Wikipédia:Administratrice/Moumousse13

Au vu du plésbi... plaisby... plésbic... de l'énorme consensus (puis zut hein), je prend sur moi de clore le vote quelques jours avant sa date prévue.

La candidate possède maintenant le status d'administratrice.

DarkoNeko le chat いちご 21 décembre 2006 à 14:14 (CET)

Moumousse13 (d · c · b)

Bonjour à toutes et à tous,

Après m'être un peu familiarisée avec le projet, je souhaiterais franchir une étape supplémentaire en devenant administratrice afin d'être plus efficace dans mon travail de maintenance.

Une petite présentation s'impose  :

• contributrice depuis mars 2006
• début dans les tâches ménagères juillet 2006 (anti-vandalisme, copyvio, wikification des nouveaux articles...)
• je contribue (un petit peu, mais promis je vais en faire plus) sur le Portail de Droit
• je suis relectrice assidue de plusieurs portails (notamment le Portail Ordre du Temple et le Portail : Histoire de la zoologie et de la botanique)

Au vu de mes contributions il est clair que ma préférence va à la chasse aux vandales, mais je compte bien, en fonction des besoins de la communauté diversifier les tâches à accomplir. Je suis déjà inscrite dans la maintenance et participe à la catégorisation des articles, mais aussi à l'amélioration des articles orphelins et en impasse.

Pour avoir plus de renseignements vous pouvez consulter ma page utilisateur et l'édicount (quand il remarchera).

Je répondrai volontiers à toutes vos questions sur la page de discussion de ma candidature ou sur ma page de discussion

Merci à tous et bon vote. Moumousse13 - bla bla 11 décembre 2006 à 14:57 (CET)

Ouverture du vote le 11 décembre 2006 à 14:57 (CET), fin le 26 décembre 2006.

Approbation

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

1. Pour, sans attendre la présentation. Aptitudes plus qu'évidentes pour le poste. <mode IRC> /me est quand même content de sa réactivité, alors qu'il n'était pas au courant de ce qui *se tramait* </mode IRC> Hégésippe | ±Θ± 11 décembre 2006 à 15:29 (CET)
2. Pour Et m**, pas preum's. Grande contributrice dans les RC, assidue et acharnée. Oblic blabla 11 décembre 2006 à 15:29 (CET)
3. Pour bien sûr !!! (sinon, j' vais m' faire taper dessus...). Je suis certain que Moumousse13 sera une très bonne administratrice même si l'on peut me reprocher de ne pas être tout à fait objectif dans cette affaire :D Alors, bon balais ^^ Rune Obash-Oook??? 11 décembre 2006 à 15:30 (CET)
4. Pour - phe 11 décembre 2006 à 15:31 (CET)
5. Pour évidemment ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 11 décembre 2006 à 15:32 (CET)
6. Pour sans hésitation ! ^-^ Manchot ^☺ 11 décembre 2006 à 15:33 (CET)
7. Pour idem Manchot. zut je suis pas le premier ^^ Mr Lord-_-' ^m'écrire 11 décembre 2006 à 15:36 (CET)

   il faut regarder sur la discussion Wikipédia:Administrateur/Moumousse13 Mr Lord-_-' ^m'écrire 11 décembre 2006 à 16:40 (CET)

8. Pour Fera plus qu'une excellente administratrice. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 11 décembre 2006 à 15:40 (CET)
9. Pour Alain r 11 décembre 2006 à 15:44 (CET)
10. Parce que ses genoux sont doux. DarkoNeko le chat いちご 11 décembre 2006 à 15:45 (CET)
11. Parce qu'elle gratte entre les oreilles. RamaR 11 décembre 2006 à 15:46 (CET)
12. Pour Enfin ! Grimlock 11 décembre 2006 à 15:46 (CET)
13. Pour j'aimerais plus de temps passé sur le wiki (indépendamment du nb de contribs), mais je crois que le reste du CV rattrappe cette petite exigence. nojhan→☸ 11 décembre 2006 à 15:47 (CET)
14. Pour OUI pour Moumousse13, qui fait bien et beaucoup de boulots d'entretien et qui a aussi du talent pour calmer les tensions !--Idéalités 11 décembre 2006 à 15:49 (CET)
15. Pour Les vandales n'ont qu'à bien se tenir :D Démocrite (Discuter) 11 décembre 2006 à 15:51 (CET) Après deux conflits de modification, un record
16. Pour Bien sur. Ludo 11 décembre 2006 à 15:51 (CET)
17. Pour ENFIN quelqu'un qui est envoie des bonnes URLs sur la liste de diffusion ! ♦ Bix? (ℹ) 11 décembre 2006 à 15:53 (CET)
18. Pour ~Pyb | ✉ 11 décembre 2006 à 15:54 (CET)
19. Pour stanlekub 11 décembre 2006 à 15:56 (CET).
20. Pour, évidemment ! Emmanuel « Manproc » (msg) 11 décembre 2006 à 16:00 (CET)
21. Pour Pourquoi un vote? Deadhoax (Disc | Contr) 11 décembre 2006 à 16:01 (CET)
22. PourJ'attendais cette candidature. Popo le Chien ouah 11 décembre 2006 à 16:03 (CET)
23. Pour --Rled44 ^blabla 11 décembre 2006 à 16:13 (CET)bien que... les chats...
24. Pour. Nicolas Ray 11 décembre 2006 à 16:15 (CET)
25. Pour souvent croisée en RC. GillesC -Жиль- 11 décembre 2006 à 16:17 (CET)
26. bayo 11 décembre 2006 à 16:20 (CET)
27. Pour aller je vote comme les moutons de Panurge --GdGourou - °o° - Talk to me 11 décembre 2006 à 16:32 (CET)
28. Confiance. (:Julien:) ✒ 11 décembre 2006 à 16:34 (CET)
29. Pour Med 11 décembre 2006 à 16:35 (CET)
30. Pour Croisé régulièrement, m'a plusieurs fois devancé pour les rv! grrr --Lithium57 11 décembre 2006 à 16:38 (CET)
31. Pour Gribeco ► 11 décembre 2006 à 16:43 (CET)
32. Pour Bien mérité. Marialadouce | parlami 11 décembre 2006 à 16:48 (CET)
33. Pour. --NeuCeu 11 décembre 2006 à 16:51 (CET)
34. Pour • Chaoborus 11 décembre 2006 à 16:52 (CET)
35. Pour Comment ça, un plébiscite ? --bsm15 11 décembre 2006 à 16:54 (CET)
36. (c'est pénible, il y a tant d'approbations, qu'on a des conflits de modifs.) engagez vous, rengagez vous qu'ils disaient. Bon courage Bigor | tchatche 11 décembre 2006 à 16:55 (CET)

    Ceux qui craignent le conflit de modification n'ont qu'à faire comme stanlekub (vote "pour" n° 19 ci-dessus) en éditant la section "Opposition" et en ajoutant leur vote "pour" au-dessus du titre de section... Hégésippe | ±Θ± 11 décembre 2006 à 17:05 (CET)

    pfff, même pas vré d'abord : j'ai juste fait ça pour lui « faire peur », même si ça n'a eu aucun effet ; en fait je suis beaucoup moins futé que cela, puisque j'ai édité la page en entier, ajouté le titre de section « à la main » dans la boîte de résumé, et que je me suis pris trois conflits de modif (toi, Pyb et Pabix) ... mais bon, je note pour une prochaine fois ;) stanlekub 11 décembre 2006 à 23:35 (CET).

37. Pour Meodudlye 11 décembre 2006 à 16:56 (CET)
38. Pour Bouette 11 décembre 2006 à 17:08 (CET)
39. Pour Ma foi, c'est un plébiscite. Clem23 11 décembre 2006 à 17:10 (CET)
40. Pour sans trop d'hésitation--Chaps - blabliblo 11 décembre 2006 à 17:22 (CET)
41. Pour S'il y a bien une personne que je vois avec le profil d'Admin, c'est bien notre chère Moumousse13 ! Scorpius59 11 décembre 2006 à 17:23 (CET)
42. Pour Tu ne l'étais pas déjà ??? Scandale !!! C'est typiquement le genre de cas où le vote est totalement inutile : on lui donne d'emblée les superpouvoirs, non mais !!! — Erasoft²⁴ 11 décembre 2006 à 17:45 (CET)
43. pour not-fishes powah ! notafish }<';> 11 décembre 2006 à 17:48 (CET)

    Je dirais même plus : pas un poisson [smiley autocensuré, des fois que...] Hégésippe | ±Θ± 11 décembre 2006 à 18:42 (CET)

44. Pour Ouaich ! Hexasoft (discuter) 11 décembre 2006 à 17:56 (CET)
45. Pour Leag ⠇⠑⠁⠛ 11 décembre 2006 à 17:58 (CET)
46. Pour Bien sûr ! Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 11 décembre 2006 à 17:59 (CET)
47. Pour Okki (discuter) 11 décembre 2006 à 18:05 (CET)
48. Pour Thrill {-_-} Seeker 11 décembre 2006 à 18:15 (CET)
49. Pour Vive Baudelaire! Ajor 11 décembre 2006 à 18:18 (CET)
50. Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour S'il y a bien une recrue de qualité, c'est bien Moumousse13 : sympa, sérieuse, efficace... On peut pas la cloner ?--Valérie 11 décembre 2006 à 18:38 (CET)
51. Pour a du caractère : j'aime ça :D — Kyle_the_hacker ¿! le 11 décembre 2006 à 18:39 (CET)
52. Archeos ¿∞? 11 décembre 2006 à 18:50 (CET)
53. Pour On la rencontre quasiment partout où il y a besoin d'un admin. Donc ... Jerome66 | causer 11 décembre 2006 à 18:52 (CET)
54. Pour Rien contre Moumousse, et on a besoin d'admins. — Régis Lachaume ✍ 11 décembre 2006 à 18:54 (CET)
55. Pour Israfel (Discuter) 11 décembre 2006 à 19:20 (CET)
56. Pour sans aucune hésitation. -Ash - (ᚫ) 11 décembre 2006 à 19:21 (CET)
57. Pour J'ai attendu que ça se tasse un peu pour pouvoir voter en paix... Esprit Fugace causer 11 décembre 2006 à 19:31 (CET)
58. Pour Contributions convaincantes. Fabusnow 11 décembre 2006 à 20:12 (CET)
59. [...] guillom 11 décembre 2006 à 20:23 (CET)
60. Contre la prolongation du vote dont l'issue était déjà acquise 5 minutes seulement après le lancement ;-) PieRRoMaN 11 décembre 2006 à 21:02 (CET)
61. Pour VIGNERON * ^discut. 11 décembre 2006 à 21:09 (CET)
62. Pour Efbé 11 décembre 2006 à 21:33 (CET)
63. Pour Je croyais que tu l'étais déjà administrateur. Rémih ^·)) 11 décembre 2006 à 21:34 (CET)
64.  Transférer sur Wikipédia:Élection immédiate Xfigpower (pssst) 11 décembre 2006 à 21:37 (CET)
65. Pour Parceque pierre qui roule n'amasse pas moumousse schiste 12 décembre 2006 à 00:04 (CET)
66. Pour --Chico (blabla) 11 décembre 2006 à 23:28 (CET)
67. Pour Alors ce matin, je me suis levé, et j'ai pensé « jamais je ne voterai pour un numéro ». Et puis Moumousse13 s'est présentée et j'ai changé mes pensées. Gentil ♡ 11 décembre 2006 à 23:34 (CET)
68. Pour Sans aucun soucis, avec même beaucoup de plaisir pour cette patrouilleuse de choc !! plus de 68 « pour » en moins de 10 heures, j'avoue que c'est pas mal !! Cyberugo 11 décembre 2006 à 23:40 (CET)
69. Pour Educa33^e 11 décembre 2006 à 23:46 (CET)
70. Pour‎‎‎‎EyOne 11 décembre 2006 à 23:48 (CET)
71. PoppyYou're welcome 12 décembre 2006 à 00:05 (CET). Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre Contre.Pour compenser ce vote stalinien, je fais l'opposition autorisée.
72. Pour --Blidu 12 décembre 2006 à 01:11 (CET)
73. Pour Très très très recommandable pour ce poste… c'est un vrai rayon de soleil  ;-) --✍ Olmec ✉ 12 décembre 2006 à 01:56 (CET)
74. Pour Administratorisation immédiate --BeatrixBelibaste 12 décembre 2006 à 02:50 (CET)

    Et puis quoi encore… Santa subita ! --✍ Olmec ✉ 12 décembre 2006 à 03:00 (CET)

75. Allez va pour une templière ! Thierry Lucas 12 décembre 2006 à 10:07 (CET)
76. Le gorille Houba 12 décembre 2006 à 10:44 (CET)
77. Pour On s'est déjà croisé en maintenance. Et apparemment, on t'apprécie aussi ailleurs. Chris93 12 décembre 2006 à 11:12 (CET)
78. Pour même si je suis d'accord avec Fimac et Erasoft ... Benji @ 12 décembre 2006 à 13:01 (CET)
79. Pour Moi qui le croyait admin depuis longtemps. --Sixsous 話 12 décembre 2006 à 14:17 (CET)
80. Pour Moi aussi je te croyais admin. Est-ce qu'on peut dire un truc du genre « A Pâques utilisatrice, à Noël Administratrice » ? Ca doit être un record... NicoRay 12 décembre 2006 à 16:06 (CET)
81. Pour Avec plaisir. Ton1 12 décembre 2006 à 19:30 (CET)
82. Pour De par les vertus de Grand Maître du Projet:Ordre du Temple qui m'ont été attribués... Je vote pour... bien sûr... Mais dois-je rappeler que mon vote n'est peut-être pas si objectif que cela???? N'est-ce pas ma grande soeur adorée??? ;) Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 12 décembre 2006 à 20:27 (CET)
83. Pour Vu le travail accompli, c'est bien mérité MistWiz 12 décembre 2006 à 21:28 (CET)
84. forcement peux résister à tout ou presque ;-) 42 X 2 = 84 --Neuromancien 12 décembre 2006 à 22:02 (CET)
85. --P@d@w@ne 12 décembre 2006 à 22:50 (CET)
86. Pour Peps 12 décembre 2006 à 23:25 (CET)
87. Pour --Playtime 13 décembre 2006 à 02:18 (CET)
88. Pour - Duloup 13 décembre 2006 à 09:18 (CET)
89. Pour Jybet 13 décembre 2006 à 10:20 (CET) Bravo et bon courage. On parle d'émancipation de la femme, mais elles reviennent toujours à la charge pour les tâches ménagères, c'est plus fort qu'elles. Je ne peux donc qu'approuver.
90. Pour - Bien sûr !!! j't'ai tout de suite reconnue !! >.> Ceridwen =^.^= 13 décembre 2006 à 16:18 (CET) Toujours aussi navrant Jybet...
91. Pour Avec une confiance totale (un peu triste de n’être que le nonante-et-une-ieme, et très très content de voir que 90 personnes te plébiscitent) ; et merci de t’investir dans ce travail M LA 13 décembre 2006 à 19:07 (CET)
92. Romary 13 décembre 2006 à 20:36 (CET)
93. Pour - Mbzt 13 décembre 2006 à 21:12 (CET)
94. Pour même si tu me devance souvent dans mes reverts Thibaultd 14 décembre 2006 à 12:15 (CET)
95. Pour Moumousse13 apporte de la bonne humeur et de bons conseils, elle est serviable, et... templière !!! Ce plébiscite montre que la communauté sait reconnaître les contributrices de grande qualité :-DD Moumine ^{bavarder gaiement} 15 décembre 2006 à 16:38 (CET)
96. Pour plutôt deux fois qu'une ! BenduKiwi [ | φ] - 15 décembre 2006 à 21:45 (CET)

    Pour BenduKiwi [ | φ] - 15 décembre 2006 à 21:45 (CET) Vote en doublon de BenduKiwi. BenduKiwi [ | φ] - 15 décembre 2006 à 21:46 (CET)

    Pour Contributions convaincantes. Mattisan 15 décembre 2006 à 22:42 (CET) faux nez nezumi

97. Pour Bonnes contributions. ▪ Sherbrooke (✎) 16 décembre 2006 à 15:21 (CET)
98. Pour Pour ne pas faire tache et ne pas figurer dans la deuxième centaine de votes... Bon travail. Mogador 16 décembre 2006 à 15:42 (CET)
99. Pour --Fmaunier ^Discuter_mail 16 décembre 2006 à 18:24 (CET) Niark Niark, je suis le 100è ! Il est où mon cadeau ? Fmaunier ^Discuter_mail 16 décembre 2006 à 18:25 (CET)
100. Poil Deansfa 17 décembre 2006 à 00:09 (CET)
101. Pour évidement (mais fallait attendre le dimanche pour que je vote :-p) sand 17 décembre 2006 à 08:00 (CET)
102. Pour R.A.S Tibauk _(✉) 17 décembre 2006 à 16:03 (CET)
103. Pour --Aeleftherios 17 décembre 2006 à 21:49 (CET)
104. Pour, aucune objection. Keriluamox 20 décembre 2006 à 00:37 (CET)
105. Ca roule ! le Korrigan →bla 20 décembre 2006 à 12:54 (CET)
106. Pour Pourquoi on vote, à propos ? C'est l'élection de la nouvelle Türkmenbaşy ? BIRDIE ^{¡Platiquemos!} 21 décembre 2006 à 08:51 (CET)
107. Bien sûr ! ~ Seb35 [^_^] 21 décembre 2006 à 10:11 (CET)
108. Pour Je fais une pause de WB exprès pour voter, en plus. Manuel Menal 21 décembre 2006 à 12:29 (CET)

Opposition

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

1. Contre --brunodesacacias 20 décembre 2006 à 20:02 (CET) Les votes "Contre" au motif d'une présence trop récente m'ont toujours semblé pertinents. Sauf erreur de ma part, tu es sur Wikipédia depuis peu. Ainsi donc, à l'année prochaine. Merci de ta compréhension.

A l'année prochaine ? euh, va falloir quand même quelques votes contre en plus pour que je sois obligée de me représenter, mais merci d'avoir exprimé ton opinion. Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 11:14 (CET)

Oh lui... Je pense que Moumousse13 est peut-être une contributrice "récente" mais elle en a certainement fait beaucoup plus sur et pour Wikipédia que des personnes qui se considèrent comme des "vieux briscards de WP" parce que cela fait 6 ans qu'ils contribuent... Enfin, Errare Humanum Est... Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 21 décembre 2006 à 13:54 (CET)

Réticence

Seront comptabilisés dans les « exprimés », pas sur le même plan que les « contre », voir ici

Neutre

Seront comptabilisés, au niveau de la participation (notion de quorum), mais pas au niveau des « exprimés », voir ici

•  Neutre. Je n'ai pas la chance de l'avoir croisé. Matpib 12 décembre 2006 à 18:08 (CET)

Ben faut ouvrir les yeux sinon changer de lunettes :p Rune Obash-Oook??? 12 décembre 2006 à 18:48 (CET)

Si tu passes pas sur IRC et que tu te contentes de contribuer aux articles qui te plaisent alors, c'est normal que tu ne l'ais jamais aperçue... Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 21 décembre 2006 à 13:56 (CET)

•  Neutre Connais pas ! --Jbdeparis 12 décembre 2006 à 19:13 (CET)

Abstention

Ne seront pas comptabilisés, voir ici

1. Elle me plombe mon countédit en revertant les vandalismes avant que j'ai eu le temps d'écrire dans le résumé les justifications du revert que j'allais faire. Et comble de tout, la seule fois où ma page utilisateur a été vandalisée, elle a été là aussi plus rapide que moi. ;)Fimac 11 décembre 2006 à 17:08 (CET)je ne vote plus au PdD, et jamais aux élections d'admin, donc ce sera une abstention (ou neutre si avoir une abstention vous déplait).

   Tiens pas bête. C'est vrai que j'ai aussi eu quelques petits conflits de modif... Ou alors, pire, je révertais sa révocation, donc j'étais un vandale - non, moi non plus, je comprends pas tout. Finalement, Moumousse13 est un danger pour Wikipédia !! A bas les administratrices trop efficaces !! — Erasoft²⁴ 11 décembre 2006 à 17:48 (CET)