Aller au contenu

Projet:Sciences humaines et sociales/Évaluation/Articles sélectionnés

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
SociologieÉvaluation
↑(haut)

Dernière mise à jour : 05 décembre 2010 par HAL.

25 articles listés.

Article Importance Avancement Commentaires
Athéisme (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) Élevée B
Chômage (d · h · j · ↵ · NPOV · AdQ · BA) Moyenne B il y a une page annexe : taux de chomage qui me semble complètement partisane : Les EU ont comme idéologie de faire des super riches et de gommer les pauvres des statistiques !!! le contributeur semble de plus pas des plus sympatique, avec un language presque ordurier... je pense qu'il faut agir, mais je ne sais pas comment
Con (d · h · j · ↵ · DdA · AdQ · BA · Ls) Faible BA BA
Esclavage (d · h · j · ↵) Élevée B
Expérience de Milgram (d · h · j · ↵) Moyenne B Remarques des relecteurs :

Les données sont fausses. référez-vous à Milgram 1963 : Journal of Abnormal and Social Psychology 1963, Vol. 67, No. 4, 371-378, la publication originale ou encore à Milgram 1974 (l'ouvrage de synthèse). Il n'est pas possible de mettre des stats en faisant l'économie des données sources. Une correction faite sur la donnée principale : 450 volts / 65 %. Par ailleurs, une variable pour le 100% des participants serait nécessaire (100 % vont jusqu'à 300 volts en condition canonique). DV 31.01.2010


Sur la forme,

  • il me semble que la débauche de tableaux de la partie « variantes » dès la section 2 casse le rythme de lecture d'autant que les chiffres ne sont pas utilisés dans la suite (il serait plus utile d'indiquer les grandes tendances dégagées par les variantes que de donner des chiffres bruts, sans analyse, et ça pourrait entrer dans « résultats » pour équilibrer) ;✔️
  • les sections sont très déséquilibrées, « expérience ultérieure » fait trois lignes ; « autour de l'expérience de Milgram » en fait à peine trois fois plus.
  • Les liens externes sont-ils des sources ou de simples pointeurs ? (le troisième a l'air de pouvoir servir de source à la section « variantes »)

Sur le fond, je suis mauvais juge, n'ayant aucune connaissance en psychologie. Toutefois :

  • J'ai du mal à comprendre les arguments de « Sur la validité du protocole » qui se termine par « dès lors qu'un protocole repose sur la tromperie, peut-on l'estimer fiable ? » Il faudrait à mon avis détailler les arguments.
  • Je préfère très nettement la façon de présenter de l'article allemand et le trouve beaucoup plus convaincant (de:Milgram-Experiment). D'ailleurs, il me semble beaucoup moins évasif sur la critique méthodologique (effet Pygmalion, effet Hawthorne, biais de sélection) même s'il faudrait des sources pour étayer.✔️

— Régis Lachaume ✍ 31 octobre 2007 à 01:28 (CET)[répondre]

Merci pour cette lecture et remarques pertinentes. Je les reporte sur la pdd de l'article. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 31 octobre 2007 à 08:42 (CET)[répondre]
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Archétype ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 septembre 2018 à 20:29 (CEST)
Ibn Khaldoun (d · h · j · ↵ · NPOV) Élevée Bon début Bonjour, Pourquoi ne pas corréler cet article à "Algérie"où Ibn Khaldoun a conçu l'essentiel de son oeuvre? merci.
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Jebba , Omar ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 juin 2023 à 05:29 (CEST)
Jean-Jacques Rousseau (d · h · j · ↵ · © · AdQ · Ls) Élevée B
Libéralisme (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV) Élevée B
  • Inclure principales références anglo-saxonnes (au moins Rawls. Cf. article "Liberalism" dans la Stanford Encyclopedia of Philosophy (http://plato.stanford.edu/entries/liberalism/)
  • Mieux distinguer entre libéralisme "classique" dans lequel liberté et propriété sont très fortement liées et "nouveau" libéralisme dans lequel ces deux valeurs sont clairement distinctes. veronique.bouchard chez wanadoo.fr 19 janvier 2008
  • Mieux sourcer l'article. Kelson (d) 26 mai 2008 à 11:04 (CEST)[répondre]
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Traditionalisme ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 16 novembre 2021 à 21:07 (CET)

réécrire

[modifier le code]

Bonjour, bien que n'étant pas un spécialiste du libéralisme, il me semble que cet article doive être réécrit, sans parti pris pro-libéral et sans confusion entre le libéralisme politique et le libéralisme économique. La genèse de la pensée libérale n'y est aucunement mentionnée, son rapport à la philosophie des lumières. La pensée libérale est plutôt à son origine positiviste et non naturaliste comme le laisse entendre le rédacteur. Bien cordialement 2A01:CB1C:559:A600:45FF:6964:C6E4:27A9 (discuter) 30 août 2022 à 20:45 (CEST)[répondre]

Lutte des classes (d · h · j · ↵) Élevée B
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Conseil de prud'hommes ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 20 janvier 2019 à 14:04 (CET)
Max Weber (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) Maximum B == Rationalisation ==

La section « Rationalisation » peut s'enrichir des types de « rationalités » wébérien. La section deviendrait ainsi «  Rationalisation et rationalités ». En effet :

  • On trouve dans l'introduction d'un ouvrage sur Weber (Kalberg, 2010, p.21) une typologie des rationalités (formelle, pratique, théorique et substantielle). C'est approfondit pages 116 à 156.
  • On trouve dans le chapitre « IV / Rationalités » d'un autre ouvrage (Colliot-Thélène, 2014, p.61-86) la distinction entre rationalité formelle et rationalité matérielle (p.77).

Références citées ci-dessus

[modifier le code]
  • [Colliot-Thélène 2014] Catherine Colliot-Thélène, La sociologie de Max Weber, Paris, Nathan, , 125 p. (ISBN 978-2-7071-7825-1).
  • [Kalberg 2010] Stephen Kalberg, Les idées, les valeurs et les intérêts: Introduction à la sociologie de Max Weber, Paris, La Découverte, , 276 p. (ISBN 9782707157249).

Œuvres

[modifier le code]

Dans la section « Œuvres », il y a un problème dans la manière dont actuellement on fait apparaitre la première publication comme étant la première édition. Par exemple : Max Weber (trad. Julien Freund, préf. Raymond Aron), Le Savant et le Politique, Paris, Plon, 1959 (1re éd. 1917 et 1919). Ceci peut prêter a confusion : la date de 1959 est bien la première édition, alors que 1917 et 1919 correspondraient aux dates des conférences qui auraient donnés lieux à deux textes publié en 1919, rassemblé pour la première édition française en 1959.

Pour la bibliographie : il a notamment été utilisé les ouvrages suivants (dans la mesure où ils fournissent une bibliographie de Max Weber) en particulier Colliot-Thélène 2014 :

  • [Colliot-Thélène 2014] Catherine Colliot-Thélène, La sociologie de Max Weber, Paris, Nathan, , 125 p. (ISBN 978-2-7071-7825-1).
  • [Fondu 2020] Guillaume Fondu, Découvrir Weber., Paris, Les Éditions sociales, , 198 p. (ISBN 978-2-35367-069-7).
  • [Aron 1967] Raymond Aron, Les Étapes de la pensée sociologique, Paris, Gallimard, , 663 p. (ISBN 978-2-07-029518-0).
  • [Durand et Weil 1997] Jean Pierre Durand et Robert Weil, Sociologie contemporaine, Paris, Vigot, , 775 p. (ISBN 9782711419982).
  • [Kalberg 2010] Stephen Kalberg, Les idées, les valeurs et les intérêts: Introduction à la sociologie de Max Weber, Paris, La Découverte, , 276 p. (ISBN 9782707157249).
  • [Kalberg 2002] Stephen Kalberg, La Sociologie historique comparative de Max Weber, Paris, La Découverte/M.A.U.S.S, , 284 p. (ISBN 2-7071-3401-5).

A également été utilisé la plateforme Sudoc (Système Universitaire de DOCumentation) pour récupérer les métadonnées des éditions françaises.

Nouvelle édition d'une source disponible en ligne

[modifier le code]

Nouvelle édition (nouvel éditeur) de Histoire des idées sociologiques (Lallement 2023), dans la collection Cursus d'Armand Colin, disponible sur Cairn ; mettre à jour avec la nouvelle pagination ; permet une meilleure vérifiabilité. Voir chapitre 6 : « Max Weber, une sociologie compréhensive du monde moderne » pages 203 à 281. Référence actuelle : Michel Lallement, Histoire des idées sociologiques : des origines à Weber, Paris, Nathan, , 2e éd., 238 p. (ISBN 978-2-09-191074-1). A noter que Lallement écrit un article récent sur Weber : « Max Weber et les rationalisations du travail », Cités, 2023/4 (N° 96), p. 87-99. DOI : 10.3917/cite.096.0087.

Mieux articuler/classer les références et la bibliographie

[modifier le code]

Par exemple :

  • Faire apparaitre le fait que certains ouvrages sur Weber soit issu d'une traduction. Je pense notamment à Dirk Kaesler (traduit par Philippe Fritsch) ou Stephen Kalberg (traduit Philippe Chanial). Utiliser fonction|traducteur= voir même voir même |titre original=.
  • Grouper les citations (traduites) de Weber via {{Références|groupe=citation}} ?
  • Distinguer dans la bibliographie les ouvrages sur Weber et les articles sur Weber ? Faire un classement thématique ? Ceci permettrait également de rédiger des sections à partir d'une diversité de références qui ont en partage une thématique (exemple : rationalités, idéal-type, causalité, neutralité axiologique, etc.).
Mondialisation (d · h · j · ↵ · BA) Moyenne B Je reprends juste mes suggestions effectuées en septembre 2007, et que le manque de temps m'a empêché de mettre à exécution :
  • Rédiger une partie cohérente sur l'histoire des mondialisations (le phénomène ne saurait se limiter à la fin du XXème sièble : il faudrait ajouter à mon analyse sur la mondialisation antique, la mondialisation à l'époque de la Renaissance, et au XIXe-XXe siècle, voire quelque chose sur la mondialisation arabe du moyen-âge)
  • Plus important encore : référencer les interprétations du phénomène (et ce de tous les horizons politiques (libéraux, marxistes, écologistes, conservateurs) et intellectuels), ainsi que les conséquences possibles sur le long terme (multilatéralisme, déséquilibre ou rééquilibre nord-sud). Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 7 mai 2008 à 14:11 (CEST)[répondre]


Critiques de la mondialisation

Rédiger une partie sur la theorie initiée par l'économiste Pankaj Ghemawat dans le livre "World 3.0" qui prouve que la mondialisation n'est pour l'instant qu'une idée, une théorie, mais absolument pas une réalité, que ce soit dans le cadre de la libre circulation des flux, des marchandises et des personnes.

Motivation (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) Moyenne AdQ AdQ
Mouchoir (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) Faible AdQ AdQ
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Archaïque , Modestie ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 9 avril 2024 à 11:17 (CEST)
Noël (d · h · j · ↵ · Ls) Faible B
Objet volant non identifié (d · h · j · ↵ · NPOV · AdQ · BA · Ls) Moyenne BA BA
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Anomalies ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 20 février 2021 à 21:31 (CET)
Peine de mort (d · h · j · ↵ · NPOV · AdQ · Ls) Faible B
Pierre Bourdieu (d · h · j · ↵ · BA · Ls) Élevée BA BA
Pierre-Joseph Proudhon (d · h · j · ↵) Moyenne B
Racisme (d · h · j · ↵ · NPOV) Élevée B
Révolution industrielle (d · h · j · ↵ · Ls) Élevée B Je ne suis pas certain que le premier à utiliser le terme de "Révolution Industrielle" soit l'auteur cité en introduction. Il semblerait plutôt qu'il s'agisse de F. Engels, puis que Karl Marx en ait ensuite usé également... à vérifier, mais je reste fort perplexe quant à la proposition actuelle.
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  périodique=Revue britannique : choix d’articles traduits des meilleurs écrits périodiques de la Grande-Bretagne <!--PARAMETRE 'périodique' N'EXISTE PAS -->  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Origines de l'industrialisme  ») -- 9 novembre 2021 à 20:15 (CET)
Statistiques (d · h · j · ↵) Élevée B
Suicide (d · h · j · ↵) Élevée B
Syndrome d'épuisement professionnel (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) Élevée AdQ AdQ == lien vers nouvelle classification CIM-11 ==

Bonjour,

Je débute sur Wikipedia et c'est pourquoi je n'ai pas réussi à mettre le lien vers la nouvelle classification du burnout ( site Internet de l'OMS, code QD85). La classification précédente et le lien vers celle-ci sont encore visibles sur le template "infobox médical", parce qu'en attendant je n'ai pas voulu les enlever.

Quelqu'un peut-il aider? merci Egontheworm (discuter) 23 mai 2023 à 20:17 (CEST)[répondre]

Théorie du complot (d · h · j · ↵ · NPOV) Moyenne B
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Déni , Parish ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 22 juin 2024 à 15:37 (CEST)
Violences urbaines (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) Élevée B


Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Sciences_humaines_et_sociales/Évaluation/Articles_sélectionnés&oldid=112580377 ».