Musique de la période classique
La musique de la période classique recouvre par convention la musique écrite entre la mort de Johann Sebastian Bach soit 1750 et le début de la période romantique, soit les années 1820. Par extension, on appelle « musique classique » (ou grande musique) toute la musique savante européenne, de la musique du Moyen Âge à la musique contemporaine. Il convient donc de bien dissocier la musique de style classique (dont les compositeurs phares sont Joseph Haydn, Wolfgang Amadeus Mozart, ou encore, pour certaines de leurs premières œuvres, Ludwig van Beethoven et Franz Schubert), d'avec la musique classique (dite encore musique « savante ») opposée à la musique populaire, en Occident ou ailleurs (on parle de « musique classique indienne », par exemple).
Histoire
[modifier | modifier le code]Définition d'une période classique en musique
[modifier | modifier le code]
Avant d'aller plus loin, il convient de remarquer que le terme « classicisme » est polysémique. Premièrement, en histoire de l'art, l’adjectif « classique » sert à qualifier une période d'apogée formel et technique pour un art ou une culture, un moment de grâce où l'art atteint un idéal de clarté, d'équilibre et d'harmonie. C'est une période qui voit la production d'œuvres au succès durable, considérées comme des références incontournables pour les époques ultérieures. Une période classique s'inscrit donc après une période de développement croissant souvent qualifiée de période « primitive » ou « archaïque » durant laquelle sont produites les principales innovations, innovations qui mèneront à la période classique qui en fera une synthèse considérée comme plus aboutie. De nouvelles grandes innovations fondamentales n'étant plus considérées comme possibles dans cet art sans abandonner les principaux acquis, une période classique est généralement suivie par une nouvelle période de complexification, de raffinement des apports précédents ou par une accentuation de l'expressivité, parfois qualifiée de « décadente ». On parle ainsi de période classique pour les arts de la Grèce antique, et plus largement pour une période de la civilisation grecque, mais on parle aussi de période classique pour la peinture, la sculpture et l'architecture de Renaissance italienne, ou encore pour les arts et la littérature du XVIIe siècle en France. Indépendamment des références à l'Antiquité, on parle aussi de période « classique » pour désigner l'apogée de l'architecture gothique ou de la civilisation maya, entre autres. Deuxièmement, on qualifie aussi de « classique » une période où l'art s'inspire de l'Antiquité classique et de la Renaissance italienne, ou tout ce qui est relatif à l'Antiquité gréco-romaine. C'est ainsi qu'on parle de « néoclassicisme » pour nommer le retour aux modèles antiques dans les arts de la fin du XVIIIe au début du XIXe siècles dans toute l'Europe.
Dans l'histoire de la musique européenne, l'usage du terme « classicisme » ne recoupe pas l'usage du terme dans les autres arts européens. En effet, comme on ne connait presque rien de la musique de l'Antiquité, la musique européenne des temps modernes s'est progressivement construite sur des bases entièrement nouvelles à partir du Moyen Âge. De plus, la période classique en peinture, sculpture et en architecture, qui correspond à la Renaissance italienne, est considérée comme une période encore archaïque dans l'histoire de la musique occidentale, la musique de la Renaissance n'a pas pu être qualifiée de « classique ». À l'inverse, la musique baroque, est nommée ainsi parce qu'elle est contemporaine des arts baroques en peinture, sculpture, architecture, c'est à dire une période de complexification qui intervient après la période classique de la Renaissance pour ces arts, mais elle fait figure de musique « primitive » dans l'histoire de la musique occidentale, dans le sens positif d'une période importante de développements et d’innovations qui mène à l'apogée classique en musique. Ainsi, en musique, le baroque précède le classicisme, alors que, dans les autres arts, le baroque succède au classicisme, ce qui peut rendre très confus l'usage de ces termes.
Par contre, on peut dire que le « classicisme » en musique est tout à fait contemporain du néoclassicisme dans les autres arts, et partage largement avec ce dernier ses principes et une inspiration commune.
Les limites de la période classique en musique sont extrêmement floues, ainsi que le résume Pierre du Colombier : « Comme d'autres termes généraux et vagues désignant une époque littéraire et artistique […], le mot classicisme défie toute précision[1] ».
En France, on a tenté de faire correspondre une période classique en musique avec celle des autres arts du XVIIe siècle qualifiés en France de « classiques ». Ainsi depuis le XIXe siècle, la période définie comme classique en France a beaucoup évolué dans le temps. Jean-François Paillard situe la musique française classique entre 1600 et la mort de Rameau[2] (1764), alors que la définition contemporaine se base plutôt sur les compositeurs allemands et autrichiens, renvoyant les Français de la seconde moitié du XVIIe siècle et la première moitié du XVIIIe à la dénomination « baroque ».
La fin de l'ère baroque, ne signifie pas forcément le début de l'ère classique ; on appelle « préclassiques » les compositeurs faisant la charnière, et plus particulièrement ceux de « l'école de Mannheim » et les fils Bach : Carl Philipp Emmanuel Bach, « compositeur révolutionnaire » selon Karl Geiringer[3], mais aussi Jean Chrétien Bach, qui exerceront notamment une influence décisive sur le jeune Mozart.
De fait, on ne peut vraiment parler de période classique de la musique germanique dans le plein sens du terme qu'entre 1780 et 1800.
La fin du classicisme et l’avènement du romantisme
[modifier | modifier le code]
Tout comme la charnière entre la musique baroque et la classicisme, celle qui sépare l’ère classique de l’ère romantique est on ne peut plus mal délimitée. Ainsi, lorsque E.T.A Hoffmann déclare que les symphonies de Mozart expriment à un très haut point le romantisme en musique, on ne peut que s’interroger sur la pertinence d’une frontière précise entre les deux courants.
Ludwig van Beethoven est un des compositeurs marquant le plus symboliquement cette charnière, dans le sens où il demeure incontestablement aussi l’un des premiers romantiques. Classique parce que prométhéen, et que ses premiers opus ne diffèrent pas tellement des œuvres de ses prédécesseurs, romantique parce que passé les années de jeunesse, son œuvre acquiert des attributs du romantisme et qu’elle diffère de tout ce qui s’était écrit jusque-là, tant au niveau du langage, que des proportions et des formes de ses œuvres.
La période classique peut être vue comme une période de stabilisation de la musique savante occidentale. L’idée dramatique de la période classique est reprise et amplifiée à l’extrême par les romantiques ; la forme sonate devient la forme par excellence des compositions d’envergure.
Caractéristiques
[modifier | modifier le code]
De nos jours, la musique classique est synonyme de rigidité de forme, de symétrie et de répétitions. Pourtant, pour ses contemporains, ce style nouveau rompait avec l'entrelacs des mélodies, fioritures et fugues interminables du contrepoint complexe du baroque. Le nouveau style était alors synonyme de liberté et d'exploration des sentiments humains – et même d'exploration tout court[4].
Le langage classique se définit par des règles très strictes, une grande rigueur formelle, une grande simplicité harmonique, et un sens développé de la mélodie. Le principe de contraste au sein d'une même pièce est l'élément moteur du langage classique, très dramatique. En outre, l’ère classique voit la disparition de la basse continue, qui transforme la musique d’alors. On passe, globalement, de l'utilisation de « figures » (prédominantes à l'ère baroque) à la structuration à partir de « phrases musicales ponctuées », et à l'élaboration de tout ce système de « ponctuation » (« cadences »), et, ce faisant, on glisse des procédés « analogiques », vers des procédés se rattachant à une « logique discursive », proche de celle de la langue.
Aspects harmoniques
[modifier | modifier le code]Le trait le plus frappant du langage harmonique classique est son économie de moyens. Alors que la période baroque a vu naître une harmonie riche et complexe, les compositeurs de la seconde moitié du XVIIIe siècle simplifient progressivement leur palette d'accords et de degrés, jusqu'à n'utiliser quasiment plus que des accords parfaits de dominante, de tonique et de sous-dominante, parfois aussi de sixte augmentée, ainsi que l'accord de septième de dominante. Cette simplification va de pair avec la multiplication des emprunts et des modulations locales ou à grande échelle. On assiste parallèlement à une raréfaction des marches harmoniques, plus souvent modulantes et moins longues que dans la musique baroque.
Aspect mélodique
[modifier | modifier le code]Le relatif appauvrissement du langage harmonique classique s'explique en partie par la prédominance de la mélodie accompagnée, issue de l'opéra. Le langage contrapuntique, très horizontal et donc de fait très complexe de compositeurs tels que Johann Sebastian Bach laisse la place à une musique en grande partie faite d'une voix supérieure lyrique accompagnée d'accords verticaux. De carrure régulière de quatre ou huit mesures dans une large majorité des cas, la phrase mélodique classique atteint avec Lebrun notamment un degré d'achèvement inégalé.
Aspect rythmique
[modifier | modifier le code]Contrairement aux romantiques, qui apportent à la musique des nouveautés rythmiques inédites, les compositeurs classiques n'innovent que très peu en la matière. Pourtant, c'est en grande partie là que se joue l’essentiel de la révolution classique, qui recherche les contrastes rythmiques, les cassures, les oppositions. Cette différence d’approche est résumée par Charles Rosen :
« Tous ceux [les menuets] de Bach se déroulent sans heurts, de façon presque uniforme : flux régulier qui chez Haydn se transforme en une série d’éléments articulés – d’éléments dramatiques qui, parfois, vont même jusqu’à surprendre »[5]
L’aspect formel et la forme sonate
[modifier | modifier le code]C'est en fait en ce point précis de la construction de la forme que se situe un des aspects les plus intéressants de la musique classique ; et que se justifient toutes les simplifications de langages abusives, dont elle a fait l’objet.
Ainsi qu’il a été dit plus haut, la musique classique est dramatique. La forme sonate, inventée, puis universalisée à l’époque classique, illustre parfaitement le propos. Dans la forme sonate le musicien oppose deux thèmes (cellules mélodiques, rythmiques, etc.) et, durant le morceau, surtout deux tonalités qui contrastent fortement. Elle s’articule comme suit :
- l’exposition et la présentation de chacun des thèmes dans leur tonalité respective. Le contraste des deux parties chargé de créer une tension ;
- le développement exploite cette tension et la mène à son paroxysme ;
- la réexposition ressemble en tous points à l’exposition à ceci près que la seconde partie n’est plus dans le ton original, mais dans celui de la première partie ;
- la coda conclut, dans le ton original, comme il se doit.
On se rend compte, en comparant avec la diversité et la liberté formelle qui caractérisait les œuvres baroques, à quel point les deux courants sont opposés dans la nature de leurs conceptions. La forme sonate est représentative de l’époque classique : elle sert de base à quasiment tous les premiers mouvements.
Compositeurs
[modifier | modifier le code]Notes et références
[modifier | modifier le code]- ↑ Pierre du Colombier, article "Classicisme", vol. 5 : Corpus, Paris, Encyclopædia Universalis, , 1102 p. (OCLC 258285810), p. 964.
- ↑ Jean-François Paillard, La musique française classique, Paris, PUF, coll. « Que sais-je? » (no 878), 1960, 2e éd. 1969, 3e 1973, 127 p. (OCLC 4596840)
- ↑ Karl Geiringer (trad. Marguerite Buchet et Jacques Boitel), Bach et sa famille : Sept générations de génies créateurs, Paris, Buchet Chastel, coll. « Collection Musique », , 557 p. (OCLC 743041302), p. 396.
- ↑ Richard Taruskin et Richard Taruskin, The seventeenth and eighteenth centuries, coll. « The Oxford history of Western music / Richard Taruskin », (ISBN 978-0-19-522271-5)
- ↑ ROSEN, Charles, Le Style classique: Haydn, Mozart, Beethoven, Paris, Gallimard, 1971
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Liens contextuels
[modifier | modifier le code]Liens externes
[modifier | modifier le code]- Musimem.com Articles, biographies, essais, documents sur la musique classique.
- Une introduction didactique à la musique classique, avec des extraits sonores en libre accès.
- Symphozik Biographies de compositeurs, œuvres à écouter, Q.C.M., dossiers et analyses sur la musique classique.
- Easyclassic.com Site destiné aux débutants dans la musique classique, biographies d'artistes, tests, extraits sonores, recommandations...
- Mutopia project Base de données reprenant des musiques tombées dans le domaine public.