Discussion utilisateur:Toyotsu/Archive 6
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
OrlodrimBot (discuter) 1 juin 2023 à 13:59 (CEST)
Merci[modifier le code]
|
Bonjour Toyotsu. Piscine de la Broucheterre est désormais un bon article.  Merci ta participation ! --H2O(discuter) 5 juin 2023 à 15:19 (CEST)
|
- Merci Jmh2o
pour ce gentil mot, que cette fois-ci je ne mérite pas vraiment, et encore bravo pour la qualité de tes articles --Toyotsu (discuter) 5 juin 2023 à 15:53 (CEST)
Expositions collectives Gilles Balmet[modifier le code]
Bonjour, J'ai vu que vous aviez supprimé l'intégralité des expos collectives de Gilles Balmet sur la page. Quand je l'ai refaite, j'ai hérité de cette (trop longue) liste, et donc j'ai surtout passé du temps à la sourcer. Je comprends qu'on puisse la réduire, mais certaines sont à mon sens dignes d'intérêts et d'ailleurs citées dans la presse. Même des artistes comme Jacques Villeglé ont des expos collectives sur leur page. Qu'en pensez-vous ? Rob7473 (discuter) 6 juin 2023 à 11:35 (CEST)
- Bonjour Rob7473
Si vous avez une source disant que Gilles Balmet a été particulièrement remarqué lors d'une exposition collective, effectivement, pourquoi ne pas le mentionner ? Sinon, une liste pour le plaisir d'une liste, sans commentaire, n'a pas sa place dans un article Wikipédia, même si elle est sourcée. Je répète mon commentaire de diffusion : Wikipédia n'est pas un CV. Cordialement --Toyotsu (discuter) 6 juin 2023 à 12:05 (CEST)
- Pour mémoire, j'ai supprimé la partie expositions collectives de l'article Jacques Villeglé. --Toyotsu (discuter) 9 juin 2023 à 07:30 (CEST)
Muraille Servienne[modifier le code]
|
Muraille Servienne est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote et tes remarques qui ont contribué à cette promotion ! Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 24 juin 2023 à 15:03 (CEST) |
Je remets le couvert à bon escient cette fois, mon dernier message ayant été un peu prématuré (une semaine avant la fin du vote quand même 
) — Arcyon [Causons z'en] 24 juin 2023 à 15:03 (CEST)
Takaoka Shinno[modifier le code]
Bonjour! Merci pour les modifications concernant la page dans wikidata, et pour l'infobox (je ne suis pas habile du tout dans ces domaines...). Pourrais-je vous demander, dans la même ligne (toujours à cause de mes compétences limitées) deux choses:
- Rediriger "Prince Takaoka" vers "Takaoka Shinno". Vu que le personnage est ainsi mentionné dans l'un ou l'autre article, je pense que des gens sont susceptibles de chercher "prince T." (et cela me semble utile quand bien même on trouve la page dans la liste de propositions "Résultats de la recherche").
- Bonjour Dawamne C'est fait. --Toyotsu (discuter) 25 juin 2023 à 09:44 (CEST)
- Bonjour Dawamne
- Super, Merci Dawamne (discuter) 25 juin 2023 à 21:34 (CEST)
- Dans l'infobox (là encore, capacités limitées...), je suggère a) d'ajouter la translittération du nom de moine, Shinnyo, plus le LI vers Tathatā; en outre, pourquoi ne pas donner la translittération des noms de ses enfants (Zenbuchi Zaihara + Yasusada Zaiharak, si j'en crois la traduction de la page en japonais sur Takaoka — et par souci d'harmonisation, donner aussi les kanjis pour le nom de sa mère?.
Enfin, à propos des enfants, connaîtriez-vous une source qui évoque la paternité de notre bonze? Pour le moment j'ai ajouté l'information avec la mention "réf. souhaitée".
Cordialement, Dawamne (discuter) 24 juin 2023 à 16:56 (CEST)
Sylvaine Tremblay[modifier le code]
Discussion:Sylvaine Tremblay/Admissibilité
Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.
=> 
Arpitan (discuter 28 juin 2023 à 18:08 (CEST)
Infolettre WikiL@b • Juin 2023[modifier le code]
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. La rédaction de cette lettre est coordonnée par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), mis en place dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 30 juin 2023 à 11:59 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 1 juillet 2023 à 20:14 (CEST)
Merci pour l'intérêt que vous portez à ces travaux qui s'appuient sur les archives de Lur Saluces au château de Fargues classées et réellement consultées par les historiennes citées. Néanmoins ce n'est pas un jugement de valeur de dire que cette personne, professeure de marketing, n'est pas historienne. Je crois que lorsqu'il y a des erreurs grossières, il est nécessaire de rétablir la vérité. Par ailleurs, la construction du vin de Sauternes est lié à la mise en place d'un processus lent entamé depuis la fin du XVIe siècle et lié à partir du XVIIe siècle (entre autres) au développement du goût pour les produits sucrés en Europe. A partir du mariage de Françoise-Joséphine de Sauvage d'Yquem avec Louis-Amédée de Lur Saluces, en 1785, le vin connaît une plus grande notoriété, non pas par un changement dans les savoir-faire mais parce que, cette grande famille de la noblesse en relation avec le Duc de Penthièvre, était reçue à Versailles et y faisait connaître son vin (Malle avant 1785 puis Yquem ensuite). Le Maréchal-duc de Richelieu, Gouverneur Guyenne, faisait également sous Louis XV et Louis XVI apprécier ce vin à la cour de Versailles.
- Un mémoire sur les vendanges du château Filhot montre que la présence tries en 1773, or Filhot n'appartenait à l'époque ni au Sauvage, ni au Lur Saluces ! Margmon (discuter) 2 juillet 2023 à 14:59 (CEST)
enceinte du mans[modifier le code]
|
enceinte gallo-romaine du Mans est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. C'est avec retard que je remercie pour ton vote qui a contribué à cette promotion ! amicalement,Pradigue (discuter) 3 juillet 2023 à 13:51 (CEST) |
Qasr Azraq[modifier le code]
.jpg)
|
Qasr Azraq est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci (en retard !) pour tes trouvailles documentaires fructueuses et ton vote qui ont contribué à cette promotion ! Amitiés, Ursus (discuter) 19 juillet 2023 à 17:36 (CEST) |
Infolettre WikiL@b • Juillet 2023[modifier le code]
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. La rédaction de cette lettre est coordonnée par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), mis en place dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture et bel été !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 25 juillet 2023 à 16:33 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 31 juillet 2023 à 23:44 (CEST)
Remerciements[modifier le code]
Bonjour et merci pour vos interventions sur l'article Adoma Akosua grâce auxquelles il a été amélioré et est parvenu au rang de BA. ClementNanoyo (discuter) 6 août 2023 à 16:33 (CEST)
Ta remarque sur l’AàC[modifier le code]
Salut, je me demande s’il n’y a pas un malentendu sur le commentaire que tu viens de déposer à propos des portraits dessinés : qu’entends-tu par « si le dessin est sourcé » ? À toutes fins utiles, le sujet est les portraits dessinés inédits (i-e que des contributeurs dessinent spécialement pour WP)
Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 août 2023 à 10:03 (CEST)
- Bonjour JohnNewton8 Merci pour ta demande de précision ; j'ai ajouté une explication à ma contribution sur l’AàC. J’espère que c'est plus clair ainsi. Cordialement --Toyotsu (discuter) 26 août 2023 à 12:01 (CEST)
Infolettre WikiL@b • Août 2023[modifier le code]
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne rentrée et bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 août 2023 à 15:44 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 31 août 2023 à 22:14 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Philippe Englebert » est débattue[modifier le code]
Bonjour Toyotsu,
L’article « Philippe Englebert » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Englebert/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2023 à 15:58 (CEST)
Mosaïque du cirque de Gafsa[modifier le code]
|
Mosaïque du cirque de Gafsa est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion ! Bien amicalement, Pradigue (discuter) 12 septembre 2023 à 13:36 (CEST) |
Jeux de l'Extrême-Orient 1923[modifier le code]
Bonjour @Toyotsu, afin d'éviter des révocations sur le terme "empire du Japon", je vous invite à bien lire la section « États et pays » des conventions typographiques sur Wikipedia : WP:TYPO#MAJUSCULES-ÉTATS
Celle-ci précisent : « Si la nature du régime politique est présente dans le nom d’un État, le placement de la majuscule suit les règles suivantes : s’ils sont précisés par un nom propre, les mots « confédération », « empire », « principauté », « république », « royaume », « union », etc. s’écrivent en minuscules. »
Par ailleurs, vous pouvez vérifier sur la page empire du Japon que l'emploi de la minuscule est d'usage.
Bien cordialement, Jack Demol (discuter) 13 septembre 2023 à 15:11 (CEST)
- Bonjour Jack Demol Merci pour vos liens et votre patience. Cela me chagrine un peu de ne pouvoir marquer simplement la différence entre le Japon actuel et celui d'avant 1945, mais, effectivement, la règle est telle que vous me l'exposez. Toutes mes excuses pour avoir pris de votre temps. --Toyotsu (discuter) 13 septembre 2023 à 16:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Radio Beckwith Evangelica » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Radio Beckwith Evangelica (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Beckwith Evangelica/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 septembre 2023 à 22:49 (CEST)
Bonjour Toyotsu ! Et merci pour ce début de biographie d'une anthropologue belge[modifier le code]
J'ai trouvé un article centré sur Olga Boone en anglais... Si cela peut aider pour compléter ton ébauche. Je pense que la dame est admissible, mais certains ont la main lourde quand il s'agit de contester l'admissibilité des scientifiques (moins médiatisés que les artistes), aussi je te conseillerais de le compléter et de chercher d'autres sources secondaires qui assoient sa notoriété sur le long terme... Cordialement, Jorune Jorune (discuter) 15 septembre 2023 à 15:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jean-Gaël Barbara » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean-Gaël Barbara (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Gaël Barbara/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 septembre 2023 à 22:40 (CEST)
Infolettre WikiL@b • Septembre 2023[modifier le code]
Bonjour,
Message périodique pour vous rappeler que la fin du mois approche et accessoirement vous informer de la publication d'un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 27 septembre 2023 à 15:26 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 30 septembre 2023 à 21:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Chez Nous (Belgique) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Chez Nous (Belgique) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chez Nous (Belgique)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 octobre 2023 à 23:38 (CEST)
Infolettre WikiL@b • Octobre 2023[modifier le code]
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 30 octobre 2023 à 15:21 (CET)
L'admissibilité de l'article « Ludo Noens » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ludo Noens (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ludo Noens/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 octobre 2023 à 23:25 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2023 à 13:35 (CET)
Annulation évaluation Gare de Takatsuki-shi[modifier le code]
Bonjour Toyotsu, si l'évaluation ne vous semble pas adaptée, à vous d'en proposer une meilleur, en modifiant plutôt qu'en annulant. Cordialement Quoique (discuter) 10 novembre 2023 à 11:12 (CET)
- Bonjour Quoique Merci pour votre message. Comme l'article ne comprend qu'une seule note, qui est un renvoi vers une source primaire, je ne vois pas qu'il puisse être autre chose qu'une ébauche, et il me semblait normal de revenir à cette évaluation. Je ne comprends pas très bien ce que j'aurais pu faire d'autre. Cordialement --Toyotsu (discuter) 10 novembre 2023 à 12:02 (CET)
- C'est la bonne solution, mais en faite au début il n'y avait plus rien... d'ou ma réaction bonne journée --Quoique (discuter) 10 novembre 2023 à 12:06 (CET)
- C'est la bonne solution, mais en faite au début il n'y avait plus rien... d'ou ma réaction
Infolettre WikiL@b • Novembre 2023[modifier le code]
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 novembre 2023 à 14:01 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2023 à 07:14 (CET)
L'admissibilité de l'article « Thomas Nelson Winter » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Thomas Nelson Winter (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Nelson Winter/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 décembre 2023 à 23:15 (CET)
Changement d'année et suggestions pour le projet:Afrique/Biographies de femmes[modifier le code]
Bonjour.
Je lance un appel aux bonnes volontés sur janvier 2024 pour maintenir actif le projet Projet:Afrique/Biographies de femmes, ayant de mon côté moins de disponibilité sur ce mois là. Tu as peut-être identifié des femmes africaines qui rentrent dans les critères d’admissibilité et qui méritent une présence sur Wikipedia . N’hésites pas ... Sinon, un des domaines, me semble-t-il, sur lequel il y a le plus de possibilités désormais, est le domaine du cinéma et de la vidéo.
Ce domaine n’est pas, loin de là, un domaine sans intérêt d’un point de vue encyclopédique. Il est souvent populaire, il se heurte quelquefois aux traditions mais reflète aussi les rêves, les points de crispation, les angoisses, les doutes et les fantasmes d’une société. Wikipedia en langue française me semble désormais en décalage sur la présentation des personnalités de la scène africaine, particulièrement de la scène nigériane particulièrement vivante et dynamique, qui diffuse ses créations dans tout le continent et au delà, avec une forte présence féminine. Ces femmes ne sont pas toujours devant la caméra comme actrices, elles sont aussi quelquefois réalisatrices, scénaristes ou productrices. Ces pages ont souvent une présence dans nombre de versions linguistiques de Wikipedia.. Exemples d’articles pouvant être créées, me semble-t-il :
- Bisola Aiyeola (en), actrice nigériane de Nollywood, et chanteuse (12 interwikis par exemple …)
- Mercy Johnson, actrice, réalisatrice et productrice nigériane (12 interwikis… )
- Sharon Ooja (en), actrice nigériane de Nollywwod
- Abimbola Craig (en) actrice et productrice nigériane
- Ngozi Nwosu, actrice et productrice, une vétérane de Nollywood,
- Ijeoma Grace Agu (en) actrice nigeriane
- Michelle Dede, actrice nigeriane
- Dorcas Shola-Fapson (en), actrice nigériane,
- Eucharia Anunobi (en), actrice nigériane, une des premières stars de Nollywood. Elle est aussi productrice et également pasteur évangéliste nigériane (!?),
- Lucrécia Paco (en), actrice du Mozambique,
- Fatima Regragui , actrice marocaine,
- Elvina Ibru (en), actrice nigériane de Nollywood
- Ade Laoye (en), actrice americano-nigeriane,
- Binta Ayo Mogaji (en), actrice chevronnée nigériane,
- Vimbai Mutinhiri (en), actrice zimbawéenne,
- mais aussi Ifeoma Fafunwa, directrice de théâtre nigériane.
Et bien sûr bonne année 2024. À bientôt. --HenriDavel (discuter) 31 décembre 2023 à 10:18 (CET) }},
- Bonne année
HenriDavel : et merci pour ces suggestions. Je vais voir ce que je peux faire. --Toyotsu (discuter) 1 janvier 2024 à 15:11 (CET)
Bonne Année[modifier le code]
Et merci pour tes contributions Mike d 1 janvier 2024 à 11:37 (CET)
- Merci Mike Coppolano Meilleurs vœux pour 2024 --Toyotsu (discuter) 1 janvier 2024 à 15:14 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2024 à 12:29 (CET)
Bonne année 2024[modifier le code]
|
Meilleurs vœux pour 2024 Toyotsu/Archive 6 ! | |
| Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2024 à 16:03 (CET) |
- Merci beaucoup. Meilleurs vœux pour 2024. Toyotsu (discuter) 1 janvier 2024 à 23:41 (CET)
|
Il se joint à moi pour te souhaiter une excellente année 2024, sur WP et dans la vie. |
- Merci beaucoup, Que 2024 t'apporte beaucoup de joies et de satisfactions. Toyotsu (discuter) 2 janvier 2024 à 23:56 (CET)
J’ai l’intention de proposer prochainement pour toi la page « 2024 » au label « Bonne année ». Si tu estimes que la procédure est prématurée, tu peux me contacter pour me faire part de tes arguments.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 janvier 2024 à 09:25 (CET)
- Merci @JohnNewton8. Tous mes vœux pour que cela se réalise, en particulier pour toi et ceux qui te sont proches. Toyotsu (discuter) 3 janvier 2024 à 10:15 (CET)
Infolettre WikiL@b • Décembre 2023[modifier le code]
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne année et bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 janvier 2024 à 14:27 (CET)
Janvier 2024 sur Projet:Afrique/Biographies de femmes[modifier le code]
.jpg)
3 viennent de pays très proches de la parité sur Wikipédia, et les 3 autres de pays pour lesquels on en est le plus loin.
- Approchons-nous de la parité pour ces pays !
- Lisa de la Motte, nageuse swazie (Eswatini : 6 articles manquants pour la parité)
- Suzanne Jambo, première femme candidate aux présidentielles au Soudan du Sud (Soudan du Sud : 12 articles manquants)
- Mitcy Larue, ministre seychelloise (Seychelles : 18 articles manquants)
- Réduisons le fossé des genres pour ceux-ci !
- Souhila Ben Lachhab (en), chanteuse algérienne
- Annette Kouamba Matondo, réalisatrice et journaliste congolaise (RC)
- Daad Sharab, femme politique lybienne
— Exilexi [Discussion] 31 janvier 2024 à 16:07 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 1 février 2024 à 00:03 (CET)
Il est jamais trop tard pour dire merci ![modifier le code]
Nattes à chat (discuter) 3 février 2024 à 21:55 (CET) PS merci d'avoir ajouté tes articles aux articles récents des sans pagEs en 2023 !
Infolettre WikiL@b • Janvier 2024[modifier le code]
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France. J'en profite pour vous signaler que Juliette vient de terminer sa mission et j'arrête dans quelques jours.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 13 février 2024 à 13:47 (CET)
Infolettre WikiL@b • Février 2024[modifier le code]
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 février 2024 à 10:25 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 29 février 2024 à 23:49 (CET)
Qasr Bshir[modifier le code]
|
Qasr Bshir est désormais un article de qualité. Merci pour tes suggestions, tes recherches et ton vote sur ce monument si spectaculaire et si méconnu. Amitiés Ursus (discuter) 2 mars 2024 à 16:21 (CET) |
Traductions[modifier le code]
Bonjour Toyotsu,
je vous remercie tout d'abord pour vos traductions d'articles sur les conseillers de la préfecture d'Osaka. J'aimerais cependant porter à votre attention un certain nombre de problèmes dans ces traductions en général, et sur « Gisen Satō » en particulier.
Dans ce dernier article, vous avez reproduit l'affirmation de l'article en catalan selon laquelle Satō a été représentant du Japon de 1946 à 1958. C'est faux puisque Satō a été conseiller de 1947 à 1959. Un simple coup d'œil à l'article « Circonscription électorale d'Osaka », que j'ai créé et dont vous aviez connaissance pour l'avoir modifié peu de temps avant, vous aurait permis d'éviter cette erreur. L'élection de Satō en 1947, sa réélection en 1950 et en 1956, et sa démission en 1959 y sont toutes sourcées. Il a par ailleurs bien été représentant, mais de 1946 à 1947 seulement, avant de devenir conseiller. Autres erreurs de l'article en catalan que vous avez reproduites : le mouvement bouddhiste auquel Satō appartient est le Shinshū Otani-ha, et non Shinshii, et son fils s'appelle Megumu et non Megumi.
J'ai corrigé et sourcé l'article de Satō mais je me demande après cela si d'une manière générale, vous vérifiez suffisamment ce que vous traduisez. Un autre problème fréquent dans vos traductions, à savoir le manque de sources, me laisse craindre que non. Si nous regardons vos sept dernières créations (j'exclus à chaque fois le résumé introductif) :
- cinq des sept paragraphes de Bunzō Akama ne sont appuyés par aucune source et la référence n°1 est composée de deux liens morts ;
- un des trois paragraphes de Takashi Tanihata n'est appuyé par aucune source, et les deux autres seulement partiellement ;
- un des quatre paragraphes de Mizuho Umemura n'est appuyé par aucune source et la référence n°4 est un lien mort ;
- la majeure partie du premier paragraphe de Hidekatsu Yoshii n'est appuyé par aucune source ;
- le deuxième paragraphe de Takashi Yamamoto (homme politique) n'est appuyé par aucune source et les références n°3 et 4 sont des liens morts ;
- sur Gisen Satō, une seule phrase était sourcée, en plus des erreurs, avant mon passage ;
- un des quatre paragraphes de Tarō Nakayama n'est appuyé par aucune source et la référence n°1 est un lien mort.
Vous traduisez donc des parties substantielles de certains articles sans apporter aucune source et les références que vous insérez sont par ailleurs fréquemment des liens morts. Cela me paraît problématique car les autres versions linguistiques de Wikipédia ne sont pas une source pour Wikipédia et en procédant ainsi vous n'assurez pas la vérifiabilité des informations que vous ajoutez ; et faute de vérification, justement, vous risquez de reproduire des erreurs, comme sur Gisen Satō.
Je vous invite donc, lorsque vous traduisez des articles, à chercher et insérer des sources pour appuyer les passages qui n'en ont pas dans l'article d'origine et, sinon, à ne pas reproduire ces informations invérifiables dans l'immédiat.
Cordialement, Ménestor (m’écrire) 9 mars 2024 à 13:52 (CET)
- Bonjour. Merci pour vos corrections et commentaires, et surtout merci pour avoir créé Circonscription électorale d'Osaka. Par le ton et la teneur de votre message, vous me rappelez le contributeur @ContributorQ. C'est un extraordinaire contributeur à Wikipédia pour lequel j'ai beaucoup de respect, mais, malheureusement, avec lequel j'ai eu des problèmes. Pour que notre conversation puisse continuer, pourriez-vous me dire si vous avez quelque relation avec lui ? Si vous ne souhaitez pas répondre à cette interrogation, ce n'est pas un problème ; je vais de toute manière tenir compte de vos remarques. Cordialement Toyotsu (discuter) 9 mars 2024 à 14:16 (CET)
- Bonjour Toyotsu et merci pour votre réponse. Je n'ai aucun lien avec ContributorQ, que je ne connais pas. Cordialement, Ménestor (m’écrire) 9 mars 2024 à 15:02 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Le Spectre et le Fantôme » est débattue[modifier le code]
Bonjour Toyotsu,
L’article « Le Spectre et le Fantôme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Spectre et le Fantôme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Messel (Déposer un message) 10 mars 2024 à 11:26 (CET)
Merci ![modifier le code]
J'ai beau avoir relu et passer le texte au détecteur, pleins de fautes persistent...
Un énorme merci pour le travail accompli :) Nanoyo (discuter) 25 mars 2024 à 15:35 (CET)
- De rien. Merci pour Katherine Routledge, un bel article très intéressant. Toyotsu (discuter) 26 mars 2024 à 00:47 (CET)
- Je me suis vraiment pris de passion pour cette femme au point d'acheter sa biographie. Et que de découvertes...! Le titre d'héroïne victorienne oubliée était mérité. Nanoyo (discuter) 26 mars 2024 à 07:44 (CET)
Infolettre WikiL@b • Mars 2024[modifier le code]
Bonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 mars 2024 à 08:44 (CET)
L'admissibilité de l'article « Daisy : Lycéennes à Fukushima » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Daisy : Lycéennes à Fukushima » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daisy : Lycéennes à Fukushima/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.