Discussion utilisateur:Suzelfe/archives-2019

Archives des discussions

2008 à 2015
4 février 2008 → 21 juillet 2015

2016
7 mars 2016 → 15 décembre 2016

2017
12 janvier 2017 → 20 décembre 2017

2018
1 janvier 2018 → 18 décembre 2018

2019
1 janvier 2019 → 29 décembre 2019

2020
2 janvier 2020 → 30 novembre 2020

2021
1 janvier 2021 → 30 décembre 2021

2022
1 janvier 2022 → 18 septembre 2022

2023
1 janvier 2023 → 12 décembre 2023

Une boule pour y voir clair en 2019

« Bonne année 2019! Et pour commencer en beauté je t'offre une boule de sorcière, l'ancêtre de nos boules de Noël pour bien distinguer les voies impénétrables de 2019 et te protéger du mauvais œil »

--— Nattes à chat ^[chat] 1 janvier 2019 à 12:49 (CET)

Bonjour Suzelfe, je te souhaite également une bonne et heureux année 2019 ainsi qu'une bonne santé, pour toi et tes proches Bien amicalement à toi, --Floflo (discuter) 1 janvier 2019 à 13:54 (CET)

Bonne année à toi, santé, bonheur, prospérité. Et beaucoup de plaisir dans tes participations à Wikipédia. Chi va piano, va sano e va lontano. --H₂O^(discuter) 4 janvier 2019 à 19:22 (CET)

Freddie Mercury

Bonjour Suzelfe, bonne année et au passage, merci beaucoup pour ton précieux travail sur cet article qui m'est cher ! Amicalement, Alchemica (discuter) 10 janvier 2019 à 12:37 (CET)

Merci et bonne année à toi également  Alchemica . Je n’ai pas fait grand chose, juste quelques petites retouches. J'espère que tes efforts permettront à l'article de conserver au moins le label BA, car il ne m'en paraît pas loin du tout désormais. Bravo à toi et bonne journée. — Sΰʓεℓƒε ^{(un souci ?)} 10 janvier 2019 à 12:45 (CET)

Héhé cette fois on est loin du « pas grand-chose » d'il y a quelques jours, tu fais un superbe travail ! Bonne semaine à toi ! Amicalement, Alchemica (discuter) 14 janvier 2019 à 20:46 (CET)

Surtout de la mise en forme… . C'est gentil à toi dans tous les cas. Il y a un joli travail d'équipe sur cet article, tu as su motiver tout le monde . Amicalement. — Sΰʓεℓƒε ^{(un souci ?)} 14 janvier 2019 à 20:58 (CET)

Hello ! Juste pour te dire mois aussi bravo pour tout ce que tu fais pour cet article . Mais malheureusement, le vote de dé-labellisation n'évolue pas pour autant. Dommage Jmex (♫) 14 janvier 2019 à 21:39 (CET)

Chocolaterie Pailhasson

Bonjour La chocolaterie Pailhasson est jusqu'à preuve du contraire et nettement la plus ancienne de France. Je suis passablement agacé par cette arrogance... Mais je ne vais pas aller au conflit d'édition tout de suite... J'aimerais que tu me montres ton habilité, moi qui passe pour le lourdaud de service. Pourrais-tu sortir ma petite phrase de la poubelle pour la placer avec pertinence dans l'article Chocolatier ? Deuxièmement, ne devrais-tu pas ajouter à l'article Chocolaterie pour la France Lanvin (chocolat) et Groupe Cémoi ? Affaire à suivre... Encouragements et salutations Sergio09200 (discuter) 24 février 2019 à 17:34 (CET)

Bonjour  Sergio09200. Je n'aurais pas forcément pensé que vous étiez arrogant ou lourdaud, même si vous ne partagez pas mon avis .

Comme il ne s'agit pas vraiment d'une liste, il faut veiller selon moi à ce que la section concernée ne s'éparpille pas trop en ce sens, en ne retenant que les principales (les plus connues, présentées par les sources comme des chocolateries majeures). J'ai développé cet article l'année dernière et ai manqué de temps depuis pour le retravailler un peu plus. Il en manque certaines, mais la chocolaterie Pailhasson me semble, a priori, beaucoup moins notable que les autres déjà présentes, même s'il s'agit vraisemblablement de la première « maison de chocolat » de France. Si des sources la présentent comme l'une des plus importantes chocolateries à l'échelle mondiale, je ne verrais pas d'inconvénient à l'ajouter.

Après, il y a moyen de développer, s'il y a suffisamment de matière, un article « Histoire de la chocolaterie en France » et faire un lien au début de cette section vers ce nouvel article qui aborderait davantage cette chocolaterie. Cordialement. — Sΰʓεℓƒε ^{(un souci ?)} 24 février 2019 à 20:03 (CET)

Anniv'

Joyeux Anniversaire Mike the song remains the same 12 juin 2019 à 11:31 (CEST)

Bonjour Suzelfe, et joyeux anniversaire également =) Bye, --Floflo (discuter) 12 juin 2019 à 19:52 (CEST)

Catégorie:Les Animaux fantastiques

Bonjour,

Catégorie:Cycle de fantasy fait parti de Catégorie:Littérature de fantasy et donc de Catégorie:Littérature, ajouter cette catégorie à Catégorie:Les Animaux fantastiques impliquerait que tous les films dans Catégorie:Film des Animaux fantastiques, ainsi que les catégories enfants, soit de la littérature, ce qui n'est pas le cas.

Catégorie:Film de fantasy serait plus adéquat il me semble.

— eru ^[Discuter] 2 août 2019 à 21:54 (CEST)

Bonsoir Eru. Effectivement. Comme le retrait n'avait pas été justifié et que Les Animaux fantastiques semblait correspondre à la définition d'un cycle de fantasy, j'ai pensé qu'il s'agissait d'une fausse manip, mais cela me semble à présent tout à fait justifié au vu de la catégorie mère . Au temps pour moi, et merci. Cordialement. Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 3 août 2019 à 00:37 (CEST)

PS : Je pense qu'une catégorie comme « Série de films de fantasy » ou « Cycle de films de fantasy » serait la plus adaptée… A défaut, je laisserais comme cela pour l'instant.

Merci, effectivement j'ai utilisé le HotCats et on ne peut pas laisser de résumer, j'aurai dû le faire à la main. Je suis également d'accord avec les catégories que tu suggères :) — eru ^[Discuter] 3 août 2019 à 07:53 (CEST)

Restriction thématique

Bonjour Suzelfe,

Je t'informe de la mise en place de la restriction thématique te concernant (lire ici) : tu as « interdiction d'intervenir d'aucune manière (renommage d'article, ouverture d'une discussion à ce sujet, etc.) pour imposer l'adjectif « masculin(e) » dans les titres d'articles sur des équipes sportives masculines » pendant une durée d'un an. J'espère que tu comprends, d'une manière générale, que lorsqu'il n'y a pas consensus pour une modification, il n'est pas bon d'insister ad nauseam.

Bien cordialement, — Jules ^Discuter 27 septembre 2019 à 13:07 (CEST)

Lumos (association)

Bonjour Suzelfe. J'ai apportée de nouvelles modifications à l'article que vous avez mentionné sur ma page de discussion. Pourriez-vous vérifier? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MarieVirtuElle (discuter), le 17 octobre 2019 à 15:09

Un grand merci pour vos explications. J'ai bien compris qu'il faut absolument vérifier même l'info sur Wikipédia en anglais. Je vais faire attention la prochaine fois. Cordialement, MarieVirtuElle, 18 octobre 2019 à 19:39.

Merci pour le château de Candé

Ton vote a permis la promotion du château de Candé au label « bon article ». Un grand merci. — Arcyon [Causons z'en] 18 octobre 2019 à 11:30 (CEST)

Bravo à toi Arcyon et bonne continuation. Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 18 octobre 2019 à 11:40 (CEST)

Articles en ligne

Bonjour Suzelfe, je ne suis pas arrivé à comprendre comment tu as réussi à donner un lien pdf de cet article à la base sur academia.edu. J'ai consulté rapidement https://aws.amazon.com/fr/s3/ mais je n'ai pas vraiment saisi. Comment as tu fait ? J'ai aussi cherché sur researchgate.net mais je n'ai pas trouvé cet article. Quelle formule magique as tu utilisée? Je n'ai pas encore mon ASPIC sur ce point ^^, Un Fou (discuter) 8 novembre 2019 à 00:48 (CET)

Si j'ai compris, je n'avais pas cliqué au bon endroit sur academia.edu. désolé pour le dérangement. Un Fou (discuter) 8 novembre 2019 à 00:54 (CET)

Un Fou : Pas de problème, et coucou au passage . La mise en forme du lien externe que j'ai ajouté sur l'article n'était peut-être pas correcte, si c'est le cas, n'hésite pas à corriger. Bonne continuation. Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 8 novembre 2019 à 09:48 (CET)

Harry Potter à l'école des sorciers

bien le bonjour chez toi. À vrai dire, j'ai confondu le premier et le second film d’où l'erreur (j'utilise une vielle version de Mozilla et le récent message de sécurité de wiki n'aide pas). Sur ce Domo.

Fandom de Harry Potter

Bonjour Suzelfe,

J’ai commencé à travailler sur la traduction de l’article en anglais de « Harry Potter Fandom ». Pour l’instant, j’ai terminé l’introduction et la première partie sur la Pottermania. Je me demandais si tu voulais que je publie directement cette première partie sous le nom « Fandom de Harry Potter » (titre satisfaisant ?) et directement déclarer la page en travaux. Je ne sais pas si tu souhaitais également inclure d’autres parties plus spécifiques à la France qui ne seraient pas nécessairement dans la page anglaise. Dans ce cas, publier cette ébauche me semble une bonne idée bien qu'incomplète. Bonne journée à toi --Leomazel (discuter) 2 décembre 2019 à 12:17 (CET)

Bonjour Leomazel . Je pensais justement te proposer la traduction de cette page, dans l'éventualité où tu aurais du temps et de la motivation pour cela . Un grand merci, donc !

Oui, je pense que tu peux publier la page, même incomplète, en précisant qu'elle est en travaux (tout comme tu peux la poursuivre sur ton brouillon et la publier une fois que tu auras terminé, c'est comme tu préfères). Dans le premier cas, si tu stoppes le travail pendant quelques jours, il faudra simplement penser à retirer le bandeau de travaux (le remettre si tu y reviens, etc.). Dans les deux cas, tu peux aussi, éventuellement, ajouter une petite indication à cet endroit.

Pour le titre, « Fandom de Harry Potter » me semble approprié si l'on se base sur d'autres articles de même type : Fandom de Tolkien, Fandom de Firefly, Fandom de la science-fiction… Pour l'instant je n'ai pas de parties spécifiques à la France en vue . Je pensais juste remplacer la section « Fanfiction » de l'article en anglais par notre contenu en français Potterfiction (qui n'a pas d'article propre sur d'autres wikis et qui peut difficilement être plus développé qu'il ne l'est actuellement, à première vue), et donner le titre « Potterfiction » à cette section (redirections vers cet endroit). Bon courage !

Bonne journée. Amicalement, Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 2 décembre 2019 à 13:05 (CET)

Bonsoir Suzelfe
J’ai publié l’article en suivant tes recommandations dont je te remercie. J'espère être assez régulier dans mes traductions. Bien à toi --Leomazel (discuter) 2 décembre 2019 à 20:26 (CET)

Bonjour Suzelfe !
J'ai traduit toutes les parties de l’article en anglais se situant avant celle concernant les fan fictions. Je ne suis pas certain de la démarche à suivre, n’ayant jamais été confronté à une fusion d’articles de ce type. Est-ce que tu aurais des conseils sur la marche à suivre ? Suffit-il que je fasse un simple "Ctrl+X, Ctrl+V" depuis l’article et écrire le wikicode de redirection ou y a-t-il quelque chose de plus spécifique que je devrais faire ? Merci d’avance à toi. --Leomazel (discuter) 6 décembre 2019 à 16:00 (CET)

Bonjour Leomazel . Merci pour ce travail ! Je procéderais exactement comme que tu l'a formulé ci-dessus si je le faisais moi-même, en ajoutant également ce modèle (crédits d'auteurs) sur la page de discussion de « Fandom de Harry Potter » (une fois le déplacement fait et la page « Potterfiction » transformée en redirection). Les détails de la procédure se trouvent à cet endroit.
Note : Il n'y a pas encore eu de discussion pour décider de cette fusion, mais dans la mesure où l'article Potterfiction n'existe sur aucun autre wiki (il n'était donc a priori pas admissible dès le départ), cela ne devrait pas poser de souci. Je vais quand même laisser un mot sur le projet pour m'en assurer… Bonne continuation et bonne soirée . Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 6 décembre 2019 à 17:03 (CET)

PS :  Leomazel : => voilà. Le mieux est peut-être d'attendre une petite semaine pour effectuer la fusion… . Amicalement. Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 6 décembre 2019 à 17:49 (CET)

Merci à toi Suzelfe ! Je vais m’atteler à la traduction du reste de l’article durant cette semaine de délai. Bonne journée à toi ! --Leomazel (discuter) 7 décembre 2019 à 16:56 (CET)

Ça roule, et merci . Bonne soirée ! Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 7 décembre 2019 à 18:47 (CET)

Articles du projet et labels

Salut, vu l'heure j'ai vu passer ton brouillon ;), si tu envisages de proposer cet article (ou un autre) au label peux-tu me faire signe avant stp. Je ne me ré-inscris pas au projet (pas assez de temps) mais je reste un observateur intéressé par l'univers HP (on oubli jamais son premier amour ). A bientôt peut-être, Un Fou (discuter) 8 décembre 2019 à 01:00 (CET)

Coucou  Un Fou. D'accord, je tâcherais d'y penser . À bientôt. Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 8 décembre 2019 à 01:35 (CET)

Horcruxe

Merci de me l'avoir dit

Justin Pelletier --Justin Pelletier (discuter) 19 décembre 2019 à 23:39 (CET)

Je suis d'accord avec vous par l'ordre de destruction. Par il y a des Horcruxes qu'il aurait pu créer qui lui ont échappés tout de même . Et Voldemort connait l'existance de l' horcruxe ( Harry ) , car il y a une connexion entre l'esprit de Voldemort et le serpent. Donc si il a une connexion avc le serpent et qu'il y a une connexion entre Harry et lui . Il devrait le savoir,non. Je voudrais vous rappeller que je suis à Gryffondor.--Justin Pelletier (discuter) 27 décembre 2019 à 00:51 (CET)

Bonjour  Justin Pelletier. Les informations ajoutées doivent être vérifiables par une source extérieure (pas d'interprétation personnelle ou travail inédit sur Wikipédia ). Il vous faut mentionner le chapitre du roman Harry Potter précisant votre information (ce qui sera vérifié ensuite), ou bien un ouvrage édité ou site internet de qualité présentant toute interprétation ou analyse (voir aussi Qualité des sources / Vérifiabilité). Bien cordialement. Sὔɀεℓƒε ^(discuter) 27 décembre 2019 à 17:05 (CET)

Je vous remercie de me l'avoir rappellé .

--Justin Pelletier (discuter) 29 décembre 2019 à 01:02 (CET)