Discussion utilisateur:Suzelfe/archives-2021

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonne année 2021[modifier le code]

Récompense Un petit coin de ciel bleu au dessus de chez moi pour te souhaiter une belle année 2021 !

--H2O(discuter) 1 janvier 2021 à 18:07 (CET)

Merci Jean-Marie Émoticône sourire Une très belle année 2021 à toi aussi. Amicalement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 3 janvier 2021 à 19:59 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Meilleure année 2021
Je vous souhaite une bonne année remplie d'articles de qualité et de contributions agréables. --Clodion 3 janvier 2021 à 16:29 (CET)
Merci Notification Clodion. Une très belle année à toi également Émoticône sourire. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 3 janvier 2021 à 20:01 (CET)

Vote ouvert[modifier le code]

Hello,

Si tu veux donner ton avis : Discussion Projet:Cinéma#Vote - Retrait des portails Décennie sur les articles concernant des films FR ·  5 avril 2021 à 17:28 (CEST)

Coucou, « droit au but » : special:diff/181889225 ok pour toi ? C’est horrible autrement à la lecture en wikicode et même 4 ref d’affilée c’est bof. Bref, ok ?

Ça faisait longtemps (trop même ^^), j’espère que tu vas bien. Amicalement, Malik (discuter) 14 avril 2021 à 12:49 (CEST)
Salut à toi Notification Malik2Mars (le "Fou" a changé de nom) Émoticône. Oui tout va bien, j'espère que toi aussi. C'est toujours sympa de te revoir dans le coin.
Si la présentation proposée est conforme, cela ne me dérange pas. J'avoue que j'aurais quand même une petite préférence pour retirer une ref ou deux, ou bien les répartir sur deux phrases si c'est gênant. Je vais voir… Émoticône sourire Merci à toi pour la relecture. Amicalement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 14 avril 2021 à 13:03 (CEST)
Super ! Au fait, palabrons 2 min. Sais-tu que le rap français s’est approprié l’univers Harry Potter ^^? Non? => Alexis Pfeiffer, « Comment le rap français s’est approprié l’univers “Harry Potter” », sur Interlude, (consulté le ), notamment Émoticône sourire. J’y ai pensé aujourd’hui parce que je travail sur le Projet:hip-hop et particulièrement en ce moment sur « Bakary Potter » (pour le wikiconcours équipe 243), qui, comme il le dit dans NGRTD, « Bien sûr qu'on travaille pour le bien commun/ Cherchons pas nos failles mais nos points communs / Gagner des batailles de nos propres mains / De nos propres mains, de nos propres mains / C'est les aventures extraordinaires de Bakary Potter »
Voilà, Un Fou qui refait surface ^^. Bien à toi, Malik (discuter) 14 avril 2021 à 15:13 (CEST)
Non, je ne savais pas ! Émoticône sourire Très intéressant. Le rap n'est pas mon univers et je ne l'aurais peut-être jamais su si tu ne me l'avais pas dit, comme beaucoup d'autres choses encore, hélas ^^. Merci ! Je garde l'info dans un coin, ça peut être utile à l'occasion d'en faire mention… si je me décide un jour à reprendre l'article principal en main, par exemple (il y a encore tellement de taf…) Tire la langue. Bonne continuation. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 14 avril 2021 à 15:42 (CEST)
Je vais te faire une confidence, j’adore Wikipedia et principalement parce que j’arrive à mesurer l’immensité de mon ignorance avec. Une vie ne suffirait pas. C’est ainsi. J’aimerai vraiment un jour travailler avec toi sur HP. Peut-être en combinant nos « univers », cela peut donner un truc de bien. On verra, ici rien ne presse, et je suis le spécialiste des trucs-trucs pas fini, toujours en chantier quoi Émoticône sourire. Bien à toi, Malik (discuter) 14 avril 2021 à 16:05 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Coucou, pour garder une trace de cet échange informel j’ai fait un lien avec Projet:Hip-hop pour mettre les p. HP & Hip&Hop ^^ sur la même longueur d’ondes. Ce sont les deux premiers icônes sur ma PU Émoticône. Amicalement, Malik (discuter) 6 mai 2021 à 12:50 (CEST)

Voir Projet:Hip-hop/Travaux#Carnet de notes, Malik (discuter) 6 mai 2021 à 12:58 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Sὔɀεℓƒε, tu connais le modèle {{extrait}} ? C’est bien pratique pour un article principal qui dispose de pas mal d’articles détaillés. Malik (discuter) 9 mai 2021 à 18:57 (CEST)

Aujourd’hui c’est fiesta, on a pas arrêté de se croiser ! Bon, j’ai trop traîné au bistro^^=> , Malik (discuter)
Eh bien non Malik, encore un truc que tu m'apprends Émoticône. Modèle créé récemment à ce que je vois… Cela servira sans doute, merci ! • Sὔɀεℓƒε (discuter) 9 mai 2021 à 21:09 (CEST)
@Suzelfe, oui. Je l’ai vu à l’œuvre grâce à un autre contributeur et là... Émoticône (voir ici pour exemple là, et en même temps là bas^^ (éditer la section pour voir (note: il y a une erreur à corriger, si je la corrige une fois elle est répercutée sur l’article principal ;) ))). Bref, y’a tellement de débats, de sujets clivants, que parfois les bonnes nouvelles passent inaperçues, noyées au milieu d’une quantité considérable d’info. Infos parfois longues à digérer. Bref, nous avons de nombreux outils à dispo, sur différents projets, le gros du travail c’est principalement une question de cohérence/maintenance/MàJ. Par ailleurs, connais tu cette BU :
  • et donc le projet associé ? C’est une de mes priorités d’ici peu. Je digère la quantité de données, je m’hydrate aussi et donc je me Re-source Émoticône. En parlant BU, il me semble avoir lu y’a de nombreuses années, que toi et moi partageons une étape de notre parcours scolaire en commun. L’ESA, ça te parles non ? J’ai arrêté en cours de route, je faisais ça par correspondance. Bon, n’en dis pas trop. Amicalement, Malik (discuter) 9 mai 2021 à 21:39 (CEST)
Intéressant aussi cette « carte de bibliothèque ». Je regarderai tout cela de plus près… Merci encore Émoticône sourire. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 9 mai 2021 à 23:56 (CEST)

Within Temptation[modifier le code]

Bonjour, contribuant à l'article Within Temptation et voulant le faire passé au statut d'article BA, je voulais connaitre l'avis d'autres contributeurs plus expérimentés que moi. Merci d'avance :) --Vmv2705 29 avril 2021 à 11:00 (CEST)

Bonjour Vmv2705 Émoticône.
Il convient de vérifier que l'article répond aux critères de fond et de forme du BA (il existe aussi une liste de points à vérifier pour sa bonne mise en forme - les votants plus expérimentés sont généralement attentifs sur ces points). Vous pouvez aussi vous inspirer des articles labellisés du projet metal ou ceux du projet rock pour savoir ce qui est attendu en matière de contenu encyclopédique. Lorsque vous pensez que l'article est prêt, et répond globalement à ces critères, vous pouvez lancer la procédure. Bon courage ! Émoticône sourire Bien cordialement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 29 avril 2021 à 15:12 (CEST)
D'accord merci beaucoup ! Je vais regardé tout ça.
Pourrais-je vous solliciter en cas de besoin ? Cordialement --Vmv2705 29 avril 2021 à 18:00 (CEST)
Je ne peux rien vous promettre car j'ai pas mal de travail sur d'autres projets et je manque de disponibilités ces jours-ci… Tire la langue. Mais si vous avez des questions, je tâcherai d'y répondre. N'hésitez pas non plus à solliciter les projets liés à l'article (projet metal et/ou projet rock). Pour l'heure, sans avoir lu l'article, celui-ci me semble sur la bonne voie au niveau de sa présentation. Bien cordialement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 29 avril 2021 à 20:46 (CEST)
Très bien merci beaucoup ! :) --Vmv2705 30 avril 2021 à 08:39 (CEST)
Bonjour, j'ai lancé la procédure pour l'article. Si vous voulez vous pouvez aller voter. --Vmv2705 21 mai 2021 à 12:37 (CEST)

Joyeux anniversaire[modifier le code]

Je te souhaite un joyeux anniversaire, une belle journée et de nombreuses belles contributions sur Wikipédia. --H2O(discuter) 12 juin 2021 à 11:14 (CEST)

Hello ! Pop ! C'est la fête ! Tournesol, Yep ! Bon anniv' ! Émoticône sourire, à bientôt, ci ou Émoticône. Au fait, je sais pas toi mais moi je galère avec les sortilèges informulés Émoticône. Malik (discuter)
Merci beaucoup Jmh2o et Malik ! Émoticône.
Émoticône Ha ben zut alors ! Je ne te connaissais pas à l'époque, mais l'année prochaine je n'oublierai pas ! Bien cordialement, Jatayou (discuter) 16 août 2021 à 10:40 (CEST)

Bonjour Émoticône Ha ça fait plaisir de voir que quelqu'un regarde mes modifications ! Je débute un travail de longue haleine concernant l'amélioration du domaine de la reliure. Toutes les bonnes volontés sont appréciées ! Bien cordialement, Jatayou (discuter)

Bonjour Jatayou Émoticône Ca fait aussi plaisir de voir que je ne suis pas seule à bosser sur ces articles (je m'occupe surtout de l'histoire de la reliure occidentale — à mon rythme de contribution actuel, c'est à dire lentement Émoticône). Merci à toi et bon courage pour la suite. Cordialement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 25 juillet 2021 à 13:45 (CEST)

Bonjour Émoticône, je viens de créer la bio de ce génie (!) mais je ne suis pas assez compétent pour faire un bel article ! Bien cordialement, Jatayou (discuter) 1 août 2021 à 16:28 (CEST)

Bonjour Émoticône. Quelques éléments intéressants ont été établi par Notification Pierregil83 :. A votre avis ce relieur sympathique est-il référencé dans de grandes collections (rien trouvé à priori sur BNF) ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 15 août 2021 à 11:15 (CEST)

Bonjour Jatayou Émoticône. Pour l'instant ce nom ne me dit pas grand chose… mais je n'ai pas encore trop fouillé la doc sur la reliure du XIXe siècle. Je te redirai ça… Émoticône sourire Cordialement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 16 août 2021 à 10:14 (CEST)

Réponse à votre message sur Speed Racer.[modifier le code]

Bonjour,

Voici le lien en question: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Biography#Gender_identity

Un autre lien qui résume les conventions de style sur le même sujet: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style#Identity

J'ignorais totalement que cette convention avait été convenue, je n'avais pas vraiment lu la section discussion de l'article des Wachovski.

C'est juste dommage que ces conventions sur l'identité de genre (et sur bien d'autres sujets) ne soient pas présentes dans les pages d'aide de Wikipédia en français...

Cordialement,

--Sété40 (discuter) 15 septembre 2021 à 23:32 (CEST)

Bonjour Sété40 Émoticône. Merci beaucoup pour ces liens.
Je vais me renseigner un peu plus dans la journée, mais en effet, je crois que rien n'a encore été véritablement conclu sur la WP(fr) concernant ce sujet, même si une majorité d'avis semblent pencher en faveur du « respect chronologique » des sources. Et en effet, si ce n'est pas encore le cas, ce serait sans doute une bonne chose de proposer un résumé des discussions et évoquer les solutions proposées par la WP(en) en PdD de Projet:Biographie/Structure des articles (l'équivalant francophone de la page que vous avez citée ci-dessus) ou de Wikipédia:Biographie de personne vivante (qui semble plus détaillée), afin que des solutions soient ensuite proposées pour la présentation des articles sur WP(fr). Je vous tiens au courant… Bien cordialement, • Sὔɀεℓƒε (discuter) 16 septembre 2021 à 09:28 (CEST)
Notification Sété40 : Au temps pour moi… voici une page de recommandations WP(fr) que je viens de trouver et qui me semble actuellement la plus pertinente :
… et notamment le paragraphe « Application rétroactive du genre » qui stipule que « l'application systématique à l'ensemble de l'article du dernier genre officiellement reconnu à l'intéressé […] est notamment adaptée aux personnalités dont la notoriété n'est arrivée qu'après l'officialisation de son identité de genre ». Il précise un peu plus bas que : « lorsqu'une personne a acquis sa notoriété ou une partie de sa notoriété sous sa première identité, certains rédacteurs ou lecteurs peuvent trouver inadapté de parler [de cette personne] avec un genre incohérent avec celui sous lequel cette personne a été connue ». « Dans tous les cas, il est recommandé de s'en tenir à la rédaction la plus neutre et factuelle possible […] » (ce que j'interprèterais de mon côté — dans les cas où nous ne pouvons pas éviter de genrer à l'intérieur d'une phrase — comme une invitation à suivre l'avis majoritairement exprimé lors des discussions : utiliser les mêmes prénoms / pronoms que ceux utilisés par les sources au moment des faits, et éviter ainsi, dans un souci encyclopédique, les incohérences et anachronismes).
Bien cordialement, • Sὔɀεℓƒε (discuter) 16 septembre 2021 à 10:26 (CEST)

Remerciement (avec beaucoup de retard)[modifier le code]

Récompense Within Temptation a été élu bon article ! Émoticône sourire Merci Suzelfe pour votre vote, votre aide et vos commentaires qui ont permis l'article de recevoir ce statut.
Vmv2705 23 octobre 2021 à 11:34 (CET)
Merci à toi Vmv2705 pour ton travail Émoticône. Cordialement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 23 octobre 2021 à 15:32 (CEST)

Sortilèges Harry potter[modifier le code]

Bonjour Suzelfe, j'ai passé 30minutes hier a rajouter une ancre (espace) entre chaque sort de la page Liste des sortilèges du monde des sorciers de J. K. Rowling (c'est pour les utilisateurs sur téléphones qui voient certains sorts collées les uns aux autres). Cela rend le résultat plus lisible et j'espère m'investir encore plus dans le projet harry potter. J'ai une question cependant, aurait tu des taches a faire sur les articles de HP ? Bonne journée a toi ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par KaliumNitros (discuter), le 18 novembre 2021 à 18:51‎ UTC+X

Bonjour KaliumNitros Émoticône. J'ai entamé une liste de tâches à effectuer sur le projet Harry Potter… Tu peux y jeter un œil à l'occasion et voir si tu peux y apporter quelque chose.
J'essaie de mettre cette liste à jour régulièrement mais ça fait un moment que je ne l'ai pas fait. Je vais essayer de le faire dans les jours qui viennent Émoticône sourire. Merci à toi. Bien cordialement, • Sὔɀεℓƒε (discuter) 18 novembre 2021 à 22:05 (CET)
Ok, merci

Besoin d'avis, STP[modifier le code]

Bonjour Suzelfe! En 2021, j’ai eu encore plus de temps libre et j’ai trouvé beaucoup de nouvelles fonctionnalités dans Wikipédia, dont l’une est la catégorisation des articles. J’ai plusieurs questions : 1) Y a-t-il un outil pour simplifier et améliorer la catégorisation des articles ici? 2) Je pense que je peux faire des choses plus utiles qu’avant. Alors, est-ce que je peux essayer d’être administrateur, qu'en penses-tu? On m’a déjà conseillé d’essayer ce rôle lors de l'élection du Comité d’arbitrage. Maintenant que je contrôle entièrement mon temps, j’aimerais vraiment m'essayer en tant qu’administrateur. Justement, ça m'intéresserait d'avoir ton avis. Meilleurs vœux en 2022 ! Amicalement, MarieVirtuElle (discuter) 30 décembre 2021 à 03:20 (CET)

Bonjour MarieVirtuElle Émoticône sourire.
En attendant quelques précisions sur ce que tu recherches en matière de catégorisation, je peux te renvoyer sur cette page de règles et recommandations générales.
Je ne prends pas part aux élections des administrateurs de Wikipédia (j'ignore d'ailleurs les critères de leur sélection). Je sais seulement que ce statut permet notamment de disposer d'outils particuliers pour assurer la maintenance de l’encyclopédie. Si tu es intéressée, tu peux lire cette page pour en savoir plus.
Désolée de ne pas pouvoir t'être très utile… Tous mes vœux également pour 2022 Émoticône sourire. Cordialement • Sὔɀεℓƒε (discuter) 30 décembre 2021 à 22:21 (CET)