Discussion utilisateur:Raizin
Bienvenue
Cette page est régulièrement effacée.
|
À lire
Si j'ai supprimé votre article et que vous jugez cette procédure injustifiée, veuillez s'il vous plaît prendre connaissances des raisons de suppression courantes : Ceci est une page de discussion, n'oubliez pas de signer vos message en tapant quatre tildes (~~~~) afin de dialoguer plus facilement. Pour placer automatiquement vos messages dans le bon ordre, utilisez le bouton [Ajouter un message] en haut de cette page. |
Ah bah tiens[modifier le code]
Ça fait plaisir de te revoir par ici :-) Jean-Fred (d) 23 août 2011 à 19:47 (CEST)
- Les joies des vacances. :) Raizin (d) 24 août 2011 à 20:07 (CEST)
ƝEMOI – Bonjour. Je ne vois pas pourquoi tu as annulé mon blanchiment, plutôt que de supprimer. Cette « personnalité politique » n’a jamais eu de mandat, et ce n’est pas avec 6 000 résultats sur Google que l’on va trouver des articles de journaux centrés sur elle (bon, j’ai quand même vérifié). Pour rappel, les critères d’admissibilité parlent d’avoir été élu (membre d’un gouvernement ou d’un parlement), on en est donc très loin… Avec sympathie, ce 26 août 2011 à 13:04 (CEST).
- Je n'avais pas vérifié les critères pour les personnalités politiques, mais elle a son article sur EN et l'article est lié à deux autres articles sur FR, donc je sais pas trop. Raizin (d) 26 août 2011 à 13:16 (CEST)
ƝEMOI – Avoir un article sur la Wikipédia anglophone n’est pas un critère d’acceptation dans la Wikipédia francophone, les projets sont indépendants (et c’est d’autant plus vrai pour un cas aussi biaisé culturellement qu’une personnalité politique de la langue…). Il est normal qu’il y ait mention de son nom sur deux articles s’apparentant à des listes de candidats ; ça ne l’oblige pas à avoir un article (son parti n’a eu aucun siège à cette élection, et cette élection-là n’a même pas encore eu lieu…). Bref, c’est le genre de cas qui se traite en suppression immédiate... tu préfères une PàS ?.. Ce 26 août 2011 à 13:23 (CEST).
L'article Jemini Hirono est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Jemini Hirono (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jemini Hirono/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 18 novembre 2011 à 13:30 (CET)
L'article Armes et équipement dans Counter-Strike est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Armes et équipement dans Counter-Strike (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Armes et équipement dans Counter-Strike/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Kevin.B [discutons?] 28 novembre 2011 à 15:49 (CET)
Ajouter couleur du fond dans une infobox pour ma page utilisateur[modifier le code]
Bonjour, je me demandais si tu pouvais m'aiguiller pour me dire comment fait-on pour ajouter une couleur de fond dans une infobox_v2 personnalisée (juste pour ma page utilisateur, pas pour les autres pages car je sais bien que ça n'est pas conseillé pour cause de contraste)Pourrais tu me dire à quel endroit de cette page faut-il l'insérer: Utilisateur:Domaina/Documentation ? Cordialement, Domaina♫ 17 décembre 2011 à 17:02 (CET)
L'article Double T Music est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Double T Music (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Double T Music/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 14 août 2012 à 12:05 (CEST)
L'article Fatal Destiny est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Fatal Destiny (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fatal Destiny/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 19 septembre 2012 à 14:54 (CEST)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (d) 19 septembre 2012 à 14:54 (CEST)
Les articles Angine de Vincent et Gingivite ulcéro-nécrotique sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Angine de Vincent et Gingivite ulcéro-nécrotique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
BonifaceFR (d) 27 juin 2013 à 21:17 (CEST)
Destitution du statut d'administrateur[modifier le code]
Bonjour,
Tes droits administrateurs ayant été suspendus le 9 septembre 2012 pour inactivité de ta part pendant 6 mois, et comme tu n’as pas demandé leur restitution en une année, pour les récupérer il te faudra maintenant passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 9 septembre 2013 à 17:04 (CEST)
- Salut,
- J'avais effectivement remarqué que le rôle m'avait été retiré. Cette procédure ne m'étonne pas, sa mise en place était en discussion il y a 2 ou 3 ans et j'ai suivi les débats à l'époque. En revanche, je découvre que cette procédure est appliquée dans la plus totale des discrétions, sans en avertir l'intéressé à aucun moment. Je n'ai pas reçu de message me prévenant que j'allais perdre le rôle, ni aucun message pour me dire que je l'avais perdu et me mettre au courant de la possibilité de le récupérer si j'en faisais la demande. Cette manière de procéder me semble tout à fait étrange. Existe-t-il une page Wikipedia, Aide ou Discussion où je pourrai lire les modalités de tout ceci ? Cordialement, Raizin (discuter) 28 novembre 2013 à 22:57 (CET)
- Bonsoir,
- D'habitude, nous laissons un message sur la page de discussion de l'administrateur concerné au moment de sa suspension. Je suppose qu'
Esprit Fugace : a dû oublier de le faire en septembre 2012... Les modalités de suspension/destitution sont expliquées dans cette section de Wikipédia:Administrateur. Les administrateurs inactifs sont automatiquement listés sur Wikipédia:Liste des administrateurs inactifs, les admins suspendus sur Modèle:Liste des administrateurs suspendus et les destitués sur, oui tu l'auras deviné Modèle:Liste des administrateurs destitués. À ma connaissance, rien n'a été formalisé sur les messages à faire parvenir aux administrateurs concernés... Litlok (m'écrire) 29 novembre 2013 à 00:40 (CET)
L'article Atelier de Sèvres est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Atelier de Sèvres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atelier de Sèvres/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (discussion) 12 janvier 2014 à 12:06 (CET)
L'article Iamamiwhoami est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Iamamiwhoami » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iamamiwhoami/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (discuter) 25 janvier 2014 à 09:40 (CET)
Renommage de Shoot them up[modifier le code]
Bonjour Raizin
Je sais que tu contribue moins sur les jv mais une discussion a été lancée sur le projet vidéo à propos de ce renommage. étant donné que tu contribue depusi pas mal de temps je me permet de te demander. Ce renommage me semble pas du tout bon.
"Shoot them up" a été renommé "Shoot 'em up".
Les deux orthographes cohabitent sur internet, mais j'ai toujours été persuadé que them était l'exception française. Il apparait, avec sources à l'appuie que "shoot 'em up" est très utilisé sur les gros sites professionnels consacré au jeu vidéo, ainsi que sur d'ancien magazines de jeux vidéo (à vérifier si l'expression "shoot 'em up" est la seule utilisée).
Ce renommage me semble effarent mais pourquoi pas après tout. mais je doute fortement donc j'essaye de recontacter quelques anciens.
Pourrais-tu consacrer 5 minutes pour donner ton avis sur la page de discussion du projet ?
Best regards ! -- Archimëa ✉⇔ 29 mars 2014 à 18:48 (CET)
L'article Patrick Daher est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Patrick Daher (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Daher/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 14 juin 2014 à 21:35 (CEST)
L'article WIN.INI est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « WIN.INI (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WIN.INI/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Medium69 Tu veux discutailler ? 4 novembre 2014 à 17:56 (CET)
L'article AMX Mod est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « AMX Mod (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AMX Mod/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 23 février 2015 à 22:47 (CET)
L'article Norman Felchle est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Norman Felchle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Norman Felchle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Laabstore est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Laabstore (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laabstore/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Pro Evolution Soccer et Winning Eleven sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « Pro Evolution Soccer et Winning Eleven » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pro Evolution Soccer et Winning Eleven. Message déposé par Le Yota de Mars (discuter) le 26 août 2015 à 17:05 (CEST) |
Labellisation de Tony Hawk's Skateboarding[modifier le code]
Bonjour. J'ai grandement fait évoluer la page Tony Hawk's Skateboarding sur laquelle tu as contribué. Elle a maintenant largement le niveau Adq. N'hésite pas à voter ! La page de vote est ici. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 janvier 2016 à 23:37 (CET)
L'article Ken Bogard a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ken Bogard » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 24 février 2016 à 15:14 (CET)
L'article Game development magazine est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Game development magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Game development magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Salon rainbow Attitude est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Salon rainbow Attitude (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salon rainbow Attitude/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Yannick Cadin est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Yannick Cadin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yannick Cadin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Alain Vialon est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Alain Vialon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Vialon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Philippe Nottoli est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Philippe Nottoli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Nottoli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Dominique Girou est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Dominique Girou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Girou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Chrono Trigger a grandement évolué[modifier le code]
Bonjour
J'ai développé et présenté la page Chrono Trigger au label AdQ. J'ai repéré que vous aviez voté lors de son obtention du label BA il y a plusieurs années et depuis la page a grandement évolué [1]. J'ai longuement travaillé sur la page et l'article est maintenant largement au dessus du niveau du label. N'hésitez-pas à y jeter un œil : Discussion:Chrono Trigger/Article de qualité.
Très cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 février 2018 à 10:48 (CET)
Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,
Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.
FR · ✉ 26 août 2018 à 01:36 (CEST)
Avertissement suppression « Makoto Ikehara »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Makoto Ikehara (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 mars 2019 à 01:32 (CET)
Avertissement suppression « Takayuki Shimamura »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Takayuki Shimamura (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 mars 2019 à 00:16 (CET)
Avertissement suppression « Système de jeu de Final Fantasy »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Système de jeu de Final Fantasy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 juillet 2020 à 21:52 (CEST)
Avertissement suppression « Dead Eye »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dead Eye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 mars 2021 à 23:31 (CET)
L'admissibilité de l'article « Types de cartes dans Counter-Strike » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Types de cartes dans Counter-Strike (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Types de cartes dans Counter-Strike/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 mars 2022 à 23:21 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste des accessoires de la Famicom » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des accessoires de la Famicom (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des accessoires de la Famicom/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 mai 2023 à 23:17 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des accessoires de la NES » est à prouver[modifier le code]
Bonjour Raizin,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Liste des accessoires de la NES (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Sherwood6 (discuter) 28 mai 2023 à 02:14 (CEST)
L'admissibilité de l'article « NES Cleaning Kit » est à prouver[modifier le code]
Bonjour Raizin,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « NES Cleaning Kit (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Sherwood6 (discuter) 28 mai 2023 à 02:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Famicom Keyboard » est à prouver[modifier le code]
Bonjour Raizin,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Famicom Keyboard (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Sherwood6 (discuter) 28 mai 2023 à 02:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Personnages de Breath of Fire III » est débattue[modifier le code]
Bonjour Raizin,
L’article « Personnages de Breath of Fire III (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Breath of Fire III/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Clodion 9 juin 2023 à 11:00 (CEST)
L'admissibilité de l'article « NES Cleaning Kit » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « NES Cleaning Kit (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NES Cleaning Kit/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Aymeric50800 8 juillet 2023 à 13:59 (CEST)
L'admissibilité de l'article « WAD (Doom) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « WAD (Doom) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WAD (Doom)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 septembre 2023 à 23:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Famicom Keyboard » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Famicom Keyboard (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famicom Keyboard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 décembre 2023 à 18:13 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste des accessoires de la NES » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des accessoires de la NES (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des accessoires de la NES/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 décembre 2023 à 23:47 (CET)
L'admissibilité de l'article « Pauline (personnage) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Pauline (personnage) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pauline (personnage)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.