Discussion utilisateur:Psemdel/Archiveavant2018

Révolution de Mars

Bonjour, meilleurs vœux pour cette nouvelle année. J'ai relu l'article et apporté quelques modifications, que j'espère utiles. Bravo pour ce travail ; il me semble que toutes les règles de mise en forme sont suivies. Il reste une homonymie sur ministre-président, qui est un lien un peu décevant quand on le suit ; il y a également à trancher sur la typographie de Révolution de Mars : dans l'article les majuscules y sont ou pas, il faudrait harmoniser, de même que R(r)évolution. Pour le fond de l'article, je suis très nettement incompétent. Bon courage pour la suite.--Rehtse (discuter) 3 janvier 2014 à 17:35 (CET)

L'intro, que je trouve bien écrite, me paraît d'une longueur convenable. Peut-être pourrait-on légèrement diminuer la taille de l'image (upright à 1.5 par exemple), mais c'est plus une question de goût (et du coup l'intro ne tient pas sur une seule page d'écran... sachant que les configurations d'écran sont multiples).--Rehtse (discuter) 3 janvier 2014 à 17:55 (CET)

bonjour, j'ai apporté quelques corrections sur le paragraphe italien. --Cordialement. pramzan 29 mars 2015 à 11:35 (CEST)

Temps de recouvrement

Bonjour Psemdel.
Cette figure pose un petit problème. En effet, le courant est encore inverse dans le thyristor alors que la tension directe est rétablie, voir par exemple ici. Cordialement, Daniel*D, 4 février 2014 à 11:11 (CET)

Saison 2013 de l'équipe cycliste Omega Pharma-Quick Step BA

Merci pour ton vote qui a permis de labelliser l'article. Bonne journée. Cordialement Floflo62 (d) 17 février 2014 à 07:36 (CET)

Claude Monet

Bravo pour ton travail de réécriture de cet article avec une mention spéciale pour le regroupement des illustrations par thème. Concernant les images dans Claude Monet#Les Cathédrales de Rouen, ce sont les seules à ne pas avoir de légendes avec les "Cataracte et Grandes décorations". Peux tu remédier à cela, j'ai vu que les images ne sont pas toujours bien décrites dans Commons. J'ai libéré de la place dans Claude Monet#Liste de ses principaux tableaux en supprimant les images redondantes : il est donc possible d'en ajouter de nouvelles. Merci et bonne continuation. Cordialement. --Yelkrokoyade (discuter) 13 mars 2014 à 18:11 (CET)

Fausse manip.

Re-bonjour  Psemdel :,
C'était une fause manip, évidemment. Tu as bien fait de me prévenir. Je viens de remettre l'article dans sa situation antérieure. Je vais chercher à comprendre ce qui s'est passé, et je remettrai la palette en remplacement du modèle inopérant, en tachant cette fois-ci de ne pas me fourvoyer.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 2 juillet 2014 à 19:11 (CEST)

Non, je suis maladroit, mais quand même. Les pages sont appelées directement depuis le lien figurant sur la Catégorie:Doute, donc à la dernière version en cours. C'est plutôt que lorsque je laisse les pouces traîner trop près du pavé tactile, je sélectionne du texte sans le voir (saisir en regardant son clavier au lieu de l'écran, c'est mal ! Je sais...), et si je tape quelque chose par dessus, eh ! ça nettoie tout. Ceci étant, je ne comprend pas pourquoi je ne retrouve plus le modèle en rouge qui m'avait conduit à rechercher cette palette. WP demeure plein de mystères pour moi. Mais puisque tout a l'air en ordre, je vais aller chasser plus loin.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 2 juillet 2014 à 19:27 (CEST)

Révolution de mars

Bonjour,

J'ai entamé la relecture en vue du vote. J'ai une petite remarque préalable (peut-être d'autres viendront) : il y a un léger pb au niveau des temps. La majorité de l'article est écrite au passé (merci, merci) mais il reste des passages avec du présent, comme la partie chronologie. Il faudrait peut-être finir d'harmoniser, à moins que ce soit un choix (partie chronologique). A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2014 à 17:21 (CET)

C'est à nouveau moi  : il manque bien sûr des alternatives pour les images. Je vais en mettre ; mais celles qui sont en place sont trop longues : il ne faut pas plus de 120 caractères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2014 à 17:48 (CET)

Réactance shunt

Bonjour

J'ai créé l'article Réactance shunt. Il reste un travail monstrueux à faire, et je ne dispose pas forcément de beaucoup de temps. Mais je sais que toi tu as fait un boulot exceptionnel sur les transfos, alors n'hésite pas. Cordialement --Zen 38 (discuter) 28 décembre 2014 à 22:10 (CET)

Comté de Sicile a obtenu le label BA.

L'article sur Comté de Sicile a obtenu le label BA. Je vous remercie pour votre confiance sur ce vote. --Adri08 (discuter) 27 janvier 2015 à 22:18 (CET)

Label Aristote

Merci pour votre vote et votre appréciation de l'article. Cordialement Fuucx--Fuucx (discuter) 19 février 2015 à 08:09 (CET)

INELFE

Salut Psemdel,

Je pense qu'il y a une erreur. Inelfe est une société (50/50 REE/RTE) qui a pour vocation à disparaitre une fois la liaison France Espagne achevée. L'article parle non pas de la société mais de la liaison France-Espagne en courant continu entre Baixas et Sanata Llogaia. Je pense qu'il faudrait le renommer. Skiff (discuter) 3 mars 2015 à 20:12 (CET)

Révolution de mars (bis)

Bonjour,

Peut-être laisser un message à Aurevilly sur son vote, parce que je pense qu'il ignore qu'il peut voter BA au lieu de s'opposer à l'AdQ. Lui mentionner aussi que j'ai relu l'article et que j'ai éliminé plusieurs phrases à tiroirs. Il en reste une ou deux, mais selon mon jugement, l'article est plus fluide.

Il y a d'autres contributeurs qui ont voté en faveur lors de la dernière procédure, peut-être les relancer.

— Cantons-de-l'Est ^discuter 9 mars 2015 à 22:15 (CET)

Pas si mal pour une procédure qui semblait vouée à l'échec. Tant que la procédure n'est pas terminée, il peut toujours y avoir un revirement. Donc, carpe diem.

En passant, pas besoin de recopier cette discussion sur ma page de discussion. Pour m'informer que vous avez répondu, recopiez mon pseudonyme dans {{u-}}, tapez votre texte et signez :

{{u-|Cantons-de-l'Est}} : texte texte texte... ~~~~

Le moteur de Wikipédia m'avertira que vous avez laissé un message à mon intention.

— Cantons-de-l'Est ^discuter 16 mars 2015 à 21:09 (CET)

Cantons-de-l'Est Je n'ai pas encore incorporé les changements d'interface. C'est vrai que le copier/coller de discussion c'est vraiment pas génial. Pour la procédure, encore merci. J'étais dépité, parce que je me suis dit : si après 3 ans de travail et de bibliothèque, 2 procédures, il n'y a toujours pas d'étoile c'est qu'il faut vraiment que je fasse autre chose. Mais en général je reste cool, c'est effectivement le seul moyen de s'en sortir dans la vie. Psemdel (discuter) 16 mars 2015 à 21:14 (CET)

Je comprends cet abattement. La communauté wikipédienne est régulièrement critique des articles qui se distinguent par la forme, l'approche, le style d'écriture ou l'originalité du sujet, même si l'article respecte les critères du label. À cause du faible nombre de votants, chacun peut décider du sort d'un label en votant contre. J'observe régulièrement des gens voter contre un label AdQ sans tenir compte des critères ou sans comprendre qu'il y a quatre niveaux de votes (pour, BA, neutre et contre). Vous avez une bonne approche, restez cool. — Cantons-de-l'Est ^discuter 17 mars 2015 à 12:07 (CET)

Félicitations pour l'étoile ! Je vous suggère de prendre quelques minutes, seul ou avec des amis, pour savourer le résultat. Lire un ou deux passages en bonne compagnie, peut-être ? Offrir un verre à la personne qui trouveras un passage intéressant ou à améliorer ? Imprimer une section qui vous plaît et la coller sur un ou plusieurs cartons qui feront office de cadre (activité détente avec des enfants) ? — CdlEst ^discuter 9 avril 2015 à 16:28 (CEST)

Le Samyn des Dames 2015

Salut, est-ce que tu saurais reconnaître les deux coureuses situées au milieu ? Plus ce à quoi correspondent les maillots distinctifs. J'ai presque terminé cet article, et j'aimerais être certain pour ensuite identifier les photos produites. La prochaine course féminine qui sera illustrée devrait être le Gand-Wevelgem féminin 2015. Cordialement, Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 14 mars 2015 à 12:10 (CET)

BA Saison 2013 de l'équipe cycliste Specialized-Lululemon

bonjour

dans l'article, apparaissent Eleonora van Dijk et Ellen van Dijk, il faudrait uniformiser; cela gêne le lecteur non initié qui pourrait penser à deux personnes différentes. Ambigu. Bonne continuation. Dd (discuter) 25 mai 2015 à 15:10 (CEST)

Bon travail, je m'excuse de ne pas avoir voté, je n'avais pas prêté attention au fait que le vote avait été lancé. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 15 juin 2015 à 08:48 (CEST)

Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, ce n'est pas grave, ca arrive (il y aura d'autres occasions). Souvent je dis que je vais voter pour un article mais ne trouve jamais le temps de lire sérieusement. Psemdel (discuter) 15 juin 2015 à 20:51 (CEST)

Vote BA en cours

Bonjour Psemdel. J'ai jeté un œil (très) rapide à l'article en vote en cours. Malgré tout, j'y ai repéré des choses (répétitions trop nombreuses, familiarité avec la présence d'un prénom et l'absence du nom, etc...) qui se retrouvent peut-être ailleurs. Je ne sais pas si j'aurai du temps pour relire vraiment l'article au maximum mais cela pourrait probablement être mieux. PS : [1]. Floflo62 (d) 28 juin 2015 à 18:12 (CEST)

utilisateur:Floflo62, merci pour tes remarques, je pensais avoir régler certains de ces problèmes, mais je vais relire. Psemdel (discuter) 28 juin 2015 à 22:26 (CEST)

Infobox Saison d'équipe cycliste

Salut Psemdel. Il y a un petit changement au niveau des champs à remplir. Pour l'équipe, il faut désormais utiliser P361 au lieu de P31 et pour la catégorie d'équipe il faut utiliser P31 au lieu de P279 (une histoire compliquée pour laquelle je n'ai d'ailleurs pas tout saisi...). Sur un autre plan, le code UCI peut désormais être indiqué grâce à P1998. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 19 juillet 2015 à 18:08 (CEST)

Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, sur le plan sémantique ça me semble en effet avoir plus de sens maintenant. Je vais adapter tout cela. Merci pour l'info. Psemdel (discuter) 22 juillet 2015 à 18:47 (CEST)

En fait, il y avait deux solutions possibles, et d'un point de vue sémantique la différence n'était pas énorme, mais il y en avait une. Il existe une page expliquant quand utiliser nature de l'élément et quand utiliser sous-classe de, et les différences sont parfois faibles. J'en profite pour t'indiquer le Module:Infobox/Équipe cycliste et sa documentation. Hier, j'ai fait le Grand Prix Pino Cerami 2015, et j'ai photographié les quelques coureuses professionnelles qui prenaient le départ de la course d'attente (après l'arrivée, j'ai comparé mes jambes avec l'une d'entre elles, et j'ai gagné ), les photos se téléverseront au cours de la journée. Enfin, pour ta remarque sur l'espace de discussion sur le projet, je réfléchis au meilleur moyen à utiliser pour dater les saisons. Pour l'instant il n'y a pas trop d'utilité, et donc pas d'urgence, mais dans quelques semaines, lorsqu'il s'agira d'extraire les listes des partants, et donc les équipes de la saison antérieure, ça deviendra nécessaire. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 23 juillet 2015 à 07:38 (CEST)

Merci

Je n'avais pas vu que tu avais créé Association générale des femmes allemandes. Merci de l'avoir fait. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 20 août 2015 à 23:58 (CEST)

Merci pour la création de Josephine Zehnder-Stadlin. --Olivier tanguy (discuter) 31 août 2015 à 14:01 (CEST)

Détail de relecture

D'abord merci pour l'article Assemblée nationale prussienne, très instructif ; j'ai bien aimé les notes fournissant les notions en allemand. Je me suis permis de rajouter une saut de ligne dans l'intro, histoire de l'aérer : ça te conviens ? Cordialement, --Lvcvlvs (discuter) 22 septembre 2015 à 21:10 (CEST)

Pas de soucis, un peu d'aération ne serait nuire! (c'est toujours le point positif des labellisations, elles permettent d'améliorer l'article). Psemdel (discuter) 22 septembre 2015 à 21:15 (CEST)

Vous avez été sélectionné au hasard pour participer à un sondage très rapide réalisé par l’équipe Community Tech de la Wikimedia Foundation

https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3aCuIsgvztqGaKF

Ce sondage a pour but d’évaluer la satisfaction de la communauté à propos du soutien technique apporté par la Wikimedia Foundation à Wikipédia en français. L’étude se concentre en particulier sur les besoins du noyau de la communauté. Pour en savoir plus, consultez la page Research:Tech support satisfaction poll.

Pour vous désabonner des notifications à propos de ce sondage, veuillez retirer votre nom d’utilisateur de la liste de diffusion.

MediaWiki message delivery (discuter) 15 octobre 2015 à 22:27 (CEST)

Magdalena Neuner

Bonsoir Psemdel. Je sais que tu maitrises l'allemand, ce dont je suis bien incapable. Si jamais tu te demandais quoi faire sur wiki et qu'évidemment cela t'intéresse et que tu en avais envie, pourrais-tu stp traduire tout ou partie de cette section de l'article de Neuner en allemand en français, histoire de mettre à jour ce BA ? Merci d'avance. Cordialement Floflo62 (d) 5 décembre 2015 à 22:23 (CET)

 Floflo62 :, j'ai mis ca là. Il faut relire, que ce soit le style ou l'orthographe, il y a surement des problèmes à régler. Il y a aussi un lien mort :/ qui sourçait plusieurs points. Psemdel (discuter) 6 décembre 2015 à 12:37 (CET)

Bonjour Psemdel. Avec la Flèche, j'avais mis Neuner de côté. J'ai retouché ton brouillon, je te laisse l'intégrer à l'article. Cordialement Floflo62 (d) 19 décembre 2015 à 09:14 (CET)

Votre travail de traduction

Bonjour Psemdel et merci pour votre travail de traduction. Votre travail est précieux pour compléter l'encyclopédie et lui permettre d'intégrer des contenus venant d'autres langues. En utilisant le modèle « Traduction/Référence » dans la section Références et/ou le modèle « Traduit de » dans la page de discussion, vous permettez la vérifiabilité et la traçabilité de l'article. Cependant, le modèle que vous avez placé ne comporte pas l'oldid. Ce paramètre est pourtant essentiel pour connaître la version d'origine de l'article traduit et ses auteurs exacts. La citation des auteurs est indispensable au respect du droit d'auteur et répond à l'un des principes fondateurs de Wikipédia. La pose des oldids n'est pas réalisable de façon fiable par des robots : nous vous invitons donc à renseigner l'oldid de façon systématique, vous contribuerez ainsi à freiner l'expansion de cette catégorie de maintenance qui, à l'heure actuelle, se remplit plus rapidement qu'elle n'est vidée. Merci d'avance et bonnes contributions ! Message déposé par Indeed [knock-knock] le 22 décembre 2015 à 12:41 (CET)

Indeed, je vais y porter plus d'attention dans le futur. Merci pour la remarque. Psemdel (discuter) 22 décembre 2015 à 14:02 (CET)

Pas de pb . Amicalement. --Indeed ^{[knock-knock]} 22 décembre 2015 à 14:05 (CET)

Flèche wallonne féminine

Salut Psemdel. Je m'apprête à créer les articles des éditions de la Flèche wallonne féminine. Est-ce que tu aurais des liens ou de la documentation vers les parcours des années précédentes ? Je te pose la question parce qu'il semble que le parcours est assez simple à reproduire en cartographie (car situé sur une zone peu étendue), et que les cartes intéressent les lecteurs. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 28 décembre 2015 à 11:23 (CET)

Salut Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, non je n'ai pas directement ce type d'information sous la main. Mais je pense que ca doit pouvoir se trouver sur le site d'ASO. Alors le parcours 2015 est là (je suppose que tu l'avais déjà), le 2014 là (il suffit de changer l'année dans la barre d'url pour remonter dans le passé ;)), ca marche aussi pour 2013 mais plus pour 2012. On peut déjà commencer avec ca. Je comptais perso déjà finir les parcours du Tour d'Italie 2015 pour viser une labellisation, puis faire ceux du Tour de Thuringe et de la Route de France... vaste programme. Merci pour ton aide. Psemdel (discuter) 3 janvier 2016 à 03:44 (CET)

J'évite de prendre pour base les cartes d'ASO qui sont très mal dessinées. Ce que je vais faire, c'est continuer à alimenter Wikidata en données au fil des semaines sur cette course, comme ça la création sera beaucoup plus rapide. Les courses féminines ont mis un point intéressant en évidence : les sportifs peuvent changer de nom, donc les modules devront prendre ça en conséquence. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 janvier 2016 à 10:19 (CET)

Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, en passant (et après réflexion), je voulais quand même te dire qu'il serait mieux si tes cartes étaient faites en svg (avec Inkscape). Concrètement ca ne change rien pour le fond de carte, mais ca rend l'édition du texte (et du parcours) plus facile pour les autres utilisateurs. Par exemple sur flèche wallonne 2015, les Anglais ne peuvent pas réutiliser la carte parce qu'il est écrit "côte de...". Comme ils n'ont pas ton fichier avec les calques, ils sont obligés de tout recommencer. Alors que si tu prends ma carte là, il est très facile de la télécharger et de l'éditer. Je mets également une version png parce que c'est plus léger et n'est pas déformé par wikipedia, mais la version svg est là. Bien-sûr c'est juste une remarque. Psemdel (discuter) 4 janvier 2016 à 11:59 (CET)

J'avais essayé de me mettre au SVG en début de saison, et ça a été catastrophique... du coup, je reste avec mes cartes classiques, mais ça ne pose pas problème, car j'utilise autant que possible la langue du pays, ou alors j'évite carrément d'écrire. Je pense plus généralement que même si ma carte était traduisible, elle ne le serait pas pour autant à cause du manque de main-d'œuvre et de compétences. C'est certainement en cartographie que j'ai le plus de carences. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 4 janvier 2016 à 12:24 (CET)

Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, je voulais faire un tutorial cette aprem, mais j'arrive pas à enregistrer le son en même temps que mon bureau... j'ai pas Linux. J'y arriverai surement une autre fois. Psemdel (discuter) 4 janvier 2016 à 16:47 (CET)↑

Félicitation

Ce n'est pas dans mes habitudes, mais je tenais à te féliciter pour ton boulot sur wikipédia en général et sur le cyclisme féminin en particulier. Bravo à toi ! DamonKing^Kong 24 janvier 2016 à 23:52 (CET)

DamonKing, Merci, cela fait vraiment plaisir à lire. Je compte continuer sur ma lancée en espérant enfin que les articles sur le sujet atteignent un niveau acceptable pour les lecteurs. J'en profite pour te remercier pour ton travail de maintenance exceptionnel qui permet d'éviter que les articles ne tombent en désuétude sitôt écrits. Je suis également très impressionné par ta persévérance. Je trouve en tout cas le projet cycliste très accueillant et vivant, ce qui donne toujours plus de motivation. À bientôt sur l'encyclopédie. Psemdel (discuter) 25 janvier 2016 à 19:36 (CET)

Équipe cycliste SC Michela Fanini Rox

Salut! Y'a des photos de Laura Lozano, avec son maillot de l'équipe Michela Fadini Rox, ici ! Si ça t'intéresse, elles sont libre de droits... Si t'a pas l'habitude de téléverser, dis-moi laquelle veux-tu et je le ferais. Cordialement.--Toïlev (discuter) 21 février 2016 à 14:45 (CET)

Toïlev Merci pour l'info. Comment es-tu sûr qu'elles sont libre de droits? Quand je mets sur commons, il faut indiquer que la photo n'est pas de moi, ok, après sous quelle licence il faut la faire paraître? Psemdel (discuter) 21 février 2016 à 14:49 (CET)

Moi j'utilise ce lien, tu cliques sur téléverser ici et tu suis les instructions. Les 4 photos sont CC-BY-SA-2.0 (libre de droits en jargon).--Toïlev (discuter) 21 février 2016 à 14:58 (CET)

Si tu galères, je le fais... J'ai mis des mois à piger le truc, maintenant je maîtrise !--Toïlev (discuter) 21 février 2016 à 15:00 (CET)

Ca a l'air d'avoir marché. Merci encore. Une source de photos de plus ne peut pas nuire. Psemdel (discuter) 21 février 2016 à 15:12 (CET)

Tu l'as pas rogné... Ils aiment pas ça à wikipedia les incrustations publicitaires  !--Toïlev (discuter) 21 février 2016 à 15:19 (CET)

J'avoue y avoir pensé aussi. Mais, l'incrustation est au milieu de l'image... En attendant mieux. Psemdel (discuter) 21 février 2016 à 15:24 (CET)

Le Samyn des Dames 2016

Hier j'étais à la course, j'en ai profité pour réaliser les portraits d'une centaine de coureuses. Les photos sont téléversées, le podium arrivera plus tard dans la journée (je téléverse les portraits masculins, et il y en a autant). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 mars 2016 à 14:12 (CET)

Jérémy-Günther-Heinz Jähnick Super, je vais regarder tout ca (j'avais vu ta notification). Psemdel (discuter) 3 mars 2016 à 19:29 (CET)

J'en profite pour te contacter tout de suite, étant absent dans les jours à venir. Non il n'y aura pas de vote, tout simplement parce qu'il y a déjà consensus sur une quinzaine de Wikipédias pour utiliser ainsi cette infobox, et que même par un vote sur FR Wiki ça serait toujours minoritaire. Par ailleurs, certains se sont déjà exclus eux-mêmes du projet Wikidata Cycling pour les actes qu'ils ont commis plus ou moins récemment, ils sont donc exclus des décisions qui sont prises. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 19 mai 2016 à 10:22 (CEST)

Bizkaia-Durango

Salut, j'ai fait une petite modif' sur ta page de brouillon. Le club affilié à la fédé est la es:Sociedad Ciclista Duranguesa. Bonne continuation.--Toïlev (discuter) 31 mars 2016 à 11:33 (CEST)

Merci, je ne sais pas pourquoi j'ai cru que Bizkaia était un ville... Psemdel (discuter) 31 mars 2016 à 22:17 (CEST)

"sauvegarde"

Salut ! Je n'avais pas compris le sens de "sauvegarde". Dans ce genre de situation, tu peux utiliser le Modèle:En cours. Vlaam (discuter) 17 avril 2016 à 19:29 (CEST)

utilisateur:Vlaam pas de soucis, j'ai déjà oublié. Effectivement en cours est plus clair. Sur le cyclisme féminin, j'ai rarement de conflit d'édit c'est pour ca j'ai été surpris simplement de perdre ma page. Psemdel (discuter) 17 avril 2016 à 19:52 (CEST)

Borsele clm

Bonjour, j'ai vu que tu as ajouté le contre-la-montre de Borsele dans le palmarès d'Ellen van Dijk. Je réagis de suite parce que j'avais fait la même "erreur" par le passé. Le circuit de Borsele est 1.1, par contre le chrono est NE. Même s'il est assez prestigieux (à mon avis il doit être bien doté), il me semble que par principe on ne met pas les NE dans le palmarès. Enfin rien de grave. Psemdel (discuter) 25 avril 2016 à 17:28 (CEST)

Salut. Pour moi, tant que ce n'est pas un critérium (où les vainqueurs sont connus par avance), c'est pertinent de l'ajouter au palmarès. On le fait bien pour les courses amateurs (hommes), ou les courses des calendriers nationaux français, américain ou australien, donc pas de soucis de ce côté là. . DamonKing^Kong 25 avril 2016 à 18:12 (CEST)

About your remarks at WD

About p242(map): It is possible to override some Wikidata information in the Wikipedia article, see for example the infobox at Utilisateur:Molarus. It is even possible to insert two new informations into the infobox (Special 1 and Special 2). See the infobox at my french user page in edit mode to see how it is done. The words on the left side like "Lieu de départ" are the words you find in the infobox at the left side or in function infobox_translate in the module. This way each language wiki has its own words to give the infobox information locally. I´m treating some information different: Data in "Généralités" is replaced, while data in "Résultats" is added to the data from Wikidata. There are some data you can´t change locally, for example "Course" or the name of the race. I´m sorry that this is an undocumented feature.

A second option is to add more than one legende in Wikidata to a picture, see Q20872499 as an example, which has different legends for frWP, lbWP and nlWP. But of course they would get the same picture. With solution one, for example mkWiki shows translated pictures (cyrillic scripts) to their readers, not the picture with latin scripts, and deWP shows the logos for the Tour de France, not the pictures from Wikidata.

I have read your other comments too, but Jérémy has to decide if a new feature will come into the code, because he is the cycling expert in the team. Greetings, --Molarus (discuter) 26 avril 2016 à 23:45 (CEST)

Descente au niveau amateur

En fait, nous indiquons toutes les équipes de cyclisme sur route dans lesquelles sont les coureurs, si un coureur redescend au niveau amateur comme l'a fait Yannis Yssaad avant de redevenir professionnel, il n'y a pas de problème, son équipe précédente sera l'équipe amateur. Idem pour les néo-professionnels et c'est logique : si un coureur comme Christopher Piry termine sur un podium comme au Grand Prix de Lillers-Souvenir Bruno Comini 2016, nous voulons absolument savoir pour quelle équipe il court au lieu du fait qu'il soit encore amateur. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 10 mai 2016 à 17:47 (CEST)

utilisateur:Jérémy-Günther-Heinz Jähnick Vu la taille du peloton masculin, une équipe de DN1 a un intérêt encyclopédique, pas de problème. Mais au niveau féminin, le niveau amateur c'est vraiment la misère (déjà certaines équipes pros sont vraiment limites). Je ne risque surement pas d'insérer des équipes amateurs dans wikidata, que ca soit clair. On aura donc une lacune. Psemdel (discuter) 10 mai 2016 à 18:41 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Classements

Le programme se complète petit à petit et devrait être lancé au 1^er juillet. Pour les maillots, le système est un peu différent de {{Maillot}} dans la mesure où chaque maillot distinctif a son élément, j'ai commencé à les créer, ils sont sur d:Wikidata:WikiProject Cycling/Kit to translate/Jerseys. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 18 juin 2016 à 15:15 (CEST)

Q25265938 (« maillot violet de leader du classement par points ») a été créé. Une fonction supplémentaire stage&generalclassification devrait arriver pour les courses à étapes, afin de palier aux limites du système. De même on devrait dans le courant du mois pouvoir accéder directement aux saisons des équipes. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 2 juillet 2016 à 12:52 (CEST)

Les articles Curry et Curry (homonymie) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Curry et Curry (homonymie) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Curry et Curry (homonymie). Message déposé par Superbenjamin [discuter] le 11 août 2016 à 11:15 (CEST)

Tour d'Italie féminin 2016

Salut ! As tu vu les références de ta création ?--Toïlev (discuter) 7 septembre 2016 à 19:20 (CEST)

Toïlev, oui ca ne marche pas tout le temps. Objectivement, il ne faudrait pas utiliser wikidata pour les courses à étapes de plus de 5 étapes (pour le cyclisme féminin ca ne concerne en fait que le Tour d'Italie). Après on peut arriver à la limite des 500 opérateurs LUA ce qui effectivement est vraiment pas terrible niveau affichage. J'ai fait le choix, de dépit, de laisser comme ca parce que: j'essaie de remplir aussi bien que possible les données sur wikidata pour toutes les courses, cela permettre l'affiche des palmarès, des classements,... Ca me prend pas mal de temps. Idéalement ici il faudrait réécrire à l'ancienne le classement des dernières étapes pour alléger le code. Je laisse toute liberté à un autre contributeur de le faire, perso je n'ai pas le temps pour le moment.

Je pense en fait que ces problèmes sont provisoires et dû à l'introduction de wikidata. La fondation, qui a décidé de mettre en place wikidata pour wikipédia (je n'y suis pour rien) doit aussi fournir les serveurs qui permettent à cette solution de fonctionner correctement. Des limitations à 500 opérateurs n'ont simplement aucun sens. À l'évidence, elle a un peu sous-estimer la puissance requise par les serveurs pour faire tourner l'ensemble donc les "temps serveurs trop long...". Au début de wikipédia (si j'ai bien compris, je n'y étais pas), il y avait aussi des soucis de serveurs, qui ont disparu avec le temps. Wait & See. Comme dirait d'autres "Faites des dons!". Psemdel (discuter) 9 septembre 2016 à 09:19 (CEST)

Leo von Caprivi

Bonjour, cet article que vous avez labelisé en 2012 contient des erreurs de références : une référence "Met" définie sour plusieurs pages d'un ouvrage. Pouvez-vous corriger pour éviter le message rouge présent dans la partie référence. Merci d'avance. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 13 septembre 2016 à 08:04 (CEST)

Le retour de la terreur

Oui et non, sauf si tout le monde se connaît sur NL Wiki comme sur FR Wiki, je pense que ce contributeur là a agi de bonne foi. Je me suis servi du déploiement de Cycling race pour faire une expérience sociologique, pour étudier les réactions face au changement. Ça me sert IRL où je suis très engagé en politique pour prévoir les comportements des uns et des autres face à une situation donnée (ces comportements sont prévisibles). Des dizaines d'éoliennes (au bas mot) devraient arriver dans la décennie suivante, et bien entendu elles doivent être installées au plus vite et idéalement le plus possible pour avoir un temps d'avance sur les autres. D'autres changement doivent aussi se produire dans le quotidien et expérimenter un saut en avant ici permet de prévoir tous les différents types de réactions et comment y remédier. Par exemple, sur IT Wiki, un utilisateur un peu autoritaire avait dit que le programme était de la merde (je schématise), que ça ne ressemblait pas à ce que faisait IT Wiki en matière de rendu, et a dit qu'il allait en écrire un lui-même. Ce qu'il a fait il y a neuf mois le 20 janvier, mais il n'a jamais terminé et ses modèles it:Template:Vincitori corsa ciclismo et it:Template:Tappe corsa ciclismo. C'était logique, prévisible et intéressant. Tout simplement parce qu'on travaille en groupe depuis décembre, on a donc eu le temps de tester tous les cas de figure possibles et d'améliorer l'algorithme, prévisibles parce qu'il ne contribue pas habituellement au cyclisme et qu'il a préféré travailler de son côté, et intéressant parce que ça montre bien que l'intervention/le blocage d'une seule personne peut avoir des conséquences sur toute une version linguistique. Pour cette version, j'ai commencé la reprise en main en travaillant avec un nouveau contributeur sur les traductions (parce que s'il faut traduire le module, il faut également que les propriétés et les éléments soient traduits en italien pour que ces derniers puissent absolument travailler dans leur langue).

Sur NL Wiki, c'était encore plus intéressant. Ils avaient été les deuxièmes à recevoir le programme, et très vite un contributeur les a proposé en suppression, mais je m'en suis aperçu bien plus tard. Un petit groupe, qui n'œuvre jamais dans le cyclisme, tente de s'opposer à l'arrivée de Wikidata. Donc ils s'allient pour faire passer leurs positions, et les contributeurs qui seraient intéressés par l'utilisation de Wikidata n'osent pas trop la ramener. Ce fameux contributeur par exemple me menace à chaque fois de blocage, mais je n'ai jamais été bloqué parce qu'améliorer Wikipédia n'est tout simplement pas punissable. Autre fait, un contributeur voulait imposer que le rendu soit similaire à ce qui se fait sur NL Wiki, sauf qu'à plusieurs reprises, dont ce 3 septembre jusqu'à aujourd'hui, il a tout naturellement fait bugger l'algorithme, ce qui constitue tout naturellement un vandalisme. Il avait été prévenu que ses actions posaient problème, non seulement parce que ça cassait le code, mais aussi parce que ça empêchait toute mise à jour pour le futur alors que le programme évolue sans cesse, mais il a continué, tout naturellement il n'était pas possible de travailler avec lui. Là j'ai décidé de reprendre la main, et je vais ajouter deux nouvelles fonctions, ce qui va permettre à des contributeurs de créer aisément des articles de courses par la traduction. Ce qu'il s'est passé sur NL Wiki comme sur IT Wiki, c'est qu'ils ont chacun perdu un contributeur qui écrivait énormément d'articles à la fin de la saison 2014. Depuis ils ne sont plus capables de retrouver leur niveau précédent alors que par exemple IT Wiki comporte énormément d'articles que nous ne possédons pas. ce n'est pas rare qu'ils remontent jusque 2005. Et c'est négatif, parce que la charge de travail repose sur un nombre de contributeurs moindre, donc ils ont beaucoup plus à faire et le travail s'accumule si bien qu'ils sont incapables de tout mettre à jour... et ceux qui en pâtissent sont les lecteurs, qui ne trouvent plus d'informations dans leurs langues, alors qu'ils avaient tout avant. Ils ont aussi de gros problèmes pour mettre à jour leurs effectifs.

À côté de ça, d'autres Wikipédias ont connu un gros développement. J'ai complété les étapes pour le Tour de France 2017 et tout naturellement le tableau a été utilisé par d'autres, tandis que des contributeurs sont allés ajouter des déclarations ou des traductions sur les éléments Wikidata. Là par exemple, je vais créer un article sur une course émiratie dont les données ont été complétées par un colombien puis par un espagnol, avec un article existant sur ES Wiki et un autre sur DA Wiki où nous avons un contributeur très énergique. Je suis content de voir ça parce que ça prouve que ce que je disais l'année passée fonctionne : en travaillant chacun pour soi on travaille pour les autres, et en complétant ce qu'ont fait les autres ça donne moins de travail à tout le monde. Pendant qu'on parle ou qu'on fait des articles, un contributeur allemand prépare déjà la future infobox pour les étapes, plus perfectionnée que les quatre que nous avons, et qui sera capable de fonctionner dans une vingtaine de langues. Et chaque jour qui passe la charge de travail diminue, parce que quand je déclare qu'un coureur est dans une équipe depuis 2012 par exemple, s'il figure sur le podium ou dans le classement d'un futur article, je n'aurai plus besoin de mentionner l'info. S'il change de nationalité, plus besoin de s'en soucier car le programme lui le sait... Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 20 octobre 2016 à 11:33 (CEST)

Je viens de tomber sur ton article Tour de Thuringe féminin 2016 et je suis étonné de voir que ça ne bugue plus. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 24 novembre 2016 à 14:22 (CET)

Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, j'allais dire que ca dépend de l'heure dans la journée. Mais le fait que Tour d'Italie féminin 2016 s'affiche presque entièrement (il manque les places 7 à 10 du général) à 20h20 tient du miracle. Peut-être un début d'amélioration du côté des serveurs. En tout cas, un signe d'espoir. Psemdel (discuter) 24 novembre 2016 à 20:19 (CET)

C'est bizarre, parce qu'avant le tableau buguait maintenant il n'affiche pas les dernières valeurs. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 25 novembre 2016 à 10:41 (CET)

Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, non je pense que le serveurs buggait parce que trop chargé. Les 4 derniers noms, amha, c'est la limite des 500 (vue que c'est jamais 3 ou 5, non c'est toujours 4). Psemdel (discuter) 25 novembre 2016 à 20:58 (CET)

Tu es tombé sur le noyau dur. En fait ils ne veulent pas de Wikidata parce que ça ne reproduit pas leurs tableaux des années 1990/2000, mais ne solutionnent pas le fait qu'ils ne sont pas capables de créer tous les articles nécessaires. Ils veulent du consensus. Sauf que là sur cette affaire ils ne l'auront pas puisque nous ne sommes pas de leur avis. Sinon, tu peux toujours créer les articles en danois, nous avons un très bon contributeur qui fait un gros travail, ou alors en espagnol . Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 28 décembre 2016 à 20:04 (CET)

Il faut bien secouer le cocotier de temps à autre pour que les choses bougent. Comme le bug avec le serveur n'apparaît plus, ils n'ont plus beaucoup d'arguments sérieux (ah si c'est pas vérifiable, ce qui est faux, mais mes tableaux comportent moins d'erreur que les leurs donc...). Psemdel (discuter) 28 décembre 2016 à 23:09 (CET)

Il y a quand même un problème d'affichage sur en:2016 Ladies Tour of Norway, mais comme il ne se produit pas dans d'autres langues (FR, mais aussi FO et PT), j'en déduis que c'est lié à une modification faite par Molarus (pour résoudre un problème d'affichage sur EN Wiki où pour certains homonymies ils utilisent une virgule au lieu de parenthèses). J'attends son retour et je lui parle du cas. J'adore l'argumentation de Craig : maintenant, la « croix du problème » c'est que le logo Wikidata pour que des éventuelles IP viennent modifier est trop petit et viendrait à les décourager (alors que dans d'autres Wikipédias, on m'avait au début reproché ce logo, ici même on avait même trouvé qu'il était trop gros ; preuve qu'il est bien impossible que tout le monde se mette d'accord). « If we weren't using Wikidata for that page »... il n'y aurait pas eu de page du tout. Enfin, l'algorithme n'est pas autorisé à la modification pour une majeure partie du code, pour éviter le problème que je te racontais sur cette même section il y a deux mois. Nous mêmes en le modifiant on en vient parfois à avoir des bugs inattendus, donc ce serait pire avec d'autres.

Avec Wikidata, on est parvenus en quelques mois à avoir beaucoup plus de fiabilité que Wikipédia. Sur FR Wiki je vois régulièrement des erreurs pas possibles (comme hier, un coureur belge dans les arrivées qui devient britannique dans l'effectif), et pire encore, ce mois-ci au niveau des équipes 2017 Wikidata est le plus à jour. C'est à dire qu'on aura nos classements sans erreurs pendant que des contributeurs découvriront encore des articles non mis à jour, comme Gianni Vermeersch qui avait changé d'équipe en début de saison (je me souviens avoir discuté avec au GP Criquielion sur ses nouvelles couleurs justement) et où c'est passé inaperçu. Dans quelques mois on aura surement une nouvelle infobox mais je prévois déjà des débats interminables alors que celle-ci sera largement supérieure. Sur EN Wiki, les quelques contributeurs qui se regroupent à chaque fois ne sont pas des visionnaires, ils n'ont toujours pas compris que s'ils prenaient les données ils pourraient passer plus de temps à la rédaction des articles, ils ne sont donc pas capable de gérer efficacement leur projet. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 29 décembre 2016 à 11:51 (CET)

On est bien d'accord, enfin peu importe, je ne comptais pas participer activement à WP:en. Là, je vais juste revenir à l'ancien paradigme : ne pas y participer du tout. Le seul truc qui me gène c'est qu'il y a de forte chance que du travail soit toujours fait en double sur d'autres wikis plus ouvert d'esprit, parce qu'ils ne penseraient pas regarder sur wikidata ou WP:fr. Enfin tant pis. Je n'avais pas vu le bug avec les top 6 au lieu de top 10, mais bon ca ne doit pas être grand chose. Psemdel (discuter) 1 janvier 2017 à 19:02 (CET)

Ta contribution sur E Delzenne

Bonsoir Psemdel,

Je me suis permis de modifier ta contribution du 6 novembre sur la page d'E Delzenne. En fait, L'UCI fait cette année le choix de considérer la poursuite masculine comme comptant pour la coupe du monde de cyclisme mais pas la poursuite féminine qui est considérée comme une simple épreuve de classe 1 et qui ne donnera pas lieu à un classement général.

À l'inverse, le scratch féminin est une épreuve de coupe du monde mais pas son homologue masculin.

Comprenne qui pourra dans les décisions de l'UCI.

Nous discutons de cette question avec Damonking ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Philasc

En te souhaitant une agréable fin de week-end et en te remerciant pour tes contributions sur l'encyclopédie.--Philasc (discuter) 6 novembre 2016 à 23:26 (CET)

Philasc, Merci pour les explications. J'ignorais complétement ces éléments. Bravo d'être aussi précis (je pense que wikipédia n'a pas toutes les qualités, mais en matière de cyclisme je nous trouve de manière générale assez précis et critiques). Celui qui comprendra les décisions de l'UCI n'est surement pas né, inutile de se tracasser avec cela. Psemdel (discuter) 7 novembre 2016 à 18:17 (CET)

Pas de quoi, il n'y a qu'en échangeant nos informations que nous pouvons espérer améliorer nos contributions.--Philasc (discuter) 11 novembre 2016 à 18:48 (CET)

Bugs ?

Salut Psemdel. Je suis en repos du 15 au 30 novembre et j'aurais donc un peu plus de temps à passer sur Wikipédia. Avec tous les articles sur lesquels tu travailles en ce moment, est-ce que tu as constaté des bugs ou des problèmes à solutionner ? Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 11 novembre 2016 à 18:53 (CET)

Jérémy, rien ne me vient spontanément à l'esprit (à par le temps de serveur trop long, mais ca tu n'y peux rien). Si je trouves un truc, je le dis. Psemdel (discuter) 12 novembre 2016 à 19:02 (CET)

J'ai pas de problème au niveau du chargement, mais sur les courses à étapes on a ce fameux problème de limitation des fonctions IF. Un des problèmes de Wikipédia en général, c'est qu'il n'y a pas une sorte de guichet unique où s'adresser directement, et je ne pense pas qu'ils aient anticipé le fait qu'avec le développement de Wikidata on allait avoir des algorithmes plus poussés qui allaient demander des capacités plus grandes. En ce moment, je teste l'infobox des étapes. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 12 novembre 2016 à 20:06 (CET)

Jérémy, pour une raison que je ne comprends pas dans l'infobox de BeNe Ladies Tour 2015 le lien pour la meilleure équipe renvoie vers l'équipe au lieu de la saison 2015 de l'équipe. Pourtant le wikidata est correct Q25927673. Une idée? Psemdel (discuter) 27 novembre 2016 à 18:41 (CET)

Oui, il manquait une déclaration nom officiel dans Q21711598 (« Wiggle Honda 2015 »). De la même manière il manque le logo du cycliste dans l'infobox car il n'y a pas de déclaration sport = cyclisme sur route. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 27 novembre 2016 à 19:53 (CET)

Mass : rupture en cas de bagarre

Bonjour,

Vous aviez écrit en 2011 dans l'article "mass" : "Toutes les Maß possèdent par ailleurs une entaille au niveau de la poignée, celle-ci permet de minimiser les dangers en cas de bagarre." L'entaille en question n'est pas décrite et la "minimisation des dangers" ne me semble pas évidente. L'article allemand parle d'un mythe urbain. Mais je comprends pas l'allemand... Auriez-vous des références ou pouvez-vous étayer vos propos ? En attendant j'ai supprimé la ligne. Jean-carambole-denis (discuter) 14 novembre 2016 à 11:31 (CET)

Merci, j'ai effectivement fait un contresens en traduisant. Psemdel (discuter) 14 novembre 2016 à 19:41 (CET)

Angle de transport

Bonjour. Je suis retombé sur l'article Angle de transport et la discussion que nous avions eu à l'époque. Quand tu écris Pour une ligne aérienne l'angle de transport vaut environ 6° / 100 km pour une longueur inférieur à 200 km. , je pense qu'il faut préciser Pour une ligne aérienne chargée à sa puissance naturelle l'angle de transport vaut environ 6° / 100 km pour une longueur inférieur à 200 km. Je n'ai pas la doc nécessaire pour vérifier les valeurs, mais ce dont je suis sur c'est que l'angle de transport dépend de la puissance transportée. Peux tu vérifier STP ? Il faut sans doute la même précision pour les câbles. Enfin, la formule de l'angle de transport au paragraphe précédent doit aussi être précisée (sous quelle condition de puissance est elle valide?). Bon courage. --Zen 38 (discuter) 11 décembre 2016 à 16:23 (CET)

Zen 38 Bonjour, je veux bien vérifier. Pour la ligne sans perte on a :$\delta =\mathrm {B} \cdot l=j\omega {\sqrt {L'\cdot C'}}\cdot l$, alors comme L' et C' ne dépendent ni de la tension, ni du courant je vois mal comment cela pourrait dépendre de la puissance naturelle. Mais je regarde. Psemdel (discuter) 11 décembre 2016 à 17:13 (CET)

Mais ce que je pense, c'est que la formule $\delta =\mathrm {B} \cdot l=j\omega {\sqrt {L'\cdot C'}}\cdot l$ suppose 2 hypothèses : Premièrement une ligne sans perte. Deuxièmement une condition de charge (par exemple ligne chargée à sa puissance naturelle, ou ligne à vide). Physiquement, on sait que l'angle de transport dépend de la puissance transportée, et il me semble que c'est vrai même pour une ligne sans perte. --Zen 38 (discuter) 12 décembre 2016 à 09:25 (CET)

Zen 38, merci pour ta ténacité. Effectivement comme tu le faisais déjà remarqué il y a 4 ans (!), l'égalité n'est valable que pour I=0 ou la puissance naturelle. La formule pour béta est bonne, c'est juste que ce n'est pas égal à l'angle de transport, j'ai été trop vite en besogne. Je supprime le passage incriminé immédiatement et je réécrirai bientôt. Psemdel (discuter) 13 décembre 2016 à 18:09 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Liane Lippert

J'ai ajouté une nouvelle photo mais je ne sais pas comment changer l'infobox. --Nicola (discuter) 15 janvier 2017 à 16:35 (CET)

Nicola Merci. Pour info, il faut cliquer sur "modifier Wikidata" en bas à droite de l'infobox. Dansl es propriété de Wikidata, il y a "image". Ensuite juste changer l'image et ajouter une légende. Psemdel (discuter) 15 janvier 2017 à 16:37 (CET)

classification tables

Hi, I have written the code for the classifications tables new and added two features: I have seen that for your article Tour d'Italie féminin 2016 the tables are to large. Now, it is possible to write in the article for example {{Cycling race/stageclassification|Q23822719|country=false}} (false or true is possible) and no country column is printed anymore. Especial with pictures, this is helpful, imho. There is an additional command for a line brake in the article too (newline=true/false), but I guess in frWiki you do that with templates. --Molarus (discuter) 10 février 2017 à 09:02 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)

Paola Muñoz

Euh je suis pas tout à fait d'accord avec toi... Illisible selon ton critère car on m'a imposé les deux colonnes, il y a bien longtemps. L'abandon ne fait pas partie, je te l'accorde bien volontiers, du palmarès mais des résultats sur les championnats, où l'exhaustivité est de mise. La multiplication des championnats régionaux en Amérique, notamment latine, pose effectivement le problème de la lisibilité... Mais qu'y faire ? Cordialement--Toïlev (discuter) 28 août 2017 à 12:52 (CEST)

Toïlev, Bonjour. On peut revert si tu y tiens (voilà c'est fait), mais ce n'est pas première fois que je passe sur cet article et à chaque fois, je ne m'y retrouve simplement pas. Dans le sens, où je ne "comprends" pas son palmarès du premier coup d'œil. Je ne suis pas sûr non plus que l'exhaustivité soit obligatoire. Pour moi, le palmarès c'est les podiums. Les autres résultats, qui peuvent avoir une importance subjective, je les mets dans le texte. Si je veux faire des stats, je crée un tableau : comme là, où une liste comme juste en dessous sur le même article. Alors c'est juste mon avis et je ne veux pas chamailler. Je voulais juste secouer un peu le cocotier pour améliorer les choses. Psemdel (discuter) 28 août 2017 à 22:29 (CEST)

Soit --Toïlev (discuter) 28 août 2017 à 23:16 (CEST)

Invitation au Salon du livre de Francfort

Invitation à la

2015

Bonjour Psemdel,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) und Ptolusque (Discussion)

Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Einladung zur

2015

Hallo Psemdel,

Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

---

Invitation à la

2015

Bonjour Psemdel,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.

Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)

Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

Classement UCI

Bonjour, j'ai vu que tu as commencé à actualiser les classements UCI des équipes féminines. Je viens juste dire d'attendre encore un peu, le classement sur le site UCI date du 24/10 et ne prend pas en compte le challenge 94.7 (je suis sur la page d'Ashleigh Moolman là et je ne le vois pas). Évitons de faire le travail deux fois ;). Psemdel (discuter) 28 novembre 2017 à 17:52 (CET)

Hello. Si si, il s'agit bien du classement définitif. L'UCI arrête son classement 2017 autour du 25 octobre depuis plusieurs années. Les courses disputées après font partie du classement 2018 . Si tu sélectionnes l'année 2018, tu verras que l'UCI a commencé à mettre à jour le classement chaque lundi (onglet Most recent ranking en haut de la page). Sur la page de Moolman, on retrouve bien le 947 challenge, qui compte donc pour le classement 2018. @+ DamonKing^Kong 28 novembre 2017 à 19:46 (CET)

Effectivement. Merci pour l'info. Psemdel (discuter) 30 novembre 2017 à 18:47 (CET)

L'article Liste des conjoints des chefs d'État allemands est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des conjoints des chefs d'État allemands » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des conjoints des chefs d'État allemands/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 1 janvier 2018 à 21:03 (CET)

Patch pour l'infobox Cycliste

Bonjour Psemdel. Est-ce que tu arriverais à rédiger un peu de code pour la ligne Équipe actuelle de l'{{Infobox Cycliste}} ? l'idée ce serait d'afficher l'équipe dont est membre le coureur sachant que celle-ci a un nom officiel et que le coureur peu avec une P39 (« fonction ») s'il est stagiaire par exemple, mais en veillant que les données inscrites en dur dans Wikipédia sont prioritaires. Depuis quelques jours je contribue de manière aléatoire sous IP car je suis sur un autre poste, ce qui me permet de travailler de manière un peu différente (j'ai pas nameGuzzler par exemple) et de constater qu'on est bons sur les équipes. je n'ai pas encore de recette miracle pour lister les équipes successives, ça supposerait qu'on utilise le qualificatif comme et que l'on distingue un amateur d'un professionnel en fonction des sources, mais ça ne résoudrait pas le cas des équipes dont le statut change et où les contrats apparaissent, plus certainement quelques autres complications liées. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 8 mars 2018 à 21:56 (CET)

Salut Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, en fait c'est déjà un des points de ma ToDo-list ;). Je m'y mets dès que je trouve un peu de temps libre (comme le reste). Courant mars très probablement. Et oui, je pensais aussi laisser définitivement la priorité au dur, si ca sera la révolution (et on sera guillotiné :/). Psemdel (discuter) 9 mars 2018 à 23:41 (CET)

ça me fait penser que je regardais Les Visiteurs il y a quelques jours avec cette musique que j'adore (avant la guillotine, il existait tout un tas de tortures très originales). Les choses changent petit à petit, en 2015, quelques uns s'interrogeaient sur la fiabilité des données, ça fait longtemps qu'on n'a plus entendu parler de ça et c'est bon signe. Et en 2018 on arrive enfin à produire un élément pour chaque course, ce qui n'était pas le cas avant (même si on a parfois quelques jours de retard). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 10 mars 2018 à 16:56 (CET)

Jérémy-Günther-Heinz Jähnick Oui, on est tout proche du but. On a presque toutes les fonctions auxquelles ont peut penser comme ca. Il faut réaliser les dernières et faire que ca marche parfaitement. Il faut aussi réussir à mettre toutes les informations de wikipédia dans wikidata. Il faut que 2018 soit l'année de la conclusion selon moi. On ne peut pas être éternellement en chantier. C'est aussi pour cela que je m'y suis mis. Psemdel (discuter) 11 mars 2018 à 08:00 (CET)

On a un problème sur {{Cycling race/victories}}, je pense que c'est lié à la présence d'un contre-la-montre par équipes, le problème se pose également sur BMC Racing 2018. Je suis pas certain, mais ça pourrait être la concaténation qui bugue. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 19 mars 2018 à 19:12 (CET)

Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, c'est réglé. Le "2.WWT" était en premier dans la nature de Tirreno-Adriatico, il faut qu'il soit en deuxième. Mod. Psemdel (discuter) 19 mars 2018 à 22:07 (CET)

Merci, en revanche, ça bugue toujours pour deux des exemples donnés sur {{Cycling race/victories}}. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 20 mars 2018 à 12:30 (CET)

Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, Cest tout Tirreno-Adriatico. Vinkje83 a fait une modif dans les items le 16 mars... il a pas été très inspiré. Je corrige tout. Psemdel (discuter) 20 mars 2018 à 19:39 (CET)

Je m'étais complètement gouré . Je lui ai laissé un petit message. Hier je suis allé illustrer une petite course à Esplechin. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 22 mars 2018 à 10:45 (CET)

Oh l'erreur est humaine, il ne faut pas faire de reproche à qui que ce soit. Psemdel (discuter) 22 mars 2018 à 21:06 (CET)

Non, je n'ai rien reproché, je lui ai juste donné le lien vers la documentation, comme ça s'il a un doute il aura une base à laquelle se fier. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 24 mars 2018 à 13:46 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:29 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Grammaire : elle s'est fait faire

Bonjour,
Au sujet de ceci, merci de consulter une grammaire française : on n'accorde pas le participe passé de « faire » quand il est suivi d'un infinitif (c'est un emploi d'auxiliaire factitif), il n'est pas difficile de trouver des références de cette règle (avez-vous cherché ?), par exemple Accorder (ou pas) le participe passé suivi d’un infinitif, «Elle s'est fait(e) faire» : ne faites plus la faute !, L'accord du participe passé fait devant un infinitif,Remarques sur l’accord du participe passé etc. Cdt — mro ^[d] 2 mai 2018 à 09:36 (CEST)

J'ai bien écrit de passer en pdd si je me trompais, inutile d'être pédant. Psemdel (discuter) 2 mai 2018 à 19:29 (CEST)

Infobox Cycliste Wikidata / Marianne Vos

Bonsoir ! J'ai constaté une petite anomalie avec l'Infobox Cycliste Wikidata sur l'article Marianne Vos : le « 12 » de 2012 empiète couvre le « Ra » de Rabobank, ce qui rend les deux illisibles. Peut-être pourrait-on, dans l'infobox, se contenter de préciser mois et années, et de laisser les jours pour la partie bio ? Vlaam (discuter) 15 mai 2018 à 22:22 (CEST)

Vlaam, merci pour le retour. Je suis encore en phase de test. L'infobox affiche la date avec la même "précision" que ce qui est donnée dans wikidata. L'affichage dépend aussi de l'appareil (chez moi ca n'empiète pas). J'ai déjà essayé pour ce cas précis de mettre juste "décembre 2012", mais ca merdouille... Enfin pas d'inquiétude, je ne déploie pas cette évolution de l'infobox avec un bot mais vérifie systématiquement que c'est correct. Psemdel (discuter) 15 mai 2018 à 22:27 (CEST)

Wikidata

Salut, un peu moins présent sur ordinateur en ce moment, je passe plus de temps sur Commons. J'ai proposé l'ajout de propriété sur Wikidata Infobox, et désormais les cyclistes, les directeurs sportifs et les victoires s'affichent dans les catégories, voir c:Category:Team Astana in 2017. Pour nous francophones, il n'y a pas grand intérêt, je pense surtout aux versions linguistiques qui n'ont pas d'articles ou qui n'ont pas de mises à jour régulières. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 24 juin 2018 à 11:24 (CEST)

Erreur Lua sur le Module:Infobox/Descriptif_course_cycliste2

Salut,

En effectuant une vérification ponctuelle des modifs de mon bot (chargé de l'ajout des modèles début/fin aux légendes cassées suite au changement d’analyseur syntaxique de Tidy à RemexHTML), j'ai remarqué une erreur Lua sur l'article Course en ligne de l'Open de Suède Vårgårda (d · h · j · ↵).

Comme tu est à la fois le seul contributeur de l'article, et aussi le créateur du module concerné, j'ai pensé qu'il était plus approprié de te laisser un message ici, plutôt qu'un message général au Projet:Scribunto. Vu que tu est le mieux placé pour voir ce qui cloche.

Merci pour ton travail.

Bonne soirée.

--Tractopelle-jaune (discuter) 12 août 2018 à 22:44 (CEST)

Merci pour le message, même si je suis loin d'avoir tout fait sur tous ces sujets. Psemdel (discuter) 12 août 2018 à 23:20 (CEST)

Tour de Toscane féminin-Mémorial Michela Fanini 2018

Salut ! Vérifie wikidata, il y a un bug pour le classement du prologue. Une minute est devenue une heure et une seconde, une minute. Cordialement--Toïlev (discuter) 8 septembre 2018 à 23:06 (CEST)

Erreur Lua + Révocation

Bonsoir,

j'ai révoqué vos modifications sur Module:Infobox/Cycliste parce qu'elles généraient des erreurs sur un certain nombre d'article, par exemple : Benoît Vêtu et Axelle Étienne.

Je ne connais pas la cause de l'erreur, mais la révocation la réparée.

Cordialement,

Kropotkine 113 (discuter) 10 septembre 2018 à 21:22 (CEST)

Kropotkine 113, ok, je vais regarder. Psemdel (discuter) 10 septembre 2018 à 21:25 (CEST)

Kropotkine 113, qu'est-ce que tu avais comme erreur? Là je fais tourner le "nouveau" code sur ces articles et chez moi ca s'affiche de manière parfaitement normale. Je suppose bien entendu que tu n'es pas victime d'hallucinations, j'essaie juste de comprendre. Psemdel (discuter) 10 septembre 2018 à 21:58 (CEST)

Je n'ai pas retenu mais un truc du genre « Error Lua, ....., expected string get nil ». Et aucun affichage de l'infobox, juste ce message d'erreur. Kropotkine 113 (discuter) 10 septembre 2018 à 22:00 (CEST)

Ok, bizarre que je n'obtienne pas le même message, c'est une erreur déterministe normalement (pas comme le temps pour le calcul trop long). Je ferai un nouveau test à un moment "calme" (milieu de nuit ou tôt le matin). Merci du retour! Psemdel (discuter) 10 septembre 2018 à 22:05 (CEST)

J'ai trouvé :D. Psemdel (discuter) 16 septembre 2018 à 10:56 (CEST)

Maillot bleu du vainqueur des sprints (Q47207310)

Bonjour,

Le maillot bleu du vainqueur des sprints (Q47207310) ne s'affiche pas dans le modèle Cycling race. Il n’apparaît pas dans la liste des maillots du module Cycling race. J'ai trouvé le maillot bleu du vainqueur des sprints intermédiaires (Q25831754) pour le remplacer, mais il serait opportun de l'ajouter dans le module. Bàv. MisterGB (discuter) 17 octobre 2018 à 11:00 (CEST)

Ok. Psemdel (discuter) 17 octobre 2018 à 14:48 (CEST)

MisterGB, le problème ne vient pas du module, il n'y a simplement aucune image associée avec l'item. C'est une coquille vide : [[2]]. Psemdel (discuter) 17 octobre 2018 à 18:17 (CEST)

Module:Cycling race/Documentation

Bonsoir, je n'ai aucune idée du labeur que pourrait te demander mes "doléances". Dans "Fonctions pour les éditions d'une course cycliste", il manquerait "classement de la régularité", "classement du meilleur néophyte" et "classement des étapes volantes". Si ça prend pas trop de temps, tu pourrais le faire ? Cordialement--Toïlev (discuter) 26 octobre 2018 à 22:26 (CEST)

Toïlev Pour chacune de ses fonctions, il faudrait en fait une nouvelle propriété Wikidata, donc beaucoup de paperasse. Ce qu'il faudrait faire, ca a été proposé par Gan sur Wikidata, c'est utilisé une autre propriété (par exemple pour "étapes volantes" utiliser "sprints") mais pouvoir changer le titre du tableau. Ca peut se faire assez simplement. Mais reste à le faire :)! Psemdel (discuter) 26 octobre 2018 à 22:29 (CEST)

Toïlev, voilà:

• • {{Cycling race/customtimeclassification}} (pour néophyte)
  • {{Cycling race/custompointsclassification}} (pour étapes volantes)

Psemdel (discuter) 2 novembre 2018 à 18:12 (CET)