Discussion utilisateur:O. Morand/Archives7

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

une commission d' arbitrage[modifier le code]

Cher Morand, j'ai besoin de l'aide du comité d'arbitrage. Clem a supprimé le Guity Novin (Navran) page, de façon unilatérale, et sans permettre à tout débat d'avoir lieu. L'article a été mis sur le wiki français pour plus de deux ans. Récemment, certains fanatiques ont décidé de censurer l'artiste. Ses peintures ont été retirées de halls d'exposition et de musées. La justification: elle a peint des déesses nues! Nous avons essayé de l'aider en demandant à tous les wikis dans différentes langues à un article sur ce légitimes artiste. Elle est de 65 ans, elle a de nombreuses publications, et elle a exposé ses peintures dans un certain nombre de pays. Beaucoup de wikis comprenait une page de son œuvres d'art. Mais Moira, un Néerlandais d'administrateur, qui est peut-être influencés par ces fanatiques, sont devenus très en colère. Il a commencé une campagne pour la censure de l'artiste dans tous les wikis. Bon nombre des wikis, comme le latin, le cymerac et l'anglais a rejeté ses insinuations. Ils ont soutenu une femme artiste courageuse. Mais, Clem, un administrateur dans le wiki français, ont accepté la demande de Moira, et supprimé la article. Vous pouvez trouver nos discussions ici [1]. Nous pensons que ce n'est pas juste pour l'artiste, et nous voulons renverser cette décision. Ainsi, nous demandons une commission d'arbitrage. S'il vous plaît, aidez-nous à lancer un. Cordialement--Tiranious (d) 7 janvier 2009 à 06:51 (CET)[répondre]

La France a toujours été du côté de la justice. Voici quelques articles de journaux, parmi beaucoup d'autres. Le photo_scans de ces articles existent sur le site web de l'artiste. Ils ont été vérifiés par les Anglais Wiki.

Ne prenez pas à côté de fanatiques de l'Iran, qui a censuré ses œuvres.
Où est Emile Zola?
Qui va défendre Dreyfus aujourd'hui? [2], [3], [4],[5], [6],[7],

  • "A Heritage from Ancient Persia" A cririque of Guity Novin's exhibition Lost Serenade at the Brock street Gallery by Don McCallum,The Whig-Standard,Vol.2, No.51 Kingston, Ontario, October 3, 1981.
  • "Artistic Underground Surfaces" on Brock Street, by Frank Berry, The Queen's Journal, Queen's University, Kingston Ontario, Canada. October 9, 1981.
  • L’actuelle exposition des painture de Guity Novin a la Galerie Negar, Nichole Van de Ven, Journal de Teheran, 2 Dec.
  • . *Whispering of A Woman Painter, By Florence, Ayandegan , Tuesday 23rd. Azar , 1350, Nov. 1971, P.4
  • .Expression of Silence, by F. Hajir, Ettelaat, no. 13666, Tuesday 16th, Azar 1350, 1971, page 11.
  • Expression of Silence, Negin, 30th, Mehr 1350, Sep. 1971. No. 77, 7th Year. P.19.
  • .*The rapture of Young Painters, Zan-e Rooz, no.352, Azar, 1350, Oct. 1971.
  • . "Artists in Canada" National Gallery of Canada. Accessed 6 January, 2007
  • Her work Pears in Blue is published in Abnormal Psychology. Oltmanns,T.F, Emery, R.E and Taylor, Steven, p.335, p.713, Prentice Hall, Toronto, 2001
  • Joyce Goodwin arts alive, vol. 12 - No. 3 May|June 2007, Page 14
  • . Her illustrations are inLe Carnaval de la licorne (2001)."Le Carnaval de la licorne" by Julie Huard, Les Edition L'Interligne, 2001 Julie Huard web page. Accessed 6 January
  • Mansooreh Hosseini reviewed Expression of Silence, a show of Novin's paintings of still-lifes and urns (mostly empty, but some with a few flowers), held in the Negar Gallery, Iran in 1971: "Why do exhibitions have no viewers?" Kayhan, November 1971, from www.guitynovin.com - click "articles", then "news publications (scanned"). Accessed 10 January, 2007
  • Exhibition of Paintings by Guity Novin -- A journey into the Poetic Spaces of Shamloo, in Seyhoon Gallery, Ayandegan, Tuesday, Khordad, 1352 , May 1973, p.4.
  • “I’m the Painter of Poetical Spaces” – A Conversation with Guity Novin, Ettelaat, Thursday 17th, Khordad 1352, May 1973, no 14119. p. 7.
  • “A great quest in an exhibition” Ettelaat-e Banuvan, 6th Tir, July 1973.
  • “ A poetic cry in painting – on Exhibition of Guity Navran (Novin) in Seyhoon Gallery. Zan-e Rooz, Saturday, 30th Tir, 1352, June 1973. No 431.
  • “ A review of Guity Navran exhibition – a Journey into the poetical spaces of Shamloo” by Firoozeh Mizani, Tamasha, 26 Khordad 1352, May 1971, no.114.
  • "Circles of Time, A Conversation with Guity Novin", by S. Motazedi, Shahrvand, Toronto, Vol.10, No 532, Nov. 2000, P. 30.

Bonne année ![modifier le code]

Salut Olivier ! Merci pour tes bons vœux, même chose pour toi en 2009, et surtout beaucoup de bonheur ailleurs que sur Wiki aussi Émoticône. Amicalement, huster [m'écrire] 8 janvier 2009 à 07:50 (CET)[répondre]

Merci Olivier et bonne année à toi aussi ! --Alain Caraco (d) 9 janvier 2009 à 19:17 (CET)[répondre]

Loi Falloux 2[modifier le code]

J'en trouve une référence ici, mais il faut que je cherche davantage :

http://books.google.fr/books?id=RijdyXT9n6oC&pg=PA26&lpg=PA26&dq=loi+falloux+1851&source=web&ots=zbCCjLNkf3&sig=qAwr3b72leYrqBD6eqisUu3Ghfk&hl=fr&sa=X&oi=book_result&resnum=10&ct=result

On y voit bien apparaître comme les deux lois Falloux, 1850 et 1851. En revanche, ce que j'aimerais bien retrouver, ce sont les dates des lois, mais aussi de leurs décrets d'application... J'espère qu'il ne s'agit pas d'une loi unique de 1850 dont le décret d'application serait paru en 1851, ce qui aurait pu apparaître abusivement comme deux lois dans l'expression populaire (j'ai en effet toujours entendu parler "des lois Falloux" et non "de la loi Falloux").

Mon propos était surtout de faire apparaitre d'une part la continuation de l'effort de la loi Guizot, et d'autre part cet amusant décalage de 19 ans entre l'obligation d'avoir des écoles pour les garçons et pour les filles - faute de pouvoir tout faire à la fois sans doute - ainsi que les différence de taille des communes ayant ces obligations : 500 habitants pour les premières, 800 pour les autres. Amicalement. 212.198.146.203 (d) 9 janvier 2009 à 09:54 (CET)[répondre]

Projet / portail Histoire[modifier le code]

Bonjour Olivier (et bonne année !)

Puis-je t'inviter à aller lire cette discussion et à me dire ce que tu en penses ?

Amicalement, --Serein [blabla] 14 janvier 2009 à 14:01 (CET)[répondre]

Bonjour O. je te réponds ici pour dire que je n'ai pas grand-chose à ajouter ; ce que tu dis s'accorde avec l'audit à la discussion près ; j'ai noté Portail:France comme une bonne référence effectivement. Effectivement aussi, c'est votre motivation qui compte et le but que vous auriez une fois éclaircies vos attentes. Je me suis mal expliqué : la page Discussion Projet:Portails/Histoire est adaptée à un refonte partielle ou complète, maintenant ou plus tard ; mais vous pouvez utiliser une autre page sans que je m'en formalise. J'ai ajouté à mon audit hier quelques icones que vous pourriez utiliser sur la page d'audit ou ailleurs pour vous accorder sur les suggestions que vous reprenez à votre compte (vous pouvez copier les conclusions pareillement où cela est pratique, même la page de discussion).
Bonne continuation, refonte ou pas. TigHervé (d) 17 janvier 2009 à 10:20 (CET)[répondre]

Arbitrage[modifier le code]

Bonjour Olivier. Ce petit mot pour te dire que j'ai protégé la pdd du dernier arbitrage (Iluvalar-HC), en supposant qu'il vallait mieux éviter des attaques/réponses à attaques/contrattaques/etc. sur la pdd d'un arbitrage de toute façon avorté. N'hésite pas à me dire si j'ai pris une initiative malencontreuse. Cordialement, --Maurilbert (discuter) 18 janvier 2009 à 00:01 (CET)[répondre]

Portail / Projet Histoire[modifier le code]

Bonsoir Olivier,

j'ai donné mes suggestions, avis etc. sur la page Discussion Projet:Portails/Histoire. J'y suis allée assez "directement", sans faire de belles phrases bien tournées, mais j'espère que ça sera compréhensible. Bien amicalement, --Serein [blabla] 18 janvier 2009 à 23:32 (CET)[répondre]

Fusion de Organisation de la recherche publique en France et Recherche scientifique française[modifier le code]

Bonjour Olivier,

je n'ai toujours pas changé d'avis (cf la page de demande de fusion).

Bien à toi,

Enherdhrin (d) 21 janvier 2009 à 12:16 (CET)[répondre]

Bonne année + chartistes + Portail SIB[modifier le code]

D'abord bonne année, puisqu'il est encore temps

Désolé, pour la catégorie ci-devant "Chartistes", j'arrive après la bataille. Mais "Ancien élève de..." me semble très bien : plus clair et plus cohérent avec les catégories analogues. Je pense juste qu'on aurait pu faire l'économie de "nationale", c'eût été plus court, pour ne rien dire du fait que certains de nos grands ancêtres n'ont connu l'École que "royale" ou "impériale".

J'ai précisé, dans la Discussion du portail SIB, ce que je souhaitais en matière de couleurs. Sur ce coup-là, je suis dans les temps.

ThbtGrrd (wikipédien épisodique et dilettante)

Conférence du stage[modifier le code]

Bonsoir, Olivier. Ce n'était de ma part qu'une objection, pas une opposition. (C'est plutôt à la pub que j'étais opposée, sans oser l'enlever moi-même, donc merci d'avoir eu le courage de le faire.) Pour le développement, c'est très faisable (par interviews, si je puis dire), mais pas forcément dans l'immédiat. Disons quelques semaines... N'hésite pas à me rappeler à l'ordre si je tarde. Amicalement. Addacat (d) 3 février 2009 à 00:54 (CET)[répondre]

Correction des liens vers la page d'homonymie Christ[modifier le code]

Bonjour O. Morand,

Tu m'as été recommandé par Addacat comme un expert sur les pages du projet Christianisme. J'attire donc ton attention sur cette discussion où je me propose de corriger les liens vers la page d'homonymie Christ. Je viens de publier une liste des changements proposés et ton avis sur la question serait apprécié.

D4m1en (d) 8 février 2009 à 19:29 (CET)[répondre]

Procès de Nuremberg[modifier le code]

Merci pour tes encouragements, je vais faire un effort de sourçage (en fait, j'ai les moyens de le faire, mais je ne pensais pas que c'était si nécessaire). Pour ce qui est du développement des "Procès suivants", j'avais à ma disposition des livres français et belges, donc la partie française est sans aucun doute la plus développée (mis à part l'Allemagne). Je me bloquais aussi sur la longueur de l'article, j'essaierais de développer ces points après l'avoir mis en ligne vendredi.--SammyDay (d) 9 février 2009 à 18:41 (CET)[répondre]

AERES[modifier le code]

Bonsoir, je pensais juste important de signaler dès l'introduction que l'AERES n'est pas créée à partir de rien, mais succède à des organismes qui existent depuis la loi Savary. En l'occurrence, l'article de la loi Savary que j'ai consulté ne parlait que du Conseil national d'évaluation, et je ne suis pas à même d'évaluer l'importance des organismes respectifs d'évaluation. Peut-être peut-on ajouter "et à d'autres organismes similaires" (afin de ne pas trop rentrer dans les détails dès le début). Par ailleurs, puisque certains articles commencent inévitablement à parler du mouvement des chercheurs, j'ai préféré l'ouvrir afin de rassembler les différentes contributions. Ca pourrait t'intéresser (et y a de la ré-édition à faire). Salut! Ahbon? (d) 12 février 2009 à 00:20 (CET)[répondre]

je ne sais plus regarder[modifier le code]

Excuses-moi, je n'avais pas vu que tu t'étais proposé comme coordinateur et j'ai fait une proposition. Surtout n'hésites pas à la modifier et navrée de ce faux-pas --Rosier (d) 17 février 2009 à 21:54 (CET)[répondre]

Répondre sur un ton cordial, non ?[modifier le code]

Bonjour, Concernant le dernier arbitrage, j'ai compris que « Le comité conseille également à Atrus75 de répondre aux messages qui lui sont adressés sur un ton cordial » signifiait « Le comité conseille également à Atrus75 de répondre sur un ton cordial etc ». Si c'est cela que vous voulez dire, c'est-à-dire qu'Atrus75 doit veiller à rester cordial dans ses réponses, je vous suggère de reformuler votre déclaration. Mais je peux me tromper. A vous de juger. Cordialement. --Bruno des acacias 22 février 2009 à 14:09 (CET)[répondre]

Très juste. Merci. --Bruno des acacias 22 février 2009 à 14:19 (CET)[répondre]

Promulgation[modifier le code]

Tout à fait d'accord avec toi, merci de m'avoir indiqué la bévue. Je déposerai tantôt une demande pour renommer les catégories. Ahbon? (d) 24 février 2009 à 21:14 (CET)[répondre]

Sauf précisément si quelqu'un, à la lecture de ce renvoi, considèrera qu'il s'agit d'une erreur qu'il convient de rectifier ;-) Les redirections, quand il ne s'agit pas de parfaits homonymes, des pis-aller. Mais ils permettent justement une adaptation instantanée en cas de correction ; ce qui n'est pas possible si on détourne le lien par une barre verticale menant vers un autre article que celui-ci que l'on lit. Pas très grave tout ça, mais ça s'améliore ainsi (y a-t-il un besoin urgent, aujourd'hui, de distinguer entre transportation, relégation et déportation en droit français? - si tu vois des erreurs flagrantes dans cet article, n'hésite pas!). Merci pour le reste, Ahbon? (d) 24 février 2009 à 21:29 (CET)[répondre]

Coucou[modifier le code]

Salut. Je voulais juste te dire que ceci était un accident de souris sauvage. Toutes mes excuses. guillom 27 février 2009 à 10:07 (CET)[répondre]

Réorganisation portail / projet Histoire[modifier le code]

Coucou Olivier,

non, je n'ai pas oublié ni abandonné ! Juste un gros manque de temps... J'essaie de me dépatouiller avec des milliers de choses à faire et des journées qui ne font malheureusement que 24h... dur dur. Ça reste dans ma liste des choses à faire rapidement, mais je n'ose te donner de date. Si tu veux relancer la machine, je suivrai. Sinon, je reprends ça dès que je peux. Il me semble qu'on peut arriver sans trop de soucis à quelque chose de bien sans conflits. Amitiés, --Serein [blabla] 1 mars 2009 à 15:34 (CET)[répondre]

Candidature au comité d'arbitrage[modifier le code]

Salut,

J'ai vu que tu t'étais porté candidat au comité d'arbitrage.

Pourrais-tu créer la page Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec Nias pour t'y présenter et faire part de tes motivations, sans attendre qu'on vienne t'y poser des questions ?

Cordialement,

O. Morand (d) 3 mars 2009 à 21:38 (CET)[répondre]

C'est une blague de ma femme. C'est annulé. -- Nias [meuuuh] 3 mars 2009 à 21:54 (CET)[répondre]

Chapelle[modifier le code]

Émoticône sourire merci O. Morand, au moins, là, c'est clair. La grande question du moment sur l'oracle, vient de la grande valse des p et des l dans a cappella et chapelle suivant les langues, je crois que (presque) tous les dictionnaires étymologiques y sont passés. As-tu une idée ? Bien musicalement, — Hautbois [canqueter] 6 mars 2009 à 08:44 (CET)[répondre]

AP-HP[modifier le code]

Bonjour, Référence: Un papier du Monde. Je vais mettre la référence. Centuri (d) 10 mars 2009 à 19:39 (CET)[répondre]

Projet Loiret[modifier le code]

Devant le récent regain d'activité sur le projet:Loiret, je viens de créer la case Nouvelles (en haut sur la page d'accueil), n'hésite pas à l'utiliser ! Cordialement wikineptune (d) 13 mars 2009 à 23:37 (CET)[répondre]

Leg(s)[modifier le code]

Bonjour !! En effet, j'ai créé - sans le savoir - une situation particulière avec cette page d'homonymie sur Leg. Malheureusement, je n'avais pas vu l'erreur orthographique... J'ai opté pour une solution purement pragmatique, peut-être pas complètement encyclopédique. Il me semble que la redirection vers Legs en France est plus utile sur la Wikipédia française qu'une page d'homonymie avec une toute petite localité néerlandaise, dont l'article n'existe pas encore. J'ai donc rétablie la redirection ; s'il y a lieu de changer par la suite, nous nous reposerons la question. Ça te va, j'espère. Bonne journée, Hannes (Jeroen) > zeg 't maar 14 mars 2009 à 10:41 (CET)[répondre]

C'est bien aussi pour ça... Émoticône. Bonne soirée à toi Hannes (Jeroen) > zeg 't maar 14 mars 2009 à 22:21 (CET)[répondre]

Catégorie:Institut d'enseignement supérieur français[modifier le code]

Bonjour !

La suppression a fait suite à cette demande de SI : apparemment, il y a du ménage dans les catégories, et celle-ci avait effectivement été vidée. GillesC →m'écrire 21 mars 2009 à 18:46 (CET)[répondre]

Modèle:Classé monument historique (liste)[modifier le code]

Bonjour,

Épiméthée le créateur de la page Modèle:Classé monument historique (liste) a répondu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Classé monument historique (liste), ses motivations y sont clairement exprimés. Pourriez-vous me donner votre avis et éventuellement reconsidérer votre vote.

Merci --S. DÉNIEL (d) 24 mars 2009 à 10:16 (CET)[répondre]

Projet:Droit français/Onglets[modifier le code]

Bonjour, j'essaye actuellement de modifier le portail:Droit et le portail:Droit français pour les rendre plus ergonomique.

Voici une proposition, modifier Projet:Droit français/Onglets.

Alors la version actuelle[modifier le code]

PORTAIL
du droit français		 ARBORESCENCE
du droit français		 INDEX des articles
du droit français		 Projet droit

Les versions que je propose ci-dessous[modifier le code]

Version simple[modifier le code]

PORTAIL
du droit		 ARTICLES
de qualité		 ARBORESCENCE
des articles		 SUIVI des articles
sur le droit		 Projet Droit
Le portail droit compte 5 642 articles (dont 0 articles français) ainsi que 0 articles de qualité et 0 bons articles. Vous pouvez en consulter la liste générale ou la liste française.

Avec rappel du portail droit[modifier le code]

Accueil > Portail des portails > Portail des sciences humaines > Portail du droit (Droit français)

PORTAIL
du droit		 ARTICLES
de qualité		 ARBORESCENCE
des articles		 SUIVI des articles
sur le droit		 Projet Droit
Le portail droit compte 5 642 articles (dont 0 articles français) ainsi que 0 articles de qualité et 0 bons articles. Vous pouvez en consulter la liste générale ou la liste française.

Avec rappel portail Droit ET France[modifier le code]

Accueil > Portail des portails > Portail des sciences humaines > Portail du Droit > Portail du Droit français
Portail de la géographie > Portail de l'Europe > Portail de la France


PORTAIL
du droit		 ARTICLES
de qualité		 ARBORESCENCE
des articles		 SUIVI des articles
sur le droit		 Projet Droit
Le portail droit compte 5 642 articles (dont 0 articles français) ainsi que 0 articles de qualité et 0 bons articles. Vous pouvez en consulter la liste générale ou la liste française.

Commentaires[modifier le code]

J'aimerais avoir ton avis. (Pour le nombre d'articles français, c'est un bot qui doit faire le travail donc c'est normal que le chiffre soit de 0 à l'heure où je t'écris.)

Merci d'avance. Pseudomoi (m'écrire) 8 avril 2009 à 11:43 (CEST)[répondre]

SLR[modifier le code]

Merci pour le conseil (je ne connaissais pas cette possibilité), mais est-ce que faire ces deux requêtes en même temps ne risque pas de poser problème? --Julien Demade (d) 12 avril 2009 à 11:39 (CEST)[répondre]

Joyeuses fêtes de Pâques[modifier le code]

Exultons de joie ! Il est vraiment ressuscité ! Alleluia, alleluia ! Je te souhaite une excellente fête ! Rberthier (d) 12 avril 2009 à 16:34 (CEST)[répondre]

assurance auto[modifier le code]

coucou,

J'ai travaillé sur mon article sur ma page de brouillon si cela ne te dérange pas d'y jeter à nouveau un œil. (sauf la section 4 que j'ai pas touché et je recherche le reste de source) a+ Chatsam (coucou) 19 avril 2009 à 17:33 (CEST)[répondre]

PàS Dominique Le Rigoleur[modifier le code]

Bonjour,
J'attire votre attention sur cette page que vous avez proposé à la suppression car Dominique Le Rigoleur n'est pas "photographe de plateau" comme il était indiqué par erreur dans l'article mais "directrice de la photographie", ce qui n'est pas du tout la même activité. J'ai corrigé l'erreur. Elle collabore depuis longtemps avec des cinéastes réputés. Cordialement. --9jules9 (d) 27 avril 2009 à 09:46 (CEST)[répondre]

Seconde révolution du livre[modifier le code]

Le bandeau ?? a été retiré. A mon humble avis, une ou deux sources employant le terme Seconde révolution du livre serait bienvenu. Cordialement. --Seymour (d) 27 avril 2009 à 18:07 (CEST)[répondre]

Merci. Je ne suis pas un spécialiste, mais si j'avais lu l'expression seconde révolution du livre, je pense que je m'en souviendrais. Du coup, en voyant les premières versions de l'article, j'ai supposé que c'était une invention. J'avais tort, et c'est maintenant parfait. --Seymour (d) 29 avril 2009 à 01:56 (CEST)[répondre]

Enfer de la BN[modifier le code]

Bonjour, je pense qu'une page sur l'Enfer de la BN, se justifie, quitte à la regrouper sous la page du Cabinet des Estampes et de la Photographie, ce que j'ai voulu faire c'est diffuser l'opinion d'un conservateur, je suis favorable à une évolution du contenu, mais le texte de Henri Bouchot a été publié et doit être conservé. Bonne journée. Philippe Nusbaumer (d) 28 avril 2009 à 07:53 (CEST)[répondre]

La page Bibliothèque nationale de France mentionne brièvement le Département des E(e)stampes et de la P(h)otographie, l'Enfer de la BN, devrait faire partie de la page à créer, je me renseigne sur les majuscules adéquates. Cependant cela serait dommage qu'il n'y ait qu'une mention de l'enfer, je m'occuperai du développement de cette page future. Et de la suppression de la page L'Enfer (BNF) A bientôt. Philippe Nusbaumer (d) 29 avril 2009 à 07:31 (CEST)[répondre]

arbitrage[modifier le code]

Merci, je n'avais pas vu qu'Hadrien s'était exprimé, j'ai répondu en page d'arbitrage. Bonne journée --Rosier (d) 28 avril 2009 à 11:23 (CEST)[répondre]

pour X: 4+1+1+1+0=7 divisé par 5= 40 jours, pour Z: 2+2+1+1+1=7 divisé par 5=2 mois nous risquons d'être critiqués! je pense préférable d'unifier le résultat de la division ( mais tu fais comme tu penses le mieux). Bonne calculette --Rosier (d) 30 avril 2009 à 21:50 (CEST)[répondre]

Infolettre projets musiques - n°1[modifier le code]

Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.

mik@ni 1 mai 2009 à 00:56 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:O._Morand/Archives7&oldid=142955179 ».