Discussion utilisateur:Nosfer'Atu/Archives 2014-3
Hello, je suis Nosfer'Atu. C'est ici que sont archivées mes discussions du 11 août au 26 octobre 2014.
Si vous désirez me parler, c'est ici. Prière de ne pas m'envoyer de messages sur cette page, même si c'est pour continuer une discussion amorcée ici : mieux vaut créer une nouvelle section sur ma page de discussion actuelle. |
Pour mes précédentes discussions, voir les archives :
- 11 janvier 2014 - 09 avril 2014 : Discussion utilisateur:Nosfer'Atu/Archives 2014-1
- 09 avril 2014 - 30 juillet 2014 : Discussion utilisateur:Nosfer'Atu/Archives 2014-2
Aide pour la page Extrême gauche par pays
[modifier le code]Merci pour ton aide mon coco. Si t'a besoin d'aide tu m'appelle hein. Merci Iosif , pour vous servir (discuter) 11 août 2014 à 16:26 (CEST)
- Merci beaucoup, tu m'a bcp aidé, tu n'a vraiment ps chommé. Si tu pouvai completer certains articles se serai chouette. Dsl d'abuser de ton aide :) . Merci. Iosif , pour vous servir (discuter) 11 août 2014 à 20:31 (CEST)
- Salut, quand je veux dire aide c'est que je voudrai (si tu peux) completer ma page avec des sources et tout et tout. Tu comprend ? Appelle moi si t'a besoin d'aide et merci de t'etre casser le *** pour moi . :) Iosif , pour vous servir (discuter) 12 août 2014 à 09:35 (CEST)
Comment faire pour rejoindre le projet cinéma ? Et oui, j'avais l'intention d'abandonner le projet de mettre un label. ;) --Cinephile1999 (discuter) 12 août 2014 à 16:05 (CEST)
- Vous avez 15 ans ? :)--Cinephile1999 (discuter) 13 août 2014 à 12:28 (CEST)
- Okey. Depuis quand tu es sur Wikipédia ? --Cinephile1999 (discuter) 13 août 2014 à 12:48 (CEST)
Seb-la-frite
[modifier le code]Bonjour il m'a fallu faire des fouilles archéologiques pour retrouver ce brouillon dont le sujet n'est évidemment pas admissible, un youtubeur de 17 ans qui fait le buzz sur Facebook et Twitter (comme des milliers de ses semblables d'ailleurs..), pourquoi m'avoir demandé ça à moi ? Enfin, j'ai donné une réponse, comme tu me le demandais. -- Theoliane (discuter) 16 août 2014 à 15:17 (CEST)
- Theoliane : Évidemment pas admissible? --Macadam1 On papote? 25 août 2014 à 20:11 (CEST)
- Macadam1 : Que fous-tu sur ma PDD ? Nosfer'Atu 26 août 2014 à 10:31 (CEST)
- Euh...^^ --Macadam1 On papote? 26 août 2014 à 20:48 (CEST)
- Macadam1 : Que fous-tu sur ma PDD ? Nosfer'Atu 26 août 2014 à 10:31 (CEST)
Wikiconcours
[modifier le code]Bonjour l'ami, je cherche des gens pour participer au Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2014 avec d'autres gars qui ont notre age. Ca te dis l'ami ??? :)Merci Iosif , pour vous servir (discuter) 18 août 2014 à 21:16 (CEST) Ps : Notre équipe est la 5
[1] Skull33 (discuter) 19 août 2014 à 18:33 (CEST)
- Pas grave ! Skull33 (discuter) 19 août 2014 à 19:00 (CEST)
Demande de parrainage
[modifier le code]Pandaroux (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Nosfer'Atu.
Message déposé le 22 août 2014 à 11:35 (CEST)
|
- Bah ça m'est égal, fais ce qui t'arrange. Merci de ta réponse rapide ! Pandaroux (discuter) 22 août 2014 à 11:44 (CEST)
Référence
[modifier le code]Première question : Comment on met une référence ? :D Pandaroux (discuter) 22 août 2014 à 11:55 (CEST)
- Je te mets le modèle qu'on m'a moi-même refilé pour apprendre en dessous.
- Modèle:Faut sourcer
- As-tu besoin d'infos supplémentaires sur le référencement ? Nosfer'Atu 22 août 2014 à 12:01 (CEST)
Relecture de brouillon
[modifier le code]Pourrais-tu s'il te plaît relire mon brouillon Utilisateur:Pandaroux/Brouillon section 2 ? Merci, Pandaroux (discuter) 22 août 2014 à 12:35 (CEST)
- Je te réponds ce soir, histoire de lire ce brouillon tête reposée Nosfer'Atu 22 août 2014 à 13:35 (CEST)
- Ma foi, ça me semble suffisant, mais il ne faudra pas que tu oublies d'illustrer un peu, ni de rajouter une section "Articles connexes". Nosfer'Atu 23 août 2014 à 10:47 (CEST)
Articles connexes ?
[modifier le code]Pourrais-tu m'expliquer un peu plus ça ? (pour les illustrations c'est bon mais pour les articles connexes je ne comprends pas bien) Merci, Pandaroux (discuter) 23 août 2014 à 11:19 (CEST)
- Simple : en dessous de tes références/liens externes, tu créé une section "Articles connexes" dans laquelle tu mets des liens vers des articles déjà existants en rapport avec le tien (regarde les autres articles déjà existants pour prendre modèle, par exemple sur un des miens : Nosferatu (personnage)#Articles connexes). Besoin de précisions ? Nosfer'Atu 23 août 2014 à 11:34 (CEST)
Cuir épais
[modifier le code]Bonjour. Désolé pour cette erreur sur ton (votre ?) âge, ça m'apprendra 1) à confondre les messages adressés à toi (vous?) et ceux à Brio 2) à ne pas avoir (comme je le fais pourtant dans 99% des cas) consulté la page d'un utilisateur avant de lui parler, ou de parler de lui (ce qui m'aurait en plus rappelé que nous nous étions déjà croisés). Mais cela ne fait que confirmer que tous les jeunes ne sont pas aussi impulsifs que PamMiks... Cordialement, --Dfeldmann (discuter) 22 août 2014 à 19:24 (CEST)
- J'ai mis un moment à ce que les détails me reviennent ; c'était à cause de l'"affaire" Cm8 ; de fait, je ne crois pas que nous ayons échangé, mais j'étais à ce moment-là très investi, et j'avais donc suivi de près tous les intervenants à ce sujet...--Dfeldmann (discuter) 22 août 2014 à 20:05 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Nosfer'Atu]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 24 août 2014 à 15:58 (CEST)
Analyse du 24 août 2014
[modifier le code]- Flup, Nénesse, Poussette et Cochonnet est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 24 août 2014 à 15:58 (CEST)
Mon nouvel article
[modifier le code]Je viens de créer mon premier article sur Wikipédia. Même si tu as déjà relu le brouillon pourrais-tu s'il te plaît relire l'article Moqueur des Galapagos ? Merci, Pandaroux (discuter) 25 août 2014 à 14:50 (CEST)
Déblocage
[modifier le code]- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}
et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
La flemme d'attendre jusqu'à ce soir Merci d'avance, Nosfer'Atu 5 septembre 2014 à 18:18 (CEST)
- Fait. FF 05.09.14 18:52 CEST.
Bonjour Nosfer'Atu J'espère que tu vas bien ! Si tu as un doute, poste cette demande directement sur la page Discussion Projet:Boîte Utilisateur. Perso je ne crois pas qu'elle pose réellement un problème d'admissibilité (ce serait le cas d'une boîte contenant une image soumis à droit d'auteur ou contenant des propos insultant). Je pense que c'est plutôt un problème d'inutilité : tu es en train de me dire qu'il y a déjà 2 BU existantes analogues ; donc un utilisateur arriverait au même résultat en ajoutant les 2 BUs sur sa PU. Donc à mon avis elle ne sert pas à grand chose (mais c'est le cas de la majorité des BU de toute façon). Je ne suis pas sûr que ce soit indispensable, mais je ne pense pas que ce soit problématique. Crois tu qu'elle aura beaucoup de « clients » ? On en voit malheureusement plein qui ne sont liées qu'à un seul utilisateur... --Ickx6 6 septembre 2014 à 16:36 (CEST)
Picsou et Gontran
[modifier le code]Bonjour,
Je me suis permis d'annuler ton ajout sur l'article sur Balthazar Picsou.
En effet, Gontran Bonheur n'est pas réellement son neveu (bien qu'il l'appelle "mon oncle"). Par contre c'est bien le cousin de Donald.
Sur un arbre généalogique de la famille des canards, on peut voir que Gontran est le fils de la soeur du père de Donald. Donc, c'est bien le cousin de Donald, mais par son père, alors que Picsou est l'oncle de Donald par sa mère. Ils n'ont donc aucun lien de parenté direct.
Bonne soirée
FromGilead (discuter) 7 septembre 2014 à 00:20 (CEST)
Vote présentation des labels
[modifier le code]Bonsoir Nosfer'Atu : le vote n'est pas encore lancé ; seule la discussion pour le moment est ouverte afin de définir les questions (fond et forme), propositions, etc...
En espérant vous voir prochainement y participer. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 11 septembre 2014 à 21:23 (CEST)
Rien à dire ! Bon courage... --V°o°xhominis [allô?] 11 septembre 2014 à 22:22 (CEST)
Catégories
[modifier le code]Mais je m'explique, je m'explique ! Regardez les historiques et vous comprendrez. La Catégorie:Bande dessinée n'est pas assez précise, ou alors à quoi servent les sous-catégories ?... Cordialement, 2A02:1811:300F:5900:5902:E544:97FB:8552 (discuter) 13 septembre 2014 à 21:49 (CEST)
- S'il vous plaît, allez d'abord voir comment ça se passe ailleurs ! Par exemple Catégorie:Littérature, Catégorie:Musique, Catégorie:Art, Catégorie:Théâtre, Catégorie:Rock, et toutes les autres : tous les articles qui peuvent entrer dans des sous-catégories doivent y être classés. Merci. Bonne continuation. 2A02:1811:300F:5900:5902:E544:97FB:8552 (discuter) 13 septembre 2014 à 21:58 (CEST)
- Reprise (bande dessinée) : on y parle explicitement de collection d'albums qui font partie d'une série... Ça n'appartient pas à la catégorie:Album de bande dessinée peut-être ?... Je vais même rajouter la catégorie:Série de bande dessinée, tiens ! 2A02:1811:300F:5900:AD35:96B3:63C8:A076 (discuter) 13 septembre 2014 à 22:11 (CEST)
- Pas si on les classe en tête de liste ([[:catégorie:Album de bande dessinée|*]] et [[catégorie:Série de bande dessinée|*]]. 2A02:1811:300F:5900:AD35:96B3:63C8:A076 (discuter) 13 septembre 2014 à 22:29 (CEST)
- Reprise (bande dessinée) : on y parle explicitement de collection d'albums qui font partie d'une série... Ça n'appartient pas à la catégorie:Album de bande dessinée peut-être ?... Je vais même rajouter la catégorie:Série de bande dessinée, tiens ! 2A02:1811:300F:5900:AD35:96B3:63C8:A076 (discuter) 13 septembre 2014 à 22:11 (CEST)
Peut-être utile pour vous
[modifier le code]Bonjour, voici un extrait relatif à Dracula, dans L'Ami commun que je suis en train de finir (texte masqué). Cet article va être très prochainement présenté au vote pour l'AdQ. Cordialement, --RF Sesquipedalia verba (discuter) 15 septembre 2014 à 15:12 (CEST)
La tragedia del silencio
[modifier le code]L'article sur le film La tragedia del silencio a obtenu le label AdQ. Je vous remercie pour votre confiance sur ce vote . £e p$y £éon (discuter) 16 septembre 2014 à 10:58 (CEST) |
Salut, désole de ne répondre que maintenant. Déjà merci de m'avoir souhaité mon anniversaire ! C'est vraiment sympa. Ensuite pour le projet Spirou, je suis en ce moment sur les articles Bobo et La Foire aux gangsters, ainsi que de terminer enfin l'article sur Maurice Tillieux. Sinon dans la foulé de l'article Spirou, j'ai comme ambition de labelliser les articles des grands journaux franco-belge et je vais m'attaquer à Pif. -- Fantafluflu (d) le 19 septembre 2014 à 17:29 (CEST)
Wikimag n°338 - Semaine 38
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Orlodrim (discuter) 22 septembre 2014 à 08:11 (CEST)
Aide pour la page Nicolas Schmitt
[modifier le code]Sur l'article Nicolas Schmitt, il y a trois bandeaux (ceux ci-dessous). J'ai tenté d'ajouter des références (tertiaires et secondaires) et des éléments pour que cela soit davantage complet mais cela n'a pas fonctionné. Qu'est ce qu'il manque / doit être fait pour qu'il soit définitivement validé ? Cet article est orphelin. Il a peu ou aucun article lié à lui. (juillet 2014) Aidez à ajouter des liens dans les articles relatifs au sujet.
L’admissibilité de cet article est à vérifier (juillet 2014). L'admissibilité de cet article est remise en cause pour les motifs indiqués en page de discussion. Si vous pensez qu'il est admissible, vous êtes invités à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires de qualité. Dans le cas contraire, vous pouvez proposer sa suppression. Si rien n'est fait, cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau.
Cet article ou cette section ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires (juillet 2014). Pour améliorer la vérifiabilité de l'article, merci de citer les sources primaires à travers l'analyse qu'en ont faite des sources secondaires indiquées par des notes de bas de page (modifier l'article).
Merci d'avance pour ta réponse --Marion1993 (discuter) 25 septembre 2014 à 10:28 (CEST)
Anniversaire ;)
[modifier le code]Un bon anniversaire à toi, croque ce jour à pleine dent !! --Ghoster (¬ - ¬) 30 septembre 2014 à 08:49 (CEST)
- Bon anniv' p'tit vampire !! — SB (✉) 30 septembre 2014 à 12:37 (CEST)
- Ici aussi, bon anniversaire ! --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 septembre 2014 à 20:32 (CEST)
- Bonnn nnnnanniivvvvvvvverrrrrrrsssaiirre -- Lomita (discuter) 30 septembre 2014 à 20:34 (CEST)
- Ennob eriasrevinna ! . Enrevseluj (discuter) 30 septembre 2014 à 20:44 (CEST)
- J'apprends que tu as vieilli alors, bienvenue au club, sauf qu'avant que tu ne me rejoignes, tu as de la marge !!! Avec tout plein d'amitiés -- Theoliane (discuter) 30 septembre 2014 à 20:56 (CEST)
- Joyeux anniversaire et plein de bonne choses ! Amitiés, Housterdam Discuter, le 30 septembre 2014 à 22:12 (CEST)
- Joyeux anniiiiiiiiiiiv !! Fête-le bien !! Amicalement, SM ** ようこそ ** 30 septembre 2014 à 22:21 (CEST)
- Joyeux anniversaire et plein de bonne choses ! Amitiés, Housterdam Discuter, le 30 septembre 2014 à 22:12 (CEST)
- J'apprends que tu as vieilli alors, bienvenue au club, sauf qu'avant que tu ne me rejoignes, tu as de la marge !!! Avec tout plein d'amitiés -- Theoliane (discuter) 30 septembre 2014 à 20:56 (CEST)
- Ennob eriasrevinna ! . Enrevseluj (discuter) 30 septembre 2014 à 20:44 (CEST)
- Bonnn nnnnanniivvvvvvvverrrrrrrsssaiirre -- Lomita (discuter) 30 septembre 2014 à 20:34 (CEST)
- Ici aussi, bon anniversaire ! --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 septembre 2014 à 20:32 (CEST)
- chalut et bon anni. a+ -- Chatsam (coucou) 30 septembre 2014 à 22:21 (CEST)
- Joyeux anniv' compère cinéphile ! Et voici en plus un mot d'excuse, pour avoir zappé il y a un moment ton gentil message de bienvenue… À bientôt ! -- Mavia (discuter) 30 septembre 2014 à 23:55 (CEST)
Ghoster, Super Bazooka, Superjuju10, Lomita, Enrevseluj, Theoliane, Housterdam, Suprememangaka, Chatsam et Mavia : Merci beaucoup, à tous, dans l'espoir que vous soyez tous encore là dans un an pour fêter mes 16 ans Mavia : Merci et pas grave. Nosfer'Atu (Entretien avec un vampire) 1 octobre 2014 à 22:28 (CEST)
salut Parrain
[modifier le code]Bonjour Nosfer'Atu,
Je viens de m'inscrire et vient de m'apercevoir que tu es mon parrain, cool ^^ je suis pas tout seul perdu dans cette jungle immense.
Bon, j'ai bien envie d'améliorer l'article sur Voltaire mais il est protégé contre écriture alors j'ai envoyé ce message à celui qui l'a protégé pour voir ce qu'on pouvait faire :
"Bonjour,
Je viens juste de m'inscrire car, en lisant l'article de Voltaire, je me suis dit qu'on pouvait mieux faire en terme de cohérence (et l'article est lu par 100000 personne/mois environ, c'est énorme). Je voulais m'y atteler (d'ou mon inscription) mais, bien que l'article soit en statut 'a recycler", il est néanmoins protégé par vous contre toutes modifications car il y a des 'litiges' sur le contenu. Je ne souhaite pas entrer dans le débat humaniste/raciste, philosophe/capitaliste ou apporter un point de vue personnel, simplement améliorer la lisibilité de la page de l'un des personnage les plus connu de l'histoire française, pour nous et les non francophone qui lisent l'article. Je ne connais pas du tout la procédure pour lever cette interdiction et améliorer l'article donc je vous envoie ce message (ainsi qu'à mon parrain) afin d'apporter, si possible ma touche personnelle à wikipedia." Si tu as une solution, ca serait cool.
J'ai remarqué une incohérence dans l'aide de wikipedia. Sur une page il est dit qu'un robot nettoie le bac à sable toute les heure et sur une autre, qu'il la nettoie toute les 1/2 heure. Ne connaissant pas ses habitudes de nettoyage, je ne peux pas corriger la page fausse.Connais-tu son vrai rythme de nettoyage par hasard ?
Merci, à bientôt et bon courage au lycée
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. » Voltaire (discuter) 1 octobre 2014 à 23:50 (CEST)
Ukraine
[modifier le code]Bonsoir. Vous êtes bien d'accord que l'Ukraine n'a plus d'influence sur ces deux "Républiques populaires", qui sont celles de Louhansk et de Donestk. L'Ukraine est même prête (c'était il y a un mois) à accorder un "statut particulier" à ces deux régions prorusses. Donc elle ne font plus partie de son territoire; tout comme la Crimée qui est totalement à la Russie désormais. Cordialement --Gagiiboli (discuter) 2 octobre 2014 à 21:38 (CEST)
Demande de parrainage
[modifier le code]Vollytanirex (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Nosfer'Atu.
Message déposé le 3 octobre 2014 à 08:35 (CEST)
|
OK et merci pour tout Nosfer'Atu ^^ Donc, là je crois que je viens de faire officiellement ma demande de parrainage non? c'est marrant, je suis aussi fan d'Hergé, Goscinny et j'adore la BD Franco-belge. Je vais donc attendre les 4 jours pour modifier l'article de Voltaire, je suis allé sur l'aide mais c'est tellement complexe et bourré de ramification que je ne sais pas par ou commencer (et je ne connais pas assez l'html et les règles syntaxique sous wikipedia pour améliorer les articles) Par contre, une pitite question : pour discuter, y'a pas de chat ou de 'truc' plus simple que d'ajouter des sujets ds un article ??
Merci
Page personelle de Tyrannosaure
[modifier le code]Merci de ta bienveillance mais les modifications que tu faites étaient les miennes (J'avais oublié de me connecter). Tyrannosaure (discuter) 4 octobre 2014 à 14:17 (CEST)
Wikimag n°341 - Semaine 41
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 13 octobre 2014 à 20:47 (CEST)
comal
[modifier le code]il n'existe pas de comal "traditionnel" (du moins au Mexique) aucune tradition n'est liée au comal, celui évolue au fil du temps c'est tout. Il existe des comal dans tous les matériaux depuis des siècles, et on le chauffe avec ce que l'on a (avait) sous la main, cela va du charbon de bois aux pneus coupés en petits morceaux, en passant par les bouteilles en plastique...maintenant c'est le gaz dans les restaurants chics, les restaurants populaires achètent les tortillas toutes faites industrielles, il ne faut pas croire que l'on est resté au XIXème siècle.
dire qu'un comal est traditionnel ne veut rien dire du tout.
en revanche c'est un objet qui se fait rare, car les tortillas sont produites industriellement par des machines capables d'en faire des centaines de milliers par jour.
dire qu'un comal est "traditionnel" n'a aucun sens, ce n'est guère encyclopédique, on constatera plutôt que c'est une vieillerie, une presque attraction pour les routiers du guide avides de folklore ringard, et que la photo a cinquante ans...au moins.
Un lecteur mexicain, assez déconcerté par le nombre de bêtises (pour ne pas dire autre chose) qu'il lit dans les articles en français consacrés aux choses de son pays. Buen día.
- Bonsoir. Veuillez lire ceci. Le fait que le comal ne soit pas traditionnel est une opinion qui n'engage que vous. Si vous y tenez tant, trouvez des sources qui valident votre point de vue (Wikipédia:Citez vos sources). Bonsoir, Nosfer'Atu 14 octobre 2014 à 22:23 (CEST)
- ce n'est pas une opinion, c'est une constatation.
- et je pourrais dire la même chose ---traditionnel--- n'engage que vous...
- vous affirmez que cet objet est traditionnel, mais non, ce n'est rien d'autre qu'un ustensile de cuisine, qui n'est pas lié a une tradition, mais qui au contraire évolue (maintenant il disparaît) au fil du temps.
- je demanderai donc des références pour l'affirmation "traditionnel" qui encore une fois ne rien dire du tout en tout cas pour un mexicain.
- donc je vous laisse référencer cette affirmation. sinon ce n'est que votre point de vue.
- merci de m'avoir lu.
- Hello. J'ai parlé de cette affirmation problématique sur Discussion Projet:Alimentation et gastronomie. Il faudra donc nous soumettre à l'avis des participants de ce projet. En attendant, j'ai mis la balise {{référence nécessaire}} sur le mot « traditionnel ». Au plaisir de vous revoir sur l'encyclopédie Nosfer'Atu 15 octobre 2014 à 10:58 (CEST)
Parrain
[modifier le code]J'aimerai que tu sois mon parrain s'il te plait. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AuriCro (discuter)
- AuriCro : Hello, je préfère attendre au moins quelques jours avant de devenir ton parrain, mais si tu veux je peux surveiller tes contributions en attendant. Nosfer'Atu 16 octobre 2014 à 18:23 (CEST)
L'Ami commun, désormais
[modifier le code]Un grand merci pour le vote positif et le fidèle soutien. --RF sesquipedalia verba (discuter) 17 octobre 2014 à 07:01 (CEST)
Reponse a revocation
[modifier le code]Boujour, votre annulation sur ma contribution est totalement injustifiée : cette liste de joueur a été ajoutée par une IP (Spécial:Contributions/88.140.231.143 et d'autres IP) qui s'amuse depuis quelques temps à ajouter des joueurs emblematiques sur les pages de club de rugby à XV. Sans que ces joueurs soient emblématiques : parfois , il arrive que certains de ces joueurs ne comptent même pas une saison au club. La révocation de ces modifications est faite par plusieurs utilisuers : ex : sur le club de Bergerac, ou [le stade toulousain]. J'estime que le caractère emblématique doit être apporté par une source. J'espères vous avoir convaincu et que annuler votre révocation. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 19 octobre 2014 à 15:35 (CEST)
- Dans le doute, j'ai remis. Bonne journée, Nosfer'Atu 19 octobre 2014 à 15:37 (CEST)
Les Guignols
[modifier le code]Salut !
Je doute de la pertinence de ta contribution sur l'article des guignols. Je comprend tout à fait ce que tu veux dire par là, mais je ne sais pas si c'est très encyclopédique et si on peut parler de neutralité de point-de-vue.
Si tu trouves une source, ça serait pas de refus... --Pols12 (discuter) 20 octobre 2014 à 19:04 (CEST)
21 avril
[modifier le code]Bonjour, J'ai rétrabli la version précédente plus complète, plus sourcée, en français et sans erreurs. Cdlt.--Albergrin007 (discuter) 22 octobre 2014 à 11:49 (CEST)
- Albergrin007 : Hello, ce n'est pas trop à moi ni à JJG qu'il faudrait dire ça, mais plutôt à Kahlores (d · c · b), car c'est lui qui avait proposé cette nouvelle version. Merci tout de même d'avoir prévenu Nosfer'Atu 22 octobre 2014 à 12:10 (CEST)
Révocation incompréhensible sur FK Spartak Moscou
[modifier le code]Bonjour, je n'arrive pas à comprendre pourquoi avoir annulé ma modification pourtant valable. Le FK Spartak Moscou est le nom en forme longue, mais quasiment partout on utilise plutôt le nom de « Spartak Moscou » tout court à l'image par exemple du CSKA ou du Dynamo. L'Équipe utilise cette forme, l'UEFA également pour les tirages au sort. Dans l'encadré, il est d'usage d'utiliser « Spartak Moscou » et non pas FK Spartak Moscou qui n'est quasiment jamais utilisé. Cette pratique est en vigueur pour le CSKA, pour le Lokomotiv, pour le Dynamo et devrait l'être pour le Spartak. À moins que vous ayez une bonne explication, voudriez-vous bien rétablir ma version ? Cordialement, Graan (discuter) 26 octobre 2014 à 13:55 (CET)
- Graan : Merci pour l'explication. Au vu du titre, je pensais que le FK devait être inclus. Je rétablis. Bonne journée, Nosfer'Atu 26 octobre 2014 à 13:56 (CET)
- Merci. Bonne journée à vous aussi . Graan (discuter) 26 octobre 2014 à 13:57 (CET)