Aller au contenu

Discussion utilisateur:ᖷᖴ/Archive6

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Discussion utilisateur:ᖷᖴ/Archive6/Boîte

Article de Serge Simard

[modifier le code]

Bonjour, après vérification, j’ai cru comprendre pourquoi vous avez enlevé l’image de M. Simard, cependant le texte était bien écrit par moi. J’aimerais que vous restauriez l’article et que vous m’expliquiez comment publier la photo qui est libre de droits, mais dont je ne suis pas auteur. --Poulette.4ever (d) 31 mai 2010 à 22:24 (CEST)[répondre]

Bon retour sur Wikipédia en 2010

[modifier le code]

Salut. Bon retour parmi nous en 2010. J'ai vu avec surprise que tu poursuivais la même IP vandale que moi. D'ailleurs, tu as effectué le premier blocage de l'année. A+. --Laurent N. [D] 1 janvier 2010 à 00:27 (CET)[répondre]

Merci à toi, et bonne année! ;) Fabrice Ferrer (d) 1 janvier 2010 à 00:30 (CET)[répondre]
Yeah, content de te revoir, Fabrice ! Bonne année à toi, et bon retour parmi nous. Amicalement, Alchemica (d) 1 janvier 2010 à 12:06 (CET)[répondre]
Très heureux de te revoir, Fabrice. J'espère que t'as tout plein d'idées en tête. Kilianours (d) 2 janvier 2010 à 01:10 (CET)[répondre]
Merci à tous! Pour l'instant, je suis un peu hésitant quant à mes contributions, c'est impressionnant comme le site à changé en deux ans. Si vous voyez que je fait des bêtises, n'hésitez pas à défaire. Fabrice Ferrer (d) 2 janvier 2010 à 01:13 (CET)[répondre]

Cadeau mégalo

[modifier le code]

Mieux que des lauriers. — Irønie (d) 5 février 2010 à 20:29 (CET)[répondre]



Message de Envolpermanent (d · c · b)

[modifier le code]

bonjour je voulais vous soumettre le site d'Isabelle Barbat vous avez enlevé son identité des archives de WILKIPEDIA visitez et voyez ce qu'il en est : www.isabellebarbat.com nous avons l'intention de consacrer ultérieurement une page à cette artiste et sachez que toutes informations  : cf site, seront pure vérité et REALITE--Envolpermanent (d) 27 février 2010 à 12:32 (CET)[répondre]



Effactement injustifié du 1er mars 2010

Monsieur, Je doute que vous agissiez efficacement contre le vandalisme si vous pensez bon et utile d'effacer toutes les pages par la simple envie d'éffacer. Aussi, je ne comprends pas pourquoi vous avez blanchi les pages "ONCU" , "FRANCORAP", et "FEDURAP". Je trouve cela "bête" de votre part de considérer un éventuel problème de copyright alors qu'une prétention ou une définition n'est en rien une oeuvre littéraire! Mais apparemment vous avez beaucoup de temps à perdre sur internet. Cordialement FB


\:'(

D'avoir protégé la page de discussion de PàS d'Ali Soumaré du monsieur qui voulait enc... Salebot... J'étais sur le point de faire une demande sur la page RA. --Ouicoude (Gn?) 8 mars 2010 à 23:51 (CET)[répondre]

Enc... un robot... Ouïe. ;) --Fabrice Ferrer (d) 8 mars 2010 à 23:54 (CET)[répondre]

c'est ton soir vandalisme on dirait Sourire diabolique

- DarkoNeko (にゃ? ) 9 mars 2010 à 00:10 (CET)[répondre]

Tu l'as dit, boufi! C'est surtout un grand soir parce que je suis maintenant défloré Émoticône --Fabrice Ferrer (d) 9 mars 2010 à 00:18 (CET) Au fait, j'ai trouvé un bug dans ton script. :) --Fabrice Ferrer (d) 9 mars 2010 à 00:21 (CET)[répondre]

Merci pour ta vélocité sans égale ! Émoticône Amicalement, Alchemica (d) 12 mars 2010 à 00:24 (CET)[répondre]

En lisant les messages sur ta page de discussion, je vois que je ne suis pas le seul à apprécier ta réactivité. Merci pour ce que tu as fait ce soir. --Badzil (d) 14 mars 2010 à 00:58 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Et voilà, je me suis fait avoir Émoticône. C'est pour toutes les fois où je le corrige dans l'autre sens... Vraiment désolé, je lirai moins vite la prochaine fois. Peut-être mettre pour éviter l'ambiguïté « Le fronton est du Parthénon dépeint ». Qu'en penses-tu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2010 à 20:06 (CET)[répondre]

D'accord avec toi. Ou peut-être plutôt « Le fronton est de l'édifice dépeint », le mot « Parthénon » est répété un nombre incalculable de fois dans l'article. --Fabrice Ferrer (d) 23 mars 2010 à 20:24 (CET)[répondre]
C'est à cause du conflit (à peine larvé) temple/pas temple et donc l'impossibilité d'utiliser ce terme...
Merci pour la réf concernant Salamine. Il faudra que je demande à mes collègues d'antique si on a vraiment une date précise.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2010 à 23:03 (CET)[répondre]
Bon, finalement j'ai ajouté le mot édifice, mais je dois dire que je n'en suis toujours pas satisfait, ce mot-là est aussi présent de nombreuses fois tout le long de l'article.--Fabrice Ferrer (d) 24 mars 2010 à 10:16 (CET)[répondre]

Easyvoyage.com et Bistro

[modifier le code]

Si je déposé l'avertissement sur le Bistro, c'est que je ne peux le déposer ailleurs à un endroit plus pertinent (page de discussion d'un projet). J'aurais aimé que vous me laissiez le temps d'apporter la précision en gras (le substage du modèle ne permettant pas de le faire en une seule opération), au lieu de révoquer hâtivement tel un adepte de jeu vidéo. Hégésippe | ±Θ± 12 avril 2010 à 13:07 (CEST)[répondre]

expérience! ouais ok

[modifier le code]

A la limite je connais quelques p'tites choses déjà Om égazell ranconter sa vie 13 avril 2010 à 20:37 (CEST)[répondre]

Breizh93 (d · c · b)

[modifier le code]

Bonjour à toi Fabrice. Je viens te demander pourquoi tu as supprimé l'article Michel Signol, non pas parce que cet article était complètement indispensable à wP, mais simplement parce que l'utilisateur qui l'avait créé continue à créer de nouveaux articles sur des résistants (voir Liste de résistants, Maurice Alvès et Jacques ancelin). Comme je me pose des questions sur leur pertinence, je pensais que tu pourrais m'éclairer là-dessus. Merci d'avance.--SammyDay (d) 14 avril 2010 à 19:17 (CEST)[répondre]

wgmp staff suppression page

[modifier le code]

hello fabrice , je voulais savoir la raison de la suppression de la page berny craze , pourrais tu m'aiguiller sur les erreurs à ne pas commettre quand on propose une new page ? peace merci.-- --Wgmp staff (d) 16 avril 2010 à 10:42 (CEST)[répondre]

AudéYoann (page supprimée) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article AudéYoann (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AudéYoann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

VonTasha [discuter] 1 mai 2010 à 11:00 (CEST)[répondre]

Thierry WILDEMAN

[modifier le code]

Bonjour Fabrice,

La page Utilisateur:Thierry WILDEMAN contient un texte qui n'a rien à y faire, cependant, sur sa page utilisateur Salebot prétend que vous avez effacé cette page. Il n'en est rien, elle est toujours là. Que se passe-t-il ? Je suppose qu'on peut la blanchir ? --Eutvakerre (d) 12 mai 2010 à 01:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai en effet supprimé la page, mais celle-ci a apparemment été recréée aussi sec. Je m'en vais la re-supprimer de ce pas. Cordialement, --Fabrice Ferrer [agora] 12 mai 2010 à 12:49 (CEST)[répondre]

A propos de la discussion sur Noyarey

[modifier le code]

J'essaie en effet de discuter mais je n'ai aucune réponse pertinente et on me supprime à chaque fois mon lien. Je pense que mon lien est pertinent car Noyarey est une petite ville dont on ne parle pas énormément. Le Blog de Denis Roux est surement un des seuls sites web parlant de l'actualité de cette ville. Et Denis Roux est un maire sans parti, engagé pour sa ville, donc en aucun cas le lien vers son blog est de la publicité. Et je rajouterai que Denis Roux, lui, fais un lien sur son blog vers la page Wikipédia de sa ville. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bastien028 (discuter), le 27 mai 2010

En effet c'est bien moi, mais je ne vois pas votre réponse, vous qui réclamez une discussion.--Bastien028 (d) 27 mai 2010 à 16:36 (CEST)[répondre]

Catégorisation d'une sous-page

[modifier le code]

Modifs ok ✔️, merci pour le signalement je m'en été pas aperçu directement --Parisdreux (Blabla) 13 juin 2010 à 19:57 (CEST)[répondre]

Administrateur

[modifier le code]
Récompense Merci de ta confiance lors de mon élection à la fonction d'administrateur. J'espère être le plus utile possible à l'encyclopédie avec ces nouveaux outils. N'hesite pas contacter l'espace administrateur ou directement sur ma PDD. En cas de désaccord avec mes différents travaux tu Peux utiliser la page de contestation. Cordialement.

Bserin (Bar des Ailes) 14 juin 2010 à 12:50 (CEST)[répondre]


Merci pour ton vote et ton soutien, Je prendrai en compte tes remarques pour un éventuel AdQ. Amicalement, Pradigue (d) 16 juin 2010 à 13:33 (CEST)[répondre]

Dreadlocks

[modifier le code]

Bonjour,

Je suis moi même l'auteur des écrits publiés sur le sujet dreadlocks. J'ai pourtant signalé que j'étais ouvert à la discussion dans le motif de modification. Vous auriez quand même pu ouvrir le dialogue au lieu de révoquer mes modifications sans rien dire. D'ailleurs, au vu des anciens commentaires laissés sur votre page de discussion, je ne suis pas le seul à qui cela arrive...

Fondation ENSIC

[modifier le code]

Bonjour, Je vous écris car j'ai commencé vendredi dernier la rédaction d'un article sur la Fondation ENSIC, alors que je n'étais qu'en première écriture, vous avez supprimé cette page. Je travaille à l'ENSIC, j'ai écris les pages du site web sur la Fondation ENSIC, et reprends donc ces éléments pour rédiger mon article wikipédia. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous supprimé cette page? Cordialement.

Guerre d'édition

[modifier le code]

Bonjour, ce type est un vandale notoire qui vandalise les articles à coup de petites touches sans arrêt, sans rien sourcer, et qui agit sous 3 IP différentes au moins, de plus plusieurs utilisateurs ont essayé d'engager un dial avec lui, moi de même : c'est impossible, il est totalement obtus. Bien à vous C. Cottereau (d) 4 juillet 2010 à 09:45 (CEST)[répondre]

Blocage IP

[modifier le code]

Bonsoir, J'ai l'impression que l'on s'est téléscopés pour bloquer l'IP 205.151.43.250 - Je l'ai bloqué une semaine et vous 1 jour - dois je modifier ? Merci de votre conseil --Lomita (d) 27 juillet 2010 à 21:44 (CEST)[répondre]

Ok, je prends note pour la progression du blocage - Bonne continuation --Lomita (d) 27 juillet 2010 à 22:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci pour la suppression du passage que, depuis longtemps, je pensais bien être un canular. J'avais pris le temps de rechercher – en vain bien entendu – des références sur l'hypothétique Tobu, mais les anecdotes authentiques liées à la Résistance étant parfois confidentielles, je n'osais pas effacer celle-ci...

--Asabengurtza (d) 30 août 2010 à 15:34 (CEST)[répondre]

2 octobre à Toulouse

[modifier le code]

Hello,

Si tu souhaites participer le 2 octobre à la wikirencontre, est-ce que tu peux me donner ton adresse mail ? On a ouvert il y a quelques temps une liste de discussion "toulouse" hébergée par Wikimédia France, qui nous permet de nous fixer les RDV et de se donner des infos "locales", si tu veux je te mets dessus ?

À bientôt, --Serein [blabla] 22 septembre 2010 à 00:49 (CEST)[répondre]

suppression d'un article de tennis

[modifier le code]

bonjour, je suis surpris que vous ayez supprimé mon article "Emilie Desbois". J'ai cru comprendre qu'il manquait un critère d'admissibilité. Dois-je donner mes sources. Je suis disposé à le faire, mais j'aimerais récupérer l'article, que je n'ai pas envie de retaper en entier.

Qu'est-ce qu'un article "admissible" selon vous ? En l'occurence, cette gamine possède un talent certain et s'est déjà fait remarquer dans la presse.

Par ailleurs, j'ai aussi lu comme motif de suppression "contenu non vérifiable"

Si j' ai bien compris, on ne peut pas écrire un article sur wiki si le contenu n'est pas vérifiable ? Mais ce n'est pas parce qu'il n'est pas vérifiable qu'il n'est pas véridique, n'est-ce pas. Et c'est sûrement vérifiable. Peut-être devriez-vous écrire "critère non encore vérifié" plutôt que "non vérifiable" et me laisser un peu de temps de retrouver mes sources et les citer.

y a t-t-il un moyen de retrouver mon article quelque part afin que je fasse les ajouts nécessaires ? Merci.

Wikipedia a ses propres critères d'admissibilité des articles. Je vous renvoie vers cette page pour plus d'informations. Cordialement Fabrice Ferrer [agora] 30 septembre 2010 à 17:22 (CEST)[répondre]

Pas d'avis personnel sur les livres de la bibliographie (du maquis des Glières)

[modifier le code]

C'est curieux : cette bibliographie était commentée depuis longtemps, mais elle n'a subitement plus lieu d'être si l'on rectifie les modifications d'un thuriféraire de Michel Germain qui qualifiait son ouvrage de "livre de base" tandis qu'il dénigrait ses concurrents éventuels ou supprimait leur critique favorable...

Alain Cerri (d) 2 octobre 2010 à 19:51 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

En réponse à votre message ci-dessous : parfaitement d'accord ! (J'ai supprimé tous les nouveaux commentaires, mais j'ai rétabli les mentions des livres qui avaient été supprimées, comme celle concernant l'ouvrage de l'historien Alain Dalotel.)

Cordialement,

Alain Cerri (d) 2 octobre 2010 à 20:34 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne connais personnellement pas les livres de la bibliographie, et serais bien incapable de donner mon propre avis sur le sujet. Je ne fais qu'appliquer des conventions de neutralité absolue, implicites sur Wikipedia. J'ai simplement aperçu ces modification en temps réel, ai constaté qu'elles contrevenaient à ces conventions, et ai donc défait les modifications, en même temps que les autres avis déjà présent sur la bibliographie. Autant cette pratique est courante dans des livres de synthèse historiques, autant sur Wikipédia il est préférable de ne pas commenter la bibliographie, ou alors seulement avec des notices tout à fait objectives. Je n'ai donc aucun parti-pris, qui serais bien étrange vu que je ne connais pas les livres donnés en bibliographie. Cordialement, Fabrice Ferrer [agora] 2 octobre 2010 à 20:17 (CEST)

vandalisme ?!

[modifier le code]

je suis un personnage public !! ( mon image est exposé sur la scene international ) donc si je mes a disposition ma biographie et je ne voi pas ou est le mal ?? d'autre part je croyé que wikipedia etait ouvert a tous ?? donné moi les bonne réson de votre action ??

Tous les articles n'ont pas leur place sur Wikipédia. Donc non, Wikipédia n'est pas ouverte à tous dans le sens où vous le croyez, en tout cas chacun ne peut pas créer son article. Voyez aussi les critères d'admissibilité des articles. Fabrice Ferrer [agora] 4 octobre 2010 à 12:05 (CEST)[répondre]

Bonjour !
J'aurais besoin d'une traduction, or les personnes suceptibles de l'effectuer sont loin de leur clavier. Il s'agit de l'article de wp:de de:Archiv für Papyrusforschung. J'en aurais bien besoin pour étayer la bio que je commence sur Jean-Luc Fournet. Merci, et bien cordialement. Mikeread (d) 9 octobre 2010 à 16:06 (CEST)[répondre]

Merci Mikeread (d) 9 octobre 2010 à 19:36 (CEST)[répondre]

Message de Dunemodels (d · c · b)

[modifier le code]

Bonjour, Vous avez effacer la page Wikipedia de L'agence de mannequins Dune Models ? Pourquoi? Meilleurs messages.

Bonjour, la page en question était rédigée en anglais, or nous sommes sur la Wikipédia francophone. De plus le texte constituait une violation des droits d'auteurs de ce site. Pour finir, les articles doivent être en accord avec les critères d'admissibilité des articles.
Cordialement. Fabrice Ferrer [agora] 11 octobre 2010 à 02:31 (CEST)[répondre]

[1] Émoticône sourire -- Quentinv57 11 octobre 2010 à 18:36 (CEST)[répondre]

Message de Sopova (d · c · b)

[modifier le code]

Pouvez vous m'expliquer pourquoi vous avez modifié la page Le Courrier de l'UNESCO? Sachez, en premier lieu, que Le Courrier de l’UNESCO est une revue gratuite et que je n'essaie pas de faire de la publicité sur Wikipédia. Ensuite, j’estime que donner l'information que les archives du Courrier depuis plus de 60 ans sont disponibles en ligne, sans mettre le lien vers ces archives, n’a pas beaucoup de sens. Enfin, si l’on dit que la revue existe en six langues, je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas mettre les liens vers les pages web du Courrier dans ces 6 langues. Tout dernier point: j’estime que dans la partie « Liens externes », ce n’est pas le site du Courrier qui doit figurer, mais celui de l’UNESCO. Dans l'attente de votre réponse, Cordialement, Jasmina Sopova Rédactrice en chef du Courrier de l'UNESCO --Sopova (d) 12 octobre 2010 à 01:42 (CEST)[répondre]

Réponse de Laurent N. sur cette page. Fabrice Ferrer [agora] 13 octobre 2010 à 18:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, je suis Franck Ménigou, je travaille au sein de la mairie de Toulouse en tant que chargé de mission médias numériques et j'ai effectivement créer une page concernant le festival que nous faisons au moi d'octobre sur la Novela. Vous pouvez d'ailleurs retrouver mon nom dans les Crédits. (http://novela.toulouse.fr/web/guest/credits)

Quelles précautions dois je remplir à l'avenir pour pouvoir publier concernant la Novela ?

Cordialement

Franck

Bonjour, vous trouverez sur cette page le processus afin de republier un texte dont vous êtes l'auteur ou dont vous avez l'autorisation de le publier. En cas de problèmes, n'hésitez pas à me recontacter. Bonne continuation pour le festival. Fabrice Ferrer [agora] 13 octobre 2010 à 20:07 (CEST)[répondre]
Bonjour Fabrice et Franck,
@Fabrice : Franck m'a envoyé par mail l'article qu'il comptait mettre en ligne. Je pense qu'il y a un peu de travail préalable pour le mettre sur Wikipédia, outre les questions de droit d'auteur. Je vais prendre le temps de lire ça attentivement et de travailler avec Franck dessus avant de le mettre sur Wikipédia, je pense que ça sera préférable. À bientôt ! --Serein [blabla] 14 octobre 2010 à 00:11 (CEST)[répondre]
Très bonne idée! Quand la page sera publiée, je manquerais pas de rajouter mon grain de sel, je me sens quelque peu concerné. Émoticône sourire Fabrice Ferrer [agora] 14 octobre 2010 à 13:22 (CEST)[répondre]

Page PowerTECH supprimée ?

[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez supprimé presque instantanément la page "Powertech" pour le motif "Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable". Selon quel critères cet article entrait-il dans ce cadre ?

Cordialement, Cédric.

Bonjour, les articles sur Wikipédia doivent répondre aux critères d'admissibilité. Plus simplement, les articles visant à la promotion d'une entreprise, association, produits, sont contraires à l'éthique de la Wikipédia. Si vous pensez néanmoins que les critères sont remplis, vous pouvez me demander de restaurer l'article et d'initier un petit vote concernant l'admissibilité de l'article. Cordialement, Fabrice Ferrer [agora] 23 octobre 2010 à 12:40 (CEST)[répondre]

eric saul sur wikipedia

[modifier le code]

Bonjour,

Je ne comprends pas vos suppression sur les images et sur les liens, j'ai les autorisations des propriétaires pour utiliser les images, je travaille pour Eric Saul, qui peut dire qu'un lien est non pertinant ou qu'une image est utilisée sans autorisation ??

de cette façon comment faire une page sur un pilote moto sans être censuré de la sorte ??

je mets des informations réels, des liens pertinents et des photos libres, merci de m'expliquer ce qu'il faut faire afin de ne pas voir la moindre modification systématiquement supprimée.

merci

Bonjour,
  • concernant les images : vous ne pouvez pas simplement transférer des photos issues d'un site web sur wikimedia commons, ses images sont copyrightées (s'est inscrit sur le site) et en tant que telles n'ont pas leur place sur le site : Wikimedia Commons n'héberge que des images sous licence libre.
  • concernant les liens externes : pour reprendre les mots d'une collègue : « Dans un monde idéal, les articles de Wikipédia ne devraient contenir aucun lien externe. » Mais je vous invite à visiter cette page qui décrit assez bien quels liens externes peuvent être utiles sur Wikipedia. Cordialment, Fabrice Ferrer [agora] 23 octobre 2010 à 12:53 (CEST)[répondre]

Suppression de la page "Le taishinjutsu"

[modifier le code]

Bonjour, Une page sur le taishinjutsu que j'ai créée a été supprimée pour non conforme aux critères d'admissibilité et violation de droits d'auteur.

  - Sur les critères d'admissibilités

La page sur les critères d'admissibilité relative aux Associations Sportives, nous pouvons voir :

<<Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles :

   * tous les clubs professionnalisés
   *  etc.

Le taishinjutsu est un art martial pratiqué et promu par l'association Sénégalaise de Taishinjutsu dont le site officiel est le principal outil de propagande. Le gouvernement du Sénégal par la délivrance de l'autorisation numéro RC : n° 14332/MINT/DAGAT/DEL/AS. a consacré la professionnalisation du club. Malheureusement, le Journal Officiel n'est pas publié en ligne.Ce qui n'enlève en la pertinence de la preuve qu'au moins un des critères d'admissibilité est dûment rempli.

 - Sur les droits d'auteurs

Je reconnais avoir commis une erreur en omettant de préciser mes sources. L'auteur des articles d'origines provenant du site officiel du taishinjutsu est le même que celui du Wiki, en l'occurrence moi, en ma qualité de Chargé de communication. En principe des problèmes de droit d'auteurs ne devraient pas se poser. En définitive, j'aimerais souligner que le taishinjutsu (Système de Défense Sénégalais) est un art martial pratiqué au Sénégal et est sur le point de sortir des frontières sénégalaises, et à ce titre, il mériterait que l'on y consacre un article dans notre Wiki préféré. je vous prie de restaurer cette page, ou du moins de m'indiquer les voies à suivre à cet effet. Cordialement.

Cardamome

[modifier le code]

Bien joué Émoticône sourire Bdc43 (d) 25 octobre 2010 à 18:06 (CEST)[répondre]

Est que se serait possible quand j'aurais fini ma présentation du serveur , de le remettre ... Merci d'avance pour votre réponse.

Cordialement

Grammaire

[modifier le code]

Bonjour, je vous pris d'accepter mes excuses pour la gêne occasionnée. Ligne Droite [Un problème ?] 27 octobre 2010 à 13:19 (CEST)[répondre]

Merci pour le déblocage !

[modifier le code]

Salut Fabrice,

Merci pour la restauration de l'article Some Kind of Trouble ! J'ai entendu le premier single de l'album tout à l'heure à la radio, je pense que l'intérêt médiatique va bientôt se faire.

Bonne soirée ! Kevin Girard (d) 28 octobre 2010 à 01:01 (CEST)[répondre]

Pas de problème, le robot Salebot (d · c · b) qui avait blanchi ton article était un peu fatigué Émoticône. Bonne soirée (nuit?). Fabrice Ferrer [agora] 28 octobre 2010 à 01:05 (CEST)[répondre]

Nicotine : persistance des symptômes de sevrage

[modifier le code]

J'ai posté un argumentaire en page Discussion de l'article, pour avis. 82.234.214.185 (d) 28 octobre 2010 à 20:45 (CEST)[répondre]

Je crois que vous n'avez pas très bien saisi mon dernier message. En plus, vous l'avez effacé. Vos avertissements relèvent du comique. Salutations.

Je rêve où vous avez bloqué l'accès aux modifications de la page de l'évêque ? Si c'est le cas, j'espère que c'est pour très longtemps... Car quoi qu'il en soit, je serai toujours là...

A bientôt.

Culture russe

[modifier le code]

Bonjour, je t'invite à commenter la discussion du projet culture russe, car j'aimerai ajouter les bandeaux du portail à ses articles. Cordialement, Ligne Droite [Un problème ?] 11 novembre 2010 à 12:59 (CET)[répondre]

Tiens, oui… Merci Émoticône sourireArkanosis 17 novembre 2010 à 12:03 (CET)[répondre]

Žunovnica

[modifier le code]

Cher Fabrice Ferrer, merci de ton travail et de ton attention. J'ai une assez mauvaise vue mais je ne vois pas de r à Žunovnica... En tout cas, il semble qu'il n'y en ait pas... Cordialement, --Aristote2 (d) 17 novembre 2010 à 16:18 (CET)[répondre]

Merci de ton œil aussi vif que celui d'un aigle ! Émoticône sourire Et pourquoi un prompt rétablissement ? As-tu lu mon message à Sebleouf (d · c · b) ? Émoticône J'aime ce qui est vif ! Cordialement, --Aristote2 (d) 17 novembre 2010 à 16:37 (CET)[répondre]
Je me réjouis de nos bonnes fréquentations ! Émoticône --Aristote2 (d) 17 novembre 2010 à 16:43 (CET)[répondre]

Administrateur

[modifier le code]

Salut, simplement pour te dire que si tu souhaites te présenter au statut d'administrateur un de ces jours, mon vote ira dans la section Approbation. Émoticône Fabrice Ferrer [agora] 17 novembre 2010 à 17:47 (CET)[répondre]

Merci Fabrice pour ce message qui me fait très plaisir Émoticône sourire.
Ce ne sera pas tout de suite : je suis très occupé en ce moment et je manque déjà de temps pour satisfaire les promesses que j'ai faites ici ou  ; mais nul doute que ça m'aidera à me lancer le moment venu Émoticône.
Amicalement — Arkanosis 17 novembre 2010 à 19:54 (CET)[répondre]

yep Émoticône. Cordialement, --Lgd (d) 18 novembre 2010 à 14:20 (CET)[répondre]

Oups. Merci pour le déblocage. Moyg hop 18 novembre 2010 à 14:54 (CET)[répondre]

Suppression de l'ébauche de la page WillUn

[modifier le code]

Bonjour

Je suppose que cette page a été supprimée car j'ai mis trop de temps a venir y ajouter du contenu et qu'elle devenait donc "inutile" vu sa faiblesse. Mais de la a m'annoncer que je ne dois pas la recréer?!? Je suis dans l'incompréhension...

Wikipedia contient deja un nombre non négligeable de page d'artistes qui affichent ainsi leur "biographique" professionnelle. Et je ne pense pas que ca puisse être considéré comme de l'auto promotion puisque les lecteurs ne sont pas censés être, de prime abord, des responsables de castings ou des organisateurs de tournées (même s'il y en a forcément)...

Sera t il donc possible de recreer cette page, en prenant cette fois ci la précaution de rassembler les informations avant de lancer la création de la page?

Merci d'avance

info sur le breguet 902

[modifier le code]

Bonjour, Aucun renseignement n'existant sur ce planeur j'ai fait une petite compilation d'articles sur ce modele. Par contre IMPOSSIBLE DE METTRE DES PHOTOS en noir et blanc ou couleurs !............

De plus, à peine la page enregistrée celle ci a été suprimée ?

Quelle en est la raison, car les renseignements sont hyperfiables !

J'ai gardé le texte en mémoire et peu le réintégrer si besoin est A vous lire JHT

Image du jour au bistro

[modifier le code]

C'est donc toi la bonne âme prude du jour. Félicitations.

N.B. : je n'ai rien à voir avec le vandale qui te cherche --Warp3 (d) 25 novembre 2010 à 16:49 (CET)[répondre]

pourquoi vous avez effacer ma pire enemis ??????

Désolé, je garde in fine Wikipédia, mais pas toujours IRC du coup Sourire diabolique.

schlum =^.^= 7 décembre 2010 à 03:04 (CET)[répondre]