Discussion:AudéYoann/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « AudéYoann » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|AudéYoann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|AudéYoann}} sur leur page de discussion.
Suppression traitée par David Berardan 9 mai 2010 à 10:15 (CEST)
|
Proposé par : VonTasha [discuter] 1 mai 2010 à 10:54 (CEST)
Article promotionnel, sans sources indépendantes, dont l'admissibilité est à vérifier. Apparemment, un seul spectacle créé et produit, sans sources extérieures apportées concernant son acceuil public (les critères parlent de deux oeuvres avec critiques dans des médias nationaux).
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Je suis pour qu'AudéYoann acquiert de la notoriété... mais pas grâce à Wikipedia qui ne fait que constater celle-ci (et ne rend aucun service publicitaire, ni gratuit ni payant).Marceal bla bla 1 mai 2010 à 11:30 (CEST)
- Supprimer Autopromo --Jbdeparis (d) 1 mai 2010 à 12:05 (CEST)
- Supprimer Quelques sources exploitables intéressantes [1], mais trop régio-centrées (notoriété au plus francilienne). schlum =^.^= 1 mai 2010 à 13:57 (CEST)
- Supprimer Notoriété insuffisante. Gz260 (d) 1 mai 2010 à 14:43 (CEST)
- Supprimer En accord avec le proposant - --Lomita (d) 2 mai 2010 à 21:32 (CEST)
- Supprimer Hors critères Jmax (d) 2 mai 2010 à 21:36 (CEST)
- Supprimer oui, c'est bien Hors critères --Bobodu63 (d) 4 mai 2010 à 11:00 (CEST)
- Supprimer Hors critères - Bzh-99(d) 5 mai 2010 à 15:02 (CEST)