Discussion utilisateur:Kilianours

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Discussion avec Kilianours

Informations Babel sur l’utilisateur
fr-N Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.
en-4 This user has near native speaker knowledge of English.
Utilisateurs par langue

Bienvenue sur ma page de discussion !

Consulter les archives : 28 janvier 2007 | 9 juillet 2007 | 6 octobre 2008 | 29 décembre 2009 | 12 janvier 2012 | 22 décembre 2018

Catégorie[modifier le code]

Kilianours Bonjour.

Malgré tout ce qui nous a séparé ou nous sépare encore, j'ai une question sur le tri des catégories sur des articles de jeu vidéo. Les pratiques sur le projet jeu vidéo ont toujours été de mettre "genre" puis "année de sortie" puis "plate-forme", puis le reste par ordre d'importance. J'ai expliqué ce "conflit/problème" sur la page d'hipo.dingo [1]. Les changements sont en train de s'opérer par une seule personne, sur fond de mon blocage.

Au-delà de l'injustice totale, pourrais-tu confirmer ? dans la mesure où je vois pas comment tu pourrais expliquer que l'ordre est différent (enfin, je m'attends à tout, on sait jamais) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 novembre 2018 à 16:46 (CET)

Salut Notification Archimëa :,
Je ne suis pas certain de vraiment comprendre le sens de ta requête. Mais, de ce que je pense comprendre, oui, on avait pris pour habitude (pour certains) de classer les catégories dans un certain ordre. Personnellement, je le faisais plus par souci d'harmonisation entre les articles qu'autres choses. Mais, il n'y a jamais eu réellement de règle sur ce point et c'est tant mieux car sinon je suis à peu près certain que c'est l'ordre alphabétique qui prévaudrait comme sur wp:en. Bref... Si tu peux m'éclaircir malgré tout sur le sens de ta démarche :D
Cordialement, Kilianours (discuter) 29 novembre 2018 à 22:25 (CET)
Bonjour. Je n'avais pas vu ta réponse. Sinon, je t'aurais répondu plus tôt. (pour que la notif fonctionne, il faut la notif + les 4 tildes dans le même diff)
OK, Tu réponds déjà à ma question et cela me redonne l'envie de ne plus m'éloigner de Wiki.
On a toujours classé ainsi, même si ca et là il reste des pages non triées, surtout qu'il n'y a plus pv250x ou latinosEuropa pour le faire. J'espère que d'autres anciens vont confirmer. j'ai même tenté de laisser des messages à ceux que qui ne m'appréciaient pas du tout. Car c'est pas possible de laisser raconter n'importe quoi.
Sur cet article j'ai replacé les cat ainsi : [2].
2 diff plus tard FR annule une partie en remettant la totalité de cette pratique en cause [3]
J'annule 1 fois [4] et il ouvre une RA sans discussion, où ca chauffe pour moi [5]
C'est vrai, cette règle n'est pas écrite, elle est tacite, et on a toujours fait ainsi. Je vais d'ailleurs faire un tableau pour montrer les pourcentages de pages utilisant cet configuration et les contributions de FR
Je vais faire un appel à commentaire, depuis longtemps j'ai changé de mode de contribution sur Wiki et par la sorte d’attitude, je contribue sereinement, mais mon passé m'est toujours rappelé et me crée des inimitiés.
De plus, j'ai plus de 60 articles labellisés à mon actif, et j'ai quand même maintenant un haut niveau de contributions, alors les jalousies ne sont pas non-plus étrangères à ces problèmes actuels (surtout avec d'autre utilisateurs, ont a fait destituer deux labels de FR qui n'avaient plus le niveau).
Je ne veux ni mettre la règle à plat pour en faire une recommandation, ni tout remettre tous les article de la sorte en triant les catégorie.
C'est juste pour rétablir une certaine vérité, sur un usage qui peut changer, il est vrai, même si cela me semble si absurde de remettre tout en cause... quoi, pour des ordres de catégories??? bahhh...
C'est juste pour expliquer que cette règle existe et était tacite. Dans le but final de ne pas me faire déglinguer une nouvelle fois.
J’espère que d'autres vont venir confirmer encore la pratique -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 décembre 2018 à 14:28 (CET)
Je rajoute que moi aussi, je le fais juste pour harmoniser, et plus ca reste aussi logique sur un jeu.
Qu'est-ce qui est important,
  1. ce qu'il est : le genre
  2. mais quand ? l'année de sortie
  3. et sur quelle bécane : les plates-formes.
c'est pas étonnant que les anciens aient privilégiés cet ordre, bien que finalement, on s'en fiche un peu, comme dit par d'autre utilisateurs, c'est juste des tags de regroupement comme sur des blogs. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 décembre 2018 à 14:48 (CET)


L'article Dogz 2 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dogz 2 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dogz 2/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bugmenot1992 (d) 15 décembre 2018 à 20:12 (CET)

L'article Nightmare House 2 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nightmare House 2 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nightmare House 2/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Yota de Mars (discuter) 31 décembre 2018 à 01:54 (CET)

L'article Crouching Tiger Hidden Dragon 2003 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Crouching Tiger Hidden Dragon 2003 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crouching Tiger Hidden Dragon 2003/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Yota de Mars (discuter) 31 décembre 2018 à 02:33 (CET)

L'article Phenixsoft est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Phenixsoft (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Phenixsoft/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Yota de Mars (discuter) 31 décembre 2018 à 02:42 (CET)

Avertissement suppression « Kōichi Kimura »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Kōichi Kimura (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mars 2019 à 02:30 (CET)

L'article Kenta Nagata est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kenta Nagata (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kenta Nagata/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Archimëa [Toc 2 Mi] 29 mars 2019 à 21:48 (CET)

L'article Abriville est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Abriville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abriville/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sélène27 (discuter) 10 avril 2019 à 10:54 (CEST)

L'article Solar Fields est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Solar Fields » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solar Fields/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 avril 2019 à 15:23 (CEST)

L'article Tsilla Hershco est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tsilla Hershco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tsilla Hershco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 11 juin 2019 à 18:12 (CEST)