Discussion utilisateur:DaviD.Ler85/Archive 1
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, DaviD.Ler85 !
Bonjour, je suis Jacques Ballieu, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 870 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jacques Ballieu (discuter) 1 décembre 2020 à 15:18 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, DaviD.Ler85, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Leonie (groupe) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Aucune source et ton nettement promotionnel ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 décembre 2020 à 18:34 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Leonie (groupe)
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Leonie (groupe) est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 2 décembre 2020 à 01:04 (CET)
Leonie
[modifier le code]Bonjour, il y a une biographie sur NRJ en novembre 2019 et cet article sur l'actu en juin 2020 qui sont d'envergure nationale. --Yanik B 4 décembre 2020 à 21:51 (CET)
- J'ai créé ton brouillon que tu pourras compléter à ta convenance. --Yanik B 4 décembre 2020 à 22:43 (CET)
- Note que le résumé introductif doit offrir une synthèse des informations de manière à constituer un mini-article de type dictionnaire encyclopédique et qu'idéalement chaque phrase des autres sections doit être sourcée, tu trouvera la façon de faire dans Wikipédia:Citez vos sources. --Yanik B 5 décembre 2020 à 13:33 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Leonie (groupe)
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Leonie (groupe) est en cours d'examen. Afin d'en voir les détails, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 5 décembre 2020 à 17:00 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:YanikB
[modifier le code]Bonjour DaviD.Ler85,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:YanikB(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 5 décembre 2020 à 17:29 (CET)
Bénévoles
[modifier le code]Bonjour,
Wikipédia est rédigée par des personnes qui comme vous sont bénévoles et contribuent quand elles le peuvent ou en ont l'envie. Votre requête en restauration sera traitée lorsqu'un des bénévoles le pourra ou le voudra. Nous avons tous des obligations dans la vraie vie.
Je vous rappelle enfin que nous sommes dans une encyclopédie et qu'il n'y a donc aucune urgence à y faire figurer un article. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2020 à 17:42 (CET)
- Très bien alors il est dans mon droit de vous répéter chaque jour de ne pas oublier ma requête et aussi de me renseigner pour contacter une personne importante de Wikipédia afin de vérifier que tout est bien fait dans les règles et que vous essayer pas de me décourager dans ma démarche ou autre. Merci DaviD.Ler85 (discuter) 10 décembre 2020 à 18:33 (CET)
- Salut @DaviD.Ler85, qu'entends-tu par "[...] que vous essayer pas de me décourager dans ma démarche ou autre" ?
- Bien que je ne remette pas en question ton impression, je t'invite à lire cet article Wikipédia:Supposez la bonne foi. Ce n'est pas parce que ta requête n'est pas traitée aussi vite que tu le souhaiterais que les gens œuvrent à te décourager de contribuer
- Bonne soirée ! :) | TechAcquisitor (discuter) 13 décembre 2020 à 21:11 (CET)
- Bonjour, je vais pas me permettre de vous tutoyer par respect.
- Alors c'est pas une question de durée, j'ai fourni des articles de presse nationale sur plusieurs années (4 ans), il y a 4 critères d'admissibilité de la musique validé sur un seul demandé, ils sont validé par des articles de presse nationale mais aussi classement snep pour la confirmation du hit parade et la meilleur vente de single en France en 2019.
- Ces critères sont :
- 1. A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
- 2. A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne ;
- 3. A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
- 4.A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante ;
- Donc ayant rempli toute les demandes souhaités ainsi qu'admissible selon les critères d'admissibilité de la musique pourquoi ma requête n'a t'elle pas été accepté ? plutôt que de passer au rouge sur : "Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages" .
- J'ai eu la chance de tomber sur une personne (hors admin) qui ma aider à faire un article selon les critères de Wikipédia et j'ai soumis aux administrateurs ensuite j'ai voulu demander de l'aide pour qu'on m'explique le déroulement de la procédure qui est resté sans réponse, j'avoue m'être un peu énervé en restant dans l'attente sans aucune réponses d'où ce message de O Kolymbitès.
- Lorsque j'ai actualisé la page plusieurs jours plus tard et que j'ai vue le premier avis d'un administrateur, j'était très heureux mais alors quel désespoir. Déjà cet administrateur n'a pas eu l'indécence et le respect de me saluer, c'est un premier fait. Le deuxième fait c'est que cette personne a livré un avis complétement contradictoire par rapport aux sources et aux critères que j'ai démontré en terme de notoriété. Je cite : "Quelques lignes intéressantes sur ChérieFM (2020). Signés par Universal puis Sony, c'est le seul argument qui pourrait se défendre". Ce qui est pas un critères d'admissibilité de la musique alors que dans ce même article quelque lignes plus haute on parle de tournée nationale, et quelques lignes plus basse que le groupe a passé sur toutes les ondes (radios nationale). Alors comment voulez vous supposez de la bonne fois ? alors oui je me pose des questions sur le bon déroulement de la procédure de la requête, et oui j'estime avoir des raisons de m'en poser. Maintenant si vous m'expliquez pourquoi ma requête à pas été accepté ainsi que le commentaire contradictoire de Mr.Arroser qui ne souligne aucun critère de notoriété de ma recherche. Je serais contraint de reconnaitre que je me fais des idées et vous ferez par la suite mes plus plates excuses.
- Bonne journée DaviD.Ler85 (discuter) 14 décembre 2020 à 09:35 (CET)
- Bonsoir,
- Le tutoiement ne me dérange pas, je ne n'y vois aucune marque d'irrespect à mon égard !
- Je peux toujours y jeter un œil, si tu juges que c'est important. Cependant, je te conseillerais d'exposer ton problème (en récupérant ce message, par exemple) via Wikipédia:Le salon de médiation et de mentionner la/les personnes concernée(s) pour que vous puissiez en discuter en dehors de la requête.
- Note: il est évident que mobiliser la communauté pour se pencher sur le problème prendra plus ou moins de temps, il faudra alors être prêt à patienter le temps que les contributeurs donnent leur avis sur la situation. Dans le "pire" des cas, la réponse que l'on te donnera pourra ne pas te plaire (il ne faut pas y voir une quelconque arrière-pensée, je n'ai que survolé ta requête pour le moment)
- Suite à ce message, si tu souhaites entreprendre une quelconque démarche, je t'invite à me mentionner pour que je reste informé de l'avancement (et pour m'éviter de me concentrer sur quelque chose qui n'est plus d'actualité, surtout ^^')
- Bon début de soirée | TechAcquisitor (discuter) 14 décembre 2020 à 20:02 (CET)
- Bonsoir, oh merci @TechAcquisitor oui je veux bien que tu jette un œil, je dit pas que je suis tout clair et je sais bien que j'ai un sale caractère, j'ai peut être pas su les aborder, je suis nouveau et je connait pas le fonctionnement de Wikipédia mais pour moi il y a quelque chose de pas clair dans la procédure de la requête et le comportement de l'administrateur en question, j'ai l'impression qu'il est plus là pour enfoncer mon travail de recherche que pour m'aider dans celui là. Même si ça n'aboutie pas je suis très reconnaissant que tu soit venue vers moi et que tu soit prêt à m'aider. Merci DaviD.Ler85 (discuter) 14 décembre 2020 à 20:19 (CET)
- De rien, cependant je continue à penser que exposer ton problème, en parallèle, auprès du salon de médiation, pour que d'autres membres de la communauté puissent réviser l'historique et la requête, serait une bonne idée | TechAcquisitor (discuter) 14 décembre 2020 à 21:42 (CET)
- Bonjour, ça a malheureusement rien donné @TechAcquisitor , et j'ai demandé la suppression de la requête, car pour moi ça ne sert à rien de débattre avec des personnes qui font exprès de pas reconnaitre les éléments de notoriété relevé dans les articles de presses, étalé sur plusieurs années. On ma même fait une réflexion comme quoi j'était un CAOU je leurs est donné des indications prouvant le contraire, j'ai bossé et créé des articles même un avec moins de notoriété que le groupe Leonie et pour lequel je serais incapable de fournir des articles étalé sur plusieurs années. Donc je préfère abandonner que d'insister, car ils ont tout simplement pas envie d'approuver cette page malgré aucune raison contradictoire à son approbation. Par contre j'aimerais bien trouver une personne pour savoir si les choses on bien été faite comme il se doit, car le fait que l'admin souligne dans un article de faits autre que les critères d'admissibilité de la musique, alors que dans ce même article il y a des faits notoire pour une admissibilité. Sa me parait illogique, même si la page est pas approuvé, j'aimerais savoir si les admins on bien procédé. Donc si vous pouvez m'indiquez les personnes a contacter dans ce cas ça serait cool, je vais me renseigner de mon coté. Merci DaviD.Ler85 (discuter) 28 décembre 2020 à 14:56 (CET)
- De rien, cependant je continue à penser que exposer ton problème, en parallèle, auprès du salon de médiation, pour que d'autres membres de la communauté puissent réviser l'historique et la requête, serait une bonne idée | TechAcquisitor (discuter) 14 décembre 2020 à 21:42 (CET)
- Bonsoir, oh merci @TechAcquisitor oui je veux bien que tu jette un œil, je dit pas que je suis tout clair et je sais bien que j'ai un sale caractère, j'ai peut être pas su les aborder, je suis nouveau et je connait pas le fonctionnement de Wikipédia mais pour moi il y a quelque chose de pas clair dans la procédure de la requête et le comportement de l'administrateur en question, j'ai l'impression qu'il est plus là pour enfoncer mon travail de recherche que pour m'aider dans celui là. Même si ça n'aboutie pas je suis très reconnaissant que tu soit venue vers moi et que tu soit prêt à m'aider. Merci DaviD.Ler85 (discuter) 14 décembre 2020 à 20:19 (CET)
Votre modification a été annulée
[modifier le code]Bonjour DaviD.Ler85,
Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2020 à 22:37 (CET)
- Je pense qu'il y a erreur DaviD.Ler85 (discuter) 13 décembre 2020 à 09:36 (CET)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,Durifon (discuter) 13 décembre 2020 à 12:55 (CET)
- Bonjour, rien de tout ça DaviD.Ler85 (discuter) 13 décembre 2020 à 16:49 (CET)
Signature manquante sur Wikipédia:Le salon de médiation
[modifier le code]Bonjour DaviD.Ler85,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Le salon de médiation(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 14 décembre 2020 à 20:39 (CET)
Signature manquante sur Wikipédia:Le salon de médiation
[modifier le code]Bonjour DaviD.Ler85,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Le salon de médiation(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 14 décembre 2020 à 20:39 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Lego Masters (France)
[modifier le code]Bonjour DaviD.Ler85,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Lego Masters (France)(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 30 décembre 2020 à 11:30 (CET)
Avertissement suppression « Leonie (groupe) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Leonie (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 décembre 2020 à 15:34 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Leonie (groupe)/Suppression
[modifier le code]Bonjour DaviD.Ler85,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Leonie (groupe)/Suppression(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 30 décembre 2020 à 16:26 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Leonie (groupe)
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Leonie (groupe) a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 30 décembre 2020 à 15:23 (CET).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 23 octobre 2013 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 30 décembre 2020 à 17:00 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:FR
[modifier le code]Bonjour DaviD.Ler85,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:FR(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 30 décembre 2020 à 19:54 (CET)
Signature manquante sur Discussion:This Deafening Whisper/Suppression
[modifier le code]Bonjour DaviD.Ler85,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:This Deafening Whisper/Suppression(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 1 janvier 2021 à 11:35 (CET)
Présent / futur
[modifier le code]Bonjour DaviD.Ler85,
J'ai constaté que vous employez souvent le futur simple, notamment dans le brouillon que vous préparez sur Philippine. La plupart du temps, cette utilisation ne se justifie pas. J'ai corrigé quelques-unes de vos phrases dans l'article sur Leonie mais sachez que, sur Wikipédia, il est plutôt conseillé d'utiliser le présent de narration (cf. Aide:Style encyclopédique).
Bien à vous, --Stevie (discuter) 5 janvier 2021 à 09:28 (CET)
- Bonjour @Step101, ok merci du conseil, vous pensez que l'article Philippine à ses chances sur Wikipédia ? car j'ai l'impression de ramer un peu plus qu'avec Leonie sur les sources. DaviD.Ler85 (discuter) 5 janvier 2021 à 09:51 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:DaviD.Ler85
[modifier le code]Bonjour DaviD.Ler85,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:DaviD.Ler85(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 5 janvier 2021 à 18:53 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:DaviD.Ler85
[modifier le code]Bonjour DaviD.Ler85,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:DaviD.Ler85(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 5 janvier 2021 à 19:02 (CET)