Discussion utilisateur:TechAcquisitor

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Source, pas source ?[modifier le code]

Bonjour LD Bonjour

En lisant l'article Autoritarisme, je suis tombé sur la liste d'exemples de régimes autoritaires existant ou ayant existé.

Seulement, dans cette liste, certains éléments sont sourcés et d'autres ne le sont pas. Selon toi, qu'est-ce qui justifie ce choix ?

Merci d'avance pour ton aide ‒ TechAcquisitor (discuter) 8 février 2021 à 17:32 (CET)

Bonjour TechAcquisitor Bonjour
Tous ces exemples doivent être sourcés, sinon c'est du TI.
Bien à toi, --LD m'écrire 8 février 2021 à 18:08 (CET)
Ok, c'est bien noté, merci. Je vais finir par être bon à ce petit jeu 😁 ‒ TechAcquisitor (discuter) 8 février 2021 à 18:22 (CET)
Précision, les exemples doivent être sourçables. Le sourçage est une recommandation, la vérifiabilité est une règle. --Yanik B 11 février 2021 à 00:09 (CET)
Salut @YanikB, je n'avais pas vu ton intervention, navré.
Qu'est-ce que je dois comprendre de ton commentaire ? Je n'ai pas tout saisi. ‒ TechAcquisitor (discuter) 2 mars 2021 à 19:26 (CET)
C'était en réponse au commentaire de LD : « Tous les exemples doivent être sourcés sourçables, sinon c'est du TI ». Je n'ai pas osé insérer cette nuance importante dans son avis. --Yanik B 2 mars 2021 à 20:10 (CET)
Ok, je vois.
Cependant, je n'arrive pas à cerner la nuance. Comment savoir qu'une information est sourçable ? ‒ TechAcquisitor (discuter) 2 mars 2021 à 20:40 (CET)
Le sourçage n'est requis que s'il n'y a pas consensus sur l'ajout d'une information. Par exemple, probablement personne n'exigera de sources pour cette phrase : « La Chine est un pays autoritaire. », parce qu'elle est sourçable et déjà sourcée dans l'article Chine. --Yanik B 2 mars 2021 à 21:38 (CET)
Ok, j'ai saisi. Merci pour l'exemple ! ‒ TechAcquisitor (discuter) 3 mars 2021 à 14:48 (CET)

re bandeaux[modifier le code]

salut, le ridicule ne tue pas mais je vais faire la sieste ça ira mieux après (Smiley Gêné). je croyais que c'était une proposition de nouveaux modèles, j'aurais pu voir que ça n'était pas le bon endroit... Bonne journée à toi aussi Sankakiss (discuter) 17 février 2021 à 14:49 (CET)

Ahah aucun problème, je peux me montrer tout aussi tête en l'air. Bonne sieste ! ‒ TechAcquisitor (discuter) 17 février 2021 à 15:04 (CET)

Programmer la publication sur le Bistro[modifier le code]

Salut @LD ! Est-il possible de "programmer" la publication d'une section sur le Bistro pour le lendemain ? ‒ TechAcquisitor (discuter) 20 février 2021 à 14:58 (CET)

Bonjour TechAcquisitor Bonjour
Tu peux tout à fait publier pour un autre jour, tout comme commenter d'anciens bistrots. --LD m'écrire 20 février 2021 à 15:15 (CET)

Ah d'accord, ça tombe sous le sens du coup... 😅 Merci, bonne journée ! ‒ TechAcquisitor (discuter) 20 février 2021 à 15:29 (CET)

Un article Wikipédia se substitue-t-il à une source ?[modifier le code]

Salut @LD, j'espère que tu vas bien ! 😊

Dans cet exemple, une personne a ajouté ce qui pourrait être un article étayant l'argument que la Birmanie serait un état autoritaire. Est-ce que, lorsqu'un article ou une section développant déjà ce sujet existe, cela se substitue à une source tierce ? Si non: peut-on reprendre les sources fournies par l'article référencé, après les avoir vérifiées ?

Cela revient à: est-ce que Wikipédia est une source pour Wikipédia, en somme. J'avoue avoir quelques difficultés avec ça.

Merci d'avance pour ta réponse ! ‒ TechAcquisitor (discuter) 24 février 2021 à 19:23 (CET)

Bonjour,
Non Wikipédia ne peut pas sourcer Wikipédia. Cela vaut d'un article à l'autre comme pour un article francophone et un article anglophone (ou autre). cf. WP:WPS
Vu que WP résume le savoir, on est censé résumer le savoir depuis l'extérieur de WP. Attention également aux miroirs ou aux réutilisations de WP qui ne la mentionnent pas comme source.
Néanmoins, il est possible de réutiliser des contenus d'une page vers une autre, notamment les références. S'il s'agit d'une réutisation importante, d'une section par exemple, voir Aide:Crédit d'auteurs et {{crédit d'auteurs}}. --LD m'écrire 25 février 2021 à 06:18 (CET)

Growth team newsletter #17[modifier le code]

3 mars 2021 à 17:02 (CET)