Aller au contenu

Discussion utilisateur:Benjamin08

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Benjamin08 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Ohkami 26 juin 2009 à 07:34 (CEST)[répondre]

Illustrations des communes des Ardennes

[modifier le code]

Bonjour Benjamin08, on essaye actuellement que chaque commune des Ardennes ait au moins une photo dans l'infobox. Liste des communes sans photo : Projet:Illustration des communes françaises/08. Je ne sais pas s'il t'est possible de contribuer à ce travail ? Merci d'avance. --HenriDavel (d) 12 octobre 2012 à 09:07 (CEST)[répondre]

Bonjour Henri, vous avez déjà ajouté une de mes images (la seule), qui se trouvait déjà sur Commons, en l’occurrence l'| église de Margut. J'en rajouterai d'autres dès que j'aurais l'occasion de rentrer chez moi. Par ailleurs bravo pour vos contributions à l'article sur le PO de la Ferté, étant guide là bas, votre travail fait plaisir à voir. Amicalement, Benjamin08 12 octobre 2012 (CEST)
Bonjour, merci de votre remarque sur l'article consacré à l'ouvrage de la Ferté. L'essentiel de l'article a été fait par d'autres contributeurs et l'article était très intéressant. J'interviens depuis quelques semaines juste pour pouvoir faire labelliser cet article Bon Article. Je pense le proposer au label fin de ce mois. Cet article le mériterait. Sur ma contribution, j'ai simplement actualisé la bibliographie avec une sélection d'ouvrages récents en plus des ouvrages déjà indiqués, et je travaille actuellement à faire le lien entre ces sources et le texte via les références. Ensuite, il restera quelques points à préciser dans le texte, et si possible un graphique : il y a un graphique en haut d'article, mais, l'article relatant l'assaut allemand de mai 1940, il serait sympathique pour le lecteur d'avoir ce même graphique, en face du texte de l'assaut, avec les mouvements de troupe allemands tels qu'on les trouve par exemple dans l'ouvrage de l'auteur allemand Karl-Heinz Frieser. Et en comptant sur votre concours pour illustrer les communes ardennaisesÉmoticône sourire. Ce sujet là a bien avancé depuis quelques mois. Nous avons 15 % de communes avec illustration, nous devons être à 75 % maintenant. --HenriDavel (d) 12 octobre 2012 à 16:52 (CEST)[répondre]

Articles concernant les Ardennes proposé en labellisation BA (Bon article)

[modifier le code]

Bonjour, je vais bientôt proposé l'article Ouvrage de la Ferté en labellisation, nous sommes trois ou contributeurs à fignoler quelques points sur cet article avant de le soumettre. Je te tiendrai au courant. N'hésites pas à me faire part de tes remarques. Nous cherchons des infos actuellement sur l'identification formelle des troupes allemandes et françaises (infanterie, pionniers et artillerie : quels régiments), ainsi que sur la construction de l'ouvrage. Si tu as des sources ?? J'ai chez moi les articles de Giuliano dans Terres Ardennaises et l'ouvrage de 2012 de Harmand, Schmidt et Dupont, ... que tu dois bien connaître aussi. Et des accès à quelques unes des autres sources sur internet . As-tu accès à d'autres sources facilement ? Enfin, un autre article est en cours de labellisation, concernant les Ardennes, l'article Cellatex, une ancienne entreprise de Givet. Pourrais-tu lire l'article et participer au vote, qui ce passe ICI ? On a du mal à avoir des participants à la procédure de labellisation, et c'est toujours un peu frustrant. Merci de ton aide.--HenriDavel (d) 24 octobre 2012 à 17:55 (CEST)[répondre]

Bonsoir, mes sources ne doivent guère différencier des vôtres. Il y a un flou, à mon sens, qui subsiste sur le nombre de pièces allemandes. Si Frieser, et donc l'article, parle de 250 tubes, Giuliano avance 268, J-Y Mary 168, mais Téjédo, dans son très récent Barrer la route, donne un chiffre, de souvenir, de l'ordre de 68. Quoiqu'il en soit, tous s'accordent sur le nombre de groupe: six de 105, trois de 100, un de 150, trois de 210 et les quatre pièces de 88, qui n'opère que le 18 dans l'après-midi; et leur appartenance des pièces au VII. AK. M'est avis que si le chiffre de 268 est atteint, ce doit être le 18 au soir, au plus fort de l'attaque.
Bonjour, merci de votre participation au vote sur la labellisation de l'article Cellatex. Je viens de proposer ce jour l'article sur l'Ouvrage de la Ferté qui a bénéficié de votre contribution ponctuelle. N'hésitez pas à participer également à cette nouvelle procédure de labellisation (les participants sont souvent peu nombreux). Et c'est sur un sujet que vous connaissez particulièrement bien. En comptant sur vous. A bientôt.--HenriDavel (d) 1 novembre 2012 à 18:08 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Benjamin08]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 février 2013 à 12:30 (CET)[répondre]

Analyse du 15 février 2013

[modifier le code]

Badmood (d) 15 février 2013 à 12:30 (CET)[répondre]

Illustrations des communes des Ardennes

[modifier le code]

Benjamin, François, Adri, Titoine, Trex, Tirodela, vous contribuez un peu, beaucoup ou passionnément à Wikipedia et vous vous intéressez, ou vous vous êtes intéressés, aux Ardennes.... Nous avions très peu de communes ardennaises illustrées d'une photo il y a un an. Suite à l'impulsion donnée l'an dernier par Havang(nl), 88 % des communes des Ardennes disposent désormais d'une illustration (liste des illustrations restant à faire). Reste 12% des communes, soit 56 communes des 463 communes de ce département. Le beau temps va finir par revenir. C'est sûr... Et avec le beau temps, l'occasion de faire quelques photos. Ceci est un APPEL à quelques photos pour passer de 88 % à 100 % !

Qui peut prendre quoi, le soleil revenu ? Pour qu'on ne soit pas en redondance sur certaines communes, en laissant de coté d'autres communes ? Me laisser un message sur ma PDD. Amicalement. --HenriDavel (d) 26 mai 2013 à 17:48 (CEST)[répondre]

Illustrations des communes des ardennes

[modifier le code]

Oyez Oyez bonnes gens, moins de 10 % des communes ardennaises sont encore sans illustration. Nous progressons mais un effort reste à faire.

Le soleil est là. Quelques click dans la boîte. Amicalement. --HenriDavel (d) 5 juillet 2013 à 19:00 (CEST)[répondre]

Articles et traduction

[modifier le code]

Salut Benjamin08,

Le seul truc qui cloche, c'est que je me relis pas assez, ce ne serait certainement pas impeccable mais un peu moins pitoyable... Faut dire qu'une fois traduit, les liens mis et les références incluses, j'en ait bien souvent marre, et je passe à autre chose... Sinon dans le paquet, il y a quelques uns que j'aimerais bien proposer au label BA ou AqQ un jour, tes corrections sont donc la bienvenue. Skiff (discuter) 6 août 2014 à 20:45 (CEST)[répondre]

Bonsoir Fuucx. Je viens vers vous car vous êtes le créateur de la page Richard Burton Haldane, page que j'ai découverte après avoir créé celle-ci, il y a donc doublon. Il apparaît que vous vous êtes trompé dans le nom du personnage (c'est Burdon et non Burton). D'autre part, l'article serait plus accessible formulé sans le deuxième nom (comme Winston Churchill est plus connu que Winston Spencer Churchill). En conséquence, que diriez-vous de supprimer la page Richard Burton Haldane, après avoir transféré les informations? Peut-être est-il possible plus simplement de corriger le titre du premier article? Pardonnez la naïveté de la question, je ne suis guère familier avec ce genre de travaux/requêtes wiki. Bien cordialement, Benjamin08 (discuter) 1er septembre 2014 à 01:09 (CEST)

Pas de problème. Supprimer Richard Burton Haldane. Bien cordialement--Fuucx (discuter) 1 septembre 2014 à 06:11 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 septembre 2014

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 3 septembre 2014 à 13:51 (CEST)[répondre]

Finalisation du compte global

[modifier le code]

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)[répondre]

Invitation

[modifier le code]
A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Benjamin08,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you have switched out of VisualEditor several times. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work for you, so that you didn't need to switch to the wikitext editor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 25 mars 2015 à 21:57 (CET)[répondre]

téléphone ou radio ?

[modifier le code]

Salut Benjamin08,
Pour cette histoire à La Ferté, les liaisons téléphoniques n'ont pas été coupées en avril 1940 ? Il y a des chambres de coupure pour ça en arrière de la ligne. Il me semblait logique que les communications se faisait par radio ; que dis précisément le témoignage de l'adjudant Joly ? Cordialement, --Lvcvlvs (discuter) 5 décembre 2015 à 22:21 (CET)[répondre]

Salut Lvculus,
Les liaisons téléphoniques ont été coupées entre l'après-midi du 17 mai et la matinée du 18 mai 1940, et là rétablies. Le témoignage de Joly dans le film Seuls restent les arbres n'a de valeur que pour la tragique nuit du 18 au 19 mai quand l'équipage a périt. Avec la neutralisation du B2 le 18 mai au soir, le central radio n'est plus accessible. Il ne reste plus à l'équipage que le téléphone rétabli le matin. Après la première vague d'attaque, il reste le central téléphonique du B1 puis, en ultime ressort, un répartiteur dans la galerie souterraine au niveau du puits. Si Joly avait été radio, il n'aurait donc pas pu être en contact avec l'équipage jusqu'au bout (ce qui fait le sel de son témoignage).
Dans le film, il insiste aussi beaucoup sur ses liens très forts avec l'adjudant Paul Sailly, téléphoniste de La Ferté. Liens qui n'existeraient sans doute pas si les deux hommes avaient des spécialisations différentes.
Sur le témoignage lui-même: Joly avance que pour prévenir une mutinerie, il évoque d'ailleurs sa réalité à mots couverts, le capitaine Aubert, commandant de l'ouvrage du Chesnois, aurait ordonné/conseillé au lieutenant Bourguignon de jeter les clefs de l'ouvrage. On serait là après l'attaque du B1 (19 mai après 1h du matin). Action difficilement réalisable. Sur ce point, je vous renvoie au tome III de la série de JY Mary, page 177. Pour moi, le témoignage de Joly est à prendre avec des "pincettes". Déjà, dans un rapport de l'immédiat après-guerre, il relatait les événements de La Ferté avec quelques incohérences. Imaginez 50 ans plus tard... Bien à vous,
Benjamin, 6 décembre à 01:36 (CET)
Merci pour cette réponse développée. Si vous avez un peu de temps, pourriez-vous compléter l'article avec vos infos sourcées ? Cordialement, --Lvcvlvs (discuter) 6 décembre 2015 à 07:10 (CET)[répondre]
Il y aurait sûrement toute une sous-partie à écrire sur les dernières heures de l'ouvrage. Le problème, c'est que la moitié devrait être écrite au conditionnel, car on ne peut fonctionner qu'avec hypothèses et interprétations personnelles; ce qui, je crois, n'a pas sa place dans un article encyclopédique. Par ailleurs, j'ai modifié la section "Filmographie": le témoignage de Joly évoque surtout la nuit du 18 au 19 mai. Cordialement, Benjamin08 7 décembre 2015 à 00:01 (CET)
Ok, et encore merci pour les précisions. --Lvcvlvs (discuter) 7 décembre 2015 à 07:02 (CET)[répondre]

L'article Hubert Brasier est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hubert Brasier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hubert Brasier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superbenjamin [discuter] 13 juillet 2016 à 12:08 (CEST)[répondre]

Fermeture des balises <small>

[modifier le code]

Bonjour. Je voulais juste te signaler que pour fermer une balise <small>, il faut utiliser la syntaxe </small> et surtout pas <small/> qui déclenche des détections d'erreurs dans Spécial:LintErrors/self-closed-tag. J'ai corrigé sur Givet et Fumay. Cordialement. --NicoV (discuter) 18 janvier 2018 à 11:54 (CET)[répondre]

Solidarity Forever

[modifier le code]

Hi, I don't speak French, but I've seen that you've created the article on the song Solidarity Forever. I think it would be a good idea to add some information about the Quebecois French translation of the song to the article – Solidarité mes frères et mes sœurs. It was translated by Jean Baumgarten in 1915, so it's almost as old as the English original. Ausir (discuter) 25 décembre 2018 à 05:15 (CET)[répondre]