Discussion utilisateur:Asram/Archive18

Union Populaire Républiciane

Bonjour,

Pourriez-vous m'expliquer pourquoi vous avez procédé à la suppression du contenu de la page sur l'UPR. J'avais pourtant pris le soin de rajouter des références (sites de confiance).

Bien cordialement.

Réponse sur sa PdD. Asram (discuter) 20 octobre 2015 à 14:14 (CEST)

Bon retour parmi nous !

Bonsoir Asram. Je n'avais pas eu le temps (n'étant pas alors présent) de te dire ma tristesse quand j'ai appris ton départ ; je profite donc de ton retour pour t'exprimer mon contentement. Bien à toi, Melancholia (discuter) 20 octobre 2015 à 19:22 (CEST)

Heureux de te revoir. Cordialement --— Jacquou  (discuter) 20 octobre 2015 à 23:46 (CEST)

Je prends le temps de te le dire en tout lettres, plutôt que par un clic : heureux de te (sa)voir de nouveau ici . On dit parfois que personne n'est indispensable, mais je pense que l'on est collectivement indispensables, et qu'ainsi chaque contributeur régulier est précieux. — Jules ^Discuter 21 octobre 2015 à 01:32 (CEST)

Bonjour/Bonsoir et merci à Melancholia, Jacquou Féral, Jules78120, et à Starus, Arkanosis, JoleK qui se sont exprimés sur une page archivée (puisqu'il s'agit de « tourner la page ») — ainsi qu'à ceux qui m'ont notifié. Sans vouloir ni épiloguer ni larmoyer, cela me touche, je suis sensible au titre de cette section, et heureux de croiser des membres d'une Communauté telle que je l'idéalise. Cordialement, Asram (discuter) 21 octobre 2015 à 02:20 (CEST)

Doublon

De toutes façons, il va recevoir trois notifs, j'ai préféré enlever le titre plutôt que le message : il aurait risqué de ne rien y comprendre pour peu qu'il ne sache pas aller dans l'historique. Cordialement. --La femme de menage (discuter) 22 octobre 2015 à 03:05 (CEST)

. Bonne continuation pour la patrouille, j'arrête pour ce soir. --La femme de menage (discuter) 22 octobre 2015 à 03:22 (CEST)

Lien brouillon

Bonjour Asram; concernant ta question sur la page WP:SI, j'ai supprimé ton brouillon, mais si tu veux en plus faire disparaitre l'affichage du lien il faut mettre la ligne suivante dans ton CSS personnalisé: #pt-sandbox { display: none !important; }. Cordialement -- Speculos ^(discuter) 22 octobre 2015 à 08:48 (CEST)

Speculos : un grand merci . Cordialement, Asram (discuter) 23 octobre 2015 à 00:49 (CEST)

La nuit les chats sont gris !!

Salut Asram, heureux de te retrouver ! La différence fait la richesse du monde (!) ayant un peu, mais vraiment un peu, voire rien, de trucs du passé, j’espère que tu n’as pas trop les crocs sur TOUT l’ensemble des balayeurs !!! Il en faut, et il en faudrait le double !! si si si ! Toi ?--­­Butterfly austral ^discuter 23 octobre 2015 à 04:12 (CEST)

Salut Butterfly austral. Désolé si j'ai donné cette impression, mais non. Je n'ai réellement contesté qu'un admin. qui ne mérite pas de l'être selon moi. Je vais finir, à la lecture de ton message, par penser que le terme « balayeur » n'est pas adapté. Quand on écrase une mouche avec un marteau, et qu'on laisse à d'autres le soin de nettoyer, on n'est pas balayeur, mais juste incapable d'utiliser les outils. Bonne continuation, et merci de ta visite . Cordialement, Asram (discuter) 23 octobre 2015 à 04:23 (CEST)

Quoi

Bonjour, est-ce que vous voulez dire le titre Tout comme dans le film la lettre par la Western Union et je me souviens pas d'avoir écrire une page. Si c'est Pétunia le Vampire : Retour vers le futur et qu'il y a des phrases que ça n'a pas de sens, vous pouvez les corriges.

Bonne soirée. --69.168.141.247 (discuter) 30 octobre 2015 à 01:06 (CET)

Bonjour, je pense pas que c'est moi que j'ai écrit Tout comme dans le film la lettre par la Western Union et si vous me croyez pas, ça fait rien et j'ai juste ajouté un roman d'une référence de mon livre à propos du film. --69.168.141.247 (discuter) 30 octobre 2015 à 01:16 (CET)

C'est bon je l'ai vu et j'ai ajouté Le roman pour la jeunesse Pétunia le Vampire : Retour vers le futur, contient des références au film. dans Retour vers le futur#Autres. --69.168.141.247 (discuter) 30 octobre 2015 à 01:16 (CET)

Petite question

Salut,

Je profite que tu sois là pour te poser une petite question. J'ai récemment changé l'en-tête de WP:SI pour que les nouvelles demandes soient faites avec le modèle {{a}} qui affiche plus d'informations sur la page pour en accélerer le traitement, mais les demandes qui sont faites via LiveRC utilisent encore l'ancien modèle avec un lien normal. J'ai regardé sur mon LiveRC et je ne vois pas où se trouve ou se configure ce passage en SI semi-automatique. Pourrais-tu m'éclairer dessus?

Merci

-- Chico75 (blabla) 30 octobre 2015 à 02:39 (CET)

Absolument pas. Asram (discuter) 30 octobre 2015 à 02:41 (CET)

Comment sont faites les demandes de SI dans ce cas-là? Manuellement?. -- Chico75 (blabla) 30 octobre 2015 à 03:06 (CET)

De quels cas parles-tu ? Asram (discuter) 30 octobre 2015 à 03:09 (CET)

Sur Wikipédia:Demande_de_suppression_immédiate, les dernières requêtes qui ont été faites n'utilisent pas le modèle {{a}} mais un lien interne classique comme titre. Je me demandais si ça venait de LiveRC et si je pouvais le modifier pour que ça utilise le modèle plutôt que juste le lien. . -- Chico75 (blabla) 30 octobre 2015 à 03:12 (CET)

Je suis un utilisateur lambda. Aucune idée à ce propos, désolé. Asram (discuter) 30 octobre 2015 à 03:19 (CET)

Troll

En effet ... Mais "bof" dites-vous ?--Albergrin007 (discuter) 30 octobre 2015 à 08:56 (CET)

Albergrin007 : « bof » parce que la réponse de Jacquou Féral disant qu'il vaut mieux ignorer me paraissait au début pertinente. Et puis, non, d'où la RA. Et je n'y lis pas la même chose que d'autres. C'est terrible, l'interprétation forcément subjective des propos. Quand je lis « Si on arrêtait tout ce cirque maintenant que tout le monde a compris », je lis que les requêtes contre certains administrateurs sont vouées à l'échec, donc vaines, et on lui répond que ce n'est pas bien, du coup, d'avoir contesté l'un d'entre eux. Comme quoi, je ne dois pas lire de la même manière qu'Habertix (d · c · b), pour qui la contestation qui a le plus recueilli d'avis en un temps record est qualifiée de « jeu ». Et j'ai compris le « On enseigne le mieux ce qu'on a le plus besoin d'apprendre, eh » comme un pied de nez, du style « c'est çui qui dit qui est », comme dans la cour de récré. effectivement, mais cela n'est pas possible, je dois me tromper, et je me dois de respecter la bonne foi de Darkoneko (d · c · b). Ce n'est certes pas mieux que le susnommé qui s'interroge : « Ne me dites pas que vous êtes allé spécialement fouiller dans mes contribs pour me méler à une autre RA ? », déniant ce même principe, alors que j'ai vos pages, à Jacquou et toi, en suivi . Je ne pensais pas aller relire cette requête, me disant qu'elle serait ignorée, et j'ai été surpris de l'affluence . Mais ça ne changera sans doute rien. Cordialement, Asram (discuter) 1 novembre 2015 à 02:26 (CET)

Je n'ai jamais qualifié une contestation de jeu. C'est Jacquou qui a présenté la sienne comme un jeu. Relisez-là. Cordialement. -- Habertix (discuter) 1 novembre 2015 à 02:37 (CET).

Citation (presque) intégrale : « Si on arrêtait tout ce cirque maintenant que tout le monde a compris. Vous ne pensez pas que les RA sont suffisamment cour d'école comme cela sans avoir besoin d'en rajouter ». Habertix : le mot « jeu » n'apparaît pas, et c'est sans doute une libre interprétation de « cour de récré. », donc cela ne concerne pas une contestation puisqu'il est ici question de RA. Mais je ne suis pas le glossateur des propos de Jacquou. Au temps pour moi, dans le doute. Asram (discuter) 1 novembre 2015 à 02:49 (CET)

Je vous ai répondu trop rapidement. C'est la contestation de Darkoneko par Jacquou qu'il faut relire : ... comme j'aime les jeux, je m'empresse d'y participer .... Et ça m'a semblé manquer de cohérence avec ses réflexions sur la cour d'école. -- Habertix (discuter) 1 novembre 2015 à 03:05 (CET).

C'est un pavé, que je ne lis pas, puisque j'ai confiance en ce tu dis, Habertix. J'attends juste le traitement de ma demande, indépendamment de l'intervention de tiers. Cordialement, Asram (discuter) 1 novembre 2015 à 03:13 (CET)

J'ai répondu sur les RA. L'interprétation de Habertix est fautive car il ne prend pas ma phrase en entier en la sortant du contexte. Ensuite il s'étonne d'un soi-disant manque de cohérence . Si on évitait de parler à ma place ou de me faire dire ce que je n'ai pas dit. Cordialement Asram et bon courage. --— Jacquou  (discuter) 1 novembre 2015 à 04:13 (CET)

spam ou ?

Salut Asram. Ne te casses pas trop la tête, c'est plus que du spam, c'est un réseau d'escrocs qui savent très bien ce qu'ils font (essaye de les contacter : tu verras qu'ils te proposeront de te prêter de l'argent à condition que tu leur envoie au préalable un virement en cash pour frais de dossier ou autre). Ce n'est pas le premier intervenant qui dépose ce genre de message, et les avertir est amha uniquement du temps perdu. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 30 octobre 2015 à 09:19 (CET)

Noté, La femme de menage, même si je ne sais plus où j'ai posté ce message. Cordialement, Asram (discuter) 1 novembre 2015 à 02:31 (CET)

Palais communal de Plaisance

Assalamou alikou, ià azizi Asram, laà bàs alìk?

J'ai crée maintenant cette nouvelle page, et je te demande la gentilesse de 5 minutes de ton temp pour la re-lire et corriger mes fautes, s'il te plait.

Merci beaucoup pour ton aide precieux et bonne nuit.

Rei Momo (discuter) 5 novembre 2015 à 01:13 (CET)

Labès, choukrane Rei Momo. J'ai relu très vite, les améliorations seront sur la forme. Grazzie mille pour ta visite sur ma page. Asram (discuter) 5 novembre 2015 à 03:02 (CET)

Chokràn pour ton aide uà baràk Allahou fìk! Rei Momo (discuter) 5 novembre 2015 à 10:01 (CET)

École italienne Pietro Della Valle

Sabah ul rheir, ià azizi Asrma, laa bàs alìk?

J'ai crée cette page maintenat et je te demande 5 minutes pour la re-lire et pour corriger mes fautes, s'il te plait. Grazie mille pour ton aide et bonne semaine.

Rei Momo (discuter) 9 novembre 2015 à 11:07 (CET)

Grazie milleeeee!!! Rei Momo (discuter) 9 novembre 2015 à 11:22 (CET)

De rien . Bonne journée. Asram (discuter) 9 novembre 2015 à 11:25 (CET)

Garota d'Ipanema: beaucoup de souvenirs!!!

Assalamou aleikou iù azizi Asram, laa bàs alìk? J'ai bien passée l'été de Saint Martin et j'ai ouverte cette nouvelle page: beuacoup de souvenirs sur mon Bresil!!!

Est-ce que t'a quelque minute pour corriger les fautes de mon Français cassé?

Grazie mille pour ton aide precieux!!!

Rei Momo (discuter) 12 novembre 2015 à 15:49 (CET)

Labes, choukrane jazilan, Rei Momo. E tu, come stai ? Concernant l'article, tout a été à peu près bien fait, comme toujours quand je ne suis pas le premier à relire . Cordialement, Asram (discuter) 13 novembre 2015 à 00:09 (CET)

Oui, oui, ça va-ça va, après la partence de mon père au paradis c'est dure, mais moi, maman, mon frere et ma soeur on cherche de continuer notre vie, dan le souvenir de lui! Grazie mille!!! Rei Momo (discuter) 13 novembre 2015 à 00:17 (CET)

Oui, c'est vrai, t'a raison, et j'ai ajoutté l'article comme 4eme reference. Le nom Pinheiro c'est le nom de son mari; mais elle c'est universallement connue comme Helo pinheiro. Grazie mille pour ton aide! Rei Momo (discuter) 13 novembre 2015 à 00:26 (CET)

Sono tanto tanto triste, Rei Momo. Bravo de trouver le courage. Amitiés. Asram (discuter) 13 novembre 2015 à 00:28 (CET)

Oui, il etait medecin pour 42 ans, et il est decedè d'un infection au fois, à l'hopital, comme malade, lui medecin! Maintenant il est le medecin des anges! Rei Momo (discuter) 13 novembre 2015 à 00:30 (CET)

C'est très jeune . Il a maintenant l'éternité pour lui. Asram (discuter) 13 novembre 2015 à 00:46 (CET)

Du coup, je viens d'écouter la reprise par Lio de cette chanson. Grazie mille pour l'article Rei Momo ! Asram (discuter) 13 novembre 2015 à 00:57 (CET)

Il n'y a que ça

L'amour, qui donne à la vie sa saveur. — Jules ^Discuter 14 novembre 2015 à 03:53 (CET)

Aidez-moi

Bonjour Asram, Pouvez-vous s'il vous plaît me dire ce Modèle en langue française de Wikipedia donne le même résultat que Template:Infobox Venue en anglais de Wikipedia?--Randeerjayasekara (discuter) 15 novembre 2015 à 14:35 (CET)

Bonjour Randeerjayasekara. Je n'ai pas la réponse à cette question, mais YanikB (d · c · b) s'est dit prêt à vous aider. N'hésitez pas à le contacter. Asram (discuter) 16 novembre 2015 à 17:18 (CET)

Corrado Sanguineti

Massa ul rheiri, ià azizi Asram, laa bàs aliki?

Mon pilote automatique, a ouvert une autre page!!! Je te demande la gentilesse de quelque minute pour corriger mes fautes, mais pardon-moi, s'il te plait, pour éviter les conflits de modifications, place le bandeau en cours et ne modifie pas l'article si ce bandeau est placé.

Chokran kabir pour ton aide precieux!!!

Rei Momo (discuter) 22 novembre 2015 à 18:43 (CET)

Clefs

Merci pour ton véritable poême de soutien sur ma PdD. Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 27 novembre 2015 à 10:00 (CET)

San Antonio de Ibarra

Assalamou aleikou, ià azizi Asram, laa bàs alìk? J'ai crée cette nouvelle page, peu plus q'un stub, et je te demande la gentilesse de la re-lire pour corriger les fautes de mon Framçais cassé.

Just quelque minute. Merci beaucoup pour ton aide precieux!

Rei Momo (discuter) 2 décembre 2015 à 11:51 (CET)

Modèle

Bonjour, je sais bien que ce modèle existe, mais je ne l'utilise pas à dessein. Devine pourquoi . Bien cordialement, Daniel*D, 5 décembre 2015 à 13:07 (CET)

J'ai vu Daniel*D. Merci pour tes apports à cet article. Cordialement, Asram (discuter) 6 décembre 2015 à 02:58 (CET)

+ ça, . Mais ce n'est que Wikipédia. Cordialement, Daniel*D, 6 décembre 2015 à 03:14 (CET)

Bonnes fêtes

Cadeau pov de la rose au réséda, parce qu'avec tout ça, on oublie la vie de Jean-François

Même si ça n'a pas l'air gagné pour aujourd'hui. --La femme de menage (discuter) 25 décembre 2015 à 09:28 (CET)

Bonjour, La femme de menage, et merci pour ton cadeau, que j'ouvrirai plus tard. Il faut que je te trouve une version étonnante de Jean-François. Mon Noël a été pourri par tu sais quoi, j'espère que le tien s'est mieux passé, et je remercie pour ton initiative, préférable à ma pitoyable insulte. Je suis heureux de te croiser dans quelques situations particulières. Nul doute que quelqu'un pensera que je suis un de tes fo-nez . Bonne continuation, Asram (discuter) 27 décembre 2015 à 01:15 (CET)

Blocage, mais pas que

Bonsoir Asram,

Je t'ai bloqué en écriture une journée pour ton attaque personnelle à l'égard de Warp3. Comme je le mentionne sur RA, je sais que tu as choisi délibérément de bafouer le quatrième principe fondateur, visiblement (j'en suis réduit aux suppositions) parce que tu as estimé que dans ce contexte, cette règle de vivre ensemble de Wikipédia passait au second plan et pouvait dès lors être bafouée. Je passe sur le fait que tout le monde peut estimer à un moment ou à un autre que quelque chose justifie de momentanément bafouer ledit principe fondateur et s'estimer légitime à le faire. Et qu'alors cela devient invivable.

J'aimerais surtout attirer ton attention sur le fait que ce n'est pas ainsi que tu vas peut-être pouvoir faire changer le comportement que tu dénonces (images et légendes). Jusqu'à preuve du contraire, la plupart des individus, lorsqu'ils sont insultés, ne s'ouvrent pas aux critiques mais se sentent – à juste titre – victimes d'une agression. Autrement dit, ta manière de faire ne va pas sensibiliser Warp3 à quoi que ce soit, ne va pas lui faire comprendre quoi que ce soit, et risque même au contraire de le braquer, de le persuader que le con, c'est toi – ce n'est pas le cas. D'un point de vue pragmatique, dialoguer, engager la conversation avec lui (à moins que tu l'aies déjà tenté par le passé à propos d'un autre épisode ?) serait plus constructif...

Et si tu ne souhaites pas être constructif, tu es tout simplement prié de garder ce genre de choses pour toi, et de te contenter publiquement d'une protestation sur le Bistro, comme tu l'as fait, et/ou d'une requête en RA si c'est approprié, et/ou d'un coup de gueule chez l'intéressé, mais dénué d'insulte (ou assimilé).

Bonnes fêtes cependant, — Jules ^Discuter 25 décembre 2015 à 21:36 (CET)

Eh bien, je rétorque directement ici à Asram, si ça ne gêne personne. J'ai bien lu (avec retard) ton message sur le Bistro, celui sur ma page de discussion et enfin ta RA (ordre chronologique de création). Plutôt stupéfait de cette progression, alors que ton texte sur le Bistro semblait avoir exprimé tes sentiments et tes arguments avec une certaine mesure... sans doute le résultat de la « désolidarisation de l'implicite que tu ressens » ? Si c'est pour provoquer une réaction de ma part, sache qu'une demande sur ma page reste très rarement sans réponse (soit sur la page ou sur celle du demandeur, ou les deux). Pas de distanciation ? J'utilise le Père Noël, une figure plus païenne que chrétienne (aucune religion n'a le Père Noël pour dieu, mais sait-on jamais ?). Attirer l'attention sur le fait que les terroristes qui ont frappé le Bataclan se disent musulmans, ce n'est pas être complètement à côté de la plaque. Rappeler ce triste épisode en période de fête ? La forte mobilisation de la police en France à cause de possibles attentats de leur part ce jour n'est pas plus joyeuse. Je suis con ? Oui, ça m'arrive de l'être mais je ne crois pas dans ce cas-ci ; tu devrais savoir que je nourris aussi peu de vénération envers la foi chrétienne que celle musulmane ou même bouddhiste quand elles se font conquérantes, et dans l'hypothèse (très peu probable, mais bon) où tu soutiendrais un tant soit peu les terroristes de DAECH et consort (le vrai sujet du gag), c'est sûr qu'on n'aurait alors plus grand chose à se dire. Cordialement, Warp3 (discuter) 26 décembre 2015 à 07:42 (CET)

Bonsoir Jules78120. Non, je ne souhaitais pas être constructif dans mon intervention, je me serais fait volontiers jeter du projet pour quelque chose de plus important qu'un PF. Je te remercie pour la précision chirurgicale de ton commentaire, je ne lis pas assez tes commentaires de blocage . Je présente mes excuses aux administrateurs qui ont pu penser qu'il y avait une forme d'instrumentalisation ou de théâtralisation dans ma RA : je vois un acte inadmissible (le mien), je le signale, comme tout bon patrouilleur. Je reste heurté, mais l'insulte était une mauvaise idée, sans doute alcoolisée. Je te remercie encore pour le temps passé à exposer ton point de vue, et pour la qualité de ton argumentaire. Asram (discuter) 27 décembre 2015 à 01:54 (CET)

Bonsoir Warp3. Je te prie d'accepter mes excuses pour mon insulte. Ce n'était pas la bonne réponse à ce que j'ai ressenti comme une agression, ce qui donc ne semblait pas ta motivation. Je ne suis cependant absolument pas convaincu par ta réponse. L'équation Père Noël=Noël=naissance du Christ est plus facile à comprendre que ton idée, qui consiste à « attirer l'attention sur le fait que les terroristes qui ont frappé le Bataclan se disent musulmans » mais — je suppose qu'il faut le déduire, et que c'est ce que tu avais pensé — les musulmans ne sont pas pour autant des terroristes, tu ne le dis nulle part, et tu participes ainsi, involontairement, à un amalgame. Je ne suis pas le seul à avoir eu cette interprétation, enfin je le crois, avec quelques raisons. On vit dans un monde où la simplification domine, et Wikipédia ne peut pas, selon moi, participer à cette légèreté de propos. Surtout cette nuit-là ! Nuit de coïncidence fertile pour des retrouvailles. La femme de menage a eu la meilleure réponse : supprimer. Je ne suis pas allé lire (et je n'irai pas) sur le Bistro voir si tu as contesté cette suppression. Je ne suis donc pas convaincu, mais mes excuses sont sincères. Répondre à la violence (présumée et ressentie) par la violence prouve que je suis très con (donc Jules78120, si, je suis con). Asram (discuter) 27 décembre 2015 à 01:54 (CET)

(Non, il y a une différence majeure entre faire un truc con – ce qui arrive à chacun d'entre nous sans exception – et être con. — Jules ^Discuter 27 décembre 2015 à 02:45 (CET))

 Warp3 : : même ressenti qu'Asram. Même si le père Noël n'était pas à l'origine selon toi une "figure chrétienne mais païenne", il n'en reste pas moins que Noël est une fête éminemment chrétienne. Opposer le "paradis des 70 vierges" au "Paradis du père Noël" un jour de 25 décembre ne peut qu'être perçu comme une volonté d'opposer chrétiens et musulmans. Le fait que ni l'un ni l'autre n'existent dans les textes sacrés, Bible et Coran, ne change pas grand chose à la perception que peut générer ce rapprochement. Car il faut être assez cultivé en théologie islamique pour distinguer ce qui a pu être écrit dans un haddith^{[réf. nécessaire]} et le fantasme intégriste des 70 vierges prêtes à consommer. « Attirer l'attention sur le fait que les terroristes qui ont frappé le Bataclan se disent musulmans » le jour de Noël, comme tu signales dans ton explication plus haut, si, c'est un peu à côté de la plaque ce jour-là précisément. Parce que ce n'est pas franchement une révélation. Et pas un timing des plus pertinents. Je l'ai ressenti à la fois un amalgame et un appel à l'ostracisation. Un gamin (musulman) me disait il y a peu « mais ce n'est pas la peine de regarder les informations pour comprendre ; les choses sont très simples : arabe = musulman=terroriste ». Quand en plus certains se sentent obligés de préciser que "des" musulmans ont condamnés les attentats (!), ou lorsque toi-même suggère, même sous forme d'hypothèse que les contradicteurs à ce mauvais humour pourraient soutenir les intégristes, j'ai l'impression de me retrouver dans les histoires pour gamins de 5 ans, manichéisme de base, les gentils et les méchants. Je dois te dire que j'ai pensé à ton "humour" hier, et à ce qui discours qui monte, lors des évènements en Corse. J'y ai pensé en particulier lorsqu'un dignitaire musulman a accusé les Corses auteurs de représailles contre un quartier entier de faire le lit des intégristes : rejeter massivement les gamins musulmans, faire preuve de violence vis-à-vis de leur communauté, et tenir un discours de haine, c'est sûr que c'est offrir sur un plateau des arguments à tous ceux qui cherchent à "radicaliser" les plus jeunes. En ce qui concerne ta périphrase selon laquelle je voudrais (au moins) interdire la liberté d'expression, voire selon laquelle je soutiendrais l'attentat contre Charlie, sache que j'ai un bon rayon en réserve de "blasphèmes" très drôles sur les "Paradis" des uns et des autres. Et que je fais partie des ces centaines de milliers de français à qui on a reproché d'avoir été manifesté contre l'assassinat des journalistes de Charlie. Sauf que le blasphème peut me faire rire, pas l'amalgame et les discours de haine, ou les discours que je ressens comme tel. --La femme de menage (discuter) 27 décembre 2015 à 11:35 (CET)