Discussion utilisateur:Βερναρδ/Archives 2011

Fichier « .tex » dedans.

__________
Note

---

Boîte à outils

---

Images importées sur Wikipédia

---

Archiver la page de discussion

Quelqu'un à répondu à WP:Questions_techniques/semaine_1_2011#Comment_archiver_ma_page_de_discussion_?. -- Xofc ^{[me contacter]} 4 janvier 2011 à 11:17 (CET)

Re-bonjour. En fait, je ne l'aurais pas mise en tant que sous-page de la page 'utilisateur' ( utilisateur:Βερναρδ), mais en tant que sous-page de la page de 'discussion utilisateur' (ici même, Discussion utilisateur:Βερναρδ), c'est-à-dire Discussion utilisateur:Βερναρδ/archives_2010 en y faisant référence ici où les autres utilisateurs iront chercher les archives (et non utilisateur:Βερναρδ/archives_2010 avec référence dans la page utilisateur où personne n'ira chercher des archives de discussion). L'explication sur les 'espaces de noms' se trouve dans Aide:Espace de noms. -- Xofc ^{[me contacter]} 4 janvier 2011 à 15:15 (CET)

Ton image

Bonsoir,

Je viens d'« illuminer » ton image qui illustre la page Jean-Pierre Dubois, fichier LDH-Dubois-Coupe.jpg. J'en ai profité pour retoucher (supprimer) les reflets de sources lumineuses qui tachaient les visages des hommes illustres derrière la tribune. J'ai aussi un peu saturé les deux grandes zones rouges. Si mon action ne te plait pas, tu l'annules.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-,

5 janvier 2011 à 23:56 (CET).

Merci. Hegor (d) 9 janvier 2011 à 18:05 (CET)

Typographie — place de l'appel de note après le point dans une citation - Camembert de Normandie

Bonjour,

je comprends votre message. Mais, en lisant la page ci après (Règles par rapport à la ponctuation), je pense avoir respecté la convention.

Au pire, il faut mettre la référence concernant la citation entre guillemets après le guillemet fermant >> suivi de la ponctuation adéquate.

À vous de voir ce qui correspondrait le mieux à l'article Camembert de Normandie par rapport à cette convention sachant que le risque d'une modification ultérieure identique à la mienne puisse arriver.

Cordialement

--Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 31 janvier 2011 à 20:28 (CET)

Règles par rapport à la ponctuation — explication

Bonsoir,

Merci de votre message.

Il appelle cependant une explication. Vous n’avez pas lu entièrement la page Règles par rapport à la ponctuation que vous m’indiquez. Je vous la mets en lecture directe dans la suite du message.

« Positionnement des notes
Règles par rapport à la ponctuation

Les notes et appels de note doivent respecter les règles de typographie usuelle. En français, les appels de note doivent toujours précéder la ponctuation : les balises <ref>texte de la note</ref> doivent être collées au dernier mot auquel la note s’applique et insérées avant toute ponctuation, donc avant tous les signes de ponctuation s’il y en a plusieurs, par exemple un point final et un guillemet fermant dans le cas d’une citation. S’il y a plusieurs notes pour un même passage, elles doivent être séparées par le modèle {{,}}.

Annotations des parenthèses et citations : si l’annotation concerne uniquement la proposition mise entre parenthèses, l’appel de note sera placé (avant la parenthèse fermante). Si la note, une source par exemple, concerne la phrase entière, elle sera placée entre la parenthèse fermante et le point final (comme ici). Il en est de même pour les citations entre guillemets.

Notes

 »

La note 1. explicite totalement la bonne règle qui est bien celle que je vous ai décrite dans mon message original.

Si vous avez utilisé un script ou un logiciel automatisé pour effectuer votre changement, je vous invite à l’enrichir de quelques lignes de codes de programme afin qu’il prenne en compte cette subtilité.

Cependant, en l’état des connaissances cognitives des logiciels, je doute qu’il soit possible d’automatiser correctement cette action. Comment différencier un appel de note qui se réfère à un mot ou un groupe de mot à la fin d’une citation — appel de note avant le point — et un appel de note qui se réfère à la totalité d’une citation — appel de note immédiatement après le point et avant le guillemet fermant — sans avoir recours au cerveau humain ?

En cas d’échec de cette solution, il reste la possibilité de désactiver l’action du script pour les appels de notes dans les citations.

Très cordialement,

31 janvier 2011 à 22:33 (CET),

Βερναρδ [✍]-.

Vinaigre balsamique

Bonjour.

Excuse-moi, j'ai sabré seulement la légende sans prendre le temps de te remercier de ta judicieuse remarque. Je te remercie aussi des ajouts faits hier sur la page Tourain. Maintenant tu as toute latitude pour réorganiser la page sur le vinaigre balsamique. Elle était sans illustration jusqu'à ce matin mais elle est surtout non sourcée. Je pense que ton "Larouuse gastronomique" devrait pouvoir y pallier. Très amicalement --JPS68 (d) 1 février 2011 à 15:32 (CET)

Information de courtoisie

Bonsoir,

Votre nouvelle cuisine photographie ne rend pas trop mal ! Le tout en conservant la photo originale. Pour votre punition, soirée crêpe, pour la chandelleur  ! Et vous serez pardonnée, sans soucis. Marianne Casamance (d) 2 février 2011 à 19:08 (CET)

Information de courtoisie 3 février 2011 à 01:11 (CET), Βερναρδ [✍]-

Bonsoir,

Votre nouvelle cuisine photographie ne rend pas trop mal ! Le tout en conservant la photo originale. Pour votre punition, soirée crêpe, pour la chandeleur  ! Et vous serez pardonné, sans soucis. Marianne Casamance (d) 2 février 2011 à 19:08 (CET)

Ce type de remarque sur l'orthographe que vous venez de faire sur la PDD de Marianne Casamance n'est pas très bien vu sur WP, au cas où vous ne sauriez pas. Il vaudrait mieux à l'avenir que vous vous en absteniez. --JPS68 (d) 3 février 2011 à 01:37 (CET)

Douce réponse

Βερναρδ [✍]-

J’ai répondu plaisamment cela car le message délicat que j’ai reçu m’avait exagérément féminisé. Il n’y avait aucune mauvaise intention. Je trouve votre intervention bien exagérée.

Très cordialement,

3 février 2011 à 01:45 (CET)

Ce type de dénigrement peut être considéré comme une attaque personnelle. Vous êtes maintenant informé. --JPS68 (d) 3 février 2011 à 01:47 (CET)

Proposition aide : merci !

Bonsoir,

Je vous remercie de cette proposition d'aide, j'accepte bien volontiers ! J'adore corriger l'orthographe en général donc pas besoin de repasser là dessus mais il me faudra un peu de temps avant de bien maitriser les codes syntaxiques de Wiki, les liens... ;-) Donc de ce point de vue là, oui et merci ;-)

Cordialement, --Callista (d) 8 février 2011 à 20:31 (CET)

Jean-Philippe de Tonnac

Salut,

J'ai remis le bandeau accessibilité, je m'explique : je ne dis pas que cet auteur n'a pas sa place sur WP, je demande juste que tu sources un peu plus avant d'enlever le bandeau. Effectivement, l'article, présenté tel quel, est limite au niveau des [d'admissibilité]. De plus, le bandeau indique que la vérification de ces critères est en cours, pas qu'il faut supprimer l'article

Naturellement, dès que ces critères sont justifiés, tu peux enlever le bandeau.

N'hésite pas à m'envoyer un message si tu as des questions,
Cordialement,
Anierin ^{[service de presse]} 22 mars 2011 à 13:37 (CET)

Ok, on s'est croisés... Une fois encore, la bibliographie compte beaucoup de titres universitaires, un roman pour lequel je trouve beaucoup de références mais pas de critiques... Si tu as des sources, n'hésite pas !
Anierin ^{[service de presse]} 22 mars 2011 à 13:41 (CET)

Proposition de coup de main

Bonjour,

A propos des suggestions que vous m'avez faites hier, je vous ai répondu sur ma page de discussion.

Merci et à bientôt, Cascade (d) 28 mars 2011 à 12:07 (CEST)

Merci

Merci, d'avoir redressé l'image de St Pierre des Cuisines. J'avais bien l'impression que quelque chose n'était pas droit. Mais comme il y a un angle, je n'étais pas sûr. Question: est-ce comme souvent l'appareil que j'avais penché? Traumrune (d) 14 avril 2011 à 21:54 (CEST) Encore une question: comment as-tu fait pour corriger l'info bizarre de "copyright" que mon appareil photo génère sans mon autorisation? Traumrune (d) 14 avril 2011 à 22:55 (CEST)

Réponses

15 avril 2011 à 08:09 (CEST)

Bonjour,

1. Tu as généré des fuyantes en ne mettant pas ton appareil [objectif-capteur] parfaitement vertical. Une photographie d’architecture est une photo de maçon ; une photo avec un fil à plomb — les pieds photographiques ont un niveau à bulle. Le manque de recul est souvent la cause de l’inclinaison du capteur.
2. 1. Un logiciel de traitement d’images donne accès aux métadonnées du fichier. Il permet de les supprimer, d’en rajouter…
   2. L’information « COPYRIGHT, 2007 » est inscrite par l’application interne du boitier qui génère le fichier pixellisé « .jpeg ». S’il s'agit du copyright de ce logiciel, tu ne peux rien faire sans l’aide du constructeur. Mais peut-être une fonction du menu de ton appareil donne-t-elle accès à ces données. J’ai rapidement cherché dans le mode d'emploi. Je n’ai rien trouvé.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

Salins-les-Bains

Bonjour, dans le chapitre Gaucher II vous demandez des précisions sur la phrase : il donne deux de ses sujets avec leur descendance, la moitié d'un terrain nommé "Anglar" avec ses dîmes, une maison située dans la ville de Salins pour servir d'hospice. Je ne comprend pas votre question. Gaucher II faisait un don au prieuré Saint-Nicolas situé à Salins, ce don consistait en deux personnes ainsi que leurs enfants pour servir au prieuré (il était courant de faire ce genre de don car les habitant à l'époque étaient servile presque à merci), il donne aussi un terrain et les dîmes (impôts qui sont perçu sur ce terrain) ainsi qu'une maison de la ville de Salins (maison qui sera transformée en hospice sous l'autorité et la gestion des religieux du prieuré). Si vous voulez me préciser votre question je me ferais un plaisir d'y répondre au mieux. Amicalement--Sam0646 (d) 15 avril 2011 à 08:15 (CEST)

Bonjour, j'ai remis le texte dans sa première version, cela me semble plus aéré et plus clair à lire. Par mon expérience de recherches dans les biographies il est plus facile de trouver des renseignements précis avec cette présentation. C'est aussi la forme de présentation des articles traitant de ces sujets. Bien sur tout ce discute, peut-être n'est elle pas "académique". J'ai aussi mis une explication pour la phrase ci-dessus. cdl.--Sam0646 (d) 20 avril 2011 à 07:42 (CEST)

Votre image

16 avril 2011 à 09:33 (CEST)

Bonjour,

J'ai corrigé votre photographie (niveaux, zones claires…). Si mon action ne vous plaît pas, annulez-la.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

Bonjour,

Non, pas de problème, et même merci beaucoup Cordialement également, --Floflo (d) 16 avril 2011 à 22:45 (CEST)

Conventions typographiques

Bonjour. Pour info, cette source, digne de foi, donne très clairement un exemple appuyant mon point de vue : « Charte typographique - Consignes aux auteurs », (CNRS Éditions). Cherchez « appel de notes » dans la page. Kropotkine 113 (d) 24 mai 2011 à 18:51 (CEST)

Nicolas de Staël

Bonjour,

en effet, après vérification, il me semble que vous avez bien révoqué tous les vandalismes pour revenir à la dernière version saine.

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 27 mai 2011 à 11:08 (CEST)

Citation et rue Descartes

Bonsoir Bernard,

Je ne suis pas totalement convaincu de l'intérêt encyclopédique de cette citation sur cette page (ok, Flaubert dans l'Éducation parle une fois d'un poste de police rue Descartes, so what...?!) mais alors du coup passer la chose en référence/note présente encore moins d'intérêt encyclopédique (en plus de la mise en page plutôt disharmonieuse due à l'utilisation de ce modèle en note)... Cdlt-- LPLT ^[discu] 11 juin 2011 à 22:00 (CEST)

cf.

Bonjour, j'ai répondu sur cette question en développant ce que j'avais déjà indiqué dans l'historique. Cf. Discussion_Wikipédia:Conventions typographiques#Mots_.C3.A9trangers. Seudo (d) 8 juillet 2011 à 11:40 (CEST)

Pierre Gamarra

Bonjour, merci d'avoir modifié les paramètres d'affichage de la photo PG-en-2008 sur l'article Pierre Gamarra car effectivement sur l'article en fr. comme sur un bon nombre d'articles dans d'autres langues (en anglais, allemand, en ja. aussiet… même en thumb!) elle ressortait allongée (pas en esp. ni en portugais.. a priori…). Un pb. de serveur sur Commons, donc? Ceci dit, maintenant le cadrage est modifié (il est peut-être meilleur, remarquez) mais pour rendre à l’image la qualité de la définition et de la saturation des rouges (un peu forcés en l'état), vous pensez qu’il y aura un moyen? Tout ça n’est absolument pas pressé et je vous remercie encore. Bien cordialement vôtre--Pierre et Condat (d) 16 juillet 2011 à 03:51 (CEST)

Bonjour, je pensais avoir ajouté un NB à ce message mais apparemment je ne l'ai pas enregistré. J'y disais que je m'étais aperçu entre temps que vous aviez modifié le fichier directement sur Commons. J'avais donc deux autres questions du coup. Car concernant ce fichier sur Commons, a priori, les autres pages qui l'utilisent -eng. ja etc- continuent d'en afficher la version originale et semblent avoir des difficultés d'affichage (tête allongée verticalement). Pensez-vous que cela soit dû à votre manipulation et sauriez-vous y remédier, si tel était le cas? (La solution doit tourner autour des téléchargements à forcer en précisant le nb des pixels, je suppute, à lire vous résumés). Merci d'avance et salutations.--Pierre et Condat (d) 16 juillet 2011 à 23:54 (CEST)

17 juillet 2011 à 00:24 (CEST)

Bonsoir,

1. Saturation des rouges. — Je n’ai pas touché à la chromie de l’image. Chez moi, les deux images de Commons, avant et après, mises côte à côte ont les mêmes couleurs, teinte de peau, cheveux, etc. Je suis surpris que chez vous la nouvelle soit très rouge. Je l’ai recadrée pour équilibrer l’espace devant le regard et ne pas avoir un personnage qui semble se « cogner » le nez sur le cadre alors qu’il a un grand espace derrière lui. J’ai coupé au dessus et à droite de l’image. J’ai retouché trois reflets sur les verres de lunettes ; deux à gauche et un à droite.
2. Déformation. — C’est un problème connu sur Commons ; les images se mettent à jour souvent après plusieurs jours ou semaines. Rien ne sert de télécharger à nouveau les fichiers. Une solution sera appliquée prochainement.
   Si on veut obtenir une modification immédiate de l’aperçu sur les pages, une solution est de changer la taille de l’aperçu — ce que je fit, ce matin, pour deux images de la page Pierre Gamarra. En ne faisant rien, le problème disparaîtra automatiquement.

Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

7^e arrondissement de Paris

Bonjour Bernard. Dans les conventions typographiques de Wikipédia, il faut un trait d'union sans espaces pour les intervalles de dates, voir Wikipédia:Atelier_typographique/novembre_2010#Tiret_dans_les_intervalles. Il semble d'ailleurs que tu aies été partie prenante à cette discussion, pas si ancienne d'ailleurs. Amt. --Ordifana75 (d) 16 juillet 2011 à 13:06 (CEST)

16 juillet 2011 à 13:19 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie de votre message. J'ai mal interprété la p. 124 du Lexique. Pour les dates, c'est bien le tiret (trait d'union) sans espace qui sépare deux dates écrites avec des chiffres.

Je m'en vais de ce pas annuler mes récentes erreurs.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

Théâtre populaire de Lorraine

bonjour ; je suis pas un contributeur « important » ; je n'ai fait que wikifier et ajouter des refnec ; cordialement ; JLM (d) 20 juillet 2011 à 15:10 (CEST)

inutile de dire que je suis d'accord avec le bandeau, en fait, j'aurais dû le poser moi-même... ; JLM (d) 21 juillet 2011 à 10:29 (CEST)

Rue de l'Estrapade : c'est pas dur...

... de se rendre compte que ces images ne concernent que de très loin la rue (mais le monument dont la page serait à créer éventuellement), sont redondantes avec les images en place, et que WP ne doit pas se substituer à Commons (qui est le projet images)... Sans parler de la mise en page. Bref avec le sourire, je m'en vais un peu faire le ménage . Bonsoir.-- LPLT ^[discu] 28 juillet 2011 à 22:39 (CEST)

Opération orgasme de minuit

Bonjour, article supprimé - Merci pour votre info - Bonne continuation --Lomita (d) 30 juillet 2011 à 18:50 (CEST)

Pistachier vrai

Bonjour, Il y a consensus sur le projet biologie à ce sujet. Si vous n'ètes pas d'accord je vous invite à en discuter sur WP:LCB. --pixeltoo (discuter) 7 août 2011 à 00:37 (CEST)

serre

Bonjour,

Je me permets de vous solliciter suite à votre modification sur l'article Les Vans, vous citez le Petit Robert pour le genre, mais j'ai trouvé cela http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/serre/72353. Qu'en pensez-vous ? Est-ce la zone géographique plus restreinte qui a modifiée le genre de ce mot. J'ai presque toujours entendu ce terme au masculin en Ardèche cf par exemple la Communauté de communes Les Grands Serres. Cordialement. mipomop (d) 28 novembre 2011 à 14:25 (CEST)

28 novembre 2011 à 22:15 (CET)

Bonsoir,

Je confirme votre source, dans un Petit Larousse (XX^e s.), « SERRE n. m. (lat. serra, scie). Dans le sud de la France, crête étroite et allongée, entre deux vallées profondes ou entre deux ravins latéraux à une même vallée. » En même temps, le Trésor de la langue française informatisée lui attribue le genre féminin « […] la serre est spécifiée par l'allongement du sommet plus que par l'altitude […] ». Également :

« SERRE n. f. a repris en géographie (v. 1726) l’ancien français serre « scie » (fin XI^e s.) puis « montagne » (v. 1190), qui s’est maintenu dans les dialectes du Centre, à côté de serra dans le Sud-Ouest et en Provence, de même sens (XII^e s., en ancien provençal). Ces deux mots sont issus du latin serra « scie » et « ordre de bataille en dents de scie », terme technique sans étymologie claire (⟶ serrer).
◆ Serre désigne une colline étroite et allongée.
▶ Le latin a abouti en espagnol à sierra, de même sens que l’ancien français serre, emprunté par le français. ◆ SIERRA n. f. (1669) désigne en français une chaîne de montagnes ou une montagne allongée, dans un pays de langue espagnole. ♢ En toponymie portugaise, on dit serra. »
– Alain Rey (dir.), Le Robert Dictionnaire historique de la langue française, Paris, Dictionnaires Le Robert, nouvelle édition janvier 1994, tome II, p. 1930.

En résumé, TLFi + Le Robert, tous deux très argumentés et sourcés versus Larousse ?
En conclusion, vous faites comme il vous plaira.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

Bonsoir, Merci beaucoup pour votre réponse très précise. Cordialement. mipomop (d) 28 novembre 2011 à 22:44 (CEST)

Pistacia vera

Bonjour je vous ai répondu en page de discussion. Et je vous invite à en discutter au bistro des biologistes. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 1 décembre 2011 à 15:56 (CET)

J'attends toujours un signe de votre part.--pixeltoo (discuter) 31 décembre 2011 à 17:21 (CET)

Remerciement

Bonsoir,

Pas de quoi Ce n'est pas la première fois que je vois ce type de problèmes en suivant les nouveaux fichiers importés. Cordialement, Bloody-libu, le 5 décembre 2011 à 20:11 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Βερναρδ]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 décembre 2011 à 12:41 (CET)

Analyse du 24 décembre 2011

• François Jourda de Vaux de Foletier est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 décembre 2011 à 12:41 (CET)

24 décembre 2011 à 18:33 (CET) Notice biographique catégorisée. Βερναρδ [✍]-