Discussion Projet:Pays catalans

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Portail:Pays catalans   La Taverna

[voir]

Benvinguts i benvingudes a la nostra Taverna, el lloc de trobada virtual dels viquipedistes del Projet:Pays catalans
Bienvenue à la Taverna, le lieu de discussion des wikipédiens du Projet:Pays catalans

Vous pouvez sur cette page poser toutes les questions que vous voulez concernant le Projet:Pays catalans, débattre et échanger à propos des articles concernant les pays catalans, proposer de nouvelles évolutions pour le projet, ou tout simplement vous présenter après avoir rejoint le groupe.
Cliquez ici pour suivre cette page. — Cliquez ici pour ajouter un message.
Viquipèdia:La taverna, les espaces de discussions communautaires de la Wikipédia catalanophone.

OOjs UI icon message-constructive.svg Le projet « Pays catalans » a 1 notification(s) (voir).

Bon any nou[modifier le code]

Bonne année à tous les participants au projet:Pays catalans. — Berdea (discuter) 1 janvier 2018 à 16:32 (CET)

Tabarnia vs Republica[modifier le code]

Bonjour, Tabarnia peut se sourcer, mais moins que la République qui a été et est toujours revendiquée aussi théoriquement que Tabarnia, avec une décennie de revendications massives, d'élections gagnées, y compris à Barcelone et à Tarragone (les royalistes ne gagnent que dans certaines circonscriptions). Donc pourquoi Tabarnia avec de fausses informations (dire par exemple en intro que le nationalisme espagnol a gagné à Barcelone et à Tarragone, alors que la carte en dessous le dément) se maintient intouchable et la l'article sur la République est effacée ?--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 23 mars 2018 à 21:35 (CET)

Je te rejoins complètement. On pourrait demander la suppression de l'article Tabarnia, non ? — Berdea (discuter) 23 mars 2018 à 23:56 (CET)
Ou le rétablissement de République Catalane (2017), dans tous les cas les deux reposent sur les même bases théorques ; avec des bases plus solides pour la République, je redis un projet - félon, putchiste pour ses détracteurs, pas de problème, on l'écrit - supporté (massivement depuis 10 ans) par la presse, les milieu associatif dans toutes ses dimensions (sportif, musical, culturel, entrepreneurial), politique, et surtout à plusieurs reprise par les électeur -en particulier ceux de Tabarnie, ce sont quelques les banlieues les plus défavorisée où on trouve un vote contestataire nationaliste espagnol (désolé, mais El Pais le soulignait lui même) où parfois le souverainisme passe en dessous des 50% (il ne tombe pas beaucoup pour autant).
Options :
  • Restituer l'article République.
  • Supprimer Tabarnia qui correspond au même cas mais plus faible (il n'est qu'un projet associatif en réation à la République)
  • Fusionner (en résumant) Tabarnia avec l' article des republiques catalanes--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 24 mars 2018 à 08:54 (CET)
Je suis contre la fusion (car pour moi Tabarnia est un concept complètement fallacieux qui frise le ridicule) et évidemment je préfère la première.
Je te soumets cette remarque : sur la WPfr on écrit La Tabarnia est le nom d'un territoire fictif de Catalogne (Espagne), sur la WPca «Tabàrnia» (en castellà «Tabarnia») és un concepte satíric, il faut quand même que je cite la WPes Tabarnia es el nombre de una parte del territorio de Cataluña propuesto por la organización Barcelona is not Catalonia, on marque ici 3 concepts idéologiques : fictif, satirique, technocratique... — Berdea (discuter) 24 mars 2018 à 23:34 (CET)

@Berdea et @Lembeye non, on ne peut pas restaurer République catalane (2017), en sachant que le consensus est clair et que la page n'existe plus en anglais (argument initial pour justifier une restauration). Pour le reste, pour le concept de république catalane, on a un article république catalane. Donc c'est pas plus absurde que République glaciaire qui est totalement fictive. --Panam (discuter) 25 mars 2018 à 19:26 (CEST)

Et pourquoi Tabarnia moins sourçable, moins commenté, pas voté devrait être maintenu ? Et je rappelle encore que la page a été supprimée alors que la PàS avait été clôturée en maintien. Et vous même écrivez "on ne peut pas restaurer" et admettez dans les mots qu'elle a été supprimée en opposition avec la clôture. En l'état, c'est un PoV anti PDCat, Esquerra, CUP, à tendance nationaliste espagnol.--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 25 mars 2018 à 19:42 (CEST)

Non, elle n'a pas été clôturée en maintien, elle a été clôturée en maintien par défaut, jusqu'à une nouvelle PàS ou une page à fusionner, qui a eu lieu. Donc le cas est définitivement réglé. Pour Tabernia, c'est un concept, pas une entité étatique, or on a un déjà article pour le concept de république catalane. Et l'argument "on fait comme pour le camp adverse" n'est pas reconnu ici, que ça soit pour comparer les médias occidentaux et russes, ou les pro et les anti indépendance. Enfin, non, on n'a pas fusionné à cause d'un PoV anti PDCat, Esquerra, CUP, à tendance nationaliste espagnol. --Panam (discuter) 25 mars 2018 à 19:49 (CEST)

"clôturée en maintien par défaut, jusqu'à une nouvelle PàS ou une page à fusionner" concept inédit. C'est où cette "règle" ?--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 25 mars 2018 à 20:02 (CEST)
Non, c'est comme ça que ça se passe. --Panam (discuter) 25 mars 2018 à 20:12 (CEST)
C'est du droit coutumier donc ? --Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 25 mars 2018 à 20:29 (CEST)
Tout le monde peut reproposer une nouvelle page à supprimer ou une page à supprimer s'il a des arguments suffisants et l'argument ici est la cloture par défaut (mais pas que). Ce cas a été traité la fusion a été consensuelle et pour qu'une fusion soit valide, il n'est pas obligatoire que les tous les participants de la première discussion y participent, il peut même y avoir de nouveaux participants. --Panam (discuter) 25 mars 2018 à 20:44 (CEST)

Articles en rouge sur le portail de la langue catalane[modifier le code]

Beaucoup d'articles sur le portail:Langue catalane existent sur la WP catalane (espagnole ou anglaise) et n'existent pas encore en français, alors que pour des raisons diverses ces articles devraient exister. Peut-on imaginer que de bonne âmes du projet:Pays catalans pourraient s'attacher à la tâche de traduction ?

J'ai repéré 49 articles.

Avancement de tâche :

0 / 49

On y va ? — Berdea (discuter) 4 avril 2018 à 16:30 (CEST)

J'ai intégré ces articles sur une page du projet:Langue catalane que je viens de créer. — Berdea (discuter) 15 avril 2018 à 00:53 (CEST)
Merci pour cette liste ! Culex (discuter) 15 avril 2018 à 10:03 (CEST)

Articles et images notables portail de la langue catalane[modifier le code]

J'ai mis un certain nombres d'articles et d'images remarquables sur le portail:Langue catalane. Auriez-vous des suggestions pour de nouvelles images ou de nouveaux articles ?

Je peux les intégrer moi-même, mais vous pouvez également le faire (je peux aider bien sûr). — Berdea (discuter) 4 avril 2018 à 16:52 (CEST)

Portail:Langue catalane, PdQ ?[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Portail:Langue catalane » au label « portail de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Berdea (discuter) 11 avril 2018 à 17:56 (CEST)

J'ai lancé la procédure ici : Discussion Portail:Langue catalane/Article de qualité. Si vous voulez donner votre avis... — Berdea (discuter) 15 avril 2018 à 21:59 (CEST)

Pensez à aller faire un petit tour sur la page de vote ! — Berdea (discuter) 19 avril 2018 à 14:59 (CEST)
J'ai manqué de temps ces dernières semaines pour suivre activement tout ton travail, mais je vais aller voir ça ! Culex (discuter) 24 avril 2018 à 09:18 (CEST)
Bonjour Berdea, Culex, Raphaelb49 et Vatekor Bonjour, le label PdQ ayant été rejeté, il serait pertinent de proposer le portail au label Bon portail, qu'en dites-vous ? bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 30 mai 2018 à 04:54 (CEST)
Bien sûr que j'y pensais, mais c'est encore mieux que tu l'aies proposé ici. Je t'en remercie. — Berdea (discuter) 31 mai 2018 à 18:05 (CEST)
Oui, ce sera une bonne première étape. En attendant, continuons à bleuir tous ces fameux liens rouges ! Culex (discuter) 1 juin 2018 à 07:20 (CEST)

Evaluation des articles par le projet[modifier le code]

Souhaitant établir un tableau synthétique des articles liés au portail:Langue catalane comme celui-là : Projet:Langue catalane/Évaluation/Statistiques détaillées, je me suis aperçu qu'actuellement cela n'est pas possible techniquement. J'ai donc lancé le débat sur la page de discussion du projet Évaluation. Les difficultés techniques sont a priori, selon Orlodrim, surmontables, mais pour l'instant ce n'est pas le cas. Je propose donc que dorénavant à côté de l'évaluation par le projet:Pays catalans, on ajoute l'évaluation par le projet concerné (Catalogne, Barcelone, îles Baléares, Pays valencien, Valence, couronne d'Aragon, Langue catalane). Que pensez-vous de cette idée ? — Berdea (discuter) 15 avril 2018 à 00:38 (CEST)

Valtònyc[modifier le code]

Bonjour, sujet sensible sur lequel intervient un ip anonyme, il faudrait plus de contributeur pour relire et je pense se limiter à citation directes et citation d'article de commentaires sur le sujet. En gros Faits et citation. Cordialemnt. --Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 25 mai 2018 à 08:34 (CEST)

Portail:Langue catalane, BP ?[modifier le code]

Question mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Portail:Langue catalane » au label « bon portail ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Berdea (discuter) 5 juin 2018 à 02:31 (CEST)

En accord comme je l'ai dit précédemment, merci pour ton travail et celui de Notification Culex pour tout ce qui a déjà été fait et le suivi à venir, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 5 juin 2018 à 02:48 (CEST)
Bonjour Berdea,
Pour info, il faudra que tous les articles du portails soient évalués, pour avoir le label.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 5 juin 2018 à 10:04 (CEST)
Les articles des sous-projets (Pyrénées-Orientales, langue catalane et Andorre) sont évalués à 100%. Je m'occupe des 343 qui restent en évaluation directe du projet Pays catalans. Culex (discuter) 5 juin 2018 à 10:26 (CEST)
Pour répondre à Daehan et pour ce qui concerne le portail concerné, et comme le dit Culex, tous les articles sont évalués. Ceci dit, il me semble que l'évaluation des articles liés à un portail n'est pas jugé quand on juge le portail... — Berdea (discuter) 5 juin 2018 à 10:42 (CEST)
Pour être bien sûr de me faire comprendre, je parle de ce tableau. Et si, il me semble qu'on juge là-dessus. Dans tous les cas, je pense qu'il vaut mieux le faire. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 5 juin 2018 à 11:02 (CEST)
Tu as raison, en général c'est mieux d'avoir évalué tous les articles d'un portail, ceci dit, ici, le tableau concerné est celui-ci. — Berdea (discuter) 5 juin 2018 à 11:50 (CEST)
Berdea, je pense qu'il y a une confusion car en titre tu parles du Portail:Langue catalane et dans l'encadré dessous l'intitulé affiche Projet:Pays catalans proposé pour le label BP. Culex (discuter) 5 juin 2018 à 12:08 (CEST)
Tu as parfaitement raison, je me suis trompé. Il s'agit bien du portail:langue catalane. Pour ce qui concerne le portail:Pays catalans, je pense qu'il y a encore du travail. — Berdea (discuter) 5 juin 2018 à 12:10 (CEST)
En fait le titre était bon, mais le Modèle:Intention de proposer au label est un peu plus complexe que je ne pensais et la documentation du modèle est insuffisante. — Berdea (discuter) 5 juin 2018 à 12:14 (CEST)
C'est bien ça, merci. — Daehan [p|d|d] 5 juin 2018 à 12:27 (CEST)

J'ai lancé la procédure. Voir la page de vote. — Berdea (discuter) 8 juin 2018 à 12:17 (CEST)

Hello, tu as mis PdQ et non BP ! il te faut corriger et poster sur la page adéquate pour que l'on puisse voter, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 8 juin 2018 à 16:22 (CEST)
On va donc entrer dans une nouvelle procédure de vote, mais comme il y a déjà eu un vote avec une ancienne page de vote (Discussion Portail:Langue catalane/Portail de qualité), mon idée est de réutiliser cette ancienne page plutôt que d'en créer une nouvelle d'où le titre de la page. Comme je n'étais pas sûr de la procédure j'ai laissé hier un message sur la PdeDi du Projet:Label (Discussion Projet:Label#Rappel des règles), mais pour l'instant je n'ai pas eu de réponse. — Berdea (discuter) 8 juin 2018 à 16:54 (CEST)
Non, la page est ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bons_portails/Propositions, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 8 juin 2018 à 17:48 (CEST)
Il y a de quoi se perdre dans la procédure... — Berdea (discuter) 8 juin 2018 à 18:03 (CEST)
Le portail:Langue catalane a été reconnu comme bon portail le 22 juin 2018.
Pour toute information complémentaire, consulter le vote l’ayant promu.

Le portail:Langue catalane a été promu hier bon portail. Merci à tous pour vos suggestions ou pour vos votes. Il ne reste plus maintenant qu'à travailler sur les liens rouges et les ébauches, pour qu'il devienne un portail de qualité. — Berdea (discuter) 23 juin 2018 à 13:27 (CEST)

Notification de projet en attente[modifier le code]

Bonjour !

Vous avez une notification en attente dans Catégorie:Projet:Pays catalans/Notification‏‎, or la catégorie n’existe pas !

Je vous invite à voir Aide:Notifications de projets pour tous les détails. TED 14 juin 2018 à 11:19 (CEST)

Catégorie créée. Culex (discuter) 14 juin 2018 à 12:12 (CEST)
J'ai également ajouté la notif sur la PdeDi. — Berdea (discuter) 14 juin 2018 à 12:33 (CEST)

Wikiconcours sur la langue catalane[modifier le code]

Le wikiconcours de la saison devrait être lancé vers le 20 septembre en forme désébauchage (et création) par équipe au maximum de 3 personnes. Je propose de constituer une équipe pour supprimer tous les liens rouges du portail:Langue catalane. Qui serait intéressé ? — Berdea (discuter) 23 août 2018 à 19:56 (CEST)

Pourquoi pas, mais il y a du boulot ! Culex (discuter) 25 août 2018 à 11:29 (CEST)
Notification Vatekor : Intéressé ? (ou un·e autre, bien sûr) — Berdea (discuter) 30 août 2018 à 12:36 (CEST)
Je veux bien en faire quelques uns à l'occasion mais j'ai bien réduit mes contributions. J'essaie de boucler l'article convivencia et je pense que je passerai la main par la suite. v_atekor (discuter) 30 août 2018 à 12:51 (CEST)

Article Parc naturel de l'Alt Pirineu[modifier le code]

Bonjour, ce parc est impliqué dans différentes démarches transfrontalières... Il fait l'objet de plusieurs liens rouges et est donc vivement attendu... Des contributeurs volontaires ? Meilleures salutations Sergio09200 (discuter) 31 août 2018 à 00:05 (CEST)

Avertissement suppression « Igor Szpakowski »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Igor Szpakowski (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2019 à 16:23 (CEST)