Discussion:Jeanne la Folle/LSV 22359

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Avaient-ils au moins des tarifs réduits pour famille nombreuse ?

01 juillet 2023 à 01:45:42 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ramsès Deux le 2023-05-25 15:06:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Philippe et Jeanne par le Maître d'Affligem, vers 1495-1506.

• Jeanne la Folle et Philippe le Beau (diptyque) ont eu six enfants qui sont tous montés sur le trône : deux empereurs et quatre reines.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Gérard le 25 mai 2016, et rejetée le 01 juillet 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:

• Tous les arrière-grands parents du roi d'Espagne Charles II descendaient de Philippe le Beau et Jeanne la Folle.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 230 millisecondes)

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 25 mai 2023 à 15:06 (CEST)

Discussion :

• Bon courage pour la conformité. Oui ssi c'est sourcé. _Bertrouf 9 juin 2023 à 09:20 (CEST)

Il y a une illustration qui le détaille et qui figure à cet endroit de l'article : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/De_zes_kinderen_van_Filips_de_Schone_en_Johanna_van_Castilië.JPG Ce n'est pas du texte, mais rien n'interdit d'utiliser une source graphique.

J'ai ça aussi à proposer : https://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Enfant_de_Jeanne_la_Folle Ramsès Deux (discuter) 9 juin 2023 à 21:42 (CEST)

• La formulation laisse entendre qu'il s'agit d'attributs de naissance, ce qui est peu vraisemblable. --Fanfwah (discuter) 24 juin 2023 à 07:46 (CEST)

  De naissance, oui pour les garçons. Non pour les filles, mais on les fiançait parfois dès le baptême. Mais je vais chercher une formulation qui évitera le problème. Ramsès Deux (discuter) 24 juin 2023 à 15:08 (CEST)

• Bon, j'ai ajouté une précision, ça alourdit un peu mais c'est supportable.--Ramsès Deux (discuter) 25 juin 2023 à 14:29 (CEST)
• oui non c bien comme ça ! à mon avis ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 25 juin 2023 à 14:40 (CEST)
• idem, et j'ai ajouté une réf. Pour l'image, pourquoi pas celle du diptyque du couple ? --Fanfwah (discuter) 1 juillet 2023 à 01:30 (CEST)

  Yaka demander !--Ramsès Deux (discuter) 1 juillet 2023 à 10:10 (CEST)

 Ramsès Deux : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 4 juillet à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 3 juillet 2023 à 10:45 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 4 juillet 2023 à 01:03 (CEST)

 Ramsès Deux : ton anecdote proposée le 2023-05-25 15:06:00 et acceptée le 2023-07-03 10:45:44 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 4 juillet 2023 à 01:03 (CEST)