Discussion Portail:Asie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Voir aussi Discussion Projet:Afghanistan, Discussion Projet:Arménie, Discussion Projet:Asie du Sud-Est, Discussion Projet:Corée, Discussion Projet:Géorgie (pays), Discussion Projet:Iran, Discussion Projet:Israël, Discussion Projet:Japon, Discussion Projet:Kurdistan, Discussion Projet:Monde chinois, Discussion Projet:Monde indien, Discussion Projet:Mongolie, Discussion Projet:Moyen-Orient, Discussion Projet:Sibérie, Discussion Projet:Taïwan, Discussion Projet:Tibet et Discussion Projet:Turquie pour ces pays ou zones géographiques particulières.
Débat sur la romanisation du kazakh[modifier le code]
Je signale une discussion actuellement en cours sur Discussion Wikipédia:Romanisation du kazakh au sujet de la norme à utiliser pour transcrire les noms kazakhs dans notre encyclopédie. La pertinence de la transcription francophone de la CNT, préconisée jusqu'ici, est remise en cause au vu de l'existence d'autres usages d'écriture du kazakh en alphabet latin, dont ceux de Wikipédia en kazakh et du gouvernement kazakhstanais. L'issue de ce débat affectera potentiellement la manière dont nous transcrivons toutes les langues turciques d'Asie centrale s'écrivant avec l'alphabet cyrillique (en particulier le kirghiz). Si le sujet vous intéresse, je vous invite à en discuter là-bas.
Avis aux amateurs !
--Cosmophilus (discuter) 30 novembre 2021 à 11:19 (CET)
L'admissibilité de l'article « Le Pétrole de la Caspienne et la Politique extérieure de l'Azerbaïdjan » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Le Pétrole de la Caspienne et la Politique extérieure de l'Azerbaïdjan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Pétrole de la Caspienne et la Politique extérieure de l'Azerbaïdjan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 juin 2022 à 23:02 (CEST)
Karakalpakstan[modifier le code]
Bonjour, à la suite d'une remarque sur Discussion:Karakalpakstan (et vérification des sources), j'ai procédé au renommage de Karakalpakistan en Karakalpakstan (sans le "i"); l'erreur provenait sans doute d'une confusion avec le Pakistan, qui n'a rien à voir dans le cas de cette république autonome de l'Ouzbékistan. Sauf avis contraire, il reste à renommer la catégorie Catégorie:Naissance au Karakalpakistan et le modèle {{Country data Karakalpakistan}}. -- Speculos ✉ 27 octobre 2022 à 11:41 (CEST)
- @Speculos : ce renommage semble cohérent avec les noms karakalpak (Qaraqalpaqstan) et russe (Karakalpakstan) de la région, ainsi qu'avec — semble-t-il — la plupart des sources francophones de qualité (exemple 1, exemple 2). Peut-être serait-il bon de préciser que Karakalpakistan se rencontre aussi (exemple 3) : il ne s'agit pas vraiment d'une « erreur », plutôt d'une forme alternative, transmise sans doute par l'intermédiaire de l'ouzbek Qoraqalpogʻiston. Cette forme semblant moins répandue en français, le renommage apparaît légitime. -- Cosmophilus (discuter) 27 octobre 2022 à 18:56 (CEST)
- Renommage de la catégorie Catégorie:Naissance au Karakalpakistan en Catégorie:Naissance au Karakalpakstan (
Fait.), demande de renommage de {{Country data Karakalpakistan}} en {{Country data Karakalpakstan}} en cours sur Projet:Modèle/Demandes. -- Speculos ✉ 28 octobre 2022 à 14:12 (CEST)
- Renommage du modèle effectué. -- Speculos ✉ 28 octobre 2022 à 15:03 (CEST)
- Pour info : j'ai effectué des changements dans ce sens sur Wikidata. Rishāringânu (話し合いましょう!) 29 octobre 2022 à 00:35 (CEST)
- Renommage du modèle effectué. -- Speculos ✉ 28 octobre 2022 à 15:03 (CEST)
- Renommage de la catégorie Catégorie:Naissance au Karakalpakistan en Catégorie:Naissance au Karakalpakstan (
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Kurdistan rouge[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Kurdistan rouge a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 octobre 2022 à 02:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Turab Gurbanov » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Turab Gurbanov (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Turab Gurbanov/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 février 2023 à 00:18 (CET)
L'admissibilité de l'article « Afsar Mirzayev » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Afsar Mirzayev (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Afsar Mirzayev/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 février 2023 à 18:54 (CET)