Discussion Portail:Asie

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Portail de qualité
Bon portail
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Portail

Projet Géographie

Discussions Géographie

Catégorie

Arborescence

Suivi

Cette page est mise à jour régulièrement par un bot.

Son contenu est donc peu susceptible d'avoir besoin d'édition manuelle. Veuillez ne pas tenter de la modifier à moins d'être certain de bien comprendre sa conception. En cas de doute, merci de contacter le propriétaire du bot.

Si vous souhaitez suivre les modifications récentes de cette page, vérifiez que l'option "Masquer les modifications faites par les bots dans la liste de suivi" ne soit pas activée dans vos paramètres de suivi.

Pages à supprimer

Asad Naqvi [débat] (17 mai 2023)

Pages à fusionner

28 mai 2023 : Zhili et Province du Zhili [débat]
10 mai 2023 : Choi et Choi (nom de famille) [débat]
24 avril 2023 : Dacia Spring et Renault Kwid E-Tech Electric [débat]

Admissibilité à vérifier (voir plus - suivre)
Les 20 articles sur lesquels {{admissibilité}} a récemment été ajouté.

Ah, Nastassia (27 mai 2023)
The Journal of power institutions in post-soviet societies (23 mai 2023)
Liste des représentants diplomatiques de Belgique au Japon (19 mai 2023)
Liste des dramas coréens (13 mai 2023)
Timour Abdikeyev (13 mai 2023)
Lee Chae Yeong (6 mai 2023)
Théorie de Deng Xiaoping (5 mai 2023)
Yingyong Yodbuangam (5 mai 2023)
Ram Chandraji (4 mai 2023)
Ram Chandra (4 mai 2023)
Arvind Shah (1^er mai 2023)
Tuba Önal (30 avril 2023)
Équipe du Qatar féminine de handball (29 avril 2023)
Prix de l'histoire Sait Faik (27 avril 2023)
Siebog (27 avril 2023)
Rojanice (27 avril 2023)
Akira Inumaru (24 avril 2023)
Daesim (22 avril 2023)
Radioscopie du Japon (17 avril 2023)
Dokaor Toongtong (14 avril 2023)

Archives

2014 → 2021

Portail:Asie/Articles récents

Débat sur la romanisation du kazakh[modifier le code]

Bonjour à tous,

Je signale une discussion actuellement en cours sur Discussion Wikipédia:Romanisation du kazakh au sujet de la norme à utiliser pour transcrire les noms kazakhs dans notre encyclopédie. La pertinence de la transcription francophone de la CNT, préconisée jusqu'ici, est remise en cause au vu de l'existence d'autres usages d'écriture du kazakh en alphabet latin, dont ceux de Wikipédia en kazakh et du gouvernement kazakhstanais. L'issue de ce débat affectera potentiellement la manière dont nous transcrivons toutes les langues turciques d'Asie centrale s'écrivant avec l'alphabet cyrillique (en particulier le kirghiz). Si le sujet vous intéresse, je vous invite à en discuter là-bas.

Avis aux amateurs !

--Cosmophilus (discuter) 30 novembre 2021 à 11:19 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Le Pétrole de la Caspienne et la Politique extérieure de l'Azerbaïdjan » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Pétrole de la Caspienne et la Politique extérieure de l'Azerbaïdjan ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Pétrole de la Caspienne et la Politique extérieure de l'Azerbaïdjan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juin 2022 à 23:02 (CEST)Répondre[répondre]

Karakalpakstan[modifier le code]

Bonjour, à la suite d'une remarque sur Discussion:Karakalpakstan (et vérification des sources), j'ai procédé au renommage de Karakalpakistan en Karakalpakstan (sans le "i"); l'erreur provenait sans doute d'une confusion avec le Pakistan, qui n'a rien à voir dans le cas de cette république autonome de l'Ouzbékistan. Sauf avis contraire, il reste à renommer la catégorie Catégorie:Naissance au Karakalpakistan et le modèle {{Country data Karakalpakistan}}. -- Speculos ^✉ 27 octobre 2022 à 11:41 (CEST)Répondre[répondre]

@Speculos : ce renommage semble cohérent avec les noms karakalpak (Qaraqalpaqstan) et russe (Karakalpakstan) de la région, ainsi qu'avec — semble-t-il — la plupart des sources francophones de qualité (exemple 1, exemple 2). Peut-être serait-il bon de préciser que Karakalpakistan se rencontre aussi (exemple 3) : il ne s'agit pas vraiment d'une « erreur », plutôt d'une forme alternative, transmise sans doute par l'intermédiaire de l'ouzbek Qoraqalpogʻiston. Cette forme semblant moins répandue en français, le renommage apparaît légitime. -- Cosmophilus (discuter) 27 octobre 2022 à 18:56 (CEST)Répondre[répondre]

Renommage de la catégorie Catégorie:Naissance au Karakalpakistan en Catégorie:Naissance au Karakalpakstan (

Fait.), demande de renommage de {{Country data Karakalpakistan}} en {{Country data Karakalpakstan}} en cours sur Projet:Modèle/Demandes. -- Speculos ^✉ 28 octobre 2022 à 14:12 (CEST)Répondre[répondre]

Renommage du modèle effectué. -- Speculos ^✉ 28 octobre 2022 à 15:03 (CEST)Répondre[répondre]

Pour info : j'ai effectué des changements dans ce sens sur Wikidata. Rishāringânu (話し合いましょう!) 29 octobre 2022 à 00:35 (CEST)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Kurdistan rouge[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Kurdistan rouge a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 octobre 2022 à 02:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Turab Gurbanov » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Turab Gurbanov ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Turab Gurbanov/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2023 à 00:18 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Afsar Mirzayev » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Afsar Mirzayev ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Afsar Mirzayev/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2023 à 18:54 (CET)Répondre[répondre]