notifications du projet Japon

Projet:Japon/Maison de thé

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Pages à supprimer[modifier | modifier le code]

Signalement automatique de pages à supprimer[modifier | modifier le code]

Signalement automatique par OrlodrimBot

Autres discussions[modifier | modifier le code]

Députés japonais[modifier | modifier le code]

Hello (et bonne année),

après un peu de travail et beaucoup d'aide de Notification Seb35 et Envlh :, un liste mise à jour par Wikidata des actuels députés japonais est disponible --->juste ici<---. Avec une ou deux modification, la requête peut être modifiée pour avoir la liste des députés des législatures antérieures (mais les données sont trop parcellaires pour le moment) ou des sénateurs. On va donc assez facilement pouvoir avec des articles-listes de députés, à l'image de ce qui existe déjà pour la France. Reste à définir les noms...

Pour les listes de députés par législatures, pour la France cela donne quelque chose comme Liste des députés de la XIIIe législature de la Cinquième République. En gardant le même modèle, on devrait bleuir quelque chose comme Liste des députés de la 48e législature de la chambre des représentants du Japon. On peut imaginer autre chose, mais c'est ce qui me semble le plus cohérent (au pire, on peut renommer par la suite).

Pour les listes de députés par préfecture, en gardant la même logique Liste des députés du Nord devrait donner Liste des députés de la préfecture d'Akita.

Une fois les articles créés, on devrait pouvoir intégrer des renvois vers les articles détaillés à partir des articles de préfectures (qui sont très vide, sans doute un autre chantier à envisager Clin d'œil).

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 12 janvier 2018 à 19:08 (CET)

Hello, cela me semble une bonne idée en effet ! Juste quelques suggestions :
  • penses-tu qu'un robot pourrait automatiquement sourcer la liste à partir du site https://kouhosha.info/ ? Les données semblent plus ou moins structurées de la même manière (par préfecture puis circonscription). Si non, je suppose qu'un lien externe en bas ferait l'affaire.
  • les liens Wikidata doivent être insérés de la façon suivante : « première circonscription de Tokyo (d) », les liens directs vers un item Q... Wikidata étant proscrits. Au pire je pense pouvoir le faire facilement à partir du code Wiki généré.
  • est-il pertinent d'utiliser un code-couleur pour les partis (à l'image de la liste des députés en France par exemple) ? Cela risque de demander un peu de programmation car a priori les couleurs ne sont pas dans Wikidata, mais peuvent être retrouvées sur en (cf. [1])...
  • peut-être réduire un peu la taille des images ?
Super boulot en tout cas ! Binabik (discuter) 12 janvier 2018 à 19:36 (CET)
Hello,
je ne suis pas à l'origine de l'import des données sur Wikidata. Si j'ai bien vu, une grosse partie du travail a été fait par Takahashimm. J'ai tenté d'échanger avec lui, mais pas de réponse.
Oui, remplacer un code par un autre doit pouvoir se faire assez simplement au besoin.
Pour le reste, on peut toujours améliorer le rendu graphique, mais le but premier était déjà d'avoir simplement des listes exploitables.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 12 janvier 2018 à 22:17 (CET)
Ah OK je pensais que tu étais à l'initiative niveau programmation. Du coup c'est quoi le plan ? Tu crées l'article et on fait ensuite les petites modifs de forme ? Binabik (discuter) 13 janvier 2018 à 18:40 (CET)
La première question de forme porte sur le titre. « Député » est un peu utilisé, « représentant de la Chambre des représentants » sans doute un peu plus. Le premier à l"avantage d'être plus court et plus simple à comprendre pour des français (mais pas des francophones). J'en profite pour poker @Tharkun qui contribue beaucoup sur la politique japonaise). Autant fixer les choses dès le début pour éviter des masses de renommages par la suite.
Deuxième étape, créer la liste chapeau pour la 48e législature. Une fois la mise en forme faite, il va y avoir une cinquantaine d'article à créer pa c/c des tableaux (listes de préfecture et de région), et autant de catégories. Sur cette partie « création » un peu d'aide serait le bienvenu, y compris pour rajouter des renvois dans les articles de préfecture, ou créer une palette de navigation par exemple. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 13 janvier 2018 à 22:01 (CET)
Merci beaucoup pour cette liste très utile. --Toyotsu (discuter) 14 janvier 2018 à 13:25 (CET)

Je viens de créer l'article Liste des députés de la 48e législature de la chambre des représentants du Japon, et toute aide est la bienvenue pour la mise en page et/ou le remplacement du code de wikidata. J'ai ai profité pour créer l'article Liste des députés de la préfecture d'Akita en reprenant le tableau généré pour le premier article (si le nom est bon, on peut poursuivre pour les autres préfectures) ; l'article ainsi créé peut être rajouté dans la sélection du portail et sur l'article principal de la préfecture. On peut envisager de se répartir le travail de création des articles pour chaque préfecture pour aller plus vite. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 14 janvier 2018 à 18:42 (CET)

Fait pour la mise en page des liens Wikidata (diff). Pour le nom, il faudrait faire le tour des sources, mais déjà le Dico historique du Japon parle de député, ce qui est bon signe. Une alternative moins sujette à débat est de parler de "membre de la Chambre des représentants" comme sur en (exemple). Binabik (discuter) 14 janvier 2018 à 22:01 (CET)
Pour le nom, les sources utilisent les deux. Par contre j'ai toujours l'impression de faire un anglicisme en utilisant « membre » dans ce cas là (du en:Member of parliament au en:members of the United States House of Representatives), d'où ma réticence. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 14 janvier 2018 à 23:11 (CET)
OK du coup pourquoi ne pas conserver « député » pour le moment et se concentrer sur la création des articles, des liens, etc ? Si au pire on souhaite changer plus tard, un robot devrait être capable de faire le remplacement automatiquement. Binabik (discuter) 14 janvier 2018 à 23:30 (CET)


À faire :

Puisque l'on part sur « députés », j'ai créé la palette de navigation {{Palette Liste de députés du Japon}}, à rajouter en bas de chaque liste pour faciliter la navigation (et éviter d'avoir des articles orphelins). Les circonscriptions proportionnelles vont aussi être à faire, et sont inclues dans la palette. XIII,東京から [何だよ] 15 janvier 2018 à 10:22 (CET)

En passant, j'ai créé Catégorie:Président de la Chambre des représentants du Japon. Binabik (discuter) 16 janvier 2018 à 07:55 (CET)
Fait C'est fait pour les préfecture avec l'aide de @Binabik, il ne reste « plus que » les circonscriptions proportionnelles.
Et après on pourra s'attaquer à l'autre chambre si les donner sur Wikidata sont bien importées... XIII,東京から [何だよ] 25 janvier 2018 à 18:13 (CET)

L'article Enban est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Enban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enban/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 3 février 2018 à 19:43 (CET)

L'article Arare (pâtisserie) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Arare (pâtisserie) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arare (pâtisserie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mars 2018 à 01:00 (CET)

Nihon Keizai Shinbun[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Nouill (d · c · b) et moi semblons être en désaccord sur la typographie du titre de l'article Nihon Keizai Shinbun.

La règle WP:TJ#Titres stipule pourtant bien que tous les titres doivent être en minuscules à l'exception des noms propres.

Quel est l'avis du projet ? — Thibaut (discuter) 3 mars 2018 à 06:17 (CET)

Un journal, c'est une oeuvre ou/et une marque, c'est un nom propre. Tarte 3 mars 2018 à 06:30 (CET)
On n'écrit pas Autant En Emporte Le Vent ou Le Journal Des Entreprises. Aux règles compliquées de typo française pour les titres a été choisi une alternative plus simple, à savoir majuscule seulement au premier terme (à l'exception des noms propre et sigles inclus dans le titre, ce qui est normal). Mettre des majuscules partout traduit en général une simple copie de l'anglais, alors qu'il ne s'agit pas du tout d'anglais mais de romanisation du japonais. Après les autres articles sur des journaux japonais ont une graphie assez hétéroclite, cela serait utile de prendre une décision et harmoniser. Binabik (discuter) 3 mars 2018 à 20:28 (CET)
Les règles compliquées de typo française (qui sont un peu plus compliqué que les conventions de titre, voir la longueur des deux pages : Wikipédia:Conventions typographiques et Wikipédia:Conventions sur les titres), elle s'applique au français. "Nihon Keizai Shinbun" n'est pas du français, donc les règles typographique du français, ne s'applique pas. Quand on a un titre ou un mot en anglais, on applique les règles typographique de anglais. Quand on a un truc en allemand, on applique les règles typographiques de l'allemand. Etc, pour l'espagnol, l'italien, etc, etc, etc. Or en absences de règles de typographiques pour la romanisation du japonais, on a des conventions de titre, qui sont globalement guidé par "On utilise le titre le plus commun utilisé par les sources". Tarte 3 mars 2018 à 23:07 (CET)
Sachant qu'en plus, la moitié des titres des médias japonais utilisent des mots anglais, avec souvent en plus des mots romaniser (Ex : Weekly Shōnen Jump). Les mots en anglais garde de toute manière la typographique anglaise et je ne vois pas trop l'intérêt de faire des trucs comme "Weekly shōnen Jump", avec un mélange de règle de typographie français et anglais dans le même titre, avec une forme soit totalement minoritaire, soit totalement inédite... Tarte 3 mars 2018 à 23:31 (CET)
« "Nihon Keizai Shinbun" n'est pas du français, donc les règles typographique du français, ne s'applique pas. », ce n'est pas de l'anglais non plus donc les règles typographiques de l'anglais, notamment le title case, ne devraient pas s’appliquer sur du japonais dans une encyclopédie rédigée en français.
Weekly Shonen Jump est une exception car on peut considérer que c’est un titre anglais.
« Or en absences de règles de typographiques pour la romanisation du japonais », nous avons déjà des règles, WP:TJ et WP:TYPOEE qui indiquent tous les deux que seuls la première lettre du titre et les noms propres prennent une majuscule. — Thibaut (discuter) 4 mars 2018 à 14:56 (CET)

à mon humble avis (qui ne surprendra personne), l'abus de majuscule dans les titres en japonais nuit à la santé. - DarkoNeko (mreow?) 3 mars 2018 à 07:54 (CET)

Idem. Binabik (discuter) 3 mars 2018 à 20:28 (CET)

Je penchais pour l'absence de majuscule, mais je remarque que tous les articles présents dans Catégorie:Presse quotidienne en anglais, Catégorie:Presse quotidienne en espagnol, ou encore Catégorie:Presse quotidienne en néerlandais ont des majuscules sur l'ensemble des mots. À voir aussi avec le projet qui gère la presse écrite (s'il y a des contributeurs actifs là-bas). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 3 mars 2018 à 20:33 (CET)

Et Catégorie:Presse quotidienne au Japon et la majorité des sources utilisent les majuscules. En plus de la totalité des interwiki voir : d:Q1077694. Et les conventions typographiques (qui impose des minuscules) s'appliquent pour les entreprises et trucs apparentés uniquement si le titre est en français, mais si il celui-ci utilise une forme étrangère alors le principe de moindre surprise s'impose. Tarte 3 mars 2018 à 23:01 (CET)
Les conventions typographiques pour les titres d’œuvres ne sont pas les mêmes pour toutes les langues : WP:TYPOEE.
Pour l’anglais par exemple il faut effectivement des majuscules à chaque mot (sauf les articles), mais pour le japonais : « Pour les titres d’œuvres en langues étrangères, on respectera les conventions typographiques de chaque langue. Celles-ci sont parfois difficiles à établir ; aussi, en l’absence de certitude, on veillera à suivre la forme la plus simple possible : seuls la première lettre du titre et les noms propres prennent une majuscule. ». — Thibaut (discuter) 4 mars 2018 à 14:56 (CET)
Mouai, avec 3 exemples, dont 2 été renommé en français et un autre (Harukanaru toki no naka de), où il y a eu des renommages successifs sur la question, et dont les titres en début d'article et d'infobox met des majuscule. Rajouter à cela, le lien mort qui source ces exemples (donc en faite, il y a pas de source)... Et le "aussi, en l’absence de certitude, on veillera à suivre la forme la plus simple possible : seuls la première lettre du titre et les noms propres prennent une majuscule." n'est pas sourcé, et si cela serait sourcé, la source serait inaccessible. Le tout dans une situation où au pif 90 % des articles sont titrés à l'opposé de cette convention, et où a peu près l'ensemble des interwiki met des majuscules... Cela me laisse un peu dubitatif. Tarte 4 mars 2018 à 16:20 (CET)
Il suffit de renommer Nihon Keizai Shinbun en Nikkei pour supprimer la difficulté. Sourire 194.199.4.203 (discuter) 6 mars 2018 à 19:35 (CET)
Ça ne résout pas le problème, le titre complet devra quand même être mentionné dans l’article, sans parler des autres cas. — Thibaut (discuter) 6 mars 2018 à 19:39 (CET)
À la façon prêté aux jésuites je réponds à la question par une autre question : les systèmes de transcription du japonais en alphabet latin vont-ils jusqu’à préciser l’usage des majuscules ? Si c’est le cas il faut suivre ces règles. Dans le cas contraire on peut s’inspirer des règles propres à la langue française. (Précision : la question se pose dans les mêmes termes pour les transcriptions du chinois en alphabet latin (pinyin et autres).) Alphabeta (discuter) 8 mars 2018 à 13:11 (CET)
Pour le japonais la norme stipule simplement de suivre les pratiques nationales en matière de majuscule. Binabik (discuter) 8 mars 2018 à 21:51 (CET)

JO hiver 1972 à Sapporo, BA ?[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jeux olympiques d'hiver de 1972 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Ivan Ogareff (discuter) 4 mars 2018 à 10:54 (CET)

Le vote est ouvert et ça se passe ici. Ivan Ogareff (discuter) 17 mars 2018 à 07:01 (CET)

L'article Hikari (album) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hikari (album) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hikari (album)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 10 mars 2018 à 13:13 (CET)

Propriétés utiles sur WIkidata[modifier | modifier le code]

Hello,

pour les personnes qui seraient intéressées, @Pigsonthewing vient de regrouper toutes les propriétés liées au Japon que l'on peut être amené à utiliser sur Wikidata (transcriptions, notices d'autorité...). Ils y en a plusieurs utiles que je ne connaissais pas.

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 10 avril 2018 à 20:53 (CEST)

Anciennes localités au Japon[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Après des années sans avoir édité sur Wikipedia, j'ai une petite envie de m'y remettre. J'avais pour idée de travailler sur les villes, plus particulièrement sur les anciens lieux. Nombre d'entre eux avaient été identifiés lors de la mise à jour de l'infobox ville du Japon il y a de cela un bon moment. Ce que j'aimerais faire est de centraliser l'information des différents lieux fusionnés et rassembler l'information dans la page du nouveau lieu. Dans la page du nouveau lieu, les liens vers les anciens lieux serait retiré (surtout les liens rouge car ce sont des pages que nous ne voulons pas voir être créées). À terme, l'objectif serait de transformer toutes les pages contenues dans les catégories suivantes en redirection.

Dans le cas ou la page de l'ancien lieu ne donne aucune information qui n'est pas déjà présente dans la page du nouveau lieu, je pensais à seulement créer des redirections. Dans le cas ou du contenu est réellement transféré, je vais voir à faire effectuer des fusions.

Avant de me lancer, j'aimerais avoir vos avis. Merci --Gdore (discuter) 10 mai 2018 à 05:52 (CEST)

Bonjour, merci pour votre regain d'intérêt pour le projet WP et, en particulier, le projet Japon.
Je suis opposé à votre démarche qui me semble purement technique. Tout apport éditorial dans l'encyclopédie doit être fondé sur des sources ; il faut donc s'appuyer sur elles pour réaliser ce que vous voulez entreprendre. Il faut examiner tous ces articles au cas par cas à l'aune des sources disponibles. Si des sources (de qualité) sont disponibles pour rédiger du contenu encyclopédique concernant, par exemple, un ancien bourg, il n'y a pas de raison de transformer l'article en redirection — un ancien bourg devenu quartier d'une autre bourg ou d'une ville peut être le sujet d'un article détaillé associé à l'article dédié au nouveau bourg ou à la ville. L'affirmation « surtout les liens rouge car ce sont des pages que nous ne voulons pas voir être créées » est donc infondée ; si des sources le permettent, chacune des ces pages peut être créée. En tout cas, votre démarche ne doit pas être systématique, elle doit être soutenue par un examen de sources. --ContributorQ() 10 mai 2018 à 10:25 (CEST)
Premièrement, j'ai en effet l'intention de traiter toutes les situations en cas par cas. Dans un cas ou il existe par exemple trois pages, deux sur d'anciens bourgs (Amarume et Tachikawa (Higashitagawa)) et un sur le bourg fusionnée (Shōnai). Je trouve que l'existence d'autant de page n'est pas justifié dans la limite où les pages des anciens bourgs n'apportent rien de plus au contenu du nouveau bourg et qu'elles ne sont liées à aucun autre article. En ce qui concerne le potentiel encyclopédique de tels articles, je crois que dans la plupart des cas il est faible. De plus, il n'est pas impossible de re-transformer les redirections en pages complètes s'il est jugé pertinent (en fonction du contenu et des sources disponible) de créer ces pages indépendamment des nouveau bourgs. Je suis d'accort pour dire qu'il y a beaucoup de cas par cas et je suis prêt à discuter plus en détails des cas plus délicats.
Deuxièmement, en ce qui concerne les liens rouges, par exemple sur la page Nagahama, il y a un lien rouge vers la page district d'Ika, qui, s'il est créé dans l'état actuel des sources disponibles, aurait pour contenu similaire à celui de District de Higashiazai (qui n'a même pas de page en japonais. Donc plutôt que d'avoir des pages (ou même de créer des pages) pour ces anciens districts, il me semble être plus important de mettre à jour la page de la ville de Nagahama avec les informations les plus récentes concernant les fusions.
Troisièmement, j'avais l'intention de faire le tour des pages des préfectures et des palettes des préfectures et de faire des mises à jour nécessaires après fusions en comparant l'information sur les pages japonaises, par exemple en mettant à jour Modèle:Palette Préfecture de Shiga avec le contenu de la page de la Préfecture de Shiga.--Gdore (discuter) 10 mai 2018 à 16:51 (CEST)
« En ce qui concerne le potentiel encyclopédique de tels articles, je crois que dans la plupart des cas il est faible. » Je vous recommande de ne pas vous contenter de croire. Il faut travailler à partir de sources. Il est bien évidemment plus difficile d'établir qu'il n'y a pas de sources que le contraire. Mais, sans avoir avoir fait un minimum de recherche de sources, vous ne pouvez pas être catégorique. Par conséquent, le travail que vous envisagez d'effectuer exige une recherche pour chaque article, afin de pouvoir motiver une décision dans un sens ou dans un autre.
Exemple : compte tenu du contenu disponible dans la version japonaise de l'article Amarume et me référant, par exemple, à la page dédiée sur Kotobank : 余目町, il m'apparaît que vous allez bien vite en besogne. Il y a de quoi développer l'article, et, surtout, le sourcer convenablement, indépendamment du contenu de l'article Shōnai.
PS : qu'un sujet ne soit pas traité sur jaWiki ne fonde pas une certitude, mais seulement un indice de défaut de notoriété. Cela ne nous épargne pas la recherche de sources. --ContributorQ() 11 mai 2018 à 09:44 (CEST)
Je crois que nous ne partageons pas exactement le même point de vue, mais je préfère passer à autre chose pour l'instant. J'aimerais donc demander votre avis sur d'autres points
1. J'ai remarqué qu'il existe des palettes pour certaines préfectures, mais pas pour toutes. Est-ce qu'il y a une volonté d'en avoir une pour toutes les préfectures, ou de ne pas en avoir du tout? Si l'intention est d'en avoir pour toutes les préfectures (elle pourraient être regroupées dans une catégorie palette préfecture du japon), est-ce qu'il y a un modèle nous souhaitons favoriser, le modèle actuel, exemple Modèle:Palette Préfecture de Hiroshima, ou similaire à EN, JP ou même DE, qui listent les bourgs par district. J'aime bien le concept en anglais, mais j'ai un doute sur la pertinence de séparer les villes des "core city" et "special cities" dans des sections différentes, visuellement ça alourdi un peu le tout.
2. Est-ce qu'il existe un gabarit pour les sections à mettre dans un article de ville, j'ai remarqué qu'il y a beaucoup de cas dans lesquels les mêmes sections existent, mais avec des nomenclatures différentes, par exemple "Personnalités associées à la ville", "Personnalités liées à la municipalité", "Personnalités liées", "Personnages célèbres", "Personnalités" ou "Villes jumelées", "Jumelages", "Jumelages et partenariats". Il ne s'agit que de deux exemples, mais il y a plusieurs sections qui se retrouvent avec des nom différents, dans un ordre différent ou une façon différente de présenter l'information (villes voisine en liste, ou en tableau). Avec un gabarit, il serait facile d'ajouter certain type d'information à beaucoup de pages qui sont présentement pratiquement vides. S'il n'en existe pas, je peux regarder à en faire une ébauche.
--Gdore (discuter) 11 mai 2018 à 17:10 (CEST)
Eh bien cela faisait longtemps, welcome back ! Pour les palettes je dirais que oui elles sont utiles pour toutes les préfectures, mais ensuite pour le détail de leur contenu je suis sans avis. Pour le gabarit non il n'en existe pas sur le projet. Par contre il en existe un sur le projet Communes de France (Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction) qui peut servir de source d'inspiration si d'aventure on en veut un (après d'expérience peu de contributeurs respectent vraiment les gabarits mais bon). Binabik (discuter) 11 mai 2018 à 19:05 (CEST)
J'avais en effet vu ce document de conseils de rédaction. Je suis conscient que les contributeurs ne les respectent pas toujours, peut-être entre autre car ils ne savent pas qu'ils existent ? Mais pour ma part j'ai actuellement envie d'ajouter un peu de contenu sur des pages et suivre un gabarit permet de structurer un peu le travail. Au final ça risque d'être moins développé que le gabarit des communes française, mais quand même. Pour la palette, j'ai décidé d'y aller avec ce style : Modèle:Palette Préfecture d'Aichi. J'ai enligné le tableau sur la gauche, même chose que la palette des préfectures du Japon (à moins qu'on préfère placer le drapeau à droite partout). J'ai globalement gardé l'idée des palettes existantes, entre autre avec l'identification de la capitale, mais en développant plus les villes avec arrondissements et les districts. J'aimerais vos avis avant de me lancer sur toutes les autres. --Gdore (discuter) 12 mai 2018 à 03:45 (CEST)

Hello,

Sur le fond, je suis aussi assez opposé à une suppression d'article sans que l'on ne considère les sources.

Sur la forme, je pense que l'on pourrait imaginer des listes comme celles de Catégorie:Liste d'anciennes communes françaises, ou Catégorie:Liste de communes françaises qui regrouperaient les collectivités par préfecture. Les données sur Wikidata ont l'air assez complètes pour pouvoir requêtées.XIII,東京から [何だよ] 11 mai 2018 à 17:57 (CEST)

L'article Golden Tears est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Golden Tears (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Golden Tears/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 27 mai 2018 à 11:06 (CEST)

Tenjin Matsuri ou Tenjin Matsuri d'Osaka et autres Tenjin Matsuri de ... ?[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous. Notification Mimissu et ContributorQ : et moi échangeons pour l'instant des idées sur le titre et le contenu de l'article Tenjin Matsuri/ Tenjin Matsuri d'Osaka. Vous trouverez notre discussion sur ma PDD. J'ai sans doute trop hâtivement modifié le titre de cet article; j'aurais dû consulter la Maison de thé avant de le faire et je vous prie de m'en excuser. Quelqu'un a-t-il d'autres idées sur le sujet ? Cordialement --Toyotsu (discuter) 2 juin 2018 à 02:51 (CEST)

Bonjour, Toyotsu n'a que son appréciation personnelle à faire valoir. La présentation du festival par le JNTO et les pages de Kotobank, dont une entrée de l'encyclopédie Britannica : 天神祭 et 三大祭, sont édifiantes concernant un matsuri très renommé. Le renommage est évidemment injustifié. Rien n'empêche cependant d'ouvrir dans l'article une section pour traiter des Tenjin matsuri « mineurs », avec d'éventuels articles détaillés. --ContributorQ() 2 juin 2018 à 12:41 (CEST)

Fait Toyotsu a finalement rétabli le nom de la page, en accord avec les sources présentées ci-dessus. --ContributorQ() 16 juin 2018 à 09:57 (CEST)

L'admissibilité de l'article Indō Yoriyasu est à prouver[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Indō Yoriyasu ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 16 juin 2018 à 07:49 (CEST)

L'article Libero International est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Libero International » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Libero International/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salsero35 16 juin 2018 à 15:00 (CEST)