Discussion Portail:Asie

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Admissibilité
    • Neutralité
    • Droit d'auteur
    • Portail de qualité
    • Bon portail
    • Lumière sur
    • À faire
    • Archives
    • Commons
    Avertissement
    Cette page est la page de discussion du Portail et du Projet:Azerbaïdjan, du Portail:Kazakhstan, du Portail:Kirghizistan, du Portail:Ouzbékistan, du Portail:Tadjikistan et du Portail:Turkménistan. Il n'existe pas pour l'instant de projet associé (voir Projet:Géographie).
    Voir aussi Discussion Projet:Afghanistan, Discussion Projet:Arménie, Discussion Projet:Asie du Sud-Est, Discussion Projet:Corée, Discussion Projet:Géorgie (pays), Discussion Projet:Iran, Discussion Projet:Israël, Discussion Projet:Japon, Discussion Projet:Kurdistan, Discussion Projet:Monde chinois, Discussion Projet:Monde indien, Discussion Projet:Mongolie, Discussion Projet:Moyen-Orient, Discussion Projet:Sibérie, Discussion Projet:Taïwan, Discussion Projet:Tibet et Discussion Projet:Turquie pour ces pays ou zones géographiques particulières.

    Questionmark.png Pages à supprimer

    Merge-short arrows.svg Pages à fusionner

    Emblem-question.svg Admissibilité à vérifier (voir plus - suivre)
    Les 20 articles sur lesquels {{admissibilité}} a récemment été ajouté.

    Débat sur la romanisation du kazakh[modifier le code]

    Bonjour Émoticône à tous,

    Je signale une discussion actuellement en cours sur Discussion Wikipédia:Romanisation du kazakh au sujet de la norme à utiliser pour transcrire les noms kazakhs dans notre encyclopédie. La pertinence de la transcription francophone de la CNT, préconisée jusqu'ici, est remise en cause au vu de l'existence d'autres usages d'écriture du kazakh en alphabet latin, dont ceux de Wikipédia en kazakh et du gouvernement kazakhstanais. L'issue de ce débat affectera potentiellement la manière dont nous transcrivons toutes les langues turciques d'Asie centrale s'écrivant avec l'alphabet cyrillique (en particulier le kirghiz). Si le sujet vous intéresse, je vous invite à en discuter là-bas.

    Avis aux amateurs !

    --Cosmophilus (discuter) 30 novembre 2021 à 11:19 (CET)[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Le Pétrole de la Caspienne et la Politique extérieure de l'Azerbaïdjan » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Le Pétrole de la Caspienne et la Politique extérieure de l'Azerbaïdjan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Pétrole de la Caspienne et la Politique extérieure de l'Azerbaïdjan/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 16 juin 2022 à 23:02 (CEST)[répondre]