Discussion Projet:Monde chinois

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher



Archive Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes: Archive Portail, Archive 2005-2006, Archive 2007, Archive 2008, Archive 2009, Archive 2010, Archive 2011, Archive 2012, Archive 2013





Fairytale right blue.pngFairytale right blue.png Pour commencer une nouvelle discussion cliquez-iciFairytale left blue.pngFairytale left blue.png
(Les réponses se font sur cette page ==> Pensez à la mettre dans votre liste du suivi !)



Sommaire

Articles à créer, classés par portail[modifier | modifier le code]

Bonjour et bonne année,

Les listes Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Chine et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Macao regroupent des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 18:27 (CET)

L'article Philippe Kantor est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Kantor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Kantor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 2 février 2014 à 18:57 (CET)

L'article Emmanuel Lincot est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Emmanuel Lincot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Lincot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 13 février 2014 à 06:16 (CET)

L'article Chiffres dans la culture chinoise est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chiffres dans la culture chinoise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chiffres dans la culture chinoise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 mars 2014 à 11:24 (CET)

Information[modifier | modifier le code]

Depuis un mois environ, un contributeur a profondément modifié l'article Dynastie Tang. À titre personnel, j'ignore tout de cette période de l'histoire chinoise. Peut-être serait-il opportun de vérifier les modifications faites ?

Cordialement à tous,

--Éric Messel (discuter) 1 avril 2014 à 22:47 (CEST)

En l'occurrence le contributeur, c'est moi. J'ai peut être manqué à la correction habituelle en ne faisant pas figurer le bandeau de travaux en tête d'article, ce que je m'en fais faire de ce pas. En gros les modifications consistent à un réagencement de la traduction effectuée par Fuhraih (d · c · b) il y a quelques mois, ce dont j'avais déjà convenu avec lui (cf. nos pdd respectives), en y ajoutant des parties manquantes ou en actualisant celles qui en avaient besoin avec une bibliographie récente. Et comme avec tous les articles il serait évidemment opportun que d'autres contributeurs relisent l'article.
D'ailleurs je signale au passage que je travaille également depuis les dernières semaines sur dynastie Han, dynastie Jin de l'Est et dynasties du Nord et du Sud, et un peu avant Trois royaumes de Chine, vous êtes cordialement invités à y jeter un œil également. Vu qu'ils nécessitent la lecture d'ouvrages identiques, j'ai jugé préférable de les travailler en même temps plutôt que de procéder article par article. En gros il s'agit d'amener les articles sur la période médiévale de la Chine à un niveau similaire à ceux que j'ai déjà rédigés avec l'aide d'autres contributeurs sur la période antique, et qui sont passés à l'épreuve des labellisations. D'autres (dynastie Sui, dynastie Wei du Nord, Seize Royaumes) devraient suivre. Je comptais plutôt évoquer cela une fois mon travail considéré comme achevé, mais puisque l'occasion se présente je le fais maintenant. Cordialement, Zunkir (discuter) 1 avril 2014 à 23:46 (CEST)

Information[modifier | modifier le code]

Pour votre information : Wikipédia:Prise de décision/Affichage par défaut, au sujet du changement de polices, de couleurs, d'espacements, etc, depuis le 3 avril. Le vote est désormais ouvert.

--Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 19:01 (CEST)

L'article Campagne pour augmenter la vitesse sur les chemins de fer en Chine est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Campagne pour augmenter la vitesse sur les chemins de fer en Chine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Campagne pour augmenter la vitesse sur les chemins de fer en Chine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 avril 2014 à 11:13 (CEST)

L'article Épingle de femme sous le bonnet viril est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Épingle de femme sous le bonnet viril » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Épingle de femme sous le bonnet viril/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 avril 2014 à 12:26 (CEST)

Population des agglomérations[modifier | modifier le code]

Bonjour,
J'ai une question sur le chiffre de la population indiqué dans l'infobox de l'article sur Liaocheng : ce chiffre de 5,5 millions me semble correspondre à l'ensemble de la ville-province, et non pas à l'agglomération, qui approcherait les 900 000 habitants « seulement » (selon l'ONU : http://esa.un.org/unpd/wup/CD-ROM/WUP2011-F12-Cities_Over_750K.xls). Ne pourrait-on pas indiquer dans l'article la nuance entre les deux ? Cela éviterait des confusions. Je suppose que le même problème se pose pour d'autres villes chinoises... Le Bureau national des statistiques de la RPC publie-t-il le détail par agglomération ? Cordialement, --Lvcvlvs (discuter) 29 avril 2014 à 12:03 (CEST)

Liste des monarques de Chine[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai repris de fond en comble Liste des monarques de Chine. Je suis parti du principe qu'une liste aussi longue devait être aussi synthétique que possible (format « date : nom »), et renvoyer aux articles détaillés pour les détails du genre noms alternatifs. Comme je ne suis pas un grand connaisseur de la chose, il est possible que j'ai introduit des erreurs : n'hésitez pas à aller y jeter un œil. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 14 mai 2014 à 13:00 (CEST)

Merci pour cette refonte, l'article est effectivement très accessible et pourra servir pour la création des articles sur les empereurs, vu qu'on constate rapidement qu'il en manque beaucoup. Après, pour les éventuelles erreurs dans le détail des règnes, ce ne sera pas aisé de tout contrôler rapidement, de mon côté en tout cas. Je vérifierai cela au fur et à mesure de la progression des articles sur les différentes dynasties. Cordialement, Zunkir (discuter) 15 mai 2014 à 09:47 (CEST)

Renommages[modifier | modifier le code]

Bonjour

Beaucoup d'articles concernant des empereurs chinois ont été renommés hier avec ce commentaire : nomenclature convetionelle : Dynastie + nom (exemple).

J'aimerais bien un peu plus d'explication et savoir si ces renommages font vraiment consensus (d'autant que cela voudrait dire que tous ces articles avaient donc des noms impropres depuis des années... apparemment cela ne choquait personne jusqu'à hier Oh !).

Cordialement • Chaoborus 24 mai 2014 à 14:49 (CEST)

Bonjour, en regardant la liste des noms d'article dans Wikidata, je remarque que la Wikipédia francophone est la seule à appliquer cette "règle". --Jacques 128px-Nuvola man icon.png (me laisser un message) 25 mai 2014 à 13:41 (CEST)
À ma connaissance il n'y a pas vraiment de consensus sur ce point, ou alors ça a été décidé il y a longtemps. Personnellement je trouve que le nom de la dynastie ne s'impose pas dans le titre s'il n'y a pas d'autre empereur ayant porté le même nom posthume. Du reste je ne suis même pas sût que la combinaison « dynastie + nom » (ex. Tang Taizong) soit une convention, en tout cas je ne l'ai pas retrouvée dans les dictionnaires historiques que j'ai pu consulter. Des écritures du type « nom + dynastie » (ex. Taizong des Tang) ou « nom (dynastie) » (ex. Taizong (Tang)) me paraissent plus correspondre aux usages de WP et être compréhensibles pour les lecteurs francophones. Zunkir (discuter) 25 mai 2014 à 16:00 (CEST)
C'est la norme en Chinois (vérifié sur zh.wikipedia, su Baidu, etc.)Popolon (discuter) 29 mai 2014 à 08:30 (CEST)
De toute manière, le principe de moindre surprise s'impose pour ce genre de cas (Série courte de nom avec pleins d'exceptions). --Nouill 25 mai 2014 à 16:10 (CEST)
Je ne crois pas qu'il y ait de consensus, mais "nom (dynastie)" me paraît une solution élégante. « dynastie + nom » ne me semble pas usuel (en français). Zandr4[Kupopo ?] 26 mai 2014 à 04:50 (CEST)
Avec peut-être une exception pour le premier empereur, souvent appelé Qin Shi Huangdi. --FreCha (discuter) 26 mai 2014 à 20:56 (CEST)
Oui, pour celui-là je suis du même avis. • Chaoborus 26 mai 2014 à 23:38 (CEST)
Vérifiez bien, toutes les dynasties Song, Liao, Tang, Sui et Han l'on en français, et c'est la norme en chinois. En chinois, le nom précède le prénom, cela s'applique également aux noms de dynasties. Ajouter les noms des dynasties entre () est une mauvaise idée, une recommandation, demande d'éviter les () si possible dans les noms (ne fait que compliquer (a moins de chance d'être mis en lien direct (oblige à taper deux fois le nom, et en plus firefox gère mal ces URL en UTF8, mais ça mériterait un bug report de plus). Popolon (discuter) 29 mai 2014 à 08:30 (CEST)
Je n'ai pas regardé la page de discussion effectivement. Mon renommage a peut être été un peu hâtif, c'est la règle sur zh:, j'ai vu ça sur des dynasties plus anciennes, et j'ai vu que c'était appliqué également sur d'autres wiki en langues européennes, au moins dans certains cas, je ne saurais pas vous dire lesquels. Je pensais juste que personne n'avait pris le temps de le faire et me disait que j'allais aider un peu. Visiblement, vu vos avis, je n'aurais peut être pas du. Rien n'empêche de revenir en arrière. Désolé, si cela vous pose des problèmes. Je ne recommencerais pas avant discussion promis ^^.Popolon (discuter) 27 mai 2014 à 21:06 (CEST)
En revérifiant un peu, effectivement, c'est déjà la règle sur fr: sur les dynasties Song, Liao, Tang, Sui et Han. De plus, il me semble qu'en la matière, zh: (et toutes les autres sources chinoises, font plus ou moins autorité.Popolon (discuter) 29 mai 2014 à 02:57 (CEST)
C'est un usage, une règle ou même une simple recommandation j'en suis moins sûr, il n'y en a pas tant que cela n'a pas été décidé après discussion. Après même si en chinois il y a peut-être l'habitude d'utiliser la forme "dynastie + nom", en français il n'y a pas de tels usages à ma connaissance, c'est plutôt le seul nom de l'empereur qui est utilisé. Zunkir (discuter) 29 mai 2014 à 18:12 (CEST)

Renommage des 3 articles sur les tombes de Koguryo / Goguryeo[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je souhaiterais renommer les 3 articles sur les tombes de Koguryo / Goguryeo. La discussion a lieu ici.

Cordialement. --Benoit21 (discuter) 1 juin 2014 à 18:38 (CEST)

Création chinoise contemporaine[modifier | modifier le code]

Que pensez-vous de Création chinoise contemporaine, sachant que l'on a déjà Art chinois contemporain, nettement plus développé ? Incorporer le premier dans le second me semble une bonne idée. Zandr4[Kupopo ?] 6 juin 2014 à 08:36 (CEST)

Demande de relecture[modifier | modifier le code]

Bonjour le projet.

Une demande de relecture est en attente d'une réponse depuis le 23 juin dernier. Le brouillon porte sur un un établissement de recherche sur le tourisme émetteur chinois.

Merci par avance à celui qui traitera la requête (et qui en profite aussi pour nous aider, nous manquons parfois de personnel et avec les vacances d'été...).

Bien à vous, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 juillet 2014 à 12:08 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier | modifier le code]

Certains articles (135) reliés au portail Monde_chinois sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Monde_chinois/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 18 juillet 2014 à 11:37 (CEST)

Désolé pour la double apparition, le bug a été corrigé. JR (disc) 21 juillet 2014 à 11:08 (CEST)

L'article Système Nouvelle-France est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Système Nouvelle-France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Système Nouvelle-France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 juillet 2014 à 11:22 (CEST)

L'article Champions olympiques chinois est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Champions olympiques chinois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Champions olympiques chinois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 juillet 2014 à 12:41 (CEST)

Grand Prix automobile de Chine 2011 proposé au label AdQ[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svg Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Grand Prix automobile de Chine 2011 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

LoupDragon42 (discuter) 30 juillet 2014 à 14:20 (CEST)

Après une sévère relecture, le vote est ouvert ici. Cobra Bubbles Dire et médire 5 août 2014 à 14:28 (CEST)

Les articles Président_de_la_République_populaire_de_Chine#Les chefs d'État de la RPC et leurs titres et Liste des présidents de la République populaire de Chine sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Président_de_la_République_populaire_de_Chine#Les chefs d'État de la RPC et leurs titres et Liste des présidents de la République populaire de Chine. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 25 août 2014 à 11:09 (CEST)

chaînes de fast-food chinoises[modifier | modifier le code]

J'ai une liste de chaînes de fast-food chinoises:

En China Daily en anglais: http://www.chinadaily.com.cn/business/2014-07/28/content_17932826.htm

En anglais et chinois:

WhisperToMe (discuter) 9 septembre 2014 à 13:42 (CEST)

L'article Olivier Grandjean est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Olivier Grandjean » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Grandjean/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Thibaut120094 にゃんぱすー 17 septembre 2014 à 17:37 (CEST)

L'article Zhang Ning (universitaire) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zhang Ning (universitaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zhang Ning (universitaire)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 20 octobre 2014 à 17:30 (CEST)

Concernant les ébauches.[modifier | modifier le code]

Bonjour,

j'aimerais savoir si l'article que j'ai créé est toujours considéré comme une ébauche : The Wrath of Vajra Si oui, quels points sont à améliorer ?

j'aimerais aussi savoir si mes apports sur l'article Xing Yu permettent de retirer le bandeau ébauche,

cordialement --Killianostor (discuter) 31 octobre 2014 à 16:20 (CET)

L'article Préhistoire de la Chine proposé au label AdQ[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svg Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Préhistoire de la Chine » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Ismoon (discuter) 4 novembre 2014 à 22:47 (CET)

Ecriture chinoise[modifier | modifier le code]

Bonjour, pour info, suite à une demande que m'a faite Micheletb (d · c · b), j'ai téléchargé sur Commons:Category:Thousand characters classical-Qianziwen une centaine de pages d'un vieux dictionnaire de styles basé sur le Classique des Mille Caractères. Pour ceux qui travaillent sur l'étymologie, cela donne les tracés de nombreux caractères chinois en différentes écritures dont la sigillaire (ne m'en demander pas plus, je ne connais pas le chinois). En espérant que cela puise être utile à votre projet Ursus (discuter) 30 novembre 2014 à 08:25 (CET)

Les articles Cuisine chinoise et Aperçu de la pratique de la cuisine chinoise sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Cuisine chinoise et Aperçu de la pratique de la cuisine chinoise. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

-- Feldo [Discussion constructive] 28 décembre 2014 à 17:49 (CET)

L'article Bousculade du Nouvel An 2015 de Shanghai est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bousculade du Nouvel An 2015 de Shanghai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bousculade du Nouvel An 2015 de Shanghai/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 1 janvier 2015 à 12:10 (CET)


L'article Meng Ao est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Meng Ao » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meng Ao/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 janvier 2015 à 01:22 (CET)

L'article Meng Wu est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Meng Wu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meng Wu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 janvier 2015 à 01:24 (CET)

Portail de la Paix Céleste[modifier | modifier le code]

Bonjour, Qui peut m'indiquer un lien en Français vers le "Portail de la Paix Céleste" (pas le roman) mais l'édifice , pour une traduction? En vous remerciant--Roda (discuter) 18 janvier 2015 à 23:44 (CET)

Bonjour. Vous voulez dire Tian'anmen ? Zunkir (discuter) 19 janvier 2015 à 09:48 (CET)

Appellation des rues chinoises[modifier | modifier le code]

Bonjour, certaines infobox utilisent désormais Wikidata pour afficher le nom de la rue pour l'adresse. Je me demandais, doit on utiliser les noms en français ou en anglais ? Le français peut paraitre plus logique, mais à part pour les plus célèbres (rue de Nankin), la forme anglaise (Sichuan Road) semble généralement utilisée en français. --Zolo (discuter) 22 janvier 2015 à 07:39 (CET)

L'article Yang Huai est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yang Huai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yang Huai/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 janvier 2015 à 02:02 (CET)

L'article Liste des changements de noms des villes importantes de la province Guangdong est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des changements de noms des villes importantes de la province Guangdong (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des changements de noms des villes importantes de la province Guangdong/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 27 janvier 2015 à 19:56 (CET)

Renommage et réorganisation lié à l'article Chine et de République populaire de Chine[modifier | modifier le code]

Je ne sais pas si tout le monde a vu mais j'ai mener un grand débat sur Discussion:Chine, pour d'une par enlever le contenu redondant de l'article qui concerné République populaire de Chine et de fils en aiguille, surement une demande de renommage de République populaire de Chine en Chine. J'en ai profité aujourd'hui pour réouvrir le débat sur le renommage de Taïwan et de République de Chine (Taïwan). --Nouill 31 janvier 2015 à 06:04 (CET)

2015-02 catégories[modifier | modifier le code]

Est-ce que fr:Catégorie:Langue de Mongolie-Intérieure correspond à zh:Category:内蒙古语言 ? Visite fortuitement prolongée (discuter) 17 février 2015 à 22:30 (CET)

Est-ce que fr:Catégorie:Langue du Yunnan correspond à zh:Category:云南语言 ? Visite fortuitement prolongée (discuter) 17 février 2015 à 22:30 (CET)

L'article Runbow Logistics est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Runbow Logistics (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Runbow Logistics/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 février 2015 à 01:38 (CET)

Portail:République populaire de Chine[modifier | modifier le code]

À quoi cert ce portail ? On a le portail:monde chinois...

De plus les personnalités de la RPC ont souvent le portail monde chinois dans leur article. Macadam1 Miaou ? 15 mars 2015 à 20:35 (CET)

L'article TIPS China Building est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « TIPS China Building (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TIPS China Building/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pom445 pépin? 12 avril 2015 à 13:53 (CEST)

L'article Politique du chien unique est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Politique du chien unique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Politique du chien unique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 avril 2015 à 01:48 (CEST)

Vote pour Préhistoire de la Chine[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Au cas où cela vous a échappé, l'article Préhistoire de la Chine est proposé au label AdQ depuis une quinzaine de jours, mais n'a encore reçu que fort peu de votes. Si vous voulez émettre un avis… Message également déposé sur Discussion Projet:Archéologie. Cordialement, Frédéric (discuter) 20 avril 2015 à 09:17 (CEST)

Sony Chan[modifier | modifier le code]

Auriez-vous un avis sur la manière la plus adaptée pour qualifier cette personne ? Travesti ? Transgenre ? Transsexuel ? En l'absence de qualificatif précis dans les sources - qui se contentent juste de préciser que c'est un homme - B-noa et moi-même séchons un peu. Il faudrait également trouver une astuce pour combiner le masculin et le féminin, ou justifier le passage de l'un à l'autre. Si vous avez un avis sur la question, n'hésitez pas à l'indiquer sur la page de discussion. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 avril 2015 à 11:24 (CEST)

L'article Evergrande IFC Main Tower est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Evergrande IFC Main Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Evergrande IFC Main Tower/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 mai 2015 à 01:02 (CEST)

Catégorisation des sujets liés à Hong Kong[modifier | modifier le code]

Bonjour. Juste pour signaler Discussion_modèle:Categ_Hong_Kong--Phso2 (discuter) 19 mai 2015 à 12:39 (CEST)

Shaanxi/Shanxi[modifier | modifier le code]

Bonjour,

le synopsis de l'article sur le film Terre jaune précise qu'il se déroule dans le Shaanxi. Mais je viens de trouver une citation du réalisateur Jia Zhangke, originaire du Shanxi qui dit que c'est ce film qui l'a décidé à devenir cinéaste car il y a retrouvé la région où il vivait. (J'ai rajouté la citation dans la section « Autour du film »). Comme le Shanxi et le Shaanxi ne sont visiblement pas les mêmes régions, est-ce que quelqu'un pourrait vérifier que Terre jaune se déroule bien dans le Shaanxi ? (le fait que Zhangke soit originaire du Shanxi est certain.) Je crois que c'est sans doute plus facile à faire pour quelqu'un qui maîtrise le chinois. Clin d'œil Merci d'avance.--Soboky [me répondre] 20 mai 2015 à 12:09 (CEST)

Je peux pas répondre formellement, mais j'ai l'impression qu'il parle du Plateau de Lœss quand il dit "la région de la terre jaune", une zone partagée entre le shanxi et le shaanxi.--Phso2 (discuter) 22 mai 2015 à 10:33 (CEST)
OK, merci.--Soboky [me répondre] 6 juin 2015 à 14:53 (CEST)

L'article Le Cygne et la Source de la lumière est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Cygne et la Source de la lumière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Cygne et la Source de la lumière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jeremy77186 (discuter) 23 mai 2015 à 20:30 (CEST)

Date du film Le Détachement féminin rouge[modifier | modifier le code]

Le film Le Détachement féminin rouge est indiqué sur IMDb comme datant de 1961. Or il a été présenté au festival de Venise en 1971 et dans cet article du Monde il est dit qu'il s'agit d'un ballet dont le livret « fut remanié au mois de mal 1970. » Quelqu'un en saurait-il plus ? Est-ce qu'il y a une confusion avec un autre film ? Je pose aussi la question au projet Cinéma. Merci.--Soboky [me répondre] 6 juin 2015 à 14:52 (CEST) Edit : visiblement l'élément lien par Wikidata à cet article est en anglais celui du ballet, pourriez-vous vérifier si c'est le cas dans les autres langues ? Merci.--Soboky [me répondre] 6 juin 2015 à 14:59 (CEST)

Il y a deux films ayant le titre Le Détachement féminin rouge : le premier est sorti en 1961, le second en 1971 (cf IMDb). Il y a aussi un ballet datant de 1964 qui est l'adaptation du premier film (cf. [1]).--Infierno (discuter) 6 juin 2015 à 15:09 (CEST)

L'article Rue de l'Europe est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rue de l'Europe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue de l'Europe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 12 juin 2015 à 16:55 (CEST)

L'article 11 épices de Chine est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « 11 épices de Chine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:11 épices de Chine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Heddryin [🔊] 2 juillet 2015 à 07:26 (CEST)

Vietterre[modifier | modifier le code]

Bonjour les connaisseurs de la Chine

Connaissez vous le terme de "Vietterre" ou "Vietterre méridionale". Cela correspondrait au royaume de Nanyue.

Ce terme fait son apparition dans Wikipédia dans deux articles récemment créés Ziu To et Mont Jyutsau.

Je n'ai pas trouvé d'autres mentions de ce terme dans WP. et sur google les quelques entrées proviennent de WP.

Ces articles ont été créés par un contributeur qui a énormément de mal en langue française et dont les articles sont truffés de néologismes, faux amis et pures inventions linguistiques.

A vous de voir. Matpib (discuter) 3 juillet 2015 à 21:06 (CEST)