Discussion Projet:Monde chinois

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher



Archive Cette page de discussion a fait l'objet d'un archivage. Accédez aux pages anciennes: Archive Portail, Archive 2005-2006, Archive 2007, Archive 2008, Archive 2009, Archive 2010, Archive 2011, Archive 2012, Archive 2013, Archive 2014, Archive 2015





Fairytale right blue.pngFairytale right blue.png Pour commencer une nouvelle discussion cliquez-iciFairytale left blue.pngFairytale left blue.png
(Les réponses se font sur cette page ==> Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)



Sommaire

L'article 11 épices de Chine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « 11 épices de Chine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:11 épices de Chine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Heddryin [🔊] 2 juillet 2015 à 07:26 (CEST)

Vietterre[modifier le code]

Bonjour les connaisseurs de la Chine

Connaissez vous le terme de "Vietterre" ou "Vietterre méridionale". Cela correspondrait au royaume de Nanyue.

Ce terme fait son apparition dans Wikipédia dans deux articles récemment créés Ziu To et Mont Jyutsau.

Je n'ai pas trouvé d'autres mentions de ce terme dans WP. et sur google les quelques entrées proviennent de WP.

Ces articles ont été créés par un contributeur qui a énormément de mal en langue française et dont les articles sont truffés de néologismes, faux amis et pures inventions linguistiques.

A vous de voir. Matpib (discuter) 3 juillet 2015 à 21:06 (CEST)

Personne pour s’intéresser à cette question ? Matpib (discuter) 16 août 2015 à 23:28 (CEST)

L'article MA De est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « MA De » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MA De/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2015 à 12:21 (CEST)

L'article Zhuhai St. Regis Hotel & Office Tower est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Zhuhai St. Regis Hotel & Office Tower » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zhuhai St. Regis Hotel & Office Tower/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2015 à 01:19 (CEST)

L'article Gordon G. Chang est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gordon G. Chang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gordon G. Chang/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 juillet 2015 à 02:24 (CEST)

Bataille du mont Li[modifier le code]

Bonjour,

L'article Bataille du mont Li ne comporte aucune source pour être vérifiable. Cette bataille est-elle recensée/mentionnée quelque part ?

Cordialement, --——d—n—f (discuter) 16 août 2015 à 16:03 (CEST)

C'est bien au mont Li que le roi You des Zhou est tué suivant la tradition chinoise (et sur place une tour commémore cela). Après dans mes souvenirs il ne s'agit pas vraiment d'une bataille, juste de l'aboutissement d'une campagne menée par le marquis de Shen et les Quanrong contre les Zhou qui aboutit surtout au sac de leur capitale. Cet article me semble donc être une surinterprétation des récits relatifs à la chute des Zhou occidentaux (sans doute Sima Qian, je n'ai pas la possibilité de vérifier pour l'instant). Zunkir (discuter) 16 août 2015 à 19:56 (CEST)

L'article AQM Quality Control est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « AQM Quality Control (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AQM Quality Control/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 18 août 2015 à 16:11 (CEST)

Les articles Société du Lotus blanc et Secte du lotus blanc sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Société du Lotus blanc et Secte du lotus blanc » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Société du Lotus blanc et Secte du lotus blanc.

Message déposé par — Thibaut にゃんぱすー le 23 août 2015 à 21:08 (CEST)

Traduction de 任夫人[modifier le code]

Bonjour, quelqu'un sait quelle serait la traduction la plus standard pour 任夫人 / zh:任氏 (曹丕), concubine de Cao Pi. J'imagine qu'en anglais ce serait Lady Ren, mais en français je ne sais pas trop. --Zolo (discuter) 1 septembre 2015 à 08:57 (CEST)

Dynastie Ming proposé en AdQ[modifier le code]

Ça se passe là : Discussion:Dynastie Ming/Article de qualité. Zunkir (discuter) 27 septembre 2015 à 19:21 (CEST)

proposition de fusion[modifier le code]

Les articles The_Game_of_Death et Le_Jeu_de_la_mort sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « The_Game_of_Death et Le_Jeu_de_la_mort » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#The_Game_of_Death et Le_Jeu_de_la_mort.

Message déposé par faire de son mieux pour wikipedia (discuter) le 30 septembre 2015 à 12:21 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (121) reliés au portail République populaire de Chine sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:République populaire de Chine/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 6 octobre 2015 à 09:17 (CEST)

L'article Le Policier de la route est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Policier de la route (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Policier de la route/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2015 à 00:36 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (149) reliés au portail Monde chinois sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Monde chinois/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.

DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:16 (CEST)

L'article Radio Mandarin d'Europe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Radio Mandarin d'Europe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Mandarin d'Europe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 octobre 2015 à 12:30 (CEST)

Nom prénom d'un acteur chinois[modifier le code]

Bonjour,

Pour 王志文 (Zhiwen Wang), quel est le prénom et quel est le nom ?

Cordialement, --Jacques 128px-Nuvola man icon.png (me laisser un message) 30 octobre 2015 à 14:33 (CET)

Bonjour Jacques Ballieu,
Wang est le nom de famille. D’après Wikipédia:Transcription du chinois#Noms de personnes, les noms doivent être écrits dans l’ordre nom, prénom, donc Wang Zhiwen comme sur enwiki, et ajouter {{Nom asiatique}} dans l’entête de l'article. Cordialement, — Thibaut (会話) 30 octobre 2015 à 14:37 (CET)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (148) reliés au portail Monde chinois sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Monde chinois/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.


DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:52 (CET)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (118) reliés au portail République populaire de Chine sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:République populaire de Chine/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.


DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:53 (CET)

Wikipedia Mois asiatique[modifier le code]

Bonjour

Le Wikipedia Mois asiatique est ouvert depuis le 1er novembre et la page du concours en français vient d'être créée. N'hésitez pas à rejoindre les participants pour valoriser vos contributions sur le monde asiatique. Cordialement --Eponimm (discuter) 4 novembre 2015 à 10:34 (CET)

L'article Xuming Liang est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Xuming Liang (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xuming Liang/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 9 novembre 2015 à 14:20 (CET)

L'article Andrew J. Nathan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Andrew J. Nathan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andrew J. Nathan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2015 à 00:54 (CET)

L'article Zhong Biao est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Zhong Biao » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zhong Biao/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2015 à 01:21 (CET)

L'article Fang Binxing est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fang Binxing » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fang Binxing/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2015 à 00:57 (CET)

L'article Lu Chakwan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lu Chakwan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lu Chakwan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2015 à 02:13 (CET)

Histoire de la langue chinoise[modifier le code]

Bonjour à tous. Comme je n'y connais pas grand chose, je porte à votre connaissance Histoire de la langue chinoise. Je ne sais pas trop quoi en faire, ni à quoi le lier (article orphelin). Si il y a des spécialistes dans le coin...-- Pom445 pépin? 8 décembre 2015 à 13:22 (CET)

Il faudrait que le créateur de l'article s'explique sur ses objectifs. En principe un tel article est admissible, seulement si on change "langue chinoise" par "langues chinoises" (ou "sino-tibétaines"), mais dans son état actuel il n'apporte rien à Langues chinoises ou aux autres articles sur les langues chinoises. Zunkir (discuter) 8 décembre 2015 à 16:14 (CET)

Petite traduction du chinois[modifier le code]

Bonjour. J'ai avancé (grâce au Wikiconcours) plusieurs pages de chevaux chinois dont celle-ci : Hequ (cheval), qui n'existe pour le moment qu'en français, et se révèle très difficile à travailler à cause des controverses sur le Tibet. J'aimerai beaucoup connaître le sinogramme et le nom tibétain de ce cheval pour les préciser dans l'article, mais je ne comprend pas un mot de chinois. Celà étant, il est certain que le nom de cette race de chevaux est contenu dans cette suite de caractères : 河曲马某些性状与生态环境的关系探讨 , qui fait partie d'un titre d'article de recherche. Si quelqu'un sait faire, d'avance merci. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 11 décembre 2015 à 17:27 (CET)

Ça semble être 河曲马 (Héqū mǎ). — Thibaut (会話) 11 décembre 2015 à 17:33 (CET)

L'article Sinoglyphe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sinoglyphe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sinoglyphe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2015 à 02:14 (CET)

L'article Zhou Yun est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Zhou Yun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zhou Yun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 21 décembre 2015 à 00:45 (CET)

L'article Zhou Yun est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Zhou Yun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zhou Yun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 21 décembre 2015 à 00:45 (CET)

L'article Guo Dongli est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Guo Dongli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guo Dongli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2016 à 00:52 (CET)

L'article Lu Chen (militante) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lu Chen (militante) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lu Chen (militante)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2016 à 01:30 (CET)

L'article Doogee est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Doogee » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doogee/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2016 à 01:36 (CET)

Liste d'entreprises de Hong Kong[modifier le code]

Questionmark.png Bonjour, pour information Liste d'entreprises de Hong Kong est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 14:19 (CET)

L'article Une tablette aux ancêtres est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Une tablette aux ancêtres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Une tablette aux ancêtres/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 11 février 2016 à 23:06 (CET)

L'article Yuanzi cheng est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Yuanzi cheng » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yuanzi cheng/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 février 2016 à 00:59 (CET)

L'article Centrale photovoltaïque de Shigatse est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Centrale photovoltaïque de Shigatse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centrale photovoltaïque de Shigatse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 février 2016 à 00:52 (CET)

L'article Yang Yongliang est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Yang Yongliang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yang Yongliang/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 mars 2016 à 00:51 (CET)

Evaluation des articles du projet[modifier le code]

Bonjour,

Il y a un écart entre le nombre d'articles qui sont référencés sur le portail Monde chinois (presque 19 000) et le nombre d'articles évalués (16 000). Je souhaiterais rapprocher les deux chiffres en demandant à un bot la mise à jour des pages de discussions des articles du portail avec le modèle {{Wikiprojet}} qui permet l'évaluation des articles. Il faudrait ensuite évaluer les articles manuellement (2300 articles). La requête est ici.

Est-ce que quelqu'un s'y oppose ? Quelqu'un est prêt à m'aider à évaluer les articles qui ne le sont pas encore ? Avec un compte faux-nez, j'ai déjà évalué plus de 6000 articles depuis 2013, mais un peu d'aide ne serait pas de refus.

Fuhraih (discuter) 8 avril 2016 à 11:05 (CEST)

Bonjour à tous, je me permet de relancer la question. --Framawiki (discuter) 9 mai 2016 à 21:19 (CEST)

Petit coup de main pour attribuer leur nom aux races de chevaux chinoises[modifier le code]

Bonjour. Pour le dernier Mois asiatique, j'ai complété les articles relatifs aux chevaux chinois (vous les trouverez dans cette palette) :

Cependant, je ne lis pas les caractères chinois, et il me semble essentiel que le nom chinois de chacun de ces chevaux apparaisse dans l'article. En particulier, je cherchais le caractère pour Yushu, que j'aimerai proposer au label. D'avance merci. (Add : et si vous avez des "trucs" pour reconnaître un caractère relatif au cheval parmi une suite de caractères chinois, je prends !) --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 10 avril 2016 à 13:42 (CEST)

chinois simplifié 马 ; chinois traditionnel 馬 ; pinyin Mǎ pour le mot cheval. Pour ton Yushu, s'il y a deux syllabes, c'est donc qu'il y a deux caractères. La consultation des articles dans les autres langues, s'ils existent, peut parfois aider pour les retrouver. Cdlt. --FreCha (discuter) 10 avril 2016 à 13:54 (CEST)
À mon avis, ça doit être lui : Lien vers un site chinois ; donc 玉樹馬 en traditionnel ou 玉树马 en simplifié. -- Assassas77 (discuter) 10 avril 2016 à 14:03 (CEST)
Merci beaucoup pour votre réactivité, effectivement c'est lui ! J'ai l'habitude de regarder les interwiki pour avoir les trad', par contre pour les chevaux la wikipédia en chinois est très pauvre. J'espère avoir restitué les caractères correctement sur la page Yushu (cheval). Et si par hasard vous avez des photos de chevaux non-encore catégorisées, n'hésitez pas à les importer dans la catégorie commons qui va bien, j'ai fait un peu de ménage en novembre dernier. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 10 avril 2016 à 15:22 (CEST)
J'imagine que c'est la concurrence de Baidu et de son propre wiki Baidubaike qui nous joue des tours sur la fréquentation et le remplissage de Wiki.zh...
Balikun 巴里坤马 http://www.twwiki.com/wiki/%E5%B7%B4%E9%87%8C%E5%9D%A4%E9%A6%AC
pas sûr : Chaidamu 柴達木马 http://baike.baidu.com/view/705704.htm
Datong 大通马 http://baike.baidu.com/view/2152019.htm
Erlunchun 鄂伦春马 http://baike.baidu.com/view/2151974.htm
Kazakh chinois 哈萨克马 http://baike.baidu.com/view/117371.htm
Mongol chinois 蒙古马 http://baike.baidu.com/item/%E8%92%99%E5%8F%A4%E9%A9%AC/2118352
dont Ujumqin 乌珠穆沁马
Pas sûr : 西藏矮马 poney tibétain
Ganzi 甘孜马 http://baike.baidu.com/item/%E7%94%98%E5%AD%9C%E9%A9%AC
pas sûr : 西康马 sikang
Yanqi  : 焉耆马 http://baike.baidu.com/view/455466.htm
----------------------
Baise 广西百色马 *ref.chaidamu
Guizhou 贵州马 *ref.chaidamu
Jianchang 建昌马 http://baike.baidu.com/view/859561.htm
Jinjiang 晋江马 http://baike.baidu.com/view/2531528.htm
Lichuan 利川马 http://baike.baidu.com/view/859558.htm
Ningqiang 宁强马 - 矮马 poney 宁强矮马 - 宁强中型马
Poney du Yunnan 云南矮马 - http://baike.baidu.com/view/8506117.htm
ou nouveau Lijiang 新丽江马 - http://baike.baidu.com/view/1457712.htm
----------------------
Buohai 渤海马 http://baike.baidu.com/view/2155457.htm
Guanzhong 陕西关中马 *ref.chaidamu
Heihe 黑河马 http://baike.baidu.com/view/2152025.htm
Heilongjiang 黑龙江马 http://baike.baidu.com/view/1457704.htm
Jilin 吉林马 http://baike.baidu.com/view/1457705.htm
Jinzhou 金州马 http://baike.baidu.com/view/1369748.htm
Keerqin 科尔沁马 http://baike.baidu.com/view/1574877.htm
Sanhe 三河马 http://baike.baidu.com/view/33942.htm
Shandan 山丹马 http://baike.baidu.com/view/1417065.htm
trait Tieling 铁岭挽马 http://baike.baidu.com/view/1457709.htm
Xilinguole 锡林郭勒马 http://baike.baidu.com/view/429145.htm
Xinihe 锡尼河马 http://baike.baidu.com/view/2155454.htm
Yili 伊犁马 http://baike.baidu.com/view/117378.htm
Yiwu 伊吾马 http://baike.baidu.com/view/2153978.htm
pas sûr Amourski https://www.flickr.com/photos/china-postcard/3428840056
Pour la marche à suivre pour les prochaines recherches de cractères, garder : https://translate.google.fr/ pour vérifier la transcription des caractères/passer de simplifier à traditionnel et pour les recherches, utiliser http://www.baidu.com/ ou http://baike.baidu.com/ en tapant LE-NOM-TRANSCRIT+马 comme par exemple : Heilongjiang 马. Normalement, le moteur de recherche devrait réussir à trouver malgré le mélange de caractères. Remarque : pour dire poney, c'est 矮马 (litt. petit cheval) et pour cheval de trait 挽马 (tirer-cheval). Reste à voir si vous voulez insérer les noms en traditionnels et/ou en simplifiés, pour cela, passer par Google Translate et sélectionner traduire du Chinois simplifié vers Chinois traditionnel ou vice et versa ! -- Assassas77 (discuter) 10 avril 2016 à 17:31 (CEST)
Waw, ça c'est de l'efficacité, merci beaucoup Notification Assassas77 ! J'ai pu ré-attribuer leurs noms chinois à la plupart de ces races avec Google translate, et même vérifier l'existence de publications de recherche sous les noms respectifs dans Google Scholar. Ça m'a permis aussi de lier correctement deux articles français et chinois qui n l'étaient pas dans Wikidata. Petite question (probablement pas la dernière), sous quel nom crée t'on l'équivalent français de cet article : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%BA%A7%E7%95%9C%E7%A6%BD%E9%81%97%E4%BC%A0%E8%B5%84%E6%BA%90%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E5%90%8D%E5%BD%95 ? Je retyrouve à peu près le sens avec G-translate, mais j'ai un gros doute pour le titre. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 11 avril 2016 à 14:42 (CEST)
En décomposant le titre : 國家級畜禽遺傳資源保護名錄
* 國家級 = à l'/d'échelle nationale
* 畜禽 = le premier terme correspond au bétail et le second spécifiquement aux espèces d'oiseaux
* 遺傳資源 = ressources génétiques
* 保護 = protection / (mais aussi) conservation
* 名錄 = registre / répertoire
Du coup, la proposition de G-Translate tient : Répertoire/Registre national de conservation/protection des ressources génétiques animales (/du bétail [dans l'article en chinois, y a un paragraphe pour les porcs, les canards, les oies, les moutons...).
J'ai pas trop d'expériences avec les termes spécifiques à la discipline en français, du coup, la traduction peut être modulée pour mieux correspondre Assassas77 (discuter) 11 avril 2016 à 15:28 (CEST)
Encore merci, j'ai créé ça sous le nom de Registre national de conservation des ressources génétiques animales pour bleuir un lien rouge. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 12 avril 2016 à 21:19 (CEST)

L'article Urban Life est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Urban Life » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Urban Life/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 22 avril 2016 à 11:46 (CEST)

L'article Mu-Ye Wu est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mu-Ye Wu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mu-Ye Wu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mai 2016 à 00:35 (CEST)

L'article Zhao Xucheng est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Zhao Xucheng » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zhao Xucheng/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 mai 2016 à 01:21 (CEST)

Réorganisation sur les articles Administration territoriale de la Chine[modifier le code]

Après avoir jeté un coup d’œil à l'article Administration territoriale de la Chine j'avoue être un peu perdu. L'article a semble-t-il été scindé en 2 articles : Administration territoriale de la République populaire de Chine et Administration territoriale de Taïwan. Je suis d'accord avec cette scission (même si pour le second article j'aurais mis République de Chine plutôt que Taïwan). Mais je ne comprends pas l'intérêt de conserver les informations sur l'article d'origine. Ne serait-il pas plus judicieux de le transformer en une simple page d'homonymie renvoyant vers les articles plus détaillés ? Un peu comme ce qui est fait sur le Wiki Anglais en:Administrative divisions of China (disambiguation). Fuhraih (discuter) 12 mai 2016 à 15:21 (CEST)

Les systèmes administratifs semblent assez proche, la république populaire ayant hérité de la république, qui a probablement hérité elle même du système impérial. On retrouve de grandes similarités avec le Japon, la Corée ou d'autres voisins. Il pourrait être intéressant de développer l'histoire du système administratif territorial dans l'article commun. Je suis plutôt d'accord pour renommer ...Taïwan en ...République de Chine, ce pays englobant également la province du fujian, collée à la chine continentale.Popolon (discuter) 13 mai 2016 à 17:36 (CEST)
Un article généraliste historique serait certaiment intéressant, mais, en l'état, on a juste une juxtaposition de deux sujets (la Chine populaire d'une part, et Taiwan d'autre part). En attendant, je pense serait plus clair de transformer en homonymie, ou en redirect vers administration territoriale de la RPC. --Zolo (discuter) 13 mai 2016 à 18:04 (CEST)
Merci pour ces retours. Je vais transformer la page "Chapeau" en page d'homonymie, après avoir vérifié s'il n'y a pas d'informations à reporter dans les articles détaillés. Ensuite on verra comment faire un article sur l'historique du sujet. Fuhraih (discuter) 17 mai 2016 à 16:19 (CEST)

Mise à jour Wikiprojet[modifier le code]

Bonjour à tous,

Suite à une demande, Framabot (d · c · b) ajoute le modèle {{Wikiprojet}} sur les PDD de nombreuses pages en rapport avec le projet monde_chinois qui ne l'avaient pas encore. L'ajout se fait par ordre alphabétique, et par paquet de centaines de pages. N'hésitez pas à évaluer l'importance de celles ci pour votre projet. Merci de me notifier lorsque la catégorie est vide pour que je continue l'ajout Sourire

Il y a actuellement 1 articles à évaluer, listés sur cette page. forcer la mise à jour

- Framawiki 16 mai 2016 à 21:00 (CEST)

Besoin d'un(e) sinisant(e) pour l'article Tuntex Sky Tower[modifier le code]

Le message suivant est transféré du bistro : cette version. Merci d'avance --Newnewlaw (discuter) 29 mai 2016 à 16:57 (CEST)


Bonjour,
J'essaie d'améliorer cet article : Tuntex Sky Tower (d · h · j · ). 85 étages sous les tropiques Cool Y aurait-il une personne maitrisant le chinois, pour développer autour du dernier paragraphe ? Cordialement Mike Coppolano (discuter) 29 mai 2016 à 13:41 (CEST)

L'article Canton est proposé à la scission[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Canton » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Canton.

Message déposé par -- Feldo [Discussion constructive] le 31 mai 2016 à 19:57 (CEST)

L'article Modèle:Palette CNX est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette CNX (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette CNX/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 12 juin 2016 à 11:09 (CEST)

A propos des concessions étrangères en Chine[modifier le code]

Bonjour,

suite à des remarques de Lubiesque, je m'interroge sur la manière dont doit être décrit le statut juridique du territoire de Kouang-Tchéou-Wan. En effet, il existait à l'époque de nombreuses concessions étrangères en Chine ; par contre, il semble qu'il existe une différence entre « concession » et « territoire à bail », et que Kouang-Tchéou-Wan tombe dans la deuxième catégorie. N'étant pas juriste, j'ai du mal à la percevoir, et c'est d'autant plus difficile que différentes sources parlent de Kouang-Tchéou-Wan comme d'une « concession » (j'ai même lu l'expression « concession à bail »). En outre, les concessions en Chine, qui résultaient des traités inégaux, allaient probablement au-delà de ce que l'on entend habituellement par « concessions ». Si quelqu'un pouvait m'apporter des précisions sur ce point - et notamment sur Kouang-Tchéou-Wan, qui est assez peu documenté - ce serait vraiment très bien. Merci d'avance ! Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juin 2016 à 09:48 (CEST)

Intention de proposer au label BA[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Micronésie aux Jeux olympiques d'été de 2008 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Girart de Roussillon [Discrepance ?] 27 juin 2016 à 12:51 (CEST)

Le vote est lancé,  ! --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 6 juillet 2016 à 13:42 (CEST)

L'article Médiathèque de l'Alliance française de Nankin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Médiathèque de l'Alliance française de Nankin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Médiathèque de l'Alliance française de Nankin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2016 à 02:06 (CEST)

L'article Kan Guixiang est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kan Guixiang (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kan Guixiang/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2016 à 00:59 (CEST)

Besoin d'aide[modifier le code]

Bonjour aux membres du projet Chine.

Je fais actuellement des explorateurs ayant visité la Chine au XIXe siècle or mon problème est l'identification des lieux qui ont beaucoup changé depuis. Ainsi, est-ce que qqn du projet peu m'aider. Voici un des articles : Alphonse de Bourboulon. Les noms en rouge sont ceux que je n'ai pas réussi à trouver. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 19 août 2016 à 23:05 (CEST)

Bon, au cas où il existerait un volontaire, un autre où les villes sont à identifier : Pierre Duchesne-Fournet. En suivant une carte ancienne j'en ai trouvé quelques-unes mais impossible de trouver ce que peut être aujourd'hui Fulin par exemple. Enrevseluj (discuter) 10 septembre 2016 à 10:45 (CEST)
J'ai essayé de m'y atteler la première fois sur Alphonse de Bourboulon mais je n'avais rien trouvé de probant, c'est vraiment pas évident !
Assassas77 (discuter) 10 septembre 2016 à 16:29 (CEST)
Pour Alphonse de Bourboulon:
  • palais de Tsin-Kong-Fou : à mon avis, retranscrit avec du pinyin, ça devrait donner : jingongfu, les deux derniers caractères (gongfu) étant probablement ceux-ci : 宫府 (palais). Peut être 金宫府, le palais d'or, mais pas moyen de trouver. Ce document me précise qu'ils sont entrés par la porte Toung-pien-men, sans doute 东边门 - dōngbianmén, la porte de l'Est.
Assassas77 (discuter) 10 septembre 2016 à 17:14 (CEST)
Merci beaucoup. On avance un peu. J'avais comparé une carte ancienne du XIXe avec Google earth pour identifier les liens Jiangbianxiang et Dawanzi. Je penche aussi pour celui du Xian de Yuanmou. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 10 septembre 2016 à 17:20 (CEST)
Je viens de créer Jiangbianxiang qui me semble bien correspondre au parcours. Cdt. Enrevseluj (discuter) 10 septembre 2016 à 17:38 (CEST)

L'article Max Gordon Oidtmann est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Max Gordon Oidtmann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Max Gordon Oidtmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 août 2016 à 01:18 (CEST)

Les articles Saisie du chinois sur ordinateur et Méthodes d'encodage du chinois sur ordinateurs sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Saisie du chinois sur ordinateur et Méthodes d'encodage du chinois sur ordinateurs » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Saisie du chinois sur ordinateur et Méthodes d'encodage du chinois sur ordinateurs.

Message déposé par Assassas77 (discuter) le 9 octobre 2016 à 01:47 (CEST)

Demande d'information à quelqu'un qui lit le chinois[modifier le code]

Bonsoir. Dans le cadre de la labellisation de l'article Mouvement pour les droits des personnes autistes, je me demandais si ce type de mouvement existe en Chine, car mes sources n'en parlent pas du tout (en gros mes bouquins sont complètement fermés sur l'occident). D'avance merci pour la réponse. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 3 novembre 2016 à 00:17 (CET)

Bonjour. Je suis (presque) sûr qu'il n'y avait pas de mouvement de ce type en RPC il y a une quinzaine d'années, à part de toutes petites associations dans les grandes villes modernes, notamment une active à Shanghai. Les problèmes des droits des autistes, et surtout des connaissances et attitudes envers les autistes, sont de plus en plus l'objet d'articles de presse, de films et de séries télé. Et les études épidémiologiques se multiplient. Mais je n'ai jamais entendu parler d'organisation importante - uniquement des petits clubs ou associations locales autour de quelques psychiatres ou éducateurs. Il se peut qu'il y ait des mouvements pour les droits des autistes à Taïwan et Hong Kong, mais rien de très vocal. En tout cas, je n'ai rien vu sur Internet. Désolé de ne plus être vraiment un spécialiste dans ce domaine. André de StCoeur (discuter) 5 novembre 2016 à 00:59 (CET)
Pas de soucis, et merci pour la réponse. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 7 novembre 2016 à 20:23 (CET)

L'admissibilité de l'article NoRo est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « NoRo (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

Je n'arrive pas à déterminer si c'est un canular ou un pastiche. D'un goût douteux avec ses grand-mères naines thaïlandaises. André de StCoeur (discuter) 8 novembre 2016 à 23:03 (CET)
Ce que je trouve surtout douteux effectivement, c'est d'associer une photo de jeunes filles à la prostitution infantile, sans que rien ne permette d'étayer cette description. J'ai d'ailleurs ouvert une discussion à ce sujet sur commons puisque cette description se trouvait sur commons. J'en profite pour supprimer cette image de l'article. Cdlt. --FreCha (discuter) 8 novembre 2016 à 23:59 (CET)

L'article Lycée expérimental de Nanhai est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lycée expérimental de Nanhai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée expérimental de Nanhai/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2016 à 01:32 (CET)

L'article Nancheng (Shanxi) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nancheng (Shanxi) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nancheng (Shanxi)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2016 à 01:20 (CET)

L'article Cinq grandes montagnes zhen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cinq grandes montagnes zhen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cinq grandes montagnes zhen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 27 novembre 2016 à 10:42 (CET)

L'article China Movie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « China Movie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:China Movie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 27 novembre 2016 à 10:42 (CET)

L'article Cuisine qiang est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cuisine qiang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cuisine qiang/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 27 novembre 2016 à 10:48 (CET)

L'article Demeures lunaires est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Demeures lunaires » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Demeures lunaires/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 27 novembre 2016 à 10:49 (CET)

L'article Régime des ligues et bannières est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Régime des ligues et bannières » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Régime des ligues et bannières/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 27 novembre 2016 à 10:57 (CET)

L'article Tihuashi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tihuashi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tihuashi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 27 novembre 2016 à 10:59 (CET)

L'article Waguan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Waguan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Waguan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 27 novembre 2016 à 11:00 (CET)

L'article Ashireon est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ashireon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ashireon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 27 novembre 2016 à 11:04 (CET)

L'article Bi Gan (réalisateur) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bi Gan (réalisateur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bi Gan (réalisateur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2016 à 01:28 (CET)

L'article Chang-min Yin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Chang-min Yin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chang-min Yin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2016 à 00:19 (CET)

les Han ou les Hans ?[modifier le code]

Bonjour, au sujet du peuple Han, est-ce que le pluriel prend le s ? Le wiktionnaire indique que oui (voir wikt:Han), mais Larousse a l'air de dire que non (voir ici), et je n'arrive pas à trouver une source qui me permettrait de trancher. Sur Wikipédia, il y a des incohérences à ce sujet (par exemple dans l'article Han (ethnie) on trouve les deux). Est-ce que les deux sont acceptables, est-ce que l'un est plus correct que l'autre ? Merci à celui qui pourra m'éclairer !

kiwipidae (discuter) 21 décembre 2016 à 08:31 (CET)

Bonjour. En fait, tu confond deux "Han". L'article que tu as mis en lien concerne la dynastie Han et non pas le peuple Han. Si les Chinois se nomment eux-même "le peuple Han", c'est en référence à la dynastie en question, qui est vue comme un "âge d'or" de l'histoire de la Chine. Donc, en terme de pluriel du mot Han, il faut faire la distinction entre la dynastie (invariable) et le peuple (qui s'accorde) Squallgofsc (discuter) 21 décembre 2016 à 12:02 (CEST)
Merci, je comprends mieux. Mais du coup, quand l'article Han (ethnie) commence par Les Han constituent le peuple chinois « historique », issu de l’ancienne ethnie Huaxia., il manque bien un s, non ? kiwipidae (discuter) 21 décembre 2016 à 14:48 (CET)
Oui, il manque bien un s. Si tu relit l'article du wiktionnaire sur le mot Han, tu verra qu'il fait bien la distinction entre les deux sens du mot (discuter) 21 décembre 2016 à 16:20 (CEST)
En fait, je viens de voir que c'est pire que ça : c'est semble-t-il suite à la réforme de l'orthographe de 1990 que le mot n'est plus invariable (c'est ce qu'indique le Wiktionnaire dans les encadrés à droite). Or, je sais d'expérience que certains contributeurs de Wikipédia n'aiment pas du tout cette réforme et sont contre la modification de texte déjà bien établi. Comme ça peut vite finir en R3R, j'aime autant ne pas mettre le doigt dans l'engrenage Sourire. Ceci dit, je note les explications pour plus tard, j'ai appris quelque chose aujourd'hui. Encore merci ! kiwipidae (discuter) 21 décembre 2016 à 17:11 (CET)

L'article Système Nouvelle-France de latinisation du cantonais est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Système Nouvelle-France de latinisation du cantonais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Système Nouvelle-France de latinisation du cantonais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 janvier 2017 à 00:51 (CET)

L'article Forum Chine-Europe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Forum Chine-Europe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forum Chine-Europe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 février 2017 à 00:13 (CET)

L'article Organisation de l'empire chinois est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Organisation de l'empire chinois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Organisation de l'empire chinois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 février 2017 à 01:36 (CET)

L'article Comédie chinoise, hongkongaise et taïwanaise est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Comédie chinoise, hongkongaise et taïwanaise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comédie chinoise, hongkongaise et taïwanaise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mars 2017 à 01:13 (CET)

L'article Claude Martin (diplomate) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Claude Martin (diplomate) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Martin (diplomate)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mars 2017 à 11:08 (CET)

Confusion entre villes-préfecture et villes[modifier le code]

Il me semble qu'il existe une confusion dans certains articles sur des villes chinoises entre la ville elle-même et la région dont elles sont le chef-lieu. Cela résulte du fait que les provinces chinoises sont souvent divisées en "villes-préfecture" qui regroupent une ville importante et toute la campagne environnante. Exemples : Fuyang, Bozhou. La conséquence est notamment que l'on ne sait pas exactement de quoi on parle dans ces articles, et que le nombre d'habitants pour les villes est surestimé.

Quelle serait la préconisation pour ces cas? Diviser l'article en 2, un pour la ville, un autre pour la ville-préfecture? C'est ce qui paraîtrait le + cohérent (par exemple, on ne confond pas Dijon et la Côte d'Or).

Jcollomp (discuter) 26 mars 2017 à 16:54 (CEST)

L'article Les Écrans de Chine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Écrans de Chine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Écrans de Chine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 avril 2017 à 02:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article Shenyang Power est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Shenyang Power ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

proposition de fusion[modifier le code]

Les articles Armée de terre cuite et Mausolée de l'empereur Qin sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Armée de terre cuite et Mausolée de l'empereur Qin » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Armée de terre cuite et Mausolée de l'empereur Qin.

Message déposé par Squallgofsc (discuter) le 20 avril 2017 à 11:56 (CEST)

L'article Mansuria Kung Fu est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mansuria Kung Fu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mansuria Kung Fu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 avril 2017 à 02:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article Saral (militaire) est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Saral (militaire) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Darkness Over Depth est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Darkness Over Depth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Darkness Over Depth/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 mai 2017 à 00:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article Du sang chez les taoïstes est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Du sang chez les taoïstes ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 2 juin 2017 à 08:57 (CEST)

L'article Gut-komm est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gut-komm » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gut-komm/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 juin 2017 à 01:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article Société de linguistique de Hong Kong est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Société de linguistique de Hong Kong ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 13 juillet 2017 à 09:16 (CEST)

L'article NoRo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « NoRo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NoRo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2017 à 01:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article Baolunge est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Baolunge ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 24 juillet 2017 à 16:55 (CEST)

Avertissement suppression « Human Lanterns »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Human Lanterns » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 août 2017 à 00:41 (CEST)