Discussion Projet:Animation

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher



Archive 1 Archive 2 Archive 3
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.


Sommaire

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Ne pas archiver.

Certains articles (40) reliés au portail Animation sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Animation/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:23 (CEST)

Utile, ce bot. J'ai déjà désorphelinisé Sidney l'éléphant, avis aux bonnes volontés pour les autres !
J'en ai pris cinq/six, mais je ne sais pas si la liste sera mise à jour automatiquement ou non. Binabik (discuter) 17 juillet 2014 à 02:29 (CEST)
Merci Sourire À voir l'historique de la page, il y a eu une mise à jour après environ un mois, mais je ne sais pas si c'est automatique ou bien déclenché manuellement par le dresseur du bot. Parmi les articles, certains sont d'une admissibilité douteuse, je vais voir si on peut faire un brin de ménage (on n'est pas sortis de l'auberge, mais bon). --Eunostos|discuter 17 juillet 2014 à 13:14 (CEST)
Merci à vous ! En fait, pour le moment, je ne la met à jour quand des nouveaux arrivent, mais je peux le mettre à jour de manière plus régulière... JR (disc) 17 juillet 2014 à 15:15 (CEST)

Une infobox "Film d'animation" ?[modifier le code]

Ne pas archiver.

Bonjour, que je voudrais savoir ce que vous diriez d'une infobox film d'animation. Après tout, les anglais, italiens, espagniols, etc... ont une infobox film d'animation... GashomyWiki (discuter) 25 septembre 2015 à 20:32 (CEST)

Bonjour,
Personnellement je suis contre, l'infobox cinéma (film) est aussi valable pour les films d'animation. Une infobox spécialisée donnerait quoi de plus ? Toutes les informations nécessaires sont de plus déjà indiquées dans la fiche technique, je ne vois donc pas l'utilité d'une infobox comme celle-ci. Bien que l'idée soit bonne, ce n'est parce-que d'autres Wiki ont cette infobox que nous devons l'adopter, surtout pour l'anglophone qui, d'après les articles de films d'animation que j'ai en liste de suivi, utilise simplement une infobox de film. --Anakindu72 (discuter) - Le Mans, le 5 octobre 2015 à 16:37 (CEST)
Oui, bonne idée. Il y a des spécificités propres au film d'animation (animateurs, technique d'animation employée, etc.). Cdlt, Warp3 (discuter) 19 novembre 2015 à 01:15 (CET)

L'article YaYa et Zouk est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « YaYa et Zouk » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:YaYa et Zouk/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2016 à 00:42 (CEST)

L'article Oddbods est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Oddbods » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oddbods/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (discuter) 27 septembre 2016 à 17:58 (CEST)

L'article Super Samson est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Super Samson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Super Samson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2016 à 00:34 (CEST)

Intention de proposer Dofus, livre 1 : Julith au label BA[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Dofus, livre 1 : Julith » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 2 novembre 2016 à 18:03 (CET)

L'article Florent Bezara est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Florent Bezara (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florent Bezara/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 3 décembre 2016 à 16:19 (CET)

L'article Taupes (film) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Taupes (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taupes (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2016 à 00:37 (CET)

Carte de vœux 2017 du Projet:Star Wars[modifier le code]

Bonne année 2017 de la part du Projet Star Wars


Star Wars


Nous espérons que pour cette année nouvelle, votre Projet contribue à de nombreux nouveaux bons articles pour enrichir notre encyclopédie favorite.

--Clodion 10 janvier 2017 à 09:56 (CET)

L'article Jérémie Belpois est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jérémie Belpois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémie Belpois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2017 à 02:17 (CET)

L'article Boowa et Kwala est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Boowa et Kwala (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boowa et Kwala/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2017 à 01:17 (CET)

L'article William Dunbar (Code Lyoko) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « William Dunbar (Code Lyoko) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Dunbar (Code Lyoko)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2017 à 00:27 (CET)

L'article Liste des monstres de Code Lyoko est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des monstres de Code Lyoko » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des monstres de Code Lyoko/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 31 janvier 2017 à 23:54 (CET)

L'article Laurent Nicolas est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Laurent Nicolas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Nicolas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 2 février 2017 à 18:19 (CET)

L'article Yumi Ishiyama est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Yumi Ishiyama » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yumi Ishiyama/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 février 2017 à 00:17 (CET)

L'article Anne-Lise Koehler est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Anne-Lise Koehler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne-Lise Koehler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 février 2017 à 00:26 (CET)

L'article Odd Della Robia est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Odd Della Robia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Odd Della Robia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 février 2017 à 00:28 (CET)

L'article Ulrich Stern est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ulrich Stern » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ulrich Stern/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 février 2017 à 00:19 (CET)

L'article XANA est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « XANA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:XANA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 13 février 2017 à 15:52 (CET)

Mise à jour de la liste des participants[modifier le code]

Notification Clem X, Notification Gizzart, Notification Liove, Notification Gerem, Notification Franci9, Notification TwoWings, Notification Gdgourou, Notification Mikani, Notification Warp3, Notification X-Javier, Notification Eunostos, Notification Supporterhéninois, Notification GashomyWiki et GashomyWiki, Notification Galli3ctr0 et Galli3ctr0, Notification Cinephile1999 et Notification Noyeux.

Bonjour à tous, pour faire suite à la mise à jour des participants du Projet:Cinéma, je me permets de vous contacter pour faire une mise à jour de la liste des participants du Projet:Animation. Merci de m’indiquer ici par un petit mot ou une simple signature si vous participez toujours au projet. Je ferais la mise à jour dans quelques semaines. Merci à vous.--Clodion 23 février 2017 à 11:37 (CET)


Toujours participants

  • Je ne sais pas vraiment où me placer car j'ai contribué pendant un moment sur ce projet avant de me déporter vers d'autres secteurs. J'ai envie de dire que je reviendrai contribuer sur un article ou une série d'articles mais je ne peux pas dire quand. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 23 février 2017 à 19:47 (CET)
  • Et plutôt deux fois qu'une Sourire --Eunostos|discuter 25 février 2017 à 17:37 (CET)
  • Si ce projet existe (avec des gens qui y participent), je souhaite en être. — X-Javier courriel | discuter ] 26 février 2017 à 18:56 (CET)
  • Concernant l'animation, j'ai surtout participé sur les pages wikipedia anglaises à faire connaitre davantage nos films mais il m'arrive d'ajouter occasionnellement des informations sur les films ou auteurs ici. Noyeux (discuter) 23 mars 2017 à 13:04 (CET)

Ne participent plus

  • En fait je n'ai jamais vraiment participé, étant surtout actif sur le projet cinéma. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 23 février 2017 à 19:07 (CET)

L'article Zagtoon est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Zagtoon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zagtoon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 mars 2017 à 00:48 (CET)

L'article Studio Tanuki est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Studio Tanuki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio Tanuki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 avril 2017 à 00:35 (CEST)

Intention de proposer au label[modifier le code]

Hello,

J'ai l'intension de proposer l'article Kiki la petite sorcière au label AdQ. Tout commentaire, aide, remarque, etc., est bienvenue. Il reste deux-trois bricoles à régler (liens rouges), mais cela n'empêche pas de donner un avis sur l'adéquation pour le label. Binabik (discuter) 20 avril 2017 à 03:13 (CEST)

Procédure lancée : Discussion:Kiki la petite sorcière/Article de qualité. Binabik (discuter) 26 avril 2017 à 23:04 (CEST)
Ça a l'air d'un très beau travail : je vais tâcher de dégager du temps pour regarder ça Sourire --Eunostos|discuter 27 avril 2017 à 19:42 (CEST)

L'article Géopolitique du monde magique de Magical DoReMi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Géopolitique du monde magique de Magical DoReMi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géopolitique du monde magique de Magical DoReMi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 avril 2017 à 20:03 (CEST)

AdQ[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Katsudō Shashin » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Gratus (discuter) 8 mai 2017 à 16:30 (CEST)

Vote ouvert : Discussion:Katsudō Shashin/Article de qualité. — Gratus (discuter) 16 mai 2017 à 21:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article Nouky et ses amis est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Nouky et ses amis ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 11 mai 2017 à 10:57 (CEST)

L'article Lisbet Guldbaek est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lisbet Guldbaek (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lisbet Guldbaek/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mai 2017 à 00:55 (CEST)

L'article Newman Laugh-O-Gram est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Newman Laugh-O-Gram » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Newman Laugh-O-Gram/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

GdGourou - Talk to °o° 14 juin 2017 à 15:32 (CEST)

L'article Tony Marot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tony Marot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tony Marot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 juin 2017 à 15:09 (CEST)

La Phobie d'Homer AdQ ?[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Phobie d'Homer » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


SB () 24 juin 2017 à 18:26 (CEST)

Vote lancé. — SB () 29 juin 2017 à 20:39 (CEST)

L'article Shrek 5 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Shrek 5 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shrek 5/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Skyman501 (discuter), le 25 juin 2017 à 23:25 (CEST)

L'article Portail:Futurama est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Futurama » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Futurama/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 5 août 2017 à 02:18 (CEST)

Info[modifier le code]

Bonjour, pour info : Discussion:Porky's Breakdowns of 1939/Suppression. -- Speculos 28 août 2017 à 09:15 (CEST)

Avertissement suppression « Aelita Schaeffer »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Aelita Schaeffer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 août 2017 à 02:47 (CEST)

Avertissement suppression « Blessures anciennes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Blessures anciennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2017 à 01:15 (CEST)

L'article Saison 1 d'Oggy et les Cafards est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Saison 1 d'Oggy et les Cafards » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 1 d'Oggy et les Cafards/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Skyman501 (discuter), le 4 septembre 2017 à 02:13 (CEST)

Avertissement suppression « Dog Daze (film, 1937) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dog Daze (film, 1937) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 septembre 2017 à 02:04 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des personnages de Peppa Pig »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des personnages de Peppa Pig » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2017 à 01:16 (CEST)

Avertissement suppression « Lyoko-guerrier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lyoko-guerrier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 septembre 2017 à 00:25 (CEST)

Demande de relecture sur l'article Aang[modifier le code]

Bonjour Bonjour,

J'ai pas mal travaillé sur l'article Aang, personnage principal d'une série d'animation. Je pense à plus ou moins long terme le proposer en bon article. J'aurais besoin de vos conseils sur l'état actuel de l'article (je sais qu'il m'arrive de laisser des fautes derrière moi), ainsi que vos avis sur les illustrations (difficile de trouver autre chose que du cosplay), le sourçage (beaucoup de source disponibles uniquement en anglais), et tout ce que vous trouverez d'utile à dire. Merci d'avance, Sourire. Tpe.g5.stan (discuter) 18 septembre 2017 à 17:24 (CEST)

Avertissement suppression « Judy Hopps »[modifier le code]

Bonjour à tous. Devant le manque de contributions dans ce débat, je partage l'annonce dans ce projet. Avis aux intéressés.
-- J. N. Squire[Discussion constructive] 19 septembre 2017 à 19:24 (CEST)

Avertissement suppression « Judy Hopps »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Judy Hopps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2017 à 01:25 (CEST)

Avertissement suppression « Personnages de Code Lyoko »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Personnages de Code Lyoko » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2017 à 01:41 (CEST)

Les articles Liste des épisodes de Batman, la série animée et Il s'en est fallu de peu et Double Jeu (épisode de Batman, la série animée) sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Liste des épisodes de Batman, la série animée , Il s'en est fallu de peu et Double Jeu (épisode de Batman, la série animée) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des épisodes de Batman, la série animée et Il s'en est fallu de peu et Double Jeu (épisode de Batman, la série animée).

Message déposé par Olivier Tanguy (discuter) le 23 septembre 2017 à 22:19 (CEST)