Discussion:Nassim Lyes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nassim Lyes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Nassim Lyes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nassim Lyes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Turb (discuter) 29 septembre 2015 à 10:51 (CEST)
Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent). Les arguments issus des deux sections DRP sont copiés ci-dessous.
- Bonsoir Philippe Pelletier : Inutile de reproduire ici l'article, les administrateurs y ont accès. En l'état, sans sources secondaires centées de qualité (article de journal sur le sujet, article de blog notoire genre le Monde, magazines, livres), une restauration est exclue. Quels arguments présentez-vous ? --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 21:16 (CEST)
- Bonjour, désolé pour la reproduction de l'article. Pour les références, je pensais que les articles diffusés sur les sites de Cosmopolitan, Canal+ et l'Obs étaient suffisants, d'autant plus qu'il est également fait références aux différents site de cinema, tels que IMDB, AlloCiné, uniFrance, Cineartistes. Cet acteur a eu deux rôles principaux dans deux films majeurs: "Mineurs 27" et "Made in france' qui va sortir début novembre. Il est aussi en têtes d'affiche de 3 séries à succès, Les lascars, Hotel de la plage et American dream (dont le tournage se termine actuellement). Je ne pense pas faire la promotion de cet artistes de façon encyclopédique, qu'en pensez vous? Bien cordialement
- Philippe Pelletier : En l'état je vois sur votre dernière version d'aujourd'hui deux sources secondaires centrées sur l'Obs et Cosmopolitan (celles de canal et booska ne sont pas suffisantes). C'est peu mais c'est déjà quelque chose. Savez-vous s'il en existe d'autres ? --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 22:01 (CEST)
- oui bien sur, dans la presse écrite, mais je dois éplucher toutes mes revus, mais en regardant les affiches des films ou les génériques des series, il est toujours mentionné en tête de distribution. Ce jeune acteur fait déjà un tabac auprès de la gente féminine grace a ces rôles dans les séries lascars et hotel de la plage. Il suffit aussi de taper son nom sur les moteurs de recherche pour constater sa notoriété. Je vous assure de la véracité de mes informations, je suis cinéphile averti, je travaille pour TV5, je collabore pour des échanges d'informations avec plusieurs cinémathèque dans le monde, j'ai un site de cinéma. Je peux ajouter d'autres liens en reference, bien à vous --Utilisateur:Philippe Pelletier
- Bonjour Philippe Pelletier . Serait-il possible que vous nous partagez les différents liens vers les sources dont vous faites référence ? Merci , — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 septembre 2015 à 22:41 (CEST)
- oui bien sur http://akas.imdb.com/name/nm4051466/ http://www.lesgensducinema.com/affiche_acteur.php?mots=si+ahmed&nom_acteur=SI%20AHMED%20Nassim&ident=109744&debut=0&record=0&from=ok http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=474959.html http://www.unifrance.org/annuaires/personne/370392/nassim-si-ahmed http://www.cineartistes.com/fiche-Nassim+Si+Ahmed.html et voici quelques bandes annonces que je peux ajouter en lien http://www.dailymotion.com/video/xjrafd_mineurs-27-bande-annonce-full-hd_shortfilms https://www.youtube.com/watch?v=S5zFmtXiHBs https://www.youtube.com/watch?v=HldG7a2rUb4 . Il y a aussi se lien vers le site de skyrock avec beaucoup de photos http://zoliboog.skyrock.com/tags/kvBhhJJ0v6z-Nassim-Si-Ahmed.html --Utilisateur:Philippe Pelletier
- Bonjour Philippe Pelletier . Serait-il possible que vous nous partagez les différents liens vers les sources dont vous faites référence ? Merci , — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 septembre 2015 à 22:41 (CEST)
- oui bien sur, dans la presse écrite, mais je dois éplucher toutes mes revus, mais en regardant les affiches des films ou les génériques des series, il est toujours mentionné en tête de distribution. Ce jeune acteur fait déjà un tabac auprès de la gente féminine grace a ces rôles dans les séries lascars et hotel de la plage. Il suffit aussi de taper son nom sur les moteurs de recherche pour constater sa notoriété. Je vous assure de la véracité de mes informations, je suis cinéphile averti, je travaille pour TV5, je collabore pour des échanges d'informations avec plusieurs cinémathèque dans le monde, j'ai un site de cinéma. Je peux ajouter d'autres liens en reference, bien à vous --Utilisateur:Philippe Pelletier
- Philippe Pelletier : En l'état je vois sur votre dernière version d'aujourd'hui deux sources secondaires centrées sur l'Obs et Cosmopolitan (celles de canal et booska ne sont pas suffisantes). C'est peu mais c'est déjà quelque chose. Savez-vous s'il en existe d'autres ? --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 22:01 (CEST)
- Bonjour, désolé pour la reproduction de l'article. Pour les références, je pensais que les articles diffusés sur les sites de Cosmopolitan, Canal+ et l'Obs étaient suffisants, d'autant plus qu'il est également fait références aux différents site de cinema, tels que IMDB, AlloCiné, uniFrance, Cineartistes. Cet acteur a eu deux rôles principaux dans deux films majeurs: "Mineurs 27" et "Made in france' qui va sortir début novembre. Il est aussi en têtes d'affiche de 3 séries à succès, Les lascars, Hotel de la plage et American dream (dont le tournage se termine actuellement). Je ne pense pas faire la promotion de cet artistes de façon encyclopédique, qu'en pensez vous? Bien cordialement
Pour info j'ai reçu il y a près de deux heures un email de Philippe Pelletier (d · c · b) ; vu son contenu (anodin), je ne pense pas être le seul. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 23:01 (CEST)
- Turb sans vouloir semer la zizanie au sein des administrauers de wikipédia, j'essaie juste de défendre mon article sans vouloir blesser personne, je pensais qu'il y avait consulation entre vous! --Utilisateur:Philippe Pelletier
- Non, tout est transparent et se dit dans la présente section. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 23:30 (CEST)
- Merci Turb, donc comment se passe le délibéré pour l'admissibilité de la page? Dois-je ajouté des lien sur l'article et le re proposer? --Utilisateur:Philippe Pelletier (CEST)
- Pour info Discussion:Nassim Si Ahmed/Suppression --Lomita (discuter) 13 septembre 2015 à 09:52 (CEST)
- Voir aussi second débat lancé ce jour un peu plus bas : WP:DRP#Nassim Si Ahmed (3). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 19:08 (CEST)
- Pour info Discussion:Nassim Si Ahmed/Suppression --Lomita (discuter) 13 septembre 2015 à 09:52 (CEST)
- Merci Turb, donc comment se passe le délibéré pour l'admissibilité de la page? Dois-je ajouté des lien sur l'article et le re proposer? --Utilisateur:Philippe Pelletier (CEST)
- Non, tout est transparent et se dit dans la présente section. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 23:30 (CEST)
Classement technique en refus, celle plus bas est acceptée. Turb (discuter) 29 septembre 2015 à 10:46 (CEST)
Bonjour. je viens de créer la page consacré au film Made in France qui sort en novembre prochain. J'étais sur le point de créer un article pour l'un des quatre acteurs qui tiennent les rôles principaux de ce film (les trois autres articles existent déjà) lorsque je me suis aperçu que l'article avait été supprimé il y a un an. Je pense qu'il est bon de revoir son admissibilité, Nassim Si Ahmed avait déjà tenu le rôle principal d'un long métrage en 2011 (lire ici sa bio en bas de la page Canal+), ce qui était suffisant pour être admissible à la lecture des CAA spécifiques (WP:NAVI#Acteurs), et il a tourné depuis plusieurs fois et notamment l'un des quatre rôles principaux de ce nouveau film. Merci par avance. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 22 septembre 2015 à 23:12 (CEST)
- Bonjour,
- Effectivement, Nassim Si Ahmed semble tenir le rôle (principal) de Wilson dans le film Mineurs 27 (2011). J'ajoute que ce critère est également atteint : « un rôle principal dans une série ou un téléfilm notoire » -> Lascars (là je suis sûr du rôle principal) voire Hôtel de la plage (moins sûr) [1]. Ce dernier point (des rôles principaux dans des séries) était très probablement moins clair lors de la dernière PàS et peut donc être considéré comme un élément nouveau.
- Je me prononce donc assez fortement pour la restauration : comme la dernière PàS est assez récente, et même s'il semble que les critères spécifiques sont assez largement atteints, la tenue d'une nouvelle PàS ne serait peut-être pas mal...
- Cordialement, --Agamitsudo - discuter 23 septembre 2015 à 08:04 (CEST)
- Bonjour Agamitsudo Merci de ta compréhension. Je n'étais pas du tout impliqué dans les précédents débats, c'est son rôle dans le film Made in France qui m'a fait réagir. Je suis bien sûr prêt à reprendre la rédaction de l'article supprimé s'il était mal rédigé. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 septembre 2015 à 08:27 (CEST)
- Il y a la même demande au-dessus dans les requêtes en cours. Baguy (discuter) 23 septembre 2015 à 10:30 (CEST)
- Bonjour. En effet, je l'ignorais. @Agamitsudo (d · c · b) : étant peu habitué de ces DRP, peux-tu me préciser la suite des événements. Tu connais mon sérieux, comme dit ci-dessus, je suis bien sûr prêt à améliorer l'article si nécessaire. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 septembre 2015 à 18:02 (CEST)
- Salut,
- Du coup dans le cas présent on va peut-être fusionner les deux demandes (à voir). Pour la suite : chacun, intéressé ou connaisseur est invité à donner son avis sur "les chances de l'article sur une PàS éventuelle" sachant que la correspondance aux critères est assez déterminante (mais peut aussi être relativement sujette à interprétation). Si un consensus se dégage, l'article est restauré. Si l'admissibilité n'est pas certaine ou qu'il y a un peu débat, il y a une PàS. Parfois, tout cela prend un peu de temps mais pas de souci, la requête sera correctement traitée. Pour le moment tu n'as rien à faire de particulier. Et si finalement ça dure trop, que tu l'oublies, ça me donnera l'occasion d'aller frapper à ta porte .
- Amicalement, --Agamitsudo - discuter 23 septembre 2015 à 18:18 (CEST)
- Bonjour. En effet, je l'ignorais. @Agamitsudo (d · c · b) : étant peu habitué de ces DRP, peux-tu me préciser la suite des événements. Tu connais mon sérieux, comme dit ci-dessus, je suis bien sûr prêt à améliorer l'article si nécessaire. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 septembre 2015 à 18:02 (CEST)
- Il y a la même demande au-dessus dans les requêtes en cours. Baguy (discuter) 23 septembre 2015 à 10:30 (CEST)
- Bonjour Agamitsudo Merci de ta compréhension. Je n'étais pas du tout impliqué dans les précédents débats, c'est son rôle dans le film Made in France qui m'a fait réagir. Je suis bien sûr prêt à reprendre la rédaction de l'article supprimé s'il était mal rédigé. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 septembre 2015 à 08:27 (CEST)
- La version au moment de la PàS n'était déjà pas trop mal ; la plus récente aussi. Un nouveau débat (pour que la communauté défasse ce qu'elle a fait il y a un an) peut s'envisager. En pause-repas, je ne suis pas dans les conditions idéales pour toutes les manip'. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 13:01 (CEST)
- Il n'y a pas d'urgence O Kolymbitès : mange tranquillement et bon appétit . --Agamitsudo - discuter 24 septembre 2015 à 13:15 (CEST)
- C'est en fait la troisième DRP : celle de l'an dernier (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives41#Nassim_Si_Ahmed) avait donné une PàS (Discussion:Nassim Si Ahmed/Suppression). Je n'avais pas vu la demande supra qui a déjà suscité des débats. La PàS peut cependant se justifier, sauf opposition j'y procéderai demain. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 19:07 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès Merci, j'attends donc la restauration pour mettre à jour et compléter l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 septembre 2015 à 12:04 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès et Agamitsudo Merci de me dire combien de temps prends cette procédure de restauration car je ne suis pas habitué. Merci d'avance. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 septembre 2015 à 19:01 (CEST)
- Salut AntonyB (d · c),
- Je pense qu'on peut restaurer. Je t'aiderai à améliorer l'article. O Kolymbitès (d · c), qu'en penses-tu ?
- Sinon j'ai changé d'identité wikipédienne (mais les notifs fonctionnent tout de même, c'est bien fait ).
- --Benoît Prieur (discuter) 28 septembre 2015 à 20:06 (CEST) (Agamitsudo)
- Bonjour O Kolymbitès et Agamitsudo Merci de me dire combien de temps prends cette procédure de restauration car je ne suis pas habitué. Merci d'avance. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 septembre 2015 à 19:01 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès Merci, j'attends donc la restauration pour mettre à jour et compléter l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 septembre 2015 à 12:04 (CEST)
- C'est en fait la troisième DRP : celle de l'an dernier (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives41#Nassim_Si_Ahmed) avait donné une PàS (Discussion:Nassim Si Ahmed/Suppression). Je n'avais pas vu la demande supra qui a déjà suscité des débats. La PàS peut cependant se justifier, sauf opposition j'y procéderai demain. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2015 à 19:07 (CEST)
- Il n'y a pas d'urgence O Kolymbitès : mange tranquillement et bon appétit . --Agamitsudo - discuter 24 septembre 2015 à 13:15 (CEST)
- Désolé, je n'ai fait que des trucs simples (rapides) aujourd'hui : un peu à la bourre côté boulot. Dès que je peux, promis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2015 à 20:10 (CEST)
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Sans grand rapport avec le débat, il n'y a pas un problème de date pour cette PàS ? Elle est initialisée au 9 novembre, implicitement 2014 quand on regarde l'historique. Je ne suis pas très au fait des habitudes en la matière, mais le cas échéant, je changerai la date un peu plus tard, sauf avis plus autorisé que le mien entre temps. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 2 octobre 2015 à 09:31 (CEST)
- Fourvin : corrigé, j'avais oublié de le réinitialiser, merci pour le signalement. Turb (discuter) 2 octobre 2015 à 10:01 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Conserver Bonjour, merci du signalement. Après relecture attentive, il appert que cet article est incontestablement admissible en regard des critères relatifs aux acteurs, puisque cet acteur a un rôle principal dans plusieurs « long métrage/série/téléfilm notoire ». Bien cordialement. AntonyB (discuter) 29 septembre 2015 à 11:30 (CEST)
- Conserver Bonjour rôle principal dans les films "Mineur 27" et "Made in France", idem dans les séries "Les lascars", "En passant pécho" et "Hotel de la plage" (saison1), vidéos et bandes annonces toutes visibles sur les réseaux sociaux. Bien cordialement. --Philippe Pelletier 29 septembre 2015 à 13:00 (CEST)
- Conserver Plusieurs rôles principaux, donc dans les critères d'admissibilité. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 septembre 2015 à 18:34 (CEST)
- Conserver Même avis que lors de la PàS précédente. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 29 septembre 2015 à 18:36 (CEST)
- Plutôt conserver Il y a quelques références acceptables. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 octobre 2015 à 06:05 (CEST)
- Plutôt conserver Puisqu’il semble rentré dans les critères. — ℳcLush =^.^= 2 octobre 2015 à 10:57 (CEST)
- Conserver J'avais déjà précédemment voté pour, au vu du potentiel. Heureux de voir que j'avais raison pour une fois . Asram (discuter) 3 octobre 2015 à 02:58 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Premier débat[modifier le code]
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 9 novembre 2014 à 15:11 (CET)
PàS technique suite à DRP.
Asram, Jules78120 et Enrevseluj : Bippage des concernés. Esprit Fugace (discuter) 9 novembre 2014 à 17:58 (CET)
Conclusion
Raison : Consensus (sans unanimité).
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Conserver Un des rôles principaux d'un long métrage sorti au cinéma (Mineurs 27), des rôles importants dans des séries à la notoriété non négligeable (Les Lascars notamment) et existence de sources sur lui (y compris des sources qui ne sont pas encore dans l'article comme ce portrait). Pas une notoriété de dingue ni une profusion de sources, mais ça me semble admissible. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 9 novembre 2014 à 16:13 (CET)
- Mhh, ce portrait est issu d’un blog, certes un blog d’une journaliste du Nouvel Obs’, mais un blog quand même. ℳcLush =^.^= 17 novembre 2014 à 00:23 (CET)
- Conserver puisque j'ai demandé la restauration, en indiquant que c'est limite, mais je pense du bon côté de cette limite, avec le même avis que TwoWings. L'acteur joue dans L'Enquête (voir ici ou là), de Nicolas Boukhrief. Il a aussi le premier rôle dans La nuit est faite pour dormir, certes un court-métrage, et en cours de finalisation, je crois. Je m'appuie donc sur le potentiel de l'article. Asram (discuter) 9 novembre 2014 à 22:27 (CET)
Supprimer[modifier le code]
- Plutôt contre et pour les mêmes raisons que TwoWings, sauf qu'il n'est pas un acteur de doublage notoire (Les Lascars). Pour le reste, une série d'après-midi, une web-série et une seule série en prime-time mais où il tient un cachet-rôle, c'est insuffisant, en particulier en raison d'un seul article dédié et uniquement dans un blog défunt. Quant au kickboxing, c'est pas bon non plus. Patrick Rogel (discuter) 9 novembre 2014 à 16:29 (CET)
- Supprimer Encore trop léger pour moi. Et puis l'argument "premier rôle dans un court-métrage pas encore finalisé", franchement, y a mieux pour convaincre... ;-) --Xxxxx (discuter) 10 novembre 2014 à 02:03 (CET)
- Supprimer. Aucune notoriété. Pas de rôle de premier plan dans un long-métrage. Il est jeune à revoir dans quelques années si sa carrière décolle. Et puis comme le dit Xxxxx "premier rôle dans un court-métrage pas encore finalisé", n'a rien de convaincant. --Baguy (discuter) 10 novembre 2014 à 10:44 (CET)
- Supprimer. Baguy a tout dit : « Aucune notoriété. Pas de rôle de premier plan dans un long-métrage. Il est jeune à revoir dans quelques années si sa carrière décolle. Et puis comme le dit Xxxxx "premier rôle dans un court-métrage pas encore finalisé", n'a rien de convaincant ». Matpib (discuter) 10 novembre 2014 à 21:51 (CET)
- Supprimer Idem Baguy. carrière insuffisante. Notoriété? « Admissibilité Non Démontrée ». Chris a liege (discuter) 17 novembre 2014 à 00:21 (CET)
- Supprimer Article prématuré - Notoriété non acquise - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 23 novembre 2014 à 22:18 (CET)
Neutre[modifier le code]
- Neutre tendance Plutôt supprimer Assez limite au niveau des critères WP:AUDIOVISUEL avec quelques rôles secondaires pertinents ; mais pèche sur le manque de sources pertinentes. ℳcLush =^.^= 17 novembre 2014 à 00:31 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :