Discussion:Elvis Presley

A

But all too often, Elvis Presley's kitsch appeal, the industry which has grown up around chronicling his dietary and chemical predilections and the trappings of his celebrity, have tended to obscure the vibrant and vital music he made as a young man, the vocally-influential recordings of his later career, and the lasting influence both he and his music had on American popular culture. Putain, je suis un fan absolu des Beatles, et j'ai envie de pleurer. Eh, je sais pas si un fan d'Elvis me lira, mais svp, Elvis fut immensément immense dans l'histoire de la musique, mais aussi au niveau culturel. C'est comme si un énorme météorite s'était écrasé sur les USA dont l'onde de choc se propagea partout dans le monde. Une véritable révolution culturelle. J'assume: sans Elvis, aujourd'hui le monde serait différend. Chanteur le plus éclectique de l'histoire de la Musique Populaire Américaine du XXème siècle, doté d'une voix incroyablement puissante, haute, belle, il était aussi capable de s'accompagner a la guitare, et meme au piano comme il l'a prouvé a Las Végas en interprétant "Unchained Melody" http://fr.youtube.com/watch?v=W9zyxOv49r8 Il était aussi arrangeur: il suffit d'écouter la version originale de "That's all right", et sa propre version. Un arrangeur a l'instinct.

Je suis d'accord avec l'article ci-dessus: Une certaine presse, conservatrice, haineuse, voir raciste, a toujours insulté Elvis. Opinion relayée par des ignorants dont la norme est NRJ, la Star Ac, MCM,MTV: Mais la seule opinion qui fait foi et qui restera avec le temps, est celle des autres artistes: Des Beatles a Jimi Hendrix, Rolling Stones, Bob Dylan, James Brown, Bruce Springsteen, Led Zeppelin, et des milliers d'autres, Elvis représente a lui seul une révolution. Un article sur Elvis mérite d'etre grand, a la hauteur du personnage historique. Si vous voulez, je vous donnerai des informations sérieuses. (et non pas des ragots)--Dadaroll (d) 15 février 2008 à 10:03 (CET)

page bloquée

Est-il possible d'ajouter la catégorie "Chanteur de rock"... merci... Clio64 5 septembre 2005 à 18:31 (CEST)

• Pourquoi la page est-elle bloquée ? Y'a t'il quelle part sur le site une discussion sur l'attitude de canal+ envers Wikipédia suite à la chronique du 17 octobre 2005 quelque part sur le site ou sur d'autre forum ?

Y a une discussion sur le Bistro. A☮ineko ✍ 18 octobre 2005 à 10:13 (CEST)

Merci. Wikipédia est tout nouveau pour moi, j'ai trouvé (avec un peu de mal) le bistro, mais je ne vois pas cette discussion ni au 17 octobre, ni au 16. Peux tu me faire un lien... (j'ai presque honte, mais ca m'aiderait grandement)

Wikipédia:Le Bistro/17_octobre_2005#Buzz. Raph 18 octobre 2005 à 10:40 (CEST)

Hu?

«C'est principalement grâce à Elvis Presley que l'Europe découvrit le rock, même derrière le rideau de fer. En France, Johnny Hallyday copia Presley et devint la star qu'il est encore aujourd'hui. Presley ouvrit la voie à de nombreux rockers américains qui vendirent leurs disques en Europe et y firent des tournées. Les adolescents du monde entier commencèrent à copier la « banane » d'Elvis et la demande pour les transistors augmenta énormément, permettant ainsi à Sony de passer du statut de petit fabricant japonais de radio à celui de multinationale.»
C'est une blague?
Je la trouve très drôle, mais...
--Cocio_16 12 octobre 2005 à 03:31 (CEST)

Reblocage

À mon grand regret, je protège à nouveau la page. Je pensais que le vandalisme cesserait dans la soirée mais visiblement, Canal+ a fait des émules en la matière. Cela s'est transformé en un véritable bac à sable. on débloquera quand cette histoire sera vraiment passée. Dake 18 octobre 2005 à 14:49 (CEST)

Bon, je ne la bloque plus. Je pensais économiser une perte de temps à ceux qui se tapent des reverts depuis hier soir. Dake 18 octobre 2005 à 14:52 (CEST)

Je pense qu'il vaut mieux laisser ouvert... Fred.th 18 octobre 2005 à 15:36 (CEST) (je vérifie que mon filtre marche)

Je rebloque. sebjd 18 octobre 2005 à 20:48 (CEST)

Sur la note du haut :

Au début je voulais ajouter des sales remarques sur les rapports amoureux entre Vivendi Universal et le Web, je me suis retenu, je vous demande de le noter :-)

Fred.th 18 octobre 2005 à 22:05 (CEST)

Le problème c'est que suite à l'émission : des gens veulent "essayer". Et je ne sais pas pourquoi ils tapent sur le même page qu'à la télé. Peut être qu'ils croient que les autres pages ne sont pas modifiables :-) Bref les diriger vers le bac à sable n'est pas une mauvaise idée. Mais peut être pas en modifiant cette page. Par contre : excellent le conflit de "modération" : c'est la première fois que je vois ça :-) Tom 19 octobre 2005 à 11:00 (CEST)

Ouais je me suis aussi posé la question. Je pense qu'ils veulent voir la modif d'Ariane et comme c'est la première page, c'est elle qui ramasse, ça doit être un truc comme ça mais je ne suis pas psychologue en vandalisme :) Dake 19 octobre 2005 à 14:32 (CEST)

Frilosité

Pendant les quarante-huit heures qui ont précédé la mort du pape, sa page et quelques-unes connexes étaient vandalisées jusqu'à dix fois par heure, généralement par des annonces prématurées de sa mort et agrémentées de commentaires désobligeants. Il n'y a pas besoin d'admin pour faire des reverts et aucune page n'a alors été bloquée.

Si je regrette la frilosité de notre wiki cette fois-ci ce n'est pas tant parce qu'aucun mot de moi sur Elvis Presley ne demeure sur l'article Ariane Massenet... même pas le lien vers Guy Carlier.

Ce qui m'attriste le plus, c'est que wiki/fr s'oriente à être relégué dans le placard à poussière de mon enfance où se retrouvaient en pile les dicos quelques jours après qu'on en ai feuilleté les planches... relégué au profit des blogs indexables tout aussi vite sur Google et non soumis à l'actuelle auto-censure frileuse de notre wiki, autrefois pionnier, à présent aux mains d'apparatchiks.

Trois jours après l'épisode Canal, nous n'avons toujours rien --- Ariane doit jubiler --- sur ce sujet dans l'espace encyclopédique (le lecteur lambda ne va ni dans le Bistro ni dans les pages de discussion) alors que dans un blog l'on pouvait tout lire le jour-même. Alencon 20 octobre 2005 à 22:01 (CEST)

Post-scriptum Je n'avais pas été le seul à faire le lien entre Presley et le vandalisme à grande échelle sur wikipédia et si je n'ai pas insisté depuis c'est que j'ai appris à mes dépens combien il était mal vu d'attirer l'attention de la communauté sur les dysfonctionnements de wikipédia. briling aka Alencon 30 juillet 2006 à 05:58 (CEST)

LIEN ELVIS

bonjour,

je souhaiterai juste ajouter les liens wiki dans la page Elvis Presley (date, noms, chansons, lieux, etc...) est ce possible?

merci

Vegetarien75 7 avril 2006 à 22:56 (CEST)

jumeau

je viens de proposer la fusion de la page du jumeau d'elvis Jesse Garon Presley, et donc le lien bleu serait à supprimer.Macassar 2 juin 2006 à 11:30 (CEST)

Discographie

J'ai bien vu une filmographie, ce qui représente l'oeuvre mineure de l'inventeur du rock'n'roll, mais pas une discographie. Réveillez-vous!!!

Ggaarrggll, WP est construite sur une base volontaire. Évitez les propos qui risque de vous mettre à dos la communauté. Si vous souhaitez une discographie, faites une copie depuis EN.WP. ▪ Sherbrooke (✎) 8 octobre 2006 à 01:21 (CEST)

Un plat de pâtes...douteux

Dans la partie Décès de l'article, on fait mention d'un plat de pâte. Nous aimerions avoir la source de cette affirmation, car, de l'avis de plusieurs lecteurs des biographies sur Elvis Presley, aucun livre ne mentionne ce détail. Est-ce un fait vérifiable? D'un point de vue journalistique, est-ce un détail important? Si ce plat de plâtes était présent, ne devrait-on pas aussi mentionner ce qui ce trouvait sur le comptoir du lavabo? Quel est le but véritable de cet 'apport'? Je me demandais, juste comme ça... Heidegger1 24 janvier 2007 à 02:09 (CET)

Je trouve aussi cette affirmation douteuse et demande une source car j'ai lu dans un magazine que c'était plutôt un hambourgeur --G-37 (d) 31 mars 2009 à 23:43 (CEST)

Fan club ?

J’ai rien contre l’article (il est même très bien), mais il me semble avoir été écrit par le « fan club » de ce chanteur. Alors ce n’est pas si grave que cela, mais c’est limite un peu « PoV » quand même. Cordialement. OccultuS ^{(Pogawędzić)} 20 août 2007 à 22:16 (CEST) Tous les articles concernant les artistes ou les groupes sont écrit pas des fans. Maintenant si tu as quelque chose d'interessant a dire, tu n'as qu' a le dire.--Dadaroll (d) 31 janvier 2008 à 03:00 (CET)

Français

Je n'ai lu que la section sur le décès, mais j'ai remarqué plusieurs fautes criantes de syntaxe et de ponctuation. Malheureusement, je n'ai pas le temps de les corriger. Un musicien parmi tant d'autres (d) 19 janvier 2008 à 16:36 (CET)

Spiritualité

"Khalil Gibran, Krishnamurti, Helena Blavatsky, Berkeley, pronant que seul l'esprit existe, et que la vraie réalité est immatérielle." Certaines occurences sont plus que douteuses à mon goût. Khalil Gibran est un poète, pas un gourou malgré ce qu'essaye d'en faire M. Raël. Krishnamurti est foncièrement non-dualiste, il n'y a pas dans ces textes de "monde des idées" ou bien de réalité immatérielle, son propros s'apparente bien plus au monisme soit dit en passant. Concernant Blavastsky par contre, c'est plus juste dans la mesure où elle reprends à son compte dans la "Doctrine Secrête" l'idée du noumène platonicien( monde des idées ). La référence au solipsisme de Berkeley ( que je connais mal ) est elle aussi pertinente.

fan ?

je sais bien qu'il est connu, et tout et tout mais il y a vraiment des phrases qui me semblent non neutres... J'ai lu entre sa carrière au cinéma et sa mort, et on sent que le texte a été écrit par des fans qui idolâtrent Elvis. C'est dommage.

Toutes les pages sont écrites par des fans J'ai moi-meme relévé ce qui semble etre une incroyable erreur sur Wikipedia (UK) et concernant le groupe ABBA, je leur ai signalé et a priori ils s'en grattent une avec l'autre car ce sont des fans. --Dadaroll (d) 31 août 2008 à 02:38 (CEST)

Je suis bien d'accord sur le manque d'objectivité sur certains passages. J'ai une question, j'ai une copie papier (que je peux donc scanner) du PV de l'autopsie d'Elvis qui ne dit pas tout à fait ce que l'on peut lire dans l'article. Puis-je la présenter ou il y aura des droits de copyright pour l'état du Tennessee? --Redars 29 Janvier 2012 à 13:16 (CEST)

Bonjour, il n'est pas possible de scanner ce PV d'autopsie, il n'est pas libre de droit - Donc contraire aux règles de wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 29 janvier 2012 à 13:27 (CET)

Sans vouloir insister, puis-je dans ce cas citer comme source un livre dans lequel ce PV apparait comme référence? (nom, auteur et maison d'édition) --Redars 29 Janvier 2012 à 13:38 (CEST)

Normalement, pas de problème, par contre indiquer également la page où se trouve ce PV - Bon dimanche --Lomita (d) 29 janvier 2012 à 13:47 (CET)

Satellites : le King de l'univers ?

Dans l'intro de l'article, je lis ça : Il a été le premier artiste à donner un concert par satellite.

Honnêtement, j'ai du mal à comprendre ce que ça signifie. J'ai bien des interprétations personnelles à proposer, mais j'ai peur qu'elles soient un peu farfelues... Si personne ne trouve d'explication plausible, je suggère de supprimer cette phrase peu compréhensible. Pontauxchats (d) 24 mars 2008 à 20:36 (CET)

TILT ! Ca y est, j'ai compris... premier concert diffusé par satellite... :) Je complète la phrase --Pontauxchats (d) 25 mars 2008 à 13:31 (CET)

Québec

la fin de l'article, concernant la popularité de Elvis Presley dans les années 1990 au Québec me paraît tout à fait non encyclopédique. L'article apparaît sur wikipedia francophone et non sur wikipedia Québec. La mention de comédies musicales locales (québecoises) me paraît déplacée, et ne comporte aucun intérêt encyclopédique.

neutralité

"Appelé « The King », il a eu sur la culture musicale une influence mondiale et considérable. Précurseur du Rock et du marketing musical, il est considéré (par qui?) comme étant un artiste majeur du XXe siècle." Ce passage n'a aucune source et on dirait un reportage vite fait sur the king.

Ascendances juives

On parle de ses ascendances cherokee, mais pas du judaïsme du côté de sa lignée maternelle. Pourtant, il a fait graver une étoile de David sur la tombe de Gladys en mémoire de ses origines juives. Utilisateur:De Passage

fortune d'Elvis

15 millions de dollars à sa mort peut on lire au début de l'article alors qu'à la fin on parle de 5 millions ( en évoquant des difficultés financières) Quel est le bon chiffre ?

Amalgame

Il est écrit: "les théories bouddhistes et spiritualistes de penseurs tels que Khalil Gibran, Krishnamurti, Helena Blavatsky et George Berkeley, prônant que seul l'esprit existe, et que la vraie réalité est immatérielle"

Je sais bien qe c'est pas un article sur la spiritualité mais ce raccourci est déplorable... -Khalil Gibran est un poête et un philosophe.(Marronite) -Krishnamurti(Lequel? Jiddu?ou Uppaluri Gopala ?) Jiddu Krishnamurti est un "penseur" sans etiquette ...(ex- theosophe)aucun rapport avec le bouddhisme. -Helena Blavatsky est elle un membre fondateur de la societe de Theosophie , mais ca ne s'apparente pas au bouddhisme. -George Berkeley est un eveque mort en 1753...

Le bouddhisme recouvre un pensée bien precise,avec ses textes,ses pratiques,etc.. aucun des gens cités n'est un bouddhiste ! Krishnamurti n a jamais dit que seul l'esprit existe ..

Bref ce chapitre est erroné est en definitive ne nous apprend rien sur la spiritualité d'Elvis... C'est vague, non sourcé...

Au mieux citez le passage du livre de son ami et dites qu il a ete influencé par les philosophies orientales... ou par le bouddhisme,qui lui declare en derniere instance la non-existence des phenomènes physiques... mais faut le sourcer !! Et encore faudrait il qu'Elvis ait etudié tous ces textes ... ou est la preuve?

Et cela c'est écrit dans quel chapitre ? Rien n'empêche que vous fassiez les corrections vous même. --PHIL34 (d) 26 avril 2013 à 14:53 (CEST)

elvis

bonjour — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB05:81DB:3200:DDF4:D902:1585:3A6D (discuter), le 16 août 2017 à 13:26 (CEST)

ventes de disques

Bonjour,dans l article a ete remplacé ;le chanteur solo le plus vendu de tous les temps;par l un des plus gros vendeurs de tous les temps;alors que tout le monde sait q Elvis est plus pres des 2 milliards de disques vendus que 1 milliard....voir site off RIA. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.122.48.32 (discuter), le 22 août 2017 à 15:48 (CEST)

Cette nouvelle introduction est un premier jet, qui sera sûrement retravaillé au fur et à mesure que j'avance dans la traduction du featured article anglais. D'ici là, je me contenterai de dire que les ventes globales de disques sont toujours l'un des points les plus débattus sur les articles des vedettes musicales, mais c'est sûrement aussi l'un des moins intéressants. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 24 août 2017 à 08:09 (CEST)

origine

Pourquoi vous refusez de préciser qu'Elvis avait des origines françaises ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.150.200.110 (discuter), le 23 août 2017 à 23:16 (CEST)

Parce qu'il n'y avait pas de source à cette affirmation, et que même s'il y en avait, ce serait une considération purement anecdotique : les éventuelles origines françaises d'Elvis Presley n'ont clairement eu aucune incidence sur sa vie et sa carrière. Un détail aussi mineur pourrait (accompagné d'une source, bien entendu) figurer dans un éventuel article Famille d'Elvis Presley, qui reste à créer. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 24 août 2017 à 08:03 (CEST)

Prononciation

Pour Elvis Presley, comme pour tous les articles, il serait bien d’ajouter la prononciation des mots Elvis Presley en français (de France et des autres pays), qui n’est évidemment pas la même qu’en anglais. Sinon nos descendants ne sauront jamais comment les Français prononçaient ces mots 90.91.255.77 (discuter) 14 octobre 2017 à 01:10 (CEST)

"légende urbaine"

Cela veut dire que ça ne se passe pas à la campagne ou c'est juste une expression qui ne veut rien dire mais qui fait bien ? (tout comme l'expression "au jour d'aujourd'hui", qui en met plein la vue mais qui ne veut rien dire) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:cb08:81d6:6600:e4cd:b755:129f:678a (discuter), le 3 juin 2018 à 00:43‎

Bonjour aussi,

Vu le ton de votre question, j'avais presque envie de ne pas répondre, mais voici une excellente lecture : Légende urbaine. Yapatkwa.

Au passage, merci de signer vos messages sur les pages de discussion (j'ai rectifié).

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 5 juin 2018 à 10:56 (CEST)

Article Elvis Presley designer de Bon article ?

Bonjour, L'article d'Elvis est plutôt bien écrit et correspond au critère pour les bon articles. Pourquoi ne pas le designer entant que tels ? JuniorJunior (discuter) 28 décembre 2019 à 19:27 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 juin 2020 à 21:16, sans bot flag)

Encadré informatif informe

L'encadré informatif (en globish franglais : infobox) semble conçu – on pourrait même dire “bricolé” – selon des règles d'une rare absurdité. Il suffit de lire la rubrique “Activités” pour en être convaincu : Elvis Presley serait donc avant tout « acteur, arrangeur et karatéka » (ainsi que « soldat »), sans nuance, avant d'être chanteur !
Et, bien sûr, les modifications qui seraient nécessaires sont d'une complexité rebutante. Quelqu'un de sensé et, par ailleurs, de plus patient ou meilleur connaisseur de ce binz que moi pourrait-il y jeter un œil ?
--Laugiland (discuter) 10 novembre 2022 à 11:39 (CET)

Ces infos sont stockées, pour tous les wikpedia dans toutes les langues, dans wikidata. J'ai retiré ses occupations anecdotiques (soldat, karatéka...), mais elles peuvent revenir soit directement par modification dans wikdata, soit par remontée vers wikidata depuis un wikipedia dans une autre langue, avec d'inévitables ambiguïtés et doublons dus aux traductions et aux faux-amis (exemple : piano était doublé par pianoforte).~~ Claude 10 novembre 2022 à 16:27 (CET)

Biographie: "Premiers enregistrements (1953-1955)"

Le chapitre "Premiers enregistrements (1953-1955)" inclut les deux sous-chapitres "Sam Phillips et Sun Records" et "Premiers concerts et contrat avec RCA".

Ceci pose un petit problème de cohérence logique/sémantique: "concerts" et "contrat" ne sont pas des enregistrements.

Pour résoudre simplemente je propose de remplacer le titre "Premiers enregistrements (1953-1955)" avec "Début de la carrière musicale (1953-1955)". Ainsi, le terme géneral "carrière" inclurait aussi "premiers concerts" et "contrat". Merci. ~~~~~ -- Tennesso (discuter) 2 décembre 2022 à 16:45 (CET)