Projet:Musique/Évaluation

Portail

Arborescence

Projet

Évaluation des articles

Articles Liés

Café des musiciens

Évaluation du Projet Musique

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68

En résumé : Cette page présente le mode d’évaluation du Projet Musique, basé sur le Projet Évaluation. N’importe quel membre du projet peut évaluer un article grâce au bandeau {{Wikiprojet|Musique}}. Les contestations ont lieu sur la page « Comité ».

Foire aux questions

Musique
Avancement
AdQ	96
BA	211
A	212
B	1 667
Bon début	15 998
Ébauche	31 097
Homonymie	39
Inconnu	9
Importance
Maximum	138
Élevée	701
Moyenne	3 718
Faible	32 952
Inconnue	11 813
Total évalué : 37509
Total projet : 49322
██████████76 %

forcer la mise à jour

1. Pourquoi évaluer les articles ?: Le système d’évaluation permet au projet de mesurer la qualité des articles de son domaine, et de donner des priorités. Notez cependant que ces évaluations sont internes au projet et n’impliquent aucune garantie officielle (voir les avertissements généraux).

2. Comment évaluer un article ?: Il suffit d’ajouter à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d’importance et d’avancement (cf. Évaluer un article) le code suivant : {{Wikiprojet | Musique | importance1 | avancement = avancement}}

3. Qui peut évaluer les articles ?: N’importe quel membre du Projet Musique peut ajouter ou modifier une évaluation. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord.

4. Un bandeau a été apposé en page de discussion d’un article mais ce dernier ne semble pas faire partie du projet. Que faire ?: Il peut y avoir des erreurs occasionnelles ; dans ce cas, enlevez simplement le bandeau et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l’article, ou de la personne qui a apposé le bandeau d’évaluation.

5. Puis-je demander à quelqu’un d’autre d’évaluer un article ?: Bien sûr : laissez un petit message sur la page « Comité ».

6. Et si je ne suis pas d’accord avec une évaluation ?: Vous pouvez utiliser la page de discussion de l’article pour débattre de son importance ou de son avancement, ou laisser un message sur la page « Comité » où un débat devrait avoir lieu avec les autres participants du projet.

7. Un autre projet a déjà évalué l’article. Que faire ?: De nombreux articles dépendent de plusieurs projets ; si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être différente selon les projets. N’hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet. Il peut y avoir plusieurs bandeaux par article.

8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?: Si, ce système n'est pas parfait. Vous pouvez d'ailleurs suggérer des améliorations au projet Évaluation. L'utilisation de la page « Comité » permet aussi d’obtenir plusieurs avis, donc une plus grande objectivité.

9. J’ai d’autres questions.: Venez donc en discuter sur la page de discussion du projet et profitez-en pour y poser toutes vos questions !

Évaluer un article

N’importe quel membre du Projet Musique peut évaluer les articles liés à ce domaine en suivant les directives ci-dessous. Si vous n’êtes pas sûr d’un article, n’hésitez pas à poser des questions en page de discussion du projet.

Le modèle {{Wikiprojet|Musique|paramètre 1|avancement=paramètre 2}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un paramètre d’importance paramètre 1 et un paramètre d’avancement paramètre 2 qui fournissent une évaluation de la qualité et de l’importance de chaque article. Vous pouvez évaluer un article en modifiant ces paramètres selon les valeurs ci-dessous. Pour cela, il suffit de se rendre sur la page de discussion de l’article, de cliquer sur l’onglet modifier et de repérer ces deux paramètres.

Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« avancement » (paramètre 2) :

« AdQ » pour les Articles de Qualité — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Musique d'avancement AdQ ;
« BA » pour les Bons articles — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Musique d'avancement BA ;
« A » pour les articles d’avancement A — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Musique d'avancement A ;
« B » pour les articles d’avancement B — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Musique d'avancement B ;
« BD » pour les articles d’avancement bon début — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Musique d'avancement BD ;
« Ébauche » pour les articles ébauches — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Musique d'avancement ébauche ;
« Homonymie » pour les articles homonymies — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Musique d'avancement homonymie ;
« ? » pour les articles non évalués — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Musique d'avancement inconnu.

Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« importance » (paramètre 1) :

« maximum » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Musique d'importance maximum ;
« élevée » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Musique d'importance élevée ;
« moyenne » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Musique d'importance moyenne ;
« faible » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Musique d'importance faible ;
« ? » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Musique d'importance inconnue.

Sur les 161 277 articles du Portail:Musique, 111 955 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Musique|?}} en page de discussion.

██████████30,6 % d'évaluation / Portail:Musique

Pour voir l'écart, utiliser un de ces outils

Musique
Avancement	Maximum	Élevée	Moyenne	Faible	À évaluer	Total
	Importance
AdQ	4	20	40	27		91
BA	2	21	54	129		206
A	9	31	58	107	2	207
B	41	188	484	914	35	1 662
Bon début	61	328	1 997	9 492	4 114	15 992
Ébauche	16	106	1 074	22 247	7 649	31 092
Homonymie		1	6	31	1	39
À évaluer					4	4
Total	133	695	3 713	32 947	11 805	37 488^(?)
Dernière mise à jour : 16 janvier 2026. Cette boîte : voir • disc. • mod.

Avancement

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’avancement des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Musique}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l’avancement des articles
Note	Attribution	Contenu	Sources	Mise en page	Style	Wiki	À faire	Exemple
AdQ Article de Qualité	Attribution par vote communautaire.	Sujet traité dans sa totalité.	Sources irréprochables. Bibliographie complète, pertinente et de qualité.	Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes.	Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie.	Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges.	À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications.	Boléro (Ravel)
BA Bon Article	Attribution par vote communautaire.	Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet.	Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées. Bibliographie de valeur.	Structure claire et division en sous-titres bien pensée.	Niveau de langue bon et style neutre dans la tradition du style encyclopédique.	Article convenablement « wikifié » comptant tous les liens internes voulus.	Corriger les points perfectibles puis proposer en AdQ.	AC/DC
A Article Avancé	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Exhaustif. Description complète du sujet.	Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées.	Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie.	Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct.	Peu de liens rouges. Liens internes judicieusement choisis.	À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ.	Never Mind the Bollocks, Here's the Sex Pistols
B Article bien construit	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Points importants abordés et détaillés.	Sources de qualité clairement indiquées.	Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète.	Pas de faute de langue évidente.	En lien depuis les articles connexes. Liens wiki en bon nombre et corrects.	À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture).	Alice in Chains
BD Bon début d’article	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents.	Au moins une référence extérieure de qualité.	Plusieurs parties et une introduction.	Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles.	Bonne catégorisation. Liens internes utiles.	À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger.	Battista Lena
E Ébauche	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant.	Sujet admissible.	Article non structuré.	Expression en français.	Catégorisation et lien vers un ou plusieurs portails.	À étoffer, organiser et munir des liens utiles.	El Carbonerillo

Importance

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’importance des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Musique}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l’importance des articles
Note	Attribution	Critères appliqués par le projet	Exemple
Maximum	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Avis du projet souhaité.	Le sujet est incontournable dans le domaine musical. Dans la musique pop, le sujet (oeuvre ou artiste) a par exemple reçu de nombreux prix très prestigieux sur une longue période de temps (au moins une décennie), ou son influence a perduré de façon évidente pendant au mois une décennie, par exemple l'inventeur d'un genre musical. Dans la musique classique, il peut s'agit d'un compositeur dont les œuvres sont encore très connues, y compris par le très grand public, et très jouées. Tous les instruments de musique utilisés à l'international relèvent de cette catégorie, tout comme les notions basiques de solfège, ou des genres musicaux grand public.	Céline Dion, Jean-Sébastien Bach, violon, rock, mode majeur
Élevée	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Sans être incontournable, le sujet est majeur dans le domaine musical. Il s'agit par exemple d'un artiste de grande notoriété, mais relié à un point très précis (par exemple, spécifiquement dans les années 1980, ou spécifiquement la musique country, sans avoir eu un impact important ailleurs). Ou bien d'une notion de solfège moins fondamentale que celles du projet maximum. Ces articles intéressent un public qui n'est pas versé dans le projet musique.	Exemple à trouver
Moyenne	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Le sujet relève de la culture générale liée au projet, mais pas de la culture générale tout court. Il intéresse principalement les amateurs (pas exclusivement les passionnés ou ceux qui cherchent un renseignement précis). On peut l'évaluer en se basant sur le nombre d'articles liés à cette page (c'est-à-dire que de nombreux liens bleus renvoient vers cet article).	Exemple à trouver
Faible	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	n'atteint pas les critères de l'importance moyenne	Exemple à trouver