Discussion utilisateur:Sting/Archive 06

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

plot Ceci est une archive. Merci de ne pas l'éditer. Ma page de discussion actuelle se trouve ici.


Arria Belli (d · c · b) est très heureuse et je dois avouer que je me sentais bien incapable de le faire moi-même... Merci Émoticône ThrillSeeker {-_-} 5 juin 2007 à 01:49 (CEST)[répondre]

Tu es DIEU ! ^^ J'adore ! C'est trop bon d'avoir un plan libre de la ville, celui de la mairie étant un peu tristounet. C'est le même depuis plusieurs années et pas vraiment très clair.
Quand j'aurai le temps je pense améliorer d'autres articles sur les villes guyanaises - Cayenne et Saint-Laurent-du-Maroni, notamment. Serais-tu partant pour me faire des plans de ces villes ?
Encore merci et bravo pour tout ton travail !
Arria Belli | parlami 5 juin 2007 à 01:58 (CEST)[répondre]
Coucou Sting,
Les côtes amazoniennes en général sont en flux constant à cause des sédiments y apportés par les fleuves (qui d'ailleurs sont bruns pour cette même raison). Quand les sédiments arrivent sur la côte, ils forment de longues étendues de vase qui sont colonisées par des palétuviers, formant des mangroves. Celles-ci avancent ou reculent selon les marées de l'océan et les nouveaux apports de sédiments des fleuves.
La côte guyanaise n'est donc pas bien définie ; au nord de la plage de Kourou on voit la côte changer d'année en année (d'ailleurs, ça me fait penser qu'il faut que j'uploade des photos de cette mangrove ainsi que toute autre photo utile de Kourou et ses environs).
J'espère que j'ai bien expliqué la chose ; pour moi c'est devenu normal de savoir que la côte n'est pas quelque chose de figé. Ça doit être surprenant en métropole.
Merci encore pour tout ton travail ! Il n'est jamais passé inaperçu.
Arria Belli | parlami 5 juin 2007 à 03:45 (CEST)[répondre]
Ah oui, je pensais ajouter cela à l'article aussi. Faut que j'm'démène, là, plus qu'un petit mois... ^^ Merci encore pour tout ton travail formidable, Arria Belli | parlami 5 juin 2007 à 21:36 (CEST)[répondre]
Merci t'es génial. ThrillSeeker {-_-} 15 juin 2007 à 23:39 (CEST)[répondre]

Bj je souhaute vous demander la permition d'utiliser votre carte sur la colonisation de l'Afrique. c'est pour illustrer une petite publication sur Internet. je prepare un article sur l'expantion territorial. merci Fernando Monroy enseigant Paris 13

monroy.fernando<at>free.fr

Bonjour. Oui, il n'y a aucun problème pour vous d'utiliser Image:Colonial_Africa_1913_map.svg pour votre publication sur l'Internet. Il vous est juste demandé de respecter la licence de l'image (GFDL ou CC-BY-SA, au choix), c'est à dire de me créditer comme auteur (< Eric Gaba pour Wikipédia >) et de distribuer la carte sous la même licence. Sting (m'écrire) 8 juin 2007 à 18:42 (CEST)[répondre]

Le piton de la Fournaise sur l'Atelier[modifier le code]

J'avais même pas pensé à un gif animé. Si tu pouvais faire ça, ce serai magnifique. Un grand merci d'avance. Rémi  8 juin 2007 à 19:44 (CEST)[répondre]

Image RER Chatelet[modifier le code]

Merci de ton intervention !

Il me reste cependant un problème, c'est le fait que les numéros des lignes (à l'intérieur des disques) ne s'affichent pas.

As tu une idée du problème ?

Merci,

Eric 8 juin 2007 à 21:11 (CEST)[répondre]

Re merci de nouveau !
C'était ma première image SVG sous Wikipédia, merci de m'avoir donné ce coup de pouce au démarrage :)
Eric 8 juin 2007 à 22:51 (CEST)[répondre]

Carte de l'Atlantique Nord-Est OSPAR[modifier le code]

Bonjour Sting,

je compte utiliser une version modifiée de ta carte de la zone OSPAR dans le cadre d'un rapport universitaire. La carte modifiée comporte en plus les provinces biogéographiques de la zone OSPAR, tel que le représente Briggs (1995)Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : les références sans nom doivent avoir un contenu. et je l'utilise au format PNG. J'ai vu la licence de la carte (CC BY SA), ça sera signalé dans la légende (en espérant que ça ne surprendra pas trop les lecteurs).

Merci beaucoup pour cette carte, ça me facilite pas mal le boulot

Ndiver

Briggs JC (1995) Global biogeography. Dans: Developments in paleontology and stratigraphy 14 (Elsevier) Amsterdam, 452p.

Sorry to write in English, but you might be amused (or angered) to know the "Creationist Museum" in the US apparently used an image of yours. The museum seeks to promote Christian Biblical-Creationism and denounce science, in particular, geology, astronomy, and evolution.

Here is an image of the display in the museum that uses your image: http://www.flickr.com/photos/drjonboyg/526991865/in/set-72157600301874014/

Bonjour Sting,

Je viens de tomber par hasard sur ton tuto d'eclaircissement d'image, et j'aimerais y apporter ma pierre (mettre les pieds dans le plat serait plus exact...)... bref, critiquer un peu. N'y vois rien de perso.

Je crois que ca fait un peu doublon avec mon tuto Wikipédia:Atelier graphique/Didacticiels graphiques / Protocole de correction de couleur de lumière . Le mien est sous gimp mais il peut être transposé plus ou moins à photoshop (compte tenu des limitations de photoshop... hahaha). L'avantage de gimp c'est sa fonction 'division' que photoshop n'a pas... pour autant que je saches. La fonction "superposition" permet de s'en approcher mais avec des contorsions...

L'avantage enorme de la division c'est que c'est exactement la sémantique de la correction de lumiere. Lauisse moi expliquer avec des "raccourcis" pour décrire la lumiere. si j'ai un objet "rose" 192,128,128 éclairé par de la lumiere bleutée, disons "128,128,192", l'appareil photo verra une couleur "96,64,96". si je connais la couleur de la lumiere (par exemple il y a un objet qui aurait dû etre blanc dans le même champ), je prépare un calque de cette couleur : 192,128,128 en mode "divise" et le "96,64,96" redevient un "128,128,192"... Pour ne pas éclaircir il suffit de multiplier les composantes de la lumière pour que le plus elevé atteigne 255 (ce qui se fait avec la division aussi si l'on veut, mais plus simplement en montant la valeur à 100) -> 255,170,170

La clef est de connaitre la correction à appliquer, c'est à dire la couleur de la lumiere. Dans ton tuto tu utilises (un dégradé) du noir au blanc que tu adaptes avec la courbe de correction de couleurs. Mais souvent on est confronté à des différences de couleur de lumière en plus de l'intensité. J'ai frequement du corriger aussi dans les photos au flash comme la tienne une teinte due simplement à la reflexion de la lumiere sur un objet bien saturé... Meme avec une seule couleur comme dans ton cas on ne sais pas bien évaluer l'intensité de la correction.

par exemple concernant l'image que tu as travaillé, sous gimp:

j'ai piqué la couleur A (beige clair) au niveau de la mosaïque du devant de la scene, dans un "aplat" (avec une moyenne sur 6px pour capturer plusieurs tessons). j'ai piqué la couleur B (marron noir) au niveau de la mosaïque du fond de la scene, sur une zone equivalente a celle du devant (avec la meme moyenne).

j'ai fait deux calques teùmporaires unis, couleur B et couleur A. J'ai divisé B par A, j'ai obtenu le rapport de couleur de lumière entre le fond et le devant (en fusionnant les 2 calques) : "87,84,91" une teinte tres proche du gris.

J'ai fait calque dégradé du blanc "255,255,255" devant (pour ne pas changer l'avant) au "87,84,91" au fond en mode diviser. c'est fini pour la lumière. Je n'ai pas masqué les marches car la lumière les concernent aussi.

J'ai corrigé les taches comme toi.

voila voilu.

En bref et pour résumé ma méthode apporte par rapport à la tienne une approche plus rationelle de la lumiere, c'est à dire moins de tatonnements pour la correction.

Qu'en dis tu? Tatoute 12 juin 2007 à 15:24 (CEST)[répondre]

Médaille ! Médaille ![modifier le code]

Elles sont déjà dans les articles et elles y sont très utiles : Piton de la Fournaise et Histoire éruptive du Piton de la Fournaise. Rémi  13 juin 2007 à 23:01 (CEST) PS : j'ai pas compris, on a pas du regarder les même DA.[répondre]

J'étais trop petit quand je regardais, j'ai pas fait le rapprochement (peut-être parce que tu n'es pas Diabolo ;) Rémi  13 juin 2007 à 23:08 (CEST)[répondre]

Aligner à droite....[modifier le code]

Salut,

Tout d'abord bravo pour ton boulot sur WP!

En fait je cherche qqn pour me rendre un tout petit service : comment aligner à droite une carte?

ex:

Comment la mettre à droite? Je sais comment faire avec une image normale, mais pas avec une carte...

Merci!

v4nco 15 juin 2007 à 14:51 (CEST)[répondre]

merci! t'es un chou à la crème. v4nco 15 juin 2007 à 15:47 (CEST)[répondre]

Muahaha !!![modifier le code]

Elle est featured !!! Ca se fete, je vais me payer une canette de coca ;) La nomination de ton image est méritée, car elle est parfaitement conçue. Ne tombe pas dans le piège de la flaterie wikipédienne en consacrant encore plus de temps à wikipedia (qui nous en bouffe déjà pas mal), mais tu peux être fière de ce travail d'ermite ^,..,^y

--Yug (talk) 15 juin 2007 à 18:15 (CEST)[répondre]

✔️ fait ! ^,..,^y : je me suis saoulé au Cola ; replis le ventre au brownies ! --Yug (talk) 18 juin 2007 à 16:51 (CEST)[répondre]

Re: Ta demande de cartes à l'Atelier graphique[modifier le code]

Daccord :

Turkey=Turquie ; Erzurum=Erzéroum ; Erzincan=Erzinjan ; Trapezunt=Trébizonde
Armenia=Arménie ; Vagarchapat Etshmiadzin=Etchmiadzin ; Sarikamis=Sarikmish ; Erivan'=Erevan ; Gjumri=Gyumri ; Kara-Kilis=Kara-kilisa ; Dilizhan=Dilidjian ; Tashir=Tachir Je terminerai un peu plus tard. Bon courage ! Dorianb | Տորիանպ 16 juin 2007 à 08:44 (CEST)[répondre]

Merci bien ! Dorianb | Տորիանպ 20 juin 2007 à 08:11 (CEST)[répondre]

Jesus doesn't want me for a sunbeam[modifier le code]

Salut,

Après un plantage monumental avec GRASS/QGIS (j'avais réussi à surmonter à peu près tout, je tirais des petits PNG par niveaux d'altitude, mais au moment d'importer des données HGT, je reçois une erreur de segmentation de la part du greffon censé opérer, alors que mon installation est correcte), je comptais justement me rabattre ce week-end sur GMT. J'ai quand même accumulé un peu d'expérience avec GRASS (qui, nonobstant le côté spartiate, m'aurait paru un excellent outil s'il ne m'avait pas claqué dans les doigts), j'espère que ça pourra me servir.

Je te tiens au courant d'ici peu donc. Bon week-end. Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 juin 2007 à 15:19 (CEST)[répondre]

Superbe réalisation pour la Fournaise !
Pour Inkscape, je n'ai au contraire jamais connu un seul plantage (malgré mon petit 256 Mo de mémoire) ; peut-être un défaut de la version Windows ? Et concernant les erreurs de rendus du SVG sur Commons, ils ne viennent pas d'Inkscape mais bien de Mediawiki, qui utilise librsvg comme moteur, une bibliothèque très incomplète aux nombreux bugs connus... Le SVG en sortie d'Inkscape est au contraire parfaitement conforme aux standards, contrairement à celui qui sort d'Adobe Illustrator par exemple. Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 juin 2007 à 17:49 (CEST)[répondre]
Bon, j'ai réussi à vectoriser une couche d'altitude 450 m quelque part dans les Alpes en utilisant GMT. C'est déjà un résultat et je suis presque content.
Le truc c'est que j'ai suivi bêtement les commandes du tutoriel allemand et je ne suis pas certain de pouvoir les reproduire pour un cas différent (pscoast -JA10.58/48.88/18c -R10.15/48.6/11/49.15r -I1/2/40/40/120 -Df -Lf10.87/49.13/48.88/10:km:r -P -K -O, hum hum...). J'aimerai faire un test, par exemple, sur l'Illyrie, mais d'abord il faudrait que je sache quels fichiers .hgt importer. Est-ce qu'il y a une carte qui montre le découpage du globe par fichier .hgt, ou quelque chose qui permette de savoir facilement quels fichiers utiliser ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 juin 2007 à 23:39 (CEST)[répondre]

Atlas martien[modifier le code]

Merci, pour un début c'est parfait. Si jamais tu as le temps un jour, le mieux serait d'en faire une carte moins colorée et plus du style shaded relief (mais j'imagine que ce serait plus long et plus difficile donc prend ton temps, pour l'instant c'est déjà beaucoup mieux). Merci, VIGNERON * discut. 19 juin 2007 à 22:05 (CEST)[répondre]

Une carte monochrome en plus serait utile (et aussi serait plus proche de la réalité des couleurs : Image:Cerberus_Hemisphere.jpg, voir aussi le dossier sur les couleurs de Mars). De plus, les liens bleus ressortiraient mieux dessus.VIGNERON * discut. 20 juin 2007 à 00:14 (CEST)[répondre]
Les zones d'ombres et de lumières de la carte me semble étrange (mais je m'y attendais car sur les photos satellites on voit les étendues de sable noir/rouge). Dans l'ensemble cela ne me semble pas trop mal, il n'y que Hellas Planitia qui me semble vraiment sombre. Selon modèle numérique de terrain#Comparatif, les données MNT existent pour Mars, de plus vu qu'elles sont éditées par la NASA, elle sont probablement libre (d'ailleurs c'est peut-être même ça : MOLA MEGDRs). Pour l'image couleurs, la saturation est mieux (un chouïa trop pâle mais ça ira). VIGNERON * discut. 20 juin 2007 à 09:26 (CEST)[répondre]
Comme je le disais au début, rien d'urgent (je fais partie de ceux qui pensent que la Wikipédia est éternelle, donc pas le feu au lac). Là je suis plutôt en train de réfléchir sur l'article Mars pour le passer en AdQ. J'y repenserais plutôt fin juillet ou fin août. VIGNERON * discut. 25 juin 2007 à 13:33 (CEST)[répondre]

Première République d'Arménie[modifier le code]

Bonjour Sting, J'ai été enchanté et ébloui par la magnifique présentation de ta carte. Je serais bien incapable d'en faire autant... J'espère que tu continueras à suivre l'article. Cordialement. Michel wal 20 juin 2007 à 22:30 (CEST)[répondre]

Retour sur didacticiels[modifier le code]

Bonjour,

Je suis depuis quelques temps tes didacticiels de création de cartes ; je n'en ai encore terminée aucune (j'y travaille... lentement) mais voici déjà un retour. Il s'agit de petites manips que j'ai pu noter et qui pourraient y figurer.

  • Tutoriel Carte_vectorielle_des_surfaces_aquatiques ; Création de la carte des SWBD ; logiciel Global Mapper 8 (nommé "dlgv32 Pro") :

- Au démarrage, pour éviter les multiples avertissements : après le premier message (clic sur OK), choisir tout de suite la projection UTM dans la fenêtre "Select Projection for [nom du premier fichier]", et cocher la case en bas de la fenêtre "Use Selected Projection for All Selected Files".
- Pour charger un nouveau jeu de quatre cartes, pas la peine de fermer et rouvrir le logiciel : aller dans File ··> Unload All... (ou appuyer sur les touches Ctrl+U)

  • Vectorisation des SWBD : Pour charger l'image PNG représentant les terres émergées, ouvrir Inkscape puis, de là, ouvrir l'image en question (Ctrl+O), ça évite d'avoir à la positionner sur X:0 et Y:0.
  • Données SRTM30 : elles s'ouvrent très bien avec Global Mapper 8. Pour ma part je travaille à partir des fichier *.dem.zip ; ils sont bien sûr moins précis que les SRTM3, mais comme c'est pour faire des cartes vastes, ça n'est pas grave.

Pour faciliter le travail ensuite dans Gimp, je choisi la lumière « Gradient Shader », qui noircit les terres émergées : pratique pour la suite. On peut également, en passant par un Custom Shader, blanchir et noircir les altitudes que l'on veut. Ça fait un peu comme 3DEM dans ce cas, mais à grande échelle. Par contre, on est obligé de les sauvegarder par copie d'écran, puisqu'on ne peut pas exporter en bitmap dans la version gratuite, comme tu l'as écrit. Et on ne peut pas non plus faire un « Patch Missing Data », c'est bien dommage.

Voilà, c'est tout pour le moment Émoticône sourire
Sémhur··· 25 juin 2007 à 21:51 (CEST)[répondre]
ah si, j'ai aussi vu des claques qui se perdent... je suppose que tu voulais écrire calques !

Au sujet de Image:Carte_du_Murray_et_de_ses_affluents2.jpg que tu viens de prendre en charge à l'Atelier, fais quelque chose d'assez rapide car j'envisage à terme de réaliser une carte en remplacement pour l'article avec le relief. Sting (m'écrire) 27 juin 2007 à 17:32 (CEST)[répondre]
J'ai fait uniquement les modifs demandées, et averti le demandeur que tu lui ferais sous peu une bien meilleure carte. En fait, je comptais refaire complètement cette carte en suivant tes didactitiels, mais pas grave, j'en ferai d'autres. (si tu pouvais juste apposer un {{je prends|Sting}} sur les images que tu envisages de modifier, ce serait bien..) A la place je vais me tourner vers des vieeeeilles demandes en souffrance.
J'avais une petite question tout de même : pour le tracé des côtes de cette carte, tu penses prendre des fichiers SWDB ? Car il me semble qu'il va en falloir beaucoup. Pour ma part, je me serais tourné vers l'add-on de Demis. Ca m'intéresse de savoir comment tu vas procéder. Sémhur ··· 28 juin 2007 à 14:05 (CEST)[répondre]

Jetage d'éponge[modifier le code]

Salut Sting,

Je m'avoue finalement brisé et vaincu. J'avais un peu progressé avec GMT mais la perspective d'assembler une centaine de fichiers en manuel sans aucun retour graphique et en vérifiant des conditions de contiguïté et d'équivalence des zones assemblées, ça ne m'enthousiasme pas. Surtout que les vrais ennuis ne commenceront qu'après.

En revanche, je ne baisse pas encore les bras et je peux toujours au moins valider la deuxième partie du tutoriel (quand on sort du logiciel SIG). Donc, si tu le souhaites, pourrais-tu me faire parvenir une archive avec des fichiers BMP bruts de décoffrages tels qu'ils sortent de 3DEM ? Là au moins je n'aurais pas d'impasse d'outils... Par exemple sur la région du Péloponnèse pour faire simple (ça m'évitera de retailler dans le fond de Marsyas) ?

Bien à toi. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 juin 2007 à 14:24 (CEST)[répondre]

En fait après diagnostic, il semble que ce soit mon système qui commence à devenir branlant : l'exploitation des données STRM sous GRASS/QGIS repose sur une bibliothèque externe, GDAL, et c'est cette bibliothèque qui merde à cause d'un obscur conflit que je ne parviens pas à débusquer (d'autant que chez tout le monde ça semble fonctionner parfaitement). Pour GMT, tout fonctionne mais... quand ça fonctionne bien sous GMT on n'est pas très avancé sauf à avoir trois cent heures de vol derrière soi.
Concernant l'« utilisabilité » des cartes produites, j'ai tendance à penser que WP est et doit rester une encyclopédie, et pas devenir un IGN bis. Donc que des considérations aussi triviales que le poids ou la lisibilité des cartes doivent prendre le pas sur l'objectif de précision quand c'est nécessaire. (Mais justement l'originalité de ta méthode réside justement dans la conciliation de ces objectif a priori contraires, puisque c'est la première fois sur WP qu'on produit de façon autonome des cartes lisibles et précises.)
Et finalement, ton travail sur la cartographie a déjà porté ses fruits sur WP avec les réalisations que tu as à ton actif. La phase de généralisation peut te sembler pénible, mais la voie du Paradis est semée d'embuches.
Ah, et puis merci pour les couches du Péloponnèse. Au besoin, je peux mettre à ta disposition un accès FTP/SSH si les fichiers sont trop lourds par courriels. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 juin 2007 à 19:36 (CEST)[répondre]
Vu. J'attends donc tes avancées. Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 juin 2007 à 19:08 (CEST)[répondre]
Décidément, il y a de gros progrès à faire question logiciels de cartographie. Que comptes-tu faire pour le tutoriel ? Rester sur 3DEM ou bien migrer vers une autre solution ?
Bon, de mon côté je vais entamer le boulot d'assemblage : Péloponnèse me voilà ! Bibi Saint-Pol (sprechen) 29 juin 2007 à 21:00 (CEST)[répondre]
Waouh ! Gimp m'a mis une heure pour faire la rotation de mes dix calques en me grillant un plus d'un Go de mémoire (de swap en l'occurrence). Il faudrait peut-être quelques avertissements matériels en début de tutoriel... Bibi Saint-Pol (sprechen) 29 juin 2007 à 23:56 (CEST)[répondre]
Bon, je viens de finir la première partie (vectorisation des couches d'altitude), mais maintenant je me retrouve à devoir importer une « carte SWBD », et il ne semble pas y avoir de didacticiel en rapport (peut-être Wikipédia:Atelier graphique/Didacticiels cartographiques/Didacticiel de création de carte vectorielle des surfaces aquatiques ?). Groumpf ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 juin 2007 à 01:25 (CEST)[répondre]
J'ai effectivement une taille de base très importante et rien que pour redimensionner l'image j'y passe 10 minutes... Mais la prochaine fois, je ferai quand même le redimensionnement avant la rotation.
Sinon, vu qu'il faut utiliser dlgv32 Pro (Windows), je me retrouve à nouveau pieds et poings liés. Peux-tu dans ta grande munificence me fournir une sortie brute de dlgv32 Pro pour le Péloponnèse ?
Quelques remarques pour Gimp au passage : l'outils Mesure s'obtient par le raccourci Maj + M sous Linux (et pas U), et pour redimensionner une image il est plus direct d'utiliser directement l'outil de redimensionnement (scalpel, Maj + C) plutôt que de passer par une sélection rectangulaire. Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 juin 2007 à 02:09 (CEST)[répondre]
Salut,
Bien, ça avance, j'en suis maintenant à la phase d'intégration des ombres. Justement, il y a une manip qui consiste à « peindre le masque en blanc au niveau des ombres des formes principales du relief orienté sensiblement Nord-Sud afin de rehausser ces lignes », j'avoue que je ne vois pas trop ce qu'il faut que je peigne. Si tu pouvais fournir une ou deux captures d'écran indiquant les zones concernées (genre avant/après), cela aiderait pas mal de personnes je crois... en tout cas moi.
On progresse, on progresse. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 juillet 2007 à 01:15 (CEST)[répondre]

Cartographie : logiciels et précision[modifier le code]

Bonjour, et merci de m'avoir signalé ta conversation avec Bibi Saint-Pol (que je salue au passage). Maintenant, je comprends mieux : je travaillais sur une petite île inhabitée (Eiao) histoire de me faire la main, et 3DEM m'a sorti une tranche à plus de 600 mètres. Or, cette île culmine à 584m... je ne voyais pas d'où venait le problème, je pensais que j'avais raté un truc, du coup je l'avais mise de côté. Maintenant c'est clair, et c'est bien dommage !

Au sujet d'Eiao, quel MNT as-tu utilisé car je ne l'ai pas trouvé dans les SRTM3 et le cas m'intéresse ?
Elle est proche de l'équateur, ça peut en effet être utile pour déterminer la marge d'erreur de 3DEM à cette latitude. Les SRTM3 sont : S08W141.hgt.zip et S09W141.hgt.zip. Pour la peine, tu gagneras deux autres îles : Hatutu, 428 m. et Nuku Hiva, 1224 m. Sémhur ··· 30 juin 2007 à 10:06 (CEST)[répondre]

Je vais me tourner temporairement vers Global Mapper, le temps de faire la carte du Murray que je me suis engagé à réaliser, même si ce n'est pas la panacée puisqu'il faut sauvegarder chaque tranche par copie d'écran. Et encore, je ne sais pas si on peut reconstituer une tranche à 50 mètre comme tu le préconisais dans ton didacticiel. Et ensuite, je ferai des cartes ne nécessitant pas de niveaux d'altitudes, en attendant que MicroDEM fasse ses preuves, ou que tu nous trouve un autre logiciel adéquat.


J'ai aussi jeté un œil sur ta conversation avec Alvesgaspar. Je n'ai pas tout compris, mais même s'il est cartographe de profession, il y a un truc qui me gêne dans ce qu'il dit. Pour moi (informaticien de métier), la seule échelle valable pour une carte sur ordinateur, c'est celle qui indique les kilomètres et/ou miles. Pourquoi ? Eh bien parce que la personne qui crée la carte et la met en ligne ne peut absolument pas savoir dans quelles conditions elle sera lue. Quelle est la résolution de l'écran du lecteur ? 800x600 pixels ? 1920x1200 ? Et s'il l'imprime : sur une feuille A4 ? A3 ? Et il peut décider de grossir la carte à 200%, ou au contraire de la diminuer à 50%, ou autre, comment savoir ? Dans tous les cas, un centimètre sur l'écran/le papier sera à chaque fois différent. On ne peut pas savoir. Donc, la seule façon de connaitre la précision d'une échelle (le 1/1000000ème par exemple), c'est d'imprimer la carte, puis de se poser la question « un centimètre sur ce papier équivaut à combien sur cette carte », et de faire une règle de trois grâce à l'échelle en kilomètres indiquée sur la carte. Maintenant, je le répète, je n'ai pas tout compris, et je ne suis pas cartographe de métier. Mais pour moi simple informaticien, ça n'a pas de sens. Sémhur ··· 29 juin 2007 à 22:51 (CEST)[répondre]

Photos Alchemilla alpina[modifier le code]

Je te remercie pour ta rapidité, je suis réellement impressionné. Le principal pour ces photos n'est pas qu'elles soient belles mais que l'on en distingue les détails, ce que tu as fait. —Merci— — Abalg|discuter le bout de gras vendredi 26 avril 2024 04:31

Carte des Pyrénées[modifier le code]

Salut Sting, je viens de voir que tu avais proposé sur Commons une des cartes des Pyrénées pour devenir image de qualité, je me suis empressé de voter, j'ai aussi laissé un petit message sur la pdd du Projet:Pyrénées. En fait, cela faisait longtemps que je voulais t'écrire, mais je me suis laissé emporter par d'autres choses... Mais je n'oublies rien, comme tu as pu le constater on ne s'est pas trop servi de ces cartes pour le moment, à cela plusieurs raisons : on voulait découper ces cartes en des plus petites pour parsemer nos articles, mais on y ai pas arrivé, surement parce qu'on ne sais pas se servir du logiciel proprement (il faudra que je reprenne cela pendant les vacances, j'avais par exemple des problèmes pour déplacer la légende et la transférer sur des cartes plus réduite, des problèmes pour déplacer des noms tronqués aussi). D'autre part j'ai pas saisi comment ce servir de la quatrième et dernière carte (Image:Pyrenees_relief_map_with_rivers-fr.svg) puisqu'il n'y a pas de fond, et je ne sais comment faire pour la "coller" sur la carte vierge Image:Pyrenees topo map-blank.jpg.

Dernière chose, tu m'avais écris : "je ne ferai finalement pas celle vectorielle avec les courbes de niveau car j'ai essayé et cela était illisible : l'échelle est beaucoup trop petite et les courbes trop nombreuses, cela ne sera faisable que pour une carte à grande échelle de détail." En fait cette carte est super intéressante! Non pas pour l'utiliser comme une seule carte, mais pour en faire des plus petites adaptées à une échelle locale (du genre montagne, lac, cirque naturel, etc...), donc si tu l'as encore dans tes tiroirs, envois la nous! Le seul problème (toujours le même) est que suis perplexe quant à mes capacités à pouvoir la découper, je n'y connais rien en logiciels graphiques, et j'aurais besoin surement d'explications... Aller bonne route et bonne chance pour le statut image de qualité sur Commons. Guérin Nicolas 2 juillet 2007 à 20:27 (CEST)[répondre]

Petite réponse rapide pour la carte des cours d'eaux (je répondrais au reste longuement plus tard) : j'utilise Firefox 2 ou Opera 9, dans les deux cas la carte des cours d'eaux s'affiche avec un fond blanc transluscide un peu bizarre, si bien qu'on ne voit que le tracé bleu des cours d'eaux, et pas le relief en fond. C'est pour cela que je pensais que cette carte servait à être appliquée sur la carte vierge du relief. Guérin Nicolas 3 juillet 2007 à 11:24 (CEST)[répondre]

Ponts et chaussées[modifier le code]

Salut,

J'ai reçu une question qui s'adresse plus à toi qu'à moi, donc je fais suivre : [1].

Concernant les ombrages, je vois bien le avant/après que tu donnes ; mais ça serait bien de montrer comment passer de l'un autre (par exemple en faisant ressortir les zones à repasser pour obtenir le résultat). Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 juillet 2007 à 20:43 (CEST)[répondre]

De toute façon je ne suis plus à quelques jours près, donc je prendrai tes améliorations aux tutoriels en cours quand elles sortiront... (J'obtiens des résultats plus que louches avec mes tests.)
Pour le tracé des côtes/lacs par contre, ça m'embête tout à fait. Marsyas est assez éloigné de l'encyclopédie en ce moment et je ne pourrais rien avoir avant une quinzaine de sa part. De toute façon, je suppose que ce ne sont que des ajustements mineurs (je croise les doigts, parce que je mets 10 minutes à déplacer un nœud de chemin...), qui pourront être faits après coup. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 juillet 2007 à 00:34 (CEST)[répondre]
OK, je vais voir ça. Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 juillet 2007 à 01:54 (CEST)[répondre]
J'ai un peu peur que ça ne commence à relever de l'exploit logiciel et matériel de tirer un carte propre et précise... Je rage de ne pas avoir pu utiliser GRASS ou GMT : leur gros avantage c'est le fonctionnement en mode commande qui aurait permis d'automatiser toute une partie du traitement (genre, je télécharge les MNT et je lance un script qui me demande les tranches d'altitudes souhaitées et produit les PNG directement). En y réfléchissant bien, je me dis que ça serait jouable de concevoir un site web du type « votre carte SVG en 10 étapes » : l'utilisateur sélectionnerait la région qu'il veut sur un applicatif type Google maps, les MNT/SWDB correspondants seraient téléchargés et traités par le serveur via GRASS, qui produirait un retour pour permettre de délimiter les niveaux d'altitudes, qui seraient exportés en PNG et vectorisés en ligne de commande, avant d'être assemblés dans un fichier fourni en téléchargement à l'utilisateur... avec des conseils de finition. Bon, ça serait un gros boulot de développement à la pointe de ce qui se fait aujourd'hui, mais je ne vois pas d'impasse majeure.
Sinon je viens de me décider à franchir le pas : j'ai commandé un atlas Barrington, comme ça je pourrai travailler tranquillement sur les cartes qui m'intéressent. Je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de changements par rapport à la carte du Péloponnèse que tu m'as fait parvenir, mais c'est vrai que je n'ai pas le réseau hydrographique dans mon SVG, qui est l'élément qui a dû le plus bouger. D'ailleurs comment on fait pour inclure les tracés des cours d'eau ?
Bon, voilà pour les considérations du soir. Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 juillet 2007 à 22:03 (CEST)[répondre]

Conversion de format d'image[modifier le code]

Bonjour BernardM.

Il y a un certain temps, tu avais déposé sur la page de discussion de l'Atelier graphique une demande pour convertir un fichier < . PSP >. Si ton problème n'a pas été résolu, je peux essayer de m'en occuper. Sting (m'écrire) 29 juin 2007 à 20:55 (CEST)[répondre]

Je suis tout-à-fait interessé. Tu peux m'envoyer un email via WP que je puisse t'envoyer le fichier incriminé en question? BernardM 29 juin 2007 à 21:34 (CEST)[répondre]

Demande de carte[modifier le code]

Salut Sting. Je m'adresse à toi pour une demande de carte. J'espère que c'est bien à toi qu'il faut s'adresser car je suis un peu perdu sur Wikipédia:Atelier graphique/Cartes. Bref, je voudrais savoir s'il était possible de réaliser une carte retraçant le parcours du Conte Verde. Il s'agit d'un paquebot italien de la Blue star line, qui a transporté les équipes européennes (ainsi que le trophée et Jules Rimet) et celle du Brésil vers l'Uruguay pour la Coupe du monde de football 1930. Leur parcours fut le suivant. Départ de Gênes le 19 juin 1930, avec l'équipe de Roumanie. Escale à Villefranche-sur-Mer, le 21 juin 1930, pour embarquer l'équipe de France, le président de la FIFA Jules Rimet et le Trophée de la Coupe du monde de football. Le paquebot rejoint ensuite Barcelone pour embarquer l'équipe de Belgique (date inconnue). Le bateau traverse l'Atlantique vers Rio de Janeiro. Le Conte Verde arrive à Rio le 29 juin 1930. Une fois à Rio, l'équipe du Brésil (et les journalistes brésiliens) montent à Bord. Le bateau arrive le 4 juillet 1930 à Montevideo. Source : http://fr.fifa.com/worldcup/archive/edition=1/overview.html Voilà, si cette carte est réalisable, se serait pour l'ajouter aux articles : Coupe du monde de football 1930, Équipe de France de football à la coupe du monde 1930 ainsi que les articles des équipes de Roumanie, Belgique et Brésil. Xavoun 6 juillet 2007 à 22:10 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup. Prend tout ton temps, cela ne presse pas. Xavoun 7 juillet 2007 à 12:15 (CEST)[répondre]

Salut Sting,

Voilà un premier jet pour ce qui me concerne ; curieusement les ombres n'apparaissent pas avec Mediawiki (alors que le PNG est bien incorporé dans le SVG). Peut-être un problème de poids ?

À ce propos, je pense être parvenu à un meilleur rendu que toi en ce qui concerne les ombres — j'ai utilisé par hasard une méthode qui permet d'éliminer complètement le gris sur les altitudes basses pour ne garder que les reliefs ombrés proprement dits, tout le reste passe en transparence, ce qui devrait être plus satisfaisant.

Bon, j'attends surtout tes réactions pour savoir si je suis dans la bonne direction. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 juillet 2007 à 23:00 (CEST)[répondre]

Salut,
J'ai constaté les mêmes problèmes que toi au niveau de la taille : dans une des premières versions (2e version de l'historique en fait), la carte s'affichait correctement sur WP, mais par la suite plus aucun affichage. Sans doute le fichier des ombres, que j'ai retravaillé, est-il devenu trop lourd. Je peux essayer de réduire les dimensions pour descendre sous les 5 Mo, je verrai ça prochainement.
En revanche, un problème que j'ai toujours constaté c'est que les ombres n'apparaissent pas dans Mediawiki : elles sont bien encapsulées dans la carte (tu peux vérifier le nœud des ombres, les données du PNG y sont), mais invisibles à l'affichage. Je constate d'ailleurs le même problème avec Image:Pyrenees map shaded relief-fr.svg : je ne vois pas les ombres (alors qu'elles sont présentes dans Image:Pyrenees relief map with rivers-fr.svg). Tu as une explication ? Un problème de poids du fichier ombres ? Dans ce cas, est-ce que tu connais une méthode pour réduire le poids d'un fichier PNG ?
Par contre il n'y a pas de raison que les ombres n'apparaissent pas quand tu ouvres l'image avec Inkscape. Est-ce que tu vois les ombres quand tu visualises l'image avec Firefox ? J'ai importé une version PNG (Image:Carte Péloponnèse.png) pour que tu puisses constater le résultat en cas de problème.
La manipulation sur les ombres que j'ai faite consiste simplement à ajouter une étape à la tienne : dans Gimp, au moment du Couleur vers alpha pour passer les ombres en transparence, au lieu de lancer l'opération sur le blanc, je récupère la valeur de la couleur grise d'altitude zéro (en cliquant avec la pipette sur une zone plane au bord des côtes). Je lance ensuite la Couleur vers alpha sur ce gris, puis sur le blanc dans un second temps : il ne reste alors plus que les ombres les mieux tranchées, et on peut conserver une bonne opacité au final qui contribue à mieux faire ressortir les ombres. Du moins à mon avis.
Concernant les bavures sur les côtes, je les ai repérées ; mais je ne sais pas trop comment les résoudre, car j'hésite à modifier arbitrairement le tracé des niveaux...
La suite par courriel. Bibi Saint-Pol (sprechen) 29 juillet 2007 à 10:45 (CEST)[répondre]
P.-S. : j'allais oublier : comment faire pour inclure le tracé des fleuves ? Il y a des ressources spécifiques qui y sont dédiées ?

Salut Sting, de nouvelles cartes viennent d'être rajoutées sur l'article Alexandre le Grand mais elles ne sont pas traduites en français. Pourrais-tu me dire qui peut s'en charger? cordialement Thierry Lucas 28 juillet 2007 à 14:46 (CEST)[répondre]

Oui effectivement cela faisait longtemps. Je suis moi même pour des raisons personnelles moins présent sur wikipédia (et donc Hellénopédia). Sur Alexandre merci déjà pour la traduction effectué. Pour les autres cartes c'est ThrillSeeker qui a fait la demande. J'ai suivi d'assez loin le travail sur la cartographie mais cela me semble prometteur. bon courage Thierry Lucas 28 juillet 2007 à 22:07 (CEST)[répondre]

Salut,

merci pour ta participation à l'Atelier graphique. Comme tu le sais sans doute, les articles de notre wikipédia manquent d'illustration en général. L'atelier graphique est donc extrêmement important afin d'améliorer notre wikipédia. Cordialement. PoppyYou're welcome 29 juillet 2007 à 19:27 (CEST)[répondre]

Affiche pour les Wikimania[modifier le code]

Je n'avais pas trop oser en parler avant d'y etre, mais je suis depuis 2 jours a Taipei. J'ai proposer le projet d'une affiche A3 (ou A1 O.O!!!). Ton aide pour selectionner des images attrayantes que l'AG a travailler, et pour faire un background est la bienvenue. --Yug (talk) 30 juillet 2007 à 17:43 (CEST) (a Taipei O.o!! )[répondre]

Merci ^-^ Yug
Salut sting, l'idee a l'air de prendre forme. T'as des idees d'images explicites, siderantes, etlegantes, etc en tête ?
Yug (talk) 31 juillet 2007 à 17:21 (CEST)[répondre]
Resalut, j'ai vu ton travail, et c'est bien plus que ce que j'esperé ! Donc c'est genial.
Je note les points ameliorables : Faire de la place pour ecrire "Wikigraphists" sous notre embleme ; changer l'image "graphic creation" par Image:Strombolien (volcano).svg () ou Image:Structure volcan.png () qui sont plus explicites que des plans geometriques ; avoir un exemple plus explicite pour "clean image" (au nord).
Et important, sortir ton image bitmap en A3 et A2... cela pourrait servir...
Je compte imprimer ton schema-bilan et en faire une affiche parrallele.
Pour l'affiche textuelle, je pense que j'ai une idee. Je vais faire toute la mise en forme (avec les 5-10 images) sur wikipedia, dans la page que l'on prepare. Je vais proposer une carte a mettre en fond (en semi transparance). Et jeudi, un graphiste devra faire la fusion, et la mise en page dans une image jpeg/png/ou autre (A3 et A2).
A+ --Yug (talk) 1 août 2007 à 11:30 (CEST)[répondre]

Salut Yug. Merci pour tes encouragements, mais ce n'est vraiment qu'une ébauche qui demande plus de travail afin d'avoir un aspect visuel plus propre.

Deux questions au sujet de l'affiche :

  1. il y en aura une ou deux ? J'ai créé ma proposition dans l'optique du premier cas, avec un titre en haut et le texte en bas (la mise en page est à revoir en fonction de la taille du texte).
  2. Quelle sera la taille de l'affiche ?

À plus. Sting 1 août 2007 à 16:22 (CEST)[répondre]

Ok pour le fait que c'est une ebauche.
Sur place, je peux imprimer des affiches A3/A4 couleurs, et peut etre A2. Pour d'autres format, ca risque d'etre impossible. C'est a savoir.
Pour une ou deux affiches : tu es le maitre architecte, je peux en imprimer 1, 2, ou plus. Pour la taille du texte, la taille d'images dans le texte : pareil, celui qui fusionnera le tout demain soir doit etre le maitre de ces derniers choix. Pareil pour le choix final des images dans le texte (fonction de la place, etc).
Et vue que je suis réaliste, je me doute que ce sera toi. Ouep, désolé pour le boulot en plus. O.o --Yug (talk) 1 août 2007 à 16:56 (CEST)[répondre]
Je pense que la place ne sera pas un probleme : on a des salles entieres si j'ai bien compris, et je pourrais toujours me debrouiller. Je suis aussi pour l'idee de 2 x A3 (ou A2, au cas ou je puisse).
Si tu peux, fais un screen shoot de l'introdution de l'article noix (en francais), ou d'un autre article utilisant une illustration impecable des sont introduction (meme si elle n'est pas de nous O.o ) --Yug (talk) 1 août 2007 à 17:46 (CEST)[répondre]
Salut Sting, je ne peux pas aller plus loin. Il reste des ameliorations mineurs a faire dans le texte, une relecture finale mar un anglophone natif, et enfin, des choix graphique a faire. Il faut aussi que ton image bilan parle des "Graphic Labs", pas que des francais... (sinon les autres vont faire la gueule...)
Il serait bien que tout ca soit pres ce soir, et donc pour vendredi matin (jour 1) mais je peux aussi apporter l'affiche Samedi (jour 2) si il faut.
Voila, c'est gerable ;). --Yug (talk) 2 août 2007 à 11:40 (CEST)[répondre]

POTD notification[modifier le code]

Bonjour!

Just to let you know that the Featured Picture Image:Falkland Islands topographic map-en.svg is due to make an appearance as Picture of the Day on août 25, 2007. If you get a chance, you can check and improve the caption at en:Template:POTD/2007-08-25. Regards, Howcheng 12 août 2007 à 19:17 (CEST)[répondre]

Atelier de toponymie[modifier le code]

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007


Appellation de la ville de Luba[modifier le code]

Bonjour. J'ai un doute concernant Luba : sur mon atlas (Encarta), la ville est désignée comme s'appelant San Carlos. Une explication ? Sting (m'écrire) 16 juin 2006 à 16:07 (CEST)[répondre]

Bonjour désolé pour le retard (1 année !!), je n'avais pas vu cette note. La ville de s'est appelée Luba dans le processus de décolonisation. San Carlos est la dénomination espagnole d'avant 1968, cependant de nombreux atlas ne sont pas encore à jour, vu le peu d'interêt général pour ce petit pays (à tout le moins avant la découverte de pétrole). Viajer 02 septembre 2007.


Translate "Falkland Islands topographic map-en.svg" to Spanish[modifier le code]

Hello I am Mao06 of the Spanish Wikipedia. I'm sorry to write in English, but I do not have French idea. I write to you about your map of the Falklands Islands. Many congratulations by your great work. The Toponyms are completely different in spanish, is not a simple traslation, dice the controversy of this archipelago. I can translate the map of the Falklands Islands in Spanish Idiom? I suppose that it will not bother to you. You could respond to me in my page of discussion? Than You. --Mao06(write me)

I'm just uploaded traducted image with the argentinian places names. But I not use the correc image, I use the english version, so that it did not know that the french was better. And the places names is most confortable translate for the english. Despite, in same days, I upload a new version with the same name from french version. An a version of the oficial names (english) translate to spanish (this version is of argentinian non official names) is comming.
I wait the Sources, Author and Permission are right. If it have any problem, please tell me. Than you. --Mao06(write me)
They already take to few days uploaded, but I tell you in any case, I have completed the work and I have made two translations to the Spanish: "standard" and other with the Argentine toponyms (this are very useful in order to explain Falklands War in Spanish, and this names places is "the legals" in many spanish idiom countries and more used). I believe that they have been well.
In the future I will continue translating your maps to the Spanish idioms, they seem to me of a great quality. Thanks for all. --Mao06(discussion)

Une petite carte ?[modifier le code]

Bonjour Eric,

Je te sollicite pour la ne fois pour te proposer une carte/schéma pour associer à l'article Isfahan. J'ai fait une demande à l'atelier graphique qui semble ne pas remporter un grand succès, alors je m'adresse directement à toi. L'idée est de fournir une carte d'Isfahan similaire aux cartes historiques, mais qui permettrait de juger de l'extension de la ville et des grands axes routiers créés lors de la modernisation. Je compte proposer l'article en AdQ dans les semaines qui viennent, et cette petite carte serait un vrai plus.... Amicalement, فاب - so‘hbət - 6 septembre 2007 à 18:48 (CEST)[répondre]

merci beaucoup. Je notifie à l'atelier graphique que tu le prends en charge. فاب - so‘hbət - 7 septembre 2007 à 10:31 (CEST)[répondre]
Merci. Elle est superbe ! فاب - so‘hbət - 21 septembre 2007 à 20:03 (CEST)[répondre]

Bitmap dans svg[modifier le code]

Bonjour !
Voilà suite à ton intervention sur l'atelier graphique, et sur les conseil d'Historicair, je me tourne vers toi pour, comme tu t'en doute, un problème dans Inkscape.
Je travaille à la traduction en svg de ce schéma, et pour la texture du détonateur et de la pâte d'amorçage, je pensais en faire une avec Gimp et l'utiliser avec l'option "motifs" (et peut être mettre une image pour la ficelle bientôt).
J'importe donc mon image en png sur le dessin, je la transforme en motif, je l'incorpore au dessin, et je la cache pasque si je la supprime la texture vire.
J'importe ensuite mon image sous Commons, et surprise elle ne s'affiche pas et quand on clique sur le lien pour la voir on ne voit pas la texture. J'essaye en bmp, pas mieux !
Et ensuite pour supprimer l'image cachée, c'est l'enfer. Même en recherchant et incluant les objets cachés, je ne la trouve pas. Et elle est quelque part puisque l'image ne s'affiche toujours pas !
Merci d'avance !

Walké 14 septembre 2007 à 19:33 (CEST)[répondre]

Alleluia !! Oh mille fois merci ! ça marche ! Ahaa ! Émoticône sourire Walké 15 septembre 2007 à 12:21 (CEST)[répondre]

Animer un SVG[modifier le code]

Bonjour, après avoir traduit et un peu modifié ce SVG (Image:Mt st helens dome growth schematic 80-86-fr.svg), je me disais que ce serait pas mal de pouvoir l'animer... Je sais que c'est techniquement possible, mais 1-j'ai jamais fait 2-je sais pas comment ça marche 3-Je sais pas si c'est faisable sous Inkscape. As-tu déjà eu l'occasion de faire ce genre d'opération ? Et si oui, est-ce que c'est faisable facilement ou est-ce que c'est un énorme travail ? Bref, si jamais tu as des infos sur le sujet, je suis preneur. Merci d'avance, et bonne continuation Émoticône. Historicair 20 septembre 2007 à 01:46 (CEST)[répondre]

Salut, tout ce que je sais sur le sujet, c'est ce qui est ici, c'est un lien qui a été posté sur le bistro il y a quelques jours, mais j'ai pas bien compris ce que je pouvais faire avec ça. Historicair 20 septembre 2007 à 13:09 (CEST)[répondre]

Carte des Cyclades[modifier le code]

Merci. Une superbe carte (comme tu les fais régulièrement). Merci aussi pour celle d'Egine et de l'Argolide. Allez, merci encore. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2007 à 19:12 (CEST)[répondre]

Quelques noms d'îles qui pourraient te manquer, comme tu me l'as demandé. L'îlot au sud d'Antiparos est Despotiki. A l'est de Naxos, le plus gros îlot est Donoussa. Au sud de Naxos, d'ouest en est, à partir de Iraklia : Schinoussa, Koufonissia (Kato Koufonissia puis Epano Koufonissia) et Kéros. J'ai les noms de plus d'une cinquantaine d'autres (Serfopoula au NE de Sérifos ou Pachia et Makra au S d'Anafi par exemple qui sont sur la carte), mais, je n'arrive pas à avoir une résolution/taille correcte qui me permette de bien voir pour te donner des indications. Tu crois que tu pourrais zoomer en enlevant la Crète et le Dodécanèse ? Superbe carte, je le maintiens. A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2007 à 00:22 (CEST)[répondre]
OK, πὰμε, allons-y (ce que je vois ou crois voir sur la carte) :
  • Kythnos : SE Piperi (Serfopoula au SE de Piperi)
  • Sérifos : E (tout prêt) Boys (mettons Voys pour éviter l'ambiguïté)
  • Siphnos : S Kitriani
  • Andros : baie de Gavrio les Gavrionissia (logique, ça veut dire les îles de Gavrio)
  • Mykonos : E Dragonissi
  • Syros : E Didymi
  • Paros : SE Dryonissi (l'île dans la baie de Dryo) ; SO Glaropounta et Pantieronissi (si il n'y en a qu'une choisis le nom que tu veux) ; N Gaidouronissi et Vriokastro (idem)
  • Antiparos : N Diplo et Kavouras (idem)
  • Kéros : S Kato Antikéros et Ano Antikéros (Kato plus au Sud d'Ano, kato voulant dire en bas et ano en haut)
  • Amorgos : baie au NE Nikouria ; NO Gramvoussa
  • Sikinos : SO Kalogeri
  • Santorin : centre du volcan : la plus grosse Nea Kameni, la plus petite Palea Kameni et au S de Thirassia : Aspronissi (qui doit donc être blanche, ça change du noir à Santorin)
Sinon, à propos des limites, ne t'inquiète pas, en fonction des dates, Astypaléa était ou n'était pas dans l'archipel. Administrativement, maintenant, elle n'y est plus. Alors les îlots entre Anafi et Astypaléa...
On pourrait ajouter (mais trop petit pour être sur la carte) :
  • Paros : Portes (baie de Parikia photo, à l'entrée, d'où la porte, bien visibles, il y en a deux, ça n'a pas empêché un ferry de se la prendre, la porte, et de couler, 80 morts) ; Saliago ou Saliango (entre Paros et Antiparos, tout petit îlot, mais lieu de l'habitat cycladique le plus ancien : Ve millénaire) ; et on peut ajouter Aghios Spiridon (O, ça ?? !!, non, celle-là, la troisième à côté des Portes, avec sa chapelle à Saint Spiridon), Reumatonissi (O), Tourlos (SO), Preza (SO), Tigani (SO), Krypsida (E), Prassonissi (E), Filizi (NE), Fonisses (NE), Toulites (NE) et Oikonomou (baie de Naoussa), moi qui connaît bien l'île (vraiment bien), il y a des cailloux dans la liste que je savais même pas qu'ils avaient un nom. C'est surtout utile pour ceux qui naviguent (pas assez apparemment)
  • Naxos : Aspronissi et Parthenos (même remarque que pour les rochers de Paros une des deux). Je t'épargne donc tous les autres bouts de rocher autour des îles. Pas étonnant qu'on arrive à 300 îles, îlots ou cailloux pour les Cyclades.
Voilà, voilà. Merci de ce (gros) boulot. Un jour, c'est promis, j'essaierai d'apprendre à faire des cartes.
.
Voici les réponses à tes colles, j'ai dû en rater quatre :
  • Sud Eubée : (donc hors Cyclades)
Nisoi Petalioi -> (Archipel des) Petali
Megalonisos -> idem ou en deux mots Megalo Nissos (s en grec est souvent transcrit par deux s pour la prononciation)
Chersonisi -> idem
Lamperousa -> idem ou Lamberousa (m+p = mb en grec)
Tragonisi -> Tragos
Mantili -> idem ou Mandili ou Mandilou (n+t = d en grec, le « ou » est un génétif : île mouchoir ou du mouchoir, je sais, c'est moyen quand c'est traduit)
  • S Attique : (donc hors Cyclades)
Patroklos (Patrocle… à tout hasard ?) -> gagné (ou Patrokle ou Patroklou, île Patrocle ou de Patrocle)
Agios Georgios -> idem (plutôt Aghios)
  • Tinos : Planitis -> idem ou Planoudi séparé de Tinos par un détroit profond d'un mètre, tour de 1840 m (je frime)
  • Gyaros : Vrachonisida Glaronisi -> Glaronisi ou Glaronissi tout court
  • E de Syros :
Aspro -> idem
  • entre Délos et Mykonos : Praso -> idem ou Prasso
  • E de Mykonos :
Vrachonisida Chtapodia -> Chtapodia tout court (on doit y pêcher des poulpes)
  • O Despotiki : Stroggilo -> Strongyli
  • entre Naxos et Donoussa :
Nisides Makares -> Makares tout court
Vrachonisida Kopria -> Je coince
  • près de Koufonissia : Glaronisi -> idem ou Glaronissi
  • S Schinoussa : Fidousa -> idem ou Phidoussa
  • entre Ikaria et Samos : (hors Cyclades)
Thimaina -> idem ou Thiména
Fournoi -> Fourni
  • E d'Amorgos :
Vrachonisides Liadi (fait partie des Cyclades ?) -> Non, Dodécanèse, les îles LiVadi (Mégalo Livadi et Mikro Livadi) J'ai mis une lettre en gras, car je crois qu'elle avait sauté, Livadi est aussi plus logique
Kinaros -> idem
Mavria -> idem ou Mavra
Levitha -> idem ou Lévida
  • entre Amorgos, Ios; Santorin et Anafi : Anidros -> idem ou Anydros (Cyclades)
  • SE d'Astypalée : Sima -> SyRNa (hors Cyclades)
  • entre Sikinos et Folégandros : Kardiotissa -> idem
  • SO de Santorin : îles Christiana (fait partie des Cyclades ?) -> idem appartient aux Cyclades
  • SO de Milo : Vrachonisides Ananes (fait partie des Cyclades ?) -> Je coince, je ne les trouve (c'est un pluriel) dans aucun archipel, ni Cyclades, ni autour de Cythère, ni autour de la Crète
  • O d'Antimilo :
Falkonera (fait partie des Cyclades ?) -> Je coince pareil
Parapola -> Encore coincé, ces quelques îles doivent appartenir à un autre pays (la Turquie ? Émoticône)
J'ai trouvé tous ces noms dans mes bouquins grecs (traduits en français pour la transcription) du genre 777 superbes îles grecques et les guides (des érudits) locaux sur les îles Tinos, d'hier et aujourd'hui, Mykonos-Délos, Paros-Antiparos, etc. édités par Toubi's, spécialiste des guides que les touristes ramènent en souvenir. J'en ai un certain nombre (ou un nombre certain) ainsi que sur les Saroniques ou les Ioniennes. J'aime aussi la précision.
Il y a eu pas mal de rendez-vous manqués entre la Grèce et moi (nous, avec ma femme). On a failli s'y installer au moins deux fois dont une fois en achetant une maison, mais on a toujours été repris par des obligations en France. Dès qu'on pourra travailler moins pour gagner moins (bien avant la retraite s'entend) on y vivra le plus possible. Pour l'instant on y va le plus possible. Y aller et y vivre n'est pas la même chose. Donc, la réponse à ta question est entre les deux : la Grèce est (et n'est pas qu') une passion et on y a pas encore vécu (ou dans une vie antérieure, mais ça compte pas Émoticône). Et puis, aussi, au fait, ma thèse porte sur les îles grecques (« Voyageurs et archéologues britanniques dans les îles de l'Égée »), ceci pourrait aussi expliquer cela ... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2007 à 17:53 (CEST)[répondre]

Carte des Pyrénées : le retour[modifier le code]

Salut Sting, après ta superbe carte des Pyrénées (Image:Pyrenees topographic map-fr.svg) j'ai eu une idée pour en faire une utilisation massive : en gros il s'agit d'appliquer un modèle de géolocalisation dessus afin d'y mettre par la suite des liens dynamiques vers des articles de Wikipédia. Tu peux voir le modèle en phase de rodage à {{Géolocalisation/Pyrénées}}. Ceci permettra de faire des cartes thématiques genre carte des massifs, carte des villes, carte des grottes ornées, etc... J'aimerais avoir ton avis là-dessus : si tu trouve cette initiative intéressante, serait-il possible de faire la même chose avec des sous-cartes (genre pas départements) en découpant simplement la carte présente en cartes plus petites? A+. Guérin Nicolas ( - © ) 29 septembre 2007 à 22:00 (CEST)[répondre]

Carte de Crète[modifier le code]

Salut Sting. Pour la carte, je pense qu'une carte actuelle fera l'affaire. Elle doit servir à illustrer l'intro de l'article Histoire de la Crète sur lequel je travaille actuellement (mais aussi l'article Crète tout court tant qu'à faire).
A vrai dire, je pense qu'une carte avec les cités minoennes serait très bien en plus. On a bien celle-ci en rayon mais qui n'est pas complète (surement par manque de place). Mais cette deuxième carte est secondaire, je te laisse libre de me dire si cela te tente de la réaliser dans un second temps. --Aeleftherios 4 octobre 2007 à 09:30 (CEST)[répondre]

Petite modif de la légende d'une carte.[modifier le code]

Bonjour Éric,

Un contributeur m'a suggéré d'augmenter la taille du texte de la légende d'une carte que j'ai faite pour qu'elle soit plus visible sans avoir à cliquer sur l'image. Comme je n'arrive pas à faire le lien entre la taille de l'image dans Inkscape et la taille qu'aurait le thumb, je ne vois pas bien comment modifier. Pourrais-tu retoucher Image:Schéma isfahan safavides.svg et regénérer Image:Schéma isfahan safavides.png ? Merci d'avance.

Amitiés wikipédiennes, فاب - so‘hbət - 5 octobre 2007 à 11:19 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup !! فاب - so‘hbət - 5 octobre 2007 à 17:14 (CEST)[répondre]
j'avais fait les deux parce qu'il me semble qu'à une époque, l'affichage des SVG m'avait posé des problèmes. Merci d'avoir corrigé pour la direction du nord. Tu te charges de la suppression du png sur commons ou j'y vais ? فاب - so‘hbət - 5 octobre 2007 à 17:18 (CEST)[répondre]

Noms crétois (pas tous menteurs)[modifier le code]

Voici ce que je peux faire, ma carte de Crète n'est pas ce qu'il y a de plus précis, contrairement à ce que j'ai pour les petites îles :

  • Agios Nikolaos : idem ou Aghios Nikolaos
  • Cheronisos Paralonga : ne serait-ce pas plutôt Spinalonga ?
  • Kalidon : ??
  • Kolokithas : Kolokythia ou Kolokithia
  • Agioi Pantes : idem ou Aghi Pandès
  • Pseira : Psira
  • Megalonisi : idem ou avec deux s
  • Îles Gianisades : (archipel des) Dionyssadès
  • Gianyssada et Dragonada
  • Paximada et Kéramidi
  • Elasa : idem ou avec deux s
  • Grantes : idem ou Grandès
  • Koufonisi : idem ou avec deux s
  • Stroggili : Strongylo (gg en grec = ng) et Makroulo au N de Koufonissi
  • Trachilos : idem
  • Mikronisi : idem ou avec deux s
  • Chrisi : idem ou Chryssi (parfois nommée Gaïdouronissi)
  • Îles Paximadia : idem ou Paximadi
  • Gavdos : idem (considérée par certains comme l'île de Calypso)
  • Goudopoula : plutôt Gavdopoula (lien avec la précédente)
  • Elafonisos : idem ou Elafonissi
  • Pontikonisi : idem ou avec deux s
  • Gramvousa : idem ou Grambousa (harmonisation des noms avec la suivante)
  • Agria Grambousa : idem ou Agria Gramvousa (harmonisation des noms avec la précédente)
  • Agioi Theodoroi : le pluriel me pose problème : les Saints Théodores ?. L'autre solution est Thodorou (l'île de Théodore). Je confirme Thodorou
  • Il ne t'en manquerait pas entre Gramvoussa et Spinalonga, du genre Souda, Dia, Thétis, etc. ?

Au N-E de la Crète, assez éloigné :

  • Îles Divounia : idem
  • Chamili : idem ou Chamilonissi

Quelques caps :

  • Cap Sidheros : idem ou Cap Sidéros
  • Cap Lithinon : idem
  • Cap Krios : à mon avis idem
  • Cap Spatha : j'ai Cap Spanta ou Cap Spatha
  • Cap Stavros : à mon avis idem
  • Cap Ag. Ioannis : idem
  • J'ajoute la presqu'île d'Akrotiri (la "protubérance" à l'est de La Canée)

Et pour terminer, des golfes (d'O en E, au N de l'île) :

  • Golfe de Kisamou : idem ou avec deux s J'aurai plutot dit Golfe de Kissamos
  • Golfe de La Canée : idem
  • Golfe d'Almirou : ?? Golfe de l'Almyros ou Baie de l'Almyros
  • Golfe de Mirambélou : ?? Golfe de Mirambelos
  • J'ajoute Golfe de la Messara (Golfe à hauteur de Phaistos, Matala)
  • J'ajoute Baie de Souda à l'est de La Canée

quelques massifs :

  • Lefka Óri : idem ou Montagnes Blanches, la traduction en francais est très courante
  • Óros Ídi : Ídi bien sûr en grec, mais pour nous, le mont Ida est plus parlant (Zeus, ...)
  • Óros Dikti : idem Mont Dikté

J'espère t'avoir été utile, Utilisateur:Aeleftherios devrait en savoir plus que moi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2007 à 18:07 (CEST)[répondre]

Je suis tombé sur votre discussion par hasard. Etant donné que je suis celui qui a demandé la carte, je me permets de te donner un coup de main également et d'ajouter quelques infos (celles en italique). --Aeleftherios 7 octobre 2007 à 19:37 (CEST)[répondre]
Salut O Kolymbitès.
Merci beaucoup pour ces traductions. Il me reste quelques doutes que je souhaiterai lever :
  • Est-ce c'est Spinalonga tout court ou Cheronisos Spinalonga ? Chersonissos = presqu'ile en grec, donc le nom complet est Presqu'ile de Spinalonga, mais Spinalonga tout court est très courant (au point qu'on pense souvent que c'est une île)
  • Pour l'archipel des Dionyssadès, laquelle est Gianyssada et laquelle Dragonada ? Kéramidi est l'îlot au N de la plus grosse île ? Il y a trois îles: dans l'ordre du plus au nord au sud :Paksimada, Dragonada, Gyanissada
  • Pour Dia, je connaissais déjà la traduction
  • Merci pour Souda que j'avais oubliée
  • À la sortie de la baie de Souda, j'ai l'îlot Palaoisouda oui je confirme
  • Où se trouve Thétis ? bonne question Émoticône sourire
  • îlot à l'E de Dia : pas de nom Si il semble avoir un nom, mais je n'ai que des cartes ou c'est illisible
  • îlot isolé au NE de Dia : Auyó
  • Cap Ag. Ioannis : à quoi correspond Ag. ? (nom complet svp) Ag = diminutif de Agios ou Aghios (=Saint en grec)
J'ai un problème avec le relief : les monts Ida et Dikté sont les sommets mais je cherche le nom des massifs montagneux qui contiennent ces sommets (du type "Montagnes Blanches"). Massif du Psiloritis (ou massif de l'Ida) bien souvent pour le premier et massif du Lasithi (à ne pas confondre avec le plateau du Lasithi un peu plus à l'est) pour le second. Mais ces massifs se confondent souvent avec leur sommet principal respectif.
  • Le relief allongé à l'extrême sud de l'île, au sud d'Héraklion, a un nom ? Kofinas il me semble
  • Le relief à l'extrême est de l'île, au sud de Sitia, a un nom ? Monts de Sitia
J'ai fait directement un copié collé de la page de discussion de O Kolymbitès. je vais chercher les quelques noms qu'il te manque encore--Aeleftherios 8 octobre 2007 à 20:49 (CEST)[répondre]
Pour Spinalonga, excuse moi, c'est vrai qu'il y a l'île (Kalydon) et la presqu'île (Kolokythia). J'avais tout mis dans le même panier.
Une précision supplémentaire concernant Gramvoussa. Le nom réellement français doit être Grabuses ou îles des Grabuses, une appelation que l'on trouve dans les textes du XIXe siècle (on trouve le nom chez Daru et Lacroix entre autres, O Kolymbitès comprendra la référence), moins (plus du tout?) par la suite.
A l'est de Psira/Pseira, il y a un minuscule îlot en face du village de Mochlos, son nom: îlot de Mochlos. Si par hasard tu utilises la Carte qui a servi pour les Cyclades, on le devine qui se détache de la côte. Certes ce n'est qu'un îlot, mais un haut lieu de la civilisation minoenne, des fouilles y ont d'ailleurs lieu depuis des décennies.
On en n'a pas encore fait mention, mais il ya un lac entre La Canée et Rethymnon, le seul de Crète, son nom Lac de Kournas, peut-être une mention ne serait pas inutile (très joli lac en plusÉmoticône sourire) --Aeleftherios 8 octobre 2007 à 22:14 (CEST)[répondre]
Oui le plateau de Lasithi/Lassithi fait partie du massif. --Aeleftherios 8 octobre 2007 à 22:17 (CEST)[répondre]
(je me permets d'intervenir à mon tour) Sur Google Map on a bien "Agioi Theodoroi" (en grec) qui est le nom de plusieurs autres localités (en Corinthie par ex), mais j'ai pas encore trouvé de quels saints il s'agit...
Sur la carte satellite la "chersonnèse de Spinalonga" (ça fait classe aussi) est bien une presqu'île.--Phso2 8 octobre 2007 à 22:28 (CEST) (Par ailleurs si tu es amateur j'ai les noms des quelques cailloux encore sans nom sur ton excellente carte des cyclades, autour d'Amorgós...et pour les vrais masochistes, le détail des Gravrionissia d'Andros)[répondre]
Je viens de voir Megalonissi sur via michelin aussi pour l'ilot de Mochlos. Cela m'étonne un peu comme nom (=la grande ile?) pour un truc qui est grand comme un paté de maison. D'autant que je ne trouve aucune trace sur google d'une Megalonissi autour de la Crète. En revanche Mochlos islet/ilot de Mochlos semble bien plus courant.
Pour Spinalonga: pour faire simple on a un ensemble composé de 2 îles et d'une presqu'ile. La presqu'île, c'est la peninsule de Spinalonga (ou presqu'ile ou chersonnèse pour faire classe). L'ile au nord, appelé souvent île de Spinalonga, est aussi Kalydon. Et à l'est on a Kolokythia. J'ai trouvé quelques références qui mentionnent la presqu'ile également sous le nom de Kolokythia, mais bon, dans le doute...
Pour Gramvoussa, je pense que ce nom correspond très bien à notre époque. Cependant, peut-être qu'une mention "Grabuses" entre parenthèses ne serait pas inutile, bien que cette appellation ne me semble guère plus utilisée et que l'on ait préféré gréciser le nom.
Je ne connais pas le nom du lac artificiel (un barrage je crois?) près de Ierapetra. Mais il est de notoriété que Kournas est le seul lac d'eau douce (naturel) de Crète.
Pour quelqu'un qui connait la Crète, il y a quelques endroits qui vont de soi, mais je ne sais pas si tu y as pensé: la plaine de la Messara (autour de phaistos), qui est le "verger de la Crète". Et les gorges de Samaria (plutot au S-O des montagnes blanches, à l'ouest de Sphakia), souvent considérés comme une des plus longues et profondes d'Europe.--Aeleftherios 9 octobre 2007 à 08:18 (CEST)[répondre]

Mes deux drachmes (avec des redondances) :

  • Est-ce c'est Spinalonga tout court ou Cheronisos Spinalonga ? -> J'ai Spinalonga tout court
  • Pour l'archipel des Dionyssadès, laquelle est Gianyssada et laquelle Dragonada ? Kéramidi est l'îlot au N de la plus grosse île ? -> Du S au N : Gianyssada, Dragonada, la toute petite Kéramidi et Paximada
  • À la sortie de la baie de Souda, j'ai l'îlot Palaoisouda -> Oui, ou Paléosouda
  • Où se trouve Thétis ? -> Département d'Héraklion, E de Tris Ekklissies (ou Trion Ekklission) un port de la côte sud presqu'à la même longitude qu'Héraklion
  • îlot à l'E de Dia : pas de nom -> Paximadi
  • îlot isolé au NE de Dia : Auyó -> ???
  • Cap Ag. Ioannis : à quoi correspond Ag. ? (nom complet svp) -> Aghios (saint), mais tu peux laisser Ag. qui correspond à St

J'ai un problème avec le relief : les monts Ida et Dikté sont les sommets mais je cherche le nom des massifs montagneux qui contiennent ces sommets (du type Montagnes Blanches) -> Oros signifie montagne et massif, mes cartes mettent Oros sur l'ensemble du massif

  • Le relief allongé à l'extrême sud de l'île, au sud d'Héraklion, a un nom ? -> Asteroussia
  • Le relief à l'extrême est de l'île, au sud de Sitia, a un nom ? -> ??

A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2007 à 00:07 (CEST)[répondre]

C'est peut-être trop tard, je sais pas si tu as vu mais il y a une faute de frappe sur la carte de Crète, il manque le l de "Iles Grabuses"--Phso2 11 octobre 2007 à 23:08 (CEST)[répondre]
Salut. Bravo et Merci pour la carte. Ca m'embête d'avoir encore quelques remarques à faire, je ne voudrais pas passer pour l'inspecteur des travaux finis. Juste quelques remarques:
  • le point culminant des montagnes blanches est le Mont Pachnès
  • Le nom des deux presqu'ile à l'ouest de l'ile n'auraient pas été superflues : presqu'ile de Korykos et Presqu'ile de Rhodopes
  • J'ai trouvé par hasard aujourd'hui le nom des deux îlots juste à l'est du cap Lithinon au sud de l'île : ce sont Papadoplaka et Megalonissi.
  • Je suis aussi retombé sur le nom plus officiel de l'îlot de Mochlos : Agios Nikolaos. J'avais déjà vu ce nom et avais dû l'oublier.
  • Dans la série des caps, celui qui est entre Souda et Réthymnon: Cap Drapanon.

Je te laisse voir si tu veux faire des ajouts à la carte. EN tout cas encore merci pour celle déjà en ligne.--Aeleftherios 11 octobre 2007 à 23:41 (CEST)[répondre]

Salut. La presqu'île c'est plutôt Rhodopos non? (pas écrit pareil que les montagnes de la frontière bulgare)--Phso2 12 octobre 2007 à 07:52 (CEST)[répondre]
Papadoplaka est bien l'îlot à l'E de Megalonissi ? --> A l'est du cap Lithinon, tu as 2 petits ilots l'un à côté de l'autre sur ta carte. Celui de gauche, c'est Papadoplaka, à droite c'est Megalonissi.
Pour Mochlos, qu'est ce que je fais ? Megalonissi, îlot de Mochlos ou Agios Nikolaos (comme la ville ?)--> Perso ,Megalonissi je n'ai jamais vu ce nom (mais je ne prétend pas tout connaitre). Bien qu'ilot de Mochlos semble l'appellation la plus courante, Agios Nikolaos (oui oui comme la ville) me parait plus officiel. C'est le nom donné dans le guide du routard entre autre.
Phso2 a raison, c'est bien presqu'ile de Rhodopos, je devais penser aux montagnes Rhodopes en l'écrivant. --Aeleftherios 12 octobre 2007 à 13:50 (CEST)[répondre]
Pour Megalonissi, je suis ok avec Michelin. Papadoplakas est plus à gauche, mais n'est pas representée sur ta carte. L'îlot à droite de Megalonissi sur ta carte, je ne connais pas le nom. --Aeleftherios 12 octobre 2007 à 20:09 (CEST)[répondre]
Ah oui et puisqu'on est aux détails. Il y a un critère de taille précis pour les villes ayant le droit d'avoir une superficie orangée (Héraklion et LA Canée)? Rethymnon est un peu plus petite que LA Canée mais on pourrait peut-être lui offrir ce privilège. L'idée est de montrer les 3 trois "grosses" villes de Crète comparées aux autres. --Aeleftherios 12 octobre 2007 à 20:23 (CEST)[répondre]

Crète minoenne[modifier le code]

En fait j'ai 5 cartes correspondant aux 5 grandes périodes (age de pierre, époque prépalatiale, protopalatiale,néopalatiale, mycénienne). Ca doit faire à vue de nez, environ 120-130 sites (comparés à la trentaine de la carte actuelle).
La difficulté va être de placer le plus précisément possible tous ces sites. De plus, les cités majeures ont traversé toutes les époques et il va falloir trouver une légende adéquate pour faire ressortir les cités en fonction des époques où elles ont existé. Sans doute avec des jeux de couleurs? --Aeleftherios 12 octobre 2007 à 20:44 (CEST)[répondre]

Une seule carte issue des 5 autres. Je répertorie actuellement tous les sites sur un fichier excel. Je vais ensuite chercher toutes les coordonnées actuelles sur michelin, car beaucoup de sites porte le nom de la ville ou village actuel. Finalement, il devrait y avoir plus de 200 cités, mais si je remplis bien mon fichier excel, tu ne devrais pas avoir trop de difficultés à placer les sites sur la carte. Du travail de longue haleine mais ma méthode te convient-elle? --Aeleftherios 12 octobre 2007 à 22:03 (CEST)[répondre]
J'arrive presque à la fin du listage des sites, je pourrais bientot commencer la recherche sur michelin. Oui 200 sites cela fait beaucoup, d'autant qu'il y a quelques concentrations autour de grands sites. Tout devrait tenir sur le fond actuel, mais ca va etre illisible. Peut-être que la solution serait de faire une carte avec des numéros, et tout écrire en légende. Quoique... Je te laisserai le choix de la forme. Au pire on fera un tri dans les sites à placer s'il le faut. --Aeleftherios 12 octobre 2007 à 22:29 (CEST)[répondre]
Juste pour te tenir au courant, j'ai fini de lister tous les sites que j'ai pu trouver sur mes différentes cartes. J'en suis à donner les repères le plus précis possible pour les localiser sur une carte (pas michelin, une autre plus précise, je te donnerai le lien). J'en suis à un gros tiers pour le moment. Je pense terminer dans la semaine, je t'envoie tout çà quand j'ai fini. --Aeleftherios 14 octobre 2007 à 23:10 (CEST)[répondre]
Ayé à peu près fini! Peux-tu m'envoyer un mail que je puisse avoir ton adresse mail? Je ne peux pas t'envoyer de pièces jointes à partir de WP. Comme promis, j'ai répertorié tout ce que j'ai pu, mais il va falloir surement faire un tri, car tout ne tiendra jamais sur ta carte. --Aeleftherios 16 octobre 2007 à 21:42 (CEST)[répondre]
C'est parti. Bon courage Émoticône sourire--Aeleftherios 16 octobre 2007 à 22:24 (CEST)[répondre]

Une nouvelle carte[modifier le code]

Bonsoir,

Oserais-je me tourner vers toi qui fais de si belles cartes (« tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute ») ? Je suis en finalisation de Massacre de Chios et il n'y a sur Commons qu'une carte (moche) en version anglaise (Image:Lesvos&ChiosEng.jpg). J'ai vu qu'Aeleftherios t'avais préparé le travail pour une carte de Crète. De quoi aurais-tu besoin pour réaliser une carte de Chios, si cela t'intéresse et ne te dérange pas ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2007 à 18:09 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
J'ai cherché, je n'ai pas trouvé de carte ancienne de Chios (ou du XVIe, avec des contours fantaisistes...). J'ai fait le tour des collections on-line d'ouvrages anciens pourtant. Tant pis. Une carte topo à partir d'infos contemporaines fera parfaitement l'affaire. En fait, comme l'a suggéré un relecteur (Thesupermat (d · c · b)), situer l'île dans son environnement serait utile. La plupart des cartes de situation « effacent » la côte turque, je me demande pourquoi. Je crois que Psara et la côte d'Asie mineure (jusqu'à Chesmé) serait une bonne idée (en plus, je pourrais réutiliser la carte pour un potentiel [[Massacre de Psara]]), peut-être avec dans un coin une carte de l'Égée avec Athènes, Constantinople et Smyrne, mais là je sens que je deviens exigeant. Merci de ton aide. A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2007 à 18:20 (CEST)[répondre]

Ton opinion est la bienvenue ![modifier le code]

Ton opinion de cartographe-traducteur est particulierement la bienvenue ici : Ce vote sur le suffixe pour carte a icones Yug (talk) 26 octobre 2007 à 18:45 (CEST)[répondre]

Wikiconcours et bravo[modifier le code]

Au nom de l'équipe 1 et de Wikipédia en général, je te remercie pour ton travail, notamment pour le prix de la Meilleure illustration grâce à tes cartes :D ThrillSeeker {-_-} 31 octobre 2007 à 17:45 (CET)[répondre]

Émoticône au dieu des cartes ! ^^ Arria Belli | parlami 31 octobre 2007 à 18:07 (CET)[répondre]