Discussion utilisateur:Stecha

Archives

Tramway de Bâle[modifier le code]

A propos de ton message, je ne savais pas qu'on si on traduisait un texte, c'était une violation des droits d'auteurs. En plus, je n'ai pas vraiment copié, j'ai fais des modifications pour que le texte ne soit pas la même chose qu'en allemand, sinon, celà ne servirait à rien et je le ferai pas car je déteste copier des textes et en plus c'est une volation des droits d'auteurs. Sinon, je dois faire un message à l'auteur pour lui demandé si je peux prendre et modifier son texte. Mais ça, je dois demander à OSCH car il sait mieux écrire l'allemand que moi. Mais bon, il devrait sortir du PàS une suppression des stations donc je ne vois pas vraiment l'intêret de refaire le travail, mais bon je vais le faire demain car aujourd'hui, je vais m'occuper d'autres choses. Stecha (d) 1 mai 2009 à 14:28 (CEST)[répondre]

Pour l'issue de la PàS, je pense que tu te trompes. Actuellement, son issue est indécise (à 6 conserver + 2 sursis vs. 9 supprimer). Le débat se poursuivera donc jusqu'au 10 mai. Cela te laisse 5 jours pour pondre un article conséquent sur une station (plus conséquent que le précédent, sinon cela ne sera pas assez convaincant), et 5 jours pour laisser le temps de reconsidérer les avis. Aurais-tu fait tout ce travail sur le tramway de Bâle pour baisser les bras aussi rapidement ? Courage ! :-) Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 1 mai 2009 à 21:20 (CEST)[répondre]

Tu as une tâche difficile et je t'encourage en te suggérant de te concentrer sur les arrêts comportant un bâtiment lié à la fonction de l'arrêt qui, par sa présence, témoigne de l'usage du lieu. Si l'ouvrage est de qualité reconnue il pourrait justifier un article (ce n'est que mon avis). Bonne visite aux archives et bibliothèques pour trouver des sources! Par ailleurs, je crois que la création systématique d'un article pour chaque arrêt, de même que la nature du contenu tel qu'il existe actuellement, est totalement injustifié : les informations officielles des compagnies de tramway donnent ces renseignements, WP ne doit pas s'y substituer. --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 2 mai 2009 à 00:03 (CEST)[répondre]

Bâle[modifier le code]

Salut Stecha,

Une question : est-ce que tu traduit de l'article en allemand? C'est un exercice délicat. Extrait choisi « La ville de Bâle n'a pas de districts et de quartiers à proprement dit, mais elle est divisé en quartiers »! (faut se relire : quartier ou pas quartier?). Pour sourcer il y a, par exemple, la liste des quartiers de l'OFS.

Ensuite il faut mentionner sur l'article et sur la page de discussion le fait que telle ou telle section est traduite de l'article allemand avec les modèles : traduction référence dans l'article et traduit de en page de discussion avec mention de la version traduite, c'est important. --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 1 mai 2009 à 23:11 (CEST)[répondre]

Salut!

Merci pour la source pour les quartiers. Oui, j'ai traduis la phrase en me dépéchant donc j'ai du n'importe quoi, mais je vais régler ça et donc changer un peu pour pas copier le version allemande. Sinon, j'ai un truc a te demandé : Serait-il nécassaire de faire des articles sur les quartiers ou pas, comme la version allemande, avant de se précipiter ? Merci. Stecha (d) 2 mai 2009 à 12:42 (CEST)[répondre]

C'est surtout que c'est écrit qu'il n'existe pas de quartiers et ensuite qu'il y en a! (Contradiction). Et n'oublies pas les modèles de traduction mentionnant de la version traduite!

Il est pas nécessaire de faire des articles par quartier mais c'est bien de le faire. Il est par exemple possible de faire un article générique Subdivisions de Bâle (comme Subdivisions de Zurich) qui permets de parler des généralités, de l'histoire du développement de la ville, c'est utile, puis des articles pour chaque quartier comme Niederdorf (Zurich) et Altstetten soit les deux seuls quartiers de Zurich faits à ce jour. --^>>>R^omano1246<<<^<^<<<e^space>>> 2 mai 2009 à 22:07 (CEST)[répondre]

Viaduc de Millau[modifier le code]

Bonjour, l'article Viaduc de Millau repasse la procédure Article de qualité après avoir été amélioré. Tu as précédemment donné ton avis sur le sujet en votant Bon article, peux-tu venir donner ton avis sur l'évolution de l'article et sa possible amélioration sur sa page de vote s'il te plaît ? Et éventuellement voter --Abujoy (d) 22 juin 2009 à 23:33 (CEST)[répondre]

Demande d'avis[modifier le code]

Bonjour Stecha ,
Un article est en ce moment proposé à la suppression (voir la page Discussion:Romanita Ionescu/Suppression). Il concerne une actrice roumaine, mais les documents la concernant et accessibles en ligne sont en... roumain. Les suppositions vont bon train, mais un avis un peu plus éclairé serait, je pense, le bienvenu. Si tu as ce message à temps et si le cœur t'en dit...
Merci, cordialement, --Wikinade (d) 9 octobre 2009 à 15:31 (CEST)[répondre]

Swiss Airlines HQ photo request[modifier le code]

Do you take photo requests in the Basel/Mulhouse area? If so, would you mind photographing the headquarters of the Swiss International Air Lines headquarters on the grounds of EuroAirport? Thank you WhisperToMe (d) 6 novembre 2009 à 22:16 (CET)[répondre]

Transports à Saint-Louis (Haut-Rhin)[modifier le code]

Bonjour Stecha. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Sting (m'écrire) 25 novembre 2009 à 16:50 (CET)[répondre]

Bonne année[modifier le code]

Bonjour. Je viens d'arriver sur Wikipédia et j'ai créer un article intéressant sur le Stadler Tango. Vous pouvez lire l'article si vous voulez ("Sait-on jamais") Socoa (d) 10 janvier 2010 à 00:52 (CET)[répondre]

Merci ...[modifier le code]

Pour ton vote sur l'article Olympique lyonnais qui a été reconnu comme un « bon article ».

Jejecam (d) 28 février 2010 à 08:01 (CET)[répondre]

Pàs[modifier le code]

Salut, je t'invite à venir donner ton avis sur Discussion:Lignes de Distribus/Suppression. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 16 mars 2010 à 11:49 (CET)[répondre]

Copyvio sur Crédit industriel et commercial[modifier le code]

Salut,

je t'invite à prendre connaissance de la procédure de copyvio qui a lieu en ce moment sur l'article Crédit industriel et commercial. Cordialement. /Badzil ^papoter 30 décembre 2010 à 06:39 (CET)[répondre]

Transports à Saint-Louis (Haut-Rhin)[modifier le code]

Bonjour Stecha. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique. J'ai terminé mes travaux et ma proposition nécessite ta validation.
Sémhur (d) 7 février 2011 à 22:02 (CET)[répondre]

Si ça te plaît ;)[modifier le code]

{{Utilisateur rêve moi roi}}... D'après ce que tu m'avais dit :D Peha ^{Une question ?} 16 février 2011 à 15:25 (CET)[répondre]

Canton de Huningue[modifier le code]

=D Msn ? Peha ^{Une question ?} 27 mars 2011 à 20:17 (CEST)[répondre]

Vote pour l'article Lucky Luke[modifier le code]

Bonjour, vous avez voté pour BA pour la proposition AdQ de l'article Lucky Luke, depuis l'article a beaucoup évolué. Il a été relu et corrigé par plusieurs contributeurs, j'ai moi-même corrigé l'article en fonction des différentes remarques et il a aussi été relu et corrigé entièrement par un membre de l'atelier de lecture qui a jugé qu'il avait le niveau AdQ. Pour ces raisons je vous invite à reconsulter l'article et à peut-être changer votre vote. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 13 avril 2011 à 16:37 (CEST)[répondre]

Saint-Louis[modifier le code]

J'ai corrigé une grossière erreur de français. Sinon, merci d'avoir ENFIN mis la population pour CHAQUE année. Peha ^{Une question ?} 2 août 2011 à 11:47 (CEST)[répondre]

FC Saint-Louis Neuweg[modifier le code]

Salut Stecha

Il me semble que c'est toi qui mets à jour les saisons du FC Saint-Louis Neuweg.

Que dirais tu de la création d'un article Saisons du FC Saint-Louis Neuweg depuis 1990 sur le modèle de Saisons amateurs du Racing Club de Strasbourg et Saisons amateurs du Football club de Mulhouse?

Cela permettrai de désengorger l'article, pour lequel je me propose pour la réorganisation !

Cordialement, -- Dimonou (Ja?) 27 octobre 2011 à 12:30 (CEST)[répondre]

Logos Distribus[modifier le code]

Yo. Désolé, mais quand tu regardes les mentions légales de Distribus, y'a bien écrit que "Tous les écrans apparaissant sur le site Distribus, y compris les graphismes, textes, images, logos et icônes ainsi que leur mise en forme sont la propriété exclusive de Distribus et de leurs propriétaires respectifs." J'ai donc demandé la suppression des deux logos (après consultation du bistro). Le problème, c'est que tu les as mis sur Commons, et surtout que tu as dis qu'ils étaient de ta propre création. Je les remets sur WP juste après. Pehaha (d) 8 janvier 2012 à 12:49 (CET)[répondre]

Tramway de Strasbourg labellisé ![modifier le code]

Tramway de Strasbourg a été promu « Article de Qualité ». Merci pour ton vote (et tes remarques qui ont permis d'améliorer l'article) !

Kevin.B ^[discutons?] 19 février 2012 à 15:14 (CET)[répondre]

Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole[modifier le code]

L'article Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 21 février 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote

--Twilight-Brawl^Plop 21 février 2012 à 07:25 (CET)[répondre]

L'article Saint-Louis TV est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Saint-Louis TV ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint-Louis TV/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine ^✉ 27 novembre 2013 à 15:29 (CET)[répondre]

Finalisation du compte global[modifier le code]

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)[répondre]