Discussion utilisateur:Smiley.86

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Smiley.86 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me paraît important de commencer par lire les principes fondateurs.

La lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Smiley.86 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignables sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Arria Belli--18 avril 2008 à 21:35 (CEST)

Modifications de Chicobot sur Citroën

Bonjour,

les modifications de Chicobot (d · c · b) sur l'article Citroën n'ont consisté qu'à rajouter un paramètre à l'infobox comme on peut le voir sur ce diff (accessible via l'historique de l'article). Pas de rapport donc avec vos contributions, et bravo pour votre mise à jour de l'infobox. Attention cependant à ne pas retirer les paramètres non remplis, ils sont là par défaut et seront remplis par d'autres utilisateurs une fois les informations disponibles.

Cordialement

-- Chico (blabla) 1 mai 2008 à 22:50 (CEST)

Image:Logo_smart.jpg est une image sans source

Image:Logo_smart.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo_smart.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 29 septembre 2008 à 23:37 (CEST)

Tertre Rouge

Bonjour et merci pour tes contributions. Cet article gagnerait certainement si d’autres éléments du circuit des 24 Heures étaient liés avec lui, et plus généralement l’un avec l’autre. Puisque tu sembles t’y connaître, tu peux essayer d’y réfléchir ? je me demande même si une infobox ne serait pas intéressante. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 30 juin 2010 à 01:34 (CEST).

Merci pour l'appréciation sur la création de cet article. Je viens à toi pour te dire que j'ai réfléchi à la création d'une infobox sur cet article et qui serai par conséquent une infobox sur les virages de circuits automobiles. Je vois pas trop ce qui pourrai y avoir comme informations à donner dans cet infobox "virage de circuits automobiles". Si tu as des idées, n'hésite pas à me solliciter. Cordialement. Smiley.86 (D) 17 juillet 2010 à 18:16 (CEST)

Disons qu’il faut un moyen de lier les articles l’un à l’autre ; deux choix envisageables me viennent à l’esprit : la palette de navigation et l’infobox. La première a comme avantage de présenter l’ensemble des liens vers les articles concernant le circuit, mais ne donne pas d’autre information. C’est pourquoi l’appel à l’infobox, qui peut présenter une illustration du parcours du circuit, des informations comme la longueur de la section de circuit concernée, et un lien vers les sections précédentes et suivantes, m’était apparue comme la meilleure solution. À y revenir, je me demande. Peut-être faudrait-il poser la question au projet : sport automobile ? & échanger autour de cela est envisageable sinon souhaitable. — nemoi, 18 juillet 2010 à 05:22 (CEST)

Actualisation en Formule 1

Il est inutile et même déconseillé d'actualiser un article en cours d'épreuve, wikipédia n'est pas un site de résultats en live. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juillet 2010 à 16:10 (CEST) pas de problème (c'est pénible car on se perd pour rien dans l'historique après). Cdlt. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 11 juillet 2010 à 17:29 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Smiley.86]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 juillet 2010 à 09:45 (CEST)

Analyse du 12 juillet 2010

• Mirage (automobile) est :
  • un article non catégorisé
• Woolf Barnato est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 12 juillet 2010 à 09:45 (CEST)

Meilleur tour en course

"Pourquoi avoir remis l'article Meilleur tour en course ?? Il y a déjà un article de ce type qui se nomme Classement des pilotes de Formule 1 par nombre de meilleurs tours en course donc ça fait deux articles qui énumèrent les mêmes statistiques. Je comprends pas. Au moins expliquer quand on modifie un article." Alors je vais t'expliquer:

• une "fusion d'article" comme tu l'as fait ne ce fait pas sans concertation avec les principaux rédacteurs des articles concernés, c'est un minimum de politesse...
• Tu as ni plus ni moins blanchi l'article "Meilleur tour en course", alors qu'une redirection aurait pu faire l'affaire ( mais tu comprendras au point suivant que non)...
• l'article "Meilleur tour en course" ne concerne pas UNIQUEMENT la Formule 1 (il faut lire les articles en entier avant de les blanchir ) mais aussi la MotoGP pour le moment et on peut imaginer que d'autres paragraphes concernant d'autres sports mécaniques pourront à terme s'y greffer comme sur les autres wikis (http://en.wikipedia.org/wiki/Fastest_lap) (http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelta_rápida) (http://it.wikipedia.org/wiki/Giro_più_veloce) (http://pl.wikipedia.org/wiki/Najszybsze_okrążenie)...

En espérant avoir répondu à tes interrogations, Cdlt. --Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 28 juillet 2010 à 14:25 (CEST)

Bienvenue

Hello, je vois que tu t'es ajouté à la liste des participants au projet Automobile et te souhaite donc la bienvenue parmi nous . N'hésite pas à me contacter (ou d'autres membres du projet) si besoin. A bientôt — Neef ^[Papoter] 5 décembre 2010 à 21:30 (CET)

Zut... je vois que mon compère du portail auto m'a devancé. Je me permets donc tout de même d'également te souhaiter la bienvenue. Ascaron ¿! 6 décembre 2010 à 13:39 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Smiley.86,

La page Discussion:Renault Mégane (concept car) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Hercule avec le commentaire : « Page de discussion orpheline ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 janvier 2011 à 01:08 (CET)

Remarques concernant 212.195.80.26

Salut Neef, je viens de tomber sur les dernières contributions de l'article constructeur automobile, et je vois que cet utilisateur précédemment cité par son adresse IP ne fait, pardonne moi l'expression, que des conneries. J'ai révoqué ces dernières frasques mais j'ai vu qu'il avait fait de même sur plusieurs articles concernant des constructeurs automobiles. Je vais corriger tout ça mais serait-il possible (après ton premier avertissement qui visiblement n'a servi a rien) de le bloquer. Cordialement. Smiley (d) 1 janvier 2011 à 19:21 (CET)

Hello, effectivement j'avais fait le tour des « contributions » de cette IP hier soir, laquelle a manifestement remis le couvert. Au passage, merci d'avoir fait le ménage derrière. J'ai vu qu'Azurfrog lui a laissé un autre avertissement nettement plus explicite hier soir, après que tu m'aies laissé ce message.

Pour le moment je pense qu'il serait prématuré de demander une sanction, vu qu'il n'y a as eu récidive depuis l'avertissement en question. Si jamais cet utilisateur recommence ses dégradations, alors il sera effectivement temps de demander son blocage ; ce genre de demande peut être faite à tout moment sur la page Wikipédia:Requête aux administrateurs‎. A bientôt — Neef ^[Papoter] 2 janvier 2011 à 13:12 (CET)

Bon ben ça n'aura pas traîné au moins, je viens de faire la demande de blocage ici. Je vais également demander une SI sur sa dernière perle : Saab Concept 9-3 Sport Hatch. Dur dur, le métier d'homme de ménage... — Neef ^[Papoter] 2 janvier 2011 à 14:55 (CET)

Bot pour le projet sport automobile

A tous les membres du projet : j'ai demandé à Dr Brains (d · c · b) si son bot peut se charger de répertorier les articles récents, vu que l'on doit le faire manuellement, jusqu'à maintenant. Le bot peut le faire, mais nous devons dans ce cas renoncer à notre classement par mois. Je vous invite à en débattre sur la page de discussion du projet sport automobile. Docteur Doc ^{[Consulter un médecin]} 2 janvier 2011 à 13:36 (CET)
PS: Bonne année 2011 à vous !

Remarque concernant la modification de l'article 24 Heures du Mans 1966

Bonjour Wikig, j'ai remarqué que tu effectuais des mises à jour sur les pages liées aux 24 Heures du Mans. C'est pas mal du tout. Juste une remarque concernant l'édition 1966, j'ai ajouté une image illustrant la voiture qui a remporté l'édition cette année-là et tu a modifié le commentaire de la légende en indiquant que l'évènement se passait à Goodwood alors qu'il est déjà précisé dans la description de l'image. Donc ce n'est pas nécessaire de le rappeler. Cordialement. Smiley (d) 16 janvier 2011 à 13:04 (CET)

Smiley, les images sont présentes dans les articles pour illustration et bien peu de visiteurs « cliquent » sur celles-ci pour en voir une version agrandie et encore moins pour en connaître la source. Je pense qu'il est important de ne pas fourvoyer les gens. Dans le cas précis évoqué, l'absence de précision est trompeuse pour le lecteur, pouvant laisser croire qu'il s'agit d'une photographie prise en 1966 lors des 24 Heures du Mans. J'ajoute qu'il est bon qu'on sache que ces voitures sont parfois visibles aujourd'hui sur des circuits. Cordialement - Wikig | talk to me | 16 janvier 2011 à 13:13 (CET)

Je pense que le décor, ainsi que les gens et la qualité de la photo montrent bien que nous ne sommes pas en 1966. Mais il est vrai que les visiteurs ne font peut-être pas attention sur le moment. En revanche, je suis tout à fait d'accord sur ta dernière phrase, il faut le faire savoir qu'elles continuent de parader ou même de courir. Je tiens compte de ta remarque. Et comme tu as pu le voir (probablement), j'ai fais en sorte que ça soit uniformisé sur chaque édition, je suis très à cheval sur les règles de présentation. Je vais effectuer une modification sur le commentaire de l'image, tu me dira ce que tu en pense. Cordialement. Smiley (d) 16 janvier 2011 à 13:38 (CET)

Je trouve ça très bien et j'ai appliqué ta présentation à 24 Heures du Mans 1970. Merci - Wikig | talk to me | 16 janvier 2011 à 13:46 (CET)

Merci

C'est encourageant et incite à persévérer.
Cordialement, BOuaRF——_{euh oui ?} 2 juin 2011 à 02:02 (CEST)

Indication de la consommation carburant d'automobilistes dans article

Est-ce inutile ou utile d'avoir ce type d'information dans chacun de tous les articles ou ni l'un ni l'autre ? —> « La moyenne de la consommation de 262 utilisateurs de la Prius3 est 5,11 L / 100 km.  » Est-ce admissible dans l'article ? MerveillePédia dial. 10 avril 2012 à 17:45 (CEST)