Discussion Projet:Sport automobile

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Portail du Sport automobile Portail de la Formule 1 Portail de la NASCAR Portail du Rallye automobile L'arborescence Le Projet Le Paddock

Fairytale right blue.pngFairytale right blue.png - Cliquez-ici pour commencer une nouvelle discussion -Fairytale left blue.pngFairytale left blue.png
Les réponses se font sur cette page,
alors pensez à la mettre dans votre liste de suivi !

Une bonne tranche de rigolade[modifier | modifier le code]

http://www.youtube.com/watch?v=7TO7bfqRMbs Tom Coronel est vraiment top... Cobra Bubbles Dire et médire 10 juin 2014 à 20:56 (CEST)

Voitures de rallyes[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'envisage de créer les articles spécialisés sur les voitures de ralye actuelles : Citroën DS3, Ford Fiesta...

Mais, pour certaines voitures, il y a eu plusieurs versions dérivées. Je m'explique :

Il y a la Citroën DS3 WRC, la Citroën DS3 R5, la Citroën DS3 RRC, la Citroën DS3 R3 et la Citroën DS3 R1.

Quel titre choisir pour regrouper toutes ces voitures ? Citroën DS3 en rallye ? Citroën DS3 en compétition ? en sport automobile ? Citroën DS3 WRC (et regrouper toutes les voitures sur cet article) ?

Bref, aidez-moi ! LoupDragon42 (discuter) 14 juin 2014 à 11:30 (CEST)

Citroën DS3 (compétition) - comme pour l'Audi Quattro (et celles à venir idem) (Skblzz1 (discuter) 14 juin 2014 à 13:33 (CEST))
Ça a l'air de convenir parfaitement. J'attends encore un peu (pour voir d'autres réponses) LoupDragon42 (discuter) 14 juin 2014 à 13:38 (CEST)
Il n'y a pas besoin d'article à créer, il y a déjà Citroën DS3 et une section spécifique consacrée à la compétition Citroën DS3#Compétition. À part créer des redirections, il n'y a rien à lancer, juste un article de 41 ko (rien d'extraordinaire) à modifier/compléter/améliorer (choisir le terme qui convient). Floflo62 (d) 14 juin 2014 à 13:55 (CEST)
Il faut avouer que c'est quand même un peu cahotique partout, certains modèles rallye ont leur article propre, d'autres non, parmi les 112 (et idem chez les anglais (151), les espagnols, les allemands..) (Skblzz1 (discuter) 14 juin 2014 à 16:56 (CEST))

L'article Ferrari 500 TRC est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ferrari 500 TRC » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ferrari 500 TRC/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Xentyr (discuter) 14 juin 2014 à 18:40 (CEST)

Bonne nouvelle[modifier | modifier le code]

Keep on going, Spoonface.

Il est sorti du coma. Cobra Bubbles Dire et médire 16 juin 2014 à 13:57 (CEST)

La rééducation sera difficile mais bravo Schumi pour avoir gagné cette bataille. LoupDragon42 (discuter) 16 juin 2014 à 18:51 (CEST)
Bon rétablissement à lui. Docteur Doc C'est grave docteur ? 16 juin 2014 à 19:38 (CEST)
On est tous derrière notre Baron Rouge.#KeepFightingMichael--Sismarinho (discuter) 16 juin 2014 à 21:05 (CEST)
De tout cœur avec Schumi pour cette longue course qu'est la rééducation, il est en route vers sa plus belle victoire ! Don Antonio Oui allo ? 16 juin 2014 à 21:46 (CEST)

Débat concernant l'admissibilité d'Inès Taittinger[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Désolé de passer derrière vos messages d'encouragement au Kaiser mais je lance sur discussion:Ines Taittinger un débat sur l'admissibilité de cet article à peine créé. Il s'agit d'une jeune femme qui n'a couru qu'en V de V. Donc si cela vous intéresse venez-y jeter un œil. Merci et bonne soirée.--Sismarinho (discuter) 16 juin 2014 à 21:31 (CEST)

Relecture WP:PAL 2014 - Formule 1[modifier | modifier le code]

Bonjour, dans le cadre du WP:PAL, j'ai relu l'article-vitrine sur la Formule 1 (Discussion:Formule 1#Relecture WP:PAL 2014) et je préfère aussi en faire part ici également, au cas où de bonnes âmes seraient disponibles. Discussion à continuer en PDD. Cordialement, Xentyr (discuter) 22 juin 2014 à 16:35 (CEST)

idem pour Discussion:Histoire de la Formule 1#Relecture WP:PAL 2014. Xentyr (discuter) 22 juin 2014 à 17:15 (CEST)

Felipe Massa BA ?[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.png Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Felipe Massa » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

-- LoupDragon42 (discuter) 23 juin 2014 à 20:49 (CEST)

Après plusieurs améliorations de l'article sur le vice-champion du monde de Formule 1 2008, je décide de proposer cet article au label BA et remercie au passage Cobra bubbles pour ses relectures attentives. Me tapez pas trop si c'est prématuré ! LoupDragon42 (discuter) 23 juin 2014 à 20:49 (CEST)

Accessibilité non traitée. Il manque par exemple toutes les alternatives sur les images. Matpib (discuter) 23 juin 2014 à 20:56 (CEST)
Vu la section des "Notes et références", les modèles adéquats n'ont sans doute pas été utilisés, ou pas correctement. Par ailleurs, je ne suis pas un très grand fan des labels de sportifs en activité, mais lui est plus prêt de la fin que du début donc pourquoi pas sur le principe. En cas de vote, je demanderai quand même si le proposant a l'intention de suivre ce label dans l'avenir. Floflo62 (d) 23 juin 2014 à 21:01 (CEST)
Je rajoute une chose : l'intro parle de son style de pilotage, je pense donc qu'il serait logique de trouver une section dédiée à cela. Est-elle possible ? Floflo62 (d) 23 juin 2014 à 21:05 (CEST)
J'avais créé une section mais elle a été supprimée par Utilisateur:Cobra bubbles. Et je suivrais cet artilce dans l'avenir s'il obtient le label. LoupDragon42 (discuter) 23 juin 2014 à 21:28 (CEST)
Notification LoupDragon42 : on ne te demande pas de créer une section mais de trouver des sources attestant que Massa a un style plus agressif que les autres (en tout cas à ses débuts car il me semble qu'il s'est assagi).--Sismarinho (discuter) 23 juin 2014 à 21:40 (CEST)
Clairement prématuré (niveau BD à B seulement) : il sera recalé d'entrée (et il faut faire attention à la qualité des sources, certaines sont vraiment limites). D'autre part, vu la tournure du championnat, s'il remporte une course, ce qui est fort possible, il relance sa carrière et celle de Williams et l'article devra être récrit... Cobra Bubbles Dire et médire 23 juin 2014 à 21:46 (CEST)
http://f1.automoto365.com/actualites/news/interview-vaeritae-de-felipe-massa--mauvaise-passe-accident-style-de-pilotage-aide-de-ferrari-felipinho http://lci.tf1.fr/biographies/felipe-massa-le-chien-fou-de-ferrari-7919920.html pour le style de pilotage LoupDragon42 (discuter) 23 juin 2014 à 21:49 (CEST)
Par ailleurs, pour une proposition au label, le Résumé Introductif est bien trop succinct. Il faudrait notamment évoquer en quelques lignes ses années Ferrari et le fait que le titre 2008 lui est passé sous le nez dans le dernier virage du GP du Brésil. Mais aussi apporter d'autres éléments pour bien résumer l'ensemble du texte. Et puis il y a effectivement le problème de l'année en cours, et bien sûr le fait que s'il si'mpose d'ici la fin 2014, le texte devra prendre une autre tournure pour les raisons indiquées par Cobra. Jmex (♫) 24 juin 2014 à 10:07 (CEST)
TF1 c'est quand même léger comme source. Rien de plus spécialisé, de plus complet ?
Je rappelle aussi que tout ce qui est dans l'intro doit être développé dans le corps du texte. Pas de mention du style du pilote en intro sans traiter le sujet ensuite (avec sources). Si c'est n'est pas traité par une section dédiée c'est que ce n'est pas essentiel et donc que cela ne doit pas apparaitre dans l'intro. Matpib (discuter) 24 juin 2014 à 10:21 (CEST)
Par ailleurs, si on veut être complet dans la perspective de la labellisation, il manque au début quelques éléments sur le background familial. On le trouve en effet à 9 ans dans un karting, mais avant ? Milieu social ? Parents, famille ? Idole de jeunesse ? Tout ça serait pas mal si on trouve les sources. Jmex (♫) 24 juin 2014 à 13:21 (CEST)
Je finis mon resourçage et je verrai ce qu'on peut en faire. LoupDragon42 (discuter) 24 juin 2014 à 13:51 (CEST)
Voilà, j'ai réussi à trouver des infos concernant ces sujets. LoupDragon42 (discuter) 24 juin 2014 à 14:31 (CEST)
À Notification Matpib : : Merci de cette réponse, j'ai rajouté des alternatives sur les images. Pour les tableaux, j'attends des infos de l'atelier accessibilité. LoupDragon42 (discuter) 24 juin 2014 à 15:42 (CEST)
Notification LoupDragon42 : Je me suis chargé de l’accessibilité des tableaux. Pour plus d’info à ce sujet, je te conseille de lire cette page d’aide, ainsi que cette page qui recense les bonnes pratiques concernant l’accessibilité. Amicalement.--Bounè rodzo [viens batailler] 24 juin 2014 à 16:18 (CEST)
Merci à Bounè Rodzo. Accessibilité de l'article terminée ! LoupDragon42 (discuter) 24 juin 2014 à 16:28 (CEST)
J'ai mis au modèle adéquat les références (tout en en ajoutant d'autres), j'ai ajouté l'accessibilité des images, Bounè Rodzo, pour les tableaux, Jmex pour l'intro, Cobra bubbles pour les relectures, j'ai ajouté des éléments concernant son enfance et sa vie privée... autres remarques ? LoupDragon42 (discuter) 25 juin 2014 à 13:41 (CEST)

Voir la procédure ici ! LoupDragon42 (discuter) 27 juin 2014 à 18:16 (CEST)

Je pense que le minimum, vu ton manque d'expérience de WP, aurait été d'attendre avant de lancer un tel vote (même pas les 7 jours recommandés) et plutôt de relancer plusieurs contributeurs expérimentés avant toute action de ce style, surtout quand supra de sérieuses réserves sont émises à propos de la saison en cours. Quand je lis le sous-chapitre du "Style", il est évident qu'un tel article ne peut pas espérer acquérir un label en l'état. Cet article a bougé depuis que tu as travaillé dessus, mais de là à parler de label, je crains que ça ne soit encore clairement prématuré. Floflo62 (d) 27 juin 2014 à 18:47 (CEST)
Procédure trop prématurée. Annulé. LoupDragon42 (discuter) 27 juin 2014 à 21:50 (CEST)
D'une part, la procédure n'est pas annulée. D'autre part, laisser la procédure aller à son terme te permettra de voir tous les manques et les attendus d'un tel article afin de l'améliorer et de le soumettre éventuellement une nouvelle fois. Cobra Bubbles Dire et médire 28 juin 2014 à 15:26 (CEST)
Presque une semaine et pas d'autres avis/remarques sur ici. Je relance donc le sujet. Merci d'avance pour vos futures remarques. LoupDragon42 (discuter) 2 juillet 2014 à 13:31 (CEST)
L'article a été beaucoup travaillé depuis et il manque une voix pour avoir le quorum. Quelqu'un peut venir y jeter un œil ?--Sismarinho (discuter) 7 juillet 2014 à 08:38 (CEST)
Jeremy77186 a donné le cinquième vote pour, ce qui n'empêhce pas d'autres contributeurs de venir voter. LoupDragon42 (discuter) 7 juillet 2014 à 18:41 (CEST)

Merci à vous tous pour vos remarques constructives, et certains à votre aide sur l'article. L'article a été promu BA ce matin à 02h46. C'est mon tout premier label ! Que je suis ému ! Il sera mis en lumière le 18 juillet ! LoupDragon42 (discuter) 12 juillet 2014 à 13:45 (CEST)

Modèle pour Grand Prix automobile de...[modifier | modifier le code]

Bonjour, suite à une discussion avec MKK, ce dernier a réfléchi à la création d'un modèle afin de remplacer l'écriture [[Grand Prix automobile de. .. 19..|Grand Prix de ... 19.]]. Le but est de gagner de la place dans les articles, et du temps. Par exemple, cela donnerait :

{{XXXX|Brésil|a=2014|p=1}} : [[Grand Prix automobile du Brésil 2014|Brésil]].

{{XXXX|Brésil|a=2014|p=2}} : [[Grand Prix automobile du Brésil 2014|Grand Prix du Brésil]].

{{XXXX|Brésil|a=2014|p=3}} : [[Grand Prix automobile du Brésil 2014|Grand Prix automobile du Brésil]].

{{XXXX|Brésil|a=2014|p=4}} : [[Grand Prix automobile du Brésil 2014|Grand Prix du Brésil 2014]].

{{XXXX|Brésil|a=2014|p=5}} : [[Grand Prix automobile du Brésil 2014]].

{{XXXX|Brésil|a=2014|t=BRA14}} : [[Grand Prix automobile du Brésil 2014|BRA14]].

{{XXXX|Brésil|a=2014}} : [[Grand Prix automobile du Brésil 2014|Brésil]].

{{XXXX|BRA|a=2014}} : [[Grand Prix automobile du Brésil 2014|BRA]].

{{XXXX|BRA|a=2014|p=2}} : [[Grand Prix automobile du Brésil 2014|Grand Prix du Brésil]].

XXXX désigne le nom du modèle, à déterminer. Nous attendons vos avis et remarques quant à cette proposition. Bonne journée. Docteur Doc C'est grave docteur ? 28 juin 2014 à 11:56 (CEST)

Les modèles, c'est le mal. Le "copié-collé + effacé" que j'utilise depuis huit ans me donne entière satisfaction. Cobra Bubbles Dire et médire 28 juin 2014 à 15:21 (CEST)
Je rejoints Cobra bubbles, la multiplication des modèles n'est pas à envisager. Gagner de la place et du temps est un faux problème et un souci de paresseux. C'est surtout une complexification de la syntaxe telle qu'elle peut faire fuir des nouveaux contributeurs.
Et puis, il faut aussi faire attention au temps de chargement des pages. Certains modèles et leur multiplication à l'infini font que certaines pages mettent plus d'une minute à se charger en cas de modification. Matpib (discuter) 28 juin 2014 à 15:37 (CEST)
Je ne cacherais pas que de mon côté, cela ne m'a jamais dérangé depuis 2010 à écrire manuellement Grand Prix automobile de.... Docteur Doc C'est grave docteur ? 28 juin 2014 à 19:30 (CEST)
Je suis totalement d'accord avec Matpib sur le fait que la multiplication des modèles provoque un fort ralentissement du chargement des pages sur les articles "costauds" (type saison de F1 ou BA et AdQ liés à la F1) et, d'autre part complexifient de la syntaxe (je ne me sens pas apprendre une nouvelle série de modèles...). Cordialement. Cobra Bubbles Dire et médire 28 juin 2014 à 20:26 (CEST)
La complexification de la syntaxe est ma principale critique lorsque MKK m'avait fait part de son intention de proposer ce modèle. On peut enterrer la proposition je pense. Docteur Doc C'est grave docteur ? 29 juin 2014 à 12:24 (CEST)

L'article Ines Taittinger est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ines Taittinger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ines Taittinger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 30 juin 2014 à 14:49 (CEST)

L'article Tommy Fjastad est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tommy Fjastad » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tommy Fjastad/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. LoupDragon42 (discuter) 13 juillet 2014 à 14:41 (CEST)

Lucas Lasserre[modifier | modifier le code]

Il me semble que des avis de participants au Projet:Sport automobile et au Projet:Sport seraient les bienvenus à propos d'un différend éditorial qui a trait à l'article Lucas Lasserre. Voir à ce sujet Discussion:Lucas Lasserre#Intérêt encyclopédique ?. Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 juillet 2014 à 20:03 (CEST)

Fait Cobra Bubbles Dire et médire 19 juillet 2014 à 17:52 (CEST)