Discussion utilisateur:Ludopedia/archives 2015

Archives de discussions 2023 2022 2019-20-21 2018 2017 2016 2015 2014 2013 (+2012) Archives mode d'emploi

Aide:Archivage

Bonjour Voxhominis. Pourrais-tu me donner un petit coup de pouce au niveau archivage car j'essaye d'archiver mes conversations annuellement et suis perdu dans l'aide : quelle méthode as tu utilisé dans cette page : Aide:Archivage.

D'après ce que je comprends ton archivage inclut l'historique complet de la page ce qui semble parfait. Par avance merci se serait sympas si tu pouvais me guider. Bonnes fêtes de fin d'année. Cordialement — Ludopedia ^[Discu.] 30 décembre 2013 à 18:47 (CET)

Bonjour Ludopedia. Pour conserver l'historique de ta PdD, tu dois simplement la renommer en sous-page (ex. Discussion utilisateur:Ludopedia/Archive1 ou tout autre libellé de ton choix, puis revenir à Discussion utilisateur:Ludopedia et supprimer la redirection (si tu as des en-têtes que tu souhaites, il faut penser à les recopier). Bien entendu, tu n'es pas tenu de conserver toutes les discussions (l'historique permettant d'y accéder au cas où) et tu peux choisir d'en supprimer certaines soit avant, soit après le renommage. Enfin, tu peux ajouter un lien direct vers tes archives en créant une boîte sur ta PdD, sinon elles restent accessibles via le menu outils/sous-pages dans la colonne de gauche. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 30 décembre 2013 à 21:52 (CET)

Bonjour. Merci beaucoup pour ton aide :-) et tes explications. — Ludopedia ^[Discu.] 3 janvier 2014 à 06:07 (CET)

Perso mémo : ai créé un mode d'emploi pour les archives ici

Odonymes avec date (mois)

Mois utilisés dans les odonymes (keep majuscule).

Bonjour Ludopedia,
Dans l'article d'homonymie Huit-Janvier notamment, tu as supprimé les majuscules des noms de mois.
Il est exact que les noms de mois sont, en français, des noms communs.
Cependant, lorsqu'il s'agit de noms de lieux, notamment d'odonymes, les règles typographiques prévoient que les noms même commun comportent des majuscules (exemples : rue de la Paix, rue du 4-Septembre, rue du Cloître,...).
Cette règle s'applique, avec ou sans trait d'union.
Bien cordialement.
Bonnes contributions - BTH (discuter) 8 janvier 2015 à 22:55 (CET)

Bonjour BTH. Merci pour ton mot pour la règle des majuscules pour les noms de mois appliqués pour les lieux et particulièrement pour les odonymes. Merci d'avoir rétabli/réverté. Bonne journée. — Ludopedia ^[Discu.] 9 janvier 2015 à 05:02 (CET)

 

Demande de traduction en français

Bonjour, je vous demande de traduire des articles anglais en français, vous acceptez? La liste de proposition:

• DeaffestDeaffest
• Canadian Deaf TheatreCanadian Deaf Theatre
• Deaf Theatre Network Europe Vienna (en)
• Deaf West TheatreDeaf West Theatre
• l'artiste Willy Conley (en)

Et j'ai commencé traduit un article voir ici mais je suis pas à l'aise de traduire... J'aimerais d'avoir un coup de pouce car j'ai beaucoup des articles d'anglais à traduire... Merci d'avance. --Halyna Haiko (discuter) 17 février 2015 à 22:31 (CET)

 Halyna Haiko :, Bonjour. Voila j'ai commencé une ébauche de Canadian Deaf Theatre, n'éhistez pas à le relire et l'enrichir. Bien cordialement. — Ludopedia ^[Discu.] 25 avril 2015 à 18:07 (CEST)

 Ludopedia : Merci pour la traduction. Oui, je l'enrichis quand j'ai des détails. A plus. --Halyna Haiko (discuter) 25 avril 2015 à 23:33 (CEST)

Portus (port romain)

Bonjour Ludopedia,

je viens de faire un tour sur l'article Portus dont tu es le créateur (je n'arrive pas à croire qu'il n'ait même pas été créé plus tôt ) et j'ai un problème avec les schémas que tu as placés dans Vestiges actuels. Autant ils sont tous deux très pratiques pour visualiser l'évolution du site, autant la légende que tu as choisie pour le deuxième me confond... Comment ce schéma pourrait-il représenter le bassin hexagonal « sous Claude » alors qu'il a été construit entièrement par Trajan d'après les travaux antérieurs de Claude, celui n'ayant créé que le bassin entouré de brise-lames ? Il y a un schéma pas mal dans cette synthèse pour récapituler ce que l'on sait d'après les sources. Cordialement — Mavia (discuter) 7 mars 2015 à 14:27 (CET)

Bonjour Mavia.

Ou la la, merci : je te suis vraiment reconnaissant d'avoir souligné cette grossière erreur de légende. (Voila ce qui arrive qd on travaille tard ds la nuit). Mince je m'en veux tellement que l'article soit resté sur cette note dissonante. Bien entendu le bassin hexagonal a été construit par Trajan. J'ai rectifié la légende de la photo et si tu acceptes, te laisse le soin de la relire ou de l'améliorer. Je fait aussi le nécessaire pour supprimer le fichier sur Commons et en téléverser un nouveau, ce qui semble être plus facile que de faire un renommage. Finalement, merci d'avoir pointé vers la superbe synthèse de Catherine Virlouvet (sur romatevere.com), j'ai rajouté une citation à l'article.

C'est chouette de lire les commentaires de re-lecteurs qui ont l’œil aiguisé ! — Ludopedia ^[Discu.] 8 mars 2015 à 04:55 (CET)

Je t'en prie, c'est chouette pour moi également d'échanger sur ce type d'article trop peu parcouru ! D'ailleurs j'ai relu plusieurs fois tout ça avant de poster, je finissais par m'y perdre dans mes canaux, haha...

Je ne m'y connais pas trop pour Commons, mais belle réactivité en tout cas, merci ! — Mavia (discuter) 9 mars 2015 à 16:50 (CET)

L'article Jean Rubak est proposé à la suppression

Traité.

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Rubak » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Rubak/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 mars 2015 à 01:01 (CET)

 

Note perso : Demande de Ludopedia

cas des Paramètres pour Internet explorer

Voir conversation sur le forum des nouveaux : ICI pour "aucuns des boutons de la barre d'outils (Caractères gras, italique, signature etc...) ne fonctionnent". Résolut en désactivant wikEd qui crée un conflit sous Internet Explorer. — Ludopedia ^[Discu.] 19 mars 2015 à 12:17 (CET)

Aide CélineDoc1

Aide à la publication du brouillon.

Discussion_utilisateur:CelineDoc1 Bonjour,

Je viens de terminer mon brouillon, qui a été validé par ma hiérarchie. J'ai souhaité le publier, mais je n'y arrive pas. J'ai pourtant suivi les consignes indiquées sur la page de brouillon, mais je ne trouve pas le bouton "publier". Pourriez-vous s'il-vous-plaît m'aider à le faire ?

Merci beaucoup.--CelineDoc1 (discuter) 20 mars 2015 à 16:12 (CET)CelineDoc1

Bonjour. Le bouton "Publier votre article" se trouve en haut à droite de votre : Brouillon (au dessus de l'infobox). — Ludopedia ^[Discu.] 21 mars 2015 à 12:01 (CET)

 

Invitation

Traité.

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Ludopedia,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23 mars 2015 à 19:13 (CET)

 

liste des instituteurs depuis la création de l'école

Traité.

Bonjour, Je viens de commencer dans l'article sur la commune "Mazerat-Aurouze" la liste des instituteurs depuis 1890. Ce tableau a été supprimé comme "non pertinent" par Wikipedia. Pouvez-vous me dire pourquoi ? Merci d'avance.--Dichu (discuter) 28 mars 2015 à 11:30 (CET) dichu

Bonjour. Tout d'abord merci pour vos apports qui enrichissent Wikipédia. Très sincèrement, je vous conseille de demander directement à la personne qui à supprimé l'information car elle pourra justifier pleinement sa modification. (La modification se trouve [Ici].

Maintenant, je suppose que bien que la liste des instituteurs depuis 1980 soit en rapport avec le sujet (donc en théorie pertinente), une telle liste n'est probablement pas appropriée car trop détaillée, et n'aurait pas vraiment un caractère notoire et encyclopédique. Vraiment, demandez au contributeur afin que la personne puisse vous donner des éléments de réponse. Bonne continuation sur Wikipédia. — Ludopedia ^[Discu.] 28 mars 2015 à 20:06 (CET)

 

besoin d'aide, svp.

Traité.

Bonjour,

J'ai vu dans l'historique d'une page que j'ai créée que vous l'avez "wikifier". C'est très gentil mais il reste le bandeau "cet article a besoin d'être wikifier" et après avoir regarder les recommandations, je ne vois pas ce qui cloche. Pouvez vous encore la regarder ? page "Raymond Grégoire". Normalement, j'aurai du demander à la personne qui me parrainait mais il semble qu'elle ne va plus du tout sur wikipedia un grand merci ! nima942 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par nima942 (discuter), le 15 avril 2015 à 23:56

 nima942 : Bonjour. C'est avec plaisir que je pourrais vous aider mais pouvez-vous indiquer de quel article il s'agit ? (N’oubliez pas de signer vos messages avec 4 tildes : ~~~~ - c'est plus facile pour la personne à qui vous avez laissé un message de vous retrouver) — Ludopedia ^[Discu.] 15 avril 2015 à 16:49 (CEST)

 Ludopedia :

Merci beaucoup !! Il s'agit de la page Raymond Grégoire J'avoue que je ne sais même pas par où passer pour continuer cette discussion, je passe par la modification de discussion mais ce ne doit pas être la bonne façon.

encore merci --Nima942 (discuter) 15 avril 2015 à 17:48 (CEST)nima942

Bonjour nima942. Ce que vous faites « modification de discussion » sur la page de discussion d'un autre utilisateur est la méthode correcte (donc rassurez-vous). Le fait de laisser un message sur la page de discussion d'un utilisateur, le notifie que vous lui avez laissé un nouveau message automatiquement.

Maintenant juste pour information, voici en schématisant, 3 niveaux de réponse/communication possibles :

A) certaines personnes ne prennent pas le soin (cela dépend des préférences de chacun) de poster la réponse directement sur la page de discussion de la personne qui à laissé un message (vous dans ce cas) et répondent au message sur leur propre page. Donc à vous de vérifier régulièrement sur leur page s'ils vous y ont donné réponse.

B) Maintenant s'ils ont la courtoisie de vous notifier (ce que tous ne font pas) ils peuvent mettre le code : {{notif|nima942}} en début de leur réponse et la vous serez obligatoirement notifiée de leur réponse. Rendez vous alors sur leur page.

C) la 3ième méthode consiste à vous répondre directement sur votre page (et demande un effort supplémentaire), en recopiant (copier coller) toute votre question + leur réponse directement sur votre page.

C'est cette dernière méthode que j'ai utilisé jusqu’à présent pour vous répondre. Voila espérant que cela vous aide. J'ai essayé de synthétiser. Si vous souhaitez d'autres informations je vous encourage à lire Discuter avec un autre utilisateur et Aide:NOTIF. (je pense aussi à une 4ième méthode : celle que vous avez utilisé : envoyer un email privé, mais ceci est rarement utilisé, car moins pratique car on sort de l'espace encyclopédique - utile par contre pour envoyer une pièce jointe).

Pour en revenir à votre article sur Raymond Grégoire, je pense que le bandeau n'a pas encore été retiré car l'article n'est pas encore complètement "Wikifié" (Aide ici). Il manque beaucoup de liens internes (et aussi de liens pour les dates), il manque les listes à puces etc... Voila j'ai relu l'article et essayé de continuer d'améliorer, selon les conventions typographiques de Wikipedia. Si vous étudiez l’historique (comme par exemple ici) vous pourrez suivre au fur et à mesure les modifications faites, car j'ai laissé des commentaires pour chaque modification.

Bonne continuation — Ludopedia ^[Discu.] 16 avril 2015 à 06:52 (CEST)

 Ludopedia :Merci beaucoup ! en regardant vos corrections j'ai compris les principaux reproches à la page créée : liste à puces, lien internes notamment sur les dates mais aussi sur les notions, lieux etc, Je viens même d'en rajouter.Je vais essayé maintenant de lier cet article a deux trois autres possibles comme celle du tableau periodique des éléments ou celle sur le Palais de la découverte. Encore merci !--Nima942

Avec plaisir, ravi de vous avoir aidé.

C'est moi qui vous remercie car j'ai vu vos modifications avec des rajouts de liens, il n'y a rien de plus gratifiant que de lire un(e) contributeur(trice) qui prend en compte les conseils et cherche à s'améliorer. Bien à vous — Ludopedia ^[Discu.] 16 avril 2015 à 13:02 (CEST)

 

Suppression de page perso (à ma demande)

Bonjour Azurfrog,
Pourrais tu m'aider en supprimant une de mes pages perso s'il te plait ? J'ai fait une demande de suppression ICI, mais personne ne semble vouloir la traiter. La raison est que je souhaite me désengager de cet outil de statistiques mensuelles (La FAQ de cette dernière page mentionnée explique bien que vouloir souscrire à ces données est volontaire). Je souhaite me désengager. Merci pour ton aide. (tu es un des seuls admin que j'ai croisé par le passé, et sachant que tu as les outils pour supprimer je te contacte). — Ludopedia ^[Discu.] 3 mai 2015 à 16:20 (CEST)

Bonjour Ludopedia,

J'ai supprimé la page en question, ce qui devrait se traduire par un « opt out » de l'outil.
Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 mai 2015 à 17:05 (CEST)

 Azurfrog : Énorme merci pour ton aide ! (Je n'arrivais pas à trouver l'info comment « opt out », mais je pense comme toi que le fait de la supprimer va déclencher cet « opt out »). Merci c'est parfait — Ludopedia ^[Discu.] 3 mai 2015 à 17:33 (CEST)

Confirmation oui ça marche ! — Ludopedia ^[Discu.] 3 mai 2015 à 17:36 (CEST)

Suppression de marquage numérique et amélioration de couleur

Traité.

Bonjour Ludopedia, j'espère que tu vas bien, peux-tu, s'il te plait, supprimer le marquage numérique de cette image :

• 

Et pour ce fichier, peux-tu, également, améliorer la couleur qui parait terne :

• 

Bien cordialement, Sutherland (discuter) 10 mai 2015 à 15:08

Bonjour  Sutherland :. Désolé mais en ce moment je manque de temps. Pourquoi ne pas faire une demande auprès de l'Atelier graphique/Images à améliorer ?. Bonne continuation. — Ludopedia ^[Discu.] 15 mai 2015 à 12:45 (CEST)

Je comprends. Bonne après-midi Ludo. Cordialement, Sutherland (discuter) 15 mai 2015 à 15:32

 

« ?, »

Salut. J'avais à dessein laissé une espace pour éviter le disgracieux « ?, ». Bonne continuation. • Octave.H ^hello 17 mai 2015 à 22:46 (CEST)

Bonsoir, Octave.H. Merci pour ton mot. J'ai du aller un peu vite. Voila qui est réparé. Bonne continuation à toi aussi. — Ludopedia ^[Discu.] 17 mai 2015 à 22:56 (CEST)

La Vie rémoise

Bonjour Ludopedia, merci pour ta participation à Wikipédia, peut-être a-tu remarqué que le site "la vie rémoise" a migré et ne se trouve plus sur Free. Il est sur Google site soit là [1]. Liens rouges, n'existant plus et dire que certain croient qu'il n'y a plus rien à faire sur Wiki !! A bientôt Gérald Garitan (discuter) 3 juillet 2015 à 09:33 (CEST)

L'article Homebox est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Homebox (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Homebox/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathis73 [dialoguer] 28 août 2015 à 11:37 (CEST)

Création de Homebox

Bonsoir Polmars,
Après suppression de l'article « Homebox » peux-tu m'envoyer le code de la page s'il te plait ? Sur mon adresse mail - le champ email est renseigné. (Tôt ou tard d'ici un an ou deux l'article sera recrée et souhaite garder ce qui y était écrit l'article avait le mérite d'avoir été fait par une bonne plume). Merci beaucoup — Ludopedia ^[Discu.] 12 septembre 2015 à 20:26 (CEST)

Voilà, c'est fait ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 12 septembre 2015 à 20:33 (CEST)

Bien reçu. Super. Merci ! — Ludopedia ^[Discu.] 12 septembre 2015 à 20:37 (CEST)

Vos derniers articles

L'encouragement est plus généreux et à plus d'impact que le ton de la réprimande.

Bonjour, un peu d'application s'il vous plaît, notamment ici et là... Bonne continuation. huster [m'écrire] 15 septembre 2015 à 18:24 (CEST)

 huster : Excès de zèle ? À l'avenir, et de façon à ce que vos commentaires soient encore plus constructifs évitez les messages qui blessent. (et surtout les missives venimeuses, méprisantes et presque hautaines : d'une seule phrase vexante, même si très polie de votre part - revoyez votre style svp).

« Un merci pour vos contributions. J'ai fait des modifications ici et là, merci de les lire afin de vous aider à progresser, et ainsi améliorer la qualité de Wikipédia. » Aurait été plus sobre, plus constructif et surtout beaucoup plus agréable que le ton du reproche.

Si expliquées vos modifs auraient plus d'impact, ou un renvoi vers des pages d'aide eg.: Projet:Musique/Conseils_de_rédaction

Malgré cela je reste ouvert aux remarques et en prends note afin d'aboutir à un travail de qualité encore amélioré.

1- Vos modifs concernant la "Wikif" sur les deux articles concernés :

Des erreurs de jeunesse ou des choses que je ne connaissais même pas : [[2015 en musique|2015]] est mieux en {{date||septembre|2015|en musique}}. Noté.

2- Vos modifs concernant le "Style" sur les deux articles concernés :

Je ne parle le français quotidiennement, ne vivant pas dans un pays francophone donc je ne peux me targuer d'être infaillible au niveau du style, je fais ce que je peux, avec la meilleur volonté du monde. Grace à des relecteurs comme vous, des éventuelles erreurs de style sont "récupérées". Merci. Il n'empêche que je m'applique sur l'orthographe et la grammaire du mieux que je peux.

3- Vos modifs concernant les "Catégories d'ébauche" sur les deux articles concernés :

Je découvre des catégories d'ébauche que je ne connaissais pas.

4- Vos modifs concernant la "structure discographie article musique" sur 1 article concerné :

==Discographie==

;Albums

;Albums live

;Singles

au lieu de

==Discographie==

==Albums==

==Albums live==

==Singles==

Votre préférence personnelle ? Bien sur je reste ouvert et ai soucis d'apprendre mais ... l'article d'aide Projet:Musique/Conseils_de_rédaction n'en fait pas cas, et ne traite pas des conventions de syntaxe sur la structure, pas trouvé d'aide spécifique dans le Projet:Musique, non plus. Noté, je prends note de vos observations.

Conclusion : Merci pour vos modifications. J'ai appris des choses.

Maintenant je vous renvoie la balle quand à votre style : et à nouveau, j'aurais préféré un :

« Merci pour vos contributions...

...j'ai fait des modifications ici et là, merci de les lire afin de vous aider à progresser, et ainsi améliorer la qualité de Wikipédia. » qui aurait été plus sobre, plus constructif et surtout beaucoup plus agréable.

L'encouragement est plus généreux et à plus d'impact que le ton de la réprimande.

Cordialement. — Ludopedia ^[Discu.] 16 septembre 2015 à 08:54 (CEST)

1000 excuses si je vous ai blessé. huster [m'écrire] 16 septembre 2015 à 19:16 (CEST)

Merci. Bonne continuation — Ludopedia ^[Discu.] 17 septembre 2015 à 03:43 (CEST)

 

Info

Bonjour Ludopedia; juste une petite info concernant ce diff: le modèle {{lang}} s'applique sur les mots en langue étrangère, mais pas pour les noms propres (c'est indiqué dans la documentation du modèle). Bonnes contributions ! -- Speculos ^(discuter) 18 septembre 2015 à 09:20 (CEST)

Bonjour Speculos (d · c · b). Merci pour ton message sympathique .

La page pour le modèle {{lang}} que tu as pointée, est intéressante et indique en effet le « caractère non obligatoire » (pas proscrit) de son utilisation dans le cas des noms propres. Je ne savais pas.

Pour le coup, ayant eu l’habitude de l'utiliser par le passé, il est fort possible que j'ai laissé sa trace sur quelques articles, ce qu'il sera mieux d'éviter à l'avenir. Bon du coup je retire son utilisation dans ton article créé sur Eddy Manson de ce pas. (Merci pour ton nouvel article !)

... et merci encore pour ton mot. Bien cordialement. — Ludopedia ^[Discu.] 18 septembre 2015 à 11:18 (CEST)

Ah, à la date d'aujourd'hui Eddy Manson est déjà modifié, j'ai vu ta modif, je passe trop tard. L'intention y était. Bonne continuation. — Ludopedia ^[Discu.] 18 septembre 2015 à 11:41 (CEST)

L'article Éditions des Saints Pères est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Éditions des Saints Pères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions des Saints Pères/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathis73 [dialoguer] 18 octobre 2015 à 00:40 (CEST)

Demande de fusion

Bonjour Ludopedia; tu as ajouté un bandeau "à fusionner" sur l'article Marea (Automobile) (d · h · j · ↵), mais sans aller au bout de la procédure qui demande normalement de créer une section dans WP:PàF (et de mettre un bandeau sur l'autre article concerné Fiat Marea); étant donné qu'un autre utilisateur a blanchi l'article Marea (Automobile) (non conforme aux conventions de nommage), et qu'apparemment il n'y a rien à fusionner, il est plus adapté de passer l'article en WP:SI. Si tu y vois un inconvénient il sera évidemment toujours possible de restaurer l'article à ta demande. Cordialement -- Speculos ^(discuter) 2 novembre 2015 à 09:09 (CET)

Bonjour Speculos. Merci pour ton mot pour cette fusion, j'apprécie beaucoup l'information sur la procédure. N'ayant jamais proposé une fusion je ne savait pas comment faire, donc ton message aide pour les cas futurs.

En effet il n'y a rien à fusionner puisque l’article à été blanchi récemment, donc non pas de demande de restauration de mon coté. Merci d'avoir proposé. Bonne continuation. — Ludopedia ^[Discu.] 2 novembre 2015 à 09:19 (CET)

Yuu Shimamura

Ok répondu

Bonjour Ludopedia,
Bonjour Ludopedia.
Malgré tes améliorations sur cet article, j'ai mis un bandeau d'amissibilité car j'ai des doutes. Je n'arrive pas à trouver de sources sur cette « danseuse étoile, écrivain et gymnaste multi-récompansé » ; ça devrait pourtant être facile, avec un tel palmarès. En plus; un contributeur qui marque « lol » comme commentaire lors de la création de sa page, je ne sais pas pourquoi, mais ça me fait drôle.
Qu'en penses-tu ? Cordialement, — Arcyon (d) 3 novembre 2015 à 15:20 (CET)

Bonjour Arcyon37. Je pense que tu a bien fait pour le bandeau d’admissibilité. Un article anglophone en:Yuu Shimamura existe avec un patronyme identique (et la seule resemblance serait alors l'année de naissance - mais sinon les profils diffèrent). Je n'ai de mon coté pas non plus trouvé de sources pour cette "danseuse étoile". Il est à espérer que l'auteur de l'article voyant ton bandeau complétera avec des sources.... Merci pour ton mot. Bonne continuation. — Ludopedia ^[Discu.] 3 novembre 2015 à 15:34 (CET)

 

L'article Château Suau (Capian) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Château Suau (Capian) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château Suau (Capian)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 3 novembre 2015 à 14:45 (CET)

Reposté par --DDupard (discuter) 3 novembre 2015 à 15:36 (CET)

Wiki fée

Fait

Contenu Bonjour Ludopédia, je vois que vous passez faire du "nettoyage" sur les articles créés, pourriez vous jeter un coup d'oeil sur Nanna Ditzel et Chaise Ant, je m'inquiète un peu. Merci --DDupard (discuter) 10 novembre 2015 à 20:06 (CET)

Bonjour  DDupard : Tout d’abord merci pour ton article sur Wiki.

Voila c'est fait pour Chaise Ant. J'ai détaillé chaque modification et ai entré une ligne de ce que je faisais à chaque fois, espérant que ceci puisse t'aider pour tes articles futurs. Quelques retouches par-ci, par-là, rien de méchant, je trouve que tu avais bien crée ton article. Bravo.

(Par contre pas mal de travail au niveau des citations que je t'encourage à remplir car il manquait pas mal d’informations. Le format est toujours plus ou moins le même pour les articles trouvés en ligne, pour peut que l'exemple de ce modèle te plaise :

<ref>{{en}} {{Lien web |auteur=xxx |titre= |url=http://xxx.xxx.com |site=www.xxx.com |en ligne le=3 octobre 2008 |consulté le=15 avril 2014}}</ref> (titre étant un paramètre obligatoire sous ce format - Plus d'information : ici)).

Voila, en espérant que ces informations t'aide. Beau travail de ta part ! Bonne continuation & bien cordialement. (pour Nanna Ditzel, je le ferais dans 1 second temps et laisserai un commentaire séparé) — Ludopedia ^[Discu.] 11 novembre 2015 à 05:44 (CET)

Voilà je suis passé sur Nanna Ditzel. Je n'ai pas fait le formatage des citations par manque de temps.

Par contre je ne sais pas si il ne faut pas rajouter le portail architecture auquel cas il faudrait rajouter {{portail|design|architecture|Danemark|XXe siècle}}, car Nanna Ditzel était avant tout architecte et de surcroît diplômée dans ce domaine. Je te laisse trancher/décider, car de mon coté, elle m'était inconnue à ce jour. (j'ai rajouté une citation juste après ce mot pour insister sur ce fait ici et ici).

Très bel article, bravo. — Ludopedia ^[Discu.] 11 novembre 2015 à 06:57 (CET)

Bonjour Ludopedia: un grand merci, vais regarder les conseils en détail. --DDupard (discuter) 11 novembre 2015 à 09:41 (CET)

Concernant l'ajout du portail architecture; je n'ai pas d'objection, juste une remarque: à savoir que la qualité d'architecte semble varier d'un pays ou d'une culture à l'autre, en Fr, il faut être reconnu par l' État (Dplg), ailleurs, je ne sais pas, Nanna Ditzel, si diplômée/formée en architecture au Danemark, n'est néanmoins connue que pour des réalisations de design à la différence d'Anna Castelli Ferrieri, qui bien que connue pour le "Componibili" et autres designs plastiques a aussi à son actif des travaux d'urbanisme, de réhabilitation et de construction de bâtiments.....à voir... Bonne journée "Down under"! --DDupard (discuter) 11 novembre 2015 à 12:00 (CET)

Ok merci pour ton message, je te laisse trancher pour le portail. Pour m'avoir souhaité une bonne journée "down under", je me doute que tu as vécu ou visité le pays d'oz ? (sinon pour avoir crée des articles sur des architectes / designer tu l'es toi même l'un ou l'autre ? - pour ma part suis passionné d'architecture donc ai trouvé tes articles très "rafraîchissants"). Bonne continuation - See y'a... — Ludopedia ^[Discu.] 11 novembre 2015 à 13:54 (CET)

Ok, Ludopedia, suis juste amateur, pas encore visité le grand pays/continent du sud, mais connais plutôt les U.S, ça doit être générationnel.... Pour info de business (de niche), au cas où,.... l'intérêt pour l'art aborigène au. commence à peine en Europe, un peu plus avancé aux U.S.....--DDupard (discuter) 11 novembre 2015 à 14:28 (CET)

 

L'article Hyphen Hyphen a été restauré

Lu

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hyphen Hyphen » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat Message déposé par Turb (discuter) le 18 novembre 2015 à 23:23 (CET)

 

L'article Hope Music Group est proposé à la suppression

Lu

Bonjour, L’article « Hope Music Group (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hope Music Group/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Javeec (discuter) 22 novembre 2015 à 13:14 (CET)

 

Utilisateur anonyme qui crée des pages sans intérêt encyclopédique

Répondu pour aider

Blocage définitif d'un utilisateur anonyme qui crée des pages sans intérêt encyclopédique
Il faut faire quelque chose contre cet utilisateur anonyme qui n'a pas lâché. J'ai essayé de le bloquer sous un précédent compte, mais il continue à créer des pages de véhicules mal wikifiées. C'est un problème. Pouvez-vous trouver une bonne solution facile pour bloquer et arrêter définitivement le compte de cet utilisateur afin qu'il arrête ses contributions et ne recommence plus, et qu'il ne continue pas à s'enregistrer sous d'autres comptes? Puisque c'est un faux-nez anonyme!

Nano9725 Compte 2 (discuter), 05 décembre 2015 à 00:20 (CET).

 Nano9725 Compte 2 : Bonjour. Merci pour ton mot. Je comprend le soucis de création d'articles de véhicules mal wikifiées par une IP. Il est à constater que souvent ces articles crées ont déjà des équivalents/articles existants sur la wiki et qu'il faut blanchir la page et créer une redirection, donc pas mal de perte de temps pour ceux qui passe dernière car le comportement est récurrent.

Je comprend aussi qu’il pourrait s'agir d'un faux-nez. (mais il faut faire attention car la personne ne pensait peut être pas nuire en utilisant un faux-nez, donc c'est assez délicat). D'après ce que je comprend nous avons 4 vérificateurs sur la Wikipedia francophone, (WP:RCU) répertoriés ici. Spécialistes ils seraient sans doute capables, et ont les outils nécessaires pour traiter ces cas.

Pour terminer il y a quelques jours j'avais noté un comportement identique de 92.131.142.62 qui pourrait aussi être utilisé par le même utilisateur, car le comportement est similaire (création articles très cours, sur véhicules, sans ponctuation, et souvent non Wikifiés). Il correspond aux même préfixe que les autres IP : 92.131 que tu as mentionné (92.131.19.203 et 92.131.19.241)

De mon coté je ne dispose pas des outils administrateurs donc je ne peux pas faire grand chose (et n'en ai pas l'expertise), donc je te conseille peut être de mettre un mot sur la page des Requêtes aux administrateurs et/ou de d’adresser un mot aux vérificateurs mentionnés plus haut. Merci pour ton alerte et ta vigilance pour la protection de l'encyclopédie et bonne continuation. — Ludopedia ^[Discu.] 6 décembre 2015 à 09:24 (CET)

(au passage 92.131.19.241 a été utilisé pour un flagrant cas de vandalisme comme sur ce diff)

 Nano9725 Compte 2 : Bonjour. J'ai pris la peine de vous répondre... Qu'avez-vous décidé ? — Ludopedia ^[Discu.] 10 décembre 2015 à 10:51 (CET)

Je vais en parler aux administrateurs aujourd'hui. Nano9725 (discuter), 12 décembre 2015 à 16:30 (CET) .

 

Isotopes du prométhium

Fait et appris qq chose

Bonjour. Merci pour votre nouvel article. J'y ai fait quelques modifications de wikification comme vu sur ce diff. Pouvez-vous vérifier que tout est bon ? Merci (si problème vous pouvez faire un revert) — Ludopedia ^[Discu.] 12 décembre 2015 à 21:26 (CET)

Bonjour Ludopedia , avant tout merci pour vos modifications . Il y a juste une petite erreur sur les isomères nucléaires : 141 m²Pm est différent de ^141m2Pm. Pour le deuxième cas, 141 signifie que l'atome contient 141 nucléons et le noyau est dans son troisième "état métastable" (il suit l'état ¹⁴¹Pm et ^141m1Pm). Le "m" suivi d'un numéro désigne donc son niveau d'énergie. Le premier cas, par contre utilise un "m²" désignant le mètre carré. Je ne vais évidemment pas reverté pour ce détail, je vais juste retoucher les trois isomères touchés. En espérant avoir été bref, bonnes journées et bonnes contributions --Lotus 50 (discuter) 13 décembre 2015 à 11:15 (CET)

Bonsoir Lotus 50 (d · c · b), merci pour le feedback. J'ai compris et saurais la prochaine fois de ne pas toucher ces cas qui sont différents. Encore merci pour avoir pris le temps de m'exliquer et pour le retour . Bonne soirée et bonne continuation. — Ludopedia ^[Discu.] 13 décembre 2015 à 16:57 (CET)

 

Sur la page Christian Hoecken, je finis ce soir

mais il me reste encore un peu de travail. Amitiés--Tango Panaché (discuter) 20 décembre 2015 à 20:40 (CET)