ok :( excuse moi.. --SurdusVII(LIS) 2 mai 2014 à 11:50 (CEST)
Pas grave. Si tu veux faire d'un article, d'abord faire un brouillon et m'appelle pour le relecture. Quand, je te dis que c'est parfait, tu peux créer l'article, tu comprends? Tu peux faire maintenant non? --Halyna Haiko (discuter) 2 mai 2014 à 11:53 (CEST)[répondre]
ok, faire de cette façon: je vais vous écrire en italien et traduire dans mon bac à sable dans la langue française.. ok?? --SurdusVII(LIS) 2 mai 2014 à 17:31 (CEST)
bonjour Halyna, bonjour Surdus, je commence la traduction même si pas beaucoup de temps ce soir, vous relisez pour vérifier s'il n'y a pas d'erreur. ——Franz[discussion]2 mai 2014 à 19:02 (CEST)[répondre]
SurdusVII : salut, doucement, d'abord, développe et explique, plus de détail, c'est important car j'ai beaucoup de brouillon à faire. Sois cool et prends du temps. Ok? Déjà deux brouillons à corriger pour une journée lol. À plus --Halyna Haiko (discuter) 3 mai 2014 à 14:56 (CEST)[répondre]
Speculos : merci pour ta réponse. Il s'agit l'etoile gris, pour le bon article. Sinon, je peux créer un modèle pour les articles "simple"? Si oui, vous pouvez me donner un image pour remplace l'étoile gris? Car vous êtes admis, vous connaissez mieux des règles et des symboles de Wikipédia. Merci d'avance. --Halyna Haiko (discuter) 4 mai 2014 à 14:44 (CEST)[répondre]
ce n'est pas de la publicité, bien au contraire : c'est la possibilité de télécharger les documents scientifiques internationalement reconnus prouvant que les faits rapportés ne sont justement pas de la publicité; Je suis près à en discuter avec vous, pour rapprocher nos points de vue
Sans signature de Poulpii
Poulpii : vous note dans la commentaire que c'était la publicité donc je dois la supprimer. Deuxième, il faut que vous comprenez que je ne suis pas un pro implant. Je vous répète qu'il faut rester en neutre, pas "pro implant". Est ce que vous me comprenez? Moi même, je suis pro-LSF mais je ne veux pas modifier l'article sur l'implant. Je vous prie d'être compréhensif. Sois neutre, svp. Bonne journée. --Halyna Haiko (discuter) 13 mai 2014 à 12:24 (CEST)[répondre]
Bonjour, et merci pour cette proposition. Seulement voilà : deux choses me retiennent. D’abord, je prends du recul avec Wikipédia, je ne suis plus très présent même si j’y jette un œil de temps en temps. Et deux, je crains beaucoup qu’Eugène Garay de Monglave ne soit jugé comme non-admissible par certains gardiens du temple, et je n’ai pas envie d’etrer dans une guerre sans fin. Cela dit, si tu as des informations sourcées (il a peut-être une production littéraire suffisante), je suis prêt à t’aider. Moi je n’ai pas plus que ce que j’ai dû mettre dans Le Chant d'Altabiscar. Bon courage. --Morburre (discuter) 22 mai 2014 à 08:57 (CEST)[répondre]
Morburre : Ah oui, c'est vrai et je te comprends. Est-ce que tu peux m'aider à corriger des erreurs, des conseils, etc... sur les articles liés la culture sourde? Car j'ai besoin d'aide et les travaux sont "infini"... Il y a des articles incomplets, etc... Mais je ne peux pas tout faire. Je te propose que tu note "refsou" pour m'aider à repérer par exemple; ou traduire, etc... si tu n'as pas envie, pas de soucis. Merci pour ta réponse rapide et A plus. --Halyna Haiko (discuter) 23 mai 2014 à 17:12 (CEST)[répondre]
J'ai reverté une modification erronée dans l'article Albert Raty, puis en voulant remettre les catégories supprimées, je me suis demandé la pertinence de la catégorie "Culture sourde" pour ce peintre, qui fait doublon avec "Personnalité sourde". Pour moi, placer un être humain dans cette catégorie "Culture sourde" n'est pas correct. D'autre part, j'ai remarqué que nombre de tes pages utilisateurs se retrouvent listées dans les pages catégories, ce qui n'est pas autorisé.
Jacques Ballieu : Bonjour à vous. Oui, c'est vrai, il faut que j'ajoute ":". Merci pour votre remarque. Sinon je vous comprends pour le thème "culture sourde" mais les personnalités sourds sont fait partie dans la culture sourde non? Moi-même sourd, je développe des articles sur la culture sourde, etc... C'est complique à vous expliquer. Si vous préférez de remplacer "culture sourde" à l'autre nom pour les personnalités sourdes, vous pouvez faire. N'hésite pas de me discuter. Bonne soirée à vous. --Halyna Haiko (discuter) 28 mai 2014 à 23:57 (CEST)[répondre]
Pour moi la catégorie "culture sourde" ne s'applique pas à des personnes, au même titre, par exemple, qu'un architecte art nouveau ne doit pas figurer dans la catégorie "Architecture Art nouveau". Je n'ai pas fait de recherche approfondie, mais les personnalités sourdes figurent-elles dans les deux catégories en question ? Si c'est le cas ces deux catégories seraient donc des doublons manifestes. --Jacques (me laisser un message) 29 mai 2014 à 00:17 (CEST)[répondre]
Jacques Ballieu : Oui, je suis d'accord pour des doublons. Mais les personnalités sourdes restent dans la culture sourde comme les personnalités russes est lié avec la culture russe. Vous pouvez voir au Projet:Culture sourde si vous êtes curieux. Vos aides sont bienvenues. Je vous laisse. A plus. --Halyna Haiko (discuter) 29 mai 2014 à 00:25 (CEST)[répondre]
Jacques Ballieu : Oui je vous comprends mais nous, les sourds, n'avons pas notre "nation" mais nous avons notre propre culture, nos langues des signes, notre Histoire des sourds, etc... C'est pourquoi que je vous dis c'est complique vous expliquer correctement. Pour en ce moment, je dois compléter les articles incomplètes et aussi créer des articles moins ou plus importants. Et plus tard, je réfléchirai comment ranger. Au début, j'avais créé le projet "Projet:Communauté sourde" mais les Wikipédiens m'ont convaincu de modifier en Projet:Culture sourde en soulignant avec la catégorie culture sourde... En bref, la débat est close la car je suis vraiment épuisé. Je vous souhaite la bonne continuation dans le Wikipedia. A plus --Halyna Haiko (discuter) 29 mai 2014 à 00:51 (CEST)[répondre]
J'ai vu que tu avais créé des articles sur diverses langues des signes européennes. J'ai pour ma part créé la majorité des articles sur les langues des signes (regarde ma liste ICI) mais je me suis arrêté de contribuer l'an passé à cause d'un gros ras-le-bol face à la difficulté d'améliorer les choses et au comportement de certains.
Mais j'ai envie de contribuer à nouveau et de créer les articles sur les langues des signes manquants, en gros les langues des signes européennes et asiatiques. Il faudrait qu'on discute de ça si tu es prêt à m'aider.
Pour simplifier la création des articles sur les langues des signes, j'ai fait un brouillon spécial : Utilisateur:SyntaxTerror/Nouvel article langue des signes. Il n'y a qu'à copier/coller, compléter et supprimer les choses inutiles. J'ai vu que tu avais utilisé la même présentation que moi, c'est une bonne chose comme ça l'ensemble des articles sur les langues des signes sera homogène. Je t'expliquerai quelques trucs à propos de la wikification et de l'accessibilité pour améliorer les articles. La première chose que je ferai sera de faire quelques changements au articles que tu as créés concernant ces deux choses, mais tu as déjà fait du bon travail.
Note : Je sais créer et modifier des modèles, notamment en lua. Je suis également autorisé à me servir d'AutoWikiBrowser pour les modification de masse.
SyntaxTerror : Salut SyntaxTerror, oui, j'ai créé les langues des signes européennes pour une raison: la statue de la reconnaissance de langue des signes de chaque pays en Europe mais c'est dur de comprendre la langue écrit d'autre langue, voir mon brouillon . Bien sur, je suis ta modèle car je préfère homogène, c'est plus logique et propre. Sinon, c'est bien que tu as créés l'année dernier et je te comprends que tu as marre.
je suis le créateur Projet:Culture sourde, tu peux corriger quelques articles si tu as envie. Je veux bien de te partager de quelques travaux des langues des signes car je me concentre sur les articles lies la culture sourde car il manque beaucoup de chose et il des articles incomplète, je ne suis pas un profession "historien" ni "sociologue".
Tu peux corriger "mes"articles, c'est pas problème, je vais voir tes modifications pour comprendre. Je suis nouveau depuis un an :) sinon, je te remercie pour avoir créer des articles de langues, c'est enorme de ta part car je crois que tu connais à peine de la culture sourde ( communauté sourde).
indiquer le nom natif en italique, inséré dans un modèle:lang pour l'accessibilité, avec en plus le modèle d'indication de langue correspondant : ici ''{{lang|nl|Nederlandse Gebarentaal}}'' {{nl}}
si l'on ne peut pas dire « parlée en ...», indiquer dans le paramètre parlée l'article voulu : ici aux
le nom du pays doit s'afficher sans drapeau par convention, donc pas de modèle mais un lien interne : ici [[Pays Bas]] ( et pas {{Pays Bas}})
lorsque qu'un nombre est plus grand que 999, il faut utiliser {{formanum:}}, si c'est une unité, utiliser le modèle:unité (voir Aide:Syntaxe#Les_nombres).
toujours sourcer les informations que l'on met, avec des sources de qualité, ici tu as prix ces chiffres sur Linguamon, ce n'est pas vraiment un site de qualité à mon avis, lui préférer Ethnologue.com. Mettre la date entre parenthèses si elle est disponible, puis le lien vers le site d'où vient la source en référence (j'utilise le système Harvard pour les références, mais je ne vais pas te compliquer les choses pour l'instant ).
paramètre famille : il faut mettre juste le nom de la famille, pas la famille de la langue des signes pour que le modèle fonctionne bien : ici {{Hiérarchie|langues des signes françaises|langue des signes néerlandaise}}
paramètre iso3 : utiliser le modèle:lien ISO 639-3 qui crée un lien vers le site de SIL International : ici {{lien ISO 639-3|dse}}
Bas de page :
utiliser le modèle:OLAC avec le code langue ISO 639-3 (le même que celui de l'infobox ou d'ethnologue.com) dans les liens externes : c'est un récapitulatif de nombreux documents sur les langues, on peut aussi y trouver des sources pour créer ou compléter des articles : ici {{OLAC|dse|la langue des signes néerlandaise}}
portails : il faut mettre les portails suivants : {{Portail|Handicap|Langues|Pays-Bas}} et pas le portail linguistique (voir ici). Si jamais un portail « Culture sourde » est créé, je pourrais l'ajouter rapidement grâce à AWB, il me faudra juste la liste des articles concernés.
il ne faut jamais mettre de majuscules ni de lettres accentuées dans le {{DEFAULTSORT}} sinon ça classe mal les articles dans les pages des catégories.
les catégories ne doivent pas se recouper et être les plus précises possibles, pour les articles sur les langues des signes je mets les catégories suivantes : ici [[Catégorie:Langue des signes]], [[Catégorie:Langue des Pays-Bas|signes]], [[Catégorie:Inventaire de langues]].
Voilà, c'est plein de petites choses, mais c'est important pour avoir dès le début un article correct, sans que quelqu'un n'aie besoin de repasser derrière.
N'essaye pas de tout apprendre dès le début, ça va venir petit à petit, mais au moins comme ça je te montre la bonne marche à suivre.
Je vais corriger et améliorer les autres articles, tu n'as pas à t'en occuper.
SyntaxTerror : Re, Merci pour tes conseils, je comprends mieux mais je ne vois pas l'utilité de "formatnum:". Sinon, je suis tes conseils sur l'article: Langue des signes danoise. C'est mieux? Il y a encore des erreurs de ma part? Merci de me donner encore des conseils. Sachant que je ne peux pas faire comme toi sur la modification sur la Langue des signes néerlandaise car pour en ce moment, je ne suis pas assez capable de faire comme toi. Il me faut encore du temps pour m'améliorer pour analyser sur la langue étrangère. Si mes modifications sont correct alors je ferai tous les articles lesquelles j'avais crée. N’inquiète pas, j'apprends très vite. Donc c'est mieux que je corrige mes erreurs. Et puis tu pourras ajouter des informations sans corriger, c'est mieux comme ça, ca permet de t'aider à completer et aussi tu n'auras pas besoin de corriger.
Bonjour, je viens d'éditer l'article de la langue des signes danoise et tu as fait du bon travail en général.
N'oublie pas de mettre la date pour le nombre de locuteurs (il n'y en avait pas sur le site de l'EUD, mais une sur ethnologue.com).
Lorsque tu mets comme référence la page du site ethnologue.com, mets directement <ref name="ethnologue">{{harvsp|Ethnologue.com|id=ethnologue}}</ref>, ça crée une référence Harvard liée au lien du modèle {{ethnologue}}. Si tu te ressers ensuite de la même source, mets simplement <ref name="ethnologue"/> (en n'oubliant pas le « / » à la fin).
{{formatnum}} ne semble pas très utile à première vue, mais il permet de créer une espace insécable dans le nombre, en clair, si le nombre est situé en fin de ligne, il ne sera pas coupé en deux (par ex. {{formatnum:75000}} restera entier tandis que 75 000 sera coupé en deux, 75 en fin de ligne et 000 au début de la suivante. Il est conseillé d'utiliser {{formatnum}} partout ou le modèle {{unité}} n'est pas possible.
Je n'ai pas compris ce que tu veux à propos de l'article sur la langue des signes espagnole. Ce n'est pas moi qui avais créé cet article alors je l'ai juste adapté aux modèles d'article que je fais, je n'ai pas fait beaucoup de recherches sur le sujet.
Pour la langue des signes espagnole, je cherche un extrait de loi sur la reconnaissance de cette langue. Car j'ai besoin pour mon article de brouillon. Et ce sera sympa que tu ajoute de chaque langue des signes avec la loi pour la reconnaissance de langue des signes. Si c'est trop complique, laisse tombe, on verra plus tard. Je te remercie beaucoup pour tes conseils.
Pour la reconnaissance juridique de la langue des signes espagnole, j'ai trouvé quelque chose dans l'article de WP.es avec le texte de loi, mais vu le découpage régional et les différentes langues des signes en Espagne, c'est un peu compliqué. J'essayerai d'ajouter ça au articles de la LSE et des LS catalanes et valenciennes quand j'aurais un moment. Concernant les autres LS, j'ai mis dans les articles que j'ai créés toutes les infos que j'ai pu trouver sur internet, mais comme je ne parle que français, anglais et un peu espagnol, il y a sans doute plein de documents que je n'ai pas pu utiliser... Aussi je ne mets une info que si elle peut être sourcée relativement correctement et si par exemple l'article de Wikipédia en anglais possède plein d'infos mais qu'elles ne sont pas sourcées, je ne vais pas les mettre sur WP.fr. Ces infos des autres Wikipédias peuvent être des indices pour chercher des sources fiables, mais je ne mets aucune info non sourcée.
La Catégorie:Langue des signes reconnu dans la Constitution ne pose pas de problème, elle peut être utile au lecteur qui cherche cette information. Le problème était avec les catégories par continents car certaines LS sont parlées dans divers pays et c'est assez dur de savoir précisément lesquels, de plus elles n'apportaient rien.
J'ai vu que tu avais ajouté le portail « Communauté sourde » à certains articles, tu n'as pas besoin de faire ça tant que ce portail n'existe pas : d'une part ça risque d'être effacé des articles et on pourra faire une demande d'ajout automatique par un bot à tous les articles concernant les sourds une fois le portail créé (je peux aussi faire cela avec AWB).
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Avant de créer les « articles liés » à un portail, il faut avoir créé le portail, sinon cela n'a pas de sens... Les autres sous-pages du Portail n'ont d'ailleurs pas été supprimées car elles sont « en réserve ». Litlok (m'écrire) 17 juin 2014 à 22:38 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je ne m'y connais pas trop en portail, je ne sais donc pas si je pourrais vous donner des conseils pertinents pour sa préparation. Par contre je connais un peu plus le sujet des bandeaux de portail.
J'ai relevé que vous recensez les articles liés au futur portail à travers leur évaluation. Sachez qu'un bot (le mien par exemple) pourra déployer le bandeau sur tous les articles évalués le moment venu. Ce déploiement peut aussi se faire sur la base de catégorie.
Par conséquent il ne faut pas vous décourager, votre travail actuel est utile, et le retrait des bandeaux avec un un lien rouge ne le met aucunement en cause. N'hésitez pas à me contacter quand le portail sera prêt, je pourrais vous aider pour l'insérer dans les articles.
Photomaltese : Bonjour, pas grave pour l'erreur. Culture, je pense plutôt à la politique car FMS n'est pas un organisation culturel mais c'est un organisation pour protéger les sourds et les langues des signes. Est ce que vous me comprenez? --Halyna Haiko (discuter) 19 juin 2014 à 01:00 (CEST)[répondre]
oui, tout a fait ;-) Ici en fait, apres avoir regardé les catégories de differents portails, j'essais de lier, presenter et réunir sous 3 categories evenementielles avec pour grands themes :culture, sciences et sports, les organismes oeuvrant auprès des pouvoirs publics, dans le cadre de l'accessibilité, les loisirs, la recherche, pour le maintien ou developpement de droit pour les personnes handicapées sur le plan national ou international (CCMOS) etc.. et qui au cours de l'année proposent au grand public ou à leurs adhérants des évenements pouvant prendre differentes formes (congres, colloque, sommet mondial, expos, salon, ateliers, festival..). L'occasion de reunir et mettre en avant les différentes actions des organismes liés au handicap, organisateur ou partenaires principaux aussi bien souvent d'évenements majeurs ;-) --Photomaltese (discuter) 19 juin 2014 à 02:38 (CEST)[répondre]
Je ne comprends pas votre annulation de ma modification? Je trouve très correct car des sources se trouve dans les autres articles, l'article de histoire des sourds est le centre des articles, voir les liens internes. Si vous trouvez des manquants des sources, svp mettre les [réf. souhaitée], ça me permet de guider. Merci de votre compréhension. --Halyna Haiko (discuter) 27 août 2014 à 13:59 (CEST)[répondre]
Bonjour,
À part des généralités en mode « le feu brûle » et « l'eau mouille », toute information doit être sourcée sur Wikipédia. Un article complètement sourcé est généralement prêt pour être candidat au label BA. Mais avec seulement 7-8 sources (cf. « Notes et références ») comme sur « Histoire des sourds », le bandeau de sourcage se justifie. Et ce n'est pas en disant que les sources sont sur d'autres articles que ça change quelque chose ; ça revient à mettre la poussière sous le tapis. C'est un travail qui est long, qui suppose de lire les ouvrages en bibliographie afin que chaque affirmation soit vérifiable selon un modèle « Auteur - Ouvrage - Année d'édition - Éditeur - (et surtout) page du livre », mais c'est à ce prix qu'on construit une encyclopédie de qualité.
D'accord, est ce que vous pouvez mettre des [réf. souhaitée]? Comme ça, vous m'aidez a améliorer. Je ne vous demande pas d'ajouter des sources sauf si vous avez envie. Juste vos remarques, je sais que vos remarques m'apportent beaucoup de travail mais je veux l'améliorer car c'est très important pour moi, moi même Sourd. J'espère que vous acceptez juste d'ajouter des [réf. souhaitée]. Merci d'avance. Cordialement --Halyna Haiko (discuter) 27 août 2014 à 14:20 (CEST)[répondre]
Bonjour, Halyna Haiko ! Je me permets d'aller dans le même sens que Celette (d · c · b), pour faire des articles solides, il faut sourcer (quasiment) toutes les phrases, et chaque affirmation, dans le but de répondre à la recommandation Wikipédia:Vérifiabilité. Et il faut faire attention aux sources (c'est-à-dire les ouvrages, les liens web, etc) que l'on utilise, il faut savoir en garantir la qualité ; une méthode trop facile mais peu convenable étant de prendre ce que l'on a sous la main sans trop faire attention à la qualité/reconnaissance du document. Je t'invite donc à aller chercher ce qui est le plus fiable et reconnu sur le sujet. Dans le cas qui nous occupe, je pense que la meilleur option serait de se documenter par des ouvrages spécialisés sur la question. Choisis-les avec soin (inutile de se ruiner trop d'argent en prenant tout ce qui se trouve à portée !), réfléchis bien à leur qualité et à leur reconnaissance, puis une fois que tu les as ; lis-les bien. Tu pourras ensuite t'attaquer à la réécriture de l'article que tu souhaites, selon la source.
Ce que tu peux alors faire, c'est rédiger un nouveau texte, qui se base sur l'ouvrage que tu as sous les yeux - et il ne faut surtout pas chercher à faire dire à ton ouvrage ce qu'il y a déjà sur Wikipédia, si ce qui est écrit est inexact, c'est toujours ton livre à toi qui doit primer). Tu rencontreras certainement des passages qui ne pourront pas être sourcés par ton livre, car il ne les mentionnera pas : pas de soucis ! Il faut que tu penses à déplacer de l'article (où tu les effaces) à la page de discussion de ce même article les passages que tu n'as pas pu sourcer : d'une, ce n'est pas perdu, tu pourras les retrouver sans problème (sans chercher dans un long historique la bonne version...) et de deux, peut-être que quelqu'un d'autre aura de quoi s'occuper de ce passage, avec un document que toi tu ne disposes pas. Voilà, j'espère que mes explications peuvent t'aider, et si tu as des questions, n'hésite pas à venir m'en parler, j'essaierai de t'aider.
Melancholia : Bonjour, d'abord, c'est pas "mon" article que j'ai créé mais je veux juste la rendre en qualité et sérieux. Car déjà, j'ai appris l'histoire des sourds à l'école, c'est presque même de cours. Mais le problème, on trouve très rare des sources sur les sourds et les faits sur la culture sourde. Il y a des écritures sur la culture sourde mais la source est "plutôt" malconnue, donc on me dit que c'est inacceptable. Mais le contenu est vrai. Comment je fais? Il,faut que je fais des livres sérieux pour "nourrir" des informations au Wikipedia, tu me comprends? Bien sur, il faut contrôler des sources. Mais je ne souhaite pas d'acheter des livres. J'essaie de faire attention avec les sources. Tu peux vérifier des sources et m'expliquer sur quelques sources à éviter, etc... Je sais qu'il faut éviter prendre sur réseau social comme des sources par exemple, c'est logique. Mais je dois avouer: j'ai du mal avec des sources. Parfois, je me trompe que la qualité de source. L'erreur est humaine. Bonne soirée. Merci pour ton message. --Halyna Haiko (discuter) 31 août 2014 à 02:04 (CEST)[répondre]
Salut oui ca va et toi? Oh, reste simple. Il faut que on note les personnes célèbres comme les acteurs ou professeur ou chercher comme William Stokoe. Mais je pense que ce sera bien que tu fais avancer les articles en Italien comme des articles de Deaflympics. Non? Quand tout est fini, on cherche plus complique, d'accord? Car si on cherche complique, on oublie les articles simples comme William Stokoe, Jean Massieu, etc...
Il faut qu'on organise en ordre, très important jusqu'au moins important, tu as compris? Il ne faut pas faire beaucoup des articles "rates" mais il faut bien faire des articles. Essaye d’être simple.
Je pense que ce sera bien que tu fini les Deaflympics d'hiver en italien non? prends environ un ou deux mois ok? Car j'ai fait avec Deaflympics d'hiver 1949 jusqu'à aujourd'hui en un mois.
salut, comment allez-vous?? parce que vous sentez que vous ne changez pas l'image de la souche Abbé de l'Epée et remplacer par une image de Marlee Matlin.. donc un bout de la Communauté Sourde avec une photo de Marlee Matlin est plus logique que abbé éducateur de sourds.. vous êtes d'accord?? --SurdusVII(LIS)29 août 2014 à 21:10 (CEST)[répondre]
Salut, je vais bien et toi? Je comprends mais on s'en fout pour une photo. Je prefere de laisse comme ca. Si tu veux changer, va au Projet, et propose. D'accord? Mais c'est la perte du temps. Si on a tout finir de creer des articles, on pourra discuter mais on est très retard comme Italien. Ok? --Halyna Haiko (discuter) 29 août 2014 à 21:40 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je suis l'assistante de rédaction de L'oeil et la main, en charge du site Internet de l'émission et des réseaux sociaux. En regardant par hasard sur le site, je suis tombée sur votre page Wikipédia. Bravo et merci pour le travail accompli. Je souhaitais mettre à jour les informations, sur l'émission qui a évolué, les présentateurs, le lien vers le site qui n'est plus actif. J'ai voulu faire un copier collé pour mettre le texte que j'avais mis sur le site, c'est ce que Wikipédia a rejeté. C'est la première fois que j'esssaie de contribuer, alors je ne connais pas trop les règles ! Bien cordialement
L'oeil et la main : Bonjour, il s'agit d'abord une copie vers votre site, c'est la "violation de droit" malgré que vous êtes dans cette équipe. Il faut juste que vous l'améliorez, pas en copie mais réinventer vos phrases en utilisant les sources de votre site et autres sources pour éviter "la publicité". Car Wikipedia veut rester neutre et ouvert au public. Est-ce que vous comprenez? C'est pas grave que vous faites une erreur mais vous pouvez apprendre vite. N'hésite pas de me demander de vous aider. Merci et j'ai tant besoin d'aides des autres sourds ou entendants pour le portail de la culture sourde pour améliorer des articles et créer des articles "oublié" comme Bernard mottez, etc..., car je suis souvent seul dans le monde Wikipedia. Ps: c'est pas moi qui a créé l'article de l'œil et la main. Ah oui, éviter de noter ici de votre nom, utilisez de votre pseudo avec --~~~~ Bonne soirée --Halyna Haiko (discuter) 9 septembre 2014 à 17:51 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse ! C'est vrai que je n'y connais rien mais comme vous dites je vais apprendre :) Je vais reformuler dans quelques temps, merci pour vos conseils. Cordialeemnt.
L'oeil et la main : prenez du temps. Sinon est ce que vous pouvez ajouter ici les photos de les présentateurs: Daniel Abbou par exemple? J'ai besoin pour Daniel et sa femme, Isabelle, Sandrine et Jean-Marie. Si c'est possible, il faut les photos fait par vous ou votre équipe, pas copie sur le site. Pour mettre les photos, il faut aller sur commons.wikimedia
Bonjour Halyna Haiko. Libre à vous de ne pas connaître ni reconnaître l"œuvre et l'apport de Jean Itard aux personnes sourdes, mais il paraît vraiment incohérent au lecteur béotien de ne pas voir un lien avec le Portail:Culture sourde face à une telle liste de travaux et publications jalonnant l'existence du sujet. Je pense que vous imposez plus votre POV que ne faites preuve d'encyclopédisme, sur “cette affaire”. Cordialement--BonifaceFR (discuter) 22 septembre 2014 à 20:07 (CEST)[répondre]
Bonjour BonifaceFR :. Je vous comprends que vous ne comprenez pas mes explications. J'ai discuté avec l'autre wikipédien sourd aussi. Il me dit qu'il ne fait pas partie de la culture sourde. Déjà la culture sourde est la base de Langue des signes. L'oralisme est en général l’opposition de Langue des signes donc aussi opposition de la culture sourde. Et en plus, le wikipédien CuriousReader me répond à ma question sur la culture sourd et Jean Itard : "l'enfant sauvage non plus : il n'est pas sourd, il est simplement muet qui retrouvera la voix." J'essaye toujours d’être au neutre au maxi. Je ne décide pas seul et je demande toujours à CuriousReader, l'autre sourd Wikipédien. Vous pouvez le vérifier. Bonne soirée. --Halyna Haiko (discuter) 22 septembre 2014 à 21:14 (CEST)[répondre]
Cela rejoint ce que j'écrivais dans la section sur Beethoven (je n'avais pas fait attention avant à cette conversation). Jean Itard, tout comme l'oralisme, ne font pas partie de la culture sourde actuelle, mais ces deux éléments font partie de son histoire, et donc, de sa culture. Il suffit d'en discuter avec des personnes scolarisées avant 1991, qui ont connu les querelles entre les deux écoles. Cordialement. --La femme de menage (discuter) 21 février 2015 à 16:10 (CET)[répondre]
Je viens de créer l'article culture sourde (qui n'était qu'une redirection vers la Catégorie:Culture sourde), et je me suis aperçu, mais trop tard, que tu avais déjà un brouillon dans tes cartons. Peut-être souhaites-tu transférer ton travail sur ce nouvel article de l'espace principal ?
Je m'intéresse depuis peu à la culture sourde et à l'histoire des Sourds, et je pense pouvoir aider, à mon niveau, à améliorer les articles de Wikipédia dans ce domaine grâce à quelques ouvrages (Harlan Lane & Olivier Sacks notamment).
Au plaisir de collaborer, donc ! Et bonne continuation sur Wikipédia.
Skull33 : bonjour? pas grave? pour en ce moment? j'ai trop difficulté de faire complètement de la culture sourde car il me faut des analyse et je suis nul en anglais. J'ai beau demandé d'aide mais bon. Je suis très content que vous vienez m'aider. Et je me lasse de créer des articles tout seul. Depuis un an, j'ai un tiers de articles de la culture sourde: plus de 100 articles créé par moi. J'ai besoin de reculer pour la culture sourde mais il y a beaucoup choses à faire. Mon problème est "organisation de travail". Merci et je viens en temps en temps sur ton article créé pour l'améliorer, mon brouillon est vraiment raté, et la, j'ai envie de suivre la modèle en anglais. Sinon j'ai besoin de votre aide si vous voulez bien, je dois aller au travail. --Halyna Haiko (discuter) 16 octobre 2014 à 13:04 (CEST)[répondre]
L'article Daniel Hadorn est proposé à la suppression[modifier le code]
L'article avait un lien vers [[Plongée]], qui est une page d'homonymie : cela impliquait qu'une personne désireuse de suivre le lien devait ensuite se débrouiller pour trouver le bon sens du mot dans la liste sur la page d'homonymie. Il fallait donc corriger le lien en plongeon comme vous l'avez fait. Litlok (m'écrire) 4 novembre 2014 à 00:43 (CET)[répondre]
Bonjour, par rapport à cette demande, je conseillerais de laisser le nom d'origine puisqu'il n'y a pas de nom français bien connu. Si par contre le sens a de l'importance dans le contexte de ce qu'on explique, on peut mettre entre [« »] une traduction approximative, juste pour faire comprendre, par exemple : Théâtre national des sourds, Théâtre sourd canadien, Réseau de théâtre sourd Europe-Vienne, Théâtre sourd de l'Ouest. — Oliv☮Éppen hozzám?10 décembre 2014 à 13:14 (CET)[répondre]
Oliv0 : D'accord, Est-ce que tu peux venir voir ma traduction très maladroite: Utilisateur:Halyna Haiko/Brouillonb. J'ai besoin de ton aide pour m'encadrer sur mon brouillon. N'hésite pas de m'aider et ecrire mon brouillon ou bien si tu prefere de t'occuper tout dessus, je te passe volontairement. J'ajoute aussi mon ami de connaissance: Euterpia :. Bonne soirée. --Halyna Haiko (discuter) 11 décembre 2014 à 23:20 (CET)[répondre]
Salut Halyna Haiko J'ai fait quelques petites rectifications de style plus qu'autre chose mais rien de transcendant. C'est un bon début ! Si tu as besoin d'une relecture à la fin de ta traduction n'hésite pas à me notifier à nouveau Bonnes contributions !¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 12 décembre 2014 à 10:20 (CET)[répondre]
Bonjour, ça va très bien aussi ! J'ai fait quelques modifications sur les deux soldats. Tiens, j'ai appris que ce film La Famille Bélier sortait bientôt. Les personnages principaux sont des sourds, par contre les acteurs ne le sont pas. C'est un peu dommage qu'ils prennent des "entendants" alors qu'il existe beaucoup de comédiens sourds. A bientôt !-- Guil2027 (discuter) 14 décembre 2014 à 11:54 (CET)[répondre]
Guil2027 : Salut, d'abord, je te remercie pour la correction. Deuxième, je suis d'accord avec toi mais dans la communauté sourde, on se divise par deux: ils pensent comme toi: c'est dommage qu'on n'a pas pris les sourds pour les personnages principaux (les parents) car c'est comme "imposteur" et l'autre groupe, on accepte ce fait pour deux raisons: soit on reste "soumis", ça veut dire que on accepte sans plaindre... Soit les sourds ont besoin le pub pour attirer des attention aux entendre pour changer leur "moral" ou l'autre chose. C'est le sujet très difficile à débat. Chaque groupe a la bonne raison... Moi, je suis coincé entre les deux car j'ai marre que notre culture est méconnue et les sourds sont capable, comme tu dis, il y a des acteurs sourds... Sinon est ce que tu as vu l'émission 66 min chez M6 aujourd'hui? Un des parts parlent de enfants entendants de parents sourds, on les appelle CODA (mot américain). Merci pour la discussion, ça le fait plaisir de parler avec toi . A bientôt --Halyna Haiko (discuter) 14 décembre 2014 à 23:36 (CET)[répondre]
Guil2027 : je veux dire que la langue des signes américaine copie l'ancienne langue de signes français car aujourd'hui, en France, on ne parle plus l'ancienne langue mais la nouvelle langue depuis le réveil sourd (en 1980) à cause du congre de milan qui a "tué" l'ancienne langue. C'est comme la français écrit est l'origine de latin. :) est ce que c'est clair ou pas? --Halyna Haiko (discuter) 5 janvier 2015 à 23:42 (CET)[répondre]
CuriousReader : ah super, ça fait un an que j'attends lol. Si tu veux travailler ensemble avec moi sur la culture sourde, n'hésite pas! Car j'attends toujours de travailler en groupe pour avancer en meilleur et plus rapide avec plus détails et des sources sérieux. :) je ne lâche pas mais juste fatigue être seul. je te remercie beaucoup :) à plus. --Halyna Haiko (discuter) 16 février 2015 à 00:09 (CET)[répondre]
Bonjour Halyna Haiko. Je suis surprise des motifs que tu indiques dans ton revert. Est-ce que pour toi les personnes devenues sourdes ne seraient pas sourdes ? Et le portail est-il réservé aux personnes sourdes de naissance ? --La femme de menage (discuter) 21 février 2015 à 12:36 (CET)[répondre]
La femme de menage : bonjour, c'est vrai que j'ai mal expliqué mais ce célèbre musicien ne participe jamais la communauté Sourde ( la culture sourde, l'histoire des sourds et surtout la langue des signes, ou mieux, promouvoir les sourds comme les devenus sourds affirment leur identité sourde, c'est difficile de vous expliquer car actuellement, on ne connaît pas la communauté sourde, sauf si vous avez une preuve que cette personnalité soutient notre culture, etc. Si vous voyez la famille de bélier, ces sont les sourds mais le film est exagéré pour ajouter d'humour. Le musicien a juste un problème d'audition, pas plus. J'espère que vous comprenez que je veux dire? Si pas compris, n'hésitez pas de me demander de refaire l'explication. Il y a beaucoup des devenus sourds qui sont dans la communauté sourde. C'est pourquoi que je dis que cette personnalité n'a rien fait pour la culture sourde. Il ne connaît pas la langue des signes. Bien à vous et n'hésitez pas de continuer de contribuer. --Halyna Haiko (discuter) 21 février 2015 à 13:37 (CET)[répondre]
Je comprends que Gabriel Fauré ne soit pas sur le portail, parce qu'il a arrêté de composer une fois sourd. Mais Beethoven est probablement l'un des sourds les plus célèbres de l'Histoire. Malentendant à partir de ses 28 ans, et totalement sourd à l'âge de 44 ans, il n'a bien sûr pas fait la promotion de la langue des signes, qui n'existait pas alors : il communiquait par écrit. Mais il s'est battu à sa manière, en n'abandonnant pas la création de musique, et en produisant la neuvième symphonie, dont le célèbre Hymne à la joie alors que sa surdité était totale. C'est un peu comme si tu me disais que l'oralisme ne fait pas partie de l'histoire de la culture sourde : elle est contestée, mais cela appartient bien à l'histoire de la communauté. Cordialement. --La femme de menage (discuter) 21 février 2015 à 14:19 (CET)[répondre]
La femme de menage et CuriousReader : je comprends très bien, c'est vrai que c'est pas facile pour ce sujet. J'ajoute CuriousReader, pour voir s'il est d'accord ou pas sur ta proposition. J'affirme que l'oralisme est pas dans la culture sourde, je ne vais pas détailler. Et aussi l'abbe de l'épée n'est pas inventeur de langue des signes mais il a ouvert la première école pour les sourds en gratuitement et il favorise la langue des signes grâce aux deux sœurs sourdes, en gros il sauve les sourds et provoque de la création communauté sourde, une éthique culturelle et je ne vais pas détaillé aussi lol. Je dois lire sur ce musicien, je reviens d'accord? A plus. --Halyna Haiko (discuter) 21 février 2015 à 15:14 (CET)[répondre]
Oui, j'ai finalement bien compris (voir section Jean Itard plus haut), que la culture sourde était revendiquée comme celle des signants, et qu'elle excluait les autres, selon la source CNRS apportée. C'est un point de vue actuel que je ne peux que respecter à partir du moment où il est sourcé. Il n'est pas visible dans l'article culture sourde, il faudrait peut-être le préciser. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 21 février 2015 à 18:54 (CET)[répondre]
El Comandante : bien sur, tu peux faire mais il s'agit juste traduire. Et je n'ai pas envie de te faire perdre du temps. Si tu aimes de travailler sur le théâtre, tu peux y commencer mais si tu as les autres priorités à faire, fais plus tard. Je cherche juste les traducteurs volontaires. J'aimerais des nouveaux Wikipédiens car j'ai pas envie de t'embêter à chaque fois. J'espère que tu me comprends. --Halyna Haiko (discuter) 6 mars 2015 à 22:57 (CET)[répondre]
Pas de souci, c'était juste pour t'aider ponctuellement sur une traduction qui traîne parce que tu as du mal à trouver un traducteur. Comme tu veux, si tu changes d'avis, n'hésite pas. El Comandante (discuter) 6 mars 2015 à 23:01 (CET)[répondre]
El Comandante : Si tu as envie, profite mais si tu n'es pas très motivé, pas peine. C'est toi à voir :) je veux juste les finir. Et il y a beaucoup des articles à faire et améliorer. Et on est très peu. C'est difficile. Si on est plus nombreux, ce sera plus facile à travailler et etc... Tu vois? Guil2027 et CuriousReader sont la mais autre chemin. Je sais que CuriousReader est cinéphile donc je lui demande d'occuper dans la domaine cinéma. Et guil2027 est plutôt la correctrice. Il faut être malin . Et j'aime pas embêter aux personnes qui j'ai du respect donc CuriousReader, guil2027 et toi :) --Halyna Haiko (discuter) 6 mars 2015 à 23:13 (CET)[répondre]
Salut, je te remercie beaucoup pour tes aides mais je te conseille d'eviter de renommer mes brouillons car cette méthode transfere aussi les historiques de modification, ce n'est pas bon.
C'est mieux: Copie/coller, c'est aussi simple. Je repete que je te remercie pour tes aides et continues encore quand tu peux. A plus. --Halyna Haiko (discuter) 25 février 2015 à 17:22 (CET)[répondre]
Halyna Haiko : c'est précisément le but. C'est absolument nécessaire du point de vue légal des droits d'auteur, dès que plusieurs personnes ont participé au travail de rédaction, parce que sinon celui qui fait le copier-coller s'attribue de manière illégale et immorale le travail de ses collaborateurs. Voir Aide:Comment renommer une page#Cassage d'historique. Par ailleurs, mieux vaut écrire directement un article, pour que chacun puisse accéder aux informations déjà publiées et les compléter ou les corriger, plutôt que de perdre son temps sur un brouillon, sauf dans le cas d'un sujet dont l'admissibilité risque d'être remise en cause et faire l'objet d'une procédure de suppression avant que les sources n'aient pu être apportées. El Comandante (discuter) 25 février 2015 à 22:04 (CET)[répondre]
PS : À tout hasard, aurais-tu un article sur un sourd aubois ou champenois dans tes projets ?
Superjuju10 : Merci beaucoup, c'est premier fois que je recois comme ça. Sinon je ne sais pas. Aubois et champenois, ca veut dire? j'ai pas envie de me tromper de sujet . Merci beaucoup pour ce prix. Ca me fait plaisir. C'est pas grave mais c'est comme ça --Halyna Haiko (discuter) 7 mars 2015 à 14:31 (CET)[répondre]
Aubois : habitant du département de l'Aube
Champenois : habitant de la région Champagne-Ardenne
Superjuju10 : merci pour tes aides et si tu peux modifier la note d'évaluation si cet article n'est plus ébauche. Je préfère wikicode car c'est plus simple et facile pour moi. Je suis surpris que tu pense que j'ai du mal d'insérer des références. En réel, j'ai du mal de "bien rédiger" des longues textes. Car je suis pas très bon en expression écrite. Et aussi la présentation de festival, c'est pas à l'aise pour moi. Par contre, pour la conversation, je peux écrire longue comme parler. n'hésite pas de me conseiller encore. :) merci énorme à toi!!!! --Halyna Haiko (discuter) 8 mars 2015 à 12:05 (CET)[répondre]
Superjuju10 : merci et c'est pas la même personne, tu me conseille quoi? Je prends ce nom ou je prends l'autre nom comme Lucien Morel (sourd) ou (résistance), par exemple? Merci beaucoup et bonne nuit. --Halyna Haiko (discuter) 10 mars 2015 à 01:34 (CET)[répondre]
Guil2027 : pourquoi pas, ou refaire en enlevé un mot de Gaulle par exemple, j'ai besoin de toi car tu as le point de vue de "entendant" comme dit Yves Delaporte dans le livre "les sourds, c'est comme ça", je reproduis un peu près qu'il a écrit: laisse aux entendant d'expliquer aux autres entendant pour comprendre ce que les sourds veulent dire. Donc je préfère que tu écrit à ma place sur un thème mais je peux écrire et puis tu remanie le texte. --Halyna Haiko (discuter) 11 mars 2015 à 23:22 (CET)[répondre]
Je vais relire quelques articles. Je ne peux malheureusement pas t'aider pour créer des articles sur ce sujet parce que je n'y connais rien. Mais je suis impressionnée par tout ce que tu as fait, bravo ! A+ -- Guil2027 (discuter) 11 mars 2015 à 22:23 (CET)[répondre]
Merci mais tes aides sont aussi importants. J'ai toujours envie que tu reste avec nous . Tu m'aide pour la correction, de défense de quelques de mes articles, etc... Tu as le rôle indispensable pour moi . Sachant que j'aime de discuter, recevoir des conseils pour m'améliorer ou progresser mes compétences. Et n'hésite pas de corriger mes erreurs. Car le français n'est pas simple pour moi et parfois, j'écris très bien le français et lendemain, j'écris n'importe quoi. --Halyna Haiko (discuter) 11 mars 2015 à 23:22 (CET)[répondre]
L'article Noémie Churlet est proposé à la suppression[modifier le code]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oui, je peux écrire le histoire de l'école en anglais et espagnol, et aider la rédaction du texte en français. Oui, je suis de Houston, Texas! J'ai voyagé en France.
Et j'ai commencé traduit un article voir ici mais je suis pas à l'aise de traduire...
J'aimerais d'avoir un coup de pouce car j'ai beaucoup des articles d'anglais à traduire... Merci d'avance.
--Halyna Haiko (discuter) 17 février 2015 à 22:31 (CET)[répondre]
Salut ! Désolée, j'avais effectivement vu ton message du 29 avril et comme je n'avais pas le temps, je m'étais dit que je le ferai un peu plus tard et ensuite j'ai complètement oublié ! Et cette semaine, je me suis absentée. Je regarde ce que tu m'as envoyé et je m'en occupe. A+ ! -- Guil2027 (discuter) 22 mai 2015 à 18:39 (CEST)[répondre]
ciao, come stai?? si sa qualcosa sulla bandiera ufficiale dal WFD?? qual è sarà la bandiera dell'orgoglio dei sordi?? poi lo carichi su Commons Wiki?? :) --SurdusVII(LIS)28 juillet 2015 à 19:36 (CEST)[répondre]
SurdusVII : salut, je vais bien mais fatigué. Malheureusement, on n'arrive pas choisir le drapeau, le drapeau d'arnaud Balard obtient 32 votes avec 20 contre et 12 neutres, il faut 33 votes pour devenir le drapeau officiel. on doit attendre a paris en 2019. --Halyna Haiko (discuter) 29 juillet 2015 à 00:53 (CEST)[répondre]
Je vois que tu as fait pas mal de choses sur Wikipédia pendant mon absence, bravo ! Je te fais ce petit message car tu es à peu près la seule personne que je connaisse qui contribue aux articles sur les langues des signes.
Je pense revenir et m'occuper à nouveau des articles sur les langues des signes, car Visite fortuitement prolongée (d · c · b) s'est enfin faite bannir définitivement pour son comportement non-collaboratif (voir la RA), et c'était les problèmes que j'avais constamment avec elle qui m'avait fait abandonner Wikipédia.
La première chose que je vais faire est de réparer les dégâts causés un peu partout par VFP dans les articles sur les langues des signes (ses retraits des modèles {{Lien ISO 639-3}} et ajouts de {{Référence à confirmer}}) et ensuite de faire les articles sourçables sur les langues des signes qui restent à faire.
N'hésite pas à me demander si tu as besoin de faire des retouches répétitives, notamment aux articles des langues des signes, je m'en occuperait sous peu avec mon bot.
J'ai vu que tu n'utilisais pas correctement le modèle {{lien web}} avec des sites étrangers ([3]) : le paramètre « langue » n'existe pas dans ce modèle comme dans les modèles {{Ouvrage}} ou {{Article}}, à la place on doit indiquer la langue avant le modèle et éventuellement mettre le titre de la page dans un modèle {{lang}} (pas besoin de traduire ce titre en français, si nécessaire mettre la traduction après).
Par exemple : {{en}} {{lien web|url=https://www.site.com/thingy.html|titre={{lang|en|thingy}}|site=site.com}} en français : « machin ».
C'est vrai que ce n'est pas très pratique, mais c'est comme cela qu'il faut faire pour avoir un affichage correct des liens web étrangers. Le modèle Lien web va bientôt être modifié par Zebulon84, mais ce n'est pas encore fait.
Salut, je suis heureux que tu es en retour, j'affirme que je suis tout seul pour la culture sourde, compris pour des langue des signes. En ce moment, je fais une pause car j'ai un problème personnel, je dois laisser un peu Wikipedia... Et aussi j'ai ma fille maintenant. J'ai besoin de pause pour mettre en ordre dans ma tête. Je te promet que je retourne un jour ici. Merci pour tes mots et des conseils. A plus. --Halyna Haiko (discuter) 23 octobre 2015 à 00:42 (CEST)[répondre]
Salut Haiko, prends ton temps, la famille c'est plus important que Wikipédia. Je vais m'occuper prochainement de faire le ménage dans les articles, car je me suis rendu compte que certaines langues des signes n'existent pas en fait (langue des signes yiddish, de Tirjuana, etc.). À bientôt, prends soin de toi et de ta fille. Amicalement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁYou talkin' to me?23 octobre 2015 à 00:48 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup, Halyna Haiko, pour votre salutation dans la page de notre projet en espagnol. Il est un plaisir d'avoir votre encouragement. Au revoir! --Fadesga (discuter) 18 novembre 2015 à 00:36 (CET)[répondre]
En effet, l'article principal Culture sourde dit que c'est « un ensemble de représentations, de savoirs, de pratiques, de règles sociales, de comportements et de valeurs propres au groupe social constitué par l'ensemble des sourds ». Or les sourds sont bien sujets à un trouble de l'audition. Par conséquent, je ne vois pas très bien pourquoi on ne ferait pas le lien. Dit autrement, un lecteur qui s'intéresse à la surdité aura forcément envie d'accéder aux contenus dont nous disposons sur la riche culture sourde ; c'est inextricablement lié. Avec la catégorisation que tu proposes, ce n'est pas possible.
J'attire ton attention sur le fait que Catégorie:Culture sourde a 12 interwikis. Dans ces 12 interwikis, elle est systématiquement catégorisée dans l'équivalent local de Catégorie:Trouble de l'audition, quand il existe (sinon c'est carrément mélangé). On serait donc la seule version de Wikipédia au monde à ne pas faire ce lien ? Ça devrait être un indice fort que retirer cette catégorie n'est pas judicieux ni pertinent.
Toutefois, je comprends bien les subtilités décrites notamment dans Sourd (majuscule). Aussi, il y a certainement un travail à faire pour que la catégorie mère de Catégorie:Culture sourde ne soit pas une catégorie axée sur les aspects médicaux / physiques, comme l'est Catégorie:Trouble de l'audition. Mais fondamentalement, je ne vois aucune raison de ne pas lier les deux catégories.
À la lumière de tout cela, ma proposition est la suivante. Il s'agirait de créer une Catégorie:Surdité chapeau, qui contiendrait 2 sous-catégories :
Ainsi, la culture sourde ne serait plus présentée comme subordonnée à un trouble de l'audition, mais simplement quelque chose de connexe, de parallèle. Il y a un lien, mais pas un lien de cause à effet.
De cette manière, je pense qu'on peut concilier les 2 points de vues qui sont présentés dans cette citation de l'article Sourd (majuscule) :
« Dans la culture Sourde, il n’est jamais question de la surdité d’une personne. Le statut d’une personne au sein de la culture ne dépend pas de son degré de perte auditive, mais de son attitude envers les éléments de la culture Sourde, de son implication dans la communauté Sourde locale et de sa maîtrise de la langue des signes. Cela conduit la culture Sourde à entrer sérieusement en conflit avec la façon dont la société entendante perçoit la surdité. La société entendante a tendance à considérer la surdité comme une déficience médicale devant être « corrigée » afin de ramener la personne à sa « vraie place » dans la société entendante. »
Je vois que tu m'as révoqué dans répondre à ma question. Sans réponse à ta question, je mettrai en œuvre la solution que j'ai proposée ci-dessus, et je compte sur toi pour ne pas la révoquer, vu que je t'ai demandé ton avis et que tu n'as pas souhaité y répondre. Merci pour ta compréhension. — Hr. Satz18 janvier 2016 à 21:32 (CET)[répondre]
Bonjour Herr Satz : D'abord, j'ai modifié sans avoir lu ton message ici. Pour moi, "trouble de l'audition" est dans le domaine "entendant" car ça veut dire qu'on a la petite perte d'audition. C'est assez compliqué de t'expliquer. Par exemple, quand je dis à une personne entendante que je suis sourd, elle pense à la première fois: j'ai un trouble de l'audition, c'est faux. Je n'entend rien, simplement mes oreilles sont hors service. On confond trop entre la "surdité" et la trouble de l'audition. C'est mon avis et je peux me tromper. . En bref, j'appelle un autre pour savoir si je me trompe ou pas. CuriousReader :. --Halyna Haiko (discuter) 18 janvier 2016 à 22:28 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour ta réponse.
Ok je comprends ce que tu veux dire. Mais il me semble que « trouble de l'audition » c'est une expression qui peut désigner aussi bien une perte partielle que totale de l'audition.
Bon anniversaire encore ! Comme j'avais un peu de temps devant moi, j'ai créé la page Pilar Lima, la première sénatrice sourde en Espagne, et je ne l'ai pas vraiment fini. Passe une très bonne journée !! --CuriousReader (d) 28 janvier 2016 à 10:15 (CET)[répondre]
Bonjour, je viens de faire appel à un bot (et à son dresseur) pour réaliser une nouvelle mise à jour de la page. Dorénavant, les annonces se mettent à jour toutes seules.
Il y a aussi cette nouvelle page (toujours remplies automatiquement par un bot), la page Projet:Culture sourde/Articles récents qui permet d'avoir accès automatiquement (si indication {{Portail|culture sourde}} dans la page) aux nouveaux articles. Voir l'aperçu ci-dessous :
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Je contribue actuellement assez peu sur wikipédia à cause d'un emploi du temps trop chargé. Mes connaissances de la culture sourde se limitent à mon enfance avec mes parents sourds (je suis même entendant) donc je crains ne pouvoir guère vous aider.
Bonjour. Bounè rodzo (d · c · b) a corrigé les quelques erreurs que j'avais pu relever comme :
« né le 14 janvier 1871 à Atchison en Kansas et décès le » au lieu de « né le 14 janvier 1871 à Atchison dans le Kansas et mort le ». Au pire il aura fallu écrire décédé le, qui est plus français, mais ça ne s'emploie pas dans l'encyclopédie et il faut toujours écrire mort le.
« En 1878, il étudie au Kansas State School For the Deaf puis, en 1883, Colorado School for the Deaf and Blind ». Il manque un article devant Colorado School for the Deaf and Blind.
« Après son passage de 5 ans à Gallaudet, il retourne à Kansas State School For the Deaf où il est un entraîneur et un enseignant pendant de nombreuses années ». Là encore des problèmes d'article : à la Kansas State School For the Deaf / il est un entraîneur et un enseignant.
Bonjour / Bonsoir Halyna Haiko, Je me demandais s'il ne faudrait pas faire une renommage de l'article Frédéric Peyson en Frédéric Peysson. Il semblerait qu'il y ait une coquille qui se soit propagée, ce qui peut arriver . Personnellement, j'habite juste à coté de la "Rue Frédéric Peysson". J'ai recherché sur Internet et il y a bien plus de résultats pour Frédéric Peysson que Frédéric Peyson. Qu'en penses-tu ? Se serait dommage de laisser un article de bonne qualité comme tu l'as fait avec une erreur sur le nom de la personne ?
Cordialement —— DePlusJean (discuter) 25 avril 2016 à 21:40 (CEST)[répondre]
Bonsoir DePlusJean, merci d'intéresser cet article et n'hésitez pas l'améliorer. Malheureusement, après des sources et biographie, son nom de famille est bien Peyson avec un seul S. Mais Peysson est possible à Frédéric Peyson avec une erreur de s en trop. L'erreur est humain... J'ai laisse un mot à mon ami chercheur et j'attends sa réponse pou voir si je ne me trompe pas . Merci pour cet info. A plus. --Halyna Haiko (discuter) 25 avril 2016 à 23:45 (CEST)[répondre]
Plaque de la rue. Bonjour Halyna Haiko, J'ai la réponse sur le sujet de l'article de Frédéric Peyson. J'ai été prendre des photos pour m'en assurer et faire une levée de doute sur le sujet. J'avoue que j'avais des doutes car il est vrai et depuis toujours, si l'on m'avait demandé d'écrire « Frédéric Peyson », j'aurai mis deux S. Et je ne suis pas seul. J'ai vérifié dans les documents des réunions et procès verbaux de la mairie, dans les plans du cadastre de la ville et des archives, sur des documents de structures institutionnelles du type : EDF, France-Télécom, annuaire téléphonique... « Frédéric Peyson » bien souvent est écrit avec deux S. A ce stade, je crois qu'il pourrait être mis, dans l'article, une note sur l'orthographe ou l'appellation locale car même les magasins qui ont un site dans cette rue mettent aussi deux S à « Peyson » pour mentionner leurs adresses ! Un grand Merci pour ton accueil et pour ta gentillesse Halyna Haiko et un grand Merci de m'avoir fait découvrir une anecdote que je n'ai pas vue durant trente années ! —— DePlusJean (discuter) 26 avril 2016 à 02:15 (CEST)[répondre]
Bonjour Halyna Haiko, tu as la carte (ici) et tu peux la voir en cliquant sur l'image puis la ligne "Lieu de la prise de vue", il y a un lien après "Voir cet endroit et d’autres images sur". Je l'ai prise la nuit dernière ! Actuellement, je suis assez souvent sur Communs pour géolocaliser des photos. Alors comme ça, tu es souvent seul ? Pour gentil, je n'en doute pas un instant ! Et pour le besoin d'aide, je te rassure... on en a tous besoins à différents niveaux... A la fois, grand et énorme sujet et l'échéance de toute une vie pour en saisir l'ensemble des nuances. En étant "Papa", comme l'atteste ta PU, tu ne dois jamais être seul et l'aide se trouve dans le regard de ton ou tes enfants Si tu as des questions ou quelques besoins dont je puis t'apporter aide, n'hésites pas ! A bientôt ! —— DePlusJean (discuter) 27 avril 2016 à 02:02 (CEST)[répondre]
ciao, caro wikicollega, oggi è la Settimana Internazionale dei Sordi.. il 24 settembre è la nostra Giornata Mondiale dei Sordi e colgo l'occasione di farti gli auguri: bonne fête!! ^___^ --SurdusVII(LIS)21 septembre 2016 à 10:20 (CEST)[répondre]
Je crois qu'on a déjà croisé il y a des années. Je vous demande si vous voulez bien m'aider de developper une personnalité néerlandaise, il s'agit Bernard Tervoort.
Et si vous pouvez, me dire qui est le première fondateur pour la 1ere école des sourds et quelle école (pour langue des signes néerlandaise).
Sur Bernard Tervoort, (rechercher aussi: B.Th.M. Tervoort, B. Tervoort, Ben Tervoort, Tervoort s.j. (ex-jesuite, marié ensuite) il n'y a pas encore d'article wp-ne
Sa thèse : B. Th. M. Tervoort S.J.: Structurele analyse van visueel taalgebruik binnen een groep dove kinderen. Amsterdam, 1953 (diss. Universiteit van Amsterdam).)
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, j'ai vu le travail en cours sur les articles Aktion T4 (euthanasie des malades sous le 3e Reich allemand) et je voulais y ajouter des infos sur les sourds. Mais l'information est trop spécifique. Donc j'ai commencé à mettre des infos sur stérilisation forcée des sourds. Mais j'ai aussi des infos sur les avortements, mariage et 'euthanasie' (chambres à gaz et meutres dans les hopitaux). Tout est basé sur le livre de Horst Biesold. Pourrais-tu créer un article sur Histoire des sourds sous l'Allemagne nazie (ou sous le Troisième Reich allemand), pour que je puisse y mettre ces informations ? Si tu es d'accord :
- création de l'article (tu t'en charges? ou je peux aussi le faire);
- je complète avec les informations sur les avortements,résistance sourde, et programmes d'extermination (T4 puis meurtres dans les hopitaux) du livre de Horst Biesold.
Cathrotterdam : Salut, je suis ravi que tu es intéresse sur ce thème. Oh bien sur, tu peux créer cet article, il n'y a pas de problème et ça m’intéresse beaucoup car j'aimerais savoir l'Histoire de chaque pays pour comparer avec mon pays, la France. Mais je ne peux pas faire tout. Je te laisse pour ce sujet. Actuellement, je suis un peu perdu et je me concentre doucement sur Histoire militaire des sourds. Et j'ai beaucoup de projet mais je manque du temps en ce moment (Construire ma nouvelle maison)... N'hésitez pas de créer des articles intéressants, surtout "Pro"-Sourd. Comme hier, Helga Stevens a échoué au poste de président du Parlement européenne, au moins elle a essayé. . Et aussi, n’hésite pas regarder mes brouillons. Tu connais le Wikipedia, donc c'est possible de copier-coller. Je ne cherche pas compliquer. Appele-moi quand tu as publié ton projet d'article. --Halyna Haiko (discuter) 19 janvier 2017 à 22:51 (CET)[répondre]
Merci Halyna Haiko, pour ta réponse si rapide. J'avais vu les liens rouges que tu as suggéré sur le portail Sourd. ~Mais j'ai pensé qu'un titre sur l'histoire permet d'ajouter des thèmes plus divers, donc je vais continuer avec ce titre. Merci pour ta flexibilité. Je ne voulais pas créer un article sans te demander d'abord ton avis. Je ferai tout cela demain. Bonne journée et à très bientôt, Cathrotterdam (discuter) 20 janvier 2017 à 08:21 (CET)[répondre]
Bonjour Halyna Haiko, voilà j'ai créé l'article Histoire des sourds sous le Troisième Reich. C'est surtout basé sur un livre, le livre de Biesold. Je n'avais pas d'autre source. J'ai noté aussi les sources qu'il donnait, lorsque je pensais qu'elles étaient importantes pour compléter le sujet. Je crois qu'il a surtout fait des recherches sur les stérilisations, car il parle surtout de sa recherhce qui se base sur des questionnaires et des témoignages. Il y a moins d'éléments sur les meurtres, enfants ou adultes. Et il n'y a rien sur les autres pays car il fait une recherche en Allemagne et non dans les autres pays (le livre est sa thèse de recherche en histoire en fait). Donc il parle à peine de la Pologne mais rien sur la France occupée et autres pays occupés (et ailleurs? colonies allemandes???). Je t'invite donc à lire, compléter ce que tu peux aussi trouver. Je vais aussi avertir les auteurs de l'article Aktion T4 qui travaillent beaucoup sur l'article en ce moment (et sur « Euthanasie » des enfants sous le Troisième Reich). Ils peuvent sûrement aussi aider. Je n'ai pas encore revu les détails (style), je dois relire mais je relirai dans quelques jours à tête reposée. Je te laisse d'abord lire. Bonne lecture, Cathrotterdam (discuter) 22 janvier 2017 à 18:28 (CET)[répondre]
L'article Liste de linguistes est proposé à la suppression[modifier le code]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour
Je me suis permis de remplir ta page qui est plus riche en ce moment.. Désolée je débute sur wikipedia je ne sais pas comment ca marche pour l'accord et tout et je peux pas attendre car c'est le seul moment de libre que j'ai et apres j'aurai plus le temps
J'espère que ca te va comme ca
--FrenchMystic (discuter) 10 août 2017 à 14:51 (CEST)[répondre]
L'article André Meynard est proposé à la suppression[modifier le code]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Hello les deux chats,
J’ai traduit Deaffest sur ton brouillon, MAIS cela reste encore brouillon parce que ce n’est pas encore clair dans l’ensemble de cet article.
C’est à revoir, à fouiller sur Internet. Le site Deaffest semble être (presque) vide…
Salutations, --CuriousReader (d) 28 mars 2018 à 09:43 (CEST)[répondre]
Bonjour Halyna,
Je suis entendant et me suis un peu penché sur la culture sourde à l'occasion de la PàS sur Armand Pelletier (j'ai eu le sentiment qu'il bénéficiait d'une certaine notoriété mais peut être me suis-je trompé). J'aimerais contribuer efficacement au développement de ce portail, j'ai touché à 2-3 articles à améliorer mais au moment de contribuer plus sérieusement, je me suis vite retrouver face au problème des sources. Appliquer les critères de notoriété des entendants à la communauté sourde me paraît une approche erronée de la question, du fait de la sous-médiatisation de votre culture (je tiens à m'excuser si cet avis peut vous paraître mauvais, paternaliste, etc.). Mais, beaucoup de contributeurs ne semblent pas partager ce point de vue ou s'en désintéresse. Afin d'éviter d'écrire des pages non admissibles, je souhaitais savoir si certaines pages était "sûre" et si des discussions avaient existé au sujet de l'admissibilité des articles concernant des acteurs de la culture sourde ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 4 mai 2018 à 20:15 (CEST)[répondre]
Triboulet sur une montagne : Bonjour, tu as bien remarqué, dans la communauté sourde, il y a problème avec la notoriété, c'est pas faux mais je suis d'accord avec toi, la notoriété sur la communauté sourde doit "exceptionnel" mais je suis sourd, c'est assez complique à convaincre aux autres. Pour en ce moment, c'est mieux de continuer contribuer en attente de trouver des arguments solides. Merci à tous qui intéresse à contribuer. N'hésite pas de faire des échanges avec moi pour ce portails. oui, la culture sourde est pas assez médiatisé comme tu as dit "Sous-médiatisation", on vient de creer un média "Média-pi" pour les sourds... à voir. Continue encore :) --Halyna Haiko (discuter) 15 mai 2018 à 17:35 (CEST)[répondre]
L'admissibilité de l'article Miss & Mister Deaf World est à prouver[modifier le code]
Bonjour Halyna Haiko,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Miss & Mister Deaf World ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, je suis la directrice de la musée à l'Université Gallaudet. J'ai trouvé ton article « Gallaudet Eleven » et j'avais bien choqué parce on n'a jamais crée une page à Wikipedia en anglais pour cette histoire. Merci beaucoup de l'avoir écrit, je suis très fière que l'histoire des Onze a passé à la connaissance internationale. Eux qui sont encore en vivant seront heureux d'avoir leurs bonne reconnaissances. Avec ton permission, j'aimerais traduire l'article en anglais, c'est bien résumé et cela continuera à répandre l'histoire.
-Etoile en (discuter) 16 octobre 2019 à 18:58 (CEST)[répondre]
Etoile en : Bonjour, je suis ravi de vous lire. Je suis un des rares sourds qui engage de contribuer au wikipédia pour la culture sourde. Malheureusement, je ne suis pas bon pour écrire en anglais. Je vous propose que vous demandez un professeur de recherche ou d'histoire des sourds de proposer de faire un atelier de recherche et faire une résumé avec des sources vérifiées, un vrai travail de historien. Et puis, on partage sur wikipédia en version anglaise. Et moi, je ferai la traduction vers version française. Moi, je souhaite de lire l'histoire des sourds aux Etats-unis, je ne trouve pas. Merci --Halyna Haiko (discuter) 22 octobre 2019 à 09:20 (CEST)[répondre]
@Otourly Je me permets de te répondre, le webmaster de wikisign.org ne met plus a jour son site par manque de temps mais cherche repreneur et je pensais moi-même à ce qu'un projet wiktionnaire naisse pour redynamiser la chose étant donné qu'il a calqué son site sur le modèle de Wikipédia. --31NOVA (discuter) 12 novembre 2020 à 22:22 (CET)[répondre]
À priori, après avoir regardé très rapidement, vu que c'est un Mediawiki « classique » avec une licence compatible, il faudrait soumettre une requête pour la création d'un nouveau wiki. C'est une tâche communautaire qui semble être de longue haleine ; rares sont les projets de création pure et dure qui aboutissent, à voir pour un import.
Est-ce que la solution ne pourrait pas être un import des contenus dans les différents Wiktionaires concernés ? Ce serait sans doute plus simple. Il est même sans doute possible de trouver un prestataire pour le faire, et faire financer cela par un micro-financement.
Bonjour à tous, je suis désolé car j'avais très peu du temps d'aller voir au wiki. Alors pour les vidéos, je préfère les vidéos de "nom signé" oui mais C'est assez compliqué et surtout, le mémoire de vidéo est assez lourd. Je préfère qu'on concentre d'abord à développer/corriger autour de la culture sourde (histoire, vecu, etc...), on est "retard". Merci pour votre intérêt. On avait déjà parlé il y a des années et on était d'accord que ca prend du temps et du travail. --Halyna Haiko (discuter) 19 décembre 2020 à 01:48 (CET)[répondre]
Halyna Haiko : Je suis partiellement d'accord, oui il faut développer les articles sur l'histoire de la culture sourde mais des gens comme certains du Wiktionnaire pourraient ajouter les vidéos, une poignée d'entre eux ne contribuent pas souvent sur Wikipédia. Ceci dit, mes paroles ne valent rien si personne n'est prêt à importer les vidéos sur Commons. --31NOVA (discuter) 23 décembre 2020 à 17:37 (CET)[répondre]
Bonjour à tous,
Je pense que l'information est passée mais il est préférable de le répéter : après 3 ans de blocage (2020-2023), Lingua Libre SignIt a été réparé et redémare :
le studio d'enregistrement vidéo, très rapide : 200 videos-mots/heure, permettant de construire un dictionnaire. Aux étapes 2 et 3, bien choisir "Langue des signes francaise".
C'est mieux raconté là meta:Lingua_Libre/SignIt/2023/Phase_1 (anglais). Le système est aussi multilingue, prêt à accueillir les signes en langues des signes étrangères.
La chaine d'outils permet de créer un dictionnaire LSF ouvert. Les listes de mots sont disponibles, à l'étape 3 cliquer: « Local liste », chercher : « List:Fra/Unilex ». De notre coté on bataille pour avoir un studio physique correct, ce n'est pas facile à trouver. Yug(talk)29 février 2024 à 11:45 (CET)[répondre]
Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector[modifier le code]
Bonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
SurdusVII : salut, doucement, d'abord, développe et explique, plus de détail, c'est important car j'ai beaucoup de brouillon à faire. Sois cool et prends du temps. Ok? Déjà deux brouillons à corriger pour une journée lol. À plus --Halyna Haiko (discuter) 3 mai 2014 à 14:56 (CEST)
(me laisser un message) 28 mai 2014 à 23:50 (CEST)
(me laisser un message) 29 mai 2014 à 00:17 (CEST)
).
Racconish : Merci beaucoup et à toi aussi, Bonne année, Meilleurs Voeux, etc... 
--Halyna Haiko (discuter) 5 janvier 2015 à 18:12 (CET)
Je passerai voir Claire Garguier, un de ces jours. Passe une bonne fin de dimanche ! --CuriousReader 
(d) 15 février 2015 à 18:36 (CET)
(d) 21 février 2015 à 18:45 (CET)
— Ludopedia [Discu.] 25 avril 2015 à 18:07 (CEST)
Le lien ne marche pas. Tu trouveras les infos 1ere école etc. dans l'article nl:Nederlandse dovengeschiedenis.
.svg){kind=small}
