Discussion utilisateur:Kertraon/Archive2021

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Début de l'archivage de Discussion utilisateur:Kertraon pour l'année 2021.

Ceci est une archive. Pour les discussions actuelles et récentes, merci d'aller sur Discussion utilisateur:Kertraon.

Pour consulter les discussions antérieures, merci d'aller sur :

Happy New Year[modifier le code]


Bonjour,
Pour bien commencer l'année 2021, je te souhaite une bonne santé, la satisfaction du travail bien fait, des idées en tous sens, de la beauté plein les yeux et de nouveaux articles comme de nouvelles étoiles Bon article et Article de qualité plein les pages !
Cordialement, --Panam (discuter) 1 janvier 2021 à 00:26 (CET)[répondre]

Bonne année Kertraon ![modifier le code]

Très bonne année 2021 !
Je te souhaite tout le meilleur ici et ailleurs en tout et pour tout pour ce nouveau chapitre qui s'ouvre. Amicalement et wikipédiennement tien,Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 1 janvier 2021 à 11:10 (CET)[répondre]

Bonne année ![modifier le code]

Meilleurs vœux pour 2021 !
Bonne année Kertraon !
Je te souhaite de nombreux plaisirs gratuits,
de belles collaborations et des découvertes fortuites !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— Racconish💬 1 janvier 2021 à 13:15 (CET)[répondre]
Woman in dress dancing (1887) Pour 2021 : juste une meilleure année...

Nattes à chat

Meilleurs vœux pour 2021, avec le secret espoir qu'elle ne ressemblera pas à la précédente. Bien cordialement  Arcyon37 (d)

Très bonne et heureuse année pour toi !--Rehtse (échanger) 1 janvier 2021 à 16:32 (CET)[répondre]

Miaou 2021[modifier le code]

Miaou Émoticône Kertraon, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore [plaît-il?] 1 janvier 2021 à 16:33 (CET)[répondre]

Très bonne année 2021 ![modifier le code]

Récompense Que cette nouvelle année 2021 soit la plus belle !
Tous mes vœux, bien amicalement Émoticône sourire.

Manacore (discuter) 1 janvier 2021 à 17:01 (CET)[répondre]

Bonne année[modifier le code]

Bonjour Émoticône et Merci Émoticône Kertraon et également très bonne année avec l'espoir que cette fois cela fonctionne ....~~ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dalriada (discuter), le 1 janvier 2021 à 17:33.

Bonne année 2021![modifier le code]


Bonjour Émoticône, Kertraon
Tous mes vœux de bonheur et de réussite, pour cette année 2021! Bien amicalement Émoticône sourire
Émoticône sourire
--Pierre André Leclercq(talk) 1 janvier 2021 à 18:03 (CET)[répondre]

Meilleurs voeux ![modifier le code]

Merci pour vos voeux Kertraon ! Je vous souhaite en retour une belle nouvelle année, avec surtout la santé pour vous et ceux que vous aimez.

--Madamedekeravel (discuter) 1 janvier 2021 à 18:59 (CET)[répondre]

Bonne année[modifier le code]

Récompense Merci pour tes vœux et très bonne année 2021 également !
Mel22 (discuter) 1 janvier 2021 à 19:14 (CET)[répondre]

Bonne année à toi, Kertraon ![modifier le code]

Récompense Bonne année à toi, Kertraon, sur Wikipedia et surtout dans la vraie vie !

Et d'abord, merci de tes vœux !
Je te souhaite tout le bonheur d'une année qu'on espère du renouveau ! Profitons de la vie : nous oublions souvent si facilement sa vraie valeur…
Crijam (Crijam) 1 janvier 2021 à 19:22 (CET)[répondre]

Bonne année[modifier le code]

Récompense Merci pour vos bons vœux ! Je vous souhaite également une bonne année 2021 ! --Majella1851 (discuter) 1 janvier 2021 à 20:03 (CET)[répondre]

Bonne année 2021[modifier le code]

Bonjour,

Je te remercie d'avoir déposé tout à l'heure un message de bonne année sur ma page.

Avec mon pseudo indiqué ci-dessous et mes autres pseudos (Oiseau des bois (d · c · b), Éric Messel-2 (d · c · b) et Lynx (d · c · b)), à mon tour je te souhaite une bonne et heureuse année 2021, en espérant qu'aucun de nous n'attrapera le covid !

Cordialement,

--Éric Messel (Déposer un message) 1 janvier 2021 à 21:53 (CET)[répondre]

bonne année[modifier le code]

Krazy Kat

Une bonne brique à l'année 2020 pour une année 2021 qui te soit souriante. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 1 janvier 2021 à 22:25 (CET)[répondre]

Merci et bonne année 2021 ![modifier le code]

Merci, cher Kertraon pour tes bons vœux !
Je te souhaite, à mon tour, une très bonne année 2021, en espérant qu'elle sera meilleure que celle qui vient de s'achever  ! -- Polmars • Parloir ici, le 1 janvier 2021 à 23:25 (CET)[répondre]

Heureuse année 2021[modifier le code]

Joie, Bonheur ! Année et Santé à toi et tes proches, Amicalement Mike d 2 janvier 2021 à 07:58 (CET)[répondre]

Très bonne année ![modifier le code]

Bonjour Kertraon et merci pour tes vœux. Émoticône sourire Je te souhaite également une bonne année. Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2021 à 13:07 (CET)[répondre]

Bonjour et bonne année 2021.

En espérant que nous aurons l'occasion de nous retrouver pour de nouvelles et belles aventures au sein de notre cher projet d'encyclopédie.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 janvier 2021 à 18:27 (CET)[répondre]

Année 2021[modifier le code]

Bonsoir Kertraon, merci pour tes vœux.

Je te souhaite moi aussi une bonne et heureuse année 2021.

Je serai pour ma part dorénavant très discret sur le projet encyclopédique, parce qu'au bout de dix ans, j'ai vu ses limites et ai essuyé quelques revers assez navrants. Mais à l'occasion, je serai toujours content de collaborer sur des sujets connexes aux tiens parce que j'apprécie ton attitude.

Bonne continuation. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 3 janvier 2021 à 01:11 (CET)[répondre]

Merci, Bonne année 2021, Santé, rencontres et voyages[modifier le code]

Tous mes vœux pour une bonne et heureuse année 2021!


Libérée des Contraintes de la crise sanitaire !

--Brunodumaine (discuter) 3 janvier 2021 à 01:54 (CET)[répondre]

Bonne année 2021!

Salut Kertraon,
merci pour tes voeux. Je te souhaite également une magnifique année 2021 pleine de succès et de WikiLove.
Amitiés,
Ghoster (¬ - ¬) 3 janvier 2021 à 17:13 (CET)[répondre]

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard[modifier le code]

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

  • This form will be closed at February 15.
  • For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Bonne année 2021[modifier le code]

Meilleurs vœux pour 2021 !
Bonne année Kertraon !
Je te souhaite une excellente année, à toi et à ceux qui te sont chers.
Amicalement,
--William Jexpire (discuter) 4 janvier 2021 à 11:29 (CET)[répondre]

Bonne année ![modifier le code]

Bonjour. Je te remercie pour tes vœux. Je te souhaite une bonne et heureuse année, pleine de riches contributions, la santé et tout le reste. Cordialement, Zunkir (discuter) 4 janvier 2021 à 18:35 (CET)[répondre]

Titres des articles ou pages relatifs aux régiments d'Ancien Régime[modifier le code]

Bonjour,

Je sollicite votre attention car vous indiquez sur votre page utilisateur participer au projet Histoire militaire, et me semblez avoir une activité régulière sur Wikipédia. Absent sur Wikipédia depuis 2016, et ayant relevé des actions douteuses d'un autre contributeur (cf Discussion Wikipédia:Homonymie#Titres des articles ou pages relatifs aux régiments d'Ancien Régime), auriez-vous noté des discussions au sujet de la dénomination des régiments d'Ancien Régime sur Discussion Projet:Histoire militaire ? Ceci afin de m'éviter de consulter pour rien les archives de cette page sur plusieurs années. Il me serait également agréable de connaître votre avis sur la question posée sur Discussion Wikipédia:Homonymie, dans la mesure où le sujet vous intéresse suffisamment. Zapotek

Bonjour Zapotek,
Je vous souhaite une bonne année, et un bon retour parmi nous.
La dénomination des régiments d'ancien régime est un imbroglio un peu difficile à démêler en effet, j'ai fait parfois des erreurs ou confusions à ce propos. Je n'ai pas souvenir de discussions récentes sur le sujet, mais je participe moins à ce projet actuellement. Je pense qu'effectivement la précision des années peut permettre d'éviter les confusions ; j'ajoute que le modèle {{Sous-titre}} peut permettre de présenter avantageusement un titre alternatif (soit plus usuel, soit plus officiel).
À propos de régiments, il y a eu plusieurs discussions avec des demandes de fusion de plusieurs articles vers un seul, le régiment subsistant reprenant les traditions des autres, ce qui justifiait la fusion pour les proposants.
Quand j'ai vu des demandes de fusion ce type, j'ai indiqué plusieurs fois mon désaccord (pas toujours avec succès), préférant garder des articles distincts pour des unités historiques différentes.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 5 janvier 2021 à 15:34 (CET)[répondre]
Je vous remercie pour votre réponse et vos voeux, et je vous souhaite également une bonne année 2021. Cela me décide à évoquer ce problème sur Discussion Projet:Histoire militaire. Il y a plus de 6 ans, j'avais choisi des règles de dénomination des régiments afin de pouvoir créer des centaines d'articles de régiments formant un ensemble cohérent, alors que personne ne semblait prêt à participer sérieusement à ces choix. Ces règles restent discutables à condition de ne pas perdre de vue leur utilité pratique et leurs objectifs. Zapotek

Bonne Année[modifier le code]

Bonne Année Pace e Salute je vous ai un peu perdu de vue allez vous bien ? et merci encore pour votre assistance --Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 7 janvier 2021 à 11:51 (CET)[répondre]

Bonjour Jean-Pierre, merci, très bonne année à vous aussi ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 7 janvier 2021 à 16:23 (CET)[répondre]

Marvel Comics[modifier le code]

Bonjour Kertraon, j'ai amendé le texte de l'article. Merci pour tes suggestions. Si cela te semble bon, je propose l'article en AdQ dès que j'ai bleui le dernier lien rouge. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 7 janvier 2021 à 23:16 (CET)[répondre]

Bonjour Olivier, j'ai vu tes modifications sur Marvel Comics.
Entendu, merci d'avoir tenu compte de mes petites suggestions.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 7 janvier 2021 à 23:36 (CET)[répondre]

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard[modifier le code]

Wikipedia Asian Month 2020
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

(...)

Changements récents

  • Vous pouvez choisir, dans vos préférences, d’être prévenu quand vous n’avez pas saisi de résumé des modifications. Cela dysfonctionnait parfois avec le CAPTCHA, mais c’est maintenant corrigé. [1]
  • Vous pouvez créer un lien vers des entrées de journal spécifiques. Vous pouvez obtenir ces liens en cliquant sur les horodatages dans le journal, par exemple. Jusqu’à présent, ces liens vers des entrées de journal privé ne montraient aucune entrée, même si vous étiez autorisé à afficher les entrées de journal privé. Les liens affichent maintenant l’entrée. [2]
  • Les admins peuvent utiliser l’outil de filtre antiabus pour bloquer automatiquement les mauvaises contributions. Trois changements ont eu lieu la semaine dernière :
    • L’interface de modification des filtres affiche dorénavant les erreurs de syntaxe au cours de la frappe, comme pour les pages JavaScript. Elle affiche aussi un avertissement pour les expressions régulières qui correspondent à une chaine vide. De nouveaux avertissements seront ajoutés plus tard. [3]
    • Les masqueurs de modifications peuvent dorénavant cacher plusieurs entrées du journal des filtres à la fois en utilisant des cases à cocher sur Spécial:Journal_du_filtre_antiabus, comme cela se fait d’habitude pour le masquage de révisions. [4]
    • Lorsqu’un filtre correspond à trop d’actions après avoir été modifié, il est « étranglé ». Les actions les plus puissantes sont désactivées. Cela permet d’éviter que de nombreux contributeurs ne soient bloqués lorsqu’un administrateur a commis une erreur. L’administrateur recevra maintenant une notification concernant cet « étranglement ».
  • Sujet technique Un nouvel outil existe pour construire de nouveaux habillages. Vous pouvez aussi voir les [mw:Special:MyLanguage/Manual:Skins habillages] existants. Vous pouvez donner votre avis. [5]
  • Sujet technique Les robots utilisant l’API n’ajoutent plus les pages à leur liste de suivi automatiquement d’après les préférences de leur compte. Définir watchlist à watch fonctionnera encore. Cela permet de réduire la taille des données de listes de suivi dans la base de données. [6]
  • Sujet technique Les métadonnées des fichiers de Scribunto incluent dorénavant la longueur. [7]
  • Sujet technique Les pages de code (par exemple une page CSS ou w:fr:JavaScript) ont maintenant des liens ancrés pour les numéros de ligne. [8]

(...)

11 janvier 2021 à 16:41 (CET)

David Corleone[modifier le code]

Bonjour , pourquoi avoir refuser la page que j'ai cree de David Corleone ? pouvez vous m'en dire plus SVP ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Totopubdemerde (discuter), le 13 janvier 2021 à 23:36 (CET)[répondre]

Bonjour Totopubdemerde, je n'ai pas supprimé cette page, vous devez faire erreur et confondre avec un autre contributeur.
Je vois en effet qu'un autre contributeur, administrateur de Wikipédia, a effectivement supprimé la page David Corleone, au motif "Publicité ou promotion manifeste, article non neutre et invérifiable".
Bien cordialement, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 13 janvier 2021 à 23:46 (CET)[répondre]

L'article Catégorie:Femme philosophe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Femme philosophe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Femme philosophe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

A boire, Tavernier ! (discuter) 17 janvier 2021 à 16:02 (CET)[répondre]

(...)

Prochains changements

(...) 18 janvier 2021 à 17:09 (CET)

Help wanted with global templates[modifier le code]

You have shown support for global templates in the past. Staff of the Wikimedia Foundation view this change as big. We need to convince the Wikimedia Foundation to start working on this. We have to reassure them there is sufficient support by local project communities.


You can help move this forward.


Please do setup a page on the local projects you are (most) active on in the language of the project. Tell your fellow editors why you believe global templates are necessary. Follow the local project decision process to come to a discussion outcome as support or not. There is plenty of time for discussion. Please reach a conclusion before the end of April 2021.


Please translate the coordinating page on meta to languages you are proficient in. meta:Gathering_support_from_local_projects_for_global_templates


Please add a line to this meta page with a link to a discussion page on your local project(s).


The goal is to have the Wikimedia Foundation include a program to develop infrastructure for global templates in their 2021/2022 Annual Plan. The Wikimedia Foundation will decide on the Annual Plan in May/June this year.


The aim is to have several dozen local project communities to show support, and little concerns, issues or objections. Of course, any project can continue to use their local templates.


When you have questions about this initiative you can reach me at [AT huikeshoven.org|ad AT huikeshoven.org] or + 31 6 40293574, and also on Telegram and Signal. You can also raise questions on the talk page on meta. Maybe some people would like to discuss this initiative in a meeting. Please let me know whether you would like to join a Zoom meeting in February.


Regards,

Ad Huikeshoven (discuter) 23 janvier 2021 à 12:11 (CET)[répondre]

Hi Ad Huikeshoven,
Thank you for your message.
I don't remember where I wrote I supported global templates in the past.
Perhaps I was OK for the global templates - unless I don't I remember where.
But if the Wikimedia Foundation view this change as big, I prefer let them choose what is the most necessary for the projects. I don't want to give my time perhaps for nothing.
Regards - and Happy New year!
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 23 janvier 2021 à 14:46 (CET)[répondre]
Thanks for your reply. For your support, see here: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Wishlist_Survey_2015/Templates&type=revision&diff=14931474&oldid=14931436&diffmode=source I will ask other French editors who supported global templates. Ad Huikeshoven (discuter) 23 janvier 2021 à 16:21 (CET)[répondre]

(...)

(...)

25 janvier 2021 à 19:30 (CET)

La Grande Prise de voile ( Nesterov)[modifier le code]

Concerne : La Grande Prise de voile Bonjour Kertraon. Pourriez-vous me signaler si vous n'auriez pas une piste pour me renseigner sur les prises de voiles dans les ordres religieux. Je me souviens qu'il y avait une petite prise de voile pour les postulantes qui devenaient novices. Puis une grande pour les novices faisant des vœux perpétuels et devenant sœur. Mais dans l'ouvrage dont je dispose en liens externes l'auteur ne parle que de la cérémonie pour grande prise de voile. Pourquoi cet intérêt ? Parce que le peintre a intitulé son tableau Grande prise de voile. Donc pour les lecteurs c'est qu'il y en a une petite. Moi-même je le sais pour avoir assisté à une telle cérémonie. J'ai un deuxième problème c'est que je vais attirer les amateurs de navigation de bateaux à voile. Je les aime bien mais cela vient du classement de l'article en tête sur Google mais un peu plus bas et consacré à la manœuvre des navigateurs quand ils sont sur l'eau. Sans doute qu'ajouter le nom du peintre entre parenthèse serait une solution. Bien cordialement Mortier.Daniel (discuter) 28 janvier 2021 à 09:26 (CET)[répondre]

Bonjour Daniel, désolé, je connais peu le monachisme orthodoxe. J'imagine que la "grande prise de voile" est peut-être l'équivalent des vœux définitifs dans le catholicisme ? Mais je n'ai pas de sources écrites de mon côté à ce sujet. Concernant la confusion possible avec la marine à propos de voile, ne vous en faites pas. Je ne connais pas de terminologie "grande prise de voile" dans la marine à voile. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 janvier 2021 à 10:03 (CET)[répondre]
Merci Kertraon. La Grande Prise de voile est une cérémonie qui a lieu chez les carmélites notamment et le nom lui-même n'est pas d'origine orthodoxe. Ils l'appellent eux le Grand Carême. J'ai assisté personnellement à cette cérémonie enfant au Carmel de Caen dans les années 1950. Le livre que je cite en source date de 1893 et est destiné aux catholiques. Sur le web on trouve d'ailleurs de nombreuses vidéos de telles prises de voile actuelles ou récentes puisqu'il se trouve que de jeunes femmes choisissent encore cette voie de nos jours. Mais tout cela je le sais, je cherche seulement des sources écrites plus récentes ! Merci de toute manière pour votre intérêt. Mortier.Daniel (discuter) 28 janvier 2021 à 10:14 (CET) En équipe on ne peut plus! ::https://www.bing.com/videos/search?q=grande+prise+du+voile&qpvt=grande+prise+du+voile&FORM=VDRE Mortier.Daniel (discuter) 28 janvier 2021 à 10:17 (CET)[répondre]
Bien sûr Daniel, mais la terminologie est différente. Elle est liée à l'entrée en noviciat, et aux vœux provisoires puis définitif. Voyez "Prise d'habit" et "prise de voile". Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 janvier 2021 à 11:19 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Hieronymus »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hieronymus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2021 à 23:44 (CET)[répondre]

Vu : peu de choses en effet, rien vu de probant. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 7 février 2021 à 18:42 (CET)[répondre]

(...)

Changements à venir cette semaine

  • Vous pouvez voir les modifications de pages choisies sur Spécial:Liste_de_suivi. Vous pouvez ajouter des pages à votre liste de suivi dans le wiki que vous voulez. L'extension GlobalWatchlist sera accessible sur Meta le 11 février. Ainsi vous pourrez voir les modifications sur les pages suivies de différents wikis sur la même page spéciale. La nouvelle liste de suivi se trouvera sur Special:GlobalWatchlist sur Méta. Vous pourrez choisir quels wikis suivre (jusqu’à cinq) et d'autres préférences dans Special:GlobalWatchlistSettings sur Méta. [12]

(...)

8 février 2021 à 18:41 (CET)

Bonjour,

L’article « Journée mondiale sans téléphone portable » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2021 à 22:25 (CET)[répondre]

(...)

  • Certains services ne fonctionneront pas pendant une courte période de temps à partir de 07:00 UTC le 17 février. Il pourrait y avoir des problèmes avec les nouveaux liens courts, nouvelles traductions, nouvelles notifications, l’ajout de nouveaux éléments à vos listes de lectures ou l’envoi du statut de livraison des courriels. C'est dû à la maintenance de base de données. [13]

(...)

15 février 2021 à 18:55 (CET)

Bonne année (avec un peu de retard)...[modifier le code]

Je vous souhaite également une bonne année pleine de réussite et de bonheur😁. Je suis désolé de ma réponse si tardive 😥

--Robin BOITARD (discuter) 22 février 2021 à 19:05 (CET)[répondre]

(...)

Changements récents

  • L’éditeur visuel utilisera dorénavant MediaSearch pour rechercher des images. Vous pouvez chercher des images sur Commons dans l’éditeur visuel lorsque vous souhaitez ajouter une illustration. Ce changement devrait permettre aux contributeurs de trouver de meilleures images. [14]

(...)

Problèmes

  • Modifier une frise chronologique pouvait faire disparaitre tout son contenu, en raison d’un bogue qui a été corrigé. Il se peut que vous deviez modifier à nouveau la frise chronologique pour qu’elle s’affiche correctement. [15]

(...)

23 février 2021 à 01:17 (CET)

Les articles Croisée et Croisé sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Croisée  » et « Croisé » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Croisée et Croisé.

Message déposé par - Alaspada (d) le 23 février 2021 à 18:19 (CET)[répondre]

Vos articles[modifier le code]

Bonjour, vous allez un peu vite en créant vos articles... Merci de veiller notamment à utiliser la {{CLEDETRI}}. Bonne journée. huster [m'écrire] 4 mars 2021 à 07:28 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Huster :. J'ai créé cet article hier soir et je le continue ce matin. Merci de vos améliorations entretemps. Je viens d'ajouter des catégories et de compléter la clé de tri avec le prénom, et je continue. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 4 mars 2021 à 10:24 (CET)[répondre]
C'est quand même pas compliqué... huster [m'écrire] 4 mars 2021 à 18:01 (CET)[répondre]
Re bonjour Notification Huster : Chacun il me semble a le droit de contribuer à son rythme et selon ses possibilités. Je suis loin d'avoir fini sur cet article. Quelques catégories ont été proposées par l'outil d'aide à la traduction, qui est très loin de tout faire : ainsi il ne propose jamais de clé de tri, je ne peux donc pas la mettre en même temps que les première catégories, je la rajoute plus tard, en même temps que je complète les catégories. Donc bien sûr, ce n'est pas compliqué, simplement tout vient à point qui sait attendre, nul n'est tenu de tout faire d'un coup. Merci de l'avoir fait entretemps. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 4 mars 2021 à 18:15 (CET)[répondre]
Alors ce serait peut-être utile que vous participiez au Projet:Traduction pour échanger avec les autres traducteurs... Bonne journée. huster [m'écrire] 5 mars 2021 à 07:20 (CET)[répondre]

Baptistère de Bekalta[modifier le code]

Récompense Baptistère de Bekalta est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote et ton soutien. Bonne journée ! Bien cordialement, Pradigue (discuter) 5 mars 2021 à 09:49 (CET)[répondre]

(...)

Changements récents

  • La traduction de sections fonctionne désormais sur Wikipédia en bengalais. Elle aide les contributeurs sur mobile à traduire des sections d’article. Elle arrivera sur d’autres wikis plus tard. La première cible est les wikis actifs avec un petit nombre d’articles. Vous pouvez la tester et nous faire un retour.

(...)

Problèmes

  • De nombreux graphiques ont des erreurs fr:JavaScript. Les réalisateurs de graphiques peuvent vérifier leurs graphiques dans la console de développement de leur navigateur après avoir effectué une modification. [16]

Changements à venir cette semaine

(...)

  • L’outil New Discussion sera bientôt une nouvelle fonctionnalité bêta des outils de discussion sur la plupart des Wikipédia. Le but est de rendre plus facile le commencement de nouvelles discussions. [17]

Prochains changements

  • Il y a beaucoup de changements à faire pour rendre plus facile l’utilisation de modèles. Certains vont arriver au mois de mars. D’autres changements arriveront en juin. Cela concerne à la fois les utilisateurs et les créateurs et mainteneurs de modèles. Vous pouvez en savoir plus.
  • L’Aperçu des références va devenir une fonctionnalité par défaut sur certains wikis le 17 mars. Ils partageront un paramètre avec l’Aperçu de pages. Si vous préférez les gadgets Infobulle à référence ou Navigation-popups, vous pouvez continuer à les utiliser. Dans ce cas, les Aperçus des références ne sont pas affichés. [18][19]

(...)

8 mars 2021 à 18:50 (CET)

L'article Anne-Cécile Mailfert est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Anne-Cécile Mailfert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne-Cécile Mailfert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2021 à 17:19 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Philippe Bouyer »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Bouyer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mars 2021 à 18:49 (CET)[répondre]

(...)

Changements récents

(...)

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

(...)

22 mars 2021 à 17:52 (CET)

question supprimée[modifier le code]

bonsoir, merci pour cette précision... mais du coup vous avez tout supprimé ??? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Coucy02 (discuter), le 22 mars 2021 à 20:14‎.

Bonsoir Coucy02,
Et merci de votre intérêt pour Wikipédia et pour Blavignac. Non, je n'ai pas "tout supprimé", j'ai juste retiré les deux Nota bene qui n'avaient pas lieu d'être dans l'article lui-même, comme je vous ai informé.
Contrairement à ce que vous venez de faire, je n'ai pas annulé vos modifications. J'ai juste édité le texte pour en retirer ce qui était inopportun, et je m'apprêtais à le mettre en page de discussion.
C'est juste un déplacement qui était à faire et dont je vous informais courtoisement par mon commentaire de modification.
Je ne comprends pas pourquoi vous avez annulé ma modification, l'annulation a quelque chose d'infâmant que je ne comprends pas de votre part, alors qu'il me semble avoir été courtois dans mon commentaire de diff. Je comprends d'autant moins que vous venez à peu de chose près de retirer... presque exactement ce que j'avais retiré.
Mais ce n'est pas bien grave, et je vous souhaite bonne continuation sur Wikipédia !
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 22 mars 2021 à 20:40 (CET)[répondre]
PS: Veuillez penser s'il vous plait à signer vos messages, et à indiquer de quel article vous parlez quand vous vous exprimez en page de discussion d'un utilisateur, merci.

Bonjour, Je suis désolé que vous le preniez comme ça... Rien de personnel ni "d'infâmant" dans ma démarche : juste l'utilisation d'une possibilité proposée par Wikipédia par le néophyte que je suis : le bouton "annuler". Je pense en fait que nos interventions se sont croisées. En effet, Je reçois un message m'informant de la modification de ma contribution. (Pour le coup, ça serait plus correct d'informer avant mais bon...). En allant voir, j'ai constaté que les 2 NB avaient été supprimés (dont l'un n'était pas une question et l'autre une question n'appelant pas de réponse). A ce moment-là je ne savais pas que vous étiez en train de les déplacer dans "discussion" car ils n'y apparaissent pas. La seule solution pour retrouver mon texte afin de le modifier et de le déplacer en discussion m'a paru être d'annuler votre intervention, pour apporter les modifications que vous aviez suggérées. bonne journée, --Coucy02 (discuter) 23 mars 2021 à 09:47 (CET)[répondre]

Bonjour Coucy02,
Une annulation ou une révocation n'est pas un acte à faire à la légère : il sert surtout pour annuler les vandalismes. Le nombre d'annulation est enregistré au niveau de chaque compte, et est visible par les différents contributeurs. Donc on fait facilement confiance aux apports de quelqu'un qui a peu ou pas d'annulation. Et c'est pour cela que je n'ai techniquement annulé aucune de vos versions.
D'autre part, les Nota bene et leur contenu ne sont pas de style encyclopédique. Il vaut mieux une rédaction factuelle, comme les autres paragraphes, et sourcée, sans entrer dans le détail non encyclopédique et non sourcé positivement : l'absence de mention sur un site ou dans un ouvrage ne prouve rien. Les détails relatifs à tel ou tel nom sur un monument aux morts n'ont leur place que si ce nom est celui d'une personnalité significative. Et les conjectures personnelles n'ont pas leur place sur un article de Wikipédia ; plutôt sur un forum d'histoire locale ?
Enfin, pour consulter d'anciennes versions d'un article, il suffit d'aller sur l'onglet "Voir l'historique" et de cliquer sur le date de la version que l'on veut consulter.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 23 mars 2021 à 12:14 (CET)[répondre]

lien vers la discussion supprimé[modifier le code]

bonjour, je viens de voir que la phrase de mon article invitant à consulter la partie discussion avait été supprimée (sans explications) : pourquoi ? bonne journée --Coucy02 (discuter) 23 mars 2021 à 09:46 (CET)[répondre]

Bonjour Coucy02, les liens vers les pages de discussion ne sont pas admis à partir d'un article, en l'occurrence Blavignac. La page de discussion d'un article n'est pas un prolongement de l'article, c'est plutôt au contraire une antichambre de l'article, où on peut discuter de la teneur de l'article et de ce qui serait à y modifier ou ajouter.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 23 mars 2021 à 12:20 (CET)[répondre]

(...)

Changements récents

  • Certains très vieux fr:navigateur web ne fonctionnent pas bien avec les wikis Wikimedia. Du vieux code pour les navigateurs qui étaient pris en charge va être retiré. Cela peut poser souci dans ces navigateurs. [21]
  • Sujet technique Les flux IRC des changements récents ont été déplacés vers un nouveau serveur. Assurez-vous que tous les outils se reconnectent automatiquement à irc.wikimedia.org et pas à un serveur spécifique. Les utilisateurs devraient aussi envisager de passer à EventStreams qui est plus moderne. [22]

Problèmes

  • Lorsque vous déplacez une page que beaucoup de contributeurs ont dans leur liste de suivi, l’historique peut être divisée. Parfois, il devient également impossible de déplacer la page à nouveau pendant un moment. Cela vient d’un problème dans la file d’attente des travaux. [23]

(...)

29 mars 2021 à 19:30 (CEST)

Avertissement suppression « Grand Dieu, nous te bénissons »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Grand Dieu, nous te bénissons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand Dieu, nous te bénissons/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800discuter 5 avril 2021 à 17:38 (CEST)[répondre]

(...)

Changements à venir cette semaine

  • Sujet technique L’API de Citoid utilisera, par exemple, 2010-12-XX à la place de 2010-12 pour les dates avec un mois mais pas de jour. Le but est d’éviter que 2010-12, qui désigne Décembre 2010, soit confondu avec 2010-2012. Ce format est dit « de niveau 1 », par rapport au « niveau 0 », dans la norme sur le format étendu des dates et heures. [24]
  • Sujet récurrent La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 6 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 7 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 8 avril (calendrier).

Changements à venir

5 avril 2021 à 21:39 (CEST)

Vocation visitandine[modifier le code]

Bonjour, merci tout d'abord du temps que vous avez consacré à la relecture de ce que je propose pour la page "ordre de la Visitation". Je me présente, Jean Foisselon, Directeur Adjoint du musée de la Visitation. Je travaille sur cet Ordre religieux depuis 20 ans et ai déjà publié 15 livres sur le sujet en travaillant sur les archives et surtout avec les religieuses de cet ordre. Ce sont elles qui m'ont alerté sur une mauvaise compréhension du projet initial de François de Sales.

Son premier projet concernait sa ville d'Annecy, son petit diocèse d'exilé (il était en théorie évêque de Genève mais n'avait plus le droit d'y vivre, la ville étant calviniste). Pour sa ville donc, il voulait offrir aux femmes de toutes les conditions un accès à la vie religieuse. Il n'avait pas l'ambition de fonder un ordre. Toutes les femmes étaient acceptées, y compris les veuves et les infirmes. Contrairement aux autres ordres, les femmes laïques pouvaient aussi entrer en clôture pour faire des retraites. C'est là que réside l'esprit de la Visitation. A la marge, une fois par mois, deux sœurs pouvaient sortir à tout de rôle pour visiter des malade et ainsi garder un contact avec le monde. C'était une possibilité. Ce n'était pas leur vocation première. Leur vocation était d'être des filles "d'oraison". Chose rare pour l'époque, François s'assure qu'elles aient au moins une heure d'oraison silencieuse par jour. La Visitation n'est ni un ordre travaillant, ni étudiant. Mais de prières.

Les écrits de François étaient de tels best sellers, et l'esprit de la visitation une telle nouveauté, que de nombreuses femmes ont voulu vivre cette expérience. Dans la France entière on a compté 167 monastères. Et le premier projet fut à Lyon Ce qui est vrai c'est que quand le projet de fondation à Lyon a été étudié entre décembre 1614 et février 1615 par Denis de Marquemont, ce dernier a été vigilant. Il s'agissait de la première fondation en France, dans une ville qui avait déjà de très nombreuses communautés. Les échevins n'étaient pas forcément pour, car à terme, ce serait des pertes fiscales pour la ville. Fin diplomate, Marquemont, va donc convaincre François d'essayer de changer sa petite congrégation en un Ordre reconnu par Rome. Pour cela il fallait que les visitandines prononcent des vœux perpétuels et soient cloîtrées, dans le respect des directives du Concile de Trente. François de Sales accepta de bonne grâce (cf la lettre que je cite).

Par contre des siècles plus tard, on a voulu voir dans ce changement le signe de la rigidité de l'Eglise. Or comme François et Vincent de Paul était amis, comme François avait confié les visitandines de Paris à M. Vincent, comme M. Vincent fonda les filles de Charité certains émirent l'hypothèse que les filles de Charité étaient le projet initial de la Visitation contrecarré par les cardinaux. C'est faux. Tout au long des siècles qui suivirent, les visitandines luttèrent contre les évêques contre tout changement de leurs statuts (pas de mère générale, impossibilité pour une visitandine de devenir abbesse commendataire, cloture stricte, pas de grégorien mais le chant sur trois notes, etc...).

Pour résumer, il est vrai que les premières visitandines n'étaient pas soumises à la clôture stricte. Mais il est faux de dire que le termes "Visitation" et "visitandine" ont été choisi pour souligner que la vocation de ces religieuse était la visite des malades.

C'est donc dans cet esprit que j'ai repris l'article de wikipédia en l'enrichissant de sources.

Mais nul n'est parfait. Votre message m'a permis de me rendre compte que le propre site de ma structure n'était pas précis

Maintenant, je suis ouvert et prêt au débat — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:45F:4350:59E3:4496:796D:45B1 (discuter), le 6 avril 2021 à 15:24 (CEST)[répondre]

Rebonjour
Désolé, mais la première fondation de cet ordre en gestation est à Annecy en 1610. La fondation "officielle" à Lyon est bien ultérieure.
La première fondation retenue n'est jamais ou très rarement celle approuvée et canoniquement érigée, mais bien le premier établissement ou communauté de fidèles, et qui sert de base à l'approbation.
Surtout, nous ne devons pas nous baser sur notre savoir, mais bien sur les sources les plus sérieuses. Pour maintenir vos modifications, il vous faudrait d'abord démontrer que l'Encyclopædia Universalis (ainsi que les autres sources) n'est pas une source sérieuse.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 6 avril 2021 à 16:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Kertraon,

Je vous remercie pour vos retours sur la page Lyra Network. J'ai bien lu la page Aide:Style encyclopédique. Mais pouvez-vous m'indiquer à quel endroit vous trouvez que le ton de l'article est trop promotionnel ? J'ai pensé notamment à modifier les éléments suivants :

1/ Depuis sa création, la société ne cesse de croître1. Elle est désormais présente à l'international, avec 10 filiales en activité : Brésil (2006), Inde (2008), Allemagne (2009), Espagne (2016), Algérie (2009), Chili (2016), Mexique (2016), Argentine (2017), Colombie (2017), Pérou (2017)2. Elle compte plus de 350 collaborateurs à travers le monde et a réalisé un chiffre d’affaires de 70 M€ en 20203. => La société est présente à l'international, avec 10 filiales en activité : Brésil (2006), Inde (2008), Allemagne (2009), Espagne (2016), Algérie (2009), Chili (2016), Mexique (2016), Argentine (2017), Colombie (2017), Pérou (2017)2. Elle compte plus de 350 collaborateurs. Son CA s'élève à 70 M€ en 20203.

2/ En 2010, Lyra se lance dans le développement de solutions de paiement pour le commerce en ligne. => En 2010, Lyra développe des solutions de paiement pour le commerce en ligne.


Mais serait-ce suffisant pour demander la suppression du bandeau "Pub" ?

Je vous remercie par avance de vos conseils avisés. Bien à vous --Free Editor&Writer (discuter) 15 avril 2021 à 15:30 (CEST)[répondre]

Bonjour Free Editor&Writer,
Merci de votre message,
Je regarderai tout-à-l'heure ce qu'il en est, je vous indiquerai ce qui reste ou non à améliorer pour retirer ce bandeau.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 15 avril 2021 à 15:36 (CEST)[répondre]
Rebonjour Free Editor&Writer,
Je viens de vous répondre sur votre page de discussion.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 15 avril 2021 à 17:17 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Kertraon :,
J'ai pris connaissance de votre retour sur la page de discussion : je vous remercie beaucoup pour votre réponse détaillée et vais procéder aux modifications suggérées.
Bien à vous, --Free Editor&Writer (discuter) 28 avril 2021 à 16:18 (CEST)[répondre]
Bonjour Kertraon,
Je vous remercie encore pour votre retour très utile. J'ai reformulé le contenu en tenant compte de vos commentaires. Afin de faciliter la lecture et éviter la "suite chronologique", j'ai également réparti certaines informations dans de nouvelles sections "Récompenses" et "Certifications". Qu'en pensez-vous ?
Bien à vous,
--Free Editor&Writer (discuter) 29 avril 2021 à 12:00 (CEST)[répondre]
Bonjour Free Editor&Writer, en effet l'article a bien progressé, merci d'avoir suivi les conseils. Je viens de retirer le bandeau.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 29 avril 2021 à 12:11 (CEST)[répondre]
C'est moi qui vous remercie Kertraon ! Bien à vous, --Free Editor&Writer (discuter) 29 avril 2021 à 16:17 (CEST)[répondre]

Présentation[modifier le code]

Bonjour, je suis Captaine06 (alias Cap), et participe au concours Wikipédia 2021. Je te souhaite une excellente soirée.Captaine06 (discuter) 16 avril 2021 à 18:32 (CEST)[répondre]

Bonjour Cap, je ne sais pas à quel sujet vous me contactez, mais je vous souhaite à vous aussi une bonne soirée. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 16 avril 2021 à 18:49 (CEST)[répondre]
Je me suis trompé de page, excusez moi ! Captaine06 (discuter) 16 avril 2021 à 18:58 (CEST)[répondre]

(...)

Changements récents

  • Certains paramètres de modèles prennent habituellement des valeurs spécifiques. Il est possible de suggérer des valeurs aux contributeurs dans les TemplateData. Vous pourrez bientôt les voir sous forme de liste déroulante dans l’éditeur visuel. Ceci a pour but d'aider les utilisateurs de modèles à trouver les bonnes valeurs plus rapidement. [25][26][27]

(...)

26 avril 2021 à 23:23 (CEST)

(...)

Changements récents

(...)

Changements à venir cette semaine

  • La Prévisualisation des références va devenir une fonctionnalité par défaut le 5 mai sur de nombreux wikis. Cela a été repoussé en raison de certains changements. Vous pouvez l’utilisez sans utiliser la Prévisualisation des pages si vous le souhaitez. Il était initialement prévu que l’activation de ces fonctionnalités irait de paire. [28][29]

(...)

3 mai 2021 à 17:43 (CEST)

votre anniversaire[modifier le code]

Le 19 septembre : date de l'apparition de Marie à la Salette (Isère) ! Un grand jour ! Vous trouverez l'histoire sur le site de Joseph Grumel --Marie-Pierre Morel (discuter) 11 mai 2021 à 10:27 (CEST)[répondre]

Petite erreur dans l'article "yvain et yvon".[modifier le code]

L'article indique qu'Ysengrin régnerait sur les autres loups, avec citation d'une page du Dictionnaire de la bande dessinée d'Henri Filippini. Je ne sais pas si l'erreur provient de ce dictionnaire, mais la simple lecture des albums confirme qu'il n'en est rien.

Si il y a bien un album intitulé "Le roi des loups", on y voit clairement un certain Tétramund, loup blanc et massif, décrit comme le roi immortel des loups, qui semble avoir un certain passif avec Ysengrin, qu'il ne considère pas comme un vrai loup. Yvain demande également à Ysengrin s'il compte devenir roi des loups, ce que ce dernier refuse sans la moindre hésitation, ne voulant apparemment ni du titre, ni de la charge.

Sources : albums "Le roi des loups", "Le cheval des étoiles", "L'enfant de la nuit" (ces 2 derniers albums n'indiquent aucun changement d'avis de la part d'Ysengrin, et ce sont les derniers albums de cette série) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB0C:4D4:4A00:D9FC:E2AC:7B9B:9B03 (discuter), le 14 mai 2021 à 18:21 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je vous remercie de votre intérêt pour Yvain et Yvon.
C'est effectivement le dictionnaire de la BD par Filippini qui indique page 568 : « ... Ysengrin, le loups aux yeux rouges qui règne sur le peuple de ses congénères ».
Je veux bien croire que vous avez raison à la lecture des albums. Comme cependant je dois en même rester fidèle à la source que je cite, je propose de changer la formulation pour mettre "... qui a un ascendant sur les autres loups". Ainsi, il me semble que cela respecte à la fois ce que dit le dictionnaire, et ce que vous me dites du contenu des albums.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 14 mai 2021 à 19:55 (CEST)[répondre]

Nombre de colonnes[modifier le code]

Merci Émoticône pour l'excellent tuyau ! Laurent Seignobos (discuter) 16 mai 2021 à 12:29 (CEST)[répondre]

(...)

Changements récents

(...)

17 mai 2021 à 15:48 (CEST)

Avertissement suppression « Quinito (jeu) »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Quinito (jeu) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quinito (jeu)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mai 2021 à 23:06 (CEST)[répondre]

Bonjour Chris a liege
Merci du message mais sur cet article je ne suis intervenu que pour rétablir les bandeaux d'admissibilité et de demande de sources qui avaient été écartés par une ip.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 17 mai 2021 à 23:22 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Olivier Salon »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Olivier Salon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Salon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mai 2021 à 23:12 (CEST)[répondre]

(...)

Changements récents

  • Le mouvement Wikimedia utilisait IRC sur un réseau appelé Freenode. Il y a eu des changements sur qui a le contrôle du réseau. Les contacts de groupe IRC Wikimedia ont décidé de migrer vers le nouveau réseau Libera Chat. Ce n'est pas une décision formelle pour le mouvement de déplacer tous les canaux mais la plupart des canaux IRC de Wikimedia vont probablement quitter Freenode. Il y a un guide de migration et des discussions en cours sur Wikimedia à ce sujet.

(...)

24 mai 2021 à 19:06 (CEST)

Avertissement suppression « Christian Bruneau »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christian Bruneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Bruneau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mai 2021 à 23:45 (CEST)[répondre]

7 juin 2021 à 22:02 (CEST)

(...)

Changements récents

  • Les utilisateurs non connectés utilisant l’interface web mobile peuvent choisir d’utiliser le mode mobile avancé. Ils voient dorénavant les catégories d’une manière similaire aux utilisateurs sur ordinateur. Par conséquent, certaines gadgets conçus pour ordinateur pourraient maintenant fonctionner sur mobile aussi. Si votre wiki est doté de tels gadgets, vous pouvez décider de les activer maintenant sur le site mobile aussi. Certains gadgets doivent peut-être être corrigés pour fonctionner correctement sur mobile. [39]

(...)

Futurs changements

(...)

14 juin 2021 à 22:25 (CEST)

Les frères Ruis-Embito[modifier le code]

Bonjour,

J'espère répondre au bon endroit à votre question.

La source est claire : les Archives Nationales, dossier C/7/289. J'aurais aimé l'indiquer mais la formule pour incérer n'est pas habituelle. Je n'ai pas voulu abimer la bio.

Les causes sont nombreuses et complexes, pas toujours certaines, il y en a qu'il ne fait qu'évoquer !

Jacques de Ruis a réussi, pour aller chercher de l'approvisionnement au Cap de Bonne-Espérance, à éjecter le commissaire de l'escadre et le faire remplacer par son frère. Il ne s'est pas fait que des amis. De là à l'accuser de faire un bénéfice anormal en revendant du vin ? Jacques de Ruis a eu de l'influence sur le chef d'escadre d'Aché pendant la maladie de L'Eguille, celui-ci ne l'a pas digéré, etc. Finalement Jacques de Ruis s'est brouillé avec d'Aché, à tort il a donné sa démission et a été arrêté à son arrivée en France. Pour être réhabilité 2 ans après. Compliqué.

Cordialement. Langlays--Langlays (discuter) 16 juin 2021 à 15:24 (CEST)[répondre]

Bonjour Langlays,
Merci de ces indications.
Pour figurer dans cet article, il faudrait que cette anecdote soit mentionnée dans des sources secondaires.
Or sauf erreur aucun des articles, chapitres, notices ou développements consacrés à L'Eguille n'en parle.
Selon ce que vous dites, vous l'avez seulement dans un dossier aux AN. Et si les historiens ou autres auteurs de sources secondaires n'ont pas jugé utile d'en parler, nous n'avons pas à le faire non plus. Nous devons ici nous contenter de rendre compte des connaissances établies sur un sujet (sources secondaires ou tertiaires), non pas de faire des recherches nouvelles, c'est ce qui s'appelle du travail inédit, qui n'est pas de mise sur Wikipédia.
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 16 juin 2021 à 18:51 (CEST)[répondre]
Re,
La cote est parfaitement valable. C'est dans le dossier personnel de Jacques de Ruis aux AN C/7/289. Feuillets 152, 21 pages jointe à une courte lettre (feuillet 151) au Ministre où il se plaint des calomnies dont il a été victime dont l'origine serait les frères de Ruis-Embito. Jacques de Ruis a été condamné à 1 an de prison et réhabilité 2 ans après. Ce n'est pas un petit dossier. C'est une source certaine pleine d'accusations qu'il reconnait sans sources quelque fois.
Je n'ai pas mis mes sources car la formule pour faire une note de "bas de page" n'est pas la formule habituelle et j'ai peur de malmener la bio de L'Éveillé. Si vous savez faire allez-y.
Je ne dis pas pour autant que les frères Ruis sont des saints comme leur frère aîné l'intendant de Rochefort puis de Brest.
La vie des frère Ruis-Embito est le reflet de ce qui se passait à l'époque et je connais le contexte géographique pour y avoir vécu.
Bien cordialement. Langlays Langlays (discuter) 16 juin 2021 à 19:42 (CEST)[répondre]
Notification Langlays : je vous crois très volontiers sur l'existence des cette source.
La question n'est pas sur l'existence de la source, mais sur sa qualité.
Il s'agit là d'une source dite primaire : un ou plusieurs documents manuscrits.
Nous ne devons pas les exploiter directement. Un exemple : L'Eguille, dans son rapport de 21 pages, a certainement tourné les choses à son avantage. D'autre part, les Ruiz s'ils ont écrit là-dessus ont donné leur propre version. Et leurs responsables hiérarchiques en ont sûrement donné d'autres éclairages.
Démêler le vrai du faux, l'important du futile, ne doit pas être de notre fait.
C'est le travail des historiens.
Nous devons sur Wikipédia utiliser les travaux des historiens (sources secondaires) et les encyclopédies (sources tertiaires).
Avoir recours aux documents originaux (sources primaires) même authentiques et de provenance officielle ne doit pas être de notre fait.
En revanche, si un historien écrit des articles ou un livre sur les frères de Ruiz en utilisant ces documents, alors seulement il y aura des sources secondaires (ces articles ou ce livre) qui pourront servir à enrichir Wikipédia.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 16 juin 2021 à 19:55 (CEST)[répondre]
PS: Notification Langlays : Je vais donc devoir pour l'instant écarter vos ajouts sur Michel-Joseph Froger de l'Éguille, faute de source secondaire qualifiant ces faits. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 16 juin 2021 à 20:00 (CEST)[répondre]
Excusez-moi mais je ne me permettrai pas de supprimer la mention de quelqu'un quand il a une source.
J'ai consulté les dossiers des frères Ruis aux Archives Nationales.
J'ai téléchargé sur Internet la transcription du dossier C/4/11, 230 pages : "Correspondances de l'Ile de France au temps du gouverneur Magon" pour un master de l'Ile de la Réunion et lu la plupart des livres de l'Ile Maurice sur cette époque.
J'ai moi-même écrit des livres d'histoire qui concernent partiellement Le Cap, Madagascar, la Réunion et Maurice.
Bien cordialement. Langlays Langlays (discuter) 16 juin 2021 à 23:04 (CEST)[répondre]
Bonsoir Langlays,
Fort bien. J'ai moi-même quelque peu écrit. Vous pouvez bien sûr effectuer tous les travaux historiques que vous voulez à partir de ce type de sources. Mais nous ne pouvons faire de même ici sur Wikipédia. Nous ne pouvons écrire ici que sur la base de ce qui a déjà été publié. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 16 juin 2021 à 23:11 (CEST)[répondre]

Projet:Christianisme/Articles orphelins[modifier le code]

Bonjour,

Je vois que vous avez supprimé récemment la page Projet:Christianisme/Articles orphelins, au motif "page orpheline, jamais consultée".

C'est une page projet, beaucoup de pages projet sont des utilitaires pas forcément liés.

Qu'elle soit peu consultée actuellement, c'est fort possible. Mais il y a quelques années je l'ai beaucoup utilisée pour réduire les orphelins.

De mémoire, cette page avait été créée dans le cadre du projet sur les articles orphelins, et j'avais participé entre autres à l'aide de cette page.

D'autre part, je ne me rappelle pas avoir vu une annonce ou avertissement sur le projet:christianisme qui est censé pouvoir gérer ses pages, ou au moins être interrogé sur le sujet, et prévenu d'une suppression d'une de ses pages.

Merci d'avance de votre réponse, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 17 juin 2021 à 01:11 (CEST)[répondre]

Si tu veux je la restaure, tu pourras toujours la consulter (elle contenait 302 articles le 28 mai). Tu n'utilises pas cette page (accessible depuis le premier panneau de Catégorie:Portail:Christianisme/Articles liés) ? • Chaoborus 17 juin 2021 à 18:05 (CEST)[répondre]
Bonjour Chaoborus,
Merci de ta proposition, ce ne sera pas nécessaire : la page technique que tu m'indiques semble bien répondre au besoin, par PetScan qui est décidément bien pratique pour beaucoup de choses. Elle permet de plus de faire facilement de même pour les autres portails.
Bonne soirée,
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 17 juin 2021 à 20:17 (CEST)[répondre]

(...)

Changements récents

Problèmes

  • Vous pourrez lire, mais pas modifier les wikis Wikimedia pendant quelques minutes le 29 juin à partir de 14 h UTC. [42][43]

(...)

Futurs changements

(...)

  • Une barre d’outils va être ajoutée au mode source wikicode de l’outil Répondre. Cela rendra plus facile l’insertion de lien vers des pages et la notification d’autres utilisateurs. [44][45]

(...)

28 juin 2021 à 18:31 (CEST)

(...)

Changements récents

  • AutoWikiBrowser est un outil pour faire des tâches répétitives plus facilement. Il utilise maintenant JSON. Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage has été déplacé vers Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON et Wikipedia:AutoWikiBrowser/Config. Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage/Version a été déplacé vers Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage/VersionJSON. L’outil sera configuré sur le wiki afin que vous n’ayez pas à attendre la parution d’une nouvelle version pour que des modèles ou expressions régulières soient corrigés, par exemple. [46]

Problèmes

  • InternetArchiveBot aide à conserver les sources en ligne sur certains wikis en les ajoutant à la Wayback Machine puis en insérant un lien vers l’archive créé. Cela permet que la source ne disparaisse pas si la page web liée venait à être supprimée. Actuellement, ce robot insère un lien vers une mauvaise date d’archive quand il déplace une page depuis archive.is vers web.archive.org. [47]

(...)

5 juillet 2021 à 19:32 (CEST)

Biographie Jean Legars[modifier le code]

Je vous confirme que Jean Legars, ancien député socialiste est bien décédé. Il a été inhumé hier dans la Manche, comme l'indique le faire-part paru dans le journal Le Monde. --GeorTerr (discuter) 9 juillet 2021 à 16:51 (CEST)[répondre]

Bonjour GeorTerr, je vous crois volontiers. Mais pour écrire l'annonce d'un décès sur un article, il faut mieux préciser la source de l'information, au moins le nom du journal (Le Monde), la date du journal, le numéro de la page et le titre de l'article dans le journal ; ou le lien intetnet. Vous pouvez vous-même indiquer le décès dans l'article, à condition de mettre aussi les sources précises de cette information. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 11 juillet 2021 à 22:38 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Mona Mahmudnizhad »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mona Mahmudnizhad » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mona Mahmudnizhad/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juillet 2021 à 23:43 (CEST)[répondre]

Merci quand il y a un erreur ou une confusion sur le nom d'une photo publié dans le domaine public comme Wkipédia, comment faire pour en corriger ? de plus cette personne est une personne connue mondialement ? merci davance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PSDP35 (discuter), le 11 juillet 2021 à 21:55 (CEST)[répondre]

2 août 2021 à 22:46 (CEST)

(...)

Futurs changements

  • La Bibliothèque Wikipédia est un site permettant aux rédacteurs de Wikipédia d'accéder à des sources. Il existe une extension qui a une nouvelle fonctionnalité permettant d'indiquer aux utilisateurs quand ils peuvent y accéder. Elle utilisera les notifications. Elle commencera à envoyer des messages aux premiers utilisateurs en septembre. D'autres utilisateurs seront contactés plus tard. [51]
  • Sujet technique Vue.js sera le framework JavaScript pour MediaWiki à l'avenir. [52]

(...)

9 août 2021 à 18:19 (CEST)

16 août 2021 à 21:26 (CEST)

Récompense Bonjour, Kertraon ! La série d'articles autour de la Sainte Anne de Léonard de Vinci a obtenu le label Thème de qualitéThème de QualitéThème de qualité. Je te remercie pour ton vote et le commentaire qui l'accompagnait ! --Crijam 17 août 2021 à 15:50 (CET)[répondre]

(...)

Changements récents

  • L'extension Score (notation <score>) a été réactivée sur les wikis publics et mise à niveau vers une version plus récente. Certaines fonctionnalités de la notation musicale peuvent ne plus fonctionner car elles ne sont activées qu'en « mode sécuritaire ». Le problème de sécurité a été corrigé et un avis a été publié.

(...)

23 août 2021 à 23:57 (CEST)

Read-only reminder[modifier le code]

Une opération de maintenance aura lieu le mercredi août 25 06:00 UTC. Cela ne devrait durer que quelques minutes.

Cela affectera votre wiki ainsi que $nombre autres wikis. Pendant l’opération, il ne sera pas possible d’enregistrer des modifications.

De plus, pendant cette période, les opérations sur CentralAuth ne seront pas possibles (GlobalRenames, modification/confirmation des adresses e-mail, connexion à de nouveaux wikis, changements de mot de passe).

Pour plus d’informations sur cette opération et les services impactés, vous pouvez consulter la tâche dédiée sur Phabricator.

Une bannière sera affichée 30 minutes avant l’opération.

Une aide serait la bienvenue pour informer votre communauté de cette opération de maintenance. Merci !

24 août 2021 à 22:34 (CEST)

(...)

Changements à venir

  • Vous pourrez lire mais pas modifier Commons pendant quelques minutes le 6 septembre. Cela se produira vers 05:00 UTC. Cela est lié à la maintenance de la base de données.
  • Tous les wikis seront en lecture seule pendant quelques minutes le 13 septembre. Davantage d’informations seront publiées dans les Actualités techniques et également sur chaque wiki dans les prochaines semaines. [59]

(...)

30 août 2021 à 18:00 (CEST)

Brouillon sur Bébé Arrighi[modifier le code]

Bonjour j'espère que vous allez bien Mon Article est toujours au purgatoire j'y travaille encore et cherche à le conformer aux règles de wikipédia j'attends une bio dans le Maitron qui m'a été promise par une historienne pouvez vous me donner un avis avant que je ne le soumette au jugement du groupe des administrateurs et qu'ils ne le rejettent définitivement Pour ma part je ne souhaite pas me précipiter Merci encore pour votre aide bien cordialement Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 5 septembre 2021 à 10:13 (CEST)[répondre]

6 septembre 2021 à 17:19 (CEST)

(...)

Changements récents

Problèmes

Changements à venir cette semaine

(...)

  • Vous pouvez à nouveau ajouter des liens interlangues dans la barre latérale de la nouvelle apparence de Vector. Pour ce faire, vous devez connecter la page à un élément Wikidata. Dans la nouvelle apparence de Vector, les liens interlangues sont déplacés, mais le nouveau sélecteur de langue ne permet pas encore d’en ajouter. [65]
  • L’outil de coloration syntaxique met en forme le code avec différentes couleurs. Il prend maintenant en charge 3 nouveaux langages. De plus, golang peut maintenant être utilisé comme alias pour le langage de programmation Go et un mode spécial output a été ajouté pour montrer la sortie d’un programme. [66][67]

(...)

13 septembre 2021 à 17:33 (CEST)

Joyeux anniversaire[modifier le code]

Bonjour Kertraon
Bon anniversaire, passe une bonne journée ! Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 19 septembre 2021 à 08:06 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire Kertraon Émoticône sourireArcyon [Causons z'en] 19 septembre 2021 à 20:07 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 20 septembre 2021 à 22:48 (CEST)[répondre]

(...)

Changements récents

(...)

Futurs changements

(...)

20 septembre 2021 à 20:30 (CEST)

(...)

Changements récents

  • iOS 15 dispose d'une nouvelle fonction appelée Private Relay (site Web d'Apple). Elle permet de masquer l'adresse IP de l'utilisateur lorsqu'il utilise le navigateur Safari. C'est comme utiliser un VPN dans la mesure où nous voyons une autre adresse IP à la place. Il s'agit d'une fonctionnalité optionnelle, réservée à ceux qui paient un supplément pour iCloud. Elle sera proposée plus tard aux utilisateurs de Safari sur macOS. Il y a une discussion technique sur ce que cela signifie pour les wikis Wikimédia.

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

  • Un petit nombre d'utilisateurs ne pourront pas se connecter aux wikis de Wikimedia après le 30 septembre. Cela est dû au fait qu'un ancien certificat racine ne fonctionnera plus. Ils auront également des problèmes avec de nombreux autres sites web. Les utilisateurs qui ont mis à jour leur logiciel au cours des cinq dernières années ne devraient pas rencontrer de problèmes. Les utilisateurs d'Europe, d'Afrique et d'Asie sont moins susceptibles d'avoir des problèmes immédiats, même si leur logiciel est trop ancien. Vous pouvez en savoir plus.
  • Vous pouvez recevoir des notifications lorsque quelqu'un laisse un message sur votre page de discussion utilisateur ou vous mentionne dans un message sur une page de discussion. En cliquant sur le lien de notification, vous accéderez désormais au message qui sera mis en évidence. Auparavant, cela vous amenait en haut de la section qui contenait le message. Vous pouvez trouver plus d'informations dans la tâche T282029.

Futurs changements

(...)

28 septembre 2021 à 00:21 (CEST)

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

  • Un moyen plus efficace d'envoyer les modifications de Wikidata aux wikis Wikimedia qui les affichent sera activé pour tous les wikis en production. Si vous remarquez quelque chose d'étrange dans la façon dont les modifications de Wikidata apparaissent dans les modifications récentes ou dans votre liste de suivi, vous pouvez le faire savoir aux développeurs.

Futurs changements

  • Vous pourrez bientôt recevoir des notifications inter-wiki dans l'application Wikipédia iOS. Vous pourrez également recevoir des notifications sous forme de notifications poussées. D'autres mises à jour pour les notifications suivront dans les versions ultérieures. [70]

(...)

4 octobre 2021 à 18:29 (CEST)

Merci pour la biographie François Fouquat[modifier le code]

Merci pour avoir inscrit la biographie de mon grand oncle ( je suis le petit fils de sa sœur). J'avais essayé de la rentrer il y a une dizaine d'années mais sans succès pour cause de droit d'auteur... cordialement Yann Le Guillou YannouHDB (discuter) 12 octobre 2021 à 07:48 (CEST)[répondre]

Bonjour YannouHDB,
Je vous en prie.
En effet la législation sur les droits d'auteur interdit de recopier une page web ou un chapitre d'un ouvrage, par exemple.
Par contre, il est permis d'utiliser cette documentation comme source d'information pour écrire un article en le rédigeant autrement, ce que j'ai fait pour François Fouquat, et en citant la source.
C'est donc votre grand-mère qui a découvert en 1989 que son propre frère était compagnon de la Libération, ce que sa famille n'avait pas su à cause d'une faute d'orthographe.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 12 octobre 2021 à 16:16 (CEST)[répondre]

(...)

Changements récents

  • Toolhub est un catalogue qui permet de trouver plus facilement des outils logiciel qui peuvent être utilisés pour travailler sur les projets Wikimedia. En savoir plus.

(...)

Futurs changements

  • Les développeurs de l’appli Wikipédia pour Android travaillent sur la communication dans l’appli. Vous pouvez dès maintenant répondre à une enquête pour aider son développement.
  • De 3 à 5 % des contributeurs pourraient être bloqués dans les prochains mois, en raison d’un nouveau service dans Safari, similaire à un serveur mandataire (proxy) ou à un VPN, dénommé « Relais privé iCloud ». Une discussion sur ce problème a actuellement lieu sur Méta-Wiki. Le but est de déterminer ce que le Relais privé iCloud implique pour les communautés.
  • Wikimedia Enterprise est une nouvelle API pour ceux qui utilisent beaucoup d’informations des projets Wikimedia sur d’autres sites. C’est une façon de faire payer les données aux gros utilisateurs commerciaux. Une copie du jeu de données Wikimedia Enterprise sera bientôt disponible. En savoir plus. Vous pouvez aussi poser vos questions à l’équipe sur Zoom le 22 octobre à 15 h UTC.

(...)

18 octobre 2021 à 22:52 (CEST)

L'article Paul-Hyacinthe Arrighi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Paul-Hyacinthe Arrighi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul-Hyacinthe Arrighi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2021 à 16:16 (CEST)[répondre]

j'ai trouvé 2 articles de journaux de 1943 et 1944 l' Hebdomadaire Liberté publié à Alger le 30 septembre 1943 et en Corse : " Silvareccio , Pépinière de Héros article du Patriote 16/02/1944 qui tous deux citent explicitement les exploits de bébé Arrighi Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 25 octobre 2021 à 08:09 (CEST)[répondre]

Bonjour J2pcom, je ne sais pas si c'est utile de l'ajouter, à moins que cela apporte des éléments nouveaux, ou source un passage qui ne l'est pas encore. Cela peut renforcer le sourçage, cela dépend du contenu.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 25 octobre 2021 à 10:08 (CEST)[répondre]

Bonjour,est-ce que une vidéo YouTube diffusée par FR3 en 1983 peut-être considérée comme une source ? https://www.youtube.com/watch?v=dyVRnqnPpk8&t=1s le film a été produit par Hyacinthe Choury ( fils de Maurice Choury) en 1983 Bébé avait alors 78 ans et il apparait 40 ans après les faits avec les principaux acteurs survivants à cette époque Bébé y apparait à la 11 mn 48 ( il évoque les raisons de son engagement ) puis à 31 mn 29 ( il évoque son évasion ) enfin à 49 mn 30 (où il présente le territoire dont il était le responsable militaire)

Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 28 octobre 2021 à 11:27 (CEST)[répondre]

Bonjour Jean-Pierre (Notification J2pcom :), une vidéo peut parfois être une source admise, s'agissant notamment d'un documentaire ;
Mais comme là d'après ce que vous dites, il s'agit d'une interview où il raconte des fragments de son histoire, non, les interviews ne sont généralement pas admises comme source.
En revanche vous pouvez mettre le lien tout en bas, dans la section des liens externes (Paul-Hyacinthe Arrighi#Liens externes).
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 octobre 2021 à 11:49 (CEST)[répondre]
merci de votre réponse
je vais appliquer votre conseil
Pour votre info ce Documentaire raconte l'histoire de la Résistance en Corse à travers les témoignages des survivants en 1983, ex : Giovoni, leo Micheli....
il devrait vous intéresser
bien cordialement Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 28 octobre 2021 à 11:59 (CEST)[répondre]

Isaline Choury vient de remanier son site https://tousbanditsdhonneur.fr/ et l'a mis sous (CC BY-SA 4.0) dont la page BD https://tousbanditsdhonneur.fr/la-bd.html il est donc possible de l'afficher dans la page quel est votre avis ? bien cordialement Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 28 octobre 2021 à 14:27 (CEST)[répondre]

Re bonjour Jean-Pierre (J2pcom),
Un site mis sous CC BY-SA 4.0 inclut le texte sous cette licence, mais pas les images à moins que cela soit précisé explicitement "y compris les illustrations, sauf indication contraire".
Sinon il y aura de nouveau des difficultés de remplissage de formulaire par les ayants-droits.
D'autre part, une illustration par une ou deux vignettes extraites de cette BD sera utile par la suite pour illustrer l'article, mais ne changera pas l'admissibilité de l'article, donc je ne pense pas que ce soit utile de la mettre dès maintenant.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 octobre 2021 à 17:40 (CEST)[répondre]
bébé Arrighi fait enfin partie de l'encyclopédie
et ce grâce à vous
merci encore Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 31 octobre 2021 à 21:27 (CET)[répondre]

(...)

Futurs changements

  • Les pages de différences vont offrir une expérience de copier-coller améliorée. Les changements permettront de sélectionner le wikicode précédant ou suivant la modification distinctement et sans les informations additionnelles. [71]
  • La version des polices d'écriture Liberation utilisée dans les fichiers SVG sera mise à jour. Seules les nouvelles vignettes seront affectées. La police Liberation Sans Narrow ne changera pas. [72]

Réunions

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

25 octobre 2021 à 22:07 (CEST)

Julien Dossena page wikipédia en Anglais[modifier le code]

Cher Kertraon,

J'espère que vous allez bien !

Je me permets de solliciter votre aide... j'aimerais mettre en ligne la page Wikipédia en anglais de Julien Dossena mais je n'y arrive pas. Pouvez-vous me dire comment procéder s'il vous plait et s'il y a une étape majeure avant la mise en ligne d'une page Wikipédia inexistante ?

Je vous remercie par avance, Bien à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fdcpaco (discuter), le 4 novembre 2021 à 17:49 (CET)[répondre]

Cher Fdcpaco,
Merci, j'espère que vous allez bien également.
Je vous ai répondu sur votre page de discussion.
Bien à vous,
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 4 novembre 2021 à 19:22 (CET)[répondre]

(...)

Changements récents

  • Les contributeurs sous IP utilisant un mobile seront désormais avertis lors de la réception de message sur leur page de discussion (un peu comme la bannière orange affichée sur ordinateur). Cela prendra la forme d’indications sur toutes les pages hors espace principal et à chaque fois que l’utilisateur essayera de modifier une page. Sur ordinateur, l’indication a désormais une couleur légèrement différente. [73][74]

(...)

Futurs changements

(...)

8 novembre 2021 à 21:35 (CET)

(...)

Changements récents

Problèmes

  • Parfois, les modifications réalisées depuis iOS en utilisant l’éditeur visuel enregistrent les suites de chiffres comme des liens vers des numéro de téléphone, en raison d’une fonctionnalité du système d’exploitation. Ce problème est en cours d’analyse. [75]
  • Il y a eu un problème avec la recherche la semaine dernière. Pendant deux heures, de nombreuses recherches n’ont pas abouti en raison d’une erreur de configuration. [76]

(...)

15 novembre 2021 à 23:05 (CET)

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

(...)

22 novembre 2021 à 21:01 (CET)

Avertissement suppression « Jasmine Anteunis »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jasmine Anteunis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jasmine Anteunis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2021 à 20:40 (CET)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2021 à 00:55 (CET)[répondre]

(...)

Changements à venir cette semaine

(...)

(...)

6 décembre 2021 à 22:58 (CET)

Modifation sur une page[modifier le code]

Bonjour, Je vous contacte car vous avez modifié il y a 2ans une page wiki qui répertorie les personnes "engagés ou reconnu" portant le nom " Janssoone " serai t'il possible d'échanger avec vous à ce sujet ? Cordialement, TJ. 90.63.122.101 (discuter) 8 décembre 2021 à 22:40 (CET)[répondre]

Bonjour, nous pouvons bien sûr en parler. La page Jansoone Ce lien renvoie vers une page d'homonymie répertorie les articles sur les personnes s'appelant Jansoone ou Janssoone. A votre disposition pour en parler. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 9 décembre 2021 à 10:11 (CET)[répondre]

Wikimag n°715 - Semaine 50[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 13 décembre 2021 à 08:22 (CET)[répondre]

(...)

Changements à venir

(...)

  • Sujet technique Le Cloud VPS de Wikimédia héberge des projets techniques pour le mouvement Wikimédia. Les développeurs doivent revendiquer les projets qu'ils utilisent. En effet, les projets anciens et inutilisés sont supprimés une fois par an. Les projets non réclamés peuvent être fermés à partir de février. [77]

(...)

20 décembre 2021 à 23:04 (CET)

Wikimag n°716 - Semaine 51[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 21 décembre 2021 à 08:22 (CET)[répondre]

Jean de Myre[modifier le code]

Bonjour Kertraon

Je viens de voir tes modifications sur Jean de Myre sur lequel j’avais posé un bandeau d’admissibilité. Je viens de trouver en ligne la deuxième bibliographie que tu as ajoutée :

Louis Petit, « Jean de Myre », dans A. Vacant, E. Mangenot, E. Amann, Dictionnaire de théologie catholique, t. VIII.2, Paris, Letouzey et Ané, 1925, col. 792-793

Dont voici le lien :

[78]

Outre que c’est le volume VIII-1 et non pas le VIII-2, le Jean de Myre en question n’est pas le bon : il s’agit d’un patriarche grec du XVIIIe siècle, et nous on cherche un évêque grec du IVe siècle.

Quand à la première bibliographie que tu as ajoutée (Catholicisme. Hier, aujourd'hui, demain, t. VI), je ne la trouve pas sur internet. Pour respecter les conventions de Wikipédia, il conviendrait de référencer des éléments précis du texte de l’article avec cette référence (lier les sources avec la bibliographie).

Cordialement

Tubamirum (discuter) 23 décembre 2021 à 11:43 (CET)[répondre]

Bonjour Tubamirum, oui tu as raison pour le Dictionnaire de théologie catholique.
Concernant l'autre référence, je ne l'ai pas à portée de main.
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 23 décembre 2021 à 14:59 (CET)[répondre]
Ok, bien lu ta réponse. Pour la première référence, tu as le livre en question chez toi ?
Tubamirum (discuter) 23 décembre 2021 à 16:22 (CET)[répondre]

Bonne année 2022[modifier le code]

nos ancêtres mythiques au jardin d'Eden : un cœur et une colombe

Tous mes vœux pour cette nouvelle année, pour toi et tes proches ; que le génie du virus nous lâche et permette des relations apaisées. Que vive Wikipédia avec des contributions faisant progresser l'accès à la connaissance pour le plaisir de ses contributeurs.

Cordialement --Brunodumaine (discuter) 30 décembre 2021 à 21:34 (CET)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2022 à 00:23 (CET)[répondre]

L'an neuf ![modifier le code]

Bonne Année, Bonne santé à toi, ta famille et tes proches (Puisse l'année voir la planète être débarrassé de cette pandémie) Excellente journée et 365 autres jours (renouvelables) Paul VI. Puisse l'année aussi voir le vaccin distribué aussi aux pays pauvres et voir le monde en paix. Amitiés, Mike d 1 janvier 2022 à 02:28 (CET)[répondre]

Bonne Année 2022[modifier le code]

Bonne Année @Kertraon Jean-Pierre Pagani J2pcom (discuter) 1 janvier 2022 à 11:17 (CET)[répondre]

Bonne année ![modifier le code]

Les trois S pour 2022
Bonne année Kertraon,

Je t'adresse mes meilleurs vœux de
Santé, sérénité et sérendipité !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— Racconish💬
1 janvier 2022 à 12:33 (CET)[répondre]

Une année de plus[modifier le code]

Belle année 2022 !
Une année de plus !
Je vous souhaite de belles contributions, de nouvelles
rencontres et surtout, une meilleure année que 2021.
À bientôt.
Ledublinois (discuter) 1 janvier 2022 à 22:03 (CET)[répondre]

Bonne année[modifier le code]

Bonne année[modifier le code]

Meilleurs vœux pour 2022 !
Salut Kertraon/Archive2021,

Je te souhaite une bonne et chatoyante année
Sous de bons auspices et sans Covid...
Et de belles contributions et expériences !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement --Panam (discuter) 1 janvier 2022 à 23:50 (CET)
[répondre]

Récompense Bonne et heureuse année, Kertraon, et une bonne santé. Moins de masques ou pas ceux-là, plus de vivre ensemble dans la sérénité et la quiétude de cette bonne vieille chaleur humaine. Plein de succès pour tes projets, ici ou ailleurs; en bref, le meilleur pour 2022 ! Bien cordialement, — adel 2 janvier 2022 à 13:34 (CET)[répondre]

Miaou 2022[modifier le code]

Miaou Kertraon Émoticône je vous souhaite plein de ronrons et de poilades pour 2022 ! Et aussi des BD, plein de bonnes BD, des montagnes de papier imprimé. L'amour félin vaincra !Bédévore [plaît-il?] 2 janvier 2022 à 19:19 (CET)[répondre]

Bonne année 2022[modifier le code]

Meilleurs vœux pour 2022 !
Bonne année Kertraon !
Je te souhaite une excellente année, à toi et à ceux qui te sont chers.
Amicalement,
--William Jexpire (discuter) 3 janvier 2022 à 14:51 (CET) [répondre]

L'An Neuf et quelques jours[modifier le code]

Bonne Année et Bonne Santé ! Que 2022 voit se multiplier joie(s) Bonheurs, détails, enfin mille et une choses qui font le quotidien. Belles journées, Mike d 4 janvier 2022 à 06:08 (CET)[répondre]