Discussion utilisateur:Chaps the idol/Archive 13

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Marcel Hirscher[modifier le code]

Sorry about that Émoticône Bonne journée ! Bibitono ^_^ 11 novembre 2012 à 14:14 (CET)[répondre]

le "pfff" s'adressait à moi même en fait, car je n'avais pas vu la modif précédente, on se marche un peu sur les pieds mais je prefère encourager les initiatives plutot que de voir l'absence de suivi Émoticône sourire Chaps the idol - blabliblo 11 novembre 2012 à 14:19 (CET)[répondre]

Jens Byggmark[modifier le code]

Hello ! Elle est bien officielle oui, mais je pensais que dans l'infobox on indiquait uniquement les médailles individuelles (en tout cas j'ai déjà vu des modifs en ce sens). J'ai donc cherché la discussion qui avait conduit à cette « décision » (discussion à laquelle tu avais participé) : elle est ici. En lisant j'ai remarqué qu'en fait les avis étaient plus partagés que je ne pensais... Perso, je n'ai pas de préférence pour indiquer ou non cette médaille mais ce serait bien que tous les articles de ski alpin (et, si possible, tous les articles de sports d'hiver) soient uniformisés dans un sens ou dans l'autre... Bref, je l'ai enlevée parce que je pensais que ça allait dans le sens d'un consensus préalable, mais si tu considères que non et que tu veux la remettre, je n'ai pas d'objection. Bon aprèm en tout cas et à bientôt ! Bibitono ^_^ 14 novembre 2012 à 15:13 (CET)[répondre]

Salut, je vois qu'en effet aucune décision n'avait été prise en fait, j'ai été absent entre temps sur wiki et je constate que finalement personne s'y était vraiment penché depuis. ma position actuelle rejoint celle que j'avais auparavant. Je suis plutot favorable à le mettre, mais je ne tiens pas à prendre une décision unilatéralement. Comme je le disais à l'époque, l'important reste le contenu, les infobox sont secondaires, mais pour byggmark (comme pour tout autre skieur), cela reste une médaille et elle a une réelle valeur sportive (pour la valeur journalistique, c'est un autre débat), Cordialement, Chaps the idol - blabliblo 14 novembre 2012 à 15:43 (CET)[répondre]
Ok, c'est cohérent comme raisonnement. Je vais pas être très présent dans les prochains jours mais j'essaierai de relancer la discussion asap. À moi de te poser une question : faut-il mettre en lien externe le site officiel de la personne en question (ici [1]) ? J'ai l'habitude de le faire, donne-moi ton point de vue là-dessus. Bibitono ^_^ 14 novembre 2012 à 16:25 (CET)[répondre]
pour le site officiel, bien sûr qu'il faut le mettre en lien. Pour Byggmark, je l'ai supprimé car il ne le tiens pas du tout à jour, la dernière info remontant à début 2011, mais j'y vois pas d'inconvénient à ce que tu le remettes. En général, je mets le lien (mais je jette un coup d'oeil dessus pour voir si ce dernier est tjrs actif). 14 novembre 2012 à 16:41 (CET)Chaps the idol - blabliblo
D'acc', ça me paraît bien comme façon de faire. Qu'est-ce que tu dis de ça sinon ? Et si je peux me permettre un conseil, tu pourrais archiver ta pdd (avec les hebdos de Dd ça met du temps à charger Émoticône) Bibitono ^_^ 14 novembre 2012 à 16:56 (CET)[répondre]
J'ai relancé la discussion sur Discussion Projet:Ski, si les réactions sont trop faibles, on ira voir sur le café des sports. Bibitono ^_^ 22 novembre 2012 à 19:18 (CET)[répondre]
Noté, merci, remarque, met le directement sur le café des sports, pas sûr que le projet ski soit très actif. Chaps the idol - blabliblo 22 novembre 2012 à 19:32 (CET)[répondre]
Done. Bonne soirée Émoticône ! Bibitono ^_^ 22 novembre 2012 à 19:42 (CET)[répondre]
D'acc', ça me semble bien. Désolé pour le retard et à bientôt ! Bibitono ^_^ 16 décembre 2012 à 17:52 (CET)[répondre]

Suppression de "Bonnes pratique de programmation".[modifier le code]

Bonjour. Vous avez effacé "Bonnes pratiques de programmation", pour "non encyclopédique en état". Je suis au regret de détester les destructions de pages, mais je respecte votre décision. La page fait partie des pages demandées. Je souhaite donc la rédiger. Afin de ne pas me faire détruire mon travail, pouvez-vous m'indiquer ce qui n'allait pas, ou mieux, me passer une archive du travail détruit, si vous l'avez, svp ? Merci. Au revoir. domsau2 (d) 18 novembre 2012 à 02:38 (CET)[répondre]

Bonjour Domsau2, je ne vois pas laquelle page vous faites référence. Pouvez vous me donner un lien vers ma suppression s'il vous plait pour que je puisse y jeter un coup d'oeil. Merci Chaps the idol - blabliblo 18 novembre 2012 à 18:08 (CET)[répondre]
Bonsoir. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bonnes_pratiques_de_programmation&action=edit&redlink=1 ou encore Bonnes_pratiques_de_programmation. Merci. domsau2 (d) 18 novembre 2012 à 20:53 (CET)[répondre]
ah oui 2007 ! voici son contenu :
bonjour ;
Je vx des information concernnant le sujet"assistance technique à la clientéle) je savoir les points suivant :
-Mettre en œuvre les concepts d’ITIL
(Information Technology Infrastructure library)
-Identification correcte des bonnes pratiques mise en œuvre dans ITIL ;
-Description correcte de l’architecture générale D’ITIL
-Identification correcte des éléments d’amélioration de l’existant et les services à apporter aux utilisateurs dans la gestion de l’infrastructure informatique
-Identification correcte des étapes à suivre pour mettre en œuvre un logiciel Help Desk.
merci d'avance.
Ce n'était pas encyclopédique, pour cette raison que la page fut supprimée. Je vous laisse le soin de la réécrire si celui a un fond encyclopédique. Cordialement, Chaps the idol - blabliblo 18 novembre 2012 à 22:13 (CET)[répondre]

Une discussion a déjà eu lieu à l'époque où l'affaire avait éclaté, donc nous avions la version d'Anelka et des médias. Comme tu peux le lire, les divers contributeurs qui ont pris part au débat étaient pour ce terme de propos injurieux, point. Une nouvelle version sort aujourd'hui, je ne vois pas en quoi cela changerait les termes de la discussion. Donc si tu veux ouvrir une nouvelle discussion sur la PdD du joueur, grand bien t'en fasse, mais il est en attendant hors de question d'ajouter ce genre de propos dans un article Wikipédia, encore moins sans discussion. Peppy Hare (d) 19 novembre 2012 à 23:28 (CET)[répondre]

Car on écrit pas sous le feu des projecteurs, le manque de recul, propre à une encyclopédie, c'est cela qui était pointé. Or, l'affaire remonte il y a deux ans, on peut donc revoir cela en étayant mieux ce passage. La citation vient de la personne insultée qui est donc la plus à même de la citer. Dans ce cas , je remets la citation et je te laisse le soin de ne pas me revoquer une troisième en raison de la règle des 3R et à toi d'ouvrir cette discussion, bien cordialement, Chaps the idol - blabliblo 19 novembre 2012 à 23:31 (CET)[répondre]
C'est toi qui passe outre la décision de l'époque. Je t'ai révoqué une troisième fois par ta faute puisque tu ne respectes pas cette décision. Cela ne te choque pas d'écrire « Enculé, t'as qu'à la faire tout seul ton équipe de merde! » dans une encyclopédie ouverte à tous ? On est pas là pour cela et perdre son temps à rédiger les insultes n'est pas la meilleure chose à faire, c'est pourquoi les contributeurs avaient opté pour le terme « propos injurieux ». Peppy Hare (d) 19 novembre 2012 à 23:40 (CET)[répondre]
J'ai fait une requête aux administrateurs et le respect de la règle des 3R, demandant ton blocage et l'obligation que tu ouvres une discussion en pdd de cet article sans que tu puisses me révoquer. Tu n'es à même à te placer au dessus des autres contributeurs. Cordialement (Lien ici) Chaps the idol - blabliblo 19 novembre 2012 à 23:48 (CET)[répondre]
Blague ! Peppy Hare (d) 19 novembre 2012 à 23:49 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je pense que si on pouvait éviter les citations in extenso de telle ou telle partie sur la page de Cantat, non seulement on éviterait de flirter avec l'excès de droit de citation/copyvio, mais aussi avec d'éventuels propos qui seront en cours de jugement. On peut très bien en tirer l'idée sans en reproduire le texte. D'une part WP n'est pas Voici ou un site d'actualité, d'autre part cela ne nuirait pas à la qualité encyclopédique.-- LPLT [discu] 23 novembre 2012 à 13:58 (CET)[répondre]

Bonjour, je n'y vois pas d'inconvénient. Toutefois, je partage l'idée que wikipedia est un site de partage de l'information et je constate qu'il existe de nombreuses absences d'informations. Par ailleurs, la publication faite par Paris Match est reprise par le Figaro, La dépèche, Ouest-France sans pour autant qu'ils soient qualifiés de Voici par tes soins. Quant à la notion de la qualité encyclopédique, c'est selon ton interprétation uniquement. (PS : toutefois je ne suis pas surpris d'avoir été interpellé par mon ajout, le contraire m'aurait grandement étonné ici) Chaps the idol - blabliblo 23 novembre 2012 à 14:11 (CET)[répondre]

Bonsoir, le fait que tu supprimes le lien que j'ai trouvé ne me pose aucun problème. Tout ce que je voulais, c'était "sur le fond" souligner dans le paragraphe le fait que Dugarry et Lizarazu avaient chacun utilisé le même argument. Après, "sur la forme", je te laisse la possibilité d'améliorer à ta guise, ne serait-ce que pour la mise en forme des références qui me pose toujours des problèmes Émoticône. Sportivement,--Strologoff (Qu'on sonne !) 25 novembre 2012 à 00:02 (CET)[répondre]

A titre personnel, je trouve aussi que ton lien est meilleur, ne serait-ce qu'en terme d'accessibilité. Après, libre au lecteur d'aller sur youtube chercher des vidéos du passage en question. Merci donc.--Strologoff (Qu'on sonne !) 25 novembre 2012 à 01:04 (CET)[répondre]

Bonjour. Ceci doit pouvoir t'intéresser. Cordialement Floflo62 (d) 25 novembre 2012 à 12:19 (CET)[répondre]

Bonjour. J'étais justement en train d'aller voir sur la page de débat s'il y avait une réponse. Je te réponds là-bas. Cordialement, --Mathis B.Discuter/répondre, le 1 décembre 2012 à 10:35 (CET)[répondre]

bonjour Juste pour vous dire que Zidane a la double nationalité qui est francaise et algerienne :)

http://www.youtube.com/watch?v=UwbM12vNvK8

et il est écrit dans la biographie de zidane sur wikipedia je cite " Il possède la double nationalité française et algérienne, ses parents étant tous deux algériens"

Rebonjour

d'accord mais je voudrais savoir pourquoi sur la page de mesut ozil (footballeur allemands d'origine turc)il y'a les deux nationalité sur sa page Wikipedia

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mesut_%C3%96zil

oui cela me convient bien je vous remercie d'avoir tenus compte de mon avis :)merci

Pierre Alonzo[modifier le code]

Bonjour,

je pense que vous avez fait une erreur de lecture (et du coup de jugement) sur le parcours de Pierre Alonzo. il n'a jamais été entraineur au PSG... ni à l'OGC Nice, mais seulement à Périgeux. je tenais à vous le signaler car cela est peut etre suceptible de modifier votre jugement. TheWize (d) 13 décembre 2012 à 19:23 (CET)[répondre]

Bonsoir TheWize, il a assuré un interim au Paris SG, le club était alors en D1 dans les années 70, tout comme à l'OGC Nice qui était aussi en D1. Mon jugement ne semble pas faussé. Cordialement - Chaps the idol - blabliblo 13 décembre 2012 à 19:27 (CET)[répondre]

Bonsoir Udufruduhu, dis moi, j'ai un p'tite demande, est-il permis de créer une ligne "biathlon" sur cette sélection au même titre que le football américain, boxe anglaise et le golf ? plutot que de le cloisonner derrière les sports d'hiver. Par la même occasion, j'annonce avoir présenté au label Bon article l'article relatif à Vincent Jay, cordialement - Chaps the idol - blabliblo 13 décembre 2012 à 20:13 (CET)[répondre]

Salut,
Aucun problème, mais il faut dupliquer les articles et pas seulement les déplacer de la rubrique sports d'hiver vers la rubrique biathlon pour garder juste la comptabilité des articles labellisés par portail. Par exemple, Puig-Aubert est mentionné à la fois dans la rugbrique rugby à XIII et rugby à XV ou Athlétisme aux JO 2008 mentionné à la fois dans la rubrique athlétisme et olympisme. Udufruduhu (d) 13 décembre 2012 à 22:43 (CET)[répondre]

Bonsoir, cela fait toujours d'etre reverté avant d'etre contacté (et encore si le contact est là, une habitude wikipedienne décidement), mais sa carrière n'a rien d'anecdotique compte tenu de ses 5 matchs professionnels dont un sixième programmé contre Botha (ce dernier ayant notamment affronté Mike Tyson). SBW est loin d'etre un amateur de boxe anglaise. j'aimerais donc savoir à partir de combien de combats (gagnés ou pas ?) professionnels peut on etre considéré comme boxeur ? - Chaps the idol - blabliblo 15 décembre 2012 à 00:35 (CET)[répondre]

p'tite précision, il est détenteur la ceinture Poids lourds de la « New Zealand Power Boat Association » - Chaps the idol - blabliblo 15 décembre 2012 à 00:37 (CET)[répondre]
Bonjour. Les critères sont d'être au minimum champion national pro ou amateur d'un pays de taille moyenne (indifféremment du nombre de combats). Mats01 (d) 15 décembre 2012 à 09:17 (CET)[répondre]
Bonjour Mats, je ne vois pas vraiment le rapport avec les critères de boxe puisqu' il est admissible pour sa carriere rugbytisque (là j'avoue que cet argument m'a laissé con), le catégoriser comme boxeur puisqu'il l'est à côté de sa carrière concernant le rugby me semble couler de source. Ou alors supprimons Mickey Rourke, si ce dernier est tjrs catégorisé boxeur avec son portail, je ne vois pas du tout pourquoi SBW devrait y etre ignoré. Mais je sens que tu va me trouver autre chose vu comment s'embarque la conversation - Chaps the idol - blabliblo 15 décembre 2012 à 13:46 (CET)[répondre]
✔️ Bien vu Mats01 (d) 15 décembre 2012 à 14:00 (CET)[répondre]
Bon, tant pis, j'étais parti après Quade Cooper et Vincent Jay pour me lancer dessus pour obtenir le label "Bon article", cela m'a coupé court dans mon élan d'entrée, au moins je n'aurai pas perdu trop de temps avec cet article. - Chaps the idol - blabliblo 15 décembre 2012 à 14:04 (CET)[répondre]
J'ai juste appliqué les critères en vigueur pour le projet boxe anglaise. Rien de plus. Je m'en voudrais de te couper dans ton élan d'améliorer cet article car tu fais par ailleurs du très bon boulot. Mats01 (d) 15 décembre 2012 à 14:24 (CET)[répondre]

Merci pour ta relecture et tes corrections de Vincent Jay ;) bien parti pour le label j'espère pour ce magnifique sport qu'est le biathlon. - Chaps the idol - blabliblo 15 décembre 2012 à 14:12 (CET)[répondre]

Merci surtout à toi pour ton travail sur cet article. Ce label, que j'espère, sera dû à toi et rien qu'à toi. En plus, vu que sa carrière est finie, l'article va être stable (c'est un critère très important pour moi, tu as dû le comprendre). Limite, j'aurais plus tendance à m'attribuer en petite partie celui sur Neuner vu que j'en ai fait en partie la màj de ses deux dernières années Émoticône. D'ailleurs, voir qu'en peu de temps il a été possible de faire un tel travail sur cet article peut peut-être donner des idées d'améliorations d'articles de sports d'hiver (je pense aux Poirée, Vittoz pour le ski de fond, ou autres). Je ne dis pas que je vais en faire un de suite mais au moins la perspective est ouverte et c'est déjà important. Si tu as d'autres idées en tête... Cordialement Floflo62 (d) 15 décembre 2012 à 14:20 (CET)[répondre]
Je l'ai écrit en très peu de temps oui, en raison de mes connaissances du biath' (ça aide) et de la facilité de retracer sa carrière assez courte finalement. Y a en effet moyen d'améliorer facilement de nombreux articles, j'ai dressé une liste sur ma page user des articles que j'ai developpé depuis un mois (date de mon retour sur wikpedia finalement), j'en suis à deux labels (rugby à XV et biath) et un autre facilement en vue (rugby à XIII), j'ai également fait un boulot préparatoire sur Northug, Svindal et Saarinen, c'est possible. J'étais parti pour Sonny Bill Williams (logique derrière Quade Cooper) mais refroidi d'entrée (pour les raisons que tu as vu), tant mieux pour les sports d'hiver, tant pis pour SBW. J'ai pour objectif de me concentrer sur les sportifs de sport d'hiver en priorité (Manificat, Gaillard, Brunet, les Fourcade et tous les skieurs alpins, ces derniers restant a passion premiere) - Chaps the idol - blabliblo 15 décembre 2012 à 14:28 (CET)[répondre]
Ok. Qqch me dit que je devrais te recroiser au moins sur les articles de Martin Fourcade ou Maurice Manificat. J'ai de mon côté un article à terminer pour le BA et un autre à traduire de l'anglais. Le deuxième doit pouvoir t'intéresser Émoticône. Floflo62 (d) 15 décembre 2012 à 15:27 (CET)[répondre]

Hey Chaps[modifier le code]

Salut à toi Chaps. Très content de te voir aussi ici. Je ne suis inscris que depuis Vendredi sur wiki et je pense que ton aide ne sera pas de trop. Je sais absolument pas comment ça fonctionne lol. Pour l'instant j'ai quand même réussi à apporter des petites modifications concernant la biographie de Thomas Fanara et j'ai aussi ajouté du texte concernant Massimiliano Blardone dont la bio etait arrétée à partir de 2009. J'ai aussi fait les biographies de Giorgio Rocca et Frederic Covili. Ca m'interesserais de savoir ce que tu en pense. De toutes façons on va se revoir car je compte bien m'investir

Allez à plus tard

--Rico0013 (d) 17 décembre 2012 à 09:20 (CET)[répondre]

Bonjour Rico, Blardone etait fait sous ton IP, je l'ai mis dans mon suivi avec Fanara; Covili et Rocca. Fait toutes les modif qui te semblent necessaires, je passerai derriere toi sur les articles pour la mise en page. J'y ferai une relecture, corrections diverses et liens interwiks (et ajout de sources si possible). Je suis pret à prendre de mon temps pour tes débuts, ravi d'avoir d'un nouveau contributeur (de qualité). - Chaps the idol - blabliblo 17 décembre 2012 à 09:41 (CET)[répondre]


Bravo et merci[modifier le code]

Récompense Chaps the idol est le 149e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français pour décembre 2012.


Meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 17:31 (CET)[répondre]

Une très bonne année 2013 Chaps avec plein de bonnes choses IRL et sur wiki. Amicalement, Udufruduhu (d) 1 janvier 2013 à 20:25 (CET)[répondre]

Merci Udufruduhu, une bonne année à toi aussi, IRL, wiki et sportive :) - Chaps the idol - blabliblo 1 janvier 2013 à 20:30 (CET)[répondre]

Didier Cuche[modifier le code]

Bonsoir, le vote est ouvert ici. Christophe95 (d) 11 janvier 2013 à 20:38 (CET)[répondre]

Quade Cooper bis[modifier le code]

Salut Chaps,

L'article passe en page d'accueil dans un peu plus d'une semaine, et tu n'a pas répondu à toutes les questions que j'avais soulevées tardivement. Si tu n'as pas le temps, il faudrait au minimum sourcer l'article pour enlever les {{ref nec}} qui traînent dans la section Style de jeu avant le passage en page d'accueil. Amicalement, Udufruduhu (d) 28 janvier 2013 à 00:05 (CET)[répondre]

Alberto Tomba[modifier le code]

Salut Chaps,

Je me permet de te soliciter afin de savoir ce que tu pense du travail que j'ai effectué dernierement sur l'article concernant Alberto Tomba et ce qui lui manque afin de le faire passer en bon article et si c'est possible car il est quasiment impossible notamment de le sourcer de façon complète car du temps de sa carrière, Internet n'existait pas. N'hésite pas à me dire si je fait trop son éloge. Cordialement. Rico0013 (d) 02 février 2013 à 21:28 (CET)[répondre]

Hello Chaps ! Dis, j'ai beau avoir quelque chose comme 6 ou 7 années de présence sur WP, je ne m'en sors pas avec les appels de notes. J'ai voulu en ajouter une sur la page Marion Rolland à propos de Marielle Goitschel. On dit en effet que blablabla blabla 47 ans plus tard, mais le fait est que Marielle avait été battue par Erika Schinegger en descente à Portillo. 20 ans et quelques plus tard, Erik Schinegger qui était un homme, a rendu sa médaille d'or à la Française. Mais j'imagine que tu connais cette histoire. Et si je t'écris, c'est pour que tu m'aides éventuellement à faire apparaitre cette note explicative dans l'article concerné puisque je n'y arrive pas. Merci d'avance ! Bien à toi Jmex (♫) 10 février 2013 à 19:32 (CET)[répondre]

icône « fait » Fait. Note avec une majuscule ... le langage htlm est stricte :) de beaux Mondiaux pour nos Français :) - Chaps the idol - blabliblo 10 février 2013 à 20:36 (CET)[répondre]
Oui, on se régale ! En tout cas, merci à toi Émoticône ! Jmex (♫) 10 février 2013 à 20:53 (CET)[répondre]

Salut, je viens de corriger les deux liens vers les pages d'homonymie et je suis en train de créer l'article sur Fetsund, comme ça il n'y a plus de liens rouges. Si tu as besoin de traduction du norvégien, n'hésite pas à me demander. Par contre,j'ai beau être là depuis plusieurs années, j'ai toujours du mal pour ce qui est des tableaux et encore plus des modèles. Cdlt, Labiloute (d) 13 février 2013 à 21:56 (CET)[répondre]

Merci Labiloute pour les deux liens bleus. Pour la mise en page, difficile de présenter autrement les résultats que sous forme de tableau, donc me suis plié et depuis j'ai uniformisé cela tant bien que mal sur tous les articles de même gabarit. - Chaps the idol - blabliblo 14 février 2013 à 00:02 (CET)[répondre]
Excuse moi je me suis mal exprimé : je n'ai rien contre les tableaux ou les modèles, je trouve au contraire que cela est précis et concis, par contre j'ai beaucoup de mal à les créer !-) Labiloute (d) 14 février 2013 à 05:57 (CET)[répondre]
Fichier:Australian Kangaroos.jpg Bonjour,

Une image non libre que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Australian Kangaroos.jpg, est orpheline.

Merci de faire le nécessaire pour qu'elle soit incluse dans un article ou elle sera supprimée dans le cadre de la maintenance de la page Spécial:Fichiers inutilisés.

Bloody-libu, le 19 mai 2013 à 18:38 (CEST)[répondre]

L'article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum =^.^= 9 juin 2013 à 15:44 (CEST)[répondre]

Vincent Jay[modifier le code]

Bonsoir Chaps. Si jamais tu penses que ce qu'il y a là-dedans est intéressant [2], je te laisse l'insérer dans l'article. Cordialement Floflo62 (d) 5 juillet 2013 à 21:10 (CEST)[répondre]

Jeudi 11 juillet 2013...[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Chaps ! Émoticône sourireActarus (Prince d'Euphor) 11 juillet 2013 à 09:32 (CEST)[répondre]

Happy birthday pal ! Udufruduhu (d) 11 juillet 2013 à 10:01 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire également ! Floflo62 (d) 11 juillet 2013 à 11:12 (CEST)[répondre]
Joyeux anniversaire. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 11 juillet 2013 à 18:52 (CEST)[répondre]
Joyeux anniv Chapsou Émoticône sourire !!! SM ** ようこそ ** 12 juillet 2013 à 23:26 (CEST)[répondre]

Aino-Kaisa Saarinen[modifier le code]

Hello! You could change the date of birth of Aino-Kaisa Saarinen. -- Edgars2007 (discuter) 1 décembre 2013 à 12:33 (CET)[répondre]

Vendredi 11 juillet 2014...[modifier le code]

Bon anniversaire, Chaps ! Émoticône sourire Cobra Bubbles Dire et médire 11 juillet 2014 à 12:28 (CEST)[répondre]

De même, joyeux anniversaire ! --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 juillet 2014 à 12:35 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire Émoticône sourire. — Rome2 [Discuter], le 11 juillet 2014 à 21:45 (CEST)[répondre]
Bon anniv' ! Dsl du retard... Floflo62 (d) 12 juillet 2014 à 11:46 (CEST)[répondre]
Merci à vous tous ! - Chaps the idol - blabliblo 14 juillet 2014 à 00:40 (CEST)[répondre]

L'article Adeline Lange est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adeline Lange (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adeline Lange/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 25 août 2014 à 16:02 (CEST)[répondre]

L'article Modèle:Palette Stade Catégorie 3 UEFA est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Stade Catégorie 3 UEFA (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Stade Catégorie 3 UEFA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. H4stings δ 1 septembre 2014 à 10:45 (CEST)[répondre]

{== L'article Gabriel Sigrist est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gabriel Sigrist (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Sigrist/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Decryptys (discuter) 24 février 2015 à 21:36 (CET){subst:Avertissement suppression page|Gabriel Sigrist}}[répondre]

L'article Jean-Baptiste Marteau a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Baptiste Marteau » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 30 avril 2015 à 15:36 (CEST)[répondre]

ARNOLD LUNN[modifier le code]

bonjour, je m'adresse au créateur de l'article sur Arnold Lunn. J'aurais voulu compléter cet article par l'info que Arnold Lunn a écrit un livre en 1943 " MONTAGNES de ma JEUNESSE" paru en France aux éditions Victor Attinger Neuchatel(Suisse) et Paris, collection Montagne, traduction de C-E.Engel, dans lequel il décrit sa jeunesse et ses ascensions Malgré mes tentatives , je ne sais pas le faire, c'est trop compliqué pour moi. Pourriez-vous m'y aider ? Mes excuses pour le dérangement, et merci d'avance Cordialement krapouto@orange.fr--krapouto 3 juin 2015 à 23:33 (CEST)

plop

Jérémy Jouve[modifier le code]

Bonjour,

Je m'apprêtais à créer l'article Jérémy Jouve quand je me suis aperçue que tu l'avais supprimé en 2006. En l'état actuel, je ne suis qu'au stade de brouillon; Aussi, je t'invite si tu as le temps, à passer sur ma page Brouillon (vierge pour l'instant) et Discussion du brouillon (dans laquelle je mets quelques éléments et liens de références trouvés. D'ici la semaine prochaine, ce sera plus abouti. @ très vite :) --LadyFo7 [ColibrienneActive] 17 février 2016 à 11:03 (CET)[répondre]

Bonjour, je ne vois pas aucune contre indication pour recréer l'article, je ne m'y opposerai pas. En 2006, l'article supprimé était tout d'abord un plagiat d'un site internet et j'avais considéré qu'il ne remplissait pas les critères une fois la purge faite. ajd, nous sommes en 2016, si l'article respecte les règles, je ne m'opposerai aucunement à se recréation. Espérant t'avoir apporté la réponse souhaitée. Cdlt. - Chaps the idol - blabliblo 17 février 2016 à 18:46 (CET)[répondre]

Palettes d'effectifs[modifier le code]

Bonsoir, je travaille à une nouvelle version de palettes de navigation qui réglera certains problèmes d'accessibilité. Sur les 32 000 palettes, il y en a peine quelques dizaines (dont 24 pour des effectifs sportifs que tu as créés) qui utilisent des listes à puces. Hors dans la nouvelle version, les listes à puces seront interprétées comme des listes horizontales. Par exemple,

sera affiché de la façon suivante :

Il faut donc repenser ces 24 palettes et je te propose un premier brouillon sur ma page Utilisateur:FDo64/Bac à sable2. Je t'autorise à le modifier afin de trouver la solution qui te convienne le mieux et que j'appliquerai ensuite. Merci d'avance de ton aide. --FDo64 (discuter) 7 mars 2016 à 23:10 (CET)[répondre]

Bonsoir, je ne suis pas contre l'idée pour l'accessibilité, toutefois je viens de faire une refonte complète de ces palettes le week-end dernier : Modèle:Rls, le modèle est déjà en place sur une vingtaine d'équipes dont l'exemple de St Helens. L'idée me paraît bonne (même si certains peuvent alterner plusieurs postes). Fais moi un modèle pour voir si je pointe une incohérence. merci - Chaps the idol - blabliblo 8 mars 2016 à 00:18 (CET)[répondre]
Bonsoir, ce nouveau modèle m'amène plusieurs remarques :
  1. Soit c'est un tableau sportif (comme Modèle:Équipe nationale de football ou les modèles de la Catégorie:Modèle Coupe du monde de football 2014 par effectif) et il doit alors être classé dans la Catégorie:Modèle sport. Dans ce cas, je laisse aux modélistes du Projet:Sport le soin de le rendre accessible. Ce n'est pas mon projet actuel.
  2. Soit c'est une palette de navigation et il doit alors impérativement utiliser le modèle:Méta palette de navigation. On reboucle alors sur la question initiale de ce message.
  3. Vient-il remplacer les 24 palettes actuelles d'effectifs ? On dirait que oui (Cf. St Helens). Je peux me charger de leur suppression.
  4. Il faut impérativement le traduire en français, y compris les noms de paramètres (Cf. Projet:Modèle/Harmonisation#Usage de l'anglais).
A+ --FDo64 (discuter) 8 mars 2016 à 21:00 (CET)[répondre]
Bonsoir, je constate que tu continues les remplacements et qu'il y a 12 palettes inutilisées. Est-ce que je peux les supprimer ? --FDo64 (discuter) 21 mars 2016 à 22:01 (CET)[répondre]
Oui oui, pardon, je pensais le faire, tu peux supprimer les palettes sans problème, merci - Chaps the idol - blabliblo 21 mars 2016 à 23:34 (CET)[répondre]
Bonsoir, comme convenu j’ai pu supprimer la moitié des palettes. Il en reste 12 :
  1. Modèle:Palette Effectif des Bradford Bulls
  2. Modèle:Palette Effectif du Geelong FC
  3. Modèle:Palette Effectif des Doosan Bears
  4. Modèle:Palette Effectif des Hanwha Eagles
  5. Modèle:Palette Effectif des Kia Tigers
  6. Modèle:Palette Effectif des KT Wiz
  7. Modèle:Palette Effectif des LG Twins
  8. Modèle:Palette Effectif des Lotte Giants
  9. Modèle:Palette Effectif des NC Dinos
  10. Modèle:Palette Effectif des Nexen Heroes
  11. Modèle:Palette Effectif des Samsung Lions
  12. Modèle:Palette Effectif des SK Wyverns
As-tu également l’intention de les remplacer ? --FDo64 (discuter) 4 avril 2016 à 20:23 (CEST)[répondre]
Bradford et Geelong oui, tu peux supprimer sans problème (c'était de moi), pour les autres je ne les connaissais pas, cela semble lié au baseballsud-coréen, je doute de la mise à jour de ces données, je serai aussi d'avis de supprimer, à voir avec le projet baseball peut etre avant :) Merci FDo64 - Chaps the idol - blabliblo 4 avril 2016 à 21:35 (CEST)[répondre]
Je veux bien supprimer les deux que tu indiques, mais il faut au préalable remplacer ou supprimer la palette des articles qui leur sont liés. --FDo64 (discuter) 4 avril 2016 à 22:26 (CEST)[répondre]
Bonsoir, désolé de revenir sur ce sujet, mais il faudrait supprimer ces deux palettes dès que possible. Pourrais-tu me dire tes intentions ? Merci. --FDo64 (discuter) 9 mai 2016 à 22:48 (CEST)[répondre]
Bonsoir, comme dit, aucun souci, je te laisse faire le job en supprimant ;) - Chaps the idol - blabliblo 20 mai 2016 à 23:53 (CEST)[répondre]
Bonsoir, j'ai sans doute mal compris... Ces deux palettes sont encore présentes dans deux articles et je croyais que tu voulais les remplacer par ton modèle RIs. Si ce n'est pas le cas, alors je les enlève des articles, puis je les supprime. A+ --FDo64 (discuter) 21 mai 2016 à 00:05 (CEST)[répondre]
Aucun souci, je n'étais pas précis. Geelong, il s'agit de football australien, j'étais le seul à y contribuer, j'y retournerai dessus quand j'aurai le temps. Bradford est un club de XIII de second plan en Angleterre, là aussi, j'effectuerai un travail plus conséquent plus tard, j'ai priorisé, ces deux clubs sont pour l'instant secondaires dans mon short list. merci en tout cas de ton suivi. - Chaps the idol - blabliblo 21 mai 2016 à 00:21 (CEST)[répondre]

L'article Aude Lechrist a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aude Lechrist » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 14 juillet 2016 à 14:29 (CEST)[répondre]

L'article Patrick Bussler est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Patrick Bussler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Bussler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2016 à 00:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, oui merci de wikipédier mes ajouts, même si je suis en progrès je ne maitrise encore pas toutes les fonctionnalités. Je me permets des ajouts ponctuels sur des sujets dont les infos datent un peu ou sont superficielles !

L'article Liste de joueurs de squash est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de joueurs de squash (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de joueurs de squash/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jmax (discuter) 24 février 2017 à 06:06 (CET)[répondre]

L'article Bradley Wall est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bradley Wall (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bradley Wall/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sourire Menthe à l'eau - 9 mai 2017 à 21:34 (CEST)[répondre]

Union sportive ferralaise XIII[modifier le code]

Salut Chaps. J'ai supprimé Union sportive ferralaise XIII. Non pas que je considère que cet article n'est pas admissible, mais il a été l'objet d'une PàS en 2015 amenant à sa suppression. Apparemment (mais je ne suis pas connaisseur en la matière), cet article serait dorénavant admissible (2e division). Si c'est le cas, il faut restaurer les versions précédentes de US Ferrals XIII pour rendre le crédit à l'auteur initial. Je te laisse gérer la suite. A+ 'toff [discut.] 7 janvier 2018 à 17:38 (CET)[répondre]

AH je n'avais vu qu'il avait été supprimé suite à une PàS. J'ai modifié en ce sens donc. Merci - Chaps the idol - blabliblo 7 janvier 2018 à 18:34 (CET)[répondre]

Re création[modifier le code]

Bonjour. Je t'informe que j'ai recréé une page que tu avais supprimée il y a une dizaine d'années : IBS, sous forme de page d'homonymie, sans m'étaler sur le groupe d'écoles de commerce dont j'imagine qu'il était le principal objet de l'article supprimé. Cordialement, --Cbyd (discuter) 7 février 2018 à 15:06 (CET)[répondre]

Bonjour Cbyd, aucun souci pour moi, meerci pour le petit mot. - Chaps the idol - blabliblo 11 février 2018 à 11:37 (CET)[répondre]

Ravi de voir un contributeur treiziste ![modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu que vous intervenez beaucoup sur les pages treizistes, bravo continuez. C'est mon cas depuis quelques années par intermittence, et cela m'a repris il y a quelques temps, mais cette fois-ci j'ai crée un compte WIKI J'espère que nous pourrons échanger des informations, et que je pourrai bénéficier de vos conseils. Bonne journée Amitiés sportives

--WIKITRIPAU (discuter) 18 mars 2018 à 12:31 (CET)[répondre]

Bonjour WIKITRIPAU, ravi de mettre un "nom" sur un contributeur sous IP, j'ai entrepris qqles apports sur le XIII oui bien qu'éloigné des terres treizistes. Et j'avoue que j'aurai une demande ^^ à savoir si tu as la main sur tous les classements du Championnat de France de première division depuis 36 ains que pour la Coupe de France, je n'ai pas pu remonter aussi loin. Parallèlement, j'essaie d'enrichir Championnat de France de rugby à XIII, je mets à jour Championnat de France de rugby à XIII 2017-2018 ainsi que la Catégorie:Rugby à XIII en 2018, enfin je m'étais déplacé à la finale du Championnat de France l'année dernière pour photographier tous les protagonistes : lien sur commons de la finale. Pour ma part, je suis entièrement à votre dispo, j'essaie avant tout de mettre à jour les infos, de créer des liens entre tous les articles. Ne pas hésiter à venir me voir, c'est un loisir de longue haleine. Au plaisir - Chaps the idol - blabliblo 18 mars 2018 à 17:22 (CET)[répondre]
Bon, on va se dire "tu" :) Je ne suis plus trop en lien avec la fédé mais je suis sur qu'avec un message sympa, ils pourraient te donner l'info, surtout si ta démarche est bénévole. Moi je ne n'ai que celles que j'ai dans les quelques bouquins treizistes que j'ai donc les palmarès du championnat de France et de la coupe depuis la création , avec les rapports des finales. Tout ceci sous forme papier (pages dans les bouquins). a+--WIKITRIPAU (discuter) 18 mars 2018 à 17:41 (CET)[répondre]
Bonsoir WIKITRIPAU, j'ai qqles contacts et j'ai déjà effectué des démarches, mais pour l'instant elles sont vaines. Concernant l'actualité, les échanges sont top, j'ai assisté à la finale du Championnat l'année dernière, j'ai pu faire de nombreuses choses. En revanche, question archives, cela m'a l'air plus compliqué (mon éloignement géographique n'aidant pas non plus, je suis sur Grenoble). Je possède en effet grâce à Passamar et Bonnery la compo des finales, mais je n'ai pas le détail (des scores, les buteurs, marqueurs d'essais, rapport de match), et encore moins des matchs précédents, de la phase régulière du championnat (son classement etc..) etc... ( voici les livres sur lesquels je m'appuie -> Ma biblioéthèque. Donc, en ce moment, c'est plutôt un travail de fourmi dans l'ombre avec quelques belles âmes treizistes que je parviens à mettre la main sur certains documents. - Chaps the idol - blabliblo 24 mars 2018 à 22:01 (CET)[répondre]

Abou Diaby[modifier le code]

Bonjour, l'encart sur Abou Diaby signataire de la tribune sur le site Mediapart est située dans la section "Carrière en club". Cette action n'a rien à voir avec sa carrière en club. Elle devrait être déplacée, au mieux, dans la section Biographie. Cordialement.

Avertissement suppression « Radio Marseillette »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Radio Marseillette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2018 à 00:55 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Gerard Sutton »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gerard Sutton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 août 2018 à 01:55 (CEST)[répondre]

L'article Gilles Galvin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gilles Galvin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Galvin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 31 août 2018 à 17:33 (CEST)[répondre]

éliminatoires cdm 2021[modifier le code]

Salut, Bravo pour ton boulot sur la page, mais dommage d'avoir supprimé la référence que j'avais mise pour le match Allemagne Tchéquie . C'était une source de qualité (Article de la presse nationale britannique). @+ --WIKITRIPAU (discuter) 31 août 2018 à 23:31 (CEST)[répondre]

une erreur de ma part, je te laisse la remettre sans problème. - Chaps the idol - blabliblo 31 août 2018 à 23:32 (CEST)[répondre]
no problemo, du coup j'en ai mis deux cela t'apprendra lol --WIKITRIPAU (discuter) 1 septembre 2018 à 10:53 (CEST)[répondre]

L'article Julie Morelle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Julie Morelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julie Morelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2018 à 15:53 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 octobre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 26 octobre 2018 à 12:20 (CEST)[répondre]

Ton avis sur deux évaluations de rugby à XIII[modifier le code]

Bonjour Chaps,

Peux tu stp te pencher sur deux évaluations d'articles ?

Discussion:Équipe du Maroc de rugby à XIII

Discussion:Équipe d'Espagne de rugby à XIII

Je leur avais mis importance moyenne ( vu que je connais un peu le sujet), mais elles ont mises en faible parmi une volée d'autres articles de sport variés qui ont eux aussi reçu cet éval le même jour ( ça va du patinage au football ) Je m'en suis expliqué sur les pages de discussions et ai demandé des explications à celui qui les a mises...qui ont eux même débouché sur d'autres discussions.

Je manque peut être encore un peu de recul, mais j'aimerais ton avis stp, vu ta connaissance du XIII et ton expérience sur wiki. Si tu veux tu peux me répondre par message.

Merci d'avance

--WIKITRIPAU (discuter) 5 novembre 2018 à 09:19 (CET)[répondre]

SOS sur tableau classement championnat de France rugby à XIII élite 1[modifier le code]

Bonjour Émoticône Chaps,

j'ai des difficultés pour remplir le tableau, me confirmes tu que la seule méthode et de de le remplir en code ?

Merci d'avance pour ton aide et tes explications.

Amitiés d'un collègue contributeur treiziste Émoticône

--WIKITRIPAU (discuter) 3 décembre 2018 à 19:50 (CET)[répondre]

Bonjour WIKITRIPAU, j'ai mis à jour le classement. J'ai fait ces tableaux en m'inspirant du XV pour une uniformité entre les articles. Le système de points du Championnat de France de XIII ayant été changeant et avec des bonus difficilement pris en compte. Cela demande en effet de reprendre chaque ligne. Ne t'embête pas si tu veux, je m'en occupe en général chaque semaine (y compris Super League et NRL). - Chaps the idol - blabliblo 4 décembre 2018 à 09:19 (CET)[répondre]
merci, ça m'arrange beaucoup. Ceci dit je me demandais, il est peut être possible de faire,un tableau Excel qu'on copie collerait ensuite ? WIKITRIPAU (discuter) 4 décembre 2018 à 10:06 (CET)[répondre]
Si tu trouves une alternative (doc excel), pourquoi pas ? mais je doute qu'il puisse y avoir un encodage en raccord avec wiki. Le système actuel permet de mettre à jour le classement en fonction des résultats, à charge pour nous de calculer les points et de réétablir les lignes en fonction du nouveau classement - Chaps the idol - blabliblo 4 décembre 2018 à 12:38 (CET)[répondre]
ok, en fait, il doit me manquer le coup de main, je vais m'exercer WIKITRIPAU (discuter) 4 décembre 2018 à 14:06 (CET)[répondre]

section " Joueurs emblématiques "[modifier le code]

Bonjour Émoticône Chaps,

une question s'il te plait concernant cette rubrique. Généralement j'y mets un contenu assez littéraire et j'ai cru remarquer que toi en revanche tu mettais plutôt des listes de joueurs. Est-ce que pour cette rubrique c'est libre (pas de règles spécifiques sur Wikipédia), ou bien est-ce qu'il vaut mieux avoir une liste, et garder un contenu littéraire pour d'autres sections ?

Amitiés wikipediennes --WIKITRIPAU (discuter) 17 décembre 2018 à 12:58 (CET)[répondre]

Bonjour WIKITRIPAU, un contenu litteraire serait le mieux à vrai dire, mais pour cela je préfère m'atteler à une liste dans un premier temps. Mais il m'est évident qu'un contenu, par exemple celui-ci ou mieux celui-là sont clairement séduisants. - Chaps the idol - blabliblo 17 décembre 2018 à 13:55 (CET)[répondre]
Ah oui pas mal! Bon en foot, ils croulent sous l'info, c'est plus facile Émoticône , mais c'est vraiment pas mal ! Je vais m'en inspirer, et si je tombe sur une de tes listes je les mettrais sur la droite comme ils ont fait dans les deux pages ! A+ --WIKITRIPAU (discuter) 17 décembre 2018 à 14:01 (CET)[répondre]

Utilisation du modèle "composition d'une équipe de rugby à XIII" sur des articles sur positions de joueurs[modifier le code]

Bonjour ÉmoticôneChaps the idol, J'ai créé deux articles récemment; demi de mêlée et demi d'ouverture, inspirés de nos amis quinzistes mais avec les sources en plus Émoticône Dedans, pour illustrer j'ai voulu reprendre le modèle {{Positions en rugby à XIII}} ; je ne suis pas satisfait du résultat , je voulais en faire une image plus petite sur la droite; mais je n'ai pas réussi, en cherchant à bricoler (j'ai même voulu utiliser début d'illustration mais il y avait un message rouge paramétre 2 non rempli Pourrais tu m'expliquer comment réduire l'image et la mettre à la droite stp ? Merci d'avance a+ --WIKITRIPAU (discuter) 7 janvier 2019 à 16:43 (CET)[répondre]

Bonjour WIKITRIPAU, Cela semble te convenir ? - Chaps the idol - blabliblo 8 janvier 2019 à 13:22 (CET)[répondre]
Super Chaps, merci beaucoup ! Par contre techniquement comment as tu fait ? (je suis curieux, mais un magicien ne dévoile pas forcément ses secrets Émoticône)a+--WIKITRIPAU (discuter) 8 janvier 2019 à 13:38 (CET)[répondre]
J'ai touché à la largeur du tableau par ce biais : Aide:Insérer_un_tableau_(wikicode,_avancé)#Largeur_d'un_élément_du_tableau puis réduit en conséquence la police en insérant style="font-size: 90%; en première ligne. Enfin, pour le mettre à droite j'ai spécifié class="wikitable right en première ligne. - Chaps the idol - blabliblo 8 janvier 2019 à 13:42 (CET)[répondre]
Merci ! --WIKITRIPAU (discuter) 8 janvier 2019 à 13:45 (CET)[répondre]

L'article Treizemondial.fr est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Treizemondial.fr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Treizemondial.fr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 17 février 2019 à 15:35 (CET)[répondre]

A propos de la proposition suppression de Treize mondial[modifier le code]

Bonjour Émoticône Chaps the idol

Si tu as un moment pourrais tu participer à la discussion concernant la procédure de PaS de cette page, initiée, un peu sans surprise, par Matbit Émoticône ?

Je crois que c'est une page que tu as créée..... Ce serait pour moi intéressant de voir comment toi qui est un contributeur treiziste plus expérimenté, vois les choses et te positionne (pour, contre, ou même neutre).

Et ainsi cela pourrait m'aider à bien discerner dans les prochaines procédure de PAS, le zèle de la simple application des règles de wikipedia (même si je pense avoir fait des progrès)et intervenir à bon escient dedans.

Merci d'avance

--WIKITRIPAU (discuter) 26 février 2019 à 19:24 (CET)[répondre]

Bonjour Émoticône Chaps the idol, crois tu qu'il soit possible mettre la page "Treize Mondial" supprimée chez moi en brouillon ? Cela me permettra de garder un œil dessus pour proposer un jour sa restauration (et j'ajouterais les fameuses sources demandées au fur et à mesure). Ou même sur ta page, et de temps en temps je viendrais la retoucher ? Merci d'avance. Je n'ai pas d'action dans treize mondial mais je trouve dommage que cette modeste page est suscitée autant d'attention et ait eu une espérance de vie aussi limitée Émoticône. --WIKITRIPAU (discuter) 13 mars 2019 à 19:19 (CET)[répondre]

L'article René Flamand est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « René Flamand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Flamand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 2 mars 2019 à 00:35 (CET)[répondre]

Championnat de France de rugby à XIII : "complétable" au moins jusqu'en 1995[modifier le code]

Bonjour Émoticône Chaps,

ce message pour te dire que je page que l'on peut créer les pages manquantes du championnat de France jusqu'en 1995. Dans l'ouvrage d'André Passamar, l'encyclopédie de Treize Magazine, il y a les comptes rendus des finales avec un contenu un peu "littéraire" jusqu'en 1984. Dans celui de Bonnery, jusqu'en 1995 ( mais seulement compte rendu des finales).

Il resterait deux saisons manquantes entre 1995 et 1997, mais rien d'insurmontable.

J’essaierai de faire de temps en temps quelques pages, d'autant plus que les ouvrages en ma possession sont de plus en plus difficiles à trouver, autant que je le fasse maintenant avant que ma passion pour Wikipedia ne faiblisse ou soit contrariée Émoticône.

Amitiés sportives

--WIKITRIPAU (discuter) 6 avril 2019 à 12:02 (CEST)[répondre]

Bonjour WIKITRIPAU , je fais quand je parviens à trouver les infos dessus, j'avoue que cela n'est jamais simple de mettre la main dessus. Si tu peux compléter, j'en serai ravi.

Vachement bien cette modif, qui permet enfin de « voir » les liens sur les éditions (plutôt que de les dissimuler en blanc sur fond bleu). C'est une grosse amélioration de l'accessibilité ! • Chaoborus 1 mai 2019 à 11:16 (CEST)[répondre]

Bonjour • Chaoborus, ravi que cela puisse améliorer l'accessibilité ! A étendre à chaque article. - Chaps the idol - blabliblo 5 mai 2019 à 11:55 (CEST)[répondre]

Nouvelle palette et infobox rugby à XIII en Afrique ?[modifier le code]

Bonjour Émoticône Chaps !

Je suis en train de participer au mois "africain" , où j'essaie de proposer des articles de rugby à XIII lié au continent.

Un membre du jury a fait une suggestion intéressante, suite à ma proposition de l'article Développement du rugby à XIII en Afrique.

Il propose : " Une infobox et une palette de type "Rugby à XIII en Afrique serait la bienvenue, elle permettrait de diriger vers les articles par pays, par exemple"

Crois tu cela aussi intéressant et si oui- même si je sais que tu fais déjà beaucoup- crois tu pouvoir les créér ?

Merci d'avance

Amitiés sportives

--WIKITRIPAU (discuter) 5 mai 2019 à 12:29 (CEST)[répondre]

Bonjour WIKITRIPAU , à voir, l'idée est intéressante. Axer sur l'Afrique est une bonne chose (il y a tant à dire), à voir et sourcer. Le XIII en Afrique est à écrire malgré quelques tentatives timides. Ton article Développement du rugby à XIII en Afrique est plus qu'intéressant comme base de travail. Je vais voir ce que je peux faire comme palette, je te soumettrais cela. - Chaps the idol - blabliblo 5 mai 2019 à 14:38 (CEST)[répondre]
Premier jet : Modèle:Palette Rugby à XIII africain - - Chaps the idol - blabliblo 5 mai 2019 à 14:49 (CEST)[répondre]
Merci ! Ah oui avec l’icône représentant l'Afrique, ça a de la gueule. Généralités ok , introduire peut être "compétitions", car il va y a voir une coupe d'Afrique de rugby à XIII, voire en deux (internationales ou nationales) et pourquoi pas une catégorie "joueurs" (bon dans un premier temps on retrouvera surement beaucoup d'héritage players ) ? --WIKITRIPAU (discuter) 5 mai 2019 à 15:02 (CEST)[répondre]
WIKITRIPAU - Pour les joueurs, je suis moins enclin à la faire. Par contre, la compet' dont tu me parles, c'est bien le "Championnat Middle East-Africa" ? il semble qu'il s'agit d'une seconde édition, une autre avait eu lieu il y a neuf ans, tu as une info dessus ? - Chaps the idol - blabliblo 5 mai 2019 à 18:26 (CEST)[répondre]
Chaps the idol pour la coupe je vais vérifier. Pour les joueurs tu as surement raison (tu as plus l'habitude que moi)--WIKITRIPAU (discuter) 6 mai 2019 à 13:07 (CEST)[répondre]

Les deux antennes[modifier le code]

Bonjour. Ce ne sont pas "mes" articles, juste le respect de WP:Proportion. Il est déjà arrivé que des fédérations départementales de partis politiques mettent en avant une position qui fait polémique ou que d'autres sources (même des sources nationales de qualité comme Le Monde) parlent d'élections locales que ces antennes ont truquées. Dans la longue histoire de ces partis, ces « péripéties locales » n'ont pas une importance suffisante pour être mentionnées, quand bien même elles sont sourcées. Par contre, si une source de synthèse retraçant l'histoire de ces partis, mentionne ces péripéties, alors elles deviennent notables dans WP. Prenons deux exemples plus parlants : un prélat catholique donne une interview avec des propos très polémiques. Ces propos sont repris par de nombreux médias nationaux de qualité. Et hop, on crée une section "polémiques" dans l'article Église catholique ? Non, en raison de WP:Proportion car régulièrement des propos polémiques ou non polémiques de dignitaires catholiques sont repris dans la presse et il n'y a aucune pertinence de sélectionner uniquement ceux du prélat. Un auteur sort un livre dont la thèse principale est que la majorité des musulmans sont des terroristes en puissance car l'Islam encourage ce type djihad. Ce livre très polémique est très commenté dans de nombreux article de presse. Et hop, on crée une section dédiée à cette polémique dans l'article Islam et djihad ? Non, car de nombreux livres très commentés dans la presse sortent chaque année sur l'Islam, alors pourquoi privilégier le premier ? Réponse : WP:Proportion. Salsero35 28 juin 2019 à 18:27 (CEST)[répondre]

Ok, dans ce cas, je laisse retomber le soufflet de cette polémique, toutefois si cette position est confortée par l'antenne nationale et fait place à un débat plus prononcé, je me permettrais de l'incorporer. (PS : oubli le commentaire sur ta pdd, la chaleur suffocante de Grenoble y est pour beaucoup) - Chaps the idol - blabliblo 29 juin 2019 à 22:11 (CEST)[répondre]
Voilà, la canicule retombe donc tout va pour le mieux (à moins qu'à Grenoble, le micro-climat reste étouffant Émoticône mais cette belle ville a l'avantage d'avoir l'Isère pour se rafraîchir). Et tkt, je n'ai pas mal pris le commentaire sur ma pdD, chaque wikipédien se fait sa propre appréciation de WP:Proportion. Il est clair que si l'antenne nationale défend la position de l'antenne locale, ce débat sera certainement plus amplement relayé par la presse nationale, ce qui justifiera une mention dans l'article. Je suis d'ailleurs surpris qu'une telle section n'existe pas dans cet article, l'Union nationale lycéenne est connue pour prendre régulièrement parti sur plein de débats sociétaux. Cdlt, Salsero35 30 juin 2019 à 13:09 (CEST)[répondre]

Robert Majorel, Roger et les autres...[modifier le code]

Bonjour Chaps the idol Émoticône, Je voulais te signaler un souci identité à propos de l'article Robert Majorel. J'ai rajouté un bandeau confusion pour ne pas confondre avec Roger Majoral. Mais moi même je suis assez "confusionné" Émoticône car dans l'ouvrage d'Aimé Mouret ( qui n'est pas exempt de coquilles en tout genre hélas !)on parle d'un Robert MaRjorel et d'un Roger Majoral. Les deux auraient d'ailleurs joué ensemble en équipe nationale. En me reportant à l'ouvrage de Bonnery , j'ai un Marjoral dont les dates de sélection correspondant à peu près à celles de l'article mais pas de "Majorel" . Bref, je ne sais plus qui est qui ? En sais tu plus ? Merci a+ --WIKITRIPAU (discuter) 3 juillet 2019 à 09:31 (CEST)[répondre]

Bonjour Wikitripau, je ferai cette recherche ce soir si je mets la main sur les ouvrages - Chaps the idol - blabliblo 3 juillet 2019 à 09:54 (CEST)[répondre]
Ok super ! Comme ça je reprendrais aussi les miens, on pourra comparer....--WIKITRIPAU (discuter) 3 juillet 2019 à 10:03 (CEST)[répondre]

Bon anniv'[modifier le code]

Bon anniv'avec un jour de retard ! Mike the song remains the same 12 juillet 2019 à 08:26 (CEST)[répondre]

Championnat de France et coupe de france rugby à XIII : du neuf[modifier le code]

Bonjour Chaps the idol Émoticône

ce message pour te dire que je me suis procuré le dernier ouvrage de Mike Rylance (The struggle and the daring) . Je ne l'ai pas encore fini, mais déjà je peux te dire qu'il est riche d'éléments utiles pour le sourçage de nombreux articles! Déjà il comporte le résultat intégral des finales du championnat de France et de la coupe de France des années 30 à 2018. Il couvre donc les périodes non couvertes par les ouvrages précédents.... J'ai commencé à l'utiliser pour sourcer des articles sur les championnats. Je pense qu'il comportera des informations encore plus intéressantes dans les autres chapitres. Peut être que cela permettra de combler petit à petit les championnats manquants ou les coupes manquantes ? Amitiés sportives

--WIKITRIPAU (discuter) 26 juillet 2019 à 17:35 (CEST)[répondre]

L'article La Défaite en chantant est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Défaite en chantant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Défaite en chantant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

188.167.212.42 (discuter) 22 août 2019 à 22:30 (CEST)[répondre]


Coupe de France de rugby à XIII 2007[modifier le code]

Bonjour, j'ai créé cette ébauche d'article avec mes archives perso. Mais jamais je ne pensais publier quoique ce soit lorsque je les compilais. Ainsi pour Wikipedia, il manque des références et des liens internes. Si tu pouvais y jeter un oeil... Et avec tes connaissances, y glisser qq liens internes et un site référençant au moins les scores. Merci--Toïlev (discuter) 11 septembre 2019 à 09:34 (CEST)[répondre]

Je ne sais même plus quel club est l'UVC...--Toïlev (discuter) 11 septembre 2019 à 09:38 (CEST)[répondre]
Répondu à l'intéressé sur ma page (ou la sienne) Union Villefranche Cahors --WIKITRIPAU (discuter) 15 octobre 2019 à 13:07 (CEST)[répondre]

Abonnement à la revue australienne "Rugby League Review" ?[modifier le code]

Bonjour Émoticône Notification Chaps the idol :

Une question stp . J'ai entendu dire que parfois on pouvait faire financer l'acquisition d'ouvrages par WIKI. J'ai en tête cette revue http://www.rugbyleaguereview.com/ Rugby League Review (Australie). Avantages :

- sourçage de la NRL et autres
- sourçage du développement du XIII dans l'hémisphère sud ( tu avais entendu parlé de L'Inde, toi ? Moi pas et le magazine en parle !)
- sourçage du XIII français car parfois cette revue en parle.

Seul inconvénient, pas de revue numérique. Mais aucun inconvénient que ce soit toi le contributeur historique qui la reçoive.

Abonnement dans les 60 euros ( sans compter frais de change) D'habitude je n'hésite pas j'achète ou je m'abonne (je fais profiter wiki de ma bibliothèque privée Émoticônemais là je me dis que c'est peut être l'occasion.

Qu'en penses tu ?

@+ --WIKITRIPAU (discuter) 15 octobre 2019 à 13:05 (CEST)[répondre]

Bonjour WIKITRIPAU, on est plutot à 92 euros par an si j'en regarde la livraison à l'international. Alors oui, il y a possibilité de le faire financer par WIKI, je n'ai jamais essayé cela. De mon côté, je suis abonné à Rugby League Express et Rugby league World, pas de revu sur l'Australie. Regrettable qu'il n'y ait pas une formule numérique. Pour la réception, je ne sais pas comment cela s'organise à vrai dire - Chaps the idol - blabliblo 15 octobre 2019 à 13:33 (CEST)[répondre]
en fait c'est bien 61 euros en arrondissant, c'est du dollar australien . Je vois que tu as de saines lectures ! Émoticône --WIKITRIPAU (discuter) 15 octobre 2019 à 13:44 (CEST)[répondre]

Gros tirage de chapeau : Bravo Chaps[modifier le code]

Bonjour Notification Chaps the idol :,

J'allais tranquillement sur la page de la coupe du monde de rugby à 9, prêt à continuer le listing fastidieux des matchs.

Et je vois que tu es déjà passé en faisant un truc super, avec les tableaux !!!!!

Bravo je suis impressionné ! Et merci franchement pour tout ce que tu fais !

--WIKITRIPAU (discuter) 16 octobre 2019 à 18:19 (CEST)[répondre]

Bonjour WIKITRIPAU, j'avais vu que tu l'avais débuté, et j'attendais pour savoir ce que tu allais faire, pour ça que je me suis mis sur les effectifs ( .... ça ce fut long ...) puis dans l'élan j'ai fini par faire les tableaux (de façon uniforme à la page de la Coupe du monde de rugby à XIII 2017). En fait, j'aimerai vraiment que cet évènement permette de donner de la lumière au XIII :) un réel souhait (surtout à la vue de nombreux effectifs). Au passage, je te remercie d'être là, cela me motive de mon côté en poursuivant ton boulot ou en complétant :) - Chaps the idol - blabliblo 16 octobre 2019 à 20:30 (CEST)[répondre]

Tonga Invitational team[modifier le code]

Salut Notification Chaps the idol :,

Pour le Tonga, l'équipe est désignée actuellement dans le tournoi comme "Invitational Team". Que j'ai traduit par équipe d'invitation. ( je n'ai pas vu d'autres termes) Si tu peux voir les matchs de cette coupe, tu le verras. En fait ( j'ai mis le lien vers une source (mais en voilà une autre dans l'article et pour les sélections), cela signifie que ce n'est pas une équipe de la fédération du Tonga

Dans un souci encyclopédique, je pense qu'il faudrait donc désigner l'équipe comme ceci.

@+--WIKITRIPAU (discuter) 18 octobre 2019 à 11:28 (CEST)[répondre]

Ah oui, j'ai compris. Mais tu l'as déjà très bien expliqué dans le paragraphe "Équipes invitées", il n'est dans ce cas pas nécessaire de le rappeler à chaque fois que les Tonga sont cités. - Chaps the idol - blabliblo 18 octobre 2019 à 11:32 (CEST)[répondre]

Fiche joueur à créer ? : Laurent Carrasco[modifier le code]

Bonjour ÉmoticôneNotification Chaps the idol :

Je m'adresse à toi, car je sais que tu dégaines aussi vite les pages joueurs que Lucky Luke son colt Émoticône Je te suggère de créer Laurent Carrasco ( il y a une page sur le wiki anglophone) J'y ai pensé car le "Midol" lui a consacré un article, lundi dernier. C'est un 3ème ligne de 43 ans, mais il est connu pour ses états de service

@+

L'article Karim Bonnet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Karim Bonnet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karim Bonnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2020 à 15:36 (CET)[répondre]


Jacques Jorda et sourçage : rien ne va plus ![modifier le code]

Bonjour Notification Chaps the idol :

Juste pour te signaler un problème avec l'article Jacques JORDA : je voulais le sourcer avec les ouvrages classiques et je ne trouve pas trace de Monsieur ! En tous cas pas dans les effectifs des équipes finalistes dans l'ouvrage de Passamar ou Bonnery, pour les années annoncées dans son palmarès. J'ai donc apposer un bandeau à sourcer. Des idées sur le sujet ?

Et bien sur tous mes vœux pour 2020 Émoticône --WIKITRIPAU (discuter) 6 janvier 2020 à 15:27 (CET)[répondre]

Réserves de sources à ta disposition[modifier le code]

Bonjour Notification Chaps the idol :

Pour aller plus vite j'ai créé une section de sources références vers des ouvrages

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:WIKITRIPAU/r%C3%A9f%C3%A9rences

Si tu disposes de ces ouvrages, tu peux ainsi faire des citations expresses en copiant collant le code.

Pratique par exemple, quand un contributeur zélé, vient chercher des poux sur le sourçage d'une page Émoticône

@+ --WIKITRIPAU (discuter) 26 janvier 2020 à 18:21 (CET)[répondre]

Bonjour WIKITRIPAU, excellente initiative ! merci - Chaps the idol - blabliblo 27 janvier 2020 à 13:06 (CET)[répondre]

Alerte sur la page de Montpellier Sharks ; vandalismes récurrents[modifier le code]

Bonjour ÉmoticôneChaps the idol

je te signale que cette page Montpellier Sharks est régulièrement vandalisée. Je commence à me mordre les doigts de l'avoir créée.

Le vandalisme va toujours dans le même sens, suppression de passages sourcés défavorables au club et conforme à son insuccès sportif actuel.

Plusieurs demandes de protections de page ont été demandées et accordées avec des blocages d'IP. Mais en vain, la stratégie est la même

1) suppression de passages sourcés défavorables 2) déformation de sources ( budget de 400 000 dans la source qui passe à 150 000 dans la page car visiblement on n'a pas peut être fait certaines erreurs ou promesses. ) 3) sabotage esthétique de la page , les références sont systématiquement mises en bout de page après tous les bandeaux (c'est pas clair dis comme ca mais regarde l'historique)

Pour le moment j'ai eu de la réactivité de WIKIPEDIA , pages protégées, mais je pense que cela va recommencer .

Peux tu , si tu peux, suivre ce problème. Pour le moment je gère, je dégaine les demandes protections de page, mais je ne maitrise pas toujours encore tout. Je pense qu'il faut combiner les deux.

Je me demande même si je ne vais pas aller discuter avec Matpib lui suggérer une suppression de page, car je sais qu'il aime bien Émoticône Voilà où j'en suis


Merci @+


--WIKITRIPAU (discuter) 18 mars 2020 à 18:22 (CET)[répondre]

Coupe de France de rugby à XIII[modifier le code]

Je vois que tu mets les effectifs des équipes finalistes, c'est super... Mais peux tu mettre tes sources ? Car je cherche tjs des sources pour l'article Coupe de France de rugby à XIII 2007, peut-être qu'elles pourraient me servir... Merci--Toïlev (discuter) 17 avril 2020 à 14:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Toïlev, je te fais ça juste après. et oui, je te confirme que les sources ne sont vraiment pas simples à trouver.
Bonjour, je profite de la discussion ; je vois beaucoup de modifications ces temps-ci faites par un IP ( ça n'a pas l'air d'être du sabotage) mais peut être qu'il faut être vigilant ? --WIKITRIPAU (discuter) 17 avril 2020 à 15:14 (CEST)[répondre]
WIKITRIPAU, oui, je garde un oeil mais ce sont des compléments souvent importants. J'ai vu un appel à contribution à Wikipedia pour cette période de confinement, cela éveille sans doute quelques vocations Émoticône sourire - Chaps the idol - blabliblo 17 avril 2020 à 15:18 (CEST)[répondre]
Salut, même question... Tu peux sourcer ton tableau de la Coupe 2007, stp ? Les scores que j'ai écrit correspondaient-ils aux tiens ?--Toïlev (discuter) 19 avril 2020 à 09:49 (CEST)[répondre]
Pour ce dernier, le souci vient de la source sur un forum (AS Carca) , dès que je pourrais mettre la main sur une source secondaire, je la compléterai - Chaps the idol - blabliblo 19 avril 2020 à 09:56 (CEST)[répondre]

Grenoble XIII ; petit souci avec Pierre Lacaze ?[modifier le code]

Bonjour Chaps the idol (d · c · b)

j'étais ce matin sur la page de Grenoble olympique XIII, histoire d'étoffer la partie historique. Je crois qu'il y a un petit souci avec Pierre Lacaze dans la liste des joueurs de 1974

@+--WIKITRIPAU (discuter) 5 mai 2020 à 15:31 (CEST)[répondre]

Bonjour WIKITRIPAU, quel est le souci ? j'avoue ne pas encore voir fait de recherche sur le Grenoble XIII pour l'instant. - Chaps the idol - blabliblo 5 mai 2020 à 20:58 (CEST)[répondre]
Salut Chaps the idol, j'ai une incertitude sur la présence de Pierre Lacaze dans le club dans effectif 1974 ....@+ --WIKITRIPAU (discuter) 6 mai 2020 à 11:48 (CEST)[répondre]
je ne trouve pas de source à vrai dire. De plus cela lui fait jouer à 40 ans à Grenoble ? - Chaps the idol - blabliblo 6 mai 2020 à 12:17 (CEST)[répondre]
ai suivi le même raisonnement que toi 40 ans à Grenoble, ça fait bizarre --WIKITRIPAU (discuter) 24 mai 2020 à 15:36 (CEST)[répondre]

Salut Chaps the idol (d · c · b), j'ai créé cette page, n'hésite pas à la compléter. Il semble que la bio du gars soit très fournie, étonnant qu'il n'est pas eu sa fiche avant @+ --WIKITRIPAU (discuter) 24 mai 2020 à 15:36 (CEST)[répondre]

Fiche joueur, clubs[modifier le code]

Bonjour ! J'ai essayé de mettre à jour la fiche de Latrell Mitchell, pour indiquer que désormais il est chez les South Sydney mais en l'ajoutant ça a supprimé la ligne des Roosters. Je ne comprends pas car dans l'éditeur les deux apparaissent pourtant, et j'ai, il me semble, bien suivi les indications de cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Infobox_Rugbyman

Peut être que tu trouveras ce qui manque ^^

Merci pour ton aide en tout cas :)

PS : c'est bon finalement j'ai été sur la page d'un autre joueur (James Tedesco) et j'ai copié collé le passage de code en question puis simplement remplacé les infos ;)

Bonjour, Parfait si la solution fut trouvée. Je me permettrais de mettre en page suite à vos ajouts pour vos débuts. En tout cas, un grand merci pour vos contributions. - Chaps the idol - blabliblo 29 mai 2020 à 15:08 (CEST)[répondre]

Coupe d'Europe ou Championnat d'Europe[modifier le code]

Bonjour Émoticône Chaps the idol,

J'ai vu que tu t'es encore une fois lancé dans un travail de titan avec les pages sur la Coupe d'Europe Émoticône.

En voulant apporter des références à "tes" pages, je me suis rendu compte que bon vieux Passamar dans son encyclopédie appelait cette compétition "Championnat d'Europe" ou "tournoi européen". Peut être, sauf sources contraires, on pourrait changer le titre des pages ou ne pas s'enquiquiner signaler ou "Championnat d'Europe" ou "tournoi européen" dans le RI. Ça encore ce n'est qu'un problème de terminologie.

Par contre, toujours dans la même encyclopédie Passamar donne le palmarès du championnat par année chevauchante cela commence par 1934-35 jusqu'à 1980-1981. J'ai vu que toi tu avais aussi créé des pages par années civile . Je vais vérifier de mon côté. --WIKITRIPAU (discuter) 4 juin 2020 à 16:07 (CEST)[répondre]

Bonjour WIKITRIPAU, je n'ai pas encore fait de recherche sur la dénomination précise de la compétition. Faudrait que je croise avec la presse anglaise à vrai dire. Pour l'instant, je me suis limité au contenu et feuille des matchs en effet. Pour les années, je me suis attaché aux années où la compétition a lieu, parfois sur deux années, d'autres débutaient en janvier, là aussi je n'ai pas réellement structuré la chose. - Chaps the idol - blabliblo 5 juin 2020 à 11:49 (CEST)[répondre]

Caumont XIII un club amateur pendant tout son centenaire ?[modifier le code]

Bonjour Émoticône Chaps the idol,

Le club de Caumont a fête son centenaire l'an dernier. J'envisage donc de créer la page et la travaille sur mon brouillon Utilisateur: WIKITRIPAU/Racing club Caumont XIII.

Problème ; après un rapide survol de "ma" littérature : je ne trouve pas grand chose. Un peu ennuyeux question "admissibilité". J'imagine mal qu'un club qui a existé aussi longtemps n'a rien décroché, même quand il jouait à XV!... J'avais pensé que le club avait fusionné avec Cavaillon, ce qui est le cas que pour l'équipe "Une" peut être ? Mais alors pourquoi la fédé parle du centenaire du club.

As tu des éléments sourcés qui pourraient être mis dans la page ?

Merci d'avance

@+

--WIKITRIPAU (discuter) 17 juin 2020 à 14:42 (CEST)[répondre]

Création de la page Bruno Onteniente[modifier le code]

Bonjour Émoticône Chaps the idol,

J'ai créé cette page , un robot a (ou aurait) posé des bandeaux pour demander à vérifier l'admissibilité et pour fournir des sources secondaires.

Aurais tu des sources à apporter sous le coude ?

Merci d'avance

Cordialement

--WIKITRIPAU (discuter) 14 juillet 2020 à 11:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Chaps the idol,Serait-il possible d'avoir ton sentiment sur cette page et sa suppression ?
Sur cette page ou par mail ?Le mien est que son admissibilité s'est joué de peu. Par ailleurs, serait-il possible que je t'envoie une source secondaire pour me donner ton avis sur son caractère centrée ?
Merci d'avance
Amitiés sportives--WIKITRIPAU (discuter) 10 août 2020 à 10:37 (CEST)[répondre]
Bonjour WIKITRIPAU, concernant Onteniente, je suis mi figue mi raison. je reconnais son importance dans le monde treiziste et étant lecteur de l'Indep'. J'ai vu que la PàS était partagée, il aurait pu la conserver, cela n'aurait pas mangé de pain. Passe moi la source, je vois si cela permet de remettre de reconsidérer la PàS. - Chaps the idol - blabliblo 10 août 2020 à 13:28 (CEST)[répondre]
Ok, merci, je te fais un scan et t'envoie ça dans la semaine. Sinon j'ai conservé une copie de l'article wiki supprimé ici Çà ne s'est pas fait sans douleur d'ailleurs. @+--WIKITRIPAU (discuter) 10 août 2020 à 19:07 (CEST)[répondre]
Bonjour Chaps the idol, comment puis-je t'envoyer les scans ? Je vois qu'on peut pas envoyer de pj dans les courriels à utilisateur ? --WIKITRIPAU (discuter) 13 août 2020 à 16:16 (CEST)[répondre]
Salut Chaps the idol, au risque de passer pour un mec têtu Tire la langueje reviens te reparler de cette page. J'ai crée un brouillon ici . J'ai rajouté une source secondaire centrée de treize mondial. Il y a aussi le problème de la source de rugby league world . Je soutenais que c'était une source secondaire centrée, mais mon contradicteur principal semblait mieux la connaitre que moi alors qu'elle n'est pas dispo sur internet Émoticône. Sachant que j'ai cru aussi comprendre qu'il ne suffit pas qu'une source secondaire soit centrée il faut qu'elle ait une certaine longueur pour être prise au sérieux ? Enfin bref, donne moi ton avis si tu peux STP. Merci d'avance --WIKITRIPAU (discuter) 20 septembre 2020 à 17:20 (CEST)[répondre]
Bonjour WIKITRIPAU, franchement l'article est de bonne tenue. Pour moi, l'article aurait été maintenue, après les autres avis lors de la PàS furent assez critiques sur non pas Onteniente lui même mais le peu de sources en dehors de treize mondial et ses qualités journalistiques, en gros il souffre de médiatisation. - Chaps the idol - blabliblo 23 septembre 2020 à 11:27 (CEST)[répondre]
Ok merci Chaps the idol penses tu que je puisse retenter une publication ? @+--WIKITRIPAU (discuter) 24 septembre 2020 à 16:34 (CEST)[répondre]
Bonjour Chaps the idol, je viens de t'envoyer un mail sur le sujet. Il y a du nouveau. Serait-il possible d'échanger sur le sujet. Je pense que l'affaire prend un très mauvais tour voir https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:WIKITRIPAU/journaliste&redirect=no --WIKITRIPAU (discuter) 2 novembre 2020 à 10:28 (CET)[répondre]
Bonjour WIKITRIPAU (discuter), ne te mets pas dans le rouge suite à cette PàS. Je comprends ton point de vue, mais une décision communautaire récente en a décidé autrement (et je précise que je partage le tien). Mets l'article de côté (par l'historique, j'y ai accès, je pourrai un jour l'a rétablir). Tu as des ajouts de qualité, ne baisse donc pas les bras, tu pourras revenir dessus plus tard. - Chaps the idol - blabliblo 2 novembre 2020 à 14:12 (CET)[répondre]
Merci Chaps the idol pour ta réponse. Pour le projet d'article j'ai pu le récupérer merci.. Donc j'attends peut être encore plus de source, avec quand même un parfum d'iniquité. Par contre, les attaques personnelles ça je ne suis pas sur que ce soit normal ( problème de compréhension, hypocrite, etc....) . J'irai bien en salon de médiation, mais quel accueil me sera-t-il réservé là bas, des noms d'oiseaux et le blocage direct pour POV intempestif Émoticône ? . Sinon d'un point de vue pratique si je retente le republication, je passe par la procédure "restauration de page " avec un lien vers mon brouillon sur mon espace personnel? --WIKITRIPAU (discuter) 2 novembre 2020 à 16:20 (CET)[répondre]
WIKITRIPAU (discuter), certains peuvent se permettre des choses et t'expliqueront qu'ils ont subi cela un jour donc faudra leur pardonner sans compter sur certains soutiens. Passe à autre chose, concentre toi sur d'autres ajouts, ne gache pas ton énergie. - Chaps the idol - blabliblo 2 novembre 2020 à 17:26 (CET)[répondre]
Salut Chaps the idol j'ai levé le pied mais je suis toujours là. Une question supplémentaire. Quand une page est supprimée est ce qu'il faut nécessairement passer par la procédure de restauration ou au bout d'une certaine durée est ce que cela recommence à zéro ? Merci d'avance . Je me renseigne avant de me faire accuser des sept plaies d'Egypte Émoticône @+ --Wikitripau (discuter) 29 novembre 2020 à 20:08 (CET)[répondre]
Bonsoir Wikitripau, je ne suis plus très au fait des procédures liées au PàS (pour Onteniente je suppose ?). Je serai tenté de dire si des raisons de sa suppression seront elles évacuées par une recréation, alors une restauration peut être possible. Après comme dit, je laisserai reposer la chose plus longtemps perso, il y a tant de choses à faire. - Chaps the idol - blabliblo 7 décembre 2020 à 23:22 (CET)[répondre]
Salut Chaps the idol, merci pour ta réponse. C'était pour savoir si par hasard tu savais . Oui, je pense à cette page. Mais cela pourrait être une autre. Puisque j'ai eu affaire à la même personne pour deux P.à S et une SI sur des thèmes différents. Les mêmes causes peuvent produire les mêmes effets ?Émoticône Mais je vais me documenter , j'apprends vite. Oui, il y a beaucoup à faire et je te remercie encore une fois pour ton abnégation. La mienne est bien plus limitée! Bonne soirée à toi --Wikitripau (discuter) 8 décembre 2020 à 17:53 (CET)[répondre]

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier le code]

Bonjour Chaps the idol/Archive 13: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)[répondre]

Associations qui ne servent personne[modifier le code]

Comme ça a été retiré de la R.A. je reproduis ici :

Al a mon soutiens, oui. Tant qu'al comprend ce dont je lui fait part. Je ne souhaite pas non plus qu'al soit associé.e à moi; ce qui ne me semble pas encore être "une bonne chose" pour la personne à qui cela arrive. — Idéalités 💬 4 novembre 2020 à 18:12 (CET)[répondre]

Bonjour Idéalités , j'avais lu, soit, je te n'y associe pas à vrai dire. La proximité dont je parle est un élément que je mettais à l'attention de Scriptance pour qu'elle puisse accepter de recevoir des avis de personnes rompu aux us d'ici, proximité constatée sur sa PDD et vos échanges. - Chaps the idol - blabliblo 4 novembre 2020 à 18:19 (CET)[répondre]
Ok. J'aime mieux prévenir que guérrir, al a assez de soucis d'intégration déjà. — Idéalités 💬 4 novembre 2020 à 18:20 (CET)[répondre]

L'article Jacques Guigou est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jacques Guigou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Guigou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2020 à 17:51 (CET)[répondre]

suggestion de création d'article : Patrick Pedrazzani[modifier le code]

Bonjour Chaps the idol (d · c · b),

Une suggestion d'article : Patrick Pedrazzani . Sa notoriété à XIII est établie et ancien joueur. Je créerai bien l'article moi même, mais à XIII on préfère envoyer les avants costauds défier la défense adverse.Émoticône

Et puis je ne voudrais pas que mon ébauche soit jetée dans la cuve à Whysky (ne cherche pas, c'est une expression que je viens d'inventer).

J'interviendrai ensuite sur le "tenu" encyclopédique , en peaufinant avec des sources. Émoticône

Qu'en dis tu ?

--Wikitripau (discuter) 20 décembre 2020 à 16:38 (CET)[répondre]

Bonsoir Wikitripau, il fut champion de France vainqueur de la Coupe de France et sélectionneur de l'équipe de France, donc c'est ok sans hésitation - - Chaps the idol - blabliblo 20 décembre 2020 à 23:56 (CET)[répondre]

Bonne année 2021 !![modifier le code]

Merci Galdrad, que 2021 porte ses fruits pour tes projets ! - Chaps the idol - blabliblo 2 janvier 2021 à 21:53 (CET)[répondre]
Woman in dress dancing (1887) Pour 2021 : juste une meilleure année...

Nattes à chat

Merci Nattes à chat, que 2021 poursuit son chemin dans le bon sens, et mes voeux - - Chaps the idol - blabliblo 2 janvier 2021 à 21:55 (CET)[répondre]

Accès Libération[modifier le code]

Bonjour,

Sur Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes, j'ai vu que vous aviez accès à Libération et j'aimerais savoir vous pouviez m'envoyer deux articles publiés hier sur leur site : 1 et 2. Merci ! --Shev (discuter) 16 janvier 2021 à 17:01 (CET)[répondre]

Coucou j'ai aussi accès à Libération et je peux t'envoyer les articles--— Nattes à chat [chat] 16 janvier 2021 à 19:07 (CET)[répondre]
@Nattes à chat
Merci pour la proposition ! J'aimerais bien les deux articles mentionnés ! --Shev (discuter) 18 janvier 2021 à 17:37 (CET)[répondre]
Bonsoir, pas trouvé dans la version papier , s'agit il d'une exclu uniquement aux abonnés numériques ? - Chaps the idol - blabliblo 18 janvier 2021 à 19:44 (CET)[répondre]

Yves Treilhes[modifier le code]

Bonjour Émoticône Chaps the idol (d · c · b),

J'ai des doutes concernant ce joueur ou le match dans lequel il a joué

Je ne le retrouve pas dans mes ouvrages sauf cité par Bonnery dans son bouquin - recensé dans la liste des internationaux, pour une seule sélection en 1950(référence que tu as supprimée?) - pour un match contre l'Empire Britannique mais score de 16 à 3 ( pas celui que tu as mis) dans lequel j'ai bien son nom . Passamar dans son encyclopédie parle d'un match à Bordeaux contre l'EBrit. mais aussi 16 à 3

Je voulais juste te le signaler. Par contre, je pense qu'il serait utile de remettre la source tirée du bouquin de Bonnery. On a jamais assez de références, je trouve.


@+--Wikitripau (discuter) 31 janvier 2021 à 11:14 (CET)[répondre]

Bonjour Wikitripau, oui le score fut de 16-3, mea culpa. Il s'agit par contre bien du 10 décembre 1950 (et non 10 novembre 1950 cf. Passamar, erreur de mois). Passamar nomme l'équipe adverse "Empire britannique", ceci repris en effet par la presse de l'époque, toutefois , avec recul, il s'agit bien d'une sélection de Britanniques non anglais et non gallois, à savoir Irlandais, Ecossais et Australiens qui sera nommé finalement "Other nationalities"), ceci dans le cadre de la Coupe d'Europe des nations post seconde guerre mondiale. - Chaps the idol - blabliblo 31 janvier 2021 à 20:47 (CET)[répondre]
Ok on va accorder nos violons Émoticône A noter pour la petite histoire que pour Bonnery, et il le dit texto dans son bouquin, "other nationalites" et "Empire britannique" c'est la même chose. Mais sur le Wiki anglophone, il y a deux articles différents "Other nationalities" (avec correspondance avec le wiki francophone) et " British Empîre " (sans article correspondant sur le Wiki français). Enfin bon discussion de spécialiste! @+--Wikitripau (discuter) 1 février 2021 à 14:05 (CET)[répondre]
Bonjour Wikitripau, en effet, à travers toutes mes lectures, les "other nationalites" et "Empire britannique" sont la même équipe mais sans la même dénomination. Je ne sais pas la raison de deux articles distincts en anglais, et rien dans le fond permet de les différencier. En france, la presse les a nommé "Empire britannique" qui sans doute sonné mieux pour les définir, il n'est pas interdit de mentionner cette double appellation dans l'article "Autres Nationalités". Cette équipe avait un réel potentiel. D'ailleurs plus récemment, elle fut remis au goût du jour avec l'équipe des « Exiles » (2011-2013) qui malheureusement ne put se poursuivre. - Chaps the idol - blabliblo 1 février 2021 à 14:17 (CET)[répondre]
En tout cas bravo d'avoir sorti ce joueur de l'oubli. Encore un qui allait passer à l'as!--Wikitripau (discuter) 1 février 2021 à 15:41 (CET)[répondre]

L'article Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dupacifique (discuter) 6 février 2021 à 00:03 (CET)[répondre]

--6 février 2021 à 00:03 (CET)

L'article Nawfal Trabelsi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nawfal Trabelsi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nawfal Trabelsi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (discuter) 12 février 2021 à 12:32 (CET)[répondre]


Création de Toulouse Olympique-Dragons catalans en rugby à XIII[modifier le code]

Bonjour Chaps the idol Émoticône

Pour te signaler que j'ai créé cet article . J'ai recyclé un article de rencontres entre clubs de rugby à XV.

Peut-être voudras-tu y jeter un coup d'oeil ? Émoticône sourire

J'ai récupéré un tableau...Je voulais faire apparaitre des cases en fond coloré (bleu pour la victoire du TO, blanc ou rouge pour celles des Dragons) mais je n'y suis pas arrivé.

@+

--Wikitripau (discuter) 18 mars 2021 à 15:44 (CET)[répondre]

Hello Wikitripau, pas simple, car faut creuser dans le code pour le trouver (trouver ici sur Modèle:Couleurs rugby à XV), j'ai mis ça en place, voir ici, est-ce que cela te convient ? - Chaps the idol - blabliblo 23 mars 2021 à 13:14 (CET)[répondre]
Bonjour Chaps the idol Émoticône super merci --Wikitripau (discuter) 23 mars 2021 à 15:17 (CET)[répondre]

Questions sur l'arbitrage[modifier le code]

Bonjour Chaps the idol,

Les décisions de T&S ne sont pas publiques, car il s'agit d'un service dépendant du département juridique de la fondation.

Généralement, seul le demandeur est tenu au courant des suites données à sa plainte, et s'il y a action technique de la fondation les mis en cause (ou du moins une partie d'entre eux).

La liste des comptes concernés par cette nouvelle plainte n'est pas non plus publique, seule la demandeuse et le service T&S en ont connaissance (à l'heure actuelle).

Les arbitres n'ont pas plus d'informations que les contributeurs sur les dossiers déposés à T&S. Un arbitre ayant signé l'accord de non divulgation de la fondation peut toutefois discuter avec ce service d'un dossier particulier si cela s'avère nécessaire, notamment quand il fait un peu la "liaison" entre la communauté et la fondation sur un dossier précis. -- Fanchb29 (discuter) 19 mars 2021 à 12:10 (CET)[répondre]

Bonjour Fanchb29, merci de ce retour rapide. Donc la mention à cette « liste » dans l'argumentaire de JoKerozen est dans ce cas impossible à vous, arbitres, de l'appréhender à l'instar de la décision de T&S prise en 2020. De plus j'apprends plus loin que le T&S est de nouveau saisit par Idealites. On a donc une première « liste » qui fut établie en 2020, je suppose une seconde « liste » en 2021 désormais, sans qu'aucun mis en cause ne soit au courant. Qu'une décision sera prise sans qu'aucun mis en cause ni la communauté soit au courant. Alors que l'arbitrage à l'initiative de JoKerozen se fonde en partie sur cette liste et cette décision de T&S et qu'Idealites a à multiples reprises fait mention de cette décision à laquelle finalement personne n'en a la teneur. - Chaps the idol - blabliblo 19 mars 2021 à 12:25 (CET)[répondre]
A priori, de ce que j'ai pu lire (comme toi), il y a une nouvelle saisie de T&S effectivement, et oui la liste n'est pas communiquée par T&S aux arbitres (ni la plainte de toute manière) à l'heure actuelle, seuls les plaignants peuvent en l'état faire connaitre ce type d'information à la communauté.
La commission d'enquête que tu évoque n'aurait de toute manière pas plus d'informations que n'a le comité d'arbitrage, étant donné que la fondation ne communique pas (volontairement) sur les plaintes qu'elle reçoit au niveau communautaire (pour des raisons légales).
Pour ma part, dans le cas présent, autrement que les informations "basiques" dont je t'ai fait part, je n'ai pas d'informations particulières, ayant volontairement pris la décision de me tenir éloigné de ce dossier. Fanchb29 (discuter) 19 mars 2021 à 12:38 (CET)[répondre]
Je te remercie pour ces retours et qui répondent à mes interrogations initiales. - Chaps the idol - blabliblo 19 mars 2021 à 12:47 (CET)[répondre]

Création d'un nouvel article sur un joueur Olsen Filipaina[modifier le code]

Bonjour Chaps the idol Émoticône,

Pour te signaler la création de cet article ce jour. Je ne le connaissais pas, mais il parait que c'était une star des années 80.

Si tu veux regarder pour y mettre ta patte Émoticône

@+

--Wikitripau (discuter) 25 mars 2021 à 13:51 (CET)[répondre]

Accès à une source Le Figaro[modifier le code]

Bonjour, j'aimerais accéder au contenu de cette source :

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/crudivoristes-complotistes-de-la-5g-stagiaires-de-la-virilite-voyage-aux-nouvelles-frontieres-des-sectes-20210224

Pourriez vous me le faire parvenir svp ? Cordialement, Malaria28 (discuter) 26 mars 2021 à 20:30 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Abderazak El-Khalouki »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Abderazak El-Khalouki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abderazak El-Khalouki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2021 à 18:15 (CEST)[répondre]

Création de Grantentour XIII ?[modifier le code]

Bonjour Chaps the idol Émoticône

J'espère que tu vas bien et que les vacances ont été bonnes, si tu es déjà parti et revenu.

Ce petit message pour te dire qu'il manque une équipe d'Elite 2 ; Grantentour.

Je n'ose pas trop me lancer dans l'aventure de la création de la page, mais si tu veux la créer ne te gêne pas , je me ferai un plaisir de la sourcer rapidement.

A bientôt

--Wikitripau (discuter) 2 septembre 2021 à 18:47 (CEST)[répondre]

@Wikitripau - ✔️ - Fait -> Gratentour rugby XIII - Chaps the idol - blabliblo 3 septembre 2021 à 00:03 (CEST)[répondre]

Mes modifications sur le XIII[modifier le code]

De rien. --87.15.128.132 (discuter) 6 septembre 2021 à 11:43 (CEST)[répondre]

Suppression de l'article sur la DTN[modifier le code]

Bonjour Chaps the idol Émoticône,

Une Procédure de suppression a été lancée sur la DTN de rugby à XIII ici . Elle est initiée par quelqu'un qui jusqu'ici n'a pas montré une hostilité particulière vis à vis du XIII. Et qui je pense est de parfaite bonne foi puisqu'il a demandé la même chose pour le foot.

J'ai créé cette page car j'avais vu celle de la DTN football je m'étais dit pourquoi pas pour le XIII .

Que penses tu de l'admissibilité de l'article ?

Merci d'avance

Amitiés sportives

--Wikitripau (discuter) 3 octobre 2021 à 18:11 (CEST)[répondre]

Coupe du monde universitaire de rugby à XIII[modifier le code]

Bonjour Chaps the idol Émoticône

Et tous mes voeux pour 2022 !

Il serait peut-être intéressant de créér un article sur la coupe du monde universitaire de rugby à XIII?

L'article existe dans le Wiki anglo. ici: [3].

Je me lancerais bien dans la traduction de l'article, mais cela m'a l'air un peu bordélique.

A noter quelque chose de particulier : sur le WIKI EN le lien "français" renvoie vers l'article français sur la fédération internationale de rugby à XIII

Amitiés treizistes

--Wikitripau (discuter) 2 janvier 2022 à 19:08 (CET)[répondre]

How we will see unregistered users[modifier le code]

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 19:15 (CET)

En lien avec le projet ski[modifier le code]

Bonsoir, ayant vu que tu étais dans le projet ski, il était logique pour moi de te demander une aide. Ce joueur international bulgare de football Aleksandar Shalamanov a participé aux JO d'hiver 1960 dans les épreuves du slalom et du géant et je voulais ajouter cela à la biographie. Or, je ne m'y connais pas dans le domaine du ski. J'aimerai par conséquent avoir ton aide pour le passage sur ski pour être le plus complet possible. Merci d'avance et cordialement. --— FCNantes72 (d) 5 février 2022 à 23:43 (CET)[répondre]

Accès à des articles de L'Humanité[modifier le code]

Bonjour Chaps the idol,

Je viens vers vous car je souhaite compléter l'article sur le Village de Bamboula et j'ai vu que vous auriez accès à L'Humanité. Ainsi, je voulais savoir s'il est possible de me faire parvenir une copie par mail de 3 articles ([4], [5] et [6]) ? Vous en remerciant par avance. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 2 mars 2022 à 14:07 (CET)[répondre]


Accès à un article du Figaro[modifier le code]

Bonjour Chaps

Je suis à la recherche d’un article du Figaro. Si tu le peux, pourrais tu me l’envoyer par wiki mail ou email. C’est

L’État surveille le phénomène de ces combattants volontaires qui partent pour l’Ukraine https://www.lefigaro.fr/actualite-france/l-etat-surveille-le-phenomene-de-ces-combattants-volontaires-qui-partent-pour-l-ukraine-20220301?utm_source=app&utm_medium=sms&utm_campaign=fr.playsoft.lefigarov3

Merci d’avance

Anthere (discuter) 8 mars 2022 à 22:59 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Golf Magazine » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Golf Magazine (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Golf Magazine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pharma 💬 30 avril 2022 à 21:48 (CEST)[répondre]

Sources payantes : l'Humanité[modifier le code]

Salutations,

Dans le cadre de l'étoffement de l'ébauche esclavage et capitalisme, j'aimerais avoir accès à l'article "L'esclavage et la traite négrière sont-ils constitutifs du capitalisme ?", datant du 11 mai 2022. J'ai un accès limité (début seulement), n'étant pas abonnée.

Bien sûr, je prendrai garde à bien attribuer les points de vue sur ce sujet sensible.

Je vous remercie. Retza Yupoi (discuter) 30 mai 2022 à 18:37 (CEST)[répondre]

Bonsoir, j'ai la version papier et je ne trouve pas l'article en question dans l'Humanité ni l'Humanité magazine, l'article n'est il pas accessible uniquement aux abonnés numériques ? Si c'est le cas, je n'ai pas accès :( - Chaps the idol - blabliblo 30 mai 2022 à 23:06 (CEST)[répondre]

Ce n’est pas grave, merci. Retza Yupoi (discuter) 31 mai 2022 à 07:12 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Jean-Marie Vignal » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-Marie Vignal » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Vignal/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 juin 2022 à 15:26 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Badr Hari » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Badr Hari » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badr Hari/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 juin 2022 à 20:10 (CEST)[répondre]

Bonjour, je voulais te demander un avis sur cet article. Comme tu en es le créateur (14 mai 2006), il est normal pour moi de venir te voir pour te demander ce que tu penses de l'évolution. J'espère pouvoir lire tes retours. Cordialement. — FCNantes72 (d) 22 juin 2022 à 16:20 (CEST)[répondre]

Bonjour, je tenais à te montrer l'évolution de ta création et te montrer l'obtention du label BA. Cela faisait 2 années que je le cherchais. J'espère que tu en seras fier. Bonne journée à toi et cordialement.--— FCNantes72 (d) 16 juillet 2022 à 13:22 (CEST)[répondre]
Récompense Équipe du Togo de football à la Coupe du monde 2006 est devenu le 4067e Bon Article de l'histoire de Wikipédia, le 15 juillet 2022 à 23:56.

Bonannif ![modifier le code]

Hello hello Chaps,

Très bel anniversaire à toi ! C'est la fête ! Daehan [p|d|d] 11 juillet 2022 à 15:41 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire Chaps the idol.....--Maleine258 (discuter) 11 juillet 2022 à 16:25 (CEST)[répondre]
Bon anniversaire avec une semaine de retard. --— FCNantes72 (d) 16 juillet 2022 à 13:20 (CEST)--— FCNantes72 (d) 16 juillet 2022 à 13:20 (CEST)[répondre]
Merci à vous ! - Chaps the idol - blabliblo 20 juillet 2022 à 23:02 (CEST)[répondre]

Violation R3R[modifier le code]

Salut,

[7] est assez savoureux : en gros « pour une meilleure sérénité » tu nous mets ton POV…

Sauf que :

  • il s’agit d’une violation du R3R, par une personne impliquée dans l’échauffourée
  • qui plus est en utilisant indûment tes outils d’administrateur

Je te laisse t’auto-annuler (allez, pas la peine de t’autobloquer trois jours Émoticône)

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 juillet 2022 à 09:23 (CEST)[répondre]

Bonjour j'invoque le WP:FOI et mon passé d'arbitre. Il y avait dans ma démarche une volonté de poursuivre la résolution de conflit en posant de nouvelles bases, mais je constate que les temps ont changé sur les procédures, surtout que certaines personnes clairement dites "impliquées" viennent me menacer de trois jours de blocage, ont passé cet essai en recommandation, se permettent en toute impunité dénigrement et intimidation, piétine WP:PAP (la qualificatif "transphobe" est vite dégainé), usent allègrement d'arguments d'autorité, et qu'il s'y trouve aucune sanction, recadrage et enfin il y a le constat de volonté d'obtenir ce dont on souhaite par usure de débats. Enfin, comme tous les moyens sont bons pour parvenir à votre finalité de recommandation et que je ne tiens pas à la proie d'une meute qui sévit que wp:RA, wp:bistro et je ne parle même pas de thématiques, je passe la main. J'adopte donc le rejet de trouble et resterai éloigné le temps que les choses se calment. - Chaps the idol - blabliblo 24 juillet 2022 à 12:44 (CEST)[répondre]
Enfin en lisant la fin de Wikipédia:Requête aux administrateurs#Protection de WP:CSTRANS, je comprend pas l'objet de cette section. Nouill 24 juillet 2022 à 19:27 (CEST)[répondre]
@JohnNewton8 c'est pas mal de dire ça avant de modifier soi-même la page sans que les utilisateurs normaux aient droit de le faire... ou comment faire soi-même ce qu'on reproche aux autres.
Vous n'êtes pas mons impliqué dans l'échauffourée, et vous n'avez pas moins indûment utilisé vos outils d'administrateurs.
Au contraire, Chaps avait le mérite d'appliquer quelque chose de discuté en RA, donc lié au rôle d'administrateur.
EDIT : ces griefs sont depuis exposés sur Wikipédia:Administrateur/Problème. Gouvernathor (discuter) 25 juillet 2022 à 12:31 (CEST)[répondre]
@Gouvernathor et @Nouill - Sans en rajouter, j'ai exactement les mêmes interrogations que les votres. - Chaps the idol - blabliblo 25 juillet 2022 à 14:03 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas compris non plus la menace de blocage, alors que Chaps a visiblement suivi l'avis des administrateurs (en l'occurrence Jules et Azurfrog- en RA. Tout ça pour que le lendemain, JohnNewton suive l'avis de tous en RA et soit favorable à le passer en Essai… --Æpherys (discuter) 25 juillet 2022 à 14:16 (CEST)[répondre]
@JohnNewton8, la page ne passera pas en reco à la suite d'un consensus en pdd (il est nécessaire de passer par une PDD ou à tout le moins un sondage). La thématique et ses remous a assez démontré que le thème est sensible. Tu étais d'accord pour repasser la page en essai maintenant, tu viens menacer (même sur le ton de l'humour) un collègue qui applique ce que tu préconisais te cachant derrière le R3R. Ceci ne me semble pas très correct, ni ne participe à l'apaisement nécessaire pour continuer à avancer. Reviens au vrai. Repasse la page en essai et que cela soit ta dernière intervention avec tes outils sur cette page. — adel 25 juillet 2022 à 14:46 (CEST)[répondre]
@Madelgarius : la chronologie est l’inverse de celle que tu décris. J’ai dans l’ordre
1) 9h23 : indiqué ici à Chaps qu’il n’était pas correct qu’il applique lui à la page une modification non consensuelle (que je sache plusieurs personnes se sont exprimées contre et n’ont pas revu leur point de vue depuis) et qui va dans son sens à lui
2) 13h15 : j’ai vu la RA, et j’y ai dit que je n’étais pas hostile à la solution de compromis proposée par Jules (repasser en essai, maintenir la protection).
Maintenant, il y a 150 autres admins non impliqués, ce n’est pas à moi de clore et de mettre en œuvre.
JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 juillet 2022 à 15:02 (CEST)[répondre]
@JohnNewton8 Pourtant, ayant toi-même passé l'essai en reco (sur base d'un consensus que tu pensais en toute bonne foi être acquis), qui de plus légitime que toi pour le défaire (constatant que nous n'y sommes pas tout à fait, au consensus) ? Ceci serait très apaisant, j'en suis convaincu — adel 25 juillet 2022 à 15:08 (CEST)[répondre]
+1 JN8. Et j'accepte aussi la proposition de Jules*. Il faut qu'un autre admin non impliqué le fasse. Ensuite il n'est pas correct de mettre un sondage dans les pattes avant que l'essai soit finalisé, ce qu'il n'est visiblement pas. Notre tort s'il nous en avons un c'est de ne pas avoir poursuivi les discussions jusqu'à la résolution totale des points d'achoppement. Cela dit, c'est impossible de le faire si tout le monde ne se calme pas, car on voit débarquer des comptes de circonstance très opinément juste sur ces sujets là ce qui n'est pas propice à calmer le jeu pour pouvoir discuter sur le fond. — Nattes à chat [chat] 25 juillet 2022 à 15:10 (CEST)[répondre]

Tu quoque[modifier le code]

Bonjour,

Je remarque depuis plusieurs jours vos inquiétudes à propos des possibles dérives, actuelles ou futures, d'un groupe organisé en dehors et sur Wikipédia.

Puisque vous semblez avoir cette sensibilité, je vous partage la mienne en ce qui à trait non pas à de possibles dérives, mais à des dérives avérées il y a quelques années, dérives en partie dévoilées lors de l'Overblogleak.

Depuis cette époque, plusieurs contributeurs ayant utilisé le pseudonyme "Pierrot le Chroniqueur" ont exprimé leur point de vue sur la chose, mais pas vous. Je n'ai même pas eu connaissance si vous avez confirmé ou non la chose.

Donc, puisque moi aussi, les possibles dérives de groupes organisés m’inquiètent, j'aimerais savoir si oui ou non vous avez été en partie ce chroniqueur, si vous avez fait partie de l'anticlique, si vous maintenez encore des liens avec certains d'entre-eux, et si la présence de certains d'entre-eux avant ou après vos interventions est fortuite ou coordonnée.

Merci beaucoup de vos réponses, méritées après autant d'années. - Simon Villeneuve 19 septembre 2022 à 01:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Simon, je m'appuie justement de cette expérience pour en quelque sorte tirer la sonnette d'alarme. sur cette période (il y a 12 ans) : Ai-je côtoyé certains membres de Pierrot ? Oui. Ai-je écrit sur leur blog ? Non (pas souvenir en tout cas, ou alors peut être des retouches et m'excuse de ne pas m'en souvenir). Ai je côtoyé des membres d'autres salons privés autour de groupes organisés ayant eu des statuts sur wikipédia/Wikimedia ? Oui. Est-ce que je côtoie des membres présents dans ces groupes organisés passés ? Pas dans le cadre de wikipédia. Est-ce que cet été un soutien de LSP par mail est venu me rappeler cela en me demandant d'être plus discret (voir silencieux) et que ce qu'il se passe avec LSP sur wikipédia, c'est « sans rancune » ? Oui, j'ai eu droit à ce genre de mail. C'est de ces expériences que proviennent mes inquiétudes actuelles. Je suis revenu sur le BA sans lien avec la problématique actuelle et fut échaudé par une prise à partie sur discord il y a deux ans et constatait les mêmes réflexes observés sur IRC il y a plus de dix ans. J'ai dû faire une vingtaine d'intervention sur le BA/RA depuis deux ans (trop au goût de Jules*) et principalement depuis ce mail que j'ai reçu cet été qui m'a fortement déplu mais l'essentiel de mes activités sur wikipédia sont dans le main. - Chaps the idol - blabliblo 19 septembre 2022 à 07:39 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je vous remercie pour ces réponses qui m'intéressaient également (et merci @Simon Villeneuve de les avoir posé). Je suis par contre choquée par les piques que vous distribuez comme par exemple : « (trop au goût de Jules*) » ou encore « Même si Jules* s'oppose à toute volonté que je m'adresse au BA ». Outre le fait que ce n'est pas ce qui est écrit sur le BA, j'attends personnellement mieux que la personnalisation d'un conflit de la part d'un administrateur. Je tenais à vous en faire part. Cordialement, Diver' (discuter) 20 septembre 2022 à 15:33 (CEST)[répondre]
Bonjour, et moi choqué que ma WP:FOI soit autant bafoué. Il a ouvert la personnalisation du conflit en me pistant, j'y ai répondu, Jules* m'a répondu, j'ai pris acte, l'affaire est désormais close et il me semble avoir précisé respecter les avis des admins (je tiens à préciser que d'autres admins ont modifié mon avis sans ma permission, je n'ai vu personne s'en offusqué et je me suis tu). Cordialement - Chaps the idol - blabliblo 20 septembre 2022 à 15:45 (CEST)[répondre]
Bonjour, je n'ai pas vu où votre WP:FOI est bafoué je suis désolée. Mais n'hésitez pas à ouvrir une RA avec des diff si c'est le cas, je trouverai cela normal bien sûr. Concernant "c'est lui qui a commencé" j'ai envie de dire que là aussi, j'attendrais une autre argumentation d'un administrateur. Il a évoqué un point de vue sur la base de vos contributions, on est libre de ne pas y adhérer voir de trouver ce point de vue énervant bien sûr, mais je ne vois pas trop le pistage (si on part de la définition de Wikitraque, qui est défini comme un pistage : « Elle consiste, notamment, à rejoindre des discussions sur plusieurs pages auxquelles la cible participe afin de contester ou d'inhiber ses interventions, dans le but manifeste de la déranger, de l'irriter ou de la démoraliser. » on en est loin non ?).
De plus, si l'affaire est désormais close, pourquoi avez-vous fait cette remarque dans la réponse juste au-dessus ? C'est bien pour cela que je me suis permise de vous interpeller, elle me semblait close également.
J'ai bien vu la modification de votre avis qui est une modification de mise en forme/lisibilité (là aussi vous déformez ce qui s'est passé, nouvelle surprise pour ma part). Le commentaire de diff de @JohnNewton8 dit : « je retouche pour une meilleure lisibilité l'avis de user:Chaps the idol, qui si je comprends bien exprime que la formulation est bien la synthèse des avis, mais que lui n'est pas d'accord avec cette conclusion ». Je ne vois pas pourquoi il fallait s'en offusqué (ceci n'est pas une question rhétorique, je ne vois pas de motif d'être offusqué là comme ça).
Je m'arrêterai là pour ma part, je souhaitais partager une surprise/une gêne pour être rassurée, j'ai eu une réponse qui m'a encore moins convaincue. Je trouverai mon chemin en ce sens. Cordialement, Diver' (discuter) 20 septembre 2022 à 16:12 (CEST)[répondre]
Puisque je suis notifié : je ne pense pas qu'il y ait d'incompréhension entre Chaps et moi : j'ai juste modifié la mise en forme de son avis pour rendre plus visible son opposition (il commençait pas "oui", alors que Chaps voulait dire "non"). J'ai notifié Chaps dans mon commentaire de diff pour le cas où j'aurais mal compris, il m'a remercié, donc pas de raison d'en faire une affaire dans l'affaire —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 septembre 2022 à 16:27 (CEST)[répondre]
(conflit edit') Nous n'avons pas la même lecture des évènements, mais je n'ai aucun désir et ne trouve pas aucunement nécessaire de porter cela au RA mon échange avec Jules* (il s'agit juste d'une divergence) ni avec quiconque, malgré votre invitation à le faire. J'ai dit cette affaire close car en effet je ne comptais plus y rebondir, mais vous venez m'interroger sur ma pdd, je prends le temps d'y répondre et vous regrettez que ma réponse ne vous convienne pas. Je n'ai jamais parlé de wikitraque. J'exprime un ressenti, vous avez le votre. - Chaps the idol - blabliblo 20 septembre 2022 à 16:32 (CEST)[répondre]
Ok en synthétique :
@JohnNewton8 non mais moi j'ai compris ce que tu as fait hein. En fait c'est Chaps qui a évoqué « (je tiens à préciser que d'autres admins ont modifié mon avis sans ma permission, je n'ai vu personne s'en offusqué et je me suis tu) ». Je ne fais pas une affaire dans l'affaire (*sic* sérieux ?) je réponds juste. Et je mentionne les gens quand je parle d'eux. Après franchement, y a pas d'affaire pour moi là hein.
@Chaps the idol Visiblement non. Je ne vous invite à rien vis à vis de Jules, vous parlez de WP:FOI bafoué, je n'ai aucune idée de quoi vous parlez précisément, donc j'évoque la RA pour répondre à ce problème pour vous.
Vous dites "affaire close" "je ne voulais plus rebondir dessus" et vous êtes celui qui écrit hier encore ci-dessus « (trop au goût de Jules*) ». Et vous faites comme si j'étais celle qui déterrée le truc. J'apprécie peu la reversion de charge ici. J'étais venue évoquer une inquiétude envers l'action d'un admin (ça me semble plus civilisée que balancer des RA ou des contestations dans tout les sens) hein c'est tout, pas me faire accuser. Après franchement il y a assez d’engueulades stériles sur Wikipédia en ce moment et ce n'est pas du tout, du tout mon terreau préféré. J'ai pris Wikitraque comme base de discussion car c'est défini comme un pistage et vous avez parlé pistage. Je l'ai expliqué juste avant. J'ai bien compris que vous n'aviez pas évoqué ce mot bien sûr.
Bonne journée à tous, Cdt Diver' (discuter) 20 septembre 2022 à 19:03 (CEST)[répondre]
Vous avez votre ressenti, j'ai le mien. Pour le reste oui, c'est plutôt stérile. Vous pouvez me charger si vous le souhaitez. J'ai ouvert une discussion auxquels bcp ont participé (le fonds n est donc pas stérile et mérite qu on s'y penche), il y a une décision collégiale, et malheureusement je reste persuadé qu'il y a aura des suites et j'y ai exprimé ma défiance. Et en aparté concernant Jules*, il exprime un ressenti sur la forme (inversion de la charge amha mais vous n'avez pas la même lecture), je lui réponds, cela reste un aparté, mais on partage certains avis sur le fonds, cela reste un échange, il me semble que ni lui ni moi désirons aller faire une RA/contestation car il n'y a pas matière et qu'il y a plus important comme sujet. - Chaps the idol - blabliblo 21 septembre 2022 à 07:29 (CEST)[répondre]
Bonjour Chaps,
Donc, si je vous comprends bien, vous désirez mettre la communauté en garde contre des comportements que vous jugez similaires à ceux dont vous avez été témoin du temps des Pierrots et de l'anticlique ? Des comportements qui vous ont tellement affecté que vous en avez jamais parlé avant que je vous interroge sur le sujet ? Des comportement que vous n'avez jamais cru bon de dénoncer, d'en faire amende honorable, voire de démentir les accusations d'être l'un des rédacteurs Pierrots alors que vous affirmez aujourd'hui que, tout au plus, vous avez fait des "retouches" ? Et vous voudriez que la communauté reçoive vos "avertissements" comme lettre à la poste, alors que vos réflexions sur vos propres actes semblent à peu près inexistantes et que vous passez la moitié de votre réponse à dévier du sujet pour vous lamenter à propos d'UN courriel et d'interventions de Jules.
Comme vous le dites, ça fait 12 ans. J'aurais cru que vous auriez des choses plus réfléchies à dire depuis le temps. - Simon Villeneuve 22 septembre 2022 à 20:00 (CEST)[répondre]
Bonsoir Simon. Vindicatif le ton, je fus naïf sur ce coup. Servez vous de moi de punching-ball si vous le désirez. Vous abordez un sujet de manière un peu réducteur et pris sous un unique prisme. L'anticlique dont vous parlez est un exemple auquel j'ai eu peu de liens et j intervenais peu sur wiki à une période où IRL j'avais de gros changements, il ne fut pas le seul "groupe" en sous salon existant, et j'en étais à vrai dire navré de ses tournures et des comportements de plusieurs users qui m'exaspèraient. C'est pour cela que mes distances, contraintes par ma vie IRL, furent salutaires, surtout quand j'ai pris connaissance des suites (via les résumés vu ici et là). Pour les actes, j'aimerais savoir en revanche connaître sur quels motifs ils sont fondés ? Il ne me semble pas avoir pris un acte dans un sens ou autre ni même récemment et je n'ai pas souvenir qu'on soit venu m'interpeller à ce sujet hormis cet été par le détour d'un mail d'un soutien LSP qui a cru bon clore son message par un "sans rancune" et aujourd'hui vous "au mauvais souvenir". Je n'ai pas aimé ce phénomène de "bande", et je ne l'aime pas plus aujourd'hui. L'avenir me donnera, je l'espère tort, concernant l'alerte que je donne, et alors, je vous laisserai alors le soin de remettre une couche pour vous soulager, je n'en doute pas. - Chaps the idol - blabliblo 22 septembre 2022 à 20:46 (CEST)[répondre]

Merci critique ;)[modifier le code]

Salut Chaps,

Merci d'avoir laissé un mot sur la page en lien avec la RA.

Cependant, je me permets de souligner que ce n'est pas seulement un problème de sourçage. Ajouter dans un article sur le français de Suisse que celui-ci est hypothétique + "L'accent suisse mis en exergue par la publicité française est une langue artificielle créée pour l'occasion." ne repose sur aucune source : c'est promouvoir un avis personnel. Je t'invite aussi à (re)lire cette création d'une section dans l'article Néologisme : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=N%C3%A9ologisme&diff=190411574&oldid=189290612&diffmode=source#N%C3%A9ologismes_parisisiens.

Lorsque je vois ce type d'ajout, je m'inquiète, malgré WP:Foi, de l'objectivité des nombreuses contributions ailleurs reposant sur des sources non accessibles en ligne et qu'on ne peut pas vérifier...

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 21 septembre 2022 à 21:48 (CEST)[répondre]

Je le mets en suivi, n'hésite pas à alerter. Pour le caractère promotionnel, je ne l'avais pas lu sur la RA, ce sera à spécifier dans un avertissement distinct s'il renouvelle cela. - Chaps the idol - blabliblo 21 septembre 2022 à 21:50 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « David Dexter D. » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « David Dexter D. (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Dexter D./Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2022 à 18:40 (CEST)[répondre]

Merci pour la rectification XIII Catalan Charles Suares[modifier le code]

Bonjour, merci d'avoir corrigé et complété le profil de Charles Suares, joueur du XIII Catalan (1936-1937-1938), dont le nom était orthographié Suarez, alors qu'il s'agit bien de Suarès. Je me suis inscrit exprès pour effectuer la correction et vous m'avez devancé. Je complèterais ce profil avec des photos. Encore merci pour votre travail, vos contributions ! Cosprons (discuter) 28 octobre 2022 à 02:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est avec plaisir que je retrace les carrières des treizistes. Je vois que vous mettez un accent grave, je vais donc rectifier en ce sens. Dans la presse de l'époque en effet l'orthographié "Suarez", mais en croisant les éléments j'ai bien constaté cette erreur (c'est le cas de nombreux sportifs d'avant guerre, pas simple pour les recherches). Est-ce un parent à vous ou êtes vous dans le milieu treiziste ? Merci - Chaps the idol - blabliblo 28 octobre 2022 à 09:52 (CEST)[répondre]

Accès Humanité[modifier le code]

Bonjour,

Je suis à la recherche des résultats des élections législatives partielles au cours de la cinquième république. Je sais que l'humanité a écrit régulièrement des articles à ce sujet. Pourriez-vous si trouvez le temps de rechercher dans les archives numériques de l'humanité les élections suivantes:

  • Onzième circonscription de la Seine le 19 septembre 1965.
  • Deuxième circonscription de Corse les 21 et 28 avril 1968.
  • Onzième circonscription de la Seine-Saint-Denis les 22 et 29 janvier 1989.
  • Troisième circonscription de la Gironde les 18 et 25 juin 1989.
  • Deuxième circonscription des Bouches-du-Rhône les 26 novembre et 3 décembre 1989.
  • Deuxième circonscription du Rhône les 27 janvier et 3 février 1991.
  • Troisième circonscription du Rhône les 27 janvier et 3 février 1991.
  • Deuxième circonscription du Territoire de Belfort les 2 et 9 juin 1991.
  • Huitième circonscription de la Loire-Atlantique les 15 et 22 septembre 1991.
  • Quatrième circonscription du Nord les 26 janvier et 2 février 1992.

Merci pour votre aide Goultard59 (discuter) 4 novembre 2022 à 00:29 (CET)[répondre]

Bonjour Goultard59, je ne possède que l'accès au quotidien de l'Humanité et ses archives limités à quelques mois, désolé - Chaps the idol - blabliblo 18 novembre 2022 à 15:32 (CET)[répondre]
merci quand même Goultard59 (discuter) 18 novembre 2022 à 17:54 (CET)[répondre]

Suivi des coupes du monde[modifier le code]

Salut @Chaps the idol,

Pour te dire qu'avec un peu de décalage, j'essaie de mettre à jour les résultats des trois compétitions (résultats, classements des poules) remplir les tableaux de phases finales.

En revanche , je n'ai pas de billes pour le classement des meilleurs marqueurs scoreurs; c'est aussi un peu compliqué pour moi. Je sais que tu fais déjà énormément mais si tu pouvais faire ca , ce serait sympa. Quand tu peux bien sur. Sache en tout cas que moi je peux pas le faire.


@+ Wikitripau (discuter) 4 novembre 2022 à 11:53 (CET)[répondre]

Bonjour Wikitripau, j'essaie quand je peux et ait le reflexe pour les mises à jour des classements (en cours par exemple). Pour le classement des meilleurs scoreurs, j'ai la matière qui faut pour le faire, la seule contrainte reste le reflexe de les mettre à jour. Pas de souci. Fais ce que tu peux :) Pas grave si on n'est pas dans l'instantané - Chaps the idol - blabliblo 4 novembre 2022 à 11:57 (CET)[répondre]

Effectif de l'équipe de Lézignan sur la page "Championnat de France de rugby à XIII 1950-1951"[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de vous contacter car je cherche des informations sur mon père, Jean Mons, originaire de Luc sur Orbieu, qui a débuté le rugby en junior puis je pense en senior à Lézignan au début des années 1950.

J'ai vu que vous avez renseigné l'effectif de l'équipe de Lézignan sur la page "Championnat de France de rugby à XIII 1950-1951". Je me demandais si vous pourriez me communiquer la source de l'information concernant l'effectif de l'équipe de Lézignan ?

De plus, je me demandais si le nom "Monceau" figurant dans l'effectif pouvait être une erreur avec "Mons" ?

Merci à vous.

Bien cordialement,

Daniel Mons Daniel Mons (discuter) 6 novembre 2022 à 22:22 (CET)[répondre]

Bonsoir Monsieur Mons, ces effectifs sont pour moi des penses bêtes au fil de mes recherches, ayant créé toutes les saisons de XIII depuis 1934, cela me permet de remonter le fil au fur et à mesure de mes créations de joueurs de XIII (là, j'ai travaillé bcp sur les finales de Championnat et de Coupe de France de XIII : Jean Labat (finaliste de la Coupe de France 1939), et j'ai pu créer 99 des 100 premiers internationaux de XIII (dernier en date : Denis Martiquet avec l'aide de son fils cette semaine). Un travail supplémentaire sera à faire pour embellir ensuite ces articles par saison. Ainsi, 1950-1951, je n'ai pas encore fait la revue des effectifs, je note celles que je croise au gré de mes recherches annexes, mais n'ai pas encore fait un vrai travail de recensement. Mes principales sources : Archives de Sud-Ouest (1947-1991), L'Equipe (1946-1951) et Midi olympique (1929-1948). - Chaps the idol - blabliblo 7 novembre 2022 à 00:16 (CET)[répondre]

Dates de naissance ; existe-t-il un site ?[modifier le code]

Bonjour @Chaps the idol

je vais essayer de créer des pages pour des arbitres de rugby à XIII.

J'ai vu que pour l'état civil, tu utilisais un site, mais ce n'est que pour les gens qui sont décédés.

Connaitrais-tu un site équivalent qui recense les naissances en France ?

Merci d'avance


Wikitripau (discuter) 15 décembre 2022 à 19:56 (CET)[répondre]