Discussion utilisateur:Zouavman Le Zouave/Archive (2)

Juin 2007

Salut,

J'aurais une petite requète, enfin un petit projet pour donner de quoi de plus pour le Portail du Metal du Wiki Français. Voilà, je me promène de Wiki Anglais à Wiki Français, et pour certains groupes anglais il y a dans le bas une barre avec le nom de tous les membres et de toute la discographie et elle sert de lien vers les différents articles. Je sais pas si tu comprends de quoi je parle. Si tu as besoin de plus d'informations fait signe!

Cordialement, Night Angel0920

Nouveau Portail

Salut Zouavman Le Zouave !

Il y a quelques minutes je regardais sur Wikipedia Anglais et j'ai vut qu'il y a des portails sur des groupes de musique très important t-elle AC/DC et Aerosmith.Sur Wiki francais il n'y en a aucun et je serais intéressé avec votre aide à crée le portail Black Sabbath/Ozzy Osbourne car se sont les créateurs de la musique Metal.Lorsque je parle de Black sabbath je parle de toute les années,mais il faut avouez que je préfère surtout Black sabbath avec Ozzy Osbourne :P.J'ai refait l'article Ozzy Osbourne à 75 pourcent et je serais prêt à travaillez três fort pour voir le portail se crée.Merci de votre aide.

Si vous voulez me contacter: hellraiser_men@hotmail.com

Merci de m'avoir contacté, ca fait toujours plaisir d'avoir du courrier. :)

Oui tout à fait, sur le Wikipedia anglophone, on peut trouver des portails et projets de ce type. Étant donné que le Wikipedia anglophone est bien plus développé que le Wikipedia francophone, il est normal que le Wikipedia anglophone soit plus spécialisé dans ses portails. La première chose pour créer un portail, c'est de créer un Projet Wikipédia où les utilisateurs pourront se retrouver facilement pour faire évoluer les articles ensemble (pour Black Sabbath ca serait Projet:Black Sabbath).

Je pense qu'un projet aussi spécialisé pourrait avoir du mal à exister dans le Wikipedia francophone, pour plusieurs raisons. Premièrement, il y a une différence capitale entre le Wikipedia anglophone et francophone: le nombre d'utilisateurs actifs. Sur le Wikipedia anglophone, il y a 4 794 379 comptes enrengistrés, tandis que le Wikipédia francophone n'en a que 267 118, soit presque 18 fois moins. J'évoque ces chiffes car la seule chose qui peut alimenter un projet, c'est des participants actifs et motivés, et si il y a peu de contributeurs, il y a logiquement moins de participants susceptibles d'être utiles au projet. Il y a relativement peu de contributeurs actifs dans le Projet:Metal, et je doute qu'ils ont tous un savoir particulier concernant Black Sabbath (moi, par exemple, je ne connais pratiquement rien du groupe). Là où un projet sur le Wikipedia anglophone a 18 contributeurs actifs (ce qui est un bon chiffre pour faire évoluer un projet de cette envergure), sur le Wikipedia francophone on ne peut s'attendre qu'à un seul contributeur actif pour le projet (d'après les statistiques). Mon deuxième argument est le suivant: pour faire les choses bien, je pense qu'il faut commencer par le plus important puis continuer avec les taches moins urgentes. Beaucoup d'articles concernant le metal et le rock en général sont de qualité peu satisfaisante (c'est en tout cas mon avis). J'ai moi même participé à la reconstruction de plusieurs articles qui sont d'une grande importance (notamment Heavy metal (musique)). Je pense donc que si nous devions concentrer notre énergie quelque part, c'est vers des articles tels que Nu metal ou Glam metal que nous devrions nous diriger.

Je ne te dis pas ca pour te dissuader de créer le projet qui pourrait éventuellement mener à un portail, mais je te le dis pour te montrer que si tu fait un tel projet, il faut peut être s'attendre à une indifférence ou même des réponses négatives de la part d'autres éditeurs. Si tu veux toujours créer un projet pour un groupe particulier, je suis prêt à t'aider, mais je ne pense pas avoir les qualifications pour améliorer avec efficacité des articles comme AC/DC ou Black Sabbath. Je peux, par contre te rediriger vers plusieurs alternatives. La première est de travailler avec le Projet:Metal pour faire une amélioration de l'article du groupe en question et/ou de ses articles connexes (membres du groupe, albums, etc.). Pour cela, il suffit de poster un message sur la page de discussion du projet. Une autre solution est de travailler sur ces articles sans projets. Dans ce cas là, ce que je conseille, c'est que tu vérifie la liste des contributions dans l'historique de l'article du groupe en question pour voir des utilisateurs qui pourrait être intéressés par une collaboration pour l'amélioration de l'article. Une autre solution que tu pourrai faire pour améliorer une page de groupe est le Projet:Traduction. Tu peux demander à ce qu'un article soit traduit de l'anglais (où la qualité sera peut être supérieure). La solution de créer un projet reste toujours valable, bien entendu, et cette page te sera surement utile pour démarrer ton projet. La création d'un portail est possible, mais ce ne sera pas bien vu de la part des autres éditeurs à moins que le projet contient déjà un bon nombre de contributeurs actifs et d'articles de bonne qualité.

Bref, il faut bien que j'arrette se message quelque part. :p

Je te remercie encore de m'avoir contacté, j'espère que j'ai été utile. Si tu as plus de questions ou d'idées, n'hésite pas à me contacter de nouveau. Bonne chance pour ton/tes projets et/ou portails.

Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 6 juillet 2007 à 00:21 (CEST)

Merci je vais regarder tout les alternatives possible et je te redonnerais des nouvelles! Salut

P.S En même temps je vais m'occuper de lumière sur,mais je me spécialice dans des groupes comme Black Sabbath et leur colègue :P.

Okay, super. ^^ Mais je te conseille de prendre des articles qui varient (par exemple, si tu fait Black Sabbath et que la semaine d'après tu fait Ozzy, c'est pas très représentatif). Je pense que pour la semaine prochaine on pourra discuter de l'article à "éclairer" ensemble. J'ai un peu arrangé la section lumière sur après que tu y sois passé. Jette un oeil sur les conseils que j'ai mis sur la page de discussion de la rubrique, ca pourrait t'aider. :) Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 6 juillet 2007 à 14:43 (CEST)

Tu ira jeté un coup d'oeil à la page de discusion du lumière sur ^^.

Dominic c v 12:58 6 juillet 2007

Amélioration d'article

Suite à ton excellente idée sur la page de lumière sur j'aimerais savoir si ce serait possible de crée une page via le portail où l'on proposerait des articles à amélioré ou bien à crée des articles.Les gens si retrouveraient plus facilement et rapidement et l'on pourrait lorsque que l'article sois bien complété y inscrire Article complété ainsi de suite pour chaque article.Tu ne trouve pas que se serais utile ???

Dominic c v 21:17 7 juillet 2007

Portail Metal

Bonjour à vous !

Puisque vous faite partit de la liste des participants actifs je vous envoie se message pour vous dire que si vous voulez aider le projet:metal en disant quelle article nous devons crée ou même amélioré ne vous gênés pas à venir nous le dire sur Portail:Metal/Article Metal À Améliroré c'est article par la suite servirons de sujet pour le rubrique Lumière sur de la page du Portail.Vous pouvez aussi participer à l'amélioration des articles et de la création d'article. Merci et à la prochaine !

Dominic c v 8 juillet 2007

Voila j'ai envoyé se message à tous les utilisateurs du projet metal actifs :P .J'espère que c'était se que je devais faire :D !!! Dominic c v

Bonne innitiative. J'imaginais plutôt un message sur la page de discussion du projet, mais je vais m'en charger. ^^ Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 9 juillet 2007 à 13:42 (CEST)

Merci d'avoir changer le liens pour proposer les articles :P Dominic c v

Déblocage de Ludo29

En pratique, c'est un blocage qu'il s'est imposé tout seul, et je trouvais ça ridicule. Ai je oublié de le mentionner sur le BA ?

- DarkoNeko le chat にゃ 12 juillet 2007 à 18:01 (CEST)

effectivement, j'avais oublié. J'ai été corriger le tir (l'ironie est qu'il se pense bloqué et n'a de toute façon pas contribué depuis)

- DarkoNeko le chat にゃ 12 juillet 2007 à 18:12 (CEST)

Bonjour

Salut, loin de moi l'idée de jour les grandes moralisateurs ou autre chose, mais j'ai vu par hasard ton post sur un PdD, je me permet de te répondre vite fait. Tout d'abord une malheureuse violation de copyright, il s'agit malheureusement d'un principe fondateur de wikipedia (Wikipédia:Copyright : tout y est expliqué) et il s'agit d'un fléau qui ronge wikipedia, sans doute le mal le plus présent dont souffre wiki, pour revenir sur l'auteur de la PàS, il s'est rendu compte et s'est auto sanctionné en se bloquant de toute édition sur wiki pour montrer qu'il a eu tord et fut le premier à le reconnaitre, geste qui manque à beaucoup de personnes sur wiki, je ne dis pas que son comportement fut exemplaire, mais sa reaction d'après-bévue le fut. Enfin pour rebondir au fait que tu considere que certains admin sont des vandales, sache au moins que s'il y a un statut plus fragile que d'autres c'est bien est celui là meme, il est nettement plus facile d'attaquer un admin qu'un simple péon (personne ne possèdant aucun statut), des pages sont meme prévues pour se plaindre de leur comportement et la plupart des admins sont generalement resceptifs à tout cela, il est possible aussi de les bloquer, de leur retirer leur statut etc... Voilà bon c'est tout, je ne fais que passer, seulement que tu modères tes propos, sinon merci pour tes contributions de qualité sur wikipedia, en aucun cas mon post n'est là pour remettre en cause ton travail (loin de là), c'était juste à cause de deux-trois affirmations un peu rapide de ta part. Amicalement et bonne continuation --Chaps - blabliblo 13 juillet 2007 à 00:43 (CEST)

Coucou! Non non, je n'ai aucunement voulu donné l'impression que j'accusais quelqu'un de vandalisme. J'ai en effet eu des propos quelques peu extrèmes, je dois l'avouer, mais je ne tiens aucune rancune envers Ludo, car il s'est rendu compte après avoir pris du recul que son action avait été un peu forte. :) Pour la malheureuse violation de copyright, je tiens à m'excuser si j'ai donné l'impression que je minimise l'effet negatif des violations de droits d'auteurs sur Wikipedia. Je suis tout à fait conscient de cela. J'ai utilisé le terme "malheureuse" non pas pour minimiser l'effet des violations de WP:CR, mais pour contraster un problème facilement solvable (les quelques violations sur des articles Pokémon) avec la solution radicale envisagée par certains (la suppression de tous les articles dans la Catégorie:Pokémon). D'autre part, je tiens à dire que je n'accusais aucun administrateur ou administratrice d'utiliser ses droits à tort et à travers. Je réagissais simplement à l'utilisateur qui déclarait que les administrateurs n'avait aucun devoir de bonne conduite sur Wikipedia (déclaration que j'ai trouvé révoltante et contrée par un exemple un peu extrème). Merci de m'avoir envoyé ce message, cela m'a permis de faire une petite reflexion sur mes propos. :) Bonne continuation à toi aussi! Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 13 juillet 2007 à 01:35 (CEST)

Parfait, nikel, ta reaction est tout simplement parfaite, je n'en attendais pas tant. Je suis ravi que tu sois receptif à mon message, merci beaucoup. Très bonne continuation --Chaps - blabliblo 13 juillet 2007 à 01:47 (CEST)

Lumière sur ... Slayer

Salut, j'ai commencé la traduction de l'article Slayer pour le mettre sur le Portail la semaine du 22 au 29 Juillet. Si toi aussi tu veux traduire des passages, sache que moi je traduis déja les sections Influence, Style et Writing lyrics and music de l'article anglais, pour pas qu'on se casse le cul à traduire 2 fois la même chose ! Metalheart 15 juillet 2007 à 16:58 (CEST)

Okay, super! En effet il faudrait éviter de se marcher sur les orteils. Je vais peut être traduire deux trois paragraphes, mais je doute que je pourrais faire un travail important pour la simple et bonne raison que je part en vacance dans deux jours. :) Le Projet:Metal avance, c'est très bon signe. ^^ Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 15 juillet 2007 à 17:14 (CEST)

Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Données du Pokédex

Salut... J'ai vu ton travail sur ces différentes pages. Dommage que tu ne sois pas allé faire un tour sur la page d'administration pour signaler que tu avais déjà fait le travail, j'ai du repasser sur chaque article derrière toi pour vérifier !! NicDumZ ~ 20 juillet 2007 à 11:38 (CEST)

Oops. Désolé, je n'était pas au courrant que je devais informer sur la page d'administration. Mes excuses. 20 juillet 2007 à 12:37 (CEST)

Discuter:Gwen Stefani/Bon article

L'article a été revu si tu peux aller le voir-- Merci d'avance - mikani ^* 22 juillet 2007 à 20:26 (CEST)

Compte créé!

Salut! J'ai suivi ton conseil, je me suis créé un compte ;-).
On se reverra sûrement sur le projet Metal. A+. Rx4 25 juillet 2007 à 12:13 (CEST)

héhé, merci!

merci pour la ptite fleur, sa fait plaisir :) Que vive le projet metal !

Re: Articles de la rubrique "lumière sur..."

Ha OK! merci. Je vais m'en occuper. A plus et bonnes vacances Metalheart 27 juillet 2007 à 15:05 (CEST)

Aout 2007

héhé, merci (2)!

Salut, Zouavman

Je suis très touché par ton remerciement, mais sans fausse modestie, j’en ai pas fait tant que ça, comparé à l’énorme travail que tu abats toi…Si il y a bien une personne qui mérite un remerciement, c’est toi. Et quand foxhole t’a effacé ses remerciements, je comptais bien de toute façon t’en attribuer un autre...Je voulais juste attendre un peu, parce que je voulais que ça ait toute la sincérité que j’y accorde à l’égard du sérieux de ton travail…et pas que ça fasse l’effet d’un simple rétablissement de remerciement perdu, genre « échange de bon procédés ».

Enfin tout ça pour dire qu’en fait tu m’as pris de cours, espèce de saligot. Maintenant j’ai l’air malin à t’en attribuer un à mon tour…Ça fait l’effet de simple « retour d’ascenseur » et donc mon attribution en a l’air moins sincère…Alors que ce remerciement tu le mérites plus que moi…Et je dis pas ça pour te cirer les pompes, mais bien parce que le pense…

Enfin laisse tomber je me prends trop la tête.

Toutes mes plus sincères salutations Old Fred Hunter1 août 2007 à 11:05 (CEST)

Coucou! T'inquiètes pas, je ne le prend pas du tout comme un retour d'ascenseur. :) J'apprécie énormément la récompense. J'ai hâte de travailler encore avec toi sur Wikipédia! On forme une sacrée équipe, et je trouve que les articles metal vont de mieux en mieux. Je viens de rentrer de vacances, donc je retourne à mon mode de contribution régulière sur Wikipédia, donc je te croiserai sûrement très bientôt. ^^

Zouavman Le Zouave 11 août 2007 à 18:51 (CEST)

Bulbizarre & Co

Bonjour,

Je me posai la question de savoir pourquoi as-tu fusionner les trois article en un seul? Le problème est que maintenant les interliens sont cassés et l'article n'est finalement que du copier-coler des trois articles. à la rigueur, s'il y avait une synthèse (je conçoit bien que Amonita et Amonistar, c'est du pareil).

De plus, les trois pokémon avait quand même de quoi faire un article à part?

@++ -- Xfigpower (pssst) 17 août 2007 à 13:42 (CEST)

Bonjour! Merci de m'avoir envoyé ce message. Dans le cadre du Projet:Pokémon, moi et d'autres éditeurs ré-écrivons les articles sur les Pokémon. Dans le cadre d'une discussion sur l'organisation des articles sur les Pokémon individuels, il a été proposé que plusieurs Pokémon soient groupés dans un même article. Je trouvais au départ que Bulbizarre, Herbizarre, et Florizarre méritaient un article à part, mais après avoir réfléchi, je me suis dit que faire trop d'exception au groupement de Pokémon au sein d'un article pourrait mener à des disputes du genre "pourquoi ce Pokémon a son propre article et pas lui?", et Vigneron était du même avis. Le fait que les liens interwikis soient brisés est dommage, mais je préfère sacrifier des liens plutôt que de voir les articles supprimés. Maintenant, on peut toujours en re-discuter. Je pense que faire un article à part pour Bulbizarre serait une bonne solution (et utiliser le modèle loupe dans l'article "Bulbizarre et ses évolutions"). Si tu as une proposition, n'hésite pas! ^^ Zouavman Le Zouave 18 août 2007 à 12:58 (CEST)

De rien...

J'ai aucun mérite : une de mes soeurs est fan absolue des Pokémon, et c'est en regardant un épisode de l'anime que j'ai découvert ce nom de "Vallée Dracaurifique". Sinon, je n'ai pas d'adresse pour les lieux des jeux et animes, mais je vais chercher ça.

Au fait, chapeau pour tes contributions !

Kelam

Artefact

coucou Zouavman, petit mot pour te dire que je suis d'accord avec tes modifs ! (mais que j'ai remis la bonne ortho pour "dissous", ce verbe est très très irrégulier en français)
à ce propos, le groupe sort un album très bientôt, je reviendrai donc ajouter ça
amitiés à toi !--isa 25 août 2007 à 17:51 (CEST)

Merci! Je devrais vraiment utiliser un vérificateur d'orthographe sur mon navigateur. Okay super, pas mal d'articles n'ont pas été mis à jour depuis un bon bout de temps. ^^ Zouavman Le Zouave 26 août 2007 à 01:12 (CEST)

Projet:Les Simpson

Tu étais intéressé par ce projet, j'ai créé une page pour structurer un peu tout ça, n'hésite pas à y faire un tour. Nananère 28 août 2007 à 17:09 (CEST)

Ozzy Osbourne

Salut Zouavman ! J'ai proposé l'article Ozzy Osbourne pour avoir le label bon article n'hésite pas à allé voter Discuter:Ozzy Osbourne/Bon article!

Dominic c v 28 aout 2007

Coucou! ^^ J'ai déposé mon avis sur la page de proposition. Bien que j'ai voté pour attendre avant de lui accorder le statut de BA, je trouve que tu a fais un super travail sur l'article. Franchement bravo! Tiens moi au courrant des changements qui ont été fait sur l'article pour que je puisse changer mon vote. Je serais ravi de voir cet article recevoir le statut de Bon Article! Encore, très bon travail pour l'article! Continue comme ca! Zouavman Le Zouave 28 août 2007 à 23:49 (CEST)

Resalut ! Merci tout de même pour ton vote ^^ J'ai sourcé mes propos c'est vrai que cela était un peu mal placé si il n'était pas sourcé.J'ai aussi cahngé les En 1986, En1987 et ainsi de suite.Mais que devrais je rajouter dans le paragraphe de Black Sabbath ??? Dominic c v 28 aout 2007

Voilà, j'ai rajouté quelques éléments sur le groupe, surtout sur les débuts, et je pense que ça devrait suffire. J'ai enlevé la section "vie privée" pour remettre les différents éléments dans l'ordre chronologique, dans la partie biographie. J'ai tout bien relu comme un grand, et reformulé les passages qui étaient encore pas au top. Bref, si tu veux jeter un coup d'œil, tu sais où ça se passe Cordialement, Alchemica 29 août 2007 à 10:56 (CEST)

ouh là

Elle fait mal aux yeux ta page de présentation. Si tu garde le fond bleu, met au moins des lettres jaunes, parce que noir sur bleu, ça craint ! Par contre, j'aime bien ton choix de police. Moez ^m'écrire 30 août 2007 à 00:24 (CEST)

Sources

J'ai (un peu) sourcé la page des Grandes vacances. Ça te va ? Signé --louis-garden 30 août 2007 à 10:49 (CEST)

Super! Je pense que ca doit être bon. ^^ Zouavman Le Zouave 30 août 2007 à 19:31 (CEST)

Septembre 2007

Vote BA GAZ

Je te remercie pour ton vote. Si tu as des commentaires pour l'améliorer encore, je suis preneur. A bientôt. Brejnev 1 septembre 2007 à 14:18 (CEST)

Discuter:Nicolas (Le Petit Nicolas)/Suppression

Salut,

Tu avais demandé la suppression d'une autre page sur la série. J'ai regroupé toutes les demandes similaires du même utilisateur dans une seule demande de PàS (celle du titre) et y ai déplacé ton vote. Je suppose que tu seras d'accord, mais je préfère t'en informer. -O.M.H- ♦ -H.M.O- 3 septembre 2007 à 07:51 (CEST)

Oui, je suis tout à fait d'accord! Merci à toi. Zouavman Le Zouave 3 septembre 2007 à 08:08 (CEST)

Catégorie:Chanteur de métal

J'ai proposé la Catégorie:Chanteur de métal à la suppression, le vote a lieu ici. Metalheart 4 Septembre 2007 à 16:39 (CEST)

Pokéball

Tu peux effectuer le renommage toi-même sans intervention d'un admin. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 6 septembre 2007 à 14:05 (CEST)

Ébauche Simpsons

Fichier:TheSimpson.svg

Cet article est une ébauche à compléter concernant Les Simpsons, vous pouvez partager vos connaissances en le modifiant.

J'espère qu'il vous plait ^^ !Je l'ai crée pour amélioré le projet:simpsons.Son nom est {{ébauche Simpson}} !Dominic c v 8 septembre 2007

Ozzy

Merci de ton travail !

Récompense

Pour ton travail sur l'article de Ozzy Osbourne. Merci de ton aide en général ^^  ! Dominic c v 9 septembre 2007 à 03:48 (CEST)

Il vont probablement finir extremement bon,mais pour sa il faut de la patience !>Dominic c v 9 septembre 2007

Annivs

ça y est, moi j'ai réussi à les mettre les anniversaires . Question d'expérience . Regarde le code, ça pourra te resservir ! --Serein ^[blabla] 10 septembre 2007 à 00:05 (CEST)

Argh J'avai substé le modèle {{JOUR MOIS CEST}}, mais ca n'a pas donné l'effet voulu. Et puis ensuite j'ai oublié a plusieurs reprises quelques caractères des modèles. Rude facon de commencer sa semaine! Merci à toi! Zouavman Le Zouave 10 septembre 2007 à 00:11 (CEST)

BRAVO !! T'as réussi comme un grand aujourd'hui !!! --Serein ^[blabla] 11 septembre 2007 à 00:05 (CEST)

Hahaha ouais, j'ai réglé le problème avec le code que j'utilise. Et j'ai même réussi à dépister un tricheur. Héhé ^^ Zouavman Le Zouave 11 septembre 2007 à 00:07 (CEST)

Gornji Lipovac

Cher Zouavman Le Zouave, j'ai vu que tu avais réclamé des sources à propos de d'un minuscule village de Serbie : Gornji Lipovac... Je me demande sincèrement comment tu as pu tomber sur lui ! En fait, les références sont communes à toutes les villes et toutes les localités, tous les villages de Serbie : les statistiques officielles du gouvernement serbe... Si tu comptes apposer un bandeau à chaque village, consulte la page : Localités de Serbie. La liste est complète et chaque localité fait l'objet d'un article. C'est la seule wikipédia pour laquelle c'est le cas. Et pour chaque village la source est éternellement la même. En tout cas, merci de t'être intéressé à la Serbie. Si tu aimes les vieux monastères, je te conseille ma dernière création : Monastère de Mala Remeta ! Bon courage à toi pour les bandeaux références : il y en a plusieurs centaines à ajouter ! Très cordialement, --Aristote2 11 septembre 2007 à 18:46 (CEST)

Voilà ! J'ai ajouté les sources et, grâce à toi, j'ai complété l'article pour les Serbes ont finalement rédigé un article sur Gornji Lipovac ! N'hésite pas à apposer le bandeau à toutes les autres localités : je complète désormais au coup par coup ! Cordialement, --Aristote2 11 septembre 2007 à 18:56 (CEST)

Coucou! En effet, j'ai apposé un bandeau {{Sources}} sur l'article de Gornji Lipovac. Je suis très content que tu ais pu poser les sources sur l'article. Tu fais du bon boulot sur les villages de Serbie à ce que je vois! Continue ton bon travail, l'ami! ^^ Zouavman Le Zouave 11 septembre 2007 à 19:23 (CEST)

Comme j'ai vu que tu étais amateur de musique "moderne" (), je te dirais que j'imagine volontiers un concert rock ultra hard dans un monastère serbe du XIIe siècle. J'adore ce genre de décalages... Bravo pour ta vigilance ! Très cordialement, --Aristote2 11 septembre 2007 à 20:53 (CEST)

Je me demande quand même toujours ce qui t'a amené à t'intéresser à Gornji Liopvac ! () Aurais-tu l'intention d'y donner un concert ?! --Aristote2 11 septembre 2007 à 22:14 (CEST)

C'est sur qu'avec les monastères il doit y avoir une sacré réverbation. ^^ Je suis tombé sur Gornji Lipovac en voyageant à travers l'encyclopédie à la recherche d'articles sans sources. Mais maintenant que tu le mentionne, je pense qu'un petit concert dans un monastère en Serbie ne serait pas une mauvaise idée! ^^ Zouavman Le Zouave 11 septembre 2007 à 22:59 (CEST)

C'est étrange, mais je suis sûr qu'un concert dans un monastère, en pleine campagne, donnerait un excellent effet. Cela dit, je ne connais pas du tout le "heavy metal", mais pas du tout. Si tu as un son à me conseiller, je suis ouvert. Une année, j'ai eu, parmi mes étudiants, un gothique : il m'a fait découvrir des musiques que j'ai appréciées. Et j'ai un de mes meilleurs "potes" qui est rappeur (un vrai de vrai, de banlieue, "et tout et tout"). Je dois dire que certaines soirées "rap" dans le cadre d'un appartement bourgeois avaient un côté "décalé" que j'aime beaucoup. Comme j'apprécie ces rencontres un peu transversales sur wikipédia. Aurait-on pu converser sans la Toile ? Wikipédia me plaît dans son projet un peu "anar", je l'avoue. Bon, excuse-moi de pontifier. Cordialement, --Aristote2 11 septembre 2007 à 23:31 (CEST)

Je suis du même avis: non seulement ce serait une expérience unique pour les musiciens, mais encore plus pour les habitants du village en question. En fait, si on considère la variété énorme des sous-genres du heavy metal, qui ont chacun leurs différences, je ne pourrais pas te conseiller de sous-genre ou d'artiste particulier sans te donner l'impression que les autres font la même chose. Je pourrais te lister mes quelques préférences personnelles, t'expliquant les points forts et faibles de chacunes, mais cela risque de t'ennuyer. Quant au mouvement gothique, il n'a en réalité que très peu à voir avec le metal, bien que la culture populaire a tendance à les grouper ensemble. Les rencontres "un peu transversales" entre individus me plait également, car on peut apprendre beaucoup de choses sur les "autres sphères". D'où viens ton intérêt pour les villages Serbes? C'est un hobby qui peut sembler à première vue un peu farfelu, mais quand on y pense, personne n'est "normal". Zouavman Le Zouave 11 septembre 2007 à 23:47 (CEST)

Cher Zouavman Le Zouave, il est vrai que j'écris beaucoup sur la Serbie. D'où vient cet intérêt ? Je vais faire semblant de croire que cela puisse être intéressant ! Tout est parti de la lecture, conseillée par un ami, du "Temps de la mort" de Dobrica Ćosić. "C'est aussi fort que du Tolstoï", voilà ce qu'il m'a dit. J'ai lu. C'était "fort", effectivement. J'ai voulu savoir qui était le Dobrica Cosic en question (il y a un peu plus d'un an) : rien sur la wikipédia française. J'ai décdié de traduire l'article anglais (un de mes premiers articles, je crois). Comme il était né à Velika Drenova, il y avait un lien "rouge". Je suis allé voir en anglais, j'ai traduit l'article. Cosic était membre de l'Académie serbe des sciences et des arts. Rien en français. J'étais franchement de plus en plus agacé : j'ai écrit l'article. L'Académie avait été fondée par le roi Milan Ier de Serbie. Rien en français etc. Je suis allé voir l'article Belgrade : trois fois rien. Je l'ai réécrit depuis... Ce qui m'a vraiment énervé c'est qu'il y avait eu une guerre et qu'on ne savait rien d'un pays qui a été tant de fois mis en accusation. Réflexe d'intellectuel : j'ai voulu savoir.

Je crois avoir lu que tu as des origines croates... Rassure-toi, je ne vais pas te ressortir l'affaire des Oustachis ! Mais tout cela est furieusement intéressant (en soi/pour moi). S'il y a une guerre à cause du Kosovo, il y aura sur Wikipédia des infos sur la Serbie. Je n'ai rien fait sur le Kosovo, parce qu'il faut bien commencer par un "bout"... !

Bon, j'espère que tu seras satisfait de l'explication (à supposer que tu te souviennes que tu me l'as demandée !).

En tout cas, j'apprends actuellement le "serbo-croate", dans ses diverses variantes.

N'hésite pas à me communiquer un ou deux titres de heavy metal disponibles en téléchargement sur Internet. Je suis si curieux de ce que je ne connais pas que je risquerais bien de les télécharger !

Cordiales amités wikipédiennes, --Aristote2 12 septembre 2007 à 18:18 (CEST)

Je vois que tu es bien cultivé dans tout ce qui concerne la Serbie! C'est intéressant de voir comment certains Wikipédiens se spécialisent dans des domaines les plus inattendus. C'est donc la curiosité qui te pousse à contribuer? Je trouve que ton travail sur l'article Belgrade est fantastique. J'ai regardé la version de l'article avant tes nombreuses modifications. Passer de ca à ca, c'est franchement remarquable! En effet, j'ai des origines croates, mais je ne suis jamais parti en croatie ou appris la langue croate, ce qui est dommage, car des amis d'origines serbes m'en ont raconté le plus grand bien (malgré les tensions qui existent entre les croates et les serbes). Quant aux titres de heavy metal que je te conseille, je vais t'en donner quelques uns de styles différents, comme ca tu pourra te faire un avis global du genre. Donc voici quelques titres: "Fear of the Dark" de Iron Maiden (heavy metal traditionnel), "Falling Again" de Altaria (power metal), "Raining Blood" de Slayer (thrash metal), "Hammer Smashed Face" de Cannibal Corpse (death metal), et "Funeral Fog" de Mayhem (black metal). Il y a beaucoup d'autres sous-genres du metal, mais cela sont les sous-genres les plus "grands". Si tu ne les trouves pas sur internet (en regle générale, les enthousiastes du metal téléchargent l'album en entier), tu peux toujours les chercher sur YouTube ou RadioBlogClub, ou tu peux encore me passer ton addresse email pour que je te les envoie directement.

Cordialement, Zouavman Le Zouave 13 septembre 2007 à 10:59 (CEST)

Merci pour ce tu dis de l'article Belgrade (). Eh bien oui, au départ c'était de la curiosité. Mais il est vrai qu'avec le temps je me suis pris de sympathie pour la Serbie...

Merci surtout pour ta proposition de me faire parvenir quelques "sons" de "métal lourd" (). Je te donne mon adresse électronique : pascal.naizot@wanadoo.fr. Efface-la de la page quand tu l'auras notée ! Je serai très honoré de tes envois.

Sinon, ne t'inquiète pas (!) pour la Serbie : je ne suis pas bloqué. Je pars début novembre à... Rabat (et pas à Belgrade) donner quelques conférences... sur Corneille et sur... Marx ! De ton côté, si tu as des lumières sur le rock serbe, n'hésite pas. Et si tu connais le turbofolk, n'hésite pas non plus. Il y a matière à pas mal d'articles (et peut-être une occasion de faire des découvertes). Le jeune wikipédien Punx, que tu connais peut-être, m'a promis de m'apporter son aide. De mon côté, il faudra bien que je m'occupe du rap (serbe), puisqu'apparemment peu de gens apprécient ce type de "son" !

En tout cas, cher Zouavman le Zouave, merci de ta gentillesse. Et bravo pour l'article heavy metal que j'ai eu l'occasion de lire. L'article est vraiment remarquable (clair, précis, instructif, mettant à plat les "polémiques" éventuelles autour du courant, polémiques hyper intéressantes en elles-mêmes, d'ailleurs, puisqu'au moins on voit que ce n'est pas un mouvement musical... insipide !) ; j'ai beaucoup appris.

Je t'adresse, depuis les rives nordiques de la méditerrannée, des salutations... chaleureuses ! --Aristote2 13 septembre 2007 à 20:27 (CEST)

PS : ce que j'ai apprécié dans certains "sons" gothiques, c'est l'aspect très "lugubre"...

Lo-fi

Coucou!

Ici, tu enlèves le modèle {{Sources}} de l'article Lo-fi. L'article ne contient aucunes sources. Tu pourrais me dire pourquoi tu as enlevé ce modèle? Cordialement, Zouavman Le Zouave 10 septembre 2007 à 20:55 (CEST)

Mais ... je n'ai rien je le jure !

j'ai modifié dans Lo-fi "Noise" par noise music puis rajouté Neil young.

Pour le reste peut-être une mauvaise manip ... mais je n'ai rien remarqué.

désolé. Jc

Ok. Si tu as fait une mauvaise manip', c'est pas grave, j'ai re-mis le bandeau. ^^ Bonne journée! Zouavman Le Zouave 11 septembre 2007 à 21:29 (CEST)

Parrainage

Coucou, je vois que tu cherches un parrain ou une parraine. Si tu es d'accord, je veux bien devenir ton parrain, et répondre à tes questions et t'aider en cas de besoin. Qu'en penses-tu? Zouavman Le Zouave 13 septembre 2007 à 15:27 (CEST)

PS: pour répondre, tu peux cliquer sur ce lien et enrengistrer ce message. ^^ À très bientôt, je l'espère!

Oui bien sûr j'accepte volontier ton aide de parrain ! Même si j'avoue que je vois mal comment aider à distance !

Pour ma part, j'ai un peu de mal avec les codes et je m'arrange en faisant des copiers collers. Pour l'instant ça marche bien ! Mais que je voudrais innover...

Comment ça marche le parrainge ? Dès que j'ai une question précise je viens t'embêter ?

Merci en tout cas !

Plus ou moins, oui. Ayant contribué à Wikipédia depuis bientôt un an, je pense pouvoir répondre à pas mal de tes questions. Pour les codes, je vais t'expliquer les codes les plus basiques et plus utilisés.

Le premier est [[]]. En posant [[musique]], l'article affichera musique, avec un lien vers l'article Wikipédia sur la musique. Si le lien est bleu, comme celui pour musique, c'est qu'il y a un article correspondant au lien; si le lien est rouge, c'est qu'il n'y a pas d'article avec ce nom.

Une autre fonction quasi-fondamentale des pages de discussions est la signature. Généralement, à la fin d'un message sur une page de discussion, on dépose ~~~~, ce qui affiche la signature. Par défaut, ta signature contient un lien vers ta page utilisateur ainsi que la date et l'heure. De cette manière, on peut rapidement voir qui est l'auteur du message.

La plupart des fonctions basiques sont affichées juste en haut du texte quand tu est en train d'éditer une page, et d'autres fonctions sont aussi expliqués à Aide:Syntaxe, mais c'est pas toujours très facile à comprendre, donc mon rôle entant que parrain est de t'aider sur ces points. Tout ce que tu as à faire, c'est me laisser un message sur ma page de discussion, et je te répondrait sur la tienne. ^^

À très bientôt!

Zouavman Le Zouave 13 septembre 2007 à 16:15 (CEST)

On va tenter de faire comme ça !

Est-ce que je peux te demander d'aller faire un tour sur ce que j'ai créé pour l'instant ? Ca concèrne les tours préliminaires des coupes du monde de football. J'ai pas l'impression que c'est ton truc, mais j'ai besoin d'un avis d'expert, pas de fan ! Si y a des trucs à changer ou améliorer, dis-le moi !

Et donc, si j'ai bien pigé,je signe comme ça :

Monsieur marcadet 13 septembre 2007 à 16:20 (CEST)

Très bien, je vois que tu as bien compris comment signer!

Je suis passé voir tes créations et contributions. J'ai vu que tu as déjà compris comment faire des tableaux, à moins que tu les ait copié-collés. En tout cas, ça m'a l'air très bien fait. Un problème que je peux constater sur plusieurs articles est le manque de sources pour confirmer les informations de l'article. Tout ce que tu as à faire, c'est créer une section en bas de l'article comme cela:

== Sources ==
*Source, [http://www.siteweb.com/ lien]
*Source, [http://www.siteweb.com/ lien]

Cet exemple s'applique pour les sites web, qui sont une source fréquente sur Wikipédia. Si tu tires ces informations de livres, d'articles journalistiques, ou d'une autre forme de source, tu peux trouver la syntaxe à utiliser sur cette page: Wikipédia:Citez vos sources#Uniformisez la présentation. Si tu as besoin d'aide pour apposer les sources, je peux te montrer comment le faire sur un de tes articles, et tu pourras essayer de le faire toi même sur les autres.

Zouavman Le Zouave 13 septembre 2007 à 16:35 (CEST)

Je viens à l'instant de modifier ça !! Sur une des pages il y avait une "annonce" de Wikipedia qui m'avertissait qu'en effet je ne citais pas mes sources. A priori c'est bon.

Oui j'ai copier-collé les tableaux. :p

Merci !

Ah un truc ! Quand je vais lire tes nouveaux messages, je vois pas bien où je peux te répondre rapidement. Je suis obligé de cliquer sur le lien que tu m'as donné dans ton tout premier message. Y a surement plus simple mais je suis bigleu !

Super! J'ai vu les modifications, dont l'ajout de sources et de résumé introductif. Pour me répondre, tu peux aller sur Discussion Utilisateur:Zouavman Le Zouave (ma page de discussion) et cliquer sur l'onglet "modifier" en haut de la page, ou encore cliquer sur l'option "modifier" à coté de la section "Parrainage" en bas de la page. Un autre moyen (peut être plus pratique) d'accéder à ma page de discussion est de cliquer sur le Zouave dans ma signature, qui contient un lien vers ma page de discussion. Autre idée que je pourrais te conseiller: en ajoutant un astérisque avant ta source, l'article affichera un point avant la source. C'est pas obligatoire, mais je trouve que ça fait plus propre dans un article. ^^

Zouavman Le Zouave 13 septembre 2007 à 16:51 (CEST)

PS: N'oublies pas de signer à la fin de tes messages!

mmh.. chui pas sur de prendre la meilleur solution là pour te répondre mais bon... on va faire avec. Pour l'astérix, je m'y atèle de ce pas.

Va falloir se coordonner...

ça fait 2 fois qu'on propose les mêmes articles en SI !! Rassures-toi, je vais me déconnecter, tu auras les RC pour toi tout seul !

Au fait, le Remington 700 du bistro, c'était pour moi ? --Serein ^[blabla] 14 septembre 2007 à 14:31 (CEST)

Eh non! Tu peux pas t'en aller maintenant, t'es plus rapide que moi! ^^ Et pour le Remington 700, c'était pour personne en particulier. Je suis tombé par hasard dessus et je savais pas trop quoi faire avec, donc j'ai juste partagé le lien vite fait. En tout cas tu fais du sacré bon boulot sur les modifications récentes! À quand la candidature au poste d'administratrice? Zouavman Le Zouave 14 septembre 2007 à 14:36 (CEST)

• Ouf!!! J'ai cru que tu voulais me flinguer pour avoir mis les annivs avant toi !
• Juste en passant, tes échanges avec Aristote2 au-dessus sont un des petits bijoux de WP !!
• Pour les RC, faut que j'y aille, j'ai une vraie vie quand même... et je sais que tu veilles ! (t'as pas de vie, toi ?)
• Pour l'administritude, les demandes commencent à se bousculer, mais j'hésite un peu encore.

À plus le Zouave ! --Serein ^[blabla] 14 septembre 2007 à 14:40 (CEST)

Petite précision : tu n'as pas besoin de proposer en SI une page qui a été blanchie : les admins ont un outil qui repère ces pages et ils les effacent directement. Bonne patrouille ! --Serein ^[blabla] 15 septembre 2007 à 17:52 (CEST)

Oups, désolé, je savais pas. La prochaine fois je laisserai tel quel. Merci du conseil, et bonne patrouille à toi aussi! Zouavman Le Zouave 15 septembre 2007 à 17:54 (CEST)

Santé

Cher Zouave, j'espère que ta santé va mieux. Salutations très cordiales, --Aristote2 15 septembre 2007 à 18:06 (CEST)

Merci beaucoup! J'apprécie énormément! Bien que ma santé reste relativement fragile, je suis en voie de guérison, et ton message m'encourage grandement. J'ai, comme tu l'as sûrement remarqué, masqué ton adresse électronique de ma page de discussion pour éviter que du spam se retrouve dans ta boite email, mais je l'ai noté et je t'enverrai un message et quelques morceaux ce soir. J'espère que de ton côté, cher Aristote, ta santé est au mieux. ^^ Cordialement, Zouavman</vont> Le Zouave 15 septembre 2007 à 18:15 (CEST)

Pauvre toi.Au moins nous somme deux malades ^^ ! Dominic c v 16 septembre 2007 à 10:08

Hahaha! Et bien je suis désolé d'apprendre que ta santé est affectée, et j'espère qu'elle se rétablira au plus vite. Mais, en attendant: bienvenue au club!!! Zouavman Le Zouave 16 septembre 2007 à 17:18 (CEST)

Tous mes voeux d'un prompt rétablissement, Zouave. Je te connais peu, mais je viens de voir un message chez Aristote te concernant et j'espère que tu vas mieux. Bonne continuation, Arria Belli | parlami 18 septembre 2007 à 13:59 (CEST)

Cher Zouavman Le Zouave, j'ignore si tu as reçu mon courrier envoyé depuis ma messagerie électronique... J'espère, en tout cas, que ta santé s'améliore. Avec tous mes souhaits très cordiaux. --Aristote2 21 septembre 2007 à 14:27 (CEST)

Cher Aristote2, j'ai reçu ton courrier et j'ai commencé ma réponse. Ma santé, quant à elle, s'est grandement améliorée, mais le travail à rattraper étant de grande quantité, je n'ai pas eu le temps de répondre à pas mal de mes mails. Mais ne t'inquiètes pas, ce week-end, je rattraperai le temps perdu. Cordialement, Zouavman Le Zouave 21 septembre 2007 à 18:04 (CEST)

86.196.76.4 (d · c · b)

Coucou ! Un petit mot à propos des contributions de cette IP. Ca a l'air d'un contributeur sérieux mais ses créations me font me poser cette question : les cours métrages sont-ils admissibles par nature ? Je vois défiler dans les RC tout un tas d'article sur des courts métrages tournés il y a très très longtemps (mais ce n'est pas le très très longtemps qui me gêne). Je me pose la question de leur admissibilié. Des indices ? Bonne soirée (enfin nuit)   Blub ^[psy] 17 septembre 2007 à 02:20 (CEST)

Apparemment il n'y a même pas encore de critères d'admissibilité pour les films. Il y a notoriété des œuvres de fiction, mais cette page traite uniquement le cas des personnages. Sinon j'ai aussi trouvé Utilisateur:Éclusette/Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel, mais c'est en cours et je doute que la communauté Wikipédia a encore donné son avis dessus. Dans tous les cas, si le réalisateur des courts métrages a un article, on peut toujours fusionner le contenu (puis ensuite l'historique) de ces articles dans celui du réalisateur. La dernière fois que j'ai regardé ces articles (sur les courts métrages) étaient d'assez petite taille, donc ça devrait pas être dur. T'en penses quoi, toi? Zouavman Le Zouave 17 septembre 2007 à 08:42 (CEST)

Ah oui elle a effectivement bien entamé le travail ! Tant qu'il n'y a rien de défini, tout rentre :( Et après il risque d'y avoir des vagues de suppression... Pour moi, c'est recevable lorsque que ce court métrage a révélé un réalisateur ou un acteur par exemple. Ou encore lorsque ça a eu un impact sur la société ou une récompense notable. Je n'y connais rien en court métrage (diffusion, etc.) donc à l'heure actuelle, sans critère, on ne peut pas affirmer que ça soit notoire ou pas. Mais a priori, les courts métrages des années 50 ou environ qui sont entrés en ce moment ne pourront pas être gardés, sauf si à l'époque il n'y avait que cela comme format par exemple.  Blub ^[psy] 17 septembre 2007 à 10:47 (CEST)

merci

	Merci pour ta confiance, lors de ma candidature à la fonction d'arbitre. J'essaierai de remplir cette fonction du mieux possible et je reste ouvert à toute remarque, question ou suggestion. Amicalement Ouicoude (Gn?) 17 septembre 2007 à 23:42 (CEST)

Kate Radley

Salut, ben l'article est minuscule et est une ébauche. J'ai pensé que ce n'était pas la peine d'encombrer la page, puisqu'il est facile de se rendre compte qu'il n'y a pas de sources. Mais c'est vrai que dans l'absolu, il faudrait laisser le bandeau. Moez ^m'écrire 18 septembre 2007 à 14:49 (CEST)

Olentzero: les sources

Elles sont dans la bibliographie (ceux dont je dispose mais j'en ai lu d'autres que je n'ai plus). Que veux-tu dire exactement ? page en question

Merci pour tes précisions.

Etxeko 19 septembre 2007 à 19:39 (CEST)

Coucou! Merci de m'avoir envoyé ce message. En effet j'ai fait une erreur en ajoutant ce modèle sur cet article, tu as bien fait de me le faire remarquer. Je te prie de m'excuser. Cordialement, Zouavman Le Zouave 19 septembre 2007 à 21:06 (CEST)

Joyeux anniversaire

Ce ne serais pas aujourd'hui ton anniversaire wikipédien ? Au cas où, un grand plein vent de bonheur, et un merci pour tes contributions ! — Steƒ ^ستيفن Mende, le 21 septembre 2007 à 20:57 (CEST)

Oui oui, tout à fait! ^^ Aujourd'hui à 17:30 heure universelle, plus précisément! C'est un message qui encourage! Merci beaucoup, bonne continuation à toi. Cordialement, Zouavman Le Zouave 21 septembre 2007 à 21:23 (CEST)

Joyeux anniversaire avec un peu de retard :D (je vais éditer la date de mon message :D ) JSDX 22 septembre 2007 à 10:24 (CEST)

Merci! Et t'inquiètes pas pour le retard, c'est déjà sympa que tu m'envoies un message! Zouavman Le Zouave 22 septembre 2007 à 12:40 (CEST)

lauriers

[[Image:{{{1}}}|100px|Récompense]]

c'est impressionant

Tavernier 23 septembre 2007 à 14:02 (CEST)

Merci beaucoup! Je suis très touché. Cordialement, Zouavman Le Zouave 23 septembre 2007 à 14:31 (CEST)

Wikipédia:Liste des Wikipédiens par nombre d'éditions (d · h · j · ↵)

Salut Zouavman,
Au sujet de ta question, si tu consultes l'historique de la page tu constateras que Akeron (d · c · b) est le seul à se charger des chiffres et de leur mise à jour, tu auras donc peut-être plus de chance d'obtenir une réponse en la posant ici.
SoLune ⁽⁴²⁾ 23 septembre 2007 à 20:11 (CEST)

Merci pour l'information! Cordialement, Zouavman Le Zouave 23 septembre 2007 à 20:48 (CEST)

RE: Coucou

Salut Zouvman,

tu as raison, je ne vais que mettre ma page utilisateur en redirect. Merci de m'avoir averti ! Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 24 septembre 2007 à 01:27 (CEST)

Wikipédia:Liste des Wikipédiens par nombre d'éditions (d · h · j · ↵)

Coucou!

Je me demandais: les mises à jour se feront tous les combien? Merci d'avance, Zouavman Le Zouave 23 septembre 2007 à 20:49 (CEST)

Ça dépend, il faut que les data dumps soit à jour, ce qui est assez variable, environ tous les 20 jours, puis il faut que je m'en rende compte.  –Akeron (d) 24 septembre 2007 à 15:55 (CEST)

Bandeaux sources

Au lieu de mettre un bandeau constatant — ce qui est vrai — que les sources manquent, pourquoi ne pas les chercher, surtout lorsqu'elles sont disponibles. Qui plus est, mettre le bandeau sans même regarder () que l'article anglais ou italien (la langue la plus proche du français), raconte la même chose que l'entrée en français, à peu de chose près, indique que les sources primaires (celles qui ne sont pas sur Internet, comme l'Association of Track & Field Statisticians et ses publications) sont sans doute quelque part…-ᄋEnzino᠀ 24 septembre 2007 à 22:52 (CEST)

C'est vrai, j'ajoute parfois le modèle {{Sources}} là où je pourrais, en cherchant un peu, trouver des sources. J'ai sourcé quelques ébauches moi même, comme Kate Radley, mais ne tombant sur ces pages dans le plus grand des hasard, je ne me contente que d'apposer le bandeau. Premièrement, je n'ai pas le temps de m'occuper de tous ces articles; deuxièmement, il y a beaucoup de sujets dans lesquels je suis incompétent et où j'essaye de ne pas faire/dire de conneries, et donc je m'abstiens de contribuer dessus. Bref, nouvelle résolution: dès que je vois un article que je peux facilement sourcer, je n'hésiterais pas! Cordialement, Zouavman Le Zouave 24 septembre 2007 à 23:02 (CEST)

Anniv'

Merci Zouavman, ça fait plaisir. Je n'allais quand même pas mettre les annivs le jour du mien ! Heureusement que tu es là pour veiller... Amitiés, --Serein ^[blabla] 25 septembre 2007 à 00:03 (CEST)

Saint-Michel (Pyrénées-Atlantiques)

Bonjour,
J'ai vu tes ajouts sur l'article en référence (demande de sources et de texte). Le projet Pyrénées-Atlantiques est en train de relire tous les articles relatifs aux communes du département, suivant un plan que tu peux trouver en page discussion. La structure de l'article est pour le moment squelettique mais c'est momentané. J'ai donc reverté ta dernière intervention sur l'article.
Bonne fin de journée.--Harrieta ^blabla 25 septembre 2007 à 05:05 (CEST)

Ça marche! Bonne journée à toi aussi! Zouavman Le Zouave 25 septembre 2007 à 08:15 (CEST)

Vandale intelligent

Oui, je lui ai mis un petit mot en ce sens sur sa page de discussion... --Serein ^[blabla] 25 septembre 2007 à 20:48 (CEST)

Stormblåst (d · h · j · ↵ · DdA)

Bonjour,

En tant que contributeur au Projet:Metal tu es invité à te prononcer sur la suppression de Stormblåst. --pixeltoo⇪員 26 septembre 2007 à 17:22 (CEST)

Merci de m'avoir averti! J'ai donné mon avis et j'ai amélioré l'article. Zouavman Le Zouave 26 septembre 2007 à 20:53 (CEST)

De rien j'avais un pote qui était fan' de ce genre de musique. A+ --pixeltoo⇪員 26 septembre 2007 à 21:10 (CEST)

Serveurs

Ils ne bougeront pas. Nous avons toujours un site principal en Floride, un deuxième à Amsterdam et un tout petit à Séoul. Nous ne changerons rien. Je suppose que l'on peut imaginer qu'un nouveau centre s'ouvre plus tard en Californie, mais pour l'instant, ce n'est pas prévu. Donc, techniquement, pour les contributeurs, tout devrait être invisible. Anthere 26 septembre 2007 à 22:24 (CEST)

Quelques outils en plus ?

Salut, toi aussi il faudrait que tu bleuisses ce lien d'urgence. Punx (discuter) 29 septembre 2007 à 23:19 (CEST)

Merci, ça fait plaisir! Je n'ai pas l'intention de me présenter pour le moment, mais un jour viendra où, peut être, je me lancerai dans la grande aventure de l'élection pour statut d'administrateur. En tout cas j'apprécie ton message! Zouavman Le Zouave 29 septembre 2007 à 23:25 (CEST)

PS: Et ce lien, quand c'est qu'il sera bleu?

Si je t'envoies ce message c'est parce que je constate que tu fais beaucoup de maintenance mais que tu t'investis beaucoup dans les articles aussi (j'ai vu tes récompenses). Bravo pour ton boulot. Sinon, ce lien sera bleuit d'ici le premier semestre 2008 ça ne fais aucun doute. J'espère qu'il en sera de même pour toi . Punx (discuter) 29 septembre 2007 à 23:30 (CEST)

Super, j'aurais donc l'occasion d'apposer un modèle Pour début 2008. Quant à moi, si les choses se passent bien, dans quelques mois, je me présenterai. En attendant j'essaye de faire de bonnes contributions pour avoir un peu de crédibilité (étrangement, les Pokémon ne font pas l'unanimité ), mais surtout d'améliorer la qualité de l'encyclopédie en général. Tes contributions sont d'excellente qualité! Entre la lutte contre le vandalisme, les pages d'homonymie, et les articles de groupes de rock, tu te débrouille vachement bien! Zouavman Le Zouave 29 septembre 2007 à 23:40 (CEST)

Merci c'est sympa . Si le rock ça t'intéresse, je présente ma contribution principale sur Wikipédia en tant que AdQ. J'ai l'impression que les votants se font peu nombreux sur ces articles. Punx (discuter) 29 septembre 2007 à 23:48 (CEST)

Oh, j'étais pas au courant! Merci pour le lien, je vais lire l'article et donner mon avis sur la page de vote. Zouavman Le Zouave 29 septembre 2007 à 23:55 (CEST)

Élection admin

Merci :)

Pour le moment, je suis en train de (re)lire les nombreuses pages concernant les nouvelles fonctions. Avant de me lancer, je préfère attendre d'avoir bien assimilé tout ça. Okki (discuter) 30 septembre 2007 à 15:36 (CEST)

Octobre 2007

Taschereau de Baudry

Salut. Concernant cet article, tu as reverté les modifs d'une Ip qui l'a blanchi. Cependant, l'IP venait de créer l'article et l'a blanchi juste après. J'ai demandé une SI. Cordialement, Punx (discuter) 3 octobre 2007 à 10:50 (CEST)

Coucou! Oups, j'avais pas vu que c'était la même IP qui avait créé l'article. J'ai simplement vu qu'une IP avait blanchi une page (dont le contenu n'avait pas l'air d'être du vandalisme). Je ferais attention la prochaine fois! Cordialement, Zouavman Le Zouave 3 octobre 2007 à 19:07 (CEST)

Pas grave. Profite-en pour voter . --Punx (discuter) 3 octobre 2007 à 19:09 (CEST)

Sources

[1] Vilain Je vais essayer d'en trouver cela dit Moez ^m'écrire 4 octobre 2007 à 15:46 (CEST)

Pour te dire la vérité, je suis tombé sur cette page par hasard, en consultant Special:Random. Bonne chance pour la recherche de sources (tu les a pas inventé, les infos de l'article, non? ). Zouavman Le Zouave 4 octobre 2007 à 19:38 (CEST)

Rho, mais t'es encore plus vilain que je ne le pensais ! Non, les sources sont en gros celles qui permettent d'écrire cet article : Noms de Dieu en islam. :-P C'est le numero 25 dans la liste, mais le type qui a fait la traduction s'est gourré, je modifie (en fait une reversion vers une version antécédente, je suis certains qu'à un moment la traduction était correcte) ça dès que j'ai le temps. Moez ^m'écrire 4 octobre 2007 à 19:49 (CEST)

[2] Désolé, mais cet article non plus n'avait pas de sources! :-P Je sais, je suis chiant... Zouavman Le Zouave 4 octobre 2007 à 20:05 (CEST)

Bon, je ne t'écris plus Moez ^m'écrire 4 octobre 2007 à 20:29 (CEST)

[3] Bien joué! Zouavman Le Zouave 5 octobre 2007 à 00:38 (CEST)

Récompense

Salut et merci pour cette récompense, j'en suis très touché ! Sache que ton boulot est tout aussi excellent , et qu'à titre personnel je t'apprécie beaucoup et admire ton travail sur WP. Merci encore et à très bientôt. --Punx (discuter) 12 octobre 2007 à 21:21 (CEST)

LiveRC

Salut Zouavman, LiveRC est un bon outil mais faut pas tirer trop vite non plus (cf ma page de discussion ), le problème est de toujours faire bien attention, car ce qui passe pour un vandalisme ne l'est pas forcement. Bonne patrouille. Gronico 15 octobre 2007 à 17:22 (CEST)

Coucou! En effet désolé, j'ai fait quelques révocations trop rapides, et le plus honteux dans tout ça c'est que je t'ai envoyé un avertissement pour vandalisme. Encore désolé pour le désagrément. Je vais faire plus attention à l'avenir. Zouavman Le Zouave 15 octobre 2007 à 17:25 (CEST)

Bon boulot

Bon boulot sur les RC ! Dodot 15 octobre 2007 à 17:23 (CEST)

Sources

Sur les articles des villes d'Espagne, vous avez rajouté le bandeau : Sources..???? Pour certaines villes l'article est vide ou presque, donc je ne vois pas de quelles sources, nous pouvons nous inspirer...et pour la ville de Mijas, je l'ai entièrement composé et agrémenté de photos, ville que je connais très bien car je passe mes vacances sur ces lieux...dois-je marquer sources perso...??? – Merci de ton éclairage - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 octobre 2007 à 22:27 (CEST)

Coucou, en effet j'ai apposé le bandeau {{Sources}} sur quelques unes de tes pages. D'après Wikipédia:Vérifiabilité, une règle officielle de Wikipédia, "Les articles ne doivent contenir que des informations qui ont été publiées par des sources fiables. Les allégations qui ne sont pas assez vérifiables peuvent être retirées des articles par tout participant." Personnellement, je préfère apposer le bandeau {{Sources}} plutôt que d'enlever ce qui n'est pas sourcé (surtout dans les cas ou il n'y a pas une seule source vérifiable sur l'article). Si tu peux trouver une source fiable et vérifiable pour confirmer ce que dit l'article, ajoute la à l'article concerné. Si un passage que tu as écrit ne peut être vérifié par des sources fiables, alors mieux vaut l'enlever. Aussi, j'ai remarqué un problème de neutralité de point de vue dans certains articles. Exemple sur El Burgo: "une pure merveille de costumes traditionnels colorés". J'ai laissé tel quel, mais si tu veux je peux essayer de neutraliser tout ça. Cordialement, Zouavman Le Zouave 15 octobre 2007 à 22:39 (CEST)

Recoucou : "une pure merveille de costumes traditionnels colorés"...car j'ai assisté à ces processions...mais il est évident que le mot merveille est peut-être suggestif...mais cela reste à voir...- Bonne nuit...il se fait tard.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 octobre 2007 à 22:46 (CEST)

Que veux-tu voir sourcé

Salut Zouavman.

Je comprends ton inquiétude au sujet des sources, mais en plus d'apposer le bandeau {{à sourcer}}, pourrais-tu aussi utiliser {{référence nécessaire}} pour indiquer quels passages nécessitent selon toi d'être sourcés ?

En effet, tu n'es pas sans savoir que les passages triviaux ne nécessitent pas de sources («  la vérifiabilité n'implique pas de tout sourcer », d'après la règle officielle). Or sur des articles très courts qui se contentent d'énoncer de telles affirmations, j'ai un peu de mal à comprendre où manquent les sources. Voir par exemple Jour noir où tu as apposé le bandeau : je ne crois pas qu'il y ait grand chose à sourcer, car tout est trivial (en attendant d'avoir un contenu un peu plus approfondi). Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres, j'ai remarqué que tu avais tendance à placer ce bandeau sur de nombreux articles similaires.

Merci d'avance. Amitiés. /84•5/17.10.2007/09:03 UTC/

Coucou! Je ne doute absolument pas de l'exactitude de l'article, que je trouve très bien rédigé. Par contre, j'ai apposé le bandeau {{Sources}} dans la mesure où un lecteur devrait avoir la possibilité de vérifier cette exactitude. Une petite définition sur un dictionnaire en ligne devrait suffir, mais même après mes recherches sur le web, je n'ai rien trouvé. J'espère que tu comprends que mes intentions sont simplement d'améliorer l'article. Je vais continuer à chercher de mon coté. Amicalement, Zouavman Le Zouave 17 octobre 2007 à 12:43 (CEST)

Bon, bah j'ai ajouté une source qui vaut ce qu'elle vaut (en attendant mieux). Elle n'est à mon avis pas indispensable dans la mesure où tout cela est assez trivial et qu'une simple recherche sur Google montre que l'expression existe... Mais bon, il est toujours mieux d'avoir une source plutôt que pas du tout, on est bien d'accord ! /84•5/19.10.2007/13:50 UTC/

merci

	Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administratrice. J'espère ne pas te décevoir . Amicalement, Serein [blabla].

En espérant que ce sera bientôt ton tour !

Christopher Paul Neil est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Christopher Paul Neil, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Christopher Paul Neil/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

DocteurCosmos - ✉ 19 octobre 2007 à 09:43 (CEST)

Experimental electro acoustic est proposé à la suppression

Salut, comme je vois que tu as voté sur la page de suppression de Taille-crayon, puis-je solliciter aussi ton avis sur la demande de suppression concernant le pseudo-style auquel Taille-crayon serait "affilié": Discuter:Experimental electro acoustic/Suppression. CordialementOld Fred Hunter21 octobre 2007 à 15:35 (CEST)

Merci de m'en avoir informé! Je cours voter! Zouavman Le Zouave 21 octobre 2007 à 17:52 (CEST)

traitement des PàS

Salut, merci de t'occuper aussi des PàS, mais je ne pense pas que le traitement de Discuter:Élie Guillemart/Suppression soit adéquat. en effet, la première période ce termine le 23, c'est à dire, amha, ce soir. Tu devrais attendre 24 heures --Hercule bzh 23 octobre 2007 à 00:07 (CEST)

Discuter:Calypso (logiciels pour la finance)/Suppression

J'ai invalidé ton avis car tu n'as pas indiqué de raisons. Les avis en PàS ne sont pas des votes, et donc ils doivent être motivés. Bien sur il suffit que tu indiques ta motivation pour le rendre à nouveau valide cordialement --Hercule bzh 25 octobre 2007 à 22:42 (CEST)

Merci, tu as pris la bonne décision. En effet, j'aurais du rajouter un commentaire. Merci encore de t'en être occupé (de plus, maintenant, je m'en souviendrai!). Zouavman Le Zouave 25 octobre 2007 à 23:57 (CEST)

Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20071026093846

Salut Zouavman (j'adore ton pseudo! :D)

concernant le feu en question, je n'ai pas averti l'IP, peut-être ai-je eu tort mais vu que c'est justement une IP j'ai préféré m'abstenir. J'ai apposé le bandeau kivabien sur l'article pour lui mettre la puce à l'oreille quand même.

Vikchill ^[blabla] 26 octobre 2007 à 13:40 (CEST)

Merci beaucoup !

Salut et merci beaucoup d'avoir pensé à mon anniversaire  ! --GYpSy 26 octobre 2007 à 19:12 (CEST)

Grandes Aventures

Quelles références ?

Celles des numéros des titres ? C'est sur les livres!

Le rapport avec la maison Tallandier : C'est noté partout !

?????

--Pfinge 27 octobre 2007 à 00:05 (CEST)

Si, comme tu dis, "c'est noté partout", des références ne devraient pas être difficiles à trouver. Je pense que le site officiel de la collection contient toutes ces informations, mais des sources indépendantes seraient peut être mieux. Si tu trouves que apposer des sources sur des articles est absurde, je te conseille de lire WP:V, WP:ABS, et WP:CVS. Cordialement, Zouavman Le Zouave 27 octobre 2007 à 12:35 (CEST)

Grandes Aventures

Quand je dis c'est noté partout , je veux dire sur les ouvrages

Donc , je ne comprends pas la question , les ouvrages se référençant par eux-mêmes.

Le site de Tallandier ne donne pas ces informations

Donc , je répète la question : les références de quelles informations ?

--Pfinge 27 octobre 2007 à 12:45 (CEST)

La vérifiabilité n'implique pas de tout sourcer [modifier] L'exigence de sources concerne avant tout les informations controversées ou peu connues. Les assertions les plus communes (qui sont aisément vérifiables par le lecteur) n'ont pas besoin d'être sourcées. Il est par exemple inutile d'aller chercher une source pour dire que Rome est la capitale de l'Italie.

De même les affirmations dont la vérification expérimentale est triviale (par exemple : les voitures des facteurs français sont jaunes) ne requièrent pas de sources.

De surcroît, il faut rappeler que les énoncés existentiels négatifs (du type "X n'existe pas") sont logiquement non vérifiables, et que l'on ne saurait en conséquence exiger qu'ils soient sourcés. On n'a pas à sourcer le fait que les éléphants bleus à poids mauves n'existent pas. Plus concrètement, si un contributeur écrit par exemple qu'une théorie donnée est ignorée par les scientifiques (énoncé existentiel négatif du type "la prise en compte de cette théorie par les scientifiques n'existe pas"), il est illégitime de lui demander de sourcer cette proposition. C'est à celui qui souhaite critiquer cette proposition d'opposer des sources montrant que cette théorie est au contraire prise en compte par les scientifiques (et c'est aussi à lui de montrer l'importance de cette théorie).

Tiré directement de WP:V: "Wikipédia ne doit publier que du contenu qui est vérifiable et fiable.", "Les articles ne doivent contenir que des informations qui ont été publiées par des sources fiables.". À la limite met un lien vers le site web de la collection. Zouavman Le Zouave 27 octobre 2007 à 13:07 (CEST)

Guitar hero (d · h · j · ↵ · DdA)

Salut. Je suis plutôt contre la PàS. En effet, tu dois déjà certainement le savoir, elle avait déjà été mise en place par Fabrice Ferrer (d · c · b) il y a peu de temps et la page avait été conservée avec une large majorité conserver. De plus, l'usage de ce terme est assez large donc j'ai une tendance conserver. --GYpSy 28 octobre 2007 à 14:10 (CET)

Okay. L'article doit donc être soumis à une grande restructuration. Je pense notamment à enlever la liste des "chouchous". Aucun critère n'est appliqué (ou applicable) dans cette liste, et elle n'apporte vraiment rien à l'article. Comme le dit l'introduction, c'est un terme "non-officiel". Penses-tu que la liste doit partir? Je pourrais très bien faire ça moi même, mais je préfère avoir l'avis d'autres personnes. Zouavman Le Zouave 28 octobre 2007 à 14:18 (CET)

Oui une grosse restructuration. Cette liste, je la trouve également inutile : effectivement, ce terme n'est pas officiel et puis elle ne donne rien d'encyclopédique. Je suis d'accord avec toi sur ce point donc : supprimer la liste. --GYpSy 28 octobre 2007 à 14:28 (CET)

Pirate-métal (d · h · j · ↵ · DdA)

salut Punx. ça te dit qqchose comme stylme de musique ? --TaraO 27 octobre 2007 à 11:07 (CEST)

Désolé de m'incruster comme ça, mais j'ai une réponse. Pirate metal, c'est un néologisme qui concerne uniquement une demi-dizaine de groupes de power metal ou de folk metal. J'ai déjà supprimé la plupart des sous-genres fictifs ou triviaux du metal, mais apparemment je ne suis pas tombéé sur celui là. Je conseillerai un passage en SI pour travaux inédits et néologisme. Zouavman Le Zouave 27 octobre 2007 à 16:55 (CEST)

salut et merci le zouave (j'ai failli te contacter mais je savais plus où te trouver ) --TaraO 28 octobre 2007 à 18:41 (CET)

Coucou, pas de quoi. J'ai lancé une procédure de PàS. Tu peux aller voter ici. Zouavman Le Zouave 28 octobre 2007 à 19:04 (CET)

merci

	Merci pour ton vote lors de la proposition aux bons articles de l'article Another Brick in the Wall. Franky-Doo-Dy

Ton poids ?

Salut Zouavman !
Étant donné que tu as créé l'article Mouton noir, je me permets de venir te demander ton poids précis, histoire que je sache combien de paquets de cacahuètes acheter... Tu les recevras dans les plus brefs délais (Puisque personne d'autre a l'air d'avoir envie de te donner la récompense promise sur le Bistro ) --Pingui-King Meuk ! 29 octobre 2007 à 12:05 (CET)

Coucou! Mon poids étant un secret bien gardé, restreint uniquement dans des communautés elfiques et discordiennes, je m'abstiendrai de mentionner cette information. Quelques kilos feront l'affaire. Merci! Zouavman Le Zouave 29 octobre 2007 à 18:33 (CET)

J'en prends bonne note. Je te les envoie par mail ou par La Poste ? --Pingui-King Meuk ! 29 octobre 2007 à 18:34 (CET)

La Poste ne fonctionnant pas très bien où je vis, je pense que la messagerie électronique ou la téléportation s'impose. Zouavman Le Zouave 29 octobre 2007 à 18:37 (CET)

Non en fait, je vais demander à mon pote Dark Vador de te les amener, il va passer par dessus chez toi afin d'aller voir ses copains les Jedis. Bon appétit !

Novembre 2007

Renommage

Coucou, il semble qu'il y ait un problème avec le renommage que tu as effectué suite à ma demande. Leningrad (musique) redirige vers Leningrad (groupe), oui. Mais Leningrad (groupe) redirige vers Leningrad (groupe). Je ne sais pas où l'historique est passé. Si c'est un problème avec la façon dont j'ai exposé la demande de renommage, je te prie de m'excuser. En attendant, il faudrait trouver un moyen de retrouver l'historique de l'article. Tu y comprends quelque chose, toi? Merci d'avance, Zouavman Le Zouave 1 novembre 2007 à 14:57 (CET)

Coucou le Z,

C'était la connexion entre chez moi et les serveurs wiki qui a merdé au mauvais moment. Résultat : il m'avait fait deux fois le renommage, et avec les renommages vers des cibles pas rouges, il écrase (supprime) toutes les contributions de la cible du renommage. Donc voilà. Désolé, j'ai pas vu tout de suite. Oblic ^gné ? 1 novembre 2007 à 15:15 (CET)

Super, il y a pas de problème, c'était juste pour t'avertir. Zouavman Le Zouave 1 novembre 2007 à 15:28 (CET)

La Wikipédia?

Coucou! J'ai vu la série d'éditions que tu as fait sur Wikipédia en français. En effet, tu as attribué le sexe féminin au sujet "Wikipédia". Étant donné que aucun sexe n'a été décidé, je pense qu'il est plus correct de neutraliser le plus possible (exemple: "la version francophone de Wikipédia" plutôt que "la Wikipédia francophone"). De plus, tu as changé "Wikipédiens francophones" en "Wikipédiens français", chose qui est fausse car il existe des Wikipédiens sur cette version de Wikipédia qui ne sont pas de nationalité française. Bref, je pense que c'est à rectifier. J'aurais pu tout re-changer moi même, mais j'ai préféré en discuter avec toi. J'aimerais entendre ton avis sur la question. Zouavman Le Zouave 2 novembre 2007 à 12:36 (CET)

Le titre de l'article est Wikipédia en français. J'ai tenté d'aligner le texte sur ce titre. Si j'ai écrit « Wikipédia francophone », c'est mauvais. C'est « Wikipédia en français » qui doit apparaître. Pour le genre de Wikipédia, je suis neutre. Quant à « wikipédiens français », c'est trop restrictif, je vous l'accorde.

Si vous voulez virer mes modificatins, allez-y, je n'aurai pas de rancune.

▪ Sherbrooke (✎✎) 2 novembre 2007 à 17:12 (CET)

J'ai modifié les parties concernées, mais j'ai remplacé "version francophone de Wikipédia" par "Wikipédia en français" (sans "la" ou "le") pour faire un peu plus léger. Comme ça, tout le monde est content, et le lecteur est pas ralenti par des phrases ultra longues. Zouavman Le Zouave 2 novembre 2007 à 18:20 (CET)

Discernement

Salut. Je t'ai trouvé particulièrement maladroit sur ce diff [4] répété deux fois qui plus est. D'une part, il était plus que probable que l'article soit un copyvio, et deuxio, tes reverts n'avaient pas lieu d'être. Pourquoi empecher l'ip d'ajouter une photo ? et ensuite ne rien lui expliquer et lui laisser l'extremement accueillant message mis automatiquement par LiveRC ? Je ne sais pas si tu te mets à la place de l'ip, l'accueil est particulièrement dur ! Je ne suis pas en train de distribuer des mauvais points ou quoique ce soit, mais je t'invite à plus prudent à l'avenir, et à expliquer tes reverts le cas échéant. Sylenius 6 novembre 2007 à 20:12 (CET)

Coucou. En effet, je réalise que ces reverts n'auraient pas du être faits. J'ai révoqué ces modifications car, en voyant le titre de l'image (Image:Wiki 1.JPG), j'ai cru à un essai de débutant. J'imagine que Gede a du penser la même chose. Désolé pour le dérangement. Zouavman Le Zouave 6 novembre 2007 à 20:49 (CET)

Signature

Bonjour, j'ai essayé de mettre un peu de couleur dans la signature, je n'ai pas reussi. J'ai vuque vous, oui en revanche, pourriez vous me dire ce qui cloche dans mon code : °o Florian 09 o° ^[blabla]

Cela m'affiche l'erreur Signature brute incorrecte ; Vérifiez vos balises HTML

Merci d'avance Florian 09 ^[blabla] 7 novembre 2007 à 11:53 (CET)

Coucou! En effet, le programme de signature ne semble pas fonctionner avec les changements de couleur (<font color=XXXXXX></font>). J'ai joué un peu avec ta signature et j'ai trouvé une petite solution. Cette solution est de remplacer ton code de couleur (dans ton cas, 331188), par une couleur pré-enregistrée (en entrant "black", "green", "blue", "yellow", ou autre couleur avec des guillemets à la place du code à six chiffres). Donc, avec la couleur la plus ressemblant à la tienne, ta signature donnerait:

°o Florian 09 o° [blabla]

...avec le code "violet blue". J'ai vérifié, et ça semble marcher. Qu'en penses-tu? Zouavman Le Zouave 7 novembre 2007 à 20:03 (CET)

Re! Merci beaucoup pour vos efforts sur ma signature et pour avoir réalisé exactement ce que je cherchais! Le résultat est superbe Merci encore de vous être donné du mal a chercher pour moi !!! °o Florian 09 o° ^[blabla] 7 novembre 2007 à 20:15 (CET)

Que trouve-t-on sur WP ??

Salut Zouavman, merci pour la médaille que tu m'as décernée ! Je tenais également à remercier mes parents, mes amis (car si j'en avais je ne passerais pas autant de temps sur WP) et mon employeur qui met grâcieusement à ma disposition une connexion internet  ! Pour ce qui est de continuer le sondage au-delà de 1000 articles, je ne pense pas que ce soit nécessaire dans l'immédiat (peut-être dans un ou deux ans, quand le contenu et le nombre d'articles auront eu le temps d'évoluer). Les articles en trop sont dûs à des conflits d'édit : j'avais pas envie de passer à la trappe des articles que j'avais catégorisés. Voilà ! Blue ^[ -02- ] 8 novembre 2007 à 10:52 (CET)

Bravo Zouavman pour avoir mis avec brio mon idée en application.

Comme je l'ai fait remarqué, la pertinence statistique des résultats varie beaucoup selon la proportion obtenue : dans l'absolu le niveau d'erreur des petites valeurs est plus faible. Cependant, on arrive avec notre échantillon à une précision statistique supérieure à celle des instituts de sondage (qui utilisent généralement 1000 personnes, mais sont soumis à beaucoup de contraintes que nous n'avons pas).

Je pense que nous pourrions transformer l'essai en créant un projet permettant d'aller plus loin dans l'étude de cette base de donnée. Non pas en rajoutant des articles, mais des variables. Je pense en particulier à :

• La longueur des articles
• Leur aspect formel : fini, brouillon ?
• Le nombre de fautes d'orthographes.
• Le nombre d'erreurs : il faudra recruter parmi les différents portails, que chaque spécialité analyse du mieux possible la partie de notre échantillon qui la concerne.

Une telle analyse permettra d'étudier les corrélations entre ces différentes variables, ce qui sera sans doute très intéressant. --Aliesin 10 novembre 2007 à 22:50 (CET)

Je suis d'accord avec toi, il faudrait utiliser l'occasion pour voir la qualité de ces articles. Une idée (en plus) que j'ai est de voir combien d'images sont sur la page (sans compter celles des modèles), et si l'interdiction du fair use est la cause d'un article sans image. Je vais faire le ménage et je vais créer une sous-sous-page pour m'occuper de tout ça. Ensuite, on pourra tous mettre la main à la pâte. Merci de donner tant d'idées constructives! Zouavman Le Zouave 10 novembre 2007 à 23:08 (CET)

Que trouve-t-on sur Wikipédia/Qualité

Coucou! J'ai vu que tu as fait quelques essai de la deuxième partie du projet. Mais je ne sais pas si l'article Lent (Ain) mérite un 1 en aspect. Il m'a l'air bien complet, malgré le modèle ébauche en haut de l'article, et son contenu semble être bien formulé selon les conventions de style. Qu'en penses-tu? Zouavman Le Zouave 11 novembre 2007 à 11:54 (CET)

C'est vrai j'ai peut être été un peu vache pour une commune ne comptant q'un millier d'habitants. En fait je reprochait surtout la date des données (99), et le peu d'infos sur l'actualité. De plus la vue satellite montre un étang, et je n'y trouve nul part référence ou quoi. Oups. Peut être qu'il n'y a rien à dire sur tout ça. J'abuse. Ecoute je ne sais pas... 1.5 ?

Au fait une image d'infobox sa compte comme image ? Bon la c'est une carte qui montre le village, mais si c'est l'image de l'infobox sa compte pas hein ? -- Walké 11 novembre 2007 à 12:20 (CET)

En fait je ne sais pas se que tu entends par "à Wikifier". Pour le Palais du Potala non plus je ne sais pas si je dois mettre 1 ou 2 -- Walké 11 novembre 2007 à 12:28 (CET)

Par "à wikifier", j'entends organiser & rédiger selon les habitudes de Wikipédia. Un article qui a beaucoup de contenu, mais où ce contenu serait à organiser en sections, paragraphes, etc. serait en effet à wikifier. Pour Palais du Potala, je mettrais un 3, car l'article est complet et bien rédigé. J'imagine que 1 ne devrait être utilisé uniquement pour les articles incomplets, les ébauches qu'on pourrait facilement agrandir, etc. Le terme aspect relève plus de l'état de l'article plutôt que de son exactitude. Pour les photos d'infobox, elles comptent. Par contre pour les cartes, je demanderai l'avis des habitués du Bistro. Au fait, puisque je t'ai sous la main, le projet n'a pas encore commencé, donc ne modifie pas le chantier avant son ouverture ce samedi. Zouavman Le Zouave 11 novembre 2007 à 12:49 (CET)

Ah oui, aussi, j'oublie! Si tu fais des corrections sur l'article, fait le après avoir rempli les valeurs du tableau. D'ici l'ouverture, je travaillerais pour que le lien soit un lien permanent, pour éviter les confusions. Zouavman Le Zouave 11 novembre 2007 à 12:54 (CET)

Ok... Mais pour les image des infobox, je parle par exemple pour Trance-Goa, là l'image ne compte pas ok, mais pour Antisémitisme, qu'en est il ? -- Walké 11 novembre 2007 à 13:05 (CET)

Ah, mais là il ne s'agit pas d'infobox, mais de modèles de navigation! Celles là ne comptent pas. Un exemple d'infobox peut être trouvé sur cette page: Fantômas (groupe). Une image comme celle de cet article compterais. Les modèles de navigations de comptent pas. Zouavman Le Zouave 11 novembre 2007 à 13:09 (CET)

Bah oui word compte les mots mais il compte les tirets avec ! Dans les mots je rajoute les tableaux et tout ?

un petit rien

juste pour te dire que j'ai laissé un message sur le projet PKM où je demande l'avis des participants. J'ai tout à fait comprit ta réaction concernant mes redirections, par contre je ne comprend pas pourquoi tu veux attendre avant de regrouper les articles. J'ai pourtant l'impression que c'est pourtant ce que toi aussi tu souhaite faire par la suite, si c'est juste une histoire de fusion d'historique, pourquoi ne pas commencer tout suite. cordialement. Flot2 11 novembre 2007 à 20:00 (CET)

Calculatrice graphique en ligne

Bien le bonsoir ! Sur le bistro du jour, tu as dit "Les calculatrices graphiques gratuites sur internet, il y en a de très bonne qualité. J'en ai même trouvé une qui fait des graphiques en trois dimensions." Tu saurais me retrouver le lien pour ça ? Ça m'intéresserait beaucoup de voir à quoi ça ressemble... Merci d'avance ! — Elentar ^!? 11 novembre 2007 à 21:36 (CET)

Coucou! Merci de m'avoir envoyé ce message. Alors voila, le programme de graphiques 3D que j'utilise ne me demande pas de plugins supplémentaires, donc je suis content. Il est disponible ici. Sinon, si tu as vraiment envie d'un truc de qualité, il y en a quelques autres, mais beaucoup demandent l'installation de plugins. Cette calculatrice graphique marche avec java, et bien qu'elle ne donnent pas de résultats en trois dimensions, elle a les autres fonctionnalités d'une calculatrice. Celle ci est utile si tu veut mettre plusieurs équations en même temps. J'espère t'avoir donné un coup de main! Zouavman Le Zouave 11 novembre 2007 à 21:47 (CET)

(bon ben ici aussi ^^) Parfait, merci beaucoup ! La dernière est (presque) parfaite pour la 2D, et la calto graphique en 3D me sera utile moins souvent mais est très sympa pour faire des tests... — Elentar ^!? 11 novembre 2007 à 22:25 (CET)

Wikimag

Merci pour le wikimag n°6 Ix₪ay ^Yo 12 novembre 2007 à 18:03 (CET)

AdQ

Salut et merci pour ton message, ça me fait super plaisir . À très bientôt, amicalement, GyPSy 16 novembre 2007 à 16:05 (CET)

Message

Cher Zouavman Le Zouave, je te dois un message (). Il arrive bientôt, promis ! Surtout que je suis allé au Maroc et que j'en suis revenu !! Bien cordialement, --Aristote2 16 novembre 2007 à 16:06 (CET)

Que trouve-t-on sur Wikipédia Part II

Merci mais à 13h10 j'avais déjà posté un message sur cette page! --Guil2027 17 novembre 2007 à 14:14 (CET)

Serviettage...

...et torchonnage sont les deux mamelles de l'art du collage.

Salut,

Et merci. Il se trouve que, en plaçant le bandeau « Page conservée » dans la PDD de l'article, j'ai eu la surprise de voir que la mention de la motivation de demande n'apparaissait pas, du coup j'ai cherché à savoir pourquoi et « un peu » oublié de faire la chose. J'avais même oublié la mise à jour de la section du jour des PàS. C'est que, la raison de cette modification est passionnante : un contributeur, au motif que cette mention serait "POV" du fait que ça mettrait en valeur une « opinion minoritaire » (celle du demandeur...) a décidé, suite à cette conversation de bistrot, de retirer cet élément du modèle. Et bien sûr, sans en discuter ni même le signaler dans la PDD du modèle. De ce fait, je me suis pensé qu'il fallait lancer une discussion en bonne et due forme sur la pertinence de cette modification plutôt que d'en rester au fait accompli ou de me lancer à mon tour dans des modifs du modèle. Bonne journée. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 novembre 2007 à 07:25 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Hercule bzh

Merci pour ton soutien à ma candidature au poste d'administrateur. Malheureusement celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard. --Hercule bzh

Sans problème

Vivement que tu les effaces toi même Moez ^m'écrire 25 novembre 2007 à 07:43 (CET)