Discussion:Élie Guillemart/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par Zouavman Le Zouave

Raison : Un consensus clair s'est dégagé

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Élie Guillemart » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Élie Guillemart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Élie Guillemart}} sur leur page de discussion.

Élie Guillemart

Proposé par : Pymouss44 ^Tchatcher 16 octobre 2007 à 13:27 (CEST)

Personnalité dont la présence sur WIkipédia n'est en rien justifiée pour les raisons suivantes :

• En tant que journaliste, sa carrière se limite à des participations fort peu notables dans des journaux locaux
• Sa carrière de patron de presse fut pour le moins fugace et se limite a priori à des tentatives de lancer des feuilles polémistes locales
• Aucun mandat électoral
• Aucun rendu sur Google qui permettrait de constater une quelconque postérité de ses œuvres littéraires (le test Google ne rend que des échos de Wikipédia et de La vie rémoise)
• Comme d'habitude, on affaire à un article peu sourcé, brouillon et manquant particulièrement de neutralité

Pymouss44 ^Tchatcher 16 octobre 2007 à 13:38 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer En accord avec moi-même. Pymouss44 ^Tchatcher 16 octobre 2007 à 13:38 (CEST)
2.  Supprimer Complétement HC, pas notable ni notoire. — PurpleHz, le 16 octobre 2007 à 14:31 (CEST)
3.  Supprimer En accord avec le proposant. Le Catalogue Collectif de France ne lui attribue que 5 brochures ne dépassant pas les 28 pages... --Janseniste 16 octobre 2007 à 16:06 (CEST)
4.  Supprimer, notoriété locale. Ollamh 16 octobre 2007 à 18:50 (CEST)
5.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 16 octobre 2007 à 19:45 (CEST)
6.  Supprimer trop local Stephane.dohet 16 octobre 2007 à 21:06 (CEST)
7.  Supprimer encore une "vie rémoise" hors critères --Rosier 16 octobre 2007 à 23:10 (CEST)
8.  Supprimer HC Efbé 17 octobre 2007 à 22:50 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :