Discussion utilisateur:STyx/2010

Utilisateur:STyx Cliquez ici pour purger le cache Précédentes discussions : 2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 (mon procédé) Informations Babel sur l’utilisateur fr-N Cet utilisateur a pour langue maternelle le français. en-2 This user has intermediate knowledge of English. Utilisateurs par langue ∇ Modèle Je suis modéliste du projet Modèle. ∇ Infobox Je participe au projet Infobox. ∇ Aide et accueil Je participe au projet Aide et accueil. ∇ Perfectionniste Je suis perfectionniste. ∇ Sciences J’adore les sciences. ∇ Mathématiques J’aime les mathématiques. ∇ Informatique L’informatique, c’est fantastique ! Boîte utilisateur Projets :   : Image:Projet.svg   : Aide:Conventions pour les modèles   : Wikipédia:Page utilisée en préchargement — Déplacement des pseudo-modèles de Catégorie:Modèle utilisé en préchargement et réorganisation (+création de modèles)   : "Nettoyage" de Wikipédia:   : Projet:Index — intégration aux projets Aide et (re)création de l'index à partir de Projet:Aide/Index   : Modèle:Annonce évolutive — permettre l'ajout de mots-clés (thèmes/projets) en supplément   : Projet:Modèle/Recommandation/Icône de titre   : Projet:Modèle/Recommandation/Code HTML   : Modèle:Infobox Lieu — +Modèle:Infobox Événement (voir ici)   : Aide:Signalétique/Espace de nommage — changement de signalétique   : Modèle:Navigation Géolocalisation — en se basant sur {{Navigation Cartographie}}   : Aide:Géométrie — voir Projet:Géométrie/Aide   : Fondements de la géométrie — approche synthétique de la géométrie (voir Projet:Géométrie/Fondements de la géométrie) Tâche de fond :   : Catégorie:Page utilisant un modèle avec un paramètre obsolète — maintenance   : Catégorie:Page utilisant un modèle avec une syntaxe erronée — maintenance   : Catégorie:Modèle de paramétrage de carte problématique — maintenance   : Discussion Projet:Cartographie/Géolocalisation — prise en charge   : Wikipédia:Aphorisme du jour — MàJ En cours :   : Modèle:Encadrement avec toponyme — Un modèle de point générique 2014 :2010 :

Archivage de demande sur l'atelier graphique

Bonjour STyx. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Sémhur (d) 16 janvier 2010 à 19:07 (CET)

Nom des modèles de géoloc

Salut STyx!
Une petite question concernant le titre de page des modèles de géoloc de départements dont le nom peut avoir plusieurs significations (département, rivière, alcool, etc.). J'ai vu que sur Projet:Cartographie/Géolocalisation/Maintenance/Département de France métropolitaine tu avais systématiquement ajouté « (département) » au titre dans ces cas. Je viens de faire Modèle:Géolocalisation/Calvados avant de voir la page de maintenance. Est-ce que le titre a une importance ? Vaut-il mieux renommer la page ? Créer l'autre page en faisant un redirect ?
À bientôt. Sting (m'écrire) 20 février 2010 à 23:33 (CET)

P.S. : Je vois que dans l'infobox Communes de France, l'appel au modèle Géolodual se fait par le nom du département, sans suffixe (au-moins pour le Calvados —voir p.ex. Caen—). On pourrait alors peut-être se contenter de nommer les modèles de géoloc de départements par leur nom seul puisque ce seront les modèles principaux et n'ajouter un suffixe qu'aux modèles d'autres entités géographiques comme p.ex. « Géolocalisation/Allier (rivière) », s'ils sont créés un jour.

Bon, j'ai finalement renommé les pages pour que leur nom soit identique à celui de la page du département. Cela facilitera le cas échéant l'insertion dans l'infobox Communes de France avec la possibilité de réutiliser le paramètre « département ». Au plaisir. Sting (m'écrire) 22 février 2010 à 15:45 (CET)

ARGHH !!! Me dis pas ça !! Pas après avoir modifié 4 ou 5 Géolocdual (~500 à 1 000 pages concernées) !! NOOOOOOOONNNNNNN !!!!

Tant pis, pour ma part ça restera comme ça à présent. C'est vrai que ce n'était probablement pas essentiel comme modification, mais c'est ce que j'ai choisi en essayant d'être objectif et en me basant p. ex. sur « Vienne », choix qui est certainement très discutable.

Merci pour les compliments mais rien (je dis bien rien) n'aurait été possible sans l'extraordinaire et immense travail que tu as toi-même abattu dans toute cette partie de géoloc et dont la complexité peut se voir dans {{Géolocalisation/Afrique}}. Sans tout ce que tu as préparé je n'aurai pas pu créer {{Géolocalisation/Québec (conique)}} aussi facilement ; tout le mérite te revient donc, je ne fais que de l’application.

Bien pris pour la Chine. Et content de voir que tu reviens de temps à autre faire un tour sur WP ! Sting (m'écrire) 7 mars 2010 à 14:44 (CET)

liens: Wikipédia:Requête aux administrateurs#Nomenclature des noms de code de carte • Wikipédia:Demande de protection de page#Nomenclature des noms de code de carte

Je me demande s'il ne faudrait pas aussi reverser ce type de modification ? --Pªɖaw@ne 15 mars 2010 à 18:21 (CET)

Ah et il y a quatre cartes comme {{Carte/Calvados (département)}} {{Carte/Manche (département)}} etc. que je n'ai pas osé toucher. Le problème c'est qu'elles appellent un modèle qui n'existe plus avec le (département). Qu'en penses tu ? --Pªɖaw@ne 15 mars 2010 à 18:27 (CET)

A supprimer: Modèle:Géolocalisation/Ain (département) Modèle:Géolocdual/Charente (département) Modèle:Géolocdual/Manche (département) Modèle:Géolocdual/Orne (département) Modèle:Géolocalisation/Savoie (département) Modèle:Géolocdual/Essonne (département) 

Modèle infobox Madagascar

Bonjour,

Je constate que sur le modèle que tu as créé Modèle:Infobox Ville de Madagascar, les catégories sont mises de façon automatique et quel que peu erronée. En effet, nous nous retrouvons avec des doublons mère-fille et l'absence de la sous-cat la plus précise. Je ne veux pas trop toucher au modèle mais pourrais-tu voir cela, en suivant l'exemple de Ambinanifaho décrit ici Discussion utilisateur:LPLT#Madagascar. À mon avis il faut être encore plus drastique et ne laisser que Commune de la région XY et supprimer ville de Madagascar. Merci.--LPLT ^[discu] 4 mars 2010 à 11:37 (CET)

Autrement dit, tu nous laisse tomber ? Cela fait longtemps que partout ailleurs on supprime les catégories-mères quand il existe une catégorisation plus fine. Ce devrait être le cas ici aussi. Pour le reste, que ce soit fait automatiquement ou non, peu importe à vrai dire. Pourvu que tout soit propre. Thierry Caro (d) 5 mars 2010 à 17:55 (CET)

+1. La catégorie la plus précise est celle recommandée.--LPLT ^[discu] 7 mars 2010 à 19:35 (CET)

Logos / occitan

Bonjour, la page occitan manquant de couleurs et d'illustrations, j'ai pris le temps de d'ajouter les logos de chaque région où se parle l'occitan. La plupart ont été retirés car il y aurait trop de logos. Le nombre de régions occitanophones est en effet important, ce qui explique le nombre de logos. D'autres logos ont été laissés, pour je ne sais quelle raison! Je souhaite connaitre l'avis de tout le monde. Pouvez-vous contribuer au vote sur Discussion:Occitan#Retrait_de_logos? diddou (d) 5 mars 2010 à 15:19 (CET)

Modèle:Carte avec géolocalisation

Salut! J'espère que tu comprends mon francais - c'est tres mauvais! J'aime bien Modèle:Carte avec géolocalisation dans fr.wiki. Dans en.wiki, nous avons en:Template:Location map, mais il ne peut pas utiliser coordonnées polaires. Par exemple, dans fr.wiki, la carte de la Russie est normale et bonne (Modèle:Géolocalisation/Russie). Dans en.wiki, nous avons une carte equirectangulaire (?) (en:Template:Location map Russia), y c'est terrible. Le même est vrai pour d'autres sites polaires, comme l'Alaska (en:Template:Location map USA Alaska), quoique fr.wiki a également une carte moche pour l'Alaska. (Une carte plus sensible de l'Alaska, ressemble à File:Map of Alaska highlighting Anchorage Municipality.svg.) Je cherche quelqu'un qui peut importer Modèle:Carte avec géolocalisation dans en.wiki, afin que en.wiki puisse utiliser les coordonnées polaires aussi. Pourrais-tu faire ca? :)

In English: I really like the fr.wiki Modèle:Carte avec géolocalisation. In en.wiki, we have en:Template:Location map but it cannot do polar coordinates. For example, in fr.wiki, the Russia map looks normal and good (Modèle:Géolocalisation/Russie). In en.wiki we have an equirectangular map (en:Template:Location map Russia), which looks terrible. The same is true for other polar locations, such as Alaska (en:Template:Location map USA Alaska), though fr.wiki also has an ugly map for Alaska. (A more sensible map of Alaska looks like File:Map of Alaska highlighting Anchorage Municipality.svg.) I am looking for someone to import (translate/move) the fr.wiki Modèle:Carte avec géolocalisation into en.wiki, so that en.wiki can use polar coordinates also. Could you do this? :) Calliopejen1 (d) 5 mars 2010 à 23:11 (CET)

Merci pour la récompense.

Merci beaucoup (c'est peut être idiot, mais c'est très encourageant). Je compte bien mériter cet honneur et écrire une marche à suivre pour créer ce type de carte. Ce qui est relativement simple (malgré quelques essai/erreur... ou comment éditer 60 fois la même page en une journée). Je vais aussi demander à l'atelier graphique de créer une nouvelle carte. Par contre, je pense que le modèle de géolocalisation Japon peut rester, entre autre pour des cas comme les iles de la Sous-préfecture d'Ogasawara, telle que Iwo Jima.

Encore merci et je t'informe des avancements.--Gdore (d) 6 mars 2010 à 20:51 (CET)

Terminé. --Gdore (d) 6 mars 2010 à 22:11 (CET)

New map for Modèle:Géolocalisation/Europe

Hello STyx, I just made a new Europe location map for the DE-WP: de:Vorlage:Positionskarte_Europa with a Lambert azimuthal equal-area projection. Maybe you want to use it in FR as well? I have no idea how to insert it into Modèle:Géolocalisation/Europe. It seems that the formula used for "Azimutale équivalente de Lambert" supports only the special case of center-latitude=0° (like for Africa) - is that true? Best regards, --Alexrk2 (d) 13 mars 2010 à 16:01 (CET)

  <STyx @ (en break de long break ;) 14 mars 2010 à 02:43 (CET)

note

File:Europe satellite orthographic.jpg • File:Blank map of Europe - Atelier graphique colors.svg

Re : Avis aux (grands) cartographes

Salut STyx !
Un mot rapide concernant ce sujet précis. Surtout ne cherche pas à utiliser cette carte : c'est de la daube (enfin presque) ; je l'ai faite il y a bien longtemps, c'est une capture de WorldWind, donc sans infos technique quelconque. Bref, et avec ses tonalités trop contrastées, c'est sans intérêt pour la géoloc.
Je prépare (bon, depuis plusieurs mois, c'est vrai...) une carte pour l'ensemble du bassin méditerranéen, grosso modo ce que montre la précédente, topo et bathymétrique, complétée, à priori sous projection polyconique. Cette projection est ok pour ce que tu veux faire ? Je bossais en dernier sur les cours d'eau (toujours très pénible, cette partie) et elle n'est pas prête à être mise en ligne prochainement. Pour la géoloc, ça peut se faire plus rapidement, à toi de me dire pour ce qui est de la projection.

ok, c'est faisable.   <STyx @ (en break de long break ;) 14 mars 2010 à 11:34 (CET)

Intéressant le post de Alexrk2 plus haut : sympa d'utiliser la carte du Natural Earth. Ça m'a donné une idée concernant les cartes de géoloc : additionner ce type de carte (couverture simulée des sols) aux deux types déjà disponibles. Ils proposent des cartes de tailles respectables et il est probable que l'on puisse au-moins zoomer jusqu'au niveau pays. Pas sûr pour une région ou un département, il faudra que je teste.

À plus. Sting (m'écrire) 13 mars 2010 à 22:50 (CET)

Salut STyx, ça fait plaisir de te revoir ! :D j'ai vu un peu le travail que tu as fait. En tant qu'(ex-)manager, je comprends rien a ces technologies, mais je vois bien l'intéret :D Merci pour ton gros et multi-annuels travail. #.#

Je vais pense doucement lire et intégrer ça comme un nouveau chapitre au lot de conventions cartographiques que j'ai présenté sur wiki-EN en:Template:Map conventions. Je travail de manière plus cool now, donc Wait some months ;D

A+, et merci ! Yug (talk) 15 mars 2010 à 11:46 (CET)

Le retour ?

Salut STyx, non ce n'est pas le retour ... Je n'ai actuellement ni la disponibilité, ni ... l'envie suite à des événements disons ... difficiles. C'est juste un petit passage, disons clairement une faveur demandée à Sting.

Je vois que malgré un "long break", tu continus de sévir . En attendant un passage plus assidu, amicalement --H du Viala (d) 17 mars 2010 à 22:13 (CET)

Géolocalisation Japon zoom

Bonjour,

suite à la note concernant la paramétrage de la carte zoom sud, il n'est peut-être pas parfais (j'ai utilisé le modèle pour carte découpée), mais c'est destiné à un modèle de carte zoomable pour infobox (voir Utilisateur:Gdore/ABDA/portail) basé sur la géolocalisation double. Bon, je dois admettre que j'ai pris du retard suite à une petite absence sur WP (pour une raison inexplicable). Si tu pense pouvoir améliorer les paramètres, n'hésite surtout pas.

--Gdore (d) 1 avril 2010 à 18:27 (CEST)

genre des toponymes

« Je pense qu'un ou plusieurs article(s) sur le thème du genre des toponymes serai(en)t intéressant(s). » - Herr Satz

Entièrement d'accord ! Je suis confronté à ce problème pour les pays entre autres (voir Wikipédia:Jargon/Fonction genre) et ni wp, ni le wiktionnaire, ni mes dico. n'apportent de réponses .   <STyx @ (en break de long break ;) 8 avril 2010 à 18:50 (CEST)

Bonjour.

Eh eh oui, tu es allé chercher loin... Malheureusement ça n'avait pas suscité de vocation à l'époque.

J'ai l'impression que c'est aussi un peu variable d'une source à l'autre... donc pas évident de démêler le vrai du faux.

Je ne peux pas trop t'aider car justement, si j'en avais parlé au bistro, c'était parce que ça me semblait être un sujet pointu, auquel je ne connais rien, et que je souhaitais attirer des spécialistes de la grammaire – car il y en a sur Wikipédia. Je crois par exemple me souvenir que Céréales Killer connait son affaire dans ce domaine. Peut-être peut-il t'aider ? — Hr. Satz 8 avril 2010 à 19:15 (CEST)

{{Géolocalisation/Malte}}

Voila bien un sujet sur lequel je ne comprend pas grand chose mais je viens de voir une de tes modifs qui me décide à te poser une question. Quel est l'intérêt ou l'avantage de géolocaliser les 68 villes de Malte plutôt que d'utiliser une carte spécifique de localisation pour chacune des villes ? Et comment fait-on pour géolocaliser sur une carte une ville ? En fait deux questions pour le prix d'une . Merci par avance. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 8 avril 2010 à 21:19 (CEST)

Merci pour tes infos, une fois que j'aurai digéré tout cela je devrais être un peu moins bête. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 9 avril 2010 à 23:27 (CEST)

Modèle:Géolocalisation/Belgique

Bonjour, j'essaye d'utiliser Modèle:Géolocalisation/Belgique dans l'infobox d'une compétition sportive. Il y a visiblement un problème car toutes les villes apparaissent un peu au sud-ouest de leur position réelle. J'ai vu que tu avais travaillé sur ce modèle donc je voulais te demander un petit coup de main. Je ne sais pas si c'est moi qui utilise mal le modèle (mais en tout cas les coordonnées sont celles de la page WP de chaque ville) ou s'il y a un problème. Pourrais-tu jeter un coup d'oeil si tu as le temps? Mon "problème" apparaît sur la page Championnat de Belgique de football 1895-1896, dans l'infobox. D'avance, merci beaucoup! Cordialement, Ben5 (d) 14 avril 2010 à 20:46 (CEST)

J'ai trouvé où ça coinçait! J'utilisais des sexagésimales comme décimales. Je n'y comprends toujours rien mais en faisant la conversion ça marche! Ben5 (d) 15 avril 2010 à 13:22 (CEST)

En effet! Mea culpa. Merci pour la carte, ça facilitera le travail pour les prochaines recherches! Ben5 (d) 15 avril 2010 à 15:20 (CEST)

Discussion_modèle:Carte_avec_géolocalisation_dans_l'infobox

Bonjour, vu que tu es le créateur, pourrais-tu valider le modèle ? ça permettrait d'automatiser la double-géolocalisation à tout les modèles -- Xfigpower (pssst) 29 avril 2010 à 17:08 (CEST)

• Voir Discussion Wikipédia:Jargon/Géolocalisation#Géolocalisation avec plusieurs cartes.   <STyx @ (en break de long break ;) 30 avril 2010 à 16:56 (CEST)

Dans un premier temps, on pourrait faire une mise à jour de {{Carte avec géolocalisation}} (qui est peu employée) en mixant ton modèle et User:STyx/Aide. Cela permettra de mettre à l'épreuve le "truc".   <STyx @ (en break de long break ;) 30 avril 2010 à 21:55 (CEST)

« Le paramétrage à partir du libellé français me pose un problème informatique. » : Ah ? je suis curieux.

de:Kategorie:Vorlage:Info ISO-3166-2 : je saisie encore mal le fonctionnement, l'utilisation de la chose. Pourrais-tu exposer cela dans Aide:Géolocalisation/en ? Qui a développé cela ? de:User:Visi-on ?

Mais en gros tout cela rejoint mon point de vue (voir Utilisateur:STyx/Recommandation)   <STyx @ (en break de long break ;) 30 avril 2010 à 21:55 (CEST)

en fait, pour géolocaliser, du donne comme info le code ISO de la région (par exemple CN-92 si le truc est à Macao). Du coup, au travers du modèle de:Vorlage:Info ISO-3166-2:CN-92, je retrouve des infos sur la hiérarchie administrative (c'est un territoire de la Chine), je retrouve le lien vers la région, sa carte de positionnement, son drapeau, etc...

Par analogie avec une base de données, c'est ta clé de ta table Pays et les paramètres sont tes colonnes

Du coup, ta clé est unique et pas un simple libellé textuel soumis aux erreurs de casse et autres fautes d'orthographe. Tu comprendras ainsi pourquoi je suis plus que réticent à géolocaliser au travers d'un argument pays...Mais, comme on pas accès à une vrai base de données, ça oblige pour le coup à créer de vraies usines à gaz (je te laisse voir la page de:Benutzer:Umherirrender/Beobachtungsliste/Vorlage#Info_ISO-3166-2 pour te rendre compte des nOOOmbreux modèles). J'ai tenté de mon coté un gros modèle générique {{drapeau2}} qui oblige le même genre de contorsion, mais ça se révèle assez complexe pour un simple wikipédien. A quand notre wikidatabase … …Xfigpower (pssst) 2 mai 2010 à 17:04 (CEST)

« les modèles de “gros switch” sont médiocres sur le plan de la performance (modèles trop gros et trop souvent modifiés). La bonne solution, c'est « une valeur par modèle » »

La performance n'est pas a priori un soucis à l'époque ou j'avais interrogé les développeurs. Seul le ifexist est a éviter m'avait on confié. Un conseil est d'ailleurs de ne pas se soucier de soucis de perfomances par rapport aux autres bénéfices, puisque c'est du les performances des machines s'amélioront dans le futur (j'y adhère pas trop)

L'intérêt du switch est la facilité de porter un modèle sur une wikipédia. Si tu regardes {{drapeau}} hérité des anglais, il y a un nombre impressionnants de sous modèles et ils sont obligés de créer des redirections de modèles pour un cas comme Birmanie/Myanmar (je te passe code ISO/code FIFA). Avec les switch, on peut gérér ça plus proprement.

Mon seul problème informatique avec le switch, c'est que je ne sais pas comment est hashée dans le logiciel les différents case. Comme c'est héritée du goto, ça se rapproche du Tri par sélection alors que la stratégie de Tri par tas serait efficace, d'autant plus rapide si les clés était courtes.

En terme de performance, ce qui me fait le plus peur avec les cartes de géolocalisations, c'est l'ensemble des appels imbriqués (il faut déjà 4 appels au même modèle pour avoir x,y,image,name sans parler de point,coord,etc..)

Ah!! Si je prenais une année sabbatique, je pourrais intégrer toute la géolocalisation directement dans le moteur wiki...--Xfigpower (pssst) 3 mai 2010 à 18:16 (CEST)

{{géolocalisation/Hawaï}}

Salut,

Je ne suis pas d'accord avec le renommage du modèle Hawaï. Nous sommes dans le même cas que la {{géolocalisation/Nouvelle-Calédonie}} où l'archipel est plus étendu que les îles principales.

Merci de rétablir les modèles -- Xfigpower (pssst) 18 mai 2010 à 09:54 (CEST)

• et pourquoi donc ? ! (la convenance personnelle n'est pas un bonne argument )
• Un peu de pragmatisme : regarde les liens interwikis et les pages liées
• de plus, seul Hawaï recadré est sur la carte des {{Géolocalisation/États-Unis}}.

• « Nous sommes dans le même cas que la {{géolocalisation/Nouvelle-Calédonie}} » c'est beaucoup moins "pathologique" ; mais effectivement, c'est à (re)voir.   <STyx @ (en break de long break ;) 19 mai 2010 à 17:09 (CEST)

Le problème de ce renommage est que Hawaï désigne un archipel (ou à la rigueur l'île principale) or le cadrage conventionnel ne peut convenir qu'aux "Îles au vent". C'est bien donc l'image de l'archipel entier qui représente {{géolocalisation/Hawaï}} et l'image recadré devrait être {{géolocalisation/Hawaï (Îles au vent)}} si le terme « détail » n'est pas géographiquement parlant tout comme {{Géolocalisation/Antilles néerlandaises (Îles du Vent)}}

Quant à l'image de {{{Géolocalisation/États-Unis}}, je suis plutôt partisan d'une carte pleine sans bidouillage comme les anglophones en:Template:Location map USA -- Xfigpower (pssst) 23 mai 2010 à 16:51 (CEST)

Pb affichage Modèle:Carte avec géolocalisation

Position de Chenac-Saint-Seurin-d'Uzet en Charente-Maritime.

Bonjour STyx; je crois que le modèle Modèle:Carte avec géolocalisation ne marche plus (ou alors il s'agit du sous-modèle Avec coin; car ça donne chez moi une carte toute ratatinée sur le côté. Tes dernières modifs du 14 et 15 mai ? Cordialement, Jack ma ^►discuter 19 mai 2010 à 09:34 (CEST)

J'ai purgé le modèle et sous-modèles, la page Chenac-Saint-Seurin-d'Uzet#Géographie, cette discussion, et le cache de mon navigateur, j'ai toujours le même résultat. L'image a sa dimension verticale, mais elle ne fait que 10 pixels de large. J'utilise Firefox 2.0, et mon Windows XP. Sur toute la page du Modèle:Carte avec géolocalisation, tous les "rendus" de la colonne de droite sont identiques et se réduisent à une bande verticale à droite (float=right) ou à gauche (float=left). Mon "habillage" est le "Monobook" classique. Le Modèle:Carte en coin apparaît correctement. Peut-être une histoire de "width" à préciser ? Par contre, avec Internet Explorer, ça s'affiche bien. Je demande à la cantonnade au bistro, je ne suis pas le seul, ça dépend du navigateur on dirait. Jack ma ^►discuter 19 mai 2010 à 18:08 (CEST)

Merci STyx, ça marche maintenant ! Jack ma ^►discuter 19 mai 2010 à 19:57 (CEST)

ACME Mapper ?

Bonjour Styx. Tu es apparemment un fervent défenseur de l'ACME Mapper et il est vrai que son utilisation est aisée. Néanmoins, travaillant sur la géolocalisation d'images sur Commons (commons:Template:Location), j'ai noté que le modèle renvoie principalement sur Google map, lequel affiche une différence de position avec ACME Mapper. Les points ne sont donc plus aussi précis. Question : faut-il finalement n'utiliser que Google map pour garder la précision ? De plus, est-ce que ce lien de reprise des photographies géolocalisées ne serait pas pertinent en modèle à ajouter sur Wikipédia (exemple : pour une commune) ? Cordialement. Schadenfreude (d) 26 mai 2010 à 14:56 (CEST)

• ACME Mapper est quasiment le seul utilisable pour géolocaliser facilement (surtout pour les sites naturels ou "informel" : les bords des cartes)
• « différence de position » ah bon !? quel écart ?
• Tu pars du principe que Google map serait plus précis que ACME Mapper (et pourquoi pas le contraire !)
• « ce lien de reprise des photographies géolocalisées » : quel lien ?   <STyx @ (en break de long break ;) 26 mai 2010 à 20:00 (CEST)

Effectivement, ma question manque de précision, j'ai poursuivis mes tests aujourd'hui. Je pensais que le problème venait d'ACME Mapper mais en fait, c'est la précision de la géolocalisation qui n'est pas précise. Je suis partit d'un exemple (File:Mémorial Wissous 2.jpg car le point est une statue très reconnaissable sur la carte tout comme le lieu de la prise de photographie) : l'adresse est « 48° 44' 2" N, 2° 19' 51" E » d'après ACME Mapper, elle est traduite par « 48.733889, 2.330833 » par Geohack qui renvoi cela vers Google maps. Je tombe loin de la cible précisée sous ACME Mapper (bien plus au sud), mais en fait j'ai une zone d'une vingtaine de mètres qui a les mêmes coordonnées donc je crois qu'il va falloir que je fasse avec.

Concernant Google map vs. ACME Mapper, je dis juste que l'un est plus mis en avant que l'autre, donc je partais de l'idée qu'il fallait mieux que ce soit le plus juste avec le plus utilisé.

Pour le lien, je parle de celui donné par « This and other images at their locations on: Google Maps - Google Earth », ce qui donne ceci sur l'image exemple. Je trouve ce lien très utile, et je pense que je vais le décliner en modèle pour qu'il soit accessible depuis l'article façon {{Commons-inline}}. Like tears in rain ^{-_-} 26 mai 2010 à 21:59 (CEST)

il faut perdre la mauvaise habitude d'employer le format DMS qui est lourd à saisir (plein de | ou /) et d'une précision limitée lorsqu'on ne met pas de fraction de seconde ;) J'ai rectifié : on voit bien que ACME Mapper ou Google maps c'est kif kif. Mais ACME Mapper présente l'immense avantage de permettre : le déplacement du pointeur (c'est la carte qui glisse en fait), et le copier-coller des nouvelles coordonnées.

A mon humble avis, il n'est point besoin d'un nouveau modèle, il faut surtout remanier Modèle:GeoTemplate ; ton « lien » devrait y être présent et il faudrait faire le tri dans ce fatras de liens et mettre en valeur les plus intéressant en présentant leur atouts ... mais c'est délicat à entreprendre sans conflits.   <STyx @ (en break de long break ;) 27 mai 2010 à 00:44 (CEST)

Article Richard Clayderman

Bonjour, pourrais-tu vonfirmer que c'est bien toi qui as posté [ce bandeau] sur l'article en question et pas l'IP 212.157.1.19 (d · c · b) qui aurait imité ta signature? Si c'est toi, tu devrais penser à initier la page de discussion. Par ailleurs, sans confirmation de ta part, je reverterai d'ici la fin de la semaine. Cordialement.

Ici. Et j'avais en effet oublié de signer. --Lebob (d) 19 août 2010 à 01:21 (CEST)

Problème dans la géolocalisation. Nord-Pas-de-Calais

• 
• 
• 

• Modèle:Géolocalisation/Nord-Pas-de-Calais ==> Modèle:Carte/Nord-Pas-de-Calais
• Modèle:Géolocalisation/Nord ==> Modèle:Carte/Nord
• Modèle:Géolocalisation/Pas-de-Calais ==> Modèle:Carte/Pas-de-Calais

Bonjour, j'ai créé par moi même les cartes que je demandais ci-dessus, mais je ne parviens pas à paramétrer la géolocalisation, alors que je sais ajouter des communes grâce au modèle {{G}}. Quelqu'un saurait-il paramétrer les cartes ? Merci d'avance. JÄNNICK Jérémy (d) 28 août 2010 à 18:11 (CEST)

• fait ! Ce n'est pas parfait (les cartes non plus) mais ca ira.   <STyx @ (en long break) 6 septembre 2010 à 18:37 (CEST)

Merci, j'ai en fait créé ces cartes de manière provisoire, en attendant que des utilisateurs expérimentés puissent créer les cartes en format .svg, Ainsi, lorsque les nouvelles cartes seront créées, les points seront déjà référencés. Dans le mois, je vais m'occuper d'ajouter les cantons à ces cartes. JÄNNICK Jérémy (d) 6 septembre 2010 à 19:02 (CEST)

Géolocalisation Moyen-Orient

Bonjour,

Comme j'ai vu que tu avais déjà travaillé sur de la Projection azimutale équivalente de Lambert, saurais-tu retrouver les paramètres pour créer {{géolocalisation/Moyen-Orient}} à partir de de:Vorlage:Positionskarte Naher und Mittlerer Osten -- Xfigpower (pssst) 12 octobre 2010 à 14:20 (CEST) Et aussi de:Positionskarte Russland Region Krasnojarsk tant qu'à faire... -- Xfigpower (pssst) 12 octobre 2010 à 14:21 (CEST)

Comparaison

formules ru+de

 y = 50 - C * (1.714427893 - (D-({{{2}}}*pi / 180)) * cos(K * ({{{3}}} -{{{longitude}}}))  )
 x = 50 + C * (D-({{{2}}}*pi / 180)) * sin(K * ({{{3}}} -{{{longitude}}})) * 0.654

 y = 50 - C * 1.714427893 + C * pi / 180 * (D*180/pi - {{{2}}}) ) * cos(K * ({{{3}}} -{{{longitude}}}))
 x = 50 + C * 0.654 * pi / 180 * (D*180/pi -{{{2}}}) * sin(K * ({{{3}}} -{{{longitude}}}))

avec :

C=143.2394488
D=2.238026669
K=0.497465385 * pi / 180
longitude=50

formules fr

 y= 100/({{{top}}}-{{{bottom}}}) * 
            ( {{{top}}}-{{{latitudeG|90}}} + 
              ({{{latitudeG|90}}}-({{{2}}}))*
  cos( 
       {{{n}}}* pi/180 *({{{3}}}-{{{longitude}}}) 
     ) 
            ) 
 x=50 + 
             {{{dx|1}}}*({{{iheight}}}/{{{iwidth}}})/
             ({{{top}}}-({{{bottom}}}))*({{{latitudeG|90}}}-{{{2}}})* 
  sin(
       {{{n}}}* pi/180 *({{{3}}}-{{{longitude}}}) 
     ) 
            )

donc :

 K=(sin(({{{latitude0}}})*pi/180))* pi/180
 top=50
 latitude1=40
 latitude2=20
 bottom=10
 latitude0=(40+20)/2=30
 n=0.49746538502265  (K=n * pi/180)
 latitudeG= D*180/pi
 C=143.23944878271    ( C * pi / 180 = 100/({{{top}}}-{{{bottom}}}) )
 0.654 = 1*({{{iheight}}}/{{{iwidth}}})  donc soit dx=1 et 0.654 = 654/1000 soit dx=0.654*1500/982 =0.9989816700611
 50 - C * 1.714427893 = 50 - 180 / pi * 100/({{{top}}}-{{{bottom}}}) * 1.714427893 = 100/({{{top}}}-{{{bottom}}}) * ({{{top}}}-{{{latitudeG}}})
 donc 
 1.714427893 =  pi/180 * ( {{{latitudeG}}} - ({{{top}}}+{{{bottom}}})/2 ) = D- pi/180 * ({{{top}}}+{{{bottom}}})/2 =
 1.7144278934017

 

j'ai reporté {{Géolocalisation/Tmp}} mais faudrait aussi rectifier les images.   <STyx @ (en long break) 10 novembre 2010 à 00:06 (CET)

Anniv'

Et bonne continuation sur Wikipédia ! Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 18 novembre 2010 à 07:39 (CET)

Joyeux anniversaire STyx, plein de bonheur — Arkanosis ^✉ 18 novembre 2010 à 16:56 (CET)

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 18 novembre 2010 à 17:57 (CET)

Heureux anniversaire — Seb le toulousain(g), le 18 novembre 2010 à 18 h 32.

Merci à tous   <STyx @ (en long break) 19 novembre 2010 à 17:28 (CET)

dx/dy pour Projection azimutale équivalente de Lambert

Salut,

J'ai reporté les cartes des continent sur fr mais je ne sais pas comment calculer ces deux arguments. Si tu pouvais me dire comment les obtenir.

Les cartes en question sont {{géolocalisation/Amérique du Nord}}, {{géolocalisation/Amérique du Sud}}, {{géolocalisation/Asie}}, {{géolocalisation/Océanie}}

@++-- Xfigpower (pssst) 29 novembre 2010 à 12:18 (CET)