Discussion utilisateur:Nes1
Présentation | Discussion | Contributions | À effectuer |
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement — Stef48 13 octobre 2010 à 02:00 (CEST)
bonjour, je vois que tu remplis souvent le tableau des invités de l'article Canal Football Club, n'oublie pas de préciser l'invité du 7 novembre dernier, amicalement, Loic182 (d) 12 novembre 2010 à 02:54 (CET)
Palettes de foot
[modifier le code]Bonsoir,
J'ai proposé les modèles Palette France 17 ans Championnat d'Europe 2007 et Palette France 17 ans coupe du monde 2007 à la suppression. En effet, les joueurs présents sur ces palettes ne sont pas forcément admissibles sur wikipédia. Dès lors, on risque de se retrouver avec des palettes remplies de liens rouges ... Axou (d) 19 août 2011 à 23:37 (CEST)
Bonjour,
Je pense qu'étant donné que plusieurs d'entre eux sont déjà partis pour faire une belle carrière ce serait intéressant de la voir en dessous, de plus certains sont encore en centre de formation donc d'ici un an ou deux on les verra sûrement en Ligue 1 ou 2, ils auront certainement leur page. Nes1 20 août 2011 à 08:32 (CEST)
--Diloy35 [(discuter)] 23 août 2011 à 18:44 (CEST)
- Encore une fois, transfert non officiel. La prochaine fois, je fais une demande de blocage de votre compte utilisateur.
Édition inopportune sur l'article « une page »
[modifier le code]![]() |
Bonjour Nes1,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite. En cas de récidive, gardez à l'esprit que nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia. |
--Diloy35 [(discuter)] 24 août 2011 à 07:15 (CEST)
Saison PSG
[modifier le code]N'hésites pas à reformuler, ou à améliorer certains des mes passages dans l'article. Bonne continuation à toi aussi --Shocoshrek (d) 18 septembre 2011 à 11:21 (CEST)
- J'y manquerai pas, fais-en de même. D'ailleurs si tu peux m'aider, je viens de publier cet article hier : Saison 1993-1994 du Paris Saint-Germain. Là je vais l'étoffer un peu mais un peu d'aide serait la bienvenue =) Nes1 (d) 18 septembre 2011 à 15:41 (CEST)
- http://www.footballdatabase.eu/football.club.paris-s-g.1993-1994.3..fr.html Peut être que ca pourra t'aider --Shocoshrek (d) 23 septembre 2011 à 16:57 (CEST)
- Ok merci Nes1 (d) 25 septembre 2011 à 00:38 (CEST)
- http://www.footballdatabase.eu/football.club.paris-s-g.1993-1994.3..fr.html Peut être que ca pourra t'aider --Shocoshrek (d) 23 septembre 2011 à 16:57 (CEST)
Couleur des palettes de club
[modifier le code]Salut, vous aviez exprimé votre avis sur le café foot suite à la modification générale des palettes d’effectifs, sujet qui a créé un grosse polémique. Avec Trafalgar, nous sommes arrivés à un compromis (Proposition) qui nous semble acceptable et qui a déjà était validé par quelques uns des participants au débat initial ici : Discussion Projet:Football#Proposition pour les couleurs des palettes.
Je voulais juste savoir avant de me lancer dans une nouvelle mise à jour des modèles si cela vous convenait également.
Cordialement CONCACAF-Footballeur (d) 2 octobre 2011 à 13:04 (CEST)
- Oui, pas de souci avec ça. Cordialement. Nes1 (d) 2 octobre 2011 à 19:26 (CEST)
Buteurs OM-Paris
[modifier le code]Bravo. Je comptais le faire un jour puisque c'est moi qui avait fait la mise en page tableau avec colonne buteurs mais tu m'enleves une sacré épine du pied.
Encore beau boulot. --Guiggz (d) 3 novembre 2011 à 15:33 (CET)
- Merci mais c'est la dissert que j'avais à faire qui est moins contente^^ Nes1 (d) 3 novembre 2011 à 16:09 (CET)
renommage des saisons d'équipes nationales
[modifier le code]Salut Nes1
Je pense aussi que c'est plus cohérent. De quelles mises à jour parles-tu ? Matpib (discuter) 14 novembre 2011 à 19:13 (CET)
El Kaoutari
[modifier le code]Il a effectivement était convoqué, mais a-t-il joué ?, car si il a juste était convoqué, cela ne doit pas apparaitre dans le tableau de l’effectif.
Je te laisse vérifier car je n'ai pas accès depuis le boulot aux pages sport autres que celle de wiki.
CONCACAF-Footballeur (d) 28 novembre 2011 à 10:11 (CET)
Joyeux Noël
[modifier le code]Salut à toi, je te souhaite d'avance un Joyeux Noël, et que le père Noël te gâte de cadeaux, et fais attention à ne pas trop manger de chocolats!!!Dommage qu'il n'y a plus de football, mis à part en Angleterre et en Écosse, heureusement!Je vais m'empresser de regarder!!Joyeux Noël à tous!!!--— FCNantes72 (d) 24 décembre 2011 à 20:49 (CET)
Salut, un petit mot pour te remercier des quelques touches que tu as apporté à cet article, j'ai repris ce dernier hier soir et malgré mes quelques modifications, j'avoue que j'avais la flemme de chercher des références sur le coup, j'en ai donc demandé avant de repasser aujourd'hui. Quoi qu'il en soit, voici un article de plus dans ma liste de suivi. Bonne fin d'année! Peppy Hare (d) 28 décembre 2011 à 12:47 (CET)
Merci
[modifier le code]Salut, merci pour ta création!!Pour une fois, on ne pourra pas dire que le football ne sert à rien, il permet de renverser des dictatures!!!J'espère que tu as appris aussi des choses avec cet article. Moi je le connaissais avec des reportages sur Socrates et je trouvais bizarre qu'en français cela ne soit pas connu.--— FCNantes72 (d) 30 décembre 2011 à 11:23 (CET)
![]() |
L'article Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 21 février 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote ![]() |
Bonjour, je voulais te signaler que tes remarques et tes conseils que tu avais donné dans la page de vote ont été entendu et corrigé sauf pour les photos qui ne peuvent pas un être un critère de vote : voir ici. -- Roman.b (d) 28 mars 2012 à 06:40 (CEST)
- J'ai enlevé les photos que tu pensais inappropriées. — Ɖeⅎeðeɽ Discutation 3 avril 2012 à 11:30 (CEST)
- Ok, mon vote va changer
--Nes1 (d) 5 avril 2012 à 14:01 (CEST)
- Ok, mon vote va changer
![]() |
L'article Christian Karembeu est désormais un bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 8 avril 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote ![]() |
Salut Nes1 et bravo pour ton boulot sur le foot, c'est cool, par contre pourquoi tu à annuler les ajouts que j'ai fait sur Lampard?
Palettes Euro 2012
[modifier le code]Salut,
je te contacte car j'ai vu que t'étais occupé de certaines palettes de l'Euro. J'ai moi aussi créé plusieurs palettes, mais je ne peux pas les insérer sur les pages, car elles sont semi-protégées. Pourrais-tu le faire à ma place, stp ?
- {{Palette France euro 2012}} sur les pages d'Hugo Lloris et de Yann M'Vila ;
- {{Palette Pays-Bas euro 2012}} sur la page de Robin van Persie ;
- {{Palette Allemagne euro 2012}} sur la page de Lukas Podolski.
En te remerciant par avance. --90.62.138.126 (d) 29 mai 2012 à 11:56 (CEST)
Supprimer redirections palettes
[modifier le code]C'est fait. Merci pour ton aide Rémi ✉ 25 juin 2012 à 22:36 (CEST)
- C'est fait. Et pas de soucis, ça ne me dérange pas. Rémi ✉ 29 juin 2012 à 07:51 (CEST)
Mon brouillon
[modifier le code]Je t'en veut pas pour ton intervention sur ma page brouillon. J'ai enlever les liens je les placerai à la création, ou amélioration de l'article que je m'occupe. Bonne continuation Nes1 Biling (d) 30 juin 2012 à 17:56 (CEST)
Christophe Jallet
[modifier le code]Je sais plus pour quoi j'ai fais ça (s'est bête). Par contre j'essayais qu'il n'y ait pas de bug dans la catégorie .Shory (d) 17 septembre 2012 à 01:01 (CEST)
- Non c'est pas bête y a aucun souci, passe une bonne soirée. --Nes1 (d) 17 septembre 2012 à 01:29 (CEST)
- Merci passe une bonne soirée toi aussi
Shory (d) 17 septembre 2012 à 01:32 (CEST)
- Merci passe une bonne soirée toi aussi
Bonjour Nes1,
C'était pour savoir si tu avais le temps de passer sur cet article. Je compte dans quelques jours le présenter au label BA mais j'hésite à me lancer. Ton expérience pourrait m'être utile. J'ai quelques interrogations notamment au niveau du nombre de références suffisant ou pas ? Quand dis tu ? Sinon sur l'article en lui-même, je le trouve pas mal, et toi ? Cordialement. Roman.b (d) 17 septembre 2012 à 22:22 (CEST)
Requête aux administrateurs
[modifier le code]Bonsoir,
j'ai lancé une RA sur certains propos que vous avez tenu sur le café du foot.
--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 20 novembre 2012 à 23:51 (CET)
Modèle
[modifier le code]J'arrive pas à faire apparaître tous les joueurs (30) dans ce modèle. Il en manque 4. Comment faire?--— FCNantes72 (d) 3 décembre 2012 à 14:28 (CET)
Articles de saisons de championnat
[modifier le code]Bonjour, je sais que tu es habitué à faire ces articles, j'aimerais moi-même faire ceux de la Serie B. Je viens de faire celui de la saison 2001-2002 et ne faire qu'une ébauche m'a pris un temps fou. Je voulais savoir si tu as une méthode afin de faire ça plus vite, ou s'il n'y a pas de miracle et que ça prendra forcément énormément de temps. Merci. --Nes1 (d) 6 décembre 2012 à 12:56 (CET)
- Tout dépend sur quelle source tu te bases, mais effectivement j'ai des astuces pour gagner du temps grâce à Excel. Donnes moi la source des tes infos et je te ferais un petit fichier Excel qui te permettra de générer plus rapidement les tableaux de participants, le classement et d'autre petite chose encore. CONCACAF-Footballeur (d) 6 décembre 2012 à 13:10 (CET)
- Je regarderai ça quand j'aurais un moment. CONCACAF-Footballeur (d) 6 décembre 2012 à 13:35 (CET)
U18 , le terme n'est pas faux
[modifier le code]- Bonjour, j'ai vu que tu avais changé, dans l'infobox de l'article Jonathan Ligali les catégories U18 et suivantes en "moins de 18 ans". Why not puisque c'est équivalent (même si ça n'apporte rien); mais tu as eu l'air de dire que c'était faux (en rajoutant : u=under, donc pas français) alors que cette appelation est la norme dans tous les pays (cf la page Catégorie (sports)) et que ce n'est pas faux. Effectivement, à la base, U18 c'est "under the year of 18" en anglais mais l'anglais est la langue de la plupart des sports et du football en particulier et quand c'est utilisé en français, c'est bien du français (au même titre que les mots pénalty ou corner). D'ailleurs, dans les clubs de foot, les convocations utilisent en général ces termes (exemple : convocation U12 pour les benjamins "1" (moins de 12 ans)). Bon, c'est correct, mais comment feras-tu pour faire rentrer, par exemple, sur une seule ligne dans l'infobox un Équipe de République centrafricaine de football des moins de 18 ans|République centrafricaine -18 ans? Et je ne sais pas si le modèle passe bien sur 2 lignes... Cordialement. --34 super héros (d) 7 décembre 2012 à 14:32 (CET)
L'article Palette Belgique Championnat d'Europe espoirs 2007 est proposé à la suppression
[modifier le code]![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Modèle:Palette Belgique Championnat d'Europe espoirs 2007 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Belgique Championnat d'Europe espoirs 2007/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chollux [viens batailler] 20 mars 2013 à 18:07 (CET)
Salut Nes1, j'ai vu que tu avais mis ce joueur dans les catégories "Joueur de l'US Créteil" et "Joueur du PSG". En règle générale, il est communément admis que l'on ne met les joueurs dans la catégorie que lorsque le joueur a effectué un match officiel en équipe première. Pour l'USC, cela devrait arriver bientôt mais pour le PSG, cela ne va pas arriver prochainement. Je retire donc les deux catégories. Bonne journée, sportivement,--Etre philosophe, sans catastrophe, c'est Strologoff ! (Qu'on sonne ! ) 12 août 2013 à 12:16 (CEST)
Bonjour Nes1, je vous contacte pour vous demander une aide dans le cadre de l'éventuelle suppression de l'article de Thierry Cros. Malgré nos avis, plusieurs personnes souhaitent supprimer l'article du correspondant italien de RMC, et ce même si nous avons apporté d'autres sources plus complètes et que le principal intéressé, c'est-à-dire Thierry Cros, s'est chargé lui-même de modifier la page. Il devrait nous apporter d'autres sources permettant de compléter l'article (d'autres utilisateurs ont cependant annulé ses modifications). En conséquence si vous pouvez nous aider d'une quelconque façon (en en parlant à d'autres contributeurs footeux ou en argumentant sur la page de suppression) je vous serais très reconnaissant. Bonne journée. (AJAonfire (discuter) 20 août 2013 à 18:33 (CEST))
Bonjour. Pour l'admissibilité de Bahlouli, j'ai simplement pris exemple sur la récente PàS technique de Lopes : Discussion:Anthony Lopes/Suppression. En y lisant les avis, j'ai compris que C1 = phase de groupes + tours préliminaires. Donc hier soir compte. Après il serait intéressant de discuter de la pertinence des critères, ou de les repréciser pour les deux premiers tours (avec ces luxembourgeois, estoniens ou autres arméniens, qui malheureusement ne vont guère souvent plus loin) En tout cas, 3e tour + surtout les barrages (ici), où l'on entend l'hymne etc. me font penser que le jeune espoir est désormais admissible. Cordialement, Seb (discuter) 21 août 2013 à 18:49 (CEST)
Anthony Lopes
[modifier le code]Bonjour,
Je connais les règles de sourçage sur Wikipédia. Mais il suffit de voir les autres fiches de joueurs pour voir qu'on ne source pas chaque match, ou chaque but. Ce genre de source n'apporte aucun contenu supplémentaire, et ce genre de fait est immédiat à vérifier, en plus d'être purement... factuel. Cordialement, Apoplexique (discuter) 13 septembre 2013 à 05:39 (CEST)
- Je me permets de citer l'article que vous avez invoqué l'autre jour : "Inutile en revanche de citer des sources pour les informations triviales, c'est-à-dire les informations normalement connues de tout un chacun, ou aisément vérifiables par tout lecteur (par exemple à l'aide d'un moteur de recherche sur internet)." On parle là bien d'informations aisément vérifiables à travers un moteur de recherche. Deuxièmement, je ne pense pas que ce soit l'esprit de la règle que de mettre des sources tous les deux mots pour des choses qui sont extrêmement factuelles, et non-soumises à interprétation ou à subjectivité. Cordialement, Apoplexique (discuter) 13 septembre 2013 à 06:12 (CEST)
- Il est bien dit : aisément vérifiables. Je vais laisser l'article tel quel, même si je ne suis pas d'accord. Pour ces faits-là, je trouve que les sources sont une surcharge inutile, et la "jurisprudence" de la grande majorité des articles de joueurs sur Wikipédia va en ce sens. Et pourtant, je pense être le genre à mettre trop de sources ! Mais enfin, ce n'est pas non plus très dommageable. Cordialement, Apoplexique (discuter) 13 septembre 2013 à 06:35 (CEST)
Suite à
[modifier le code]Bonjour. Non, suite à n'est pas du bon français. Voir le site de l'Académie française. Cordialement.Pautard (discuter) 3 décembre 2013 à 17:03 (CET)
Bonjour. Jusqu'à preuve du contraire, Wilfried Bien n'est pas arbitre international. Ce n'est pas parce qu'il a arbitré Côte d'Ivoire - Paraguay et qu'il a participé à quelques rencontres européennes en tant que quatrième arbitre ou qu'arbitre de surface qu'il est pour autant arbitre international. La preuve, il n'a pas l'écusson FIFA comme tous ses collègues internationaux. Si cela ne vous convainc pas, on trouve la liste des arbitres internationaux sur le site de la FIFA. Merci.
Blaise Matuidi
[modifier le code]Bonjour Nes1, je suis étonné de ton annulation. Seul transfermakt indique qu'il a la double nationalité, avoir des parents angolais ne veut pas dire qu'on est soit même angolais, il faut faire la démarche pour avoir la nationalité elle n'est jamais d'office. Par ailleurs, l'article doit être au présent, il n'a pas joué au PSG, il y joue. Cordialement--Remy34 (discuter) 7 avril 2014 à 09:37 (CEST)
Coupe de la Ligue
[modifier le code]Bonjour,
A moins que vous ne seriez pas au courant que le PSG a remporté la Coupe de la Ligue hier soir, voici les sources qui prouvent que les joueurs suivant ont bien rajouté cette coupe à leur palmarès :
- Pour Sirigu (regarder la catégorie Carrière, puis Palmarès)
- Pour Marquinhos (regarder la catégorie Carrière, puis Palmarès)
- Pour Van der Wiel (regarder la catégorie Carrière, puis Palmarès)
- Pour Digne (regarder la catégorie Carrière, puis Palmarès)
- Pour Rabiot (regarder la catégorie Carrière, puis Palmarès)
- Pour Ibrahimovic (regarder la catégorie Carrière, puis Palmarès)
→ selon la ligue de football professionnel, organisatrice de la Coupe de la Ligue
Merci de remettre à jour les articles dont vous avez supprimé les modifications.
Cordialement,
--Elfayyyyy (d) 20 avril 2014 à 18:05 (CEST)
- Oui mais, c'est inscrit dans leur palmarès qu'ils ont remporté la Coupe de la Ligue (voir le site de la lfp). De plus, ils ont également reçus un trophée. Et la solution, elle est sur le site de la lfp, je ne sais pas si vous avez visité les liens ci-dessus. Si vous n'êtes toujours pas convaincu, contactez la ligue professionnel de football par e-mail ou par courrier.--Elfayyyyy (d) 20 avril 2014 à 18:19 (CEST)
- On ne changera jamais votre avis, tant pis. Si vous voulez priver le lecteur d'une information, c'est votre problème. Mais officiellement, Zlatan Ibrahimovic, Lucas Digne, Salvatore Sirigu, Gregory Van der Wiel, Adrien Rabiot et Marquinhos ont remporté la coupe de la Ligue et ont rajouté la coupe à leur palmarès. En revanche dans l'effectif parisien, Zoumana Camara, Hervin Ongenda, Kingsley Coman et Mike Maignan n'ont pas remporté la coupe de la Ligue puisqu'ils n'ont pas joué de match dans cette compétition.--Elfayyyyy (d) 21 avril 2014 à 11:19 (CEST)
Cabella Schneiderlin
[modifier le code]Bonjour Nes1, je sens qu'il est urgent d'attendre au vue de cet article, pour l'instant on ne sait pas qui remplace qui. On supprime la palette sur Cabella en attendant d'y voir plus clair ?--Remy34 (discuter) 6 juin 2014 à 15:11 (CEST)
- ça s'est éclairci entre temps Cabella c'est bien Ribery
--Remy34 (discuter) 6 juin 2014 à 16:38 (CEST)
Gourcuff
[modifier le code]Bonjour Nes, Gourcuff n'entre en fonction que le 1er août. Pour l'instant il a signé son contrat mais il peut y avoir revirement, on ne sait jamais...--Remy34 (discuter) 21 juillet 2014 à 18:04 (CEST)
Josh Hartnett
[modifier le code]Bonjour,
Concernant ton plan, je ne suis pas d'accord sur certaines choses, cependant, il n'y a qu'une seule chose qui me gêne réellement. En effet, ajouter une section Comme acteur cela est inutile car la profession de Josh Harnett est avant tout d'être acteur avant d'être producteur, sa filmographie d'acteur qui est de plus, plus importante, montre en toute logique la différence. Et, il ne faut pas prendre les lecteurs pour des imbéciles dès l'instant qu'une autre section soit titrée producteur marquant ainsi la diff.
Ensuite, pour le reste afin d'améliorer et de faire un compromis sur l'article j'ai laissé certaines de tes modifs, comme :
- Long-métrages au sein de Cinéma.
- Laisser la section comme producteur au même niveau de titre plutôt que de la mettre en sous-section. (Même si je ne trouve pas que cela soit illogique de mettre une sous-section comme producteur dans le but de marquer la distinction de sa filmographie d'acteur.)
- Laisser clips au même niveau de titre de section que Cinéma et Télévision.
Cdlmt --Skarock et le Doublage 8 août 2014 à 15:59 (CEST)
L'article Karim Ouchikh est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Karim Ouchikh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karim Ouchikh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2016 à 16:48 (CET) |
L'article Stéphane Boujnah est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Stéphane Boujnah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Boujnah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2018 à 16:58 (CEST) |
L'admissibilité de l'article « Wilfried Bien » est débattue
[modifier le code]![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Wilfried Bien (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wilfried Bien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.