Discussion utilisateur:Macassar/archive jui 08 jui 2009

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Légende suite 2[modifier le code]

Salut,

J'ai fait les modifications sur la page anglais de La Chasse-Galerie et j'en ai mis une copie sur ma page d'utilisateur. Tu peux vérifier si tout est correct et m'en donner des nouvelles svp?

Merci d'avance! 1reCrazyLady (d)

répondu sur ta page:publication interdite.--Macassar | discuter 1 juillet 2008 à 08:33 (CEST)[répondre]

compte publicitaire[modifier le code]

Miaou

Comme tu veux pour le compte (et blanchir la page utilisateur en prime). Pour ma part, je priviliégierais quand même un vrai message à la main, c'est peut être quelqu'un qui pensait créer un artice.

- DarkoNeko (にゃ? ) 8 juillet 2008 à 17:19 (CEST)[répondre]

NB : le message de bienvenue est automatique (cf historique) et ajoute une signature aleatoirement prise dans une liste.

Ne vaudrait-il mieux pas de créer une page d'homonymie, car les freres ne sont pas une seule et même personne, il y a des différences... Je suis en train de rassembler des éléments pour leurs faire une biographgie respectable à chacun donc....

A propos d'Uxbridge, vos remarques sont excellentes et vos corrections bienvenues. Il faut cependant faire attention. Le 1er comte d'Uxbridge fut Henry "Bayly" Paget. Il s'agit du père de notre personnage. Celui-ci, 2e comte d'Uxbridge (à la mort de son père) se prénommait "Henry-William" et fut fait marquis d'Anglesey par le régent, futur George IV. Depuis, les fils aînés des marquis d'Anglesey, par courtoisie, portent du vivant de leur père le titre de comte d'Uxbridge, comme ceux des ducs de Wellington portent celui de marquis du Douro. Hé oui ! rien n'est simple dans le pairage britannique... L'actuel marquis d'Anglesey - le 8e - est un historien reconnu et possède une entrée sur Wikipedia UK. Certains auteurs français, que je ne citerai pas par pure charité chrétienne, confondent ces deux personnages, parce qu'ils ne se doutent pas que le Lord Uxbridge qu'ils connaissent à Waterloo est le même homme que le marquis d'Anglesey qui fut Lord Lieutenant en Irlande  ! Je ne sais pas comment ils font : si on les suit, notre Lord Uxbridge serait l'auteur d'une ouvrage monumental sur la cavalerie britannique de 1814 à... 1914 ! Il faudrait pourtant pour bien faire et pour respecter les"moeurs" Wiki, modifier le titre général et mettre : Henry-William Paget, comte d'Uxbridge. Je crois que cela résoudrait pas mal de problèmes. Je ne sais pas comment faire pour les homonymies : il y en a trois (au moins) : Paget, Uxbridge, qui est une ville de GB, et Anglesey qui est une île du pays de Galles, sans compter tous leurs dérivés canadiens, américains, australiens et autres. Comme vous verrez dans l'article sur "Plancenoit", j'apprends le langage Wiki et j'ai fait quelques progrès, mais je suis loin d'atteindre à la perfection... Merci de vos encouragements, en tout casMicharlemagne (d) 16 juillet 2008 à 09:30 (CEST)[répondre]

répondu sur ta page.--Macassar | discuter 16 juillet 2008 à 09:35 (CEST)[répondre]

J'aimerais bien utiliser le même titre que les Anglais. Mais malheureusement pour nous, tous les historiens francophones utilisent - assez justement- le titre de "comte d'Uxbridge" et très rares sont ceux qui font le rapprochement avec Anglesey. Conclusion ; les lecteurs francophones ne connaissent absolument pas Anglesey et ne sont donc pas susceptibles de penser aller chercher "Anglesey" s'ils veulent des infos sur "Uxbridge"Micharlemagne (d) 16 juillet 2008 à 09:54 (CEST)[répondre]

catégorie roman[modifier le code]

Salut Macassar,

Tu as retiré la catégorie roman sur ma notice pierre decock. Puis-je mettre une catégorie plus précise? Pour l'instant c'est classé uniquement sous BD ce qui est insuffisant. merci pour ton aide


Pierre

Vote sur PàS[modifier le code]

L’article visé par PàS/Danielle Vermeulen a été modifié, notamment par l’établissement d’une bibliographie qui répond aux critères de notoriété, depuis ton vote. Épiméthée (d) 19 juillet 2008 à 17:17 (CEST)[répondre]

Michael Johnson[modifier le code]

Bonjour. L'article Michael Johnson vient d'être promu AdQ. Merci pour ton vote. Phoenix 23 (d) 21 juillet 2008 à 11:25 (CEST)[répondre]

Catégorisation[modifier le code]

J'en fait assez souvent dans le cadre du projet. A l'occasio, n'hésite pas à me solliciter. Hegor (d) 21 juillet 2008 à 22:37 (CEST)[répondre]

Bonjour j'ai proposé la date du 27 juillet à 15h si ça convient... Si tu es vers décines à ce moment là pourquoi pas faire un tour? Otourly (d) 23 juillet 2008 à 19:26 (CEST)[répondre]

Centre d'intérêt[modifier le code]

Bonjour Macassar, En fait, je m'intéresse aux 2 et à beaucoup d'autres choses. Dans le cas présent, j'ai trouvé un petit article sur De Hertoghe et estimait qu'il devait avoir sa place ici. Par ailleurs, j'évite de toucher à mes vrais sujets de prédilection. C'est sans doute idiot mais ça évite une implication émotionnelle qui peut être néfaste. Cordialement. Chacal65 (d) 26 août 2008 à 09:43 (CEST)[répondre]

meaculpa.[modifier le code]

bonsoir, milles excuses, j'ai fait le necessaire. chevalierh.

Maurice Roche[modifier le code]

Je ne suis pas le spécialiste attendu, pardonnez-moi, mais je désirais simplement vous faire part de ceci : « [La revue Change a été] Fondée en 1968 par Jean-Pierre Faye, Maurice Roche et Jacques Roubaud » (source : imec-archives. Je ne puis que vous souhaiter de parvenir à trouver un véritable intéressé, ce qui sera bien difficile je pense, vu surtout que les seuls contributeurs à l'article en question sont des IP...Les informations données me semblent pourtant exactes dans l'ensemble (en ce qu'elles rejoignent Universalis et les deux ou trois pages web que j'ai vite survolées), donc en ce qui me concerne très personnellement, je ne pense pas que le bandeau soit nécessaire...Cordialement, --Schiller Schwanengesang 28 août 2008 à 12:17 (CEST)[répondre]
j'ai supprimé le bandeau et ajouté votre source (imec). Merci, car les pages catégorisées à vérifier y restent souvent longtemps! La page de discussion pose les autres questions qui suffisent pour moi à l'évolution de l'article.--Macassar | discuter 28 août 2008 à 13:21 (CEST)[répondre]

Volume d'eau sur terre million ou milliard de km cubes[modifier le code]

Bonjour,

Le plus simple étant de trouver un site qui semble digne de confiance en voici un : http://www.oieau.org/ReFEA/module2b.html

5% du volume total est de l'eau douce : 70 137 000 Km3 --> donc avec fois 20 on est au miliard

Sinon on fait 1,3 milliond de km3 que l'on divise par la surface de la terre (4*pi*rayon^2) et on constate oh malheur qu'en répartissant toute l'eau à la surface on en aurait que 2,5 cm ! Ce n'est pas mieux en la répartissant sur les 70% de mer, on aurait tout le temps pied !

Voilà et bonne fin de journée

JLB

A propos de la notice Maurice Roche[modifier le code]

Bonjour,

Je suis à l'origine de cette notice. Merci de votre lecture ! Pour l'illustration, je n'ai pas de portrait de l'auteur libre de droit ET il est vrai que la Roche-Maurice était pour lui un lieu emblématique : je ne crois pas qu'il aurait trop contesté ce travestissement qui faisait partie du personnage. Et puis on ne pouvait imaginer une notice sur Maurice Roche sans images, lui qui rêvait d'un roman audiovisuel ! Sinon, j'ai ajouté la référence à Maurice Roche dans la notice sur Jean-Pierre Faye. Pour l'essayage de voitures, je me suis inspirée d'une notice que l'auteur avait lui-même rédigée et je pense qu'il revendiquait cet éclectisme... Je souhaite le laisser.

concernant le Musée MALARTRE[modifier le code]

Henri MALARTRE a vendu son musée à la ville de Lyon pas donné. la ville de Lyon paye encore car le viager est sur le couple et comme madame est encore de ce monde, le viager court encore. et pour info, cela coûte très cher à la ville. MALARTRE a vendu son musée à son ami Henri PRADEL, maire de Lyon de l'époque, dans des conditions que certains jugent bizarres. Aujourd'hui je pense que la brigade financière y mettrait son grain de sel. donc VENDU pas DONNE. Et bien vendu en plus.

avez-vous une source (un lien avec une page internet par exemple) indiquant cette information? C'est important d'ajouter cet élément qui atteste et aide à la conservation des modifications. Merci d'avance.--Macassar | discuter 1 septembre 2008 à 12:07 (CEST)[répondre]

Agrégat de point de vente[modifier le code]

Bien vu le modèle {{?}}. Sur ce genre d’ébauche, j’évite de mettre 36 bandeaux, celui-ci résume bien la situation. J’ai laissé un message à l’auteur aussi. Cdlt, VIGNERON * discut. 1 septembre 2008 à 14:57 (CEST)[répondre]

voila je voudrais que tu m'aide à apprendre tous les montages,arrière plan et des astuces pour les article donc si tu le veut bien: AIDE MOI !!! utilisateur:Slashix

montage, arrière-plan et astuce...cela fait beaucoup!--Macassar | discuter 3 septembre 2008 à 16:30 (CEST)[répondre]

Allez sois simpa je débute :( 3 septembre 2008 à 16:50 (CEST)

j'ai mis sur ta page de discussion plein de conseils. Lis bien cette page, ensuite tu pourras me poser une question précise. Bonne lecture. Émoticône --Macassar | discuter 3 septembre 2008 à 16:54 (CEST)[répondre]

Je trouve sa bien gentil mais comment faire tout ce que tu as dit ??

Lire cela prend du temps, c'est tout pour ce jour.--Macassar | discuter 3 septembre 2008 à 17:01 (CEST)[répondre]

Bon,comme tu veux mais j'aurais aimer que tu m'aide :(

suppression de l'article harmonie la fraternelle[modifier le code]

Bonjour, Suite a votre message je me permet de vous faire parvenir aujourd'hui le regret que j'éprouve suite à la suppression de l'article "harmonie la Fraternelle". En effet, je trouve regrettable le fait qu'une petite association au but culturelle ne puisse pas se faire connaitre par une encyclopédie de grande envergure qu'est Wikipédia. Cependant je comprends votre point de vue et je m'y pli. En espérant qu'un jour les associations culturelles auront leur place sur l'encyclopédie, je vous salue. cordialement utilisateur:Clarivert

L'harmonie reste détaillée sur l'article de la ville Saint-Maurice-de-Lignon.--Macassar | discuter 4 septembre 2008 à 10:58 (CEST)[répondre]

Demande d'avis[modifier le code]

Bonjour. Auriez-vous/aurais-tu l'amabilité de parcourir le Portail:Gastronomie afin de vous/te rendre compte de son contenu actuel ? Et ensuite de vous/te rendre sur la page Discussion Projet:Gastronomie#Titre du portail ?

Le titre actuel du portail doit être revu en fonction de son nouveau contenu et les bots attendent une décision pour pouvoir placer le bandeau « nom du portail » dans les articles.

Plusieurs personnes sont d'accord actuellement pour que le portail devienne « « Portail de la gastronomie et de l'alimentation ». Votre/ton avis est vivement souhaité.

Merci déjà, --Égoïté (d) 4 septembre 2008 à 16:12 (CEST)[répondre]

aide suite[modifier le code]

ben,pour l'instant j'ai besoin de savoir les bases,comment mettre des photos sur des articles,personnalisé sa page,enfin voila et j'ai encore une question :comment as tu créer vikidia ?oubli signature de User:Slashix.

répondu sur ta page.--Macassar | discuter 5 septembre 2008 à 08:40 (CEST)[répondre]

Texte de sous-titre[modifier le code]

Patrick Karam[modifier le code]

Hello,
j'avais effectivement vu cet article mais je ne m'étais pas attardé à vérifier (en journée je fais des passages "éclair" Émoticône sourire).
Note qui peut avoir son importance : ce compte correspond très probablement à une IP multi-avertie pour des problèmes de copyvio, car l'un des articles que j'ai supprimé de cette IP a été recréé dans la foulée par ce compte.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 5 septembre 2008 à 12:10 (CEST)[répondre]

Sur la page de discussion de l'article restant il y a un ticket OTRS autorisant la réutilisation du contenu (provenant de la "Délégation Interministérielle pour l’égalité des chances des Français d’outre-mer").
Il y a donc une organisation derrière, peu au courant de nos fonctionnements (et des lois sur la propriété intellectuelle Émoticône sourire) mais semble-t-il prêt à s'adapter.
Il me semble plutôt qu'ajouter des couches de pédagogie serait plus adapté, dans un premier temps du moins. Je fais refaire un laïus plus poussé sur la PdD. Cordialement, Hexasoft (discuter) 10 septembre 2008 à 10:30 (CEST)[répondre]
J'ai laissé un message que j'espère assez complet. N'hésite-pas à corriger/compléter si tu penses que c'est utile. Cordialement, Hexasoft (discuter) 10 septembre 2008 à 10:51 (CEST)[répondre]

En fait, je ne sais pas comment fonctionne tout cela !!! besoin d'un guide !oubli signature de user:Celinero

répondu sur ta page.--Macassar | discuter 8 septembre 2008 à 09:34 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Bien que vieille wikipédiste vaguement décrépite, je suis en train de réaliser mon premier article concernant le projet:Bande dessinée (celui cité en titre de la section), et j'aurais aimé, si tu le veux bien, que tu me donnes ton avis sur le travail effectué avant de continuer. J'aurais voulu savoir, entre autres, si ce que j'ai écrit entre dans la ligne du projet, si c'est assez détaillé (ou trop), et comment sourcer l'article (qui est en fait entièrement basé sur l'album actuellement ouvert sur mes genoux) : en effet, dans les projets que je hante habituellement (zoologie, géologie, ornithologie), une seule source non liée, ça ne fait pas sérieux... Merci d'avance de ta réponse ! VonTasha (d) 21 septembre 2008 à 07:27 (CEST)[répondre]

Je te remercie pour ton avis ! VonTasha (d) 22 septembre 2008 à 18:05 (CEST)[répondre]

Rubikcubisme[modifier le code]

Bonjour,

Absente pendant quelques jours, j'étais sur le point de reprendre mon ébauche d'article sur le Rubikcubisme lorsque j'ai découvert qu'il n'existait plus et qu'il était redirigé vers l'article Invader (artiste). Je suis désolée, mon article était une ébauche. Je pensais qu'une fois étoffé et élargi à d'autres horizons que celui de l'artiste qui a inventé le terme, il aurait eu sa place dans wikipédia.

Je veux bien essayer de trouver une façon de le faire figurer au sein de l'article "Invader" mais mon ébauche est-elle définitivement perdue ? Comment retrouver ce que j'avais rédigé ? Même s'il n'y parait pas forcément, ça m'avait déjà demandé pas mal de boulot !

Merci pour votre aide !

--Chamade1 (d) 25 septembre 2008 à 00:31 (CEST)[répondre]

Répondu sur votre page avec restitution de votre texte. Pour l'admissibilité de l'article, posez la question sur Discussion Portail:Art contemporain.--Macassar | discuter 25 septembre 2008 à 08:13 (CEST)[répondre]

Merci ! --Chamade1 (d) 25 septembre 2008 à 19:18 (CEST)[répondre]

aerodrome arnage[modifier le code]

Merci de respecter le travail des autres! Je tiens à ne pas passer une heure à mettre à jour un topo sur l'aérodrome sur lequel je travaille pour qu'il finisse aux oubliettes dans la minute qui suit son achèvement. Pour info, je ne fais pas de pub, c'est un service de la DGAC! Et en plus, cela a permis de mettre un peu de vie à cet article. S'il n'y a rien sur les pilotes et les contrôleurs, alors cet article n'a plus lieu d'être.

Cordialement

SEBRAVEHEART

lapennesurhuveaune[modifier le code]

Bonjour,
S'il n'en tenait qu'à moi je passerais le tout par la trappe, mais cet article est une de ses rares créations qui méritent un débat. Vis-à-vis du contenu et de leur non pertinence, je ne me fais pourtant aucun doute sur l'issue de la PàS. Je te laisse lancer le débat.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 3 octobre 2008 à 10:59 (CEST)[répondre]

article hervé trioreau[modifier le code]

bonjour, je fais un article sur l'artiste contemporain Hervé Trioreau

je n'arrive à changer dans le titre "Hervé trioreau" par "Hervé Trioreau" comment fait-on ce changement ?

merci

jerome

il y a un onglet renommer mais il n'est pas accessible pour les nouveaux. je le fais.--Macassar | discuter 14 octobre 2008 à 13:10 (CEST)[répondre]

Suppression de Wikimini[modifier le code]

Merci,

Je viens de déposer une demande restauration aux administrateurs (je n'avais pas encore vu votre message). Je pense tout de même que l'entrée répondait aux critères d'admissibilité et espère que l'article sera restauré ou que l'on m'indiquera ce que je dois y changer. Vous faites partie, sauf erreur, du projet Vikidia. Vous comprenez donc qu'un wiki écrit par des enfants ne peut pas se comparer à une encyclopédie pour adultes en termes de nombre d'articles.

Bien cordialement. Encyclopedagogue (d) 23 octobre 2008 à 09:24 (CEST)[répondre]

Pour ce qui est de l'ancienneté, je pensais justement que l'une des forces de Wikipédia était de pouvoir rapidement rendre compte d'événements ou de faits importants. Je ne prétends pas que Wikimini mérite de figurer dans Wikipédia, mais je ne pense pas que l'ancienneté puisse constituer un critère à lui tout seul. D'ailleurs, dans les critères d'admissibilité, on dit bien qu'il ne faut pas nécessairement satisfaire à tous les critères édictés. Au fait, savez-vous s'il y a moyen de suivre d'éventuelles discussions qui ont lieu à propos de cette décision? Je ne sais plus à quelle page me référer.

Encyclopedagogue (d) 23 octobre 2008 à 09:42 (CEST)[répondre]

Je comprends bien votre point de vue et ne souhaite faire perdre de temps à personne. Je déteste d'ailleurs la polémique. Mais savez-vous où je peux éventuellement suivre des discussions ou être tenu au courant d'une éventuelle prise de décision? Désolé de vous faire remonter au grenier ;-)

Encyclopedagogue (d) 23 octobre 2008 à 10:01 (CEST)[répondre]

J'ai finalement trouvé la page (qui était sous mes yeux). Merci quand même de m'avoir spontanément contacté. Encyclopedagogue (d) 23 octobre 2008 à 10:18 (CEST)[répondre]

Compte unique[modifier le code]

Bonjour,

Désolée, mais les droits de bureaucrate ne sont que locaux (et les stewards n'interviennent généralement pas quand il y a des bureaucrates locaux), dont je ne peux pas le faire à ta place. Tu dois demander l'usurpation sur it:Wikipedia:Cambiare il nome utente/Riassegnazione (trouvé à partir de l'iw...), éventuellement en demandant une traduction à utilisateur parlant italien, ou directement à l'un de leurs bureaucrates, ici. D'après leurs pages, les trois premiers parlent anglais, et it:Utente:Ary29 comprends le français. D'après leur log des renommages d'utilisateur, c'est soit lui, soit Helios qui s'occupent des renommages, de toute façon. Ou alors tu convaincs user:guillom de faire ça pour toi, lui a les droits techniques nécessaires. Cordialement, Esprit Fugace (d) 23 octobre 2008 à 12:31 (CEST)[répondre]

Compte unique[modifier le code]

Bonjour Macassar, je comprends le français mais je ne l'ecris pas bien, perdonne moi. Selon la procedure de it.wiki, tu peut demander le nom Macassar comme l'utilisateur n'a pas de contributions. Tu doit faire deux choses:

Depuis de 7 jours, si le Macassar italien ne s'oppose pas (si tu a enregistré le nom, tu ne t'opposeras pas :-), le nom será disponible pour ta compte unique. Ciao, Ary29 (d) 23 octobre 2008 à 14:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, le nom Macassar est maintenant disponible pour ta compte unique. Ciao, Ary29 (d) 31 octobre 2008 à 09:07 (CET)[répondre]

Merci des remarques faitres. Si j'ai commencé par Gaston Esnault, c'est que la thèse de l'argot cryptique (qui n'est pas scientifiquement neutre) ne devrait pas être placée en premier. Cependant, j'espère qu'en la relativisant et en plaçant en second la définition de Gaston Esnault comme je viens de le faire, nous progressons un peu... Argotnaute

Antoine Verriele[modifier le code]

Bonjour, je suis la personne qui a posté les documents sur Antoine Verriele. Je ne comprends pas bien ce que vous me reprochez. L'abbé Pacaud, qui a écrit ce texte sur Antoine Verriele, ce que je précise au début d'ailleurs, est décédé en 1960. Les séminaristes de Saint Sulpice m'ont donné ce texte car il concerne mon parent, Antoine Verriele. J'ai créé cette page Wikipedia, afin, peut-être de récolter d'autre infos sur mon grand-oncle.Je n'ai en aucun cas, bafoué le droit d'auteur.

répondu sur votre page et transfert des données sur la page qui va bien.--Macassar | discuter 28 octobre 2008 à 08:23 (CET)[répondre]

Nouvelle article[modifier le code]

Bonjour,

Suite à votre suppression de mon article concernant le Tour Opérateur Héliades ou j'ai par mégardes supprimé la bannière stipulant une approche publicitaire. Vous trouverez de nouveau un article Héliades épuré au maximum sur lequel je n'ai eu aucun message de non respect des règles wikipedia. Je l'ai donc publié à cette adresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:H%C3%A9liades

Dites-moi si un problème subsiste.

Merci par avance de votre collaboration.

Morgan

oui, le problème persiste car vous avez rétabli le renommage intempestif et la publicité.--Macassar | discuter 6 novembre 2008 à 11:47 (CET)[répondre]

Neliel Tô O Del Swank[modifier le code]

En fait l'article que tu as effacé comprenait également la description des ses fraccions. C'est moi qui avait oublié de placer un lien vers l'article détaillé sur la page "Arrancars". J'ai remis la page Neliel et j'ai corrigé mon oubli. Merci ^^ --Sopo les Râ (d) 6 novembre 2008 à 17:22 (CET)[répondre]


Modification de mon article[modifier le code]

Pourquoi mon article sur Adorable démon c'est-il retrouvé sur lovely devil. ceci était un article à faire pour un cour de français. Le sujet n'était pas protégé pas le droit d'auteur. Merci d'avoir contribué a une mauvaise note. de plus vous avez dit que j'ai copié des pages sur hyjoo.com mais ces textes se trouve dans l'article lovely devil expliquez la logique

je veux que que mon article soit remis tel que je l'avais fait.

Je suis sur que le professeur de français sera très intéressé de savoir que le devoir est le résultat d'un copier/coller depuis ce site - phe 8 novembre 2008 à 13:41 (CET)[répondre]
déjà repondu sur la page de Toutif. L'article non copié existe maintenant.--Macassar | discuter 8 novembre 2008 à 16:48 (CET)[répondre]


Bonjour Macassar,

effectivement, je suis le professeur qui avait demandé à ses étudiants une contribution à Wiki, c-à-d un article tout neuf, intéressant,référencé et j'ai passé deux heures de TP à leur expliquer qu'il y avait un bac à sable, une syntaxe, des droits d'auteurs avec démo à l'appui, etc...., ces mêmes étudiants avaient deux mois pour peaufiner leur article , et je suis toute désolée de voir que cette étudiante " veut" que son article soit remis ....pffff....Jeunesse ! En tous cas merci !

massif occidental[modifier le code]

Je fais la catégorisation des nouveaux articles, j'ai ajouté la Catégorie:Art roman sur le masssif occidental. Cela te convient?-Macassar | discuter 12 novembre 2008 à 09:31 (CET)

Bonjour, RAS, toutes les améliorations sont les bienvenues (je ne suis pas propriétaire de la page, je n'ai fait que traduire les pages étrangères + quelques ajouts). Cordialement.amateurdhistoire (d) 12 novembre 2008 à 09:53 (CET)[répondre]

artiste MK[modifier le code]

bonjour Macassar j'avais souhaiter faire partie de de l' histoire de l' art.

A priori je ne suis pas prét on alors j'ai mal formulé ma demande.

je suis visible dans google, art price ,drouot cotation, DICTIONNAIRE DE COTATION et GUID’ART-LAROUSSE et d autres. Je vous joint ma biographie,en tout cas merci pour votre engagement à Wikipédia la difficulté d'étre artiste fait parte de la vie d 'artiste. amicalement MK[[Media:GOOGLE

Atelier chardon savard[modifier le code]

Bonjour, Tout d'abord je vous remercie d'avoir consulter mon article, faisant mes premiers pas au sein de Wikipédia, je ne connaissais pas l'existence des "catégorisation". J'ai donc grâce à vous appris quelque chose. Cependant, j'ai reçu plusieurs commentaires et rectifications de mon article légitimes, mais non fondés. J'ai effectué un stage en entreprise dans cette école, j'ai donc eu de très bonnes occasions de me renseigner sur eux ( de même que mon rapport de stage portait sur leur péédagogie particulière,... vraiment particulière). De plus sa présence sur Wikipédia me semble indispensable au regard de sa notoriété professionnelle. Ils ne font pas de pub comme d'autres écoles de mode , mais sont très performants... C'est son absence du paysage Wikipédien qui a donné envie de mieux contribuer à l'information sur les écoles de mode (sur wikipédia). J'ai d'ailleurs apporté d'autres corrections sur d'autres écoles, que je connais aussi.. M'étant longtemps renseignée sur cette filière. Beref: Je n'est pas très bien compris pourquoi certaines informations ont été supprimées? Auriez-vous la gentillesse de m'éclairer? Je vous remercie de vos commentaires, Et recevez mes sincères salutations. Hellolola

répondu sur votre page Discussion Utilisateur:Hellolola

merci d'améliorer le Glossaire de l'athlétisme que j'avais démarré. Il y a quelques entrées à supprimer comme Wadoux ou Zatopek, qui faisaient juste de la matière dans les premières versions!--Macassar | discuter 28 novembre 2008 à 13:29 (CET)[répondre]

Merci à toi, tu as déja bien développé la page. Je complèterais un peu plus tard. Selligpau 28 novembre 2008 à 13:35 (CET)[répondre]

adorable démon[modifier le code]

bonsoir,


oui, je vous remercie, je suis bien le professeur qui avait demandé une contribution originale sur un article libre ; je passe des heures à vérifier qu'il n'y a pas de couper-coller ; merci d'aider ainsi des étudiants à être plus rigoureux !

cedricguppy[modifier le code]

C'est quoi catégorisé un article. a partir du moment qu'il est a ça place et en l'occurent chaque espèce dans sont lac ?? Expliqué moi se sera plus simple.

cordialement

j'ai compris l'histoire du "+" c'est déjà sa.

répondu sur ta page Utilisateur:Cedricguppy,--Macassar | discuter 4 décembre 2008 à 17:43 (CET)[répondre]

OK. je viens de mettre a jour Neolamprologus multifasciatus et je voulait savoir si on pouvait également le catégorisé sous "eau douce"

j'attends ta réponse pour mettre les autres a jour.

nouvel article Bernard Druene[modifier le code]

Bonjour et bonne année également !

Je prévois de compléter rapidement ; Bernard Druène a effectivement écrit plusieurs livres mais il me reste à vérifier quelques info. A suivre donc ... --Michoko (d) 26 décembre 2008 à 11:08 (CET)[répondre]


~ merci pour le coup de main ; --Michoko (d) 26 décembre 2008 à 18:38 (CET)[répondre]

Merci et bonne année[modifier le code]

Merci de m'avoir fait confiance lors de l'élection au statut d'administrateur.
Bonne année wikipédienne. Amicalement,
Néfermaât

bonjour,ces informations proviennent de mes propres recherches sur les artistes du café concert,contact avec la famille des artistes comme lorsque j'ai creé un article sur madame miette ou charlotte gaudet sur ce site,quelquefois j'ecris au mairies lorsque je retrouve leur nom civil,pour la carriere ,petits et grands format,programmes de ma collection perso ,idem pour les disques,c'est toujours fastueux car certains (ce n'est pas le cas la pour marcelly)sont decedés depuis plus de 60 ans,ce n'est pas la peine de chercher des bouquins sur eux, tous ceux que je publie ou que je compte publier sont tombés dans l'oubli le plus total et pourtant ils ont etés d'immense vedette vers 1900?je compte ecrire sur d'autres artistes injustement oubliés de la fin 19 eme debut 20 eme ,mais j'hesite cela ne fait pas l'unanimité. il me semble que l'on prefere les enterrer une 2eme fois qu'en pensez vous? bien cordialement

Cette Liste de chansons sur Paris par ordre chronologique donne une idée de ceux qui seront acceptés. Les chanteurs actuels doivent avoir au moins publié deux albums pour être admissibles. C'est plus compliqué pour les anciens. N'hésite-pas à faire ceux qui te paraissent importants. Si tu veux je ferai un peu d'arrangement de forme ensuite (orthographe, paragraphe...).--Macassar | discuter 7 janvier 2009 à 14:56 (CET)[répondre]

ok,je suis un peu profane dans l'utilisation de wikipedia!,pour en revenir à ces artistes il n'y a pas d'album à cette epoque et au contraire les artistes ayant fait beaucoup de disques pour les firmes de cette periode ne sont pas ceux qui etaient de tout premier plan! la presence en scene etant beaucoup plus notable,le cylindre ou le disque n'etait qu'un accessoire de luxe nasillard et reservé à quelques privilegiés,un gadget comme l'on pourrai dire maintenant,quels criteres retenirpour en publier certains mais pas d'autres?,par contre si j'en suis revenu à publier ces articles c'est poussé par un jeune passionné ,mais qui a eu la bonne idée il y a quelques jours de me mettre moi même en page!,je n'ai nullement cette pretention et c'est la page marc beghin qui devrait se trouver dans ma page de presentation "lampe bleue" mais je suis un peu perdu je ne sais que faire pour annuler transferer? mon seul souhait et de publier les artistes oubliés de la belle epoque si il sont connus pas besoin de les faire connaitre d'avantage ni besoin de mes services! cela me semble un brin logique,mais peut être je n'ai pas compris à fond le fonctionnement du site? qui consiste à mettre uniquement ce qure tout le monde connait deja, excuse moi ce long texte mais je n'ai pour l'instant aucun autre contact ici, bien amicalement marc

je comprend tes hésitations. Les premiers pas sont souvent surprenants! Ne t'inquiète-pas, la page Marc beghin va surement être supprimé, cela ne change rien à tes créations sur les chanteurs.--Macassar | discuter 7 janvier 2009 à 15:53 (CET)[répondre]

meci de tes conseils ,par contre j'ai verifié ce que tu me dis,il y a un probleme à regler sur la page de l'alhambra celui qui est cité n'est pas trumel(veritable nom de marcelly) mais tramel cela n'a rien à voir avec marcelly ,celui cité dans l'article de l'alhambra est felicien martel nom de scene tramel né à la crau (var le 18 04 1880:paris 11 01 1948 chanteur et comedien français cnnu dans les années 30 pour son role de bouif au cinema ,donc il ne faut pas que cela amene à la page marcelly ! voila à plus

cette fois, l'erreur vient de moi!!! je vais réparer, la ressemblance du nom m'a trompé.Félicien Tramel n'est pas annoncé comme chanteur? --Macassar | discuter 7 janvier 2009 à 16:07 (CET)[répondre]

bonjour,pourtant je t'assure felicien tramel hormis sa carriere de cinema est un important chanteur!qui debuta en 1910 lancé par son ami et pays "mayol avec une apogée de carriere dans les années 20et 30 il a gravé plus de 30 78 tours pour odeon pendant cette periode,mais je n'ose plus rien modifier moi!!

bonjour macassar,quand tu auras quelques minutes de libre ,regarde j'ai créé deux pages qui me sembent importantes une sur albert caudieux l'autre sur esther lekain ,je ne sais pas rentrer dans le bas annee de naissance de deces et la categorie,j'ai cité les sources et le site avec lequel je travaille regulierement amicalement marc

petite rectif j'ai simplement fait un rajout à esther lekain ,j'ai créé de toute spart albert caudieux et anna thibaud à plus

lampe bleue[modifier le code]

merci de tes conseils je ne voulais pas surcharger la page ,mais ok,.je suis assez satisfait de mes pages crées, albert caudieux,jean flor,anna thibaud ,esther kiliz,par contre j'ai fait un assez joli article sur l'apga qui rentre vraiment dans le sujet de la chanson de cette epoque, il n'y a pa eu de suppression immediate,par contre la page existe mais vierge? je ne comprends pas? elle s'appelle "firme apga" meci de tes trés utiles conseils lampe bleue

Blanchiement[modifier le code]

Je me suis permis de rétablir Firme apga, donc d'annuler ton blanchiement, ce qui m'arrive très rarement. Je suis plutôt un adepte aussi du blanchiement mais accompagné de 2 choses(prévenir l'utilisateur surtout si ce n'est pas un IP de passage et éventuellement envoyer en SI). L'utilisateur impliqué est un nouveau qui a près de 30 contributions toutes ciblées sur la chanson française plutôt dans les critères. Merci de ta compréhénsion (en lui laissant sa chance) et courage pour la suite. Amicalement.--Macassar | discuter 13 janvier 2009 à 16:19 (CET)[répondre]

Bonjour. Je te donne raison. Je blanchie tellement d'articles qu'il n'est pas surprenant que parfois je me trompe. J'aurai en effet dû regarder les contributions de cet utilisateur et constater son sérieux. Merci pour ta vigilance et à moi d'en avoir plus. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 13 janvier 2009 à 16:24 (CET)[répondre]

lampe bleue[modifier le code]

je te remercie de m'avoir de nouveau parrainé et aiguillé. à trés bientôt lampe bleue

lampe bleue[modifier le code]

bonjour macassar,j'ai revisité la page jean peheu que j'avais publié sous ip il y a environ un an ,rajouté fortugé ,mais surtout j'ai completement revu la biographie jean sinoêl qui etait trés sommaire et trés mal renseignée,je ne sais si tu peux revoir l'ancienne pour comparer? par contre en bas de la bio j'ai ajouté sa discographie qui est courte(15 titres) mais je ne sais l'aligner corrctement comme il a eté fait precedement pour sa filmographie jette un coup d'oeuil ,encore merci pour toute ton aide precieuse et bienvenue

oui bien sur qu'il a la notoriété d'avoir un article dans wiki. c'est un grand artiste algérien qui a plus de 22 ans de carrière des albums très connu qui ont eu un grand succès, vous pouvez vous renseigné. Mais malheureusement il commence a utilisé le net très recemment voila son site c vous êtes intéressé,mais je ne l'ai pas encore fini.http://www.mohrahim.com/ http://rahim-mohammed.skyrock.com/

Dialogues avec l'ange : lien vers la nouvelle pièce de théâtre[modifier le code]

Sur [Dialogues avec l'ange], je me suis permis de remettre le lien vers la nouvelle pièce de théâtre qui se monte la semaine prochaine à Paris.
Il ne s'agit pas de spam comme ton commentaire l'indiquait. C'est une adaptation, au même titre que le lien figurant juste au dessus.
Il est vrai que j'avais effectué cette première modification sans créer de compte, ce que j'ai fait depuis, c'est plus clair.
Si tu veux plus de précisions, n'hésite pas à me contacter.
rodolpheb ([Discuter])

komintern[modifier le code]

Bonjour et merci de cette re mise en page

BALRATMO User:Balratmo

Population européenne[modifier le code]

Vous venez de supprimer une modification dans l'article Démographie de l'Union européenne qui visait à supprimer elle même une position de partie pris sur la notion de conversions contraintes des population balkaniques sous l'Empire Ottoman en reprochant le manque de preuve.

Je pense qu'il faille s'en limiter aux faits: la conversion de ses populations. C'est à celui qui pense qu'elles sont contraintes d'apporter la preuve car les ottomans et plus généralement les musulmans de l'époque à laquelle il est fait référence, n'utilisaient pas ses pratiques.

Merci de supprimer cette notion de contrainte et de demander à son auteur des preuves notoires non marginales. user:Astroploukos

répondu sur ta page.--Macassar | discuter 23 janvier 2009 à 16:31 (CET)[répondre]
Je vais suivre votre conseil, mais merci de vérifier le bien fondé de ma modification ;) C'est d'ailleurs suite à cela que j'ai décidé de m'inscrire.user:Astroploukos
tant mieux si une erreur apporte un nouveau contributeur!--Macassar | discuter 23 janvier 2009 à 16:31 (CET)[répondre]

Désolé, mais je ne comprend pas comment on fait pour répondre à un message à par en cliquant sur discuter après le nom de la personne.

Al Hoceima[modifier le code]

Salut.

Merci de l'avoir signalé, je viens de fusionner les articles. En fait un contributeur débutant avait « pris » un des nombreux redirects (Al hoceima) pour y copier-coller l'article El Hoceïma en le développant. J'ai réorganisé et fusionné, en optant pour le titre Al Hoceima (avec majuscule), après recherches ça me semble la transcription la plus utilisée.

A plus. Wanderer999 ° me parler ° 23 janvier 2009 à 22:10 (CET)[répondre]

Parrainage[modifier le code]

Votre offre de parrainage de janvier 2008 tient-elle toujours?--Euphorbia (d) 25 janvier 2009 à 03:10 (CET)[répondre]

Parrainage

Je ferai bon usage de votre parrainage--Euphorbia (d) 25 janvier 2009 à 14:47 (CET)[répondre]

Parrainage

Bien vu! je suis de passage et l'appellation "passager" ne m'offusque pas. Nous avons aujourd'hui même travaillé très fort avec mes nouveaux étudiants et je les ai envoyés lire mes débuts douloureux dans Wikipédia. Ils ont compris, je crois. Cela dit, passons à autre chose.--Euphorbia (d) 27 janvier 2009 à 21:54 (CET)[répondre]

Wikiprojet Athlétisme[modifier le code]

Bonsoir. Suite à la mise en place du tableau d'évaluation des articles du Portail:Athlétisme, je t'invite à donner ton avis sur la page de discussion du projet afin de permettre une mise à jour automatique. Selligpau 29 janvier 2009 à 19:21 (CET)[répondre]

Articles préparation physique[modifier le code]

Bonjour, je viens de comprendre quel article faisait polémique. Désolé pour le vandalisme, j'ignorais que l'on n'effaçait pas les bandeaux de cette manière là. Je l'ai fait également pour un autre article sur l'entraînement fractionné, car il n'était franchement pas justifié. Je suis un vandale repentis désormais.

Pour l'article concernant Aurélien Broussal. Je l'ai relu, le style est peut-être un peu emporté. Il s'agit du premier auteur spécialiste que j'ai choisi de mentionner dans l'entraînement sportif et la préparation physique. Wikipedia est en effet totalement démunie sur ce sujet. J'ai prévu d'en faire d'autres (Français): Michel Pradet (cité régulièrement, et pas que par moi), Frederic Aubert, Veronique Billat, etc. J'ai essayé de faire du mieux que j'ai pu, le plus précis possible. Mais je peux: 1. Le simplifier 2. Le retirer si ce n'est pas adapté à l'encyclopédie... Il y aurait dans ce cas des disciplines plus sérieuses que les autres? Dans ce cas qui en décide?

Pour ce qui est de mes contributions, désolé si elles ne vous plaisent pas. Les avez-vous seulement lues? C'est vrai que j'ai ajouté un certain nombre de références, qui font défaut dans la plupart des articles (c'était même mon thème de travail de la matinée). Alors les mêmes auteurs reviennent souvent, mais ils ne sont pas très nombreux à écrire sur le sujet.

Je ne peux pas vous laisser dire en revanche que ce sont mes seules contributions, car j'ai ajouté des parties entières à différents articles.

Alors là aussi, deux options: 1. Vu l'accueil de la communauté -glacial-, je garde mes connaissances pour moi et je vous laisse avec vos -quelques- articles (truffés d'erreurs jusque dans le titre!) sur l'entraînement sportif 2. Je relativise vos propos, et met cela sur le compte d'une lecture superficielle de votre part de mes contributions. Disons que vous aurez pris l'habitude de faire du rangement par le vide (ce que je comprend, mais attention à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain).

Cordialement.user:Sportsanté

récopié sur votre page. Je prend note de vos informations. Effectivement le domaine de l'entraînement sportif n'est pas très représenté dans l'encyclopédie. Malgré cela, les critères généraux s'applique dans tous les domaines. Les wikipédiens réguliers sont confrontés à beaucoup de vandalisme et de promotion. Présentez quelques éléments de votre démarche sur votre page d'utilisateur. On vous prendra probablement plus au sérieux. Excusez les approximations et les racourcis mais laissez les procédures de vérification suivre leur cours. C'est énervant d'avoir à rétablir des messages qui ont été supprimés sans discussion. Cordialement.--Macassar | discuter 30 janvier 2009 à 13:51 (CET)[répondre]

Prepa et bandeaux[modifier le code]

Ok merci pour les éclaircissements. Je vais: - Simplifier cet article pour qu'il fasse moins promo et plus encyclo, car c'est bien le but - Préciser ma démarche sur mon profil (si je trouve comment faire) - Discuter et proposer le retrait du bandeau - Poursuivre mes présentations d'auteurs car tant qu'il n'y en à qu'une c'est louche.

Merci de veiller au grain en tout cas Macassar.

Suppression[modifier le code]

Un type vient de virer mon article, carrément. C'est génial wikipedia: si on enlève un bandeau on est un vandale, par contre, on peut virer un article comme çà. J'ai trop perdu de temps sur ce site décidément "communautaire". Dégouté.

Je ne me décourage pas, ne vous en faites pas. Je suis sur de tout ce que j'écris. Je vais juste l'écrire ailleurs désormais.

Mireille et ses amis[modifier le code]

J'ai blanchi Les amis de Mireille (d · c · b). C'était là depuis novembre 2007 et c'était la seule contribution du compte. ils n'étaient pas là pour contribuer. — Jérôme 2 février 2009 à 18:36 (CET)[répondre]

tu as eu la bonne réaction, j'ai regardé trop vite et croyais que c'était frais du jour.--Macassar | discuter 2 février 2009 à 18:38 (CET)[répondre]

Insultes...[modifier le code]

Bonjour !

J'ai supprimé la page en question. Par expérience, la plupart du temps il faut laisser courir. Si la personne t'en veut personnellement, elle n'a qu'à te contacter sur ta page de discussion. Tu as laissé un mot sur la page de discussion de l'IP, mais c'est une IP dynamique comme c'est le cas de celles qui sont intervenus sur l'article Boulnois patrick, donc il y a de fortes chances pour qu'il ne soit jamais lu. Il n'y a pas grand'chose à faire, sauf si tu estimes être en droit de déclencher des poursuites suite aux insultes publiées (mais je ne suis pas juriste pour te dire si c'est envisageable ou pas...), auquel cas tu pourras demander la restauration de la page de discussion supprimée... GillesC →m'écrire 3 février 2009 à 15:38 (CET)[répondre]

Rubrique Association Familiale & Culturelle de Séné[modifier le code]

Bonjour,

Je n'avais pas l'intention de faire de la publicité ou d'être en opposition avec la charte de Wikipédia j'ai crée cette page justement à but d'information, je comprend qu'il y a énormément d'association en France, maintenant cette association est née pour le bien être des gens de la commune de Séné, elle agit avec le soutient de la mairie de Séné et fait partie du réseau Familles Rurales, c'est d'ailleur l'une des plus grosse association du réseau national. Je suis simplement surpris d'être classé dans la catégorie "Spammeur averti" et d'être placé (peu être) dans la liste noir. Si j'ai fait quoi que se soit en opposition avec le site j'en suis désolé ce n'étais pas le but. Supprimer l'article si vous le souhaitez mais je trouve cela dommage. Cordialement user:Ln.56

comme je vous l'ai expliqué, il y a des critères, voir Wikipédia:Notoriété des associations. Je crois qu'il y a 600 associations dans la fédération (qui elle a son article, c'est normal). Comme c'est l'encyclopédie du savoir mondial, vous imaginez la masse...wikipédia n'est pas un annuaire. Ajoutez du texte sur l'article de la commune!--Macassar | discuter 6 février 2009 à 17:23 (CET)[répondre]
Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, AFCS, Association Familiale & Culturelle de Séné, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:AFCS, Association Familiale & Culturelle de Séné/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

En tout que contributeur à cette page, je vous informe avoir proposé celle ci à la suppression. Cordialement

Langladure (d) 6 février 2009 à 17:55 (CET)[répondre]

artistes 1900[modifier le code]

bonjour macassar,je te remercie ,je ne sais pas à ce jour mettre en page avec liens etc..ou peut être ne suis je pas habilité à le faire de toute façon? bien cordialement et merci encore

Suppression page Vert Marine.[modifier le code]

Cette société est actuellement leader dans son domaine d'activités. Qu'elles sont les réelles motivations qui vous poussent à demander la suppression de sa page de présentation ? Je vous recommande tout simplement de regarder avec plus de discernement les pages d'autres sociétés aux présentations bien plus promotionnelles. --Vanroose (d) 10 février 2009 à 19:05 (CET)vanroose[répondre]

suppression d un article[modifier le code]

Monsieur Bonjour

Pouvez vous supprimer cet article: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Portail:Sport#Adrien_Tingry

Merci de votre attention

A TINGRY 77.195.179.209 (d) 14 février 2009 à 09:04 (CET)[répondre]

Ce n'est pas de mon ressort, demandez à Wikipédia:Demande de suppression immédiate la suppression de cette discussion sur Tingry.--Macassar | discuter 23 février 2009 à 07:58 (CET)[répondre]

Bonjour,

En réponse au message sur Vikidia que tu m'as laissé sur ma page de discussion :

Salut, en effet, pourquoi pas ? Bon, il se trouve qu'en ce moment je suis assez occupé et que je n'ai pas le temps de faire tout ce que je voudrais sur Wikipédia et les projets similaires, mais je passerai sûrement jeter un coup d'œil et effectuer quelques contributions.

Allez, bonnes contributions !

Moipaulochon 18 février 2009 à 19:34 (CET)[répondre]

Parrainage[modifier le code]

Vous avez accepté de me parrainer et je n'ai pas encore fait appel à vous. C'est que tout va assez bien. Mon groupe de traduction (UQO) roule à son régime de croisière. Je sais que vous êtes là. Ça me suffit pour l'instant.--Euphorbia (d) 22 février 2009 à 19:27 (CET)}[répondre]

Je connais très bien, j'ai mon ancien instituteur de primaire qui fait partie des modérateurs! J'ai déja mis un article, mais je ne sais pas s'il y est encore .. C'est sur "le paresseux", je trouvais que c'était un animal peu connu >w

Vous avez révisé mon effacement d'une erreur de ponctuation sur la page Nunavut. J'ai a nouveau enlevé les 7 points a la fin de la phrase.

Références orphelines[modifier le code]

Bonjour, À l'article TV Dinner que relit une de mes étudiantes, deux références ne mènent nulle part. J'ai proposé à l'étudiante de simplement les enlever. Mais, justement, ce n'est pas simple. Comment enlève-t-on ces références? Nous cliquons sur modifier dans le section Référence et nous nous retrouvons devant rien ou à peu près. Merci d'avance de votre aide --Euphorbia (d) 12 mars 2009 à 02:06 (CET)[répondre]

le sous titre Référence se constitue automatiquement, c'est donc dans le texte même qu'il faut supprimer la référence, elle se supprimera en pied de page.--Macassar | discuter 12 mars 2009 à 08:14 (CET)[répondre]

Bon anniversaire![modifier le code]

Tout es dans le titre! Otourly (d) 12 mars 2009 à 07:40 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire. Vyk (café) 12 mars 2009 à 10:12 (CET)[répondre]
Bon anniv ! Selligpau 12 mars 2009 à 17:10 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire Macassar ! Petite étoile (d) 12 mars 2009 à 23:03 (CET)[répondre]

Je te souhaite un très bon anniversaire, et ta petite co-anniversaire aussi Émoticône. Amicalement, --Serein [blabla] 13 mars 2009 à 00:05 (CET)[répondre]
Chui un peu en retard, j'aurai au moins les miettes du gâteau ! Bonne continuation Macassar Émoticône sourire --Acer11 ♫ Χαίρε 13 mars 2009 à 06:50 (CET)[répondre]

A propos du Maugré de Maubray[modifier le code]

Bonjour, voici un lien vers un site web consacré au Maugré de Maubray (village faisant partie de l'entité d'Antoing) /

[1]

Son auteur est J. Theeuws, habitant de Callenelle.

--213.49.75.49 (d) 13 mars 2009 à 00:03 (CET)Ph LESIRE 13/3/2009[répondre]

recopié sur la pdd de l'article.--Macassar | discuter 13 mars 2009 à 09:26 (CET)[répondre]

Références[modifier le code]

Bonjour,

C'est du chinois pour moi. Mais je transmets à mon étudiante, beaucoup plus jeune que moi.Et je vous reviens.--Euphorbia (d) 14 mars 2009 à 19:03 (CET)[répondre]

concubinage[modifier le code]

merci d'avoir corriger la suppression du portail et des catégories--Chandres (d) 21 mars 2009 à 19:30 (CET)[répondre]

J'ai la pae en suivi, j'ai fait plusieurs bourde comme ca à cause du gadget de Magnus, qui a des bug sous firefox, et comme j'édite Wikipedia 99% du temps avec Chrome, j'oubli de faire gaffe sous firefox! :-)--Chandres (d) 21 mars 2009 à 19:44 (CET)[répondre]

suppression JO[modifier le code]

Bonjour, ces suppressions sont nécessaires dans le cadre d'un recyclage de l'article afin, à terme, de le proposer comme article de qualité. Merci de votre compréhension. Zhonghuo (d) 10 avril 2009 à 22:54 (CEST)[répondre]

le Maugré de Maubray[modifier le code]

suivez le lien: http://www.dalctournai.info/maugre/page1.htm et vous trouvez l'histoire du Maugré de Maubray Bien à vous J.Theeuws

Je respecte votre décision mais ne partage pas votre point de vue[modifier le code]

La partie de Bourse des valeurs que j'ai copiée pour créer histoire des bourses de valeurs, j'en étais le principal auteur, et la séparation en deux articles différents est entièrement justifiée car les bourses de valeurs d'il y a deux siècles n'ont pas grand chose à voir avec celles d'aujourd'hui. Pourquoi les grands mots ?

Vous faites allusion à ceci [2]. Si l'article a une raison d'exister, vous pouvez en demander la restauration. Voir Aide:Republication.--Macassar | discuter 20 avril 2009 à 16:23 (CEST)[répondre]

Cheminée au bioéthanol est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Cheminée au bioéthanol, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discussion:Cheminée au bioéthanol/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--Supercalimerot (d) 2 mai 2009 à 18:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, je comprends pour Eamus, mais en ce qui concerne la chorale inter-scoute de Lyon, elle a une certaine notoriété! Nous avons tout de même enregistré trois fois et plus (avec ingé son et tout ...) et nous participons activement à l'animation musicale du diocèse de Lyon (animation liturgique, animation de veillées, ...). Des centaines de personnes sont passées par la chorale depuis 1984 et peuvent apprécier le fait que wiki contienne des infos sur la chorale ... Cet article a pour but de confirmer l'existence de cette chorale et de donner un peu plus d'informations (historique, caractéristiques, ...), le but d'une encyclopédie, non? Bien sûr je peux me tromper en défendant l'article et la chorale ^^ Cordialement, Tibidibtibo (d) 15 mai 2009 à 15:53 (CEST)[répondre]

Merci pour ton message. Je n'avais pas vu le mot sur la PdD de l'article. Pour moi, les deux articles Chemin des Patriotes et Route 133 (Québec) ont un contenu quasi-identitique. C'est pourquoi j'avais d'abord rétabli le redirect, puis, après m'être fait reverté, proposé la fusion. Mais bon, je peux me tromper. Du coup, je viens de mettre un message sur Discussion Projet:Québec. Voilà ce que c'est que de faire un petit tour sur les pages à catégoriser... Émoticône sourire - Mu (d) 1 juin 2009 à 17:27 (CEST)[répondre]

suppr de ?[modifier le code]

Euh, bonjour et par avance pardon si j'utilise mal cette page, mais je suis nouveaux et pas encore pro.

Vous avez demandé la suppression d'un de mes articles, parce que la suppression de bandeau était assimilé a du vandalisme. Je suis dsl, je ne savais pas. Le bandeau disais que les sources n'étaient pas fiables alors que ce sont des articles de journaux. Dsl de n'avoir pas répondu comme il le fallait.

Merci

Sorensen75 recopié depuis ma page d'utilisateur

réponse à porter sur Loïc Landré.--Macassar | discuter 2 juin 2009 à 10:49 (CEST)[répondre]

Dans le doute ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Sous_la_Ville/Suppression --Grook Da Oger 2 juin 2009 à 22:26 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai répondu (un peu tardivement) à votre question. Bien à vous, Rāvən (d) 22 juin 2009 à 23:22 (CEST)[répondre]