Discussion:Sous la Ville/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sous la Ville » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sous la Ville}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sous la Ville}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 11 juin 2009 à 11:00 (CEST)

Raison : Pas de source extérieure fiable prouvant la notoriété du sujet, cet article se veut promotionnel.

Sous la Ville

Proposé par : Grook Da ^Oger 2 juin 2009 à 22:20 (CEST)

J'ai un doute sur l'admissibilité de ce label français. Pagé crée récemment dans un but auto promotionnel semble t il par Souslaville (d · c · b), pas grand chose sur le net pour vérifier les info de la page, le site "officiel" semble en cours de construction ... --Grook Da ^Oger 2 juin 2009 à 22:25 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété non établie. Chris93 (d) 3 juin 2009 à 00:05 (CEST)
2.  Supprimerpromo avérée par la suppression successives de bandeau orphelin et admissibilité.--Macassar | discuter 3 juin 2009 à 08:11 (CEST)
3.  Supprimer Mini-label+notoriété ? Sylenius (d) 3 juin 2009 à 20:39 (CEST)
4.  Supprimer Fortement promotionnel et sans notoriété, le nom du contributeur principal (Souslaville) est un bon indice. Hors critères --Nanax ^(pong) 9 juin 2009 à 21:14 (CEST)