Discussion utilisateur:Little tos
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique. |
 |
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter. |
Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 27 juillet 2007 à 23:13 (CEST)
Image:Covilh-serra-estrela-vista.jpg est une image sans source[modifier le code]
|
Image:Covilh-serra-estrela-vista.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Covilh-serra-estrela-vista.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Il est indispensable d'indiquer la source et l'auteur. Merci. bayo 12 septembre 2007 à 19:06 (CEST)
Logos des clubs de football[modifier le code]
Bonjour, suite à cette discussion, j'ai supprimé les logos des clubs de tous les modèles où ils apparaissent. Ces logos sont sous copyright et par conséquent leur utilisation devra se restreindre à l'article principal du club concerné. Merci de ne plus restaurer les logos dans les modèles. PieRRoMaN 25 novembre 2007 à 00:23 (CET)
- Comme PieRRoMaN te l'a dit, les logos de clubs de football ne doivent plus apparaître ailleurs que dans les articles sur les clubs. Merci de ne pas en remettre dans les pages consacrées aux joueurs. Cordialement, Moyg aïe 29 décembre 2007 à 20:58 (CET)
Je viens d'envoyer cet article que tu avais créé en suppression immédiate : le joueur n'a jamais participé à un match dans un championnat important, ni en équipe nationale. Pense à relire les critères d'admissibilité avant de créer un article. Cordialement, Moyg aïe 29 décembre 2007 à 21:18 (CET)
- L'AC Bellinzone évolue en D2 suisse, les joueurs de ce championnat, comme Alessandro Gherardi, sont pour la plupart HC. Il ne faut donc pas créer ces articles. Moyg aïe 29 décembre 2007 à 21:29 (CET)
- Comme tu ne tiens absolument pas compte des remarques que l'on te fait et que tu continues à créer des articles hors critères, je vais demander ton blocage. Moyg aïe 1 janvier 2008 à 22:27 (CET)
Articles sur les footballeurs[modifier le code]
Bonsoir,
Merci de l'intérêt que tu portes envers Wikipédia et les articles concernant le football.
Il semble que la création d'articles en lot sur le sujet ennuient certains contributeurs.
Il est vrai que le football est un sujet très sensible sur Wikipédia. La page WP:NS te guidera pour mieux comprendre quels joueurs sont admissibles, lesquels ne le sont pas
En outre, pourrais-tu confirmer ou infirmer que tu utilises ce compte en complément de Leiria (d · c · b) ?
--Dereckson (d) 1 janvier 2008 à 23:32 (CET)
- Pas mieux. Pour info, on parle de toi ici. Es-tu aussi le propriétaire du compte Cédric le tos (d · c · b)?
- Bonne année, Popo le Chien ouah 4 janvier 2008 à 16:20 (CET)
Bonjour, peux-tu me confirmer que ce joueur entre bien dans les critères d'admissibilité? Tout ce que j'ai trouvé c'est qu'il joue en 3e division portugaise. Merci, Moyg aïe 11 janvier 2008 à 21:56 (CET)
- J'avais trouvé ce lien et justement il n'indique pas que le joueur a disputé des matchs en 1re division, quant à la 3e, c'est hors-critères. De plus, dans les discussions sur les critères, on a dit que le Portugal (ainsi que l'Ecosse et les Pays-Bas) ne peut pas être considéré comme un grand championnat car en dehors de quelques grands clubs (FC Porto, Benfica, Sporting...), les équipes sont d'un niveau relativement faible. Le Portugal est donc parmi les autres nations dans le tableau de Wikipédia:Notoriété des sportifs (ce qui n'exclut pas la plupart des joueurs des grands clubs). Ce joueur ne doit donc pas être admissible. Moyg aïe 12 janvier 2008 à 14:06 (CET)
Portugal[modifier le code]
Bonjour Cédric. Comme tu le sais je fais partie des wikipédiens nettoyant régulièrement tes contributions. Plutôt que de créer une dizaine de footballeurs HC par jour, ne pourrais-tu pas améliorer les articles consacrés aux clubs portugais ainsi qu'à ses grands joueurs ? Petit exemple : faire un bilan saison par saison pour les clubs portugais. Cela permettrait de voir en un coup d'oeil les clubs ayant évolués en D1 et D2. Ensuite tu peux faire des listes de joueurs par clubs. Si tu as besoin d'exemple je t'indique les catégories ou tu trouveras les articles déjà fait pour les clubs français : Catégorie:Bilan saison par saison de club de football, Catégorie:Liste de footballeurs par club. Xavoun (d) 12 janvier 2008 à 21:28 (CET)
Footballeurs[modifier le code]
bonjour. Rappel : pas de "petits drapeaux" au milieu d'une phrase. Ces modèles avec "petits drapeaux" sont réservés aux listes et tableaux. J'ai corrigé tes trois derniers articles (sélections en bas d'article). Tu pourrais également veiller à présenter des articles un peu plus "dense" en insérant notamment le modèle de l'info-box des footballeurs, et au moins un lien externe faisant référence... Tu es maintenant un ancien sur WP et tu devrais savoir qu'il existe quelques conventions a respecter à ce niveau. D'avance, merci. A+ Clio64 (d) 13 janvier 2008 à 20:38 (CET)
- re... tu lis tes messages de temps en temps? Clio64 (d) 14 janvier 2008 à 21:18 (CET)
- Je te conseille de revoir les basiques de WP (bandeau ébauche, sourcage des articles, interwikis, conventions des projets, etc) pour améliorer tes créations. De plus, tu t'obstines à créer des articles sur des joueurs mineurs ne présentant aucun intérêt encyclopédique alors qu'il existe tant d'articles de footballeurs à créer... Pour info, l'intérêt encyclopédique est un critère plus important qu'une simple sélection internationale, qui n'est qu'un critère indicatif ne donnant pas droit automatiquement à un article. Une modification d'attitude est demandée car les rédacteurs sportifs ne peuvent pas être mis en porte-à-faux en raison des agissements d'un seul. C'est déjà mon troisième message (voir les deux premiers ci-dessus ; restés sans réponse, évidemment...) pour te faire prendre conscience de certains problèmes... Il n'y aura pas de quatrième message de ce type. Clio64 (d) 20 janvier 2008 à 23:07 (CET)
Je te laisse regarder toi-même le lien que tu as mis dans cet article et chercher son intérêt. Si tu le trouves, merci de me prévenir. D'autre part, pense à faire une rapide recherche sur google avant de créer un article. Simione Tamanisau n'a aucun intérêt dans cet état, on n'apprend rien à part qu'il est fidjien et sa date de naissance alors qu'en dix secondes on trouve des choses intéressantes sur lui avec une recherche google. Moyg aïe 18 janvier 2008 à 22:07 (CET)
Articles supprimés[modifier le code]
Bonjour, certains des articles que tu as créés sont actuellement proposés à la suppression. Tu es invité à t'exprimer sur ces pages pour justifier ou non leur conservation. De plus, si personne ne l'a encore fait, je tiens à t'informer qu'il y a des critères à respecter pour créer des articles (sans compter les conventions comme les bandeaux d'ébauches, les interwikis ou les sources). Ces critères ne sont pas suffisants : les joueurs ne les respectant pas sont automatiquement supprimés, ceux qui les respectent doivent également avoir un intérêt encyclopédique pour être conservés.
Les articles que tu as créés récemment ont pour la plupart été supprimés, notamment les joueurs de D2 portugaises. Les autres le seront également s'ils ne respectent pas les critères. Si tu t'acharnes dans ces créations et que tu refuses de changer d'attitude, d'autres mesures pourront être prises. Moyg aïe 30 janvier 2008 à 00:58 (CET)
Blocage d'une semaine[modifier le code]
Bonsoir,
Comme vous le savez déjà ou du moins l'avez lu sur les nombreux messages de discussion précédents, votre création à la chaîne d'article sur des footballeurs inconnus est jugée problématique.
Pour cette raison, et vu que nos avertissements et tentatives de nouer un dialogue sont restés lettres mortes, votre compte est bloqué en écriture sur la Wikipédia francophone durant une semaine.
Je vous invite à mettre cette semaine à profit pour comprendre les critères d'admissibilité des joueurs de football et relire la page Wikipédia:Notoriété des sportifs.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.
J'attire également votre attention sur consensus dégagé le 21 janvier au sein du projet foot pour supprimer immédiatement toute contribution non admissible.
Vous semblez être capable de faire un travail appréciable, alors, tentez de dépenser votre énergie dans les footballeurs les plus connus.
--Dereckson (d) 31 janvier 2008 à 21:08 (CET)
Ahmed Madani est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Ahmed Madani, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Ahmed Madani/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Mike Temwanjera est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Mike Temwanjera, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Mike Temwanjera/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
--Christophe Dioux (d) 5 février 2009 à 16:39 (CET)
Boy-Boy Mosia (page supprimée) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L'article Boy-Boy Mosia (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boy-Boy Mosia/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Andrew Bultijnck (page supprimée) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L'article Andrew Bultijnck (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andrew Bultijnck/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Francesco Carratta (page supprimée) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L'article Francesco Carratta (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francesco Carratta/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Björn Beauprez (page supprimée) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L'article Björn Beauprez (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Björn Beauprez/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Matthias Feys (page supprimée) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L'article Matthias Feys (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthias Feys/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Régis Lacroix (page supprimée) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L'article Régis Lacroix (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Régis Lacroix/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Romain Dutrieux (page supprimée) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L'article Romain Dutrieux (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Dutrieux/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Propositions de suppression des pages[modifier le code]
Bonjour Little tos, je suis vraiment désolé de te laisser autant de propositions de suppression pour des pages que tu avais créées. Je sais que c'est parfois frustrant quand on a pris du temps pour faire une page. Je voulais qd même ajouter que je ne m'acharne pas sur toi. J'ai simplement parcouru toutes les pages des footballeurs belges (environ 300) et suite à l'adoption de nouveaux critères d'admissibilité pour les footballeurs, je propose les pages qui ne répondent pas à ces critères. Il se fait simplement que tu en as créées plusieurs non admissibles. Pour tes futures créations de pages, tu peux consulter les nouveaux critères ici. Cordialement, Ben5 (d) 1 mars 2010 à 17:14 (CET)
Semih Osman Serbest (page supprimée) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L'article Semih Osman Serbest (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Semih Osman Serbest/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Suppression de l'article « Gonçalo Nuno da Silva Abreu »
Bonjour Little tos,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (Pok148), soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Munissez-vous de liens attestant que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Pokbot (d) 1 novembre 2010 à 09:25 (CET)
Lucas Sierra Rodríguez est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article Lucas Sierra Rodríguez (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucas Sierra Rodríguez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Rawley Rozendaal est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article Rawley Rozendaal (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rawley Rozendaal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Reza Ghoochannejhad est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article Reza Ghoochannejhad a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reza Ghoochannejhad/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Niek Loohuis est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article Niek Loohuis (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Niek Loohuis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Paul Jans est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article Paul Jans (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Jans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mawete João Batista est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mawete João Batista (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mawete João Batista/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Basseb180 (d) 26 février 2013 à 02:18 (CET)
L'article Dennis Esposito est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Dennis Esposito (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dennis Esposito/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Martin Tischler est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Martin Tischler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Tischler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Michal Schön est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Michal Schön (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michal Schön/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ondřej Bíro est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Ondřej Bíro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ondřej Bíro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Neil McVitie est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Neil McVitie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Neil McVitie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Félix Campo Alonso est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Félix Campo Alonso (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Félix Campo Alonso/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |