Discussion utilisateur:Jmh2o/Archives 2012
Vote sur la suppression de la ligne de bus 41 sur Wikipédia
[modifier le code]Bonjour, je t'invite à prendre part au débat concernant la demande de supprimer une ligne bus STIB sur Wikipédia: Discussion:Ligne_de_bus_41_de_la_STIB/Suppression OlivierHaricots (d) 26 janvier 2012 à 12:49 (CET)
L'histoire du certificat de décès figurait en "anecdotes" dans l'article initial (qui était illisible et truffé de fautes de syntaxe wikipédienne), je l'ai juste insérée dans l'article en supprimant cette rubrique, mais je me demande aussi s'il ne serait pas opportun de supprimer la phrase complète, c'est somme toute sans grand intérêt. Pour le syndrome, l'info est validée dans le très intéressant rapport d'experts du SPF Intérieur mentionné en bibliographie, il est bien clair que ce genre de malformation provoque des troubles psychologiques chez une ado, mais le rapport expose un ensemble de variables pour expliquer son cheminement. --Minorities observer (d) 3 mars 2012 à 15:25 (CET)
- Voici la nouvelle formulation, avec ajout de la référence corrigée (le rapport d'experts ne pouvait pas dater de 2009 puisqu'il cite un bouquin de 2010, ça aurait dû m'alerter: Le journaliste Chris De Stoop écrit que Degaucque a appris à la puberté qu'elle était atteinte du syndrome de Rokitansky-Küster-Hauser, c'est-à-dire qu'elle était née sans utérus. Il écrit que « Sa vie future en a été marquée : elle se sentait anormale, différente et incomplète ». Un groupe d'experts du Ministère belge de l'Intérieur ajoute que « Cette donnée a joué un grand rôle dans son processus de radicalisation »
- Cordialement. --Minorities observer (d) 3 mars 2012 à 19:30 (CET)
étranges propositions de suppression d'articles
[modifier le code]J'ai découvert par hasard ce week end que les articles sur deux personnalités belges assez controversées (c'est le moins qu'on puisse dire), mais personnalités politiques ("a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale") quand même, Jean-François Abdullah Bastin et Dyab Abou Jahjah étaient proposées à la suppression par des IP (dont l'une spécialisée dans le vandalisme, d'après sa page de discussion). Au vu des pratiques de wikipédia, je crains que les suppressionnistes aient gain de cause avec des scores du style 2 contre 1... --Minorities observer (d) 6 mars 2012 à 10:18 (CET)
L'article Crime organisé roumain est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Crime organisé roumain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crime organisé roumain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Koui² (d) 30 mars 2012 à 09:40 (CEST)
Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat. Article partiellement refondu et sourcé.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.
Cordialement, Deuxtroy (d) 3 avril 2012 à 16:48 (CEST)
L'article Crime organisé croate est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Crime organisé croate (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crime organisé croate/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Koui² (d) 3 avril 2012 à 12:40 (CEST)
Impressionné !
[modifier le code]Bonsoir, il ne faut pas être impressionné, je ne suis pas un érudit je passe simplement un peu de temps à rechercher des infos avec des sources et je n'en trouve pas systématiquement. J'ai noté votre demande mais je fais ces recherches par ligne de chemin de fer car de nombreuses informations ne sont pas trouvables directement donc je ne sais pas si j'en trouverai pour la gare qui vous intéresse. Cordialement Quoique (d) 8 avril 2012 à 00:22 (CEST)
Mes messages subliminaux
[modifier le code]Bonjour H2O,
Je ne voulais certainement pas vous heurter ou vous culpabiliser. Je reconnais même que le procédé que j'ai utilisé est limite, limite (faire une modif mineure pour faire passer un message) Mais l'objectif est, me semble-t-il louable, que les belges s'expriment sur l'article meervoud… M'en tiendrez vous rigueur? --Madelgarius (d) 26 avril 2012 à 22:20 (CEST)
Merci
[modifier le code]
|
L'article sur la Nuit des Longs Couteaux a obtenu le label AdQ à l'unanimité , avec 21 votes AdQ (dont le mien). Merci pour les différents votes et les remarques, qui ont permis l'amélioration de l'article. Couthon (d) 15 mai 2012 à 16:26 (CEST) |
A propos de la dénomination whalys
[modifier le code]C'est effectivement un sobriquet du milieu, cela n'a rien de fort officiel. Voir ce lien Noben k (d) 29 mai 2012 à 00:20 (CEST)
Modèle:Classé Wallonie
[modifier le code]Bonsoir Jmh2o, je viens de remarquer que le Modèle:Classé Wallonie ne fonctionnait pas pour les biens exceptionnels (par exemple pour la chapelle Saint-Roch en Volière). Ne sachant pas vraiment comment régler ce problème, je m'en remets à toi. CrucialFriend (d) 10 juin 2012 à 01:44 (CEST)
- Merci pour ta réponse, bon dimanche --CrucialFriend (d) 10 juin 2012 à 12:48 (CEST)
FGSPF
[modifier le code]Merci de votre vote pour FGSPF. Puis-je me permettre de vous solliciter pour autre chose ? Notre groupe travail a ébauché un article sur les "Patros belges". Si cela entre dans les choses que vous avez croisées sur votre chemin, votre avis pourrait nous être précieux. Merci d'avance et bonne soirée.--Claude PIARD (d) 19 juin 2012 à 19:38 (CEST)
Patronage paroissial (France)
[modifier le code]Si des institutions de même type se sont largement développées en Europe à la charnière du XIX° et du XX° siècle, le terme de patronage paroissial (stricto sensu) ne concrne que la France et à la Belgique. Un article étant déjà dédié aux patros belges notre projet est bien de ne traîter ici que des patronages "en France". En ce sens le titre actuel est effectivement abusif et afin de répondre à votre remarque, nous avons renommé l'article sous forme Patronage paroissial (France) et nous allons essayer d'en préciser un peu plus la problématique en introduction. Merci pour votre vigilance, de vos éventuelles futures remarques et très bon W.E.--Claude PIARD (d) 13 juillet 2012 à 23:24 (CEST).
Hello,
alors je ne sais pas s'il y a un tutoriel, mais je vais t'expliquer rapidement comment faire. Le modèle est déjà créé, donc tu peux piocher dans l'historique de mes contributions au besoin.
- Extraire une carte depuis www.openstreetmap.org : le site a une licence compatible avec celle de Wikipedia, donc autant en profiter.
- Pour cela, il faut zoomer/centrer la fenêtre sur la zone qui nous intéresse.
- Il y a un onglet « exporter », puis un bouton « Sélectionner manuellement une zone différente » pour cadrer plus finement la zone que l'on veut.
- Ensuite, il faut sélectionner le rendu « Image de carte (affiche un calque normal) » , et choisir l'échelle grande possible (celle proposée en max. Il n'y a plus qu'à appuyer sur le bouton « exporter ».
- Enfin, et surtout ne pas oublier de le faire avant de fermer la fenetre, noter les 4 limites nord/sud/est/oust de la carte extraite, on va en avoir besoin pour plus tard.
- Uploader le fichier sur Wikicommons.
- Créer le modèle de géoloc sur Wikipédia :
- bleuir un lien Modèle:Géolocalisation/XXX, avec XXX pour le nom de la ville/zone.
- faire un copier/coller du code d'une autre page du même type (Modèle:Géolocalisation/Bruxelles-Capitale par exemple)
- remplacer les différents champs par ceux du lieu pour lequel on créer le modèle :
|top= coordonnée nord
|bottom=coordonnée sud
|left=coordonnée ouest
|right=coordonnée est
|image= nom de la carte en Jpeg ou autre
|iwidth=largeur du fichier de l'image utilisée
|iheight=hauteur du fichier de l'image utilisée
|name=nom à utiliser dans les articles pour appeler le modèle
|zone= pays
|genre="fsi" à ne changer que dans le cas ou la ville se fait appeler d'une autre façon que "de..." (par exemple les villes commençant par une voyelle, ou pas un Le ou un De...)
Pour les modifs graphiques de la carte, c'est un peu plus long, mais je peux t'expliquer aussi au besoin (je ne suis pas graphiste, donc c'est juste plus long, pas plus compliqué).
P.S., et non, j'ai commencé à le faire un peu après avoir eu ton message, donc ça se fait assez vite quand on a le coup de main 
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 20 juillet 2012 à 20:07 (CEST)
musée de Normandie promu BA
[modifier le code]Merci de ton vote pour le label bon article. Bonne continuation, Pradigue (d) 21 juillet 2012 à 19:21 (CEST)
L'article Affaire des CD de Zandvoort est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Affaire des CD de Zandvoort (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire des CD de Zandvoort/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Deuxtroy (d) 21 juillet 2012 à 22:58 (CEST) suite à ton alerte. Deuxtroy (d) 21 juillet 2012 à 22:58 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Jmh2o, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Géolocalisation/Charleroi centre (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Linedwell avec le commentaire : « À la demande de son auteur : l’unique contributeur de cette page était Jmh2o ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 juillet 2012 à 17:43 (CEST)
Peut-être que tu ne savais pas...
[modifier le code]Bonjour. Peut-être es-tu au courant, peut-être pas. Je me permets donc dans le doute de te signaler une wikirencontre de quelques jours à Hermalle-sous-Huy. Le programme se trouve ici : Discussion_Projet:Alimentation_et_gastronomie#Rencontre_wikip.C3.A9dienne_de_gastronomie_-_10-11-12_aout_2012_-_il_est_temps_de_s.27y_mettre. Tu peux évidemment me contacter pour plus d'info. Amicalement, --Égoïté (d) 23 juillet 2012 à 16:23 (CEST)
Infobox Localité de Belgique
[modifier le code]Bonjour, je ne comprends pas pourquoi tu as annulé ma réécriture de l'infobox sans venir en discuter sur ma PDD au préalable. Pourtant mon message était explicite : « Réécriture avec l’infobox Ville (Cf. Discussion Projet:Modèle). Merci de ne pas annuler. Venir sur ma PDD si Pb. ». Je ne comprends pas pourquoi tu parles de « passage en force » alors que ce sujet fait débat depuis des mois sur la page de Discussion Projet:Modèle#Modèle:Infobox Ville et que j'ai également signalé mon intention il y a un mois sur la page de Discussion modèle:Infobox Localité de Belgique#Migration de l'infobox. Cette réécriture termine la première étape de la migration de plus de 100 modèles. Je prépare également un bot pour harmoniser l'ensemble des paramètres de ces modèles. Merci donc de reconsidérer ta décision.--FDo64 (d) 25 août 2012 à 17:23 (CEST)
- Bonsoir, puisque tu ne réagis pas à mon précédent message, j'en déduis que ma réponse te convient. De plus, il n'est pas pensable que la Belgique soit le seul pays à ne pas utiliser la nouvelle Infobox. Je rétablirais donc mes modifications mercredi.
- Cordialement.--FDo64 (d) 27 août 2012 à 21:16 (CEST)
- Dans la vrai vie, certains ont une activité professionnelle et autres qui ne leur permettent pas de répondre, même dans les 48 heures. Je ne vois pas de trace de votre part pour inviter d'autres à un dialogue. Ceci est donc un avertissement. --H2o (d) 27 août 2012 à 22:23 (CEST)
- Comme indiqué plusieurs fois, le projet Modèle suit cette migration depuis 3 mois et j'ai mis un message il y a 1 mois sur la PDD du modèle. Toute personne intéressée par ce modèle se doit de l'avoir dans sa liste de suivi et donc a lu mon message.
- Mais tu ne réponds pas à mes propositions, serait-il possible d'être plus constructif ? C'est l'esprit de WP. Comme également indiqué plusieurs fois, la première phase de la migration (concernant les villes, commune, localité et districts du monde entier) s'achève et il faut donc conclure.
- Je précise : il n'y a aucune régression dans le contenu des champs dans la nouvelle version proposée. C'est juste la présentation qui a été harmonisée pour tout WP et le nouveau méta-modèle est suffisamment paramétrable pour incorporer certaines spécificités.
- Merci donc de ton aide.--FDo64 (d) 27 août 2012 à 22:35 (CEST)
- Dans la vrai vie, certains ont une activité professionnelle et autres qui ne leur permettent pas de répondre, même dans les 48 heures. Je ne vois pas de trace de votre part pour inviter d'autres à un dialogue. Ceci est donc un avertissement. --H2o (d) 27 août 2012 à 22:23 (CEST)
Bois du Cazier
[modifier le code]Cher jm oh oh. Si vous auriez laissé la modification quelques jours les internautes auraient pu copier mon ajout.--Cenec (d) 13 septembre 2012 à 11:01 (CEST)
Langage
[modifier le code]Bonsoir,
Bien que sympathisant avec le sentiment ainsi exprimé, j'apprécierais si à l'avenir tu pouvais en faire part ailleurs que dans les résumés de modifs : ça fait tache dans l'historique et ça part pas au lavage.
Merci d'avance de ta future modération dans le choix des propos que tu publies, Cordialement, Esprit Fugace (d) 15 septembre 2012 à 21:23 (CEST)
bonjour suite à votre ajout du 24/08/2011 note 2, que représente le dessin page 38 case A2 est-ce bien des hommes en foulards allongés sur le sable, d'autres s'enfuyant et on entend les injures du cap. Haddock ? merci de la réponse, cordialement Littlejazzman (d) 30 septembre 2012 à 12:08 (CEST)
Miaou
[modifier le code]Oui ! Cela remet un peu en perspective les choses. Que les âmes sensibles lisent cela, maintenant j'en doute. Il aurait juste dû mettre des tapis un peu plus épais et protecteurs pour s'éviter ce genre de réaction épidermiques inutiles... Enfin. Cdlt-- LPLT [discu] 5 novembre 2012 à 21:53 (CET)
Wouaw
[modifier le code]Bonsoir h2o,
Je viens de lire la phrase En histoire, il n'y a pas d'urgence, sauf celle de la mort du dernier témoin. Peux-tu citer ta source, s'il te plaît? Je l'aime beaucoup.
Cordialement,