Discussion utilisateur:CrucialFriend

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

2012[modifier | modifier le code]

Bonsoir CrucialFriend,

comme on dit chez nous, (wa) Ene boune anéye, ene boune sintéye et totes sôtes di bouneurs ! et aussi bonne chance pour ta session d'examens !

Amicalement, Cymbella (répondre) - 2 janvier 2012 à 21:30 (CET)

L'article Le Parc (cinéma) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Parc (cinéma) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Parc (cinéma)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Dsbziu (d) 3 janvier 2012 à 00:03 (CET)

Bravo[modifier | modifier le code]

Bonsoir Crucialfriend,

bravo pour l'impressionnant travail de wikification des références dans les articles "liégeois" !

Amicalement, Cymbella (répondre) - 31 janvier 2012 à 20:15 (CET)

Je te remercie mais je peux te retourner le compliment, j'apprécie également tes contributions sur ces différents articles.
En te souhaitant une bonne fin de soirée/nuit, CrucialFriend (d) 1 février 2012 à 01:07 (CET)

Proverbe liégeois[modifier | modifier le code]

Bonjour CrucialFriend,

en fait j'ai d'abord traduit ce proverbe dans le paragraphe précédent où il est déjà cité [1], puis j'ai vu qu'il était repris avec les autres proverbes et j'ai hésité en me demandant où il valait mieux le supprimer car il me semblait inutile de le citer deux fois ! Choisis la solution qui te semble la meilleure !

Cordialement, Cymbella (répondre) - 5 février 2012 à 16:28 (CET)

Mea culpa, je suis allé trop vite. Je n'avais pas fait attention qu'il était cité précédemment, c'est en effet mieux ainsi. CrucialFriend (d) 5 février 2012 à 17:12 (CET)

Coteaux de la Citadelle[modifier | modifier le code]

Bonjou pays Bonjour,
Suite à ton interpellation sur ma page de discussion, je peux te dire que le site s'étend même sur plus de 90 hectares selon la Région wallonne mais seuls 40,7 hectares sont classés au patrimoine. J'ai donc rectifié l'infobox. Je viens de commencer la restructuration de l'article et tu pourras déjà y trouver les références officielles sur l'étendue des coteaux.
--Omondi (d) 13 février 2012 à 14:14 (CET)

Liège : bon article ?[modifier | modifier le code]

Bonsoir CrucialFriend,

il me semble qu'il encore prématuré d'introduire la procédure d'obtention du label « bon article ». À côté des nombreuses remises en forme et wikifications d'images, notes, références et bibliographie, il reste beaucoup à améliorer au niveau de la structure de l'article. J'ai mis quelques suggestions en page de discussion, je veux bien m'en charger, mais si tu es inspiré, n'hésite pas !

Amicalement, Cymbella (répondre) - 14 février 2012 à 22:11 (CET)

Bonsoir Cymbella,
J'ai décidé de lancer la procédure dans l'espoir de faire évoluer plus rapidement l'article car je crois aussi qu'il y a encore quelques points à revoir/améliorer. D'ailleurs, la liste de ces points que tu as dressée dans la PDD constitue un très bon résumé. Malheureusement ces temps-ci, je suis moins présent sur WP et mes modifications se résument à des relectures et corrections. Ceci dit, dès que possible, je m'attaquerai à cette fameuse liste.
--CrucialFriend (d) 16 février 2012 à 00:14 (CET)

Anniv'[modifier | modifier le code]

merci CrucialFriend !

Suite à quelques difficultés avec notre compatriote liégeois, je n'ai plus guère relu les articles sur Liège, mais j'y reviendrai !

Amicalement, Cymbella (répondre) - 27 février 2012 à 21:18 (CET)

Gare d'Angleur mise en page ?[modifier | modifier le code]

Bonsoir, je passe pas mal de temps sur les articles des gares et dans le cadre du projet chemin de fer nous avons établi un plan type de ces articles et j'ai du mal à apprécier vos modification qui consiste notamment de multiples couleurs alors que le choix d'une mise en page soft était totalement volontaire. De plus la palette des desserte doit être située en bas de page. L'imitation de feuilles d'horaires ne me semble pas un plus et le blazon et le drapeau dans l'infobox ne sont pas une amélioration surtout que je n'ai pas fini et que cela ne correspond plus à l'ensemble des autres articles sur les gares (cette mise en page me semble préférable). Cordialement Quoique (d) 4 mars 2012 à 23:32 (CET)

Bonsoir, merci pour la réponse. Pour les drapeaux et les blasons comme les similis logos dans les tableaux il y en avait nettement plus avant, puisque nous privilégions une présentation plus soft. Personnellement je n'intervient que très peu sur les grandes gares qui ont toujours leur lot de contributeurs, mais sur des moyennes et petites gares, les lignes, les compagnies, ... le but étant de désébaucher un maximum d'articles. Cordialement Quoique (d) 5 mars 2012 à 19:38 (CET)

Stop[modifier | modifier le code]

Cher Pinof, cher Crucial friends, j'en ai marre de travailler avec les deux ayatholahs wikificateurs qui me suivent à dix minutes d'intervales pour modifier à coup d'arrogance et de commentaires volontairement dégradants et suspicieux auxquels je ne répondrai même plus. Je ne qualifierai pas nom plus les dégâts que peuvent faire de tels individus pour votre cause. Désolé de cette situation. J'ai été particulièrement heureux de travailler avec vous deux avec votre patience et votre tolérance pendant cinq ans. Je vais bien sur demander la suppression définitive de tous mes apports texte et images et la cloture de mon compte--Breugelius (d) 17 mars 2012 à 16:02 (CET)

Favechamps[modifier | modifier le code]

Bonjou paï Bonjour,
Figures-toi que j'y pense aussi. Ne serait-il pas plus logique de simplement intervertir les deux titres ? Ainsi, l'article consacré au site suivrait le mode de désignation des articles traitant un sujet similaire tels Coteaux de la Citadelle ou Terrasses des Minimes et, de même, l'article consacré à la voirie suivrait le mode de nombres d'articles consacrés aux espaces publiques (cf. Catégorie:Rue de Liège (d · h · j · )). Cette opération ne serait pas difficile si l'on prend la précaution de sauvegarder les deux articles, en mode modification, dans deux fichiers texte. Ne restera plus alors qu'à corriger les liens existants dans les autres articles (y compris dans la page Favechamps (homonymie) que je viens de créer). De toute façon, quelle que soit le renommage des articles, cette correction de lien devra être effectuée.
J'ai aussi retiré la photo illustrant l'infobox de l'article consacré à la voirie, je pense qu'une photo (sous licence libre) montrant le sentier serait plus appropriée puisqu'il est le sujet.
--Omondi (d) 4 avril 2012 à 10:10 (CEST)

Hello les voisins,
je crains qu'en procédant de la sorte on ne respecte pas les crédits d'auteurs des deux articles en question. Je me demande s'il ne faudrait pas passer par un administrateur pour cette opération, mais comme vous êtes les deux seuls contributeurs, personne ne rouspètera ! Clin d'œil
Cordialement, Cymbella (répondre) - 4 avril 2012 à 11:51 (CEST)
C'est également ce que je pense. Aussi, si CrucialFriend est d'accord, je procéderai de la sorte.
--Omondi (d) 4 avril 2012 à 14:45 (CEST)
Voila qui est fait Ange. J'ai aussi modifié les liens dans Favechamps (homonymie), Pierreuse, Rue Pierreuse, Coteaux de la Citadelle ainsi que dans les deux articles qui ont, chacun, deux liens l'un vers l'autre. Si tu connais un autre article avec un mauvais lien, n'hésite pas à le modifier.
--Omondi (d) 5 avril 2012 à 12:32 (CEST)

Modification fréquentation gare des Guillemins[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai modifié l'information que vous avez donné concernant la fréquentation de la gare des Guillemins. Le site que vous présentez indique en effet 36.000 usagers par jour mais n'est pas un site officiel de la SNCB ou tout autre société liée à la SNCB et ne cite pas ses sources.

J'ai donc déposé une source plus fiable qui, elle, parle de 16.000 usagers par jour (derrière Namur, 18.000 et Ottignies 20.000 selon les chiffres officiels de la SNCB datant de 2008 (et relatés par le journal "L'Avenir"). Depuis, cependant, la SNCB ne diffuse plus la fréquentation de ses gares du fait de libéralisation prochaine du rail afin donc de ne pas partager cette information importante dans un cadre de concurrence. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.201.185.187 (discuter).

Bonjour, je partage votre avis cependant l'article que vous mentionnez parle de chiffres de 2006 et vu l'âge de ces chiffres (6 ans), j'ai préféré l'indiqué dans l'article. --CrucialFriend (d) 7 avril 2012 à 17:36 (CEST)
Vous avez bien fait de l'indiquer, j'aurais dû le faire pardonnez-moi. Et je vous remercie d'avoir également placé l'article de La Libre au sujet de la non communication des chiffres. Par contre, je vois qu'il y a deux versions pour la gare, une qui affiche nos modifications mais une qui reste sur 36.000, vous serait-il possible de la modifier également ? Je vous remercie par avance.
Je vous en prie. Mais je ne vous suis pas quand vous parler de deux versions. Je n'en vois qu'une seule. Toute autre chose, je vous propose de vous enregistrer sur wikipédia (même si vous ne venez qu’occasionnellement), il sera ainsi plus facile de communiquer et pour moi de vous suivre. --CrucialFriend (d) 8 avril 2012 à 15:32 (CEST)

Georges Dedoyard[modifier | modifier le code]

Bonsoir CrucialFriend,

l'an dernier, tu as complété cet article [2] en y ajoutant quelques réalisations et une référence à propos de la Tour des Finances. N'y a-t-il pas une erreur : cette référence à un article de la Libre Belgique parle de la piscine de la Sauvenière, pas de la Tour des Finances.

Amicalement, Cymbella (répondre) - 8 avril 2012 à 23:09 (CEST)

Merci. Joyeuses Pâques à toi aussi ! - Cymbella (répondre) - 9 avril 2012 à 16:03 (CEST)

Bien culturel mobilier classé de la Communauté française[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Je viens de traiter ta demande de suppression, qui me laisse avec une question.

Qu'est-ce qu'un Bien culturel mobilier classé de la Communauté française, par rapport à un bien mobilier protégé au titre des monuments historiques (qui a sa catégorie) ?

Merci d'avance pour ta réponse !

Bonne soirée, Trizek bla 23 avril 2012 à 17:51 (CEST)

J'ai gagné un point de francocentrage là ! Tire la langue
Merci pour ta réponse et bon courage. Je regarderai cela avec attention en voisin du projet:MH ! Trizek bla 23 avril 2012 à 18:02 (CEST)

Jean-Maurice Dehousse[modifier | modifier le code]

Bonsoir CrucialFriend,

as-tu vu les ajouts récents d'une IP à cet article ? Je me demande s'il ne vaudrait pas mieux tout effacer plutôt que d'essayer de remettre ça en ordre ! De plus, il n'y a aucune source…

Cordialement, Cymbella (répondre) - 30 mai 2012 à 21:45 (CEST)

Modèle:Classé Wallonie[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Si le Modèle:Classé Wallonie ne fonctionne pas pour les biens exceptionnels, c'est qu'il n'est pas prévu pour cela.
Il est prévu pour renvoyer vers la page du classement.

J'ai mis une note dans la page Modèle:Classé Wallonie, mais je regarderai à corriger le code pour accepté l'un et l'autre.

Bien à toi.

--H2o (d) 10 juin 2012 à 10:55 (CEST)

Robert Lesenne[modifier | modifier le code]

Bonjour,

pour info, j'ai créé Robert Lesenne.

Amicalement, Cymbella (répondre) - 6 juillet 2012 à 12:39 (CEST)

Evere en Adq[modifier | modifier le code]

Bonjou paï Bonjour,
Désolé d'avoir quelque peu abandonné mes contributions sur notre chère ville de Liège. Je viens de me « faire les dents » sur ma commune d'adoption dont je viens de proposer l'article en Adq (voir Discussion:Evere/Article de qualité). Pourrais-tu, si tu as quelques temps devant toi, le relire, faire tes éventuelles remarques et voter ?
Fort de cette expérience, je pourrai certainement t'aider à aussi finalement proposer Liège en Adq. Sais-tu que, à ma connaissance, la seule commune belge a avoir un article labellisé est Mons ? Et, si « Paris vaut bien une messe », Liège vaut bien Mons Clin d'œil.
Amicalement,
--Omondi (d) 11 juillet 2012 à 18:02 (CEST)

Nanesse[modifier | modifier le code]

Bonjou Bonjour,
Toi qui est un féru de l'histoire liégeoise, connaîtrais-tu le créateur du personnage de Nanesse ? Léopold Leloup ? Mai aussi la période de son arrivée sur les planches ? Fin du XIXe siècle ?
Bien à toi,
--Omondi (d) 26 juillet 2012 à 20:08 (CEST)

Immeuble Liège[modifier | modifier le code]

Bonsoir, effectivement nous avons eu la même idée le même jour on dirait. Comme vous avez été le premier et que surtout votre page est beaucoup mieux que la mienne, je vais retirer ma page de wikipédia.

Sur ce, bonne continuation :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Benciné (discuter), le 6 août 2012 à 01:05.

Merci[modifier | modifier le code]

Merci de tes corrections, décidément je ne m'y fait pas.--Breugelius (d) 26 août 2012 à 14:28 (CEST)

Place Saint Barthélemy[modifier | modifier le code]

Bjr, j'ai commencé la Place Saint Barthélemy, penses-tu qu'il faut ajouter (Liège) , il me semble que ce serait mieux mais alors il faut une présentation homogène de toutes les places Bat--Breugelius (d) 30 août 2012 à 13:37 (CEST)

Curtius[modifier | modifier le code]

Bjr, Peux-tu jeter un coup d'œuil ici avant de transférer ? Utilisateur:Breugelius/Brouillon Bien à toi--Breugelius (d) 3 septembre 2012 à 22:12 (CEST)

Portes de Lièges[modifier | modifier le code]

J'ai ajouté bcp, mais je crains d'avoir brisé qq liens de la légende de la carte A bientôt --Breugelius (d) 20 septembre 2012 à 16:41 (CEST)

Fichier:Liege_Logo.svg est une image sans source[modifier | modifier le code]

Image sans source Fichier:Liege_Logo.svg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Liege_Logo.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bloody-libu, le 22 septembre 2012 à 16:05 (CEST)

Merci ![modifier | modifier le code]

Merci de m'avoir souhaité un bon anniversaire !

Pour ce qui est des listes des MH, je suis heureux que tu aies pu identifier le problème, parce que je suis vraiment nul pour tout ça...

Bien à toi. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 16 octobre 2012 à 11:25 (CEST)

Refonte de l'article sur Liège[modifier | modifier le code]

Bonjou paï Bonjour,
Si je peux t'aider , voilà le processus que j'ai suivi :

Je concède qu'Evere étant moins couru que Liège par la communauté de Wikipédia, la quiétude de composition y est plus aisée. Je concède aussi que le chapitre « Histoire » y est moins riche. Quoique, pendant la première moitié du XXe siècle !
Si tu as besoin d'aide (relecture, correction,...) pour ton projet de label, je suis à ta disposition.
Bien amicalement, et bonnes fêtes de fin d'année à toi, et à toute ta petite famille, aussi.
--Omondi (d) 7 décembre 2012 à 00:12 (CET)

J'ai vu que tu as commencé la refonte de l'article dont, entre autre le titre Politique et administration. Puis-je te suggérer de créer un article similaire à Élection communale à Evere où tu pourras reprendre les résultat des élections précédentes avant que ces informations ne soient difficilement accessibles ? Tu peux trouver certaines informations ici.
Bien à toi,
--Omondi (d) 7 décembre 2012 à 12:24 (CET)
Je viens aussi de trouver ceci pour puiser des informations.
--Omondi (d) 7 décembre 2012 à 12:41 (CET)
J'ai vu, et lu, ton article Élection communale à Liège (vilain petit copieur Clin d'œil). L'idée de tableaux sur l'évolution des résultats et des abstentions est bonne et je vais te rendre la monnaie de ta pièce en copiant aussi cette idée Ange).
Si nous n'avons plus de contact cette année, je te souhaite déjà de bonnes et heureuses fêtes de fins d'année.
--Omondi (d) 13 décembre 2012 à 00:34 (CET)

Village de Noël de Liège[modifier | modifier le code]

Bonjou paï Bonjour,
Aurais-tu l'occasion de prendre quelques photos libres de droit pour illustrer l'article Village de Noël de Liège qui en manque cruellement ?
Amicalement,
--Omondi (d) 14 décembre 2012 à 13:52 (CET)

Centre hospitalier régional de la Citadelle[modifier | modifier le code]

Salut ! Juste pour info...

Tu as importé le logo de cet établissement, mais en le nommant « Logo CHR.jpg » ça a écrasé mon fichier : Fichier:Logo CHR.jpg qui est le logo d'une équipe de hockey en France. J'ai donc bidouillé un truc pour récupérer mon logo, et le tien je l'ai mis là : Fichier:Logo CHR Citadelle.jpg. À toi de voire si ça te convient. --Onial Khan (d) 21 décembre 2012 à 12:09 (CET)

Annonce de suppression de page[modifier | modifier le code]

Bonjour, CrucialFriend, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Liste des fontaines de fontaines de Liège (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : l’unique contributeur de cette page était CrucialFriend ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 janvier 2013 à 13:27 (CET)

École royale militaire (Belgique)[modifier | modifier le code]

Bonjou paï Bonjour,
Je viens de proposer cet article en BA. Pourrais-tu voter sur la page Discussion:École royale militaire (Belgique)/Bon article et me donner tes éventuelles remarques ?
Amicalement,
--Omondi (d) 22 avril 2013 à 15:16 (CEST)

Squelettes de channoines[modifier | modifier le code]

Bonjour CrucialFriend,

je me suis dit que cette info t'intéresserait sûrement : Une centaine de squelettes de chanoines de la cathédrale Saint-Lambert stockés honteusement à Wandre, mais peut-être l'as-tu déjà lue...

Cordialement, Cymbella (répondre) - 31 juillet 2013 à 14:59 (CEST)

Curtius (la bière)[modifier | modifier le code]

Merci d'avoir aussi rapidement corrigé ma page. Je suis sûr que des tas d'infos manquent mais je ne pouvais pas ne pas créer une page sur cette bière ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tcrahay (discuter), le 15 août 2013 à 19:59.

Coucou[modifier | modifier le code]

Juste un amical Bonjour. Cela faisait longtemps.
--Omondi (discuter) 18 septembre 2013 à 20:17 (CEST)

L'article Édouard Delruelle est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Édouard Delruelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard Delruelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aat (discuter) 26 octobre 2013 à 21:22 (CEST) --Aat (discuter) 26 octobre 2013 à 21:22 (CEST)

Montagne de Bueren[modifier | modifier le code]

Bonjour CrucialFriend Bonjour,
J'ai vu qu'une IP a modifié l'article (voir l'historique). Les bancs auraient-ils disparu ?
Amicalement,
--Omondi (discuter) 3 janvier 2014 à 10:29 (CET)

OK! Merci pour ta réponse rapide. On peut donc valider la modification.
--Omondi (discuter) 3 janvier 2014 à 12:01 (CET)

L'article Brasserie Sainte-Hélène est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Brasserie Sainte-Hélène » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brasserie Sainte-Hélène/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 4 janvier 2014 à 14:45 (CET)

L'article Fédération des étudiants de l'université de Liège est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fédération des étudiants de l'université de Liège (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération des étudiants de l'université de Liège/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mattho69 me joindre 6 mars 2014 à 14:29 (CET)

Lutte finale[modifier | modifier le code]

Dites, cher co-lîdjeu, merci pour le coup de main à propos du bon Constant ! Je me pose la question de savoir si le "Café du Catcheur" (surnom du café de la place Delcourt, en tout cas il y a quelques années) est - ou non - le "Café des Lutteurs" dont j'ai signalé la mention dans l'article. Par ailleurs, on dirait que le café de ses parents (qu'on trouve sur le site dédié à Denoël) est celui qui existe encore au coin de la rue Jean d'Outremeuse et de la rue Puits-en-Sock... Quoiqu'il, en soit, compliments, Mogador 15 avril 2014 à 23:45 (CEST)