Discussion utilisateur:Bigfan/Archive 2

2010 ==> 2011

Bonjour Bigfan ! 2011 : Une année qui pétille ! Je te souhaite une bonne et heureuse année 2011 !

--Polmars • Parloir ici, le 31 décembre 2010 à 18:27 (CET)

Bonne année 2011

Allegoria del nuovo anno

Je te souhaite une bonne et heureuse année 2011 et bonne route Adri08 (d) 31 décembre 2010 à 22:55 (CET)

superbonnannéatoi

superbonnannédeuxmilonze !

merci pour tes superbonvœux et ton superbigbacio mon superbigfan ! en retour je t'adresse mes souhaits les plus supercalifragilisticexpialidocious de bonne et heureuse année 2011 ! mary poppins 1 janvier 2011 à 18:45 (CET)

Archivage

Comment faire pour archiver La page Discussion? Cordialement Adri08 (d) 1 janvier 2011 à 22:51 (CET)

Monument historique

Bonjour !

Je viens de voir que tu avais placé le portail:Monuments historiques sur l’article Ponts génois. Cependant, ces monuments dans leur ensemble ne sont pas des monuments historiques au sens juridique du terme, mais peut-être certains. Je n'arrive pas à trouver les correspondances sur la base Mérimée (mais je n’ai aps creusé de spasses non plus, j’admets).

Le projet MH à pour vocation à travailler sur les Monuments historiques reconnus comme tels en France par le Ministère de la Culture, via un arrêté officiel, pour leur histoire, leur architecture, leur emplacement, leur technique de construction, etc.

Aussi ais-je retiré le portail et les catégorisations associées. Pour vérifier qu'un monument est un MH, il faut se référer à la base Mérimée, dont l'utilisation est décrite ici.

Bonne continuation, Trizek ^bla 12 janvier 2011 à 20:20 (CET)

PS : tu n'as pas rempli les éléments du bandeau {{Auteurs crédités après scission}} en PDD. Trizek ^bla 12 janvier 2011 à 20:26 (CET)

je n'ai pas contrôlé, (j'étais concentré sur la scission) la catégorie était placée sur la page Tours et ponts génois que je viens de scinder en Tours génoises et Ponts génois. Donc, sans doute, ce sont les tours qui sont des MH.

Pour ton deuxième message, peux-tu me montrer comment on remplit ce bandeau. Merci à toi, bien cordialement, --Bigfan (d) 12 janvier 2011 à 20:39 (CET)

Les tours génoises ne sont pas toutes des Monuments historiques^{[réf. souhaitée]} non plus ! Je retire le bandeau de là bas aussi ! Il faudrait lister ces tours, tout comme les ponts.

Pour le bandeau, la syntaxe est expliquée sur la page du modèle. Si tu as une difficulté, laquelle est-elle ?

Trizek ^bla 12 janvier 2011 à 20:43 (CET)

foto panoramica

Bonjour Polmars, dis-moi, connais-tu (car je n'ai pas trouvé dans l'Aide) la syntaxe pour dérouler cette image comme sur cette page de wp it.. Merci d'avance à toi !  ! --Bigfan (d) 17 janvier 2011 à 09:20 (CET)

Bonjour Bigfan !

La même que pour une photo normale, mais avec une taille image de 800 px !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 17 janvier 2011 à 09:36 (CET)

regarde, le résultat n'est pas le même que sur la page italienne, je ne peux pas dérouler la photo à 180°. Dois-je demander au bistro mutimedia, non ? Bonne journée, --Bigfan (d) 17 janvier 2011 à 09:54 (CET)

Ce n'est pas la même image ! Celle-ci demande a être agrandie un peu plus. J'ai revu la mise en page, mais tu ne pourras pas obtenir le même résultat que sur Wp-it, parce que l'image est moins haute !

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 17 janvier 2011 à 09:59 (CET)

hello tous les deux ! c'était la même image mais codée différemment ! autre chose, il semble, wp n'étant pas une source, qu'il soit préférable de mentionner le crédit des rédacteurs originaux dans la section ==notes== ! pitibizou ! Mandarine 17 janvier 2011 à 18:49 (CET)

Alt

Bonjour Bigfan, pour pouvoir améliorer les pages d'aide peux-tu me dire où tu as pris l'idée d'ajouter des "alt=" et ce qui t'as fait croire que ça affichait des infobulles. Merci d'avance. --Amicalement, Salix ( converser) 18 janvier 2011 à 21:02 (CET)

Merci pour ta prompte réponse et bonnes contibutions . --Amicalement, Salix ( converser) 18 janvier 2011 à 22:04 (CET)

WCC

Bonjour Bigfan, je vois que tu es intéressé par notre projet et en particulier Sigismondo Castromediano...si j'ai bien compris. Je ne connais pas ce personnage....Bienvenue et merci. Bonne route avec l'équipe 16...amicalement - -Jean Claude alias Zivax (Discuter)

d au lieu de D

Bonsoir Plomars, suite à un renommage, je n'arrive pas à modifier sur cette page : Montecatini Val Di Cecina en Montecatini Val di Cecina. Peut-être as-tu un meilleur débit ? Merci à toi --Bigfan (d) 24 février 2011 à 21:22 (CET)

Bonsoir Bigfan !

Voilà, c'est fait. Pas de problème particulier pour effectuer la modif.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 24 février 2011 à 21:42 (CET)

Atelier graphique

Salut Bigfan, tu m'as demandé d'améliorer une image et que c'était bon. Mais sous quel nom dois-je importer? Merci Althiphika ΨΨΨ 9 mars 2011 à 18:49 (CET)

Et par du bricolage, j'ai augmenté la taille de l'imageAlthiphika ΨΨΨ 9 mars 2011 à 19:06 (CET)

pasticcio

coucou bigfan ! voilà un moment que nous ne nous sommes croisés ! j'espère que tout va bien pour toi ! est-ce que je peux te demander encore un service : il s'agit de voir avec la personne qui a importé cette coupure de presse (stupenda, no ?) sur flickr s'il veut bien libérer les droits de l'image pour en faire bénéficier les lecteurs de wp ! je croise les doigts... pitibizou ! Mandarine 9 mars 2011 à 20:06 (CET)

Attendons de voir, je viens de lui demander s'il veut bien changer la licence. Bonne soirée, --Bigfan (d) 9 mars 2011 à 21:32 (CET)

Pievissimo

Hello Polmars, tutto ok ? Je me suis un peu mélangé les pinceaux avec la création de cette page dont l'édifice est situé en France ; ne faut-il pas créer une catégorie: Pieve française, et une catégorie: Pieve italienne. Enfin, chai pas ! Fais pour le mieux, comme d'habitude, et bonne soirée à toi. --Bigfan (d) 21 mars 2011 à 21:05 (CET)

Bonsoir Bigfan !

Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de créer ces deux catégories, car il n'y aurait, me semble-t-il, pas suffisamment d'articles (notamment pour la catégorie française) pour les remplir ! Il me semble préférable de classer ton article dans une catégorie:Église de Corse et de laisser les articles concernant l'Italie dans la catégorie:Pieve que tu as créée.

Bonne soirée. Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 21 mars 2011 à 21:15 (CET)

Stilophores

Bonjour Bigfan,

Non, désolé, cela ne me dit rien ! A propos de stilophore, as-tu vu la photo humoristique que j'ai mise sur ma page utilisateur ?

Cordialement. EmDee (d) 22 mars 2011 à 21:20 (CET)

Corsignano

Quand tu écris « une proche épigraphie latine » tu veux dire qu'elle est approximative (adjectif antéposé) ou placée à proximité (comme l'exprimerait plus un adjectif postposé) ? Je chicane, je chicane mais... --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 29 mars 2011 à 09:53 (CEST)

Camillo Cavour

Le vote est ouvert ici

.Pramzan (d) 3 avril 2011 à 10:48 (CEST

Portaux

Hello Polmars, ce début de printemps ? Ok ! Bon dis-moi, t'avais pas il y a quelques mois un robot pour modifier les pages du portail Italie avec les nouveaux portails régionaux ? Manuellement c'est vraiment c***** . Bonne soirée à toi --Bigfan (d) 7 avril 2011 à 20:59 (CEST)

Bonsoir Bigfan !

Malheureusement, je ne suis pas assez calé en informatique pour être capable de dresser un robot. Toutes les mises en place de portails que j'ai effectuées l'ont été manuellement, et je suis bien d'accord avec toi sur le mot que tu emploies pour qualifier une telle opération. C'est un peu pour cela que je ne suis pas trop intervenu pour les derniers portails ! Par contre, l'avantage de travailler manuellement est que cela permet de procéder à des vérifications (et éventuellement des corrections) qu'un robot ne pourrait pas faire !

Bonne soirée à toi aussi. Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 7 avril 2011 à 21:11 (CEST)

Merci pour l'info ! Je connaissais ce gadget, mais je préfère ne pas m'en servir pour pouvoir vérifier en même temps la catégorisation.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 15 avril 2011 à 20:56 (CEST)

Depuis le placard aux balais

Merci de vos bons conseils. Je compte sur vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile. Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 16:53 (CEST)

Merci encore Bigfan et plaisir tout-à-fait partagé ! Bon 1er mai ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 16:53 (CEST)

Ombrissimo

Là, j'aurais plutôt utilisé le tout nouveau et beau portail Ombrie, enfin, come vuoi ! Bonne soirée ! --Bigfan (d) 28 juin 2011 à 20:27 (CEST)

J'ai du mal dans l'utilisation des portails... Ton aide serait bienvenue sur le portail Ombrie. Cordialment Adri08 (d) 29 juin 2011 à 09:02 (CEST)

Merci

L’article sur Camillo Cavour a obtenu le label AdQ. Grazie per il tuo sostegno.

Pramzan (d) 4 mai 2011 à 20:30 (CEST)

Anniv'

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Bigfan. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Polmars.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

chouette !

pour ça (à mentionner dans la page archi neo class in italia), ça, ça, ça e tutti quanti : &  ! Mandariine 2 juin 2011 à 17:27 (CEST)

... rien de bien méritant, car quelquefois j'avoue ne plus trop savoir quoi créer ou traduire, et parfois, tes interventions (m')aident à la publication. Dunque ! Bigbaccioatoi aussi ! --Bigfan (d) 3 juin 2011 à 16:52 (CEST)

Notes et références

Bonjour Polmars, ça va ? Juste qlq lignes, car je ne comprends pas, tu modifies les notes de bas de page, en y nommant une section ==Sources==, je ne suis pas contre, mais il se trouve que d'autres contributeurs par exemple sur cette page annule la section ==Sources== et me recomnande ce modèle de page. Kékonfè, alors ? Merci de ton éclairage, --Bigfan (d) 28 août 2011 à 18:12 (CEST)

Bonjour Bigfan !

J'essaye d'harmoniser les bas de pages, qui sont un foutu b...el ! La section « Sources » concerne la référence de traduction, lorsque l'article a été traduit, indiquant la source de traduction avec le modèle {{Traduction/Référence}}. Les notes insérées dans le texte sont regroupées dans une section « Notes et références » et appelées par la balise <references />. L'ensemble des annexes, comprenant la bibliographie, les « articles connexes » et les « liens externes » sont regroupées sous le titre « Voir aussi ». Cette harmonisation n'est pas facile à réaliser, mais je ne désespère par d'y arriver petit à petit !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 28 août 2011 à 18:26 (CEST)

ah ! Si chacun harmonise les bas de pages selon sa propre lecture de la convention de plan, évidemment ça risque d'être vite le b*****. Personnellement je continuerai à sourcer ma traduction d'une wiki dans la section « Notes et références » (une autre wiki n'est pas une source).Quant au nom de la section « Voir aussi », il n'y a pas eu de consensus, il peut être aussi « Annexes », voire « Pour approfondir ». Bonne soirée, --Bigfan (d) 28 août 2011 à 19:43 (CEST)

En manque d'inspiration ?

Je viens de lire ta réponse à Mandariine (d · c · b) ci-dessus, où tu avoues que quelquefois tu ne savais « plus trop quoi créer ou traduire. » Tu peux consulter la page « Demander un article » du projet, sur laquelle j'inscris régulièrement des articles qui manquent. Le dernier en date, découvert tout à l'heure, Giovanni BardiGiovanni Bardi, promoteur de la Camerata fiorentina, dont fit partie Vincenzo Galilei, le père de Galilée, qui compte 9 interwikis, mais n'existe pas encore chez nous. Je l'ai d'ailleurs également inscrit dans la section « article à créer » du Bistro de demain. Si cela t'inspire ...
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 28 août 2011 à 18:41 (CEST)

c'est vrai que quelques fois c'est un peu le vide, mais je manque surtout de temps et d'une bonne connection internet. Merci d'avoir pensé à moi. --Bigfan (d) 28 août 2011 à 19:54 (CEST)

Infobox universités It

Il me semble qu'elle existe déjà. Voir ici [1]. CordialementAdri08 (d) 1 septembre 2011 à 17:21 (CEST)

Ciao Adri, oui, je sais, le modèle existe. Pour tout te dire, les infobox c'est pas mon truc, je les trouve trop envahissantes dans certains articles : en revanche dans le cas d'université, elle s'inscrivent bien, surtout lorsqu' il y a de beaux logos-blasons, pour ne citer que celui là, mais hélas indisponibles sur Commons. Bonne soirée à toi, --Bigfan (d) 1 septembre 2011 à 18:16 (CEST)

Tu peux telecharger les logos sur wikipedia FR directement,c'est parmis. il y en a des milliers. (Boîte outil- Importer un fichier). ciaoAdri08 (d) 1 septembre 2011 à 20:12 (CEST)

voilà, j'ai suivi ton conseil et tu remarqueras que cette infobox n'a pas de géolocalisation qui serait inutile puisque présente déjà sur la page de Parme, non ? Bonnes soirée, --Bigfan (d) 1 septembre 2011 à 21:07 (CEST)

Comme pour les églises, les coordonnées précises du bâtiment sont probablement utiles, car celle de la ville sont celles du point central? Adri08 (d) 1 septembre 2011 à 21:31 (CEST)

bien-sûr, telles la latitude et longitude de l'édifice, mais la carte en dessous (qui est le même que celle de sa commune) de l'infobox est selon moi inutile.--Bigfan (d) 1 septembre 2011 à 21:39 (CEST)

Studiorum

Salut Polmars, pour les anciennes universités italiennes, tu les catégorises par chronologie comme celle de Sienne ou plutôt dans la cat Établissement scolaire comme Modène. Merci à toi, --Bigfan (d) 3 septembre 2011 à 08:38 (CEST)

Bonjour Bigfan !

Pour l'instant, je préfère les catégoriser provisoirement dans les catégories « Fondation en XX », en attendant de créer (quand j'en aurai fini avec les musées) des catégories spécifiques « Université fondée en XX », qui seront des sous-catégories de « Fondation en », parce que les universités ne sont pas vraiment des « établissements scolaires. » Paris ne s'est pas faite en un jour, Wikipédia non plus  !

Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 3 septembre 2011 à 09:01 (CEST)

d'accord et bonne jounée à toi aussi, --Bigfan (d) 3 septembre 2011 à 09:07 (CEST)

...concernant les infoboxes des universités italiennes, je m'arrête à cette liste. Je terminerai demain. Après, tu pourras peut-être mettre un peu d'ordre dans les cats, par exemple ici tu as 3 catégories similaires . Bonne soirée à toi. --Bigfan (d) 3 septembre 2011 à 21:57 (CEST)

J'ai rectifié pour Bologne, je regarderai les autres universités quand j'aurai terminé les travaux en cours.

Bonne soirée à toi aussi ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 3 septembre 2011 à 22:09 (CEST)

Voilà, jusqu'au XV^e siècle, c'est fait. Par contre, je suis pas sûr pour la date de fondation de l'Université de Camerino qui est datée 1727 et ici, 1336. Pour celle de l'Université de Parme, Pramzan (d · c · b) fait des recherches avec réfs. Bon dimanche ! --Bigfan (d) 4 septembre 2011 à 09:43 (CEST)

Si l'on se fie à l'article italien, 1727 n'est pas la date de fondation de l'université de Camerino, mais celle d'une réforme de celle-ci par le pape Benôit XIII (Nel 1727 papa Benedetto XIII con la bolla "Liberalium disciplinarum" riformò la Universitas Studii Generalis). D'ailleurs le blason de l'université illustrant l'article italien porte la date de 1336. Donc, je crois qu'il n'y a pas de problème pour rectifier. Je vais jeter un œil sur la catégorisation des articles.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 4 septembre 2011 à 09:55 (CEST)

géoloc

Salut Adri, comment trouves-tu la géolocalisation de Ludo29 (d · c · b) ? Pas mal, non ? C'est toujours mieux que la carte de l'Italie surtout pour situer un site dans une ville (personnellement, je préfère la localisation d'un site sur une carte interactive, mais bon, è cosi). Et comme dit Polmars (d · c · b), Paris ne s'est pas faite en un jour, Wikipedia non plus. Bonne soirée,--Bigfan (d) 6 septembre 2011 à 21:22 (CEST)

C'est pas mal, mais j'ai du mal à comprendre la façon de faire... Il faudrait que quelq'un de plus adroit se mette à réaliser au moins les principales villes italiennes (au moins les capitales des régions). Cordialement Adri08 (d) 6 septembre 2011 à 21:32 (CEST)

Tout à fait, Ludo s'est gentiment proposé pour quelques unes, mais il en reste tout de même 17 (les capitales de région comme Rome, Milan et Gênes sont déjà réalisées). À suivre donc. --Bigfan (d) 6 septembre 2011 à 21:46 (CEST)

boite déroulante

Bonjour. J'ai annulé ta modif sur l'article Jeans (modif de 2010) qui consistait à cacher une section dans une boite déroulante. Je suis assez perplexe sur ce qui a pu te pousser à faire cette opération. Cordialement, Freewol (d) 15 septembre 2011 à 20:35 (CEST)

Salut Freewol, eh ben, enrouler cette sous-section – qui est une longue liste de dates – dans une boite me semble(ait) d'une meilleure mise en page. Voilà, c'est tout, et ta modif me convient aussi. Amicalement--Bigfan (d) 16 septembre 2011 à 08:40 (CEST)

Atelier Graphique

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 22 septembre 2011 à 23:08 (CEST)

Pizzeria

Pourquoi rencontre-t-on plusieurs fois pizzajolo dans cette page alors qu'on y trouve pizzaiolo plus conforme ? --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 29 septembre 2011 à 22:19 (CEST)

Salut louis, dans la section de cette page j'emploie surtout l'expression « bottega del pizzajolo» car, jadis à Naples, c'est aini que l'on nommait un local où se fabriquait et consommait la pizza (Archivio di Stato di Napoli), et porter ces termes à la connaissance des lecteurs me paraît important. L'enseigne « Pizzeria » apparaît progressivement vers la moitié du XIX^e siècle et le terme est défini pour la première fois en 1905 dans Dizionaro Moderno, d'Alfredo Panzini. Peut-être suis-je maladroit dans la rédaction de cette section et tout en conservant ces données d'archives, tu peux toujours la modifier. Bonne journée. --Bigfan (d) 30 septembre 2011 à 08:49 (CEST)

Pressoir

Je suis très heureux du résultat. C'est gentil d'être passé. A très bientôt sur l'atelier graphique. Poke2001 (d) 6 octobre 2011 à 00:10 (CEST)

Pizzeria

BBonsoir Gede, bien vu, cette section me semble aussi hors-sujet du moins à recycler, non ? Cordialement --Bigfan (d) 11 octobre 2011 à 20:50 (CEST)

Il n’y a, à mon avis, rien à recycler. Cette section fait doublon avec celle du dessus, qui traite du même sujet. En outre, elle tient en une chose : le résumé d’une conférence d'un parfait inconnu qui raconte des choses douteuses. Donc, la seule manière d'inclure quelque chose de cette conférence serait de montrer qu’elle a eu un impact véritable, que ses conclusions ont été considérées comme importantes par la communauté scientifique. Si elle n'a eu aucun impact, il n'y a tout simplement pas à la traiter. Comme je doute qu’elle ait eu un tel impact, j’ai tout supprimé, mais peut être est-ce que j'ai loupé quelque chose. Si c’est le cas, on pourra envisager d’intégrer des éléments dans la section qui parle déjà du lien entre pizza et santé. --gede (d) 11 octobre 2011 à 20:57 (CEST)

je suis tout à fait d'accord avec toi pour cette modif, et dans un second temps, je te parle de cette section sur la page pizzeria, --Bigfan (d) 11 octobre 2011 à 21:05 (CEST)

Oui, cette section est également problématique. On ne peut pas la supprimer, parce qu’elle aborde un sujet très important. Mais, il faut absolument trouver des sources. Je n’ai pas un niveau d’expertise pour juger de ce qui y est écrit. Je ne supprime que quand c’est manifestement du n'importe quoi total. Là, je ne sais pas. Dans tous les cas, c’est une section qui mérite du travail. --gede (d) 12 octobre 2011 à 22:17 (CEST)

c'est vrai, c’est une section qui mérite du travail. Enfin, celle ou celui qui veut s'y coller peut toujours s'inspirer de l'article de Silvie Sanchez : « L'adaptation du commerce de la pizza napolitaine en France ou l'histoire d'une rencontre réussie » sur Diasporas n°7 page 68-80. Mais, hélas, consultable en ligne avec des lacunes (pages 72, 73, 78 et 79), voir Google book . Bonne journée ! --Bigfan (d) 14 octobre 2011 à 08:10 (CEST)

outils

ciao bigfan ! j'avais vu passer ta question sur le portail italie mais pas eu le temps d'y répondre ! j'ai vu que tu avais trouvé la bonne porte tout seul comme un grand ! tu peux essayer aussi de ce côté pour la barre d'outil : Discussion Projet:JavaScript/Rapport de bug ou voir directement user:arkanosis ou user:od1n lorsque tu as des questions techniques pointues ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 1 novembre 2011 à 21:18 (CET)

Merci encore à toi, --Bigfan (d) 1 novembre 2011 à 21:27 (CET)

Labels européens

Bonsoir, perso je ne vois pas de différence entre la Patata di Bologna et le Fico Bianco del Cilento. Les deux sont enregistrés comme AOP dans la base de données Doors. Le logo que tu cites me semble être celui de l'odg (organisme de gestion) qui s'appelle Consorzio di Tutela del “Fico Bianco del Cilento DOP, ce qui n'empêche pas cette figue d'être présentée sous le logo officiel des AOP européens, comme on peut le voir sur cette page ou celle-ci. Cordialement. Spedona (d) 12 décembre 2011 à 20:18 (CET)

ce que je veux dire c'est que le logo de Fico Bianco del Cilento ne mentionne pas le sigle DOP comme celui de la Patata di Bologna. Bref, c'est un détail ! Par ailleurs, pour mettre la « figue » dans une infobox, j'utilise la même que celle de la « pomme de terre » ? Merci de ton conseil.--Bigfan (d) 12 décembre 2011 à 20:41 (CET)

Teatro della Concordia - le plus petit théâtre à l'italienne du monde

Cher Bigfan, Merci pour la notice dans la page de discussion de Teatro della Concordia. J'ai spécifié le premier passage du texte et ajouté une nouvelle référence. Le Teatro della Concordia est le plus petit théâtre à l'italienne du monde (voir aussi: Teatro all'italiana (it)). La particularité de l'architecture n'èst pas seulement la superficie, mais aussi la forme d'une cloche, un style typique italien. Le Teatrino di Vetriano a seulement la forme d'un rectangle, il n'a pas l'architecture d'un théâtre à l'italienne. --Culturawiki (d) 13 décembre 2011 à 15:30 (CET)

AOP / DOP

Salut Polmars, selon toi, comment doit-on nommer, aujourd'hui, une page d'homonymie du Cilento qui désigne un vin et une huile d'olive inscrits dans le registre des AOP (de la même veine que celle-ci). Et, pour la catégorisation de ces produits : toujours Catégorie:Denominazione di Origine Protetta ou Catégorie:Appellation d'origine protégée ? À noter qu'en France, à partir du 1 janvier 2012, les mentions « AOC » et « Appellations d’Origine Contrôlées » seront définitivement remplacées par les mentions « AOP » et « Appellation d’Origine Protégée », donc il va y avoir pas mal de renommage en perspective, comme par exemple pour cette page. Bonnes soirée à toi, --Bigfan (d) 19 décembre 2011 à 19:17 (CET)

Salut Bigfan !

Pour ce qui est de la page d'homonymie du Cilento, il me semble préférable de réserver « Cilento » au titre de l'article consacré à la zone géographique (principe de moindre surprise). La page d'homonymie devra donc s'appeler Cilento (homonymie). Pour la catégorisation des produits, je pernse qu'il faut classer les produits italiens dans Catégorie:Denominazione di Origine Protetta, cette dernière devant être une sous-catégorie de Catégorie:Appellation d'origine protégée. Pour ce qui est des renommages à venir en raison du changement de nom prévu, il faudra conserver l'ancien titre comme redirection pour éviter que les lecteurs, habitués à celui-ci ou pas encore au courant de la modification, ne se perdent et ne trouvent pas ce qu'ils cherchent.

Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 19 décembre 2011 à 19:32 (CET)

OK, par contre pour la cat  : pas mal de pages catégorisées Denominazione di origine protetta le sont aussi comme Appellation d'origine protégée ! ! ! Voir par exemple ici et là. --Bigfan (d) 19 décembre 2011 à 20:30 (CET)

Lorsque les deux catégories sont présentes, il faut retirer, comme je viens de le faire pour les deux exemples que tu m'as donnés, la catégorie-mère « Catégorie:Appellation d'origine protégée. » S'il n'y a que cette dernière pour un produit italien, il faut la remplacer par la catégorie plus précise « Catégorie:Denominazione di Origine Protetta. » Je n'ai pas l'impression que cela concerne énormément d'articles.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 19 décembre 2011 à 20:43 (CET)