Discussion utilisateur:AviaWiki/Archives/4

Archives

• n° 1 → n° 50
• n° 51 → n° 100
• n° 101 → n° 150
• n° 151 → n° 200
• n° 201 → n° 250
• n° 251 → n° 300
• n° 301 → n° 350
• n° 351 → n° 400
• n° 401 → n° 450

Suppression de paramètre : réponse

Il vrai que j'ai supprimé ce paramètre car je trouve que ça fait bizarre dans les infobox quand les deux images n'ont pas la même largeur. Je ne comprend pas trop d'ailleurs pourquoi les paramètres pour redimensionner l'image dans l'infobox existent car ils empêchent d'uniformiser la taille des tableaux. Il faut mieux à mon avis avoir une taille fixe pour les images. Si vous pensez que j'ai eu tort libre à vous de le remettre. Cordialement Duch (d) 11 juillet 2010 à 23:36 (CEST)

Pas de problèmen je suis d'accord. Mais, ne faudrait-il pas le supprimer dans la syntaxe du modèle ? Adrien ☎ 11 juillet 2010 à 23:49 (CEST)

Probablement, je vais d'ailleurs en faire le demande sur la page de discussion de l'article pour consulter les avis des autres membre du projet. Duch (d) 13 juillet 2010 à 22:43 (CEST)

Je suis moi (d · h · j · ↵ · DdA · ©)

Bonjour. comme j'ai dit à Myst, cet article n'est pas une copyvio, encore moins les paroles. je l'ai connait par coeur, j'ai le disc de shy'm à la maison. donc c'est faux. en plus, comment pourrait-on savoir si ces paroles on t'était copié de ce site que vous dites? il ya peut être des millions de site sur ces paroles de chansons! pourriez vous retirer cette page de violation? cordialement, Cl;nintendods (✉) le 12 juillet 2010 à 14:35.

Si le détenteur du droit d'auteur des paroles décide de les placer sous licence libre, il doit le signaler. Que les paroles soient présentes sur deux/trois sites ou sur des millions, il y a quand même copyvio. Les paroles de chansons (excepté celles sous licence libre), même si on les connait par cœur, n'ont pas leur place sur WP. Les mots sont contrefaçon et copyvio. Adrien ☎ 12 juillet 2010 à 14:44 (CEST)

eh, bien non désolé ce n'est pas une copyvio. Cl;nintendods (✉) le 12 juillet 2010 à 14:48.

Voyez votre PDD. AMHA, les paroles ne sont pas dans le domaine public, et le fait que vous connaissez les paroles ne fait pas de vous un détenteur des droits d'auteurs. Adrien ☎ 12 juillet 2010 à 14:51 (CEST)

Excuses

J'ai visité la PDD de Nemoi (d · c · b). Je reconnais avoir été un peu « brusque » avec vous, et vous prie de m'excuser. J'ai enlevé le bandeau de copyvio sur l'article après que certaines versions aient été masquées. Ainsi, les versions de l'article contenant les paroles ne sont plus visibles, je vous laisse visiter l'historique. Adrien ☎ 12 juillet 2010 à 15:36 (CEST)

j'accepte vos excuses. à bientôt! Cordialement, Cl;nintendods (✉) le 12 juillet 2010 à 15:57.

Ok, pas de problème. Adrien ☎ 12 juillet 2010 à 15:58 (CEST)

Message de Cl;nintendods (d · c · b)

Abstenez-vous de supprimer les bandeaux demandant des sources. Si je les ai mis en place, c'est que je juge que l'article manque de sources. Si aucune source n'est ajoutée, retirer le bandeau est du vandalisme. Adrien ☎ 12 juillet 2010 à 18:41 (CEST)

Je veux pas vous vexez, mais j'aimerai que vous arrêtiez de me harceler avec vos bandeaux de sources. si je l'ai enlève c'est que j'ai une raison. pour l'article d'Andrew Lincoln, sa serait mieux de mettre que le bandeau de source comme sur WP anglophone. Cordialement, Cl;nintendods (✉) le 12 juillet 2010 à 18:45.

Dans ce cas, il faut cesser des les supprimer. Je juge nécessaire le les mettre car l'article ne cite pas de source. La vérifiabilité du contenu fait partie d'un des principes de WP et faudrait pas l'oublier. Adrien ☎ 12 juillet 2010 à 18:50 (CEST)

oui bien sûr. d'ailleurs je l'ai laissé le bandeau de source, vous avez raison il manque de sources! maintenant je ferai attention... mais si je le supprime c'est que je l'ai ai amélioré quelque part faut jeter un œil. amicalement, Cl;nintendods (✉) le 12 juillet 2010 à 19:13.

North and South

Regardez l'article ci dessus. il n'y a plus besoin du bandeau de sources car je l'ai drôlement amélioré! est ce que vous pouvez par contre me faire la référence comme il faut ? j'attends vos compliments... Cl;nintendods (✉) le 12 juillet 2010 à 19:47.

Ce qu'il y a, c'est que les sources ne sont que des liens externes. Ce qu'il faut, c'est lier l'article aux sources à l'aide de références. Pour cela, voir Aide:Note. Adrien ☎ 12 juillet 2010 à 20:26 (CEST)

même avec la page d'aide je n'y suis pas arrivé. sa marchait pas. sa fait une heure que je cherche et je n'y arrive pas! Cl;nintendods (✉) le 12 juillet 2010 à 21:20.

Le réponse est sur votre PDD. Adrien ☎ 12 juillet 2010 à 21:35 (CEST)

Désolé mais j'ai pas réussi. cordialement, Cl;nintendods (✉) le 13 juillet 2010 à 10:42.

Il suffit juste de placer la référence entre le balises <ref> et </ref> à l'endroit souhaité du texte. Les références seront alors listées là où il y aura le {{Références}}. Adrien ☎ 13 juillet 2010 à 13:12 (CEST)

Volume

Bonjour,

pourriez-vous m'aider à transformer la page Volume ! en page Volume ! La revue des musiques populaires ?

Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Volume (discuter)

Pour renommer une page, il faut cliquer sur l'onglet « renommer », en haut de la page. Il ne faut surtout pas tenter de renommer une page en faisant du copié/collé, c'est interdit par la licence Creative Commons, qui oblige le crédit de tous les auteurs. Adrien ☎ 13 juillet 2010 à 13:42 (CEST)

images du france [[1]]

Bonjour cher Adrien,

Je suis Xavier CALVI, le directeur de la communication de Seine Alliance qui construit le nouveau paquebot France. Les images que je publie sur wikipédia sont les images dont nous sommes propriétaire. Au lieu de supprimer nos images présentant le nouveau paquebot tel qu'il va être, merci de nous tenir au courant sur la question des licences. Les explications sont tellement de haut niveau que nous ne comprenons pas la bonne méthode.

Donc en tant que propriétaire des images du nouveau paquebot France, nous souhaitons quelles y apparaissent.

Bien à vous.

Xavier CALVI alias Dolumus Dolumus (d) 13 juillet 2010 à 21:15 (CEST)

Pour qu'une image puisse être insérée dans un article, il faut une licence adaptée. Une image ne comportant pas de licence ne doit pas être utilisée. Concernant les licences, voir Aide:Importer un fichier. Adrien ☎ 13 juillet 2010 à 22:29 (CEST)

Merci !

L'Oiseau blanc a été reconnu article de qualité. Merci pour ton vote. Martin // discuter 16 juillet 2010 à 01:13 (CEST)

De rien. Merci pour cette récompense. Adrien ☎ 16 juillet 2010 à 01:14 (CEST)

desolee

Je suis vraiment desolee pour la modification sur Sarah Michelle j'avais confondue avec Sarah Michelle Gellar qui elle est actrice.Encore une fois je suis desolee du plus profond de mon coeur.Merci de bien vouloir accepter mes excuses. King of pop 95 (d · c · b)

Pas grave. Adrien ☎ 16 juillet 2010 à 15:22 (CEST)

Titre des articles en majuscules

Bonjour Adrien, Puisque nous avons été en contact et que tu as un peu plus d'expérience que moi, j'aurais besoin d'un tuyau. Voilà deux fois que je crée des articles avec un nom en deux parties, "Digital Surf" et "Jean Montreuil", et je me retrouve avec une page WikiPédia où le deuxième nom a perdu sa majuscule. Question 1 Où ai-je gaffé ? Queestion 2 : Est-ce récupérable ? Comme tu peux le voir, depuis mon arrivée sur WP et notre contact, je fais mon petit bonhomme de chemin sur WP. Xerti (d) 17 juillet 2010 à 02:45 (CEST)

En principe, lorsque l'on créé une page, c'est le titre indiqué qui doit servir de titre, majuscules comprises. Par ailleurs, il est possible de renommer une page (Aide:Comment renommer une page) si le titre ne convient pas. Il est juste demandé de ne pas déplacer par copié/collé. D'autre part, j'ai vu que Jean Montreuil a déjà été renommé. Adrien ☎ 17 juillet 2010 à 11:53 (CEST)

Merci Adrien, c'est fait. Je n'avais pas vu la fonction qui est maintenant dans le menu déroulant.Xerti (d) 18 juillet 2010 à 20:00 (CEST)

De rien. J'avais oublié que l'apparence des pages avait changé. Adrien ☎ 18 juillet 2010 à 20:22 (CEST)

Sabelot

Bonjour Adrien

Qu'est-ce qu'un sabelot?Merci --King of pop 95 (d) 17 juillet 2010 à 14:53 (CEST)king of pop 95

Salebot est un bot, c'est-à-dire un programme entièrement automatisé. Son but est de réverter du vandalisme. Adrien ☎ 17 juillet 2010 à 18:48 (CEST)

Mettre une photo dans un article

Cher Adrien Comment mettre une photo dans un article ? --King of pop 95 (d) 17 juillet 2010 à 14:57 (CEST)king of pop 95

Pour insérer une image dans un article, il faut mettre [[Image:Nom de l'image|thumb|Légende de l'image]]. our une explication plus détaillée, voir Aide:Insérer une image. Adrien ☎ 17 juillet 2010 à 18:52 (CEST)

Pierre Étienne Lambert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Pierre Étienne Lambert (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Étienne Lambert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculos (d · c · b)

Entendu, je vais voir ça. Adrien ☎ 14 août 2010 à 18:23 (CEST)

Suppression de pages de discutions

Messieurs, il y a quelques semaines, mon grand-père vous demandait de supprimer la page suivante :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Jeanne_Warest_de_Monthessy/Suppression

Malheureusement celle-ci est toujours d'actualité sur Wikipédia ( !!! voir nos motifs sur cette même page !!!). Pouvez-vous chers messieurs faire le nécessaire ? Ainsi que de demander à vos collaborateurs (Don camillo, Adrien, baroquefatigue, Gribeco etc...) de supprimer tous les propos ou commentaires concernant "Jeanne de WdeM" sur Wikipédia ? D'avance un très grand merci. (Claire/BXL)

Pages à supprimer :

http://topsy.com/fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Jeanne_Warest_de_Monthessy/Suppression

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:109.128.48.59

http://www.territorioscuola.com/wikipedia/fr.wikipedia.php?title=Discussion:Jeanne_Warest_de_Monthessy/Suppression

http://www.territorioscuola.com/wikipedia/fr.wikipedia.php?title=Jeanne_Warest_de_Monthessy

http://encyclo.voila.fr/wiki/Discussion_utilisateur:109.128.48.59

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.128.6.105 (discuter)

Tout d'abord, je ne vois aucune raison de supprimer ces pages. Ensuite, je ne peux rien faire sur les autres sites que WP. Adrien ☎ 14 août 2010 à 18:26 (CEST)

Hilaire de Crémiers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Hilaire de Crémiers (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hilaire de Crémiers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 20 août 2010 à 12:39 (CEST)

Je vais voir ça. Adrien ☎ 20 août 2010 à 15:30 (CEST)

A propos de la page de Mr Descamps

Bonjour Monsieur,

Dans la page de la biographe de Marc Alain Descamps, je ne comprend pas la persistance de l'intitulé :

Cet article/section est soupçonné d’enfreindre un droit d’auteur.

C'est une erreur de votre part, vous avez déjà reçu les autorisations nécessaires.....Il ne peut donc y avoir d'infraction.

Merci de bien vouloir retirer le panneau, il nuit à la lisibilité de la page ce depuis de nombreuses semaines.

D'avance je vous remercie et vous prie de recevoir, Monsieur, mes sincères salutations

--Silbest (d) 24 août 2010 à 17:14 (CEST)Silbest

N'étant pas celui qui a apposé le bandeau, je n'ai pas à le retirer sans raison. Adrien ☎ 24 août 2010 à 20:41 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de AviaWiki/Archives/4 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 15 septembre 2010 à 22:13 (CEST)

Merci, c'est gentil. Adrien ☎ 15 septembre 2010 à 22:15 (CEST)

Driver 2

Bonjour, tu as signalé un copyvio :

• Driver 2 (sous-page)

As tu le manuel en question ? si oui, peux tu en faire une pièce jointe sur la sous page ou un lien - En effet je ne trouve pas ce manuel sur internet, merci et bonne continuation --Lomita (d) 19 septembre 2010 à 20:20 (CEST)

Pas de problème. Je veux bien, mais j'aurais besoin de plus de détails sur cette procédure. Je préfère demander plutôt que de faire des bétises. Adrien ☎ 21 septembre 2010 à 17:54 (CEST)

Bonsoir, excuses moi je n'avais pas vu ta réponse - Pour les détails de la procédure, c'est simple, je supprime le texte copié dans l'article et je purge l'historique - Wikipédia est très stricte sur les droits d'auteurs - j'aimerai si possible, que tu me fasses un scan ou un lien dans la page Discussion:Driver 2/Droit d'auteur - Merci --Lomita (d) 23 octobre 2010 à 20:27 (CEST)

Oui, je vois bien. Mais comment puis-je scanner la page sans enfreindre un droit d'auteur ? Merci d'avance. Adrien ☎ 23 octobre 2010 à 23:44 (CEST)

Pont de Tacoma

Salut,
J'ai essayé de faire un peu de ménage sur l'article du Pont de Tacoma : j'ai modifié les deux premiers paragraphes de la section "effondrement" pour les rendre plus rigoureux dans le style. J'ai aussi ajouté une source qui appuie le contenu de ceux-ci; c'est un article datant de 2006 et qui semble faire consensus sur le sujet. Reste un paragraphe sans source et de style assez mauvais; je dirais même que son contenu est douteux. Il me semble qu'il pourrait simplement être supprimé : le paragraphe suivant donne toutes les pistes d'explication du phénomène en cause. La bannière "cet article ne cite pas suffisamment ses sources" pourrait alors être retirée.

Texaway (d) 20 septembre 2010 à 22:59 (CEST)

Oulà, je l'avais complètement oublié cet article. Il est vrai que le paragraphe semble douteux, en plus de ne pas être sourcé efficacement. Peut-on parler de travail inédit ? si oui, on procède à la bombe H pour vaporiser ce paragraphe, sinon, on peut procéder de façon plus traditionnelle en supprimant les phrases « chelou » dont le contenu n'est pas vérifiable. Personnellement, j'opte pour la première solution, bien que je n'apprécie guère ce genre d'armes. Enfin bon, c'est mon avis. Adrien ☎ 21 septembre 2010 à 18:11 (CEST)

Je ne pense pas qu'on puisse parler d'un travail inédit : ce que dit ce paragraphe correspond à peu près à ce que j'ai déjà lu sur le sujet. Mais c'est tellement mal exprimé... Et comme je le disais, le paragraphe suivant est suffisant pour qui s'y intéresse de près; il donne les mots-clé. Un exemple de répétition entre les deux paragraphes : "un échange d’énergie mécanique se produit entre le vent et le pont qui oscille" dans le premier, "le pont capte de l’énergie au vent à chaque fois qu’il oscille" dans le deuxième. Bref, je suis pour une suppression de ce paragraphe. Texaway (d) 22 septembre 2010 à 03:40 (CEST)

Nouvelle identité (hebdomadaire ?)

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de AviaWiki/Archives/4 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Merci de ne pas en abuser ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 30 septembre 2010 à 18:14 (CEST)

Hebdomadaire ? Non, pas du tout, j'ai mieux réfléchi cette fois. C'est la dernière que je demande ce genre de choses avant au moins ... plusieurs années. Merci pour le renommage. Adrien ☎ 30 septembre 2010 à 18:49 (CEST)

Renommer un aéroport

Bonjour,

J'aimerais te demander s'il t'était possible de renommer l'article Aéroport des Cayes pour Aéroport Antoine-Simon, car c'est son nom (nommé en l'honneur de François Antoine Simon, 18e président d'Haïti). De plus, le renommage crée normalement une redirection de l'ancien nom vers le nouveau. J'ai l'intention d'améliorer cet article par la suite, mais je ne peux changer son nom sans avoir de compte utilisateur. Merci!

Je suis tout à fait d'accord, mais je pense qu'il faudrait mieux demander aux administrateurs. Tu peux demander un renommage (Wikipédia:Demande de renommage), je te laisse le faire. Adrien ☎ 10 octobre 2010 à 12:32 (CEST)

Anniv'

. Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 14 octobre 2010 à 04:58 (CEST)

Heureux anniversaire — Seb le toulousain(g), le 14 octobre 2010 à 11 h 55.

Merci, c'est gentil à vous. Adrien ☎ 16 octobre 2010 à 16:09 (CEST)

{{Palette désignation des bombardiers de l'USAF}}

Bonjour,

Le titre de la boîte me semble incorrect :

Désignations des bombardiers de l'USAAS/USAAC/USAAF/USAF 1924–1962 et 1962-aujourd'hui

devrait être

Désignations des bombardiers de l'USAAS/USAAC/USAAF/USAF 1924–1962,

ou bien

Désignations des bombardiers de l'USAAS/USAAC/USAAF/USAF 1924-aujourd'hui

En me basant sur le pendant en anglais, le premier titre corrigé est le meilleur.

Cantons-de-l'Est 30 octobre 2010 à 18:11 (CEST)

C'est mon avis, mais je trouve préférable de ne faire qu'une palette pour les les deux séquences. En effet, la séquence d'après 1962 ne comporte que deux avions, ce qui me semble peu pour faire une palette. Si on s'en tire à l'article anglais, le premier titre est le meilleur, mais sinon, le deuxième est préférable, pour ne pas faire de palettes avec seulement deux avions. Adrien ☎ 30 octobre 2010 à 18:19 (CEST)

Message de 87.90.83.221

supprimer mon compte s'il vous plait, je ne suis jamais passer par la, je teste juste. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 87.90.83.221 (discuter)

Pour pouvoir supprimer votre compte, il faudrait déjà que vous en ayez un. Or ce n'est pas le cas. Vous contribuez sous une IP. D'autre part, je ne dispose pas du pouvoir de supprimer des comptes. Adrien ☎ 7 décembre 2010 à 17:08 (CET)

Encouragements... et aéroports

Merci pour vos encouragements. à noter les modifs faites par 82.247.160.31 sur 5 pages d'aéroports concernant leur relation avec une compagnie aérienne low-cost. j'en ai modifié 2... Qu'en pensez-vous ? Même si je ne suis pas inscrit, j'essaie de contribuer, lorsque j'ai un peu de temps, à cette réussite qu'est Wikipedia. Bien cordialement. Jimmy86.221.253.53 (d) 8 décembre 2010 à 22:23 (CET)

De rien. En ce qui concerne les relations avec la compagnie low-cost ajoutées par 82.247.160.31, ces paragraphes n'ont pas grand chose à faire sur Wikipédia. Je n'ai rien à vous reprocher par rapport à la façon dont vous vous en êtes occupé, c'est du bon travail. En tout cas, bonne continuation. Adrien ☎ 8 décembre 2010 à 22:33 (CET)

Concorde et BA

Ne devais tu pas proposer cet article au label BA? (j'espère que cela n'est pas tomber à l'eau). Bon week end. Skiff (d) 11 décembre 2010 à 09:15 (CET)

En effet j'avais prévu de le faire après avoir demandé l'avis du projet aéronautique. Or, les membres du projet n'étaient pas très favorables. Malheureusement, par manque de temps, la mise au niveau du label BA a été abandonnée. Il faudrait que je m'y remette. Adrien ☎ 11 décembre 2010 à 14:13 (CET)

Aéroport d'aulnat

OK, mais je n'ai pas supprimer de références mais ajouter sauf pour une section où le texte étant écrit me parait logique. --(^_^) DoubleH63 http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Doubleh63 [[2]] 11 décembre 2010 à 18:25 (CET)

Ce n'est pas une référence que vous avez supprimée mais une demende de référence. Adrien ☎ 11 décembre 2010 à 18:28 (CET)

Pourquoi t'obstiens-tu à effacer les destinations de l'aéroport; prends n'importe quel autre article d'aéroport et il y aura les destinations. Merci de ta compréhension.

PS- je te tutoie car c'est écrie dans le cadrant orange de la page de discussions.

--(^_^) DoubleH63 http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Doubleh63 [[3]] 11 décembre 2010 à 18:52 (CET)

Les destinations n'ont rien à faire dans un article encyclopédique. Si ce n'est pas ton avis, c'est celui des membres du proje aéronautique, qui est AMHA plus peryinent que le tien. Explication ici. Adrien ☎ 11 décembre 2010 à 18:54 (CET)

Dessertes d'un aéroport

Bonne nuit. Tu as délibérément supprimé la liste des dessertes d'un important aéroport de Guam. Ces listes abondent pour des escales parfois moins importantes. Je n'en fais pas une question de principe, mais je suis, en général, contre la suppression d'informations (qui ont, malgré ce que tu dis un caractère encyclopédique, comme le prouvent nos sœurs en d'autres langues, plus développées que la nôtre). Mais on peut en discuter, bien sûr. Très cordialement.--ᄋEnzino᠀ (d) 16 décembre 2010 à 01:19 (CET)

Si j'ai supprimé ces listes, c'est compte tenu de ce qui a été défini dans les critères d'admissibilité. La liste des compagnies n'est pas une information jugée pertinente et encyclopédique, sauf si le but de WP est de faire de la publicité, ce qui n'est vraisemblablement pas le cas. Que l'aéroport soit desservi par deux ou trois compagnies, ok, on peut les citer, mais pour des grands aéroports internationaux ... La discussion avait abouti à un consensus assez clair sur les critères d'admissibilité qui peuvent se retrouver sur une sous-page du projet. Adrien ☎ 16 décembre 2010 à 17:32 (CET)

Aéroport international Pierre-Elliott-Trudeau de Montréal > YUL

Bonjour AlphaWiki, étant un grand contributeur depuis 2005 sur Wikipédia de YUL, je me demande de quel droit, tu décides de retirer les compagnies aériennes et destinations sur la page de YUL sans aucunes demandes aux autres wikipédiens. Même si tu stipules que ce n'est pas des informations encyclopédiques, les versions anglaises ainsi qu'espagnoles des différents aéroports mondiaux contiennent sur leurs pages les destinations ainsi que les compagnies aériennes. Si tu les effaceraient, tu créerais tout un tollé. Donc, je me permets de remettre les informations que tu as effacés sur YUL en français. Au lieu de retirer de l'information sur les différents articles, crée s'en, ça vaudra mieux pour la communauté.

Merci de ta collaboration.

FRED 16 décembre 2010 à 21:45 (CET)

Les critères d'admissibilité ont été définis sur cette page. Je ne fais que les appliquer. Adrien ☎ 16 décembre 2010 à 22:02 (CET)

Boeing B-52 Stratofortress (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

Merci pour la relecture de l'article. J'ai réalisé quelques unes des tâches demandées et reformulé la phrase marquée d'un {{Quoi}} afin qu'elle soit plus compréhensible. Si vous pouviez jeter un coup d'œil. Comme ça, comme l'article semble bon pour le BA, je pourrais lancer la procédure, une semaine avant de proposer l'article. Merci d'avance. Adrien ☎ 27 décembre 2010 à 21:18 (CET)

Impeccable. J'ai mis à jour la page de trad et mis un commentaire en PDD. Mafiou44 (d) 28 décembre 2010 à 08:26 (CET)

J'ai signalé l'intention de proposer l'article au label BA sur la PDD du projet. Adrien ☎ 28 décembre 2010 à 21:05 (CET)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de AviaWiki/Archives/4 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 11 janvier 2011 à 15:53 (CET)

Virtual Institute of Nano Films

Bonjour,

Je vous écris pour savoir pourquoi vous avez annulé mes modifications de cet après-midi sur l'article VINF? Je suis nouveau sur wikipédia et ne maîtrise encore pas tous les codes, donc il se peut que je me sois trompé... Mais là je ne pense pas que ce soit le cas: j'ai pris le temps de compléter la section membre par des liens vers chacun d'eux, et de supprimer le superflu de cette section.

Merci d'avance pour votre réponse.

Jérémy

Bonjour. En règle générale, les liens externes doivent aider à sourcer et doivent pour celà être placés dans une section « liens externes » à la fin de l'article., ou mieux, placés comme référence. En aucun cas il ne doivent être utilisés comme vous l'avez fait. Par ailleurs, j'ai remarqué que vous aviez supprimé le paragraphe d'introduction à la liste, ce qui n'est pas top. En effet, un paragraphe rédigé est toujours préférable à une section ne contenant qu'une simple liste sans analyse. Adrien ☎ 12 janvier 2011 à 15:36 (CET)

Van une ville turque

J'essaye de rectifier des erreur dans l'article mais on me le défait car selon vous je ne dirais pas ce que vous vous pensez c'est quoi cette façon de faire ça ma dégoutter de m'être inscrit si c'est pour qu'on me censure vive wikipedia alors une fausse encyclopédie ou la moindre chose et changer sans même un avertissent merci . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Theturkonline (discuter)

Il n'est guère appréciable pour un contributeur d'être accusé à tort de révoquer des modifications. Pour l'article Van, je vous invite à regarder l'historique de la page pour voir que je n'ai fait aucune modification sur cette page. En ce qui concerne l'article Turquie, si j'ai annulé vos modifications c'est pour cause de violation de droit d'auteur. En effet, vous avez copié le contenu d'un site sous copyright sans autorisation préalable, ce qui est interdit. Adrien ☎ 16 janvier 2011 à 19:46 (CET)

J'ai envoyer un mail pour cela si le site dit clairement que sont contenu peut être utiliser je ne vois pas pourquoi je me priverais. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Theturkonline (discuter)

D'autres utilisateurs vous l'ont déjà expliqué sur votre page de discussion. Adrien ☎ 16 janvier 2011 à 20:58 (CET)

Je proteste contre Lomita

Je proteste le pouvoir donner a quelque uns pour imposer leur façons voir les chose je trouve ça injuste c'est mon dernier message. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Theturkonline (discuter)

Parmi les choses que j'adore en ce qui concerne certains contributeurs, c'est l'utilisation de la ponctuation dans les messages. Ces derniers (messages) étaient relativement peu compréhensible. Bref, ce que fait Lomita est tout à fait normal et jusqu'à preuve du contraire, le copyvio n'est pas toléré sur WP. Conséquence de quoi, rien ne peut être reproché à cet utilisateur et en aucun cas il n'abuse de son statut d'administrateur. Adrien ☎ 16 janvier 2011 à 21:05 (CET)

Suite à votre message sur ma page pouvez-vous me répondre dessus svp merci

liste des évêques d'Alet

Bonjour Adrien, Le lien que j'ai ajouté concerne directement Antoine II de Dax auquel il était accolé volontairement. En effet Antoine II de Dax figure sur ce lien qui concerne sa famille : la famille Dax. Il se trouve sur la page à laquelle mène ce lien, des éléments détaillés de sa biographie. Pourquoi dès lors avoir supprimé ce lien alors qu'il figure déjà sur d'autres pages Wiki où il est tout à fait accepté? Pouvez-vous m'expliquer de quel point de vue ce lien n'était pas pertinent pour vous dans son contenu? De plus il n'entre dans aucune des catégories proscrites, indiquées dans votre message. D'avance merci de votre réponse Axat (d) 18 janvier 2011 à 23:57 (CET)

Bonjour. J'ai supprimé ce lien car j'ai trouvé qu'il n'était pas pertientn, en ce qui concerne le sujet de l'article. Sur la page Antoine II de Dax, qu'il y soit, c'est admi, mais sur une liste des évèques... Par ailleurs, les liens externes ne doivent en général servir qu'à la rédaction de l'article (des exceptions à cet usage sont listées ici) et doivent être placés dans la section appropriée en fin d'article ou utilisés comme référence. Les liens externes placés dans le corps du texte ne sont pas admis. Adrien ☎ 19 janvier 2011 à 13:34 (CET)

Bon ben merci beaucoup de m'avoir répondu Adrien, alors je comprends mieux ton point de vue mais en fait il y a beaucoup beaucoup de pages Wiki où il y a des liens externes dans le corps du texte (y compris celui-ci) c'est pour ça que je n'avais pas compris ta suppression immédiate! Mais, du coup est-ce que je peux bien le mettre à la fin de la liste, en fin de texte? Comme je ne sais pas trop comment il faut faire j'espère que ça va marcher. Axat (d) 19 janvier 2011 à 20:36 (CET)

Il serait préférable de l'utiliser comme référence plutôt que de le mettre dans la section « liens externes ». Mais bon, fais comme tu veux. Adrien ☎ 19 janvier 2011 à 20:51 (CET)

ok j l'ai fait là ça y est, ben dis moi si ça va comme ça? et merci pour ton aide c'est sympa Axat (d) 19 janvier 2011 à 22:34 (CET)

Oui, c'est parfait. Adrien ☎ 21 janvier 2011 à 17:35 (CET)

Fête de la sorciere est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Fête de la sorciere a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fête de la sorciere/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Vu. Adrien ☎ 22 janvier 2011 à 22:41 (CET)

Déménageur de piano

J essaye de crée un article sur mon métier qui a était deux fois supprime ,je comprend pas pourquoi ?A chacun son métier ,j avoue que l écriture n est pas mon fort mais qui peut au mieux parler d' un déménageur de Piano si ce n est le déménageur lui même .Merci de votre réponse cordialement . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Transport achille (discuter)

L'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité et son contenu n'était pas vérifiable. Adrien ☎ 2 février 2011 à 17:53 (CET)

Embraer

Désolé, La palette avions construis par Embraer avait le lien vers le portail aéronautique attaché, je l'ai donc supprimé car il apparaissait deux fois sur les articles concernés... j'ai donc cru en faisant un test que ma modifications n'avait pas marchés et j'ai donc supprimé le lien vers le portail... Doubleh63, aéronautiquement vôtre.(d) 2 février 2011 à 18:45 (CET)

Suppression de liens sur l'article de Carlos Seixas

Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi tu as supprimé les "liens youtube" (je ne sais pas si il faut dire cela) (qui étaient des exemples de morceaux composés par Seixas, joués par des instruments différents)? CNDK6BLOCPAUPOTMAR--CNDK6BLOCPAUPOTMAR (d) 6 février 2011 à 09:40 (CET)

Tout est expliqué ici. Adrien ☎ 6 février 2011 à 14:40 (CET)

Message de LargoWinchKi (d · c · b)

Si sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Asperge on supprime www.asperges.fr alors il faut supprimer aussi http://www.confrerie-asperge.com/ ( La confrérie de l'asperge de Village-Neuf (Alsace).)

AMHA, oui. Adrien ☎ 12 février 2011 à 17:30 (CET)

Quelle est la raison de votre action ? (homosexualité dans le christianisme)

Bonjour jeune homme, j'aimerais bien savoir de quel droit vous avez annulé ma contribution. Celle-ci n'est ni de la propagande, ni du mensonge, ni un canular. Elle informe sur une association qui existe. Et j'ai pris soin de placer cette information au bon endroit dans les pages wiki. Par ailleurs, cette page contient une citation prise sur un site internet (celui de l'association en question) c'est pourquoi j'ai pris la peine de mettre la référence: le site en question, et la référence. Est-ce à cause de ce lien que vous avez annulé ma contribution? Mais alors, simplement, mettez le en note! Pour ma part, je ne sais pas mettre les choses en notes. Il suffit de le mettre en note plutôt que de tout balayer à la minute suivante sans aucun respect pour les personnes qui cherchent à informer. Merci! Car en effet, il me semblait scandaleux de mettre une info sans dire d'où on la prend, et c'est pour cela que j'ai mis le lien vers le site, par souci d'honnêteté intellectuelle. S'il vous gène, mettez-le en note. Merci donc, si vous avez ce même souci, de rétablir ma contribution (puisqu'elle respecte les règles de la propriété morale, de la référence, etc etc.)

Bien cordialement, Ploufplouf2 (d) 13 février 2011 à 20:49 (CET)Ploufplouf213 février 2011 à 20:49 (CET)

Bonjour. Il est AMHA de mon droit de contributeur d'annuler des modifications qui me paraissent être hors critères. D'autre part, la publicité pour telle ou telle association n'est pas admise sur WP. Je pense donc que c'est pour ça que JLM (d · c · b) a annulé la modification. Adrien ☎ 13 février 2011 à 20:59 (CET)

Fauchon

Bonjour Adrien,

J'avoue ne pas tout comprendre de votre message. Le texte sur Fauchon me semble sourcé et factuel. Il vient compléter l'histoire de Fauchon.

Maintenant, si vous pouviez m'éclairer, j'en serais ravie.

Claudie (Claudie Le Souder (d · c · b))

Bonjour.

J'ai supprimé vos ajouts du fait que le contenu avait un ton AMHA très publicitaire et manquant de neutralité. D'autre part, l'historique depuis 2004 était déjà expliqué dans une autre section de l'article (l’ère Ducros).

Je vous invite à demander également à Laurent Nguyen (d · c · b), je pense qu'il répondra la même chose.

Adrien ☎ 14 février 2011 à 16:37 (CET)

Sourcé et factuel ? Lorsque je lis des phrase comme "Fauchon cultive son expertise héritée de plus de 120 ans d’histoire grâce à ses 70 Chefs et experts produits" ou encore "Michel Ducros fait appel à Isabelle Capron qui devient Directrice Générale pour moderniser la marque et l'ancrer dans les codes du luxe.", je pense que c'est le genre de choses qu'on trouve sur une belle plaquette institutionnelle d'une entreprise. Ce que vous avez introduit ressemble à un publi-communiqué. Wikipédia n'est pas au service de l'image d'une société. --Laurent N. ^[D] 14 février 2011 à 16:50 (CET)

Demande

Bonjour jeune homme, pourriez-vous préciser pourquoi vous m'avez accusé de "vandalisme"? Dites-moi simplement ce qui ne va pas dans ma contribution à wikipédia, et je corrigerai ma contribution en fonction, afin qu'elle soit adaptée aux règles de wikipédia. Je ne souhaite pas "vandaliser" wikipédia. Merci de m'aider. Pour vous citer (ci-dessus): "Les règles de savoir-vivre sont en vigueur sur toutes les pages de discussion y compris celle-ci. L'amabilité et la politesse ne coûtent rien et sont rendues si on en fait preuve." Merci donc de m'aider avec politesse à mettre sur wiki une contribution adéquate. Bien cordialement, 14 février 2011 à 21:23 (CET)Ploufplouf2Ploufplouf2 (d) 14 février 2011 à 21:23 (CET)

Bonjour.

Je reconnais que vandalisme est un peu fort comme terme, c'est du aux messages automatiques. Concernant vos ajouts, j'ai supprimé pour deux raisons :

• Le contenu n'apporte rien pour l'article, sinon de savoir que telle ou telle association existe ;
• Cela est assimilé à de la promotion, ce qui n'est pas toléré sur Wikipédia.

Cordialement. Adrien ☎ 14 février 2011 à 21:38 (CET)

Re-bonsoir jeune homme.

Je viens de voir que cette fois vous dites "insertion répétitive de publicité pour une association" (je ne l'avais pas vu avant, je croyais que vous vous acharniez contre moi à cause de la référence que je donnais (moi je donne toujours les références de mes citations). Il y a donc malentendu. Alors:

D'une part que ma dernière contribution était simplement:

"L'association "Devenir Un En Christ" existe".

On ne peut pas faire plus neutre comme commentaire!! Non? Qu'en pensez-vous, franchement? Je n'ai même pas mis de lien vers un site. Ou bien au contraire il faudrait mettre un lien pour vous montrer que j'ai des références: dites moi ce que vous préférez... ce qui est le plus adéquat selon les règles de wikipédia.

D'autre part: "publicité" implique que l'on va vendre quelque chose. Or cette association est non lucrative. C'est une association de loi 1901.

Enfin, et surtout: cette association existe tout autant que les autres ("Courage", "David et Jonathan", "Communion Béthanie" etc.,) qui sont signalées dans le même article. Il manquait une info à son sujet et je souhaitais la mettre, c'est tout. Je n'ai fait aucune réclame ni aucune propagande particulière (si vous le pensez, merci de montrer OBJECTIVEMENT en quoi).

Par ailleurs, cette association est connue et reconnue des autres institutions ou mouvements signalée dans cette sous-partie.

Parler des "mouvements homosexuels d'origine catholique romaine" sans la mentionner, alors qu'elle existe depuis 25 ans, c'est offrir une info tronquée. Non? Pour vérifier, je vous invite à regarder par exemple sur le site d'une des autres associations signalées, par exemple "David et Jonathan": eux-même signalent en lien "Devenir Un En Christ".

Je vous prie de considérer les choses objectivement, et, si vous êtes un gentleman, ce que je crois,

de m'indiquer précisément comment vous me conseilleriez de formuler ma contribution pour informer là de l'existence de cette association.

Si même, vous pouviez la signaler vous-mêmes à cet endroit, (simplement le titre si vous voulez, comme ca c'est neutre), ce serait super.

Je vous remercie de votre vigilance envers wikipédia,

Bien cordialement et sans animosité (à quoi ca sert?),

Ploufplouf2 (d) 14 février 2011 à 21:40 (CET)

Pardon nos messages se sont croisés.

Est-ce plus clair maintenant, avec le message que je vous ai envoyé entre temps?

Dois-je comprendre que ce que vous souhaiteriez, ce sont davantage d'infos sur l'histoire de cette association? En fait, j'avais préparé tout une présentation historique de l'association, ainsi que des citations sur sa charte fondatrice etc. Mais je voulais d'abord essayer de mettre quelques lignes, et vous l'avez pris pour de la réclame. Mais, si je vous comprends bien, si je mets l'ensemble de ma contribution (avec la description de l'histoire du mouvement, de ses idées, des ses actions), cela correspond mieux à Wikipédia? Est-ce en ce sens qu'il faut aller?

Encore une fois, je vous prie de m'aider, car les règles de wikipédia sont très nombreuses et difficiles à comprendre exactement. Merci de votre aide.

Bien cordialement,

14 février 2011 à 21:45 (CET)ploufplouf2Ploufplouf2 (d) 14 février 2011 à 21:45 (CET)

Re-bonsoir. Ce que j'aimerais savoir, c'est l'intérêt que peut avoir l'association pour la rédaction de l'article. Faire un descriptif de telle ou telle association n'est pas considéré comme pertinent pour l'article.

Si vous voulez un autre avis que le mien, vous pouvez vous adresser à JLM (d · c · b) qui a également supprimé vos ajouts.

Cordialement. Adrien ☎ 14 février 2011 à 21:56 (CET)

Remerciements

Bonjour Adrien, Je tenais à te remercier pour la relecture des articles Avions-X et pour les corrections apportées. J'essaye de tenir compte de ton travail mais je suis beaucoup plus doué en traduction qu'en mise en forme.

Bonne journée --Darkside1984 (d) 20 février 2011 à 14:55 (CET)

De rien, c'est gentil à toi. Adrien ☎ 20 février 2011 à 14:57 (CET)

Dryden Flight Research Center

Bonjour, si tu souhaites corriger, je ne me sentirais pas choqué ... --— Philippe DULAC ^[blabla] 27 février 2011 à 22:11 (CET)

Pas de problème. Adrien ☎ 27 février 2011 à 22:12 (CET)

souhaites tu m'aider sur la traduction de la page Controlled Impact Demonstration ? --— Philippe DULAC ^[blabla] 27 février 2011 à 22:47 (CET)

Je veux bien, mais mon niveau de langue en anglais reste limité. Adrien ☎ 27 février 2011 à 22:58 (CET)

A10 Thunderbolt

Bonjour Adrien. Oui en effet j'avais pensé à la redondance avec l'infobox mais je pensais que ça serait plus clair. Bon, j'ai mal pensé. :) Pour les sources, je m'étais inspiré du Wiki anglais, mais j'aurais du vérifier deux fois avant de publier. Merci de me corriger, ce ne sont que mes premiers pas dans Wiki.. :) Cordialement

CorsairRunner (d) 4 mars 2011 à 18:07 (CET)

Pas de problème. Adrien ☎ 4 mars 2011 à 18:15 (CET)

Modification de PU tierce = vandalisme

Salut, une modification de PU tierce n'est pas nécessairement un vandalisme. SI tu regardes bien ici nous avons affaire à un nouveau contributeur qui n'a sans doute pas compris la différence entre PU et PdD. Nakor (d) 5 mars 2011 à 20:43 (CET)

Oui, je sais. J'ai publié trop vite sans trop réfléchir au résumé de modification. Adrien ☎ 5 mars 2011 à 20:45 (CET)

Message de Melis Aytaş

Bonjour, mais je montre cette image très difficile. Maintenant je ne peux pas mettre une image, c'est très difficile faire ça. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Melis Aytaş (discuter)

Désolé, mais j'ai du mal à comprendre le sens du message. Adrien ☎ 7 mars 2011 à 21:21 (CET)

J'ai ajouté cette image il y a 2 jours, j'ai essayé beaucauop de temps pour ajouter cette image pour Türkan Saylan,mais maintenant cette image n'existe plus. Est'ce- que vous pouvez ajouter autre image pour Türkan Saylan, parce que je n'ai pas fait ça ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Melis Aytaş (discuter)

Pour ma part, je n'ai rien trouvé sur Commons, donc trouver une image serait difficile. Je vais chercher. Adrien ☎ 7 mars 2011 à 21:39 (CET)

Merci beaucoup, c'est très important pour moi parce que la page de Türkan Saylan est mon devoir de l'université. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Melis Aytaş (discuter)

De rien. J'ai trouvé un certain nombre d'images, mais aucune n'a l'air d'être sous licence libre. Je continuerais à chercher plus tard. Adrien ☎ 7 mars 2011 à 21:47 (CET)

Bonjour Adrien

Bonjour je suis ravis d'avoir personne comme vous et à propos de ma recherche que dite vous ? je suis a vous dans tous vos besions merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bakouma (discuter)

Vu. Adrien ☎ 9 mars 2011 à 17:46 (CET)

Message de Frarev (d · c · b)

Bonjour,

Je suis Franck REVERDY et j'ai rédigé une page wikipédia sur Gonzague de Lamotte : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gonzague_de_Lamotte

Cette page semble victime de modification continuelle et anonyme par une IP 78.250.... sur le nom complet de M. de Lamotte, information pourtant facilement vérifiable sur son état civil et ses documents d'identité.

Comment dois-je procéder pour que le nom complet de M. de Lamotte apparaisse sans modification incontrôlée, anonyme et non justifiée ?

Merci pour votre aide

Bonjour. J'ai apposé le bandeau R3R sur l'article suite à la guerre d'éditions. Le mieux à faire est d'utiliser la page de discussion de l'article afin d'obtenir un consensus clair. Adrien ☎ 16 mars 2011 à 15:37 (CET)