Discussion modèle:Infobox Localité/Archives/2018

Municipalité de Bella Vista (Chiapas)

Hi, sorry for writing in English, a machine translation will follow.

For some strange reason this infobox behaves as if this Mexican municipality were located in Colombia. Please look into this. The data are coming from Wikidata, but the municipality's item looks fine.

Pour une raison étrange, cette infobox se comporte comme si cette municipalité mexicaine se trouvait en Colombie. S'il vous plaît regardez dans ceci. Les informations proviennent de Wikidata, mais l'item de la municipalité semble bien.

Thanks, Merci, Man77 (discuter) 17 novembre 2017 à 22:16 (CET)

 Man77 : Thanks for the notification. It was because of this vandalism. It's now corrected. --Fralambert (discuter) 17 novembre 2017 à 22:38 (CET)

Paramètre carte

Bonjour, serait-il possible de permettre soit la valeur "non" soit un modèle pour le paramètre carte. Exemple : Lac-Santé ou Lac-des-Dix-Milles. Merci, --Yanik ^B 13 mai 2018 à 16:56 (CEST)

Pour ceux qui sont intéressés @Simon Villeneuve, en attendant un fix, il suffit de mettre « carte = - » pour inhibé la valeur de WD. --Yanik ^B 20 juin 2018 à 02:22 (CEST)

Redondance

Il faudrait trouver un moyen de ne pas afficher les deux champs « nom officiel » et « nom local » lorsque ces derniers sont identiques (exemple : Goulrypchi). - Simon Villeneuve 28 juin 2018 à 05:05 (CEST)

Cartes interactives en zoom

Bonjour J'aime bien la carte interactive qui permet de géolocaliser sur une carte que l'on peut zoomer et dézoomer. Mais pourquoi le + du zoom et le - de dézoom n'apparaissent ils pas en mode lecture chez moi alors qu'ils apparaissent quand je suis en mode édition et que je prévisualise lors de modif ? --Pªɖaw@ne 15 août 2018 à 14:17 (CEST)

(d) superflu

Bonjour, dans l’infobox de Azeïevo, à la ligne « Peuplement rural » apparait un (d). A mon avis, il n’a pas lieu d’être étant donné qu’aucune donnée de population n’est fournie. Pamputt ✉ 2 septembre 2018 à 08:04 (CEST)

 Pamputt : À ce que je comprend, « Peuplement rural » est en rien une population, mais plutôt un type d'administration local. Le (d) donne sur communauté rurale d'Azeïevo (d) , qui n'a pas de translittération en français. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2018 à 03:23 (CEST)

Ah oui, c’est possible. Le problème dans ce cas c’est que Q16487814 apparait sur la ligne « Capitale de ». D’où mon incompréhension. Si vous ne voyez pas la même chose que moi, je peux poster une capture d’écran. J’ai cet affichage sur Firefox et sur Chromium (sous linux). Pamputt ✉ 3 septembre 2018 à 07:59 (CEST)

île (P5130)

étant donné que P5130 sera bientôt effacé, veuillez remplacer la ligne

{type = "row", label = "Île", value = "île", property = "P5130"},

par

{type = 'row', label = 'Île', value= 'île', wikidata = {
 property = 'P706',
 condition = function(claim)
 local v = wd.getMainId(claim)
 return (wd.isInstance("Q23442", v, 2))
 end
 } },

et la ligne

{type = "row", label = "Localisation géographique", value = "localisation géographique", property = "P706"},

par

{type = 'row', label = 'Localisation géographique', value= 'localisation géographique', wikidata = {
 property = 'P706',
 condition = function(claim)
 local v = wd.getMainId(claim)
 return (not wd.isInstance("Q23442", v, 2))
 end
 } },

Merci. --Pasleim (discuter) 24 septembre 2018 à 17:49 (CEST)

@Pasleim Salut,
Je ferais bien ces manipulations, mais mes connaissances en Lua sont insuffisantes pour anticiper l'impact que cela pourrait avoir sur les plus de 28 000 articles sur lesquels est apposé ce modèle. Il faudrait écrire ce message sur le Projet:Scribunto pour avoir plus de chance d'être « vu » (perso, je le ferais bien, mais j'ai jamais obtenu de réponses lors de mes interventions sur ce projet). - Simon Villeneuve 10 octobre 2018 à 15:10 (CEST)

Valeur locale non prise en compte

Saint-Cassien

Nom officiel	Saint-Cassien

Géographie

Pays	France
Région	Poitou-Charentes
Coordonnées	46° 56′ 51″ N, 0° 04′ 50″ E

Fonctionnement

Statut	Commune française (jusqu'au 25 mars 1971)

Histoire

Remplacé par	Angliers
Dissolution	25 mars 1971

Identifiants

INSEE	86215

Bonjour,

Suite à un signalement par @Ludo29, je me rends compte que la valeur locale n'est pas prise en compte par l'infobox {{Infobox Localité}} pour le paramètre région (alors que c'est une fonctionnalité de base et essentielle). Voir par exemple sur l’aticle Saint-Cassien (Vienne).

@Simon Villeneuve ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 10 octobre 2018 à 11:18 (CEST)

 VIGNERON : Les subdivisions affichées font partie d'une fonction complexe qui ramène automatiquement jusqu'à cinq niveaux. Tu peux voir cela dans le module à partir de {type = "row", label = "Subdivision",. Je ne sais pas trop comment fonctionne cette partie, qui a été codée par Zolo. J'ai mis subdivision = - et subdivision = Poitou-Charentes dans le code de l'infobox, mais dans les deux cas, le modèle ramène malgré tout les autres subdivisions.
La région actuelle s'explique parce qu'elle a été priorisée sur Wikidata dans l'élément dédié au département. Donc il y a deux choses :
1- On attend depuis des années une fonction en lua qui permettra de rapatrier le nom d'un élément à une époque donnée. Je ne sais pas encore combien de temps nous devrons attendre une telle fonction
2- Le paramètre « région » n'existe pas dans l'infobox et la désactivation/modification du paramètre « subdivision » n'est pas fonctionnelle. Il faudrait trouver quelqu'un de compétent en lua pour s'y coller. --- Simon Villeneuve 10 octobre 2018 à 13:14 (CEST)

Merci @Simon Villeneuve pour ces explications.

Je laisse de côté tout ce qui concerne la structuration des P131 dans Wikidata, le problème est connu et indépendant.

Pour le point 2, je suis un peu perdu, le paramètre région est pourtant bien documenter dans la page de l'infobox {{Infobox Localité}}.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 10 octobre 2018 à 13:55 (CEST)

Du coup, j'ai été obligé de supprimer l'infobox.

Ludo 10 octobre 2018 à 14:19 (CEST)

@VIGNERON C'est une partie de la documentation qui n'a pas été mise à jour à la suite des modifications subséquentes. Je vais corriger. D'ailleurs, il faut comprendre ici que le mot « région » était, à ce moment, utilisé dans le sens générique (et non dans un sens administratif culturocentré quelconque).
En creusant l'historique, on voit que Ludo avait déjà demandé une chose semblable. Cela s'est aussi perdu dans les modifications subséquentes. - Simon Villeneuve 10 octobre 2018 à 14:46 (CEST)

@VIGNERON : Ok, j'ai relu la doc et je viens de corriger la chose ici. Il s'agissait simplement d'écrire

|division=[[Poitou-Charentes]]|nom division=[[Région française|Région]]

- Simon Villeneuve 10 octobre 2018 à 14:53 (CEST)

Merci @Simon Villeneuve. @Ludo29 j'ai remis l'infobox avec le bon paramètre. Cdlt, Vigneron * ^discut. 10 octobre 2018 à 15:29 (CEST)

À ce propos, et je pinaille pour un détail, mais est-ce qu'il serait possible d'ajouter un paramètre charte=ancienne commune ? J'ai deux anciennes communes dont je m'occupe de l'article et je serai favorable à utiliser Wikidata plutôt qu'une infobox classique. Cordialement, Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 17 octobre 2018 à 18:58 (CEST)

Amélioration de l'affichage pour P6 (chef de l'exécutif)

Fouquières-lès-Lens

Nom officiel	Fouquières-lès-Lens

Géographie

Pays	France
Syndicat mixte	Pôle métropolitain de l’Artois
Région	Hauts-de-France
Arrondissement français	arrondissement de Lens
Établissement public	communauté d'agglomération de Lens-Liévin
Département français	Pas-de-Calais
Superficie	4,14 km2
Altitude	22 m
Coordonnées	50° 25′ 43″ N, 2° 54′ 46″ E

Démographie

Population	6 233 hab. (2021)
Densité	1 505,6 hab./km2 (2021)

Fonctionnement

Statut	Commune française
Chef de l'exécutif	Donata Hochart (d) (depuis le 27 décembre 2018)

Identifiants

Code postal	62740
INSEE	62351
Site web	fouquieres.fr
Distinction	Croix de guerre 1914-1918

Bonjour à tous. En ce moment, je créé les éléments Wikidata des maires actuels et anciens des communes proches de chez moi. J'avais un petit problème concernant le non-affichage de la date de fin, que j'ai su résoudre, mais je me demandais : est-ce qu'il serait possible d'améliorer l'affichage, au lieu d'avoir « Michel Bouchez (d) (mars 1989 et 13 décembre 2018) », simplement avoir un trait d'union entre ces deux dates. Le cas est bien entendu rare et temporaire. Sinon, est-ce qu'il serait possible pour un maire en fonction et vivant d'avoir quelque chose comme « depuis mars 2014 » ? Je pinaille pour des détails, mais il m'arrive d'implanter cette infobox dans des articles de communes étrangères.

Éventuellement on pourrait supprimer « français » au niveau de la géographie. Peut-être en créant un répertoire. Avec un exemple je peux donner un coup de main. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 16 décembre 2018 à 10:30 (CET)

Do it yourself, finalement j'ai relevé les manches et après quelques essais c'était bon. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 22 décembre 2018 à 19:28 (CET)

Mise en valeur de l'image principale

Bonjour, actuellement l'infobox Localité commence par les petites images comme le blason, le drapeau et le logo, je trouve ça gênant de les voir au-dessus de l'image principale, est-ce qu'on pourrait les afficher un peu plus bas avec leur légende (comme dans l'infobox Commune de France par exemple) ? Cordialement --Frenouille (discuter) 8 février 2019 à 18:21 (CET)

Bonjour
Oui, c'est possible. Mais puisqu'il y aura ~3 100 articles impactés, ça serait mieux d'avoir quelques autres avis sur le sujet avant de modifier la chose. - Simon Villeneuve 8 février 2019 à 19:22 (CET)

Par la même occasion, est-ce que l'on pourrait inscrire en dessous en petit « Héraldique » ou « Blason » et « Drapeau » ? C'est juste un détail. J'en profite pour indiquer que j'ai initié le Modèle:Liste des élus successifs, j'ai bon espoir qu'il orne un jour de nombreux articles sous la forme d'un tableau, le lien avec l'infobox Localité c'est son utilisation de P6 (« chef ou cheffe de l'exécutif »). Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 9 février 2019 à 11:03 (CET)

Bonjour, oui il faudrait écrire Blason, Drapeau, Logo sous ces images quand elles apparaissent, les placer en-dessous de l'image principale comme dit plus haut et j'ajoute qu'il faut réduire leur taille (je raye "petites" dans ma première intervention) pour leur donner une importance proportionnée. Pour illustrer, comparer l'exemple présenté dans la discussion précédente et l'infobox affichée dans la page Fouquières-lès-Lens. On n'est pas encore très nombreux à s'exprimer pour l'instant et d'autres avis seront bienvenus. Cordialement --Frenouille (discuter) 22 février 2019 à 18:58 (CET)

 Projet:Géographie pour avis --Frenouille (discuter) 22 février 2019 à 19:04 (CET)

+2 pour l'excellente proposition de frenouille complétée par jérémy d'harmoniser la présentation des blasons dans l'{{infobox Localité}} avec celle de l'{{infobox Commune de France}} → sous l'image principale + plus petit et légendé blason héraldique et/ou drapeau ! mandariine ^(d) 22 février 2019 à 22:01 (CET)

aïe : tous les modèles de la Catégorie:Modèle infobox commune proposent le blason ou le drapeau — certes parfois mais pas toujours en plus petit — tout en haut ! et idem pour les modèles de la Catégorie:Modèle infobox subdivision administrative ! keskonfé ? on harmonise dans quel sens ? ça risque de devenir compliqué l'infobox commune de france semble être une exception ! mandariine ^(d) 22 février 2019 à 22:13 (CET)

 mandariine : je n'en sais rien, comment voit-on que tous ces modèles font la même chose ou pas ? --Frenouille (discuter) 22 février 2019 à 23:22 (CET)

par déduction après sondage sur quelques'uns mais tous est p-ê une généralisation hasardeuse ! mandariine ^(d) 22 février 2019 à 23:39 (CET)

Pas d'avis particulier sur ça, juste que je souhaite comme d'autres voir le drapeau et le blason en plus petit. J'en profite pour indiquer qu'il pourrait être intéressant d'intégrer P158 (« image du sceau »). Les sceaux sont notamment utilisés aux États-Unis, peut-être ailleurs je ne sais pas. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 23 février 2019 à 18:02 (CET)

Zoom

Bonjour, Je note que la carte interactive en titre n'a pas la même valeur de zoom que celle dans l'infobox, quelqu'un peu vérifier s.v.p. --Yanik ^B 11 février 2019 à 00:06 (CET)

Format d'indentation TemplateData

Salut  Webfil,

J'ai vu que tu as supprimé le bloc de données TemplateData contenant le format d'indentation personnalisé que j'avais ajouté il y a quelques semaines.

Comme tu n'as précisé aucune raison en résumé de modification il m'est difficile de connaitre la raison de cette suppression.

Le bloc minimal (sans documenter les paramètres) de données TemplateData avec format d'indentation (ici en jaune) que j'avais ajouté était le suivant :

<templatedata>
{
	"params": {},
	"format": "{{_\n | _______________ = _\n}}\n"
}
</templatedata>

Le format d'indentation (en jaune) procurait le comportement suivant lors de l'ajout ou de la modification avec l'éditeur visuel (ou l'outil TemplateWizard) d'une {{Infobox Localité}} dans un article :

• Si aucun paramètre n'est présent (un paramètre présent mais vide est considéré comme un paramètre présent), alors le modèle sera inséré sous la forme suivante (dite inline) :

{{Infobox Localité}}

• Si au moins un paramètre est présent (avec une valeur ou non), alors le modèle prend la forme suivante (ici avec 3 paramètres présents) :

{{Infobox Localité
 | image           = xy.jpeg
 | légende         = Vue de xy depuis [[machin]].
 | géolocalisation = Montérégie/Québec
}}

C'est ce à quoi servait le format d'indentation que tu as supprimé.

Je me suis basé sur la longueur du paramètre géolocalisation = car il s'agit du paramètre le plus utilisé avec cette infobox, avec plus de 7 000 articles le contenant sur les 30 000 articles transcluant cette infobox, viennent ensuite les paramètres image = et légende =.

Mais plutôt que de réverter purement et simplement sans discuter la suppression des données TemplateData, j'aimerais comprendre pourquoi tu l'a supprimé. Parmi les hypothèses que j'ai, c'est que tu as pensé qu'il s'agissait d'un bout de code inutile (vu qu'il n'y avait aucun paramètre documenté), ou alors tu n'étais pas au courant que l'éditeur visuel ignorait automatiquement le format défini si aucun paramètre n'est présent et l'insérais sur une seule ligne (inline) ? À moins qu'il n'y ait un autre problème que j'ignore ?

L'idée étant que quand cette infobox est transclue avec un ou plusieurs paramètres (même si ce n'est pas l'usage principal), le wikicode généré aient alors la même forme que pour une infobox normale, afin d'éviter de se retrouver avec ce genre de choses :

{{Infobox Localité|image=xy.jpeg|légende=Vue de xy depuis [[machin]].|géolocalisation=Montérégie/Québec}}

--Tractopelle-jaune (discuter) 18 février 2019 à 10:40 (CET)

[édit.] Je viens de voir que je m'étais trompé dans le nombre d'underscores (j'en avais mis 13 au lieu de 15), j'ai corrigé sur l'exemple du code donné plus haut dans mon message, mais je ne pense pas que cette petite erreur ait un lien avec ta suppression.

--Tractopelle-jaune (discuter) 18 février 2019 à 11:16 (CET)

C'est une erreur de manipulation du gestionnaire templatedata de l'éditeur 2017. Je voulais indexer les paramètres pour que le modèle puisse être appelé par la boîte de dialogue de l'éditeur 2017. C'est parfois possible de le faire faire automatiquement, mais j'ai visiblement raté. Webfil (discuter) 18 février 2019 à 14:15 (CET)

 Webfil : Merci pour la réponse.

J'ai vu que tu as rétabli les données TemplateData que j'avais ajouté, donc tout est bon (et j'ai juste retouché la petite erreur de ma part dans le format d'indentation (13 caractères → 15 caractères)).

Pour la suppression accidentelle, ce sont des choses qui arrivent.

En fait, il est difficile de récupérer automatiquement avec le bouton « Ajouter X paramètres suggérés » (je suppose que c'est ça que tu appelles « indexer les paramètres ») de l'éditeur TemplateData les paramètres d'un modèle pour générer les données TemplateData s'il s'agit d'une infobox lua, car les paramètres ne sont pas présents dans le code de Modèle:Infobox Localité mais dans le module lié.

La seule possibilité est donc malheureusement de la faire à la main .

Bonne journée.

--Tractopelle-jaune (discuter) 19 février 2019 à 09:24 (CET)

dissolution/destruction

Bonjour, utilisant le modèle avec un élément Wikidata (Q2915678) où une date de destruction/dissolution (P576) est renseignée, je la vois apparaître dans l'article de Wp-fr avec l'intitulé "Dissolution". Ce n'est pas très bon, pour une localité (sauf dissolution juridique, peut-être ?), dans tous mes cas, il s'agit de destruction. Mais, mais, ceci ne figure pas sur la liste des propriétés WD qui sont prises en compte par le modèle (?), donc je ne sais pas comment corriger "localement" ce terme, si c'est possible. J'ai vu où cela apparaît dans le code, mais je ne sais pas si on peut changer localement la valeur (en remplaçant "dissolution" par destruction") et bien sûr je n'ose pas changer globalement sur le code, pour tout le monde (ou alors on rétablit value = "dissolution ou destruction" ?). J'ai aussi une question sur "événement clé", là la date de l'événement n'apparaît pas (un qualificatif, mais il y a des qualificatifs qui sont bien là). On peut le rajouter dans le code, ou cela risque de poser des problèmes globaux ? Ou faut-il faire une variante adaptée de cette infobox ? Merci !, -- Cgolds (discuter) 26 juin 2019 à 17:21 (CEST)

- Simon Villeneuve 27 juin 2019 à 04:05 (CEST)

Merci beaucoup ! -- Cgolds (discuter) 27 juin 2019 à 08:33 (CEST)

statut qui n’en est pas un

Pas de solution immédiate, mais juste pour enregistrer l’éventuel soucis : suite à une discussion bistrotière, je conclus (temporairement avant d’avoir regardé le code) que le champ « statut » utilise les valeurs de P31 (« nature de l’élément ») pour ses valeur. Il est soulevé qu’être une ville frontalière n’est pas un statut, il faudrait donc trouver un moyen de filtrer un peu plus les valeurs qui correspondent vraiment à un statut (par ex. chercher si elles sont des instances de « statut administratif » ou chose du genre). — TomT0m ^[bla] 6 septembre 2019 à 18:18 (CEST)

Je me répond à moi même : Il semble que cela fonctionne avec une liste de valeur à exclure. Je suis pas sûr que ce soit nécessairement la bonne solution. En cherchant des « statuts administratifs » de Wikidata je tombe sur des éléments comme Q666943 (« commune associée »). Je serai pour leur rajouter une déclaration

Q666943 (« commune associée ») P31 (« nature de l’élément ») « statut administratif »

et ne choisir pour les valeurs de statut que les éléments qui possèdent une telle déclaration. — TomT0m ^[bla] 6 septembre 2019 à 18:34 (CEST)

Ajout du code DANE

Bonjour,

La propriété d:Property:P7325 (code DANE, l'équivalent colombien du code commune INSEE) vient d'être créer (et les données en cours d'import), serait-il possible de l'ajouter au modèle ? (sur Module:Infobox/Localité sur j’ai bien compris, mais je laisse un plus expert que moi regarder cela).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 17 septembre 2019 à 21:38 (CEST)

Je l’ai finalement fais moi-même Special:Diff/162826507, j'espère ne rien avoir cassé au passage. Cdlt, Vigneron * ^discut. 21 septembre 2019 à 13:00 (CEST)

Statut

Bonjour, quel nature (P31) doit-on mettre dans Wikidata pour obtenir le libellé de statut : Village. Ce statut ne pourrait-il pas être paramétrable ? --Yanik ^B 28 octobre 2019 à 20:47 (CET)

@YanikB réponse un peu tardive, mais "village" ne me parait pas vraiment un statut. Ou plutôt, ça peut l'être dans des cas particuliers, en fonction de la législation locale. Par exemple, il y a des "villages" dans l'état de New York. Leur population peut atteindre plusieurs dizaines de milliers d'habitants, ce qui ne correspond pas à "village" dans un sens urbanistique. Logiquement, ils devraient utiliser un élément dédié "village de New York". -Zolo (discuter) 11 août 2020 à 10:50 (CEST)

@Zolo Il y a pourtant plusieurs articles sur des villages : Allard (Québec), Trentemoult. --Yanik ^B 11 août 2020 à 14:09 (CEST)

@YanikB il y a des articles sur des villages au sens de regroupement de maisons. Mais il ne s'agit pas forcément d'un statut juridique ou administratif. En France, ce qu'on appelle "village" a souvent pour statut "commune". Dans certains état américains, "village" correspond à un statut juridique bien défini, et il faudrait donc avoir un élément plus spécifique comme P31. Je ne sais pas comment c'est organisé au Québec, mais en suivant un lien fourni sur l'article, je vois "type d'entité : hameau". Je crois deviner qu'il s'agit d'un terme relativement flou pour désigner un petit groupe de maison sans statut administratif propre. Dans ce cas, l'élément générique Q5084 (« hameau ») me parait convenir. Si cela a un sens plus précis, il faudrait sans doute un élément dédié "hameau (Québec)". -Zolo (discuter) 11 août 2020 à 14:35 (CEST)

@Zolo Au Québec un hameau est la même chose qu'en France, de même pour le village. La différence entre les deux c'est qu'il y a une église dans un village. Bon, où dans l'infobox devrait-on ajouter cette information (Hameau, bourg, village) qui est utilisé pour décrire une entité ? --Yanik ^B 11 août 2020 à 14:50 (CEST)

@Yanik il y a certaines valeurs de P31 qui ne s'affichent pas lorsque elles se trouvent comme P31 ("Q515", "Q532", "Q486972", "Q123705", "Q3957", "Q3257686", "Q23413"). "Village" et "ville" en font partie. Ce me parait assez logique, et ça correspond à ce qui se fait sur les autres modèles d'infobox. Par exemple, on n'affiche pas "village" sur Amfreville-les-Champs (Eure) (ou, pire, "ville" sur Shanghai). Par contre "hameau" s'affichera.-Zolo (discuter) 11 août 2020 à 15:03 (CEST)

Paramètre "climat"

Bonjour, ça ne serait pas inutile de rajouter un paramètre "climat" (Köppen) dans l'infobox. --Ypirétis (discuter) 16 juin 2020 à 11:53 (CEST)

Intégrer un modèle pour trouver les articles géolocalisés pas loin de la localité

Je pense que ça pourrait être une bonne idée d’intégrer un modèle de type {{Lien carte près de}} et/ou Special:Nearby à l’infobox. Bonne idée ?

@Simon Villeneuve (créateur). — TomT0m ^[bla] 18 juillet 2020 à 14:58 (CEST)

"Rural district" vs. arrondissement

En utilisant ce modèle pour une localité en Allemagne, j’ai noté que l’arrondissement est désigné comme "Rural district of …" par défaut, c'est-à-dire en anglais. Je me serais attendu à ce que le terme "arrondissement" soit utilisé. --Schlosser67 (discuter) 16 septembre 2020 à 07:42 (CEST)

@Schlosser67 Est-ce que c'est possible de connaitre l'article en question? Il s'agit peut-être seulement de l'élément Wikidata qui n'est pas renseigné en français. Dans ce cas là il pige dans l'anglais à cause du fallback. Fralambert (discuter) 17 septembre 2020 à 02:25 (CEST)

Enfin, j'ai utilisé le modèle "Localité d'Allemagne" au lieu de "Localité", ça fonctionne mieux. --Schlosser67 (discuter) 17 septembre 2020 à 15:11 (CEST)

Champs superflus

Le but d'une infobox, c'est quand même de donner des infos utiles dans un format concis, pas d'accumuler toutes les infos qu'on peut récupérer.

• A titre personnel, je pense être beaucoup plus intéressé par les statistiques démographiques que la grande majorité des lecteurs, mais mettre le nombre de mariage dans l'infobox, ça ne me parait vraiment pas nécessaire. Il n'y a d'ailleurs pas le nombre de naissance qui à choisir serait quand même bien plus pertinent.

• Les paramètres "continent" et "climat" n'étaient pas utilisés sur les infobox "traditionnelles" pré-Wikidata, et on peut imaginer qu'il y a une raison pour ça. Pour continenent, c'est juste du bon sens. Si on va lire un article sur une localité, il y a toutes les chances qu'on sache déjà sur quel continent elle se trouve. Au pire, dans la grande majorité des cas, les informations géographiques données dans l'infobox suffisent amplement à savoir sur quel contient on est. Par tout à fait convaincu non plus par "climat", l'échelle de la localité ne me parait pas franchement la bonne. Mais là c'est plus discutable.

Sauf s'il y a une raison convaincante de les garder, je vais enlever les champs "nombre de mariages" et "continent". -Zolo (discuter) 11 août 2020 à 10:44 (CEST)

Je suis plutôt favorable à enlever ces lignes. Personne ne va lire l'infobox si elle est trop lourde. Fralambert (discuter) 11 août 2020 à 15:03 (CEST)

Fait. J'enlèverai bien "jumelage" aussi qui a tendance à être très rempli parce que deux villes doivent avoir des partenariats sur les emballages de paquets de chips et on compte ça commme un "jumelage". Quand il y a 10 jumelages, c'est pas franchement parlant de les mettre, et ça prend de la plage. -Zolo (discuter) 29 août 2020 à 15:16 (CEST)

N'hésitez pas! - Simon Villeneuve 29 août 2020 à 16:08 (CEST)

@Zolo Aussi les articles ont tendance à avoir une section dédié au jumelage. Fralambert (discuter) 29 août 2020 à 16:16 (CEST)

Je rappelle l'existence du modèle {{Jumelages}} qui permet en plus l'affichage des références. Il serait bien de l'apposer avant de procéder à la suppression du champ. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 29 août 2020 à 16:24 (CEST)

J'enlève le nombre de ménages, le taux de chômage et le nombre d'électeurs. C'est comparable au nombre de mariages comme degré de spécialisation. l'Escogriffe (✉) 5 juillet 2023 à 04:50 (CEST)

P1012 (« pris en compte »)

Bonjour,

Pour information suite à une demande de 2019 l'infobox pourra afficher ce qualificatif "incluant" pour la superficie et la population (voir pour la Russie ici : Modèle:Infobox Localité/Test)

N'hésitez pas à donner votre avis ici ou sur la page de demande, Cgolds n'étant plus actif depuis.

— eru ^[Discuter] 3 avril 2021 à 07:45 (CEST)

Bonjour eru, merci pour ce travail. Une remarque en passant, je note que la population affichée pour Q141760 (« Joliette ») est l'estimation de population 2020 et non la donnée officielle de Q39825 (« recensement de la population ») 2016.

Joliette

Géographie

Pays	Canada
Province	Québec
Région administrative	Lanaudière (chef-lieu)
Municipalité régionale	Joliette (chef-lieu)
Superficie	22,97 km2
Coordonnées	46° 01′ N, 73° 27′ O

Démographie

Population	22 098 hab. (2022)
Densité	962 hab./km2 (2022)
Gentilé	Joliettain, Joliettaine

Fonctionnement

Statut	Ville
Jumelage	Brive-la-Gaillarde

Histoire

Origine du nom	Barthélemy Joliette
Fondation	12 novembre 1966

Identifiants

Code postal	J6E
CGT	2461025
TGN	7013056
Site web	www.ville.joliette.qc.ca

Bonjour YanikB , c'est normal il y a deux populations "préférée", il doit prendre la plus récente des "best", d'ailleurs celle de 2016 n'a pas de référence. — eru ^[Discuter] 3 avril 2021 à 14:30 (CEST)

La référence est dans l'identifiant P3012 (« identifiant Statistique Canada »). Bref, une estimation peut faire l'affaire. --Yanik ^B 3 avril 2021 à 14:44 (CEST)