Discussion Wikipédia:Administrateur/Bestter

Bonjour Bestter,

Tu rédiges peu, tu corriges peu, mais tu as envie du Titre. Bien.... mais une fois le Titre obtenu, son possesseur se retrouve vite pris dans des embrouilles, des conflits, des accusations de censure-inculture-bêtise-dictature.

As-tu déjà eu affaire à des participants (inscrits ou sous IP) belliqueux ? Si oui, avec qui, pourquoi et comment t'en es-tu sorti ? Si non, comment penses-tu faire le jour où ça arrivera et que TU auras un balai et un Titre tandis qu'en face, ça ne sera qu'un provocateur-pov-pusher-profiteur-malpoli ?

--Moumine 13 novembre 2008 à 06:53 (CET)

Bien sûr!

J'ai déjà dû m'occuper de Pierre Larouche, président (d · c · b). C'était un pur POV pusher malpoli, qui faisait tout pour pousser sa vision des choses, particulièrement sur Hochelaga, mais aussi plusieurs article sur la Nouvelle-France. Il tenait à ce que cette page contiennent l'Histoire du village d'Hochelaga. Il ne comprenait pas (en autre!) ce qu'était une page d'homonymie. J'ai fait tout mon possible pour le calmer, et lui expliquer que Wikipédia avait ses règles. Il est auteur d'un site web à qualité douteuse http://jacquescartier.org/jacquescartier/index.html qui présente SA vision des choses. J'ai fait de mon mieux pour l'aider à écrire correctement ce qu'ils voulaient, tout en supprimant, corrigeant, etc. tout ce qui n'avait pas sa place. Et il est du genre à te mêler du code wiki et html, restés sur le caps lock, etc. c'était pas facile! J'ai appeller la cavalerie (essentiellement Boréal (d · c · b) mais y'en as d'autres qui m'ont aidés) dans le temps, car il était pas portés sur la discussion. Mais avec l'aide des dites personnes, on à réussi à le calmer, et frustrés de ne pouvoir pousser SA vision, il a quitter on en as plus entendu parler. Mais au cas où, je vais voir de temps en temps les articles sur la Nouvelle-France qu'il avait vandaliser, au cas où il voudrait, sous IP ou sous un autre nom, retourner venir mettre le bordel.

Comment m'en sortir si je rencontre un autre personnage du genre? Avec calme, en le référant aux différentes décisions de la communauté, et lui expliquer gentiment (mais fermement au besoin) que Wikipédia à des règles. S'il déconne, j'utiliserai les différents outils qui me sont accordés pour l'empêcher de corrompre l'encyclopédie, en suivant les dites règles.

Bestter Discussion 13 novembre 2008 à 13:51 (CET)

As-tu des exemples plus récents ? Certaines de tes interventions sur la page de discussion de cet utilisateur (exemple) montrent qu'à l'époque tu n'avais pas les qualités requises pour être administrateur. Tu es certainement devenu plus calme aujourd'hui et ça serait bien que tu puisses donner un exemple te mettant un peu plus en valeur. Moyg hop 13 novembre 2008 à 14:17 (CET)

Hum... bonne question. Mais je te réponds que non: n'étant pas polémiste de nature, je m'arrange toujours pour calmer les gens. Et comme mes modifs ne sont jamais très polémique, je ne me bats pas très souvent! Bestter Discussion 14 novembre 2008 à 01:57 (CET)

Et le calme dont tu fais preuve sur les PaS va dans ce sens. Note : j'ai remarqué que tu as (avais ?) tendance à mettre en majuscule les éléments importants de tes réponses à certains utilisateurs. Cela prête à confusion, car on ne sait si tu cherche uniquement à mettre l'idée en valeur ou si les majuscules signifient un cri et donc de l'énervement. Pour ma part je pense qu'il s'agit uniquement de la mise en valeur, mais il me semble bon que tu sache que cela peut prêter à confusion. Bien à toi, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 14 novembre 2008 à 02:19 (CET)

J'ai quelques soucis avec une phrase que tu as utilisée : « Pourquoi devenir administrateur? Étant franchement paresseux, il me faut une motivation pour entreprendre quelque chose. Le Titre d'administrateur est la motivation qu'il me faut. »

Je ne vois pas en quoi avoir un administrateur paresseux serait une bonne chose pour wikipédia - quel intérêt d'être élu si c'est pour ne rien faire ?

Je ne vois pas non plus en quoi avoir une personne qui attend d'avoir une forme reconnaissance pour faire des efforts devrait être élue au poste administrateur - chez moi, les récompenses (et une élection à un poste assez prestigieux), ça se mérite par un effort, et dans l'ordre logique effort => récompense.

J'insisterai aussi sur le « Je suis allergique au bogue. Je suis programmeur, et toutes cochonneries, bogues, erreurs, etc. m'ÉNERVENT à un niveau extrême! Au bureau, on s'amuse de ma folie. Quand je tombe sur un de nos sites, pages web ou systèmes avec des erreurs, il FAUT que je la corrige, quitte à quitter le bureau en retard! »

Les administrateurs ne sont pas développeurs, donc je doute que tu aies beaucoup à faire quant à la correction de bugs - candidate comme développeur, si tu y tiens, mais pas comme admin : ils ne "servent" pas à ça.

Bref, désolé, mais tu n'auras pas mon vote.

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 15 novembre 2008 à 04:27 (CET)

Questions de Noritaka666

• Salut, J'aimerai savoir ce que tu compte faire avec les outils d'admin ? ça a peut être l'air un peu bête comme question, mais il y'a tellement de choses à faire, que certains admins "se spécialisent" dans un domaine précis. Toi que compte tu faire précisément ?

• Autre question qui rejoint peut être la première, je ne comprends pas quand tu dis : « Je fais peu de correction. Certaines personnes trouveront qu'elles me connaissent peu, ou que mes éditions ne sont pas tant de corrections que ça. C'est justement le manque de "puissance" des outils du simple usager qui m'empêche de faire les corrections nécessaires. Ce n'est pas le manque d'intérêt, au contraire même. » Peux tu développer ? Noritaka666 (d) 13 novembre 2008 à 07:15 (CET)

Je ne compte pas me spécialiser. Il y a trop de choses à faire (vandales, suppression, blocage, alouettes!) et je ne crois pas, du moins à ce moment, que la spécialisation "fit" à mon caractère.

Ça rejoint un autre point: si je n'ai pas de motivation pour faire quelque choses, je ne le fais pas. Si je deviens administrateur, j'aurai la raison. Exemple: je n'aime pas faire du sport, mais si je n'en fais pas, je vais devenir obèse. C'est la similaire au bureau: si je ne corrige pas les bogues que l'on me rapporte au bureau, on me mets dehors. En devenant administrateur, j'aurai le petit quelque chose qui me manque pour m'impliquer d'avantages.

Bestter Discussion 13 novembre 2008 à 13:56 (CET)

Participation aux pages de maintenance ?

Hello (^_^) J'ai survolé tes contributions, et je vois que tu participes en effet régulièrement aux PaS, dont tu me sembles avoir bien compris les tenants et aboutissants. Les quelques exemples que j'ai piochés au hasard montrent que tu discutes calmement et sereinement (sachant les divergences d'opinions qu'il peut parfois y avoir en PaS).

Concernant les autres domaines de maintenance, je ne t'ai pas ou peu croisé. Je me demande dans quelle mesure tu seras intéressé, une fois admin, à faire un tour sur les pages du tableau qui suit (dont particulièrement les Requêtes et Surveillance) et comment tu t'y débrouillerais. Je te suggère d'en prendre quelques-unes et de participer à ces pages de toutes les manières qui ne nécessitent pas les outils d'amins. Par exemples les pages de requêtes ont régulièrement besoin d'un coup de main pour le tri entre les requêtes, et celles de surveillance de... surveiller et de signaler les vandalismes sur les pages de requêtes.

Voilà. Me concernant je suis à priori pour ton élection. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 14 novembre 2008 à 01:46 (CET)

Je dois dire que, jusqu'à présent, certaines pages n'étaient que survolés par moi, et je m'y m'impliquait peu ou pas. Outres les PàS, les AdQ m'intéresse vivement, ainsi que tout ce qui est insulte et tout le bataclan. Je crois, à bien y penser, que m'occuper des problèmes d'insulte entre wikipédien pourrait être une de mes forces. Donc tout ce qui y touche pourrait m'intéresser, je pense. Néanmoins, il y a la dernière partie de ta qestion que je ne comprends que dalle, pourrait tu reformuler? Merci! Bestter Discussion 14 novembre 2008 à 02:04 (CET)

Je me demande dans quelle mesure tu participera aux autres tâches de maintenances que les PaS un fois admin. Et je t'invite à choisir quelques-uns de ces pages et t'y investir : c'est une occasion de montrer aux réticents l'utilité que tu pourrais faire des outils d'admin Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 14 novembre 2008 à 02:28 (CET)

Hum, je veux bien. Tu me laisse la nuit pour y penser ? Bestter Discussion 14 novembre 2008 à 02:47 (CET)

Hello :)

Hmmm... tu a bien dû remarquer que tu ne sera pas élu, dans les conditions actuelles. Il est toujours possible de changer la donne de ton élection en t'investissant dans la maintenance, à mon humble avis.

Je suis surpris que tu n'aie pas donné suite à la piste que je t'ai proposé. Peut-être que cette avalanche de "contre" t'as démotivé ? Bien à toi, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 22 novembre 2008 à 13:24 (CET)

J'avoue, complètement démotivé. Je vais devoir réfléchir... J'aime bien Wikipédia, mais p-e devrais-je m'investir ailleurs que dans l'administration. J'ai commencé à regarder plus souvent les modifications récentes, mais évidemment, je ne peux passer des heures sur ça. Et je ne me vois pas faire ça au bureau! Lire des articles ou corrigé des petites erreurs pendant le travail, ça passe, mais faire de la maintenance "hardcore" au boulot, non! Donc je fais ça le soir, quand j'ai le temps... Enfin, je suis p-e meilleurs ailleurs. Mais dans un sens, c'est triste quand même... Merci de ton soutien. -- Bestter Discussion 23 novembre 2008 à 06:46 (CET)

Hey faut pas que cela te démotive !

Je me demande comment tu considérais les capacités d'administrateurs avant ta candidature ? Être admin, ça permet essentiellement de bloquer les vandales, et traiter les Wikipédia:Requête aux administrateurs. Tu auras au moins appris ça -_^

Il me semble que tu voulais t'investir dans un autre domaine. C'est pourquoi je me demande ce que tu avais l'intention de faire : il est probable qu'il existe un autre statut qui corresponde à ce que tu cherche.

« C'est justement le manque de "puissance" des outils du simple usager qui m'empêche de faire les corrections nécessaires. » Cette phrase me laisse penser que tu cherches un outil qui te facilite le travail de correction que tu fais ? Bien à toi, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 23 novembre 2008 à 20:05 (CET)