Aller au contenu

Discussion Projet:Provence-Alpes-Côte d'Azur

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Le portail « Provence-Alpes-Côte d'Azur » lié à ce projet
Le projet « Provence-Alpes-Côte d'Azur » lié à ce portail
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page de discussion regroupe les discussions du projet Provence-Alpes-Côte d'Azur, ainsi que les discussions relatives au portail Provence-Alpes-Côte d'Azur et au portail Provence.

Voir aussi les propositions de rencontres wikipédiennes en Provence-Alpes-Côte d'Azur.

Pour des points plus locaux, vous pouvez visiter les pages de discussions des projets Alpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var et Vaucluse.

Photo of the monument to Bunin

[modifier le code]

Hello! Is there anyone from Grasse? You can upload a photo of the monument to Bunin in the garden of princess Paulette? This one, not the other. --Insider (discuter) 8 février 2018 à 14:51 (CET)[répondre]

Catégorie:Personnalité provençale historique > Catégorie:Personnalité provençale

[modifier le code]

Bonjour, je propose de renommer la Catégorie:Personnalité provençale historique en Catégorie:Personnalité provençale : titre plus simple. Pourquoi « historique » ? Ne pas répondre ici mais dans Discussion catégorie:Personnalité provençale historique. Bonne journée ! --ClairPrécisConcis (discuter) 30 mai 2018 à 10:39 (CEST)[répondre]

J'ai donné mon avis (négatif) dans la PDD de la catégorie. --Dracénois (discuter) 13 juin 2018 à 10:30 (CEST)[répondre]

Lancement des sans pagEs Méditérranée le 20 juin 2018

[modifier le code]

Bonjour,

Après notre participation à opération libre de Canourgues, nous vous informons que nous lançons le groupe des sans pagEs Méditérranée le 20 juin, et espérons pouvoir compter sur la présence de membres chevronné·e·s de la communauté! Voici la page,les sans pagEs méditerranée sur laquelle vous pouvez vous inscrire. --Nattes à chat (discuter) 15 juin 2018 à 09:17 (CEST)[répondre]

Bien mettre cette annonce sur la page Wikipédia:Rencontres/Provence-Alpes-Côte d'Azur. — Berdea (discuter) 8 avril 2019 à 18:04 (CEST)[répondre]

Renommage de catégorie

[modifier le code]

Il est proposé de renommer la catégorie:Langue_provençale pour éviter le terme polémique de "langue". Merci de venir en discuter ici: Discussion_catégorie:Langue_provençale#Renommage --diddou (discuter) 19 août 2018 à 14:25 (CEST)[répondre]

Atelier à la BU St Jérome - Marseille le 08 mars

[modifier le code]

Je signale la tenue prochaine d'un wikiatelier Les sans pagEs à Marseille organisé le 08 mars, journée des Droits de la Femme.

  • La date... vendredi 08 mars 2019
  • Les heures d'ouverture... 12h-16h (environ)
  • Le lieu... Bibliothèque de St Jérome. Av. Escadrille Normandie Niemen. 13397 Marseille cedex 20. France. Salle de formation, "Katherine Johnson"
  • Accès : Métro M1 : station Malpassé puis bus B3A arrêt Faculté Saint-Jérôme
  • Inscription dashboard : s'ajouter ici
  • Snack : on démarre à la pause méridienne mais les possibilités de déjeuner sur place sont limitées (cafet Crous sur le campus ci besoin). Ne pas hésiter à venir avec sa boite à salade ou son sandwich. Un micro-onde est à disposition salle Mellita Bentz. La BU offrira le café et le thé
  • Animation : assurée par Anthere et Sophie au minimum (autres bienvenu.e.s. ! faites vous connaitre). Des ordinateurs seront disponibles. Mais de préférence, amenez votre ordinateur portable pour plus de confort.

La coordination est assurée en coordination avec les autres évènements du 08 mars ici : Projet:Les_sans_pagEs/Méditerranée#Marseille._8_Mars_2019._BU_St_Jérome. Merci d'ajouter votre nom dans la liste des personnes présentes.

user:Anthere pour l'équipe les sans pagEs Med

Bien mettre cette annonce sur la page Wikipédia:Rencontres/Provence-Alpes-Côte d'Azur. — Berdea (discuter) 8 avril 2019 à 18:04 (CEST)[répondre]

Pour info : [1]. Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 16 mars 2019 à 00:56 (CET)[répondre]

Bonjour. La commune varoise de La Farlède est la seule du département dont la page sur Wikipédia ne comporte aucune photo. Si jamais vous passez par là, vous savez ce qu'il vous reste à faire Émoticône. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 13 juillet 2019 à 17:41 (CEST)[répondre]

bonjourArcyon37 (d · c · b), comment savez-vous que c'est la seule commune à ne pas avoir de photos ? c'est un outil WP qui vous l'indique ? vous n'avez pas regardé toutes les pages une après l'autre ? bonne soirée. --Dracénois (discuter) 28 juillet 2019 à 20:26 (CEST)[répondre]
Bonjour Dracénois Émoticône. Non, je n'ai pas regardé les pages les unes après les autres ! Le Projet:Illustration des communes françaises répertorie l'état d'avancement des illustrations. Un bot « dressé » par Gzen92 fait le point régulièrement. Il se base sur les infobox : si un article possède une photo en dehors de l'infobox mais que celle-ci est vide, l'article n'est pas considéré comme illustré. Les pages par département répertorient les articles « aveugles » mais signalent aussi ceux disposant de potentielles illustrations sur Commons ; il suffit d'aller voir là-bas si l'illustration est de bonne qualité (j'ai trouvé par exemple une série de photos sur des bornes à incendie : pour illustrer de manière représentative une commune, euh... Émoticône). Et, pour en revenir au Var, cette page indique bien que La Farlède n'a pas encore d'illustration. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 juillet 2019 à 20:37 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai mis quelques photos Commons - Buildings in La Farlède, mais malheureusement en ce moment il y a beaucoup de barrières et d'échafaudage... cause travaux d'aménagement. A retourner dans quelques mois ! --Gnrc (discuter) 15 décembre 2023 à 18:38 (CET)[répondre]

Présence du nom des municipalités en langue régionale dans l'introduction

[modifier le code]

Une prise de décision concernant la présence du nom des municipalités en langue régionale dans l'introduction des articles est en cours. Il s'agit d'harmoniser les pratiques concernant les villes françaises. Sera décidé s'il faut ne pas mettre dans l'introduction les noms de villes en langue régionale et enlever auquel cas ceux existant (cf. page wikipédia de Nice où seul le nom en français apparaît) ou bien s'il faut mettre dans l'introduction les noms de villes en langue régionale (cf. page wikipédia de Montpellier où la première langue utilisée est le français, puis est précisé en langue occitane le nom de cette ville). --Addao (discuter) 23 juillet 2020 à 17:23 (CEST)[répondre]

@Addao arrêtez votre POV et votre rameutage s'il vous plaît. Il n'y a absolument aucune "prise de décision" en cours dans le "Projet:Communes_de_France". Vous prenez vos désirs pour des réalités et méconnaissez manifestement le rôle des projets et de leurs pages de discussions. --Petit-Domido (discuter) 23 juillet 2020 à 20:13 (CEST)[répondre]
Je suis assez choqué par ces attaques. En effet, cela impactant toutes nos régions, il m'a semblé important de prévenir toutes nos régions. Je suis assez étonné de ces 16 notifications. Prévenir les régions, ce n'est pas du "POV" (Petit-Domido m'ayant envoyé 16 notifications sur les portails de 16 régions, je me sens contraint d'y répondre). --Addao (discuter) 23 juillet 2020 à 20:39 (CEST)[répondre]
Sujet centralisé sur Discussion Projet:Communes de France. Marianne Casamance (discuter) 24 juillet 2020 à 08:10 (CEST)[répondre]

Doublon d'évaluation

[modifier le code]

Sur la PDD de Vaucluse (département) il y a deux évaluations : Provence et Provence-Alpes-Côte d'Azur qui aboutissent au même projet: Provence-Alpes-Côte d'Azur. Le soucis est qu'un est évalué en Maximun et l'autre en Elevé. Lequel garder?.Bserin (Bar des Ailes) 21 février 2021 à 10:55 (CET)[répondre]

Listes des articles à illustrer

[modifier le code]

Coucou les voisins ! Je me suis un petit peu perdu avec toutes les listes de suggestions voir Discussion utilisateur:Homère plus#Image (2). Il faudrait rassembler le tout sur une même page. Elle existe ? Je ne l’ai pas trouvée. A suivre, Malik (discuter) 27 mars 2021 à 00:29 (CET)[répondre]

Antiméridionalisme

[modifier le code]

Bonjour,

Pour info : Wikipédia:Le Bistro/12 août 2021#Antiméridionalisme.

Cordialement,

Éric Messel (Déposer un message) 12 août 2021 à 08:26 (CEST)[répondre]

Au-delà d'Aix-Marseille-Provence, un truc indéterminé

[modifier le code]

Bonjour à tous, sur la carte ci-contre, on a la métropole d'Aix-Marseille-Provence en rouge foncé, mais quelle est l'entité en rose pâle ? Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 2 septembre 2023 à 23:53 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Affaire Dominici

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Affaire Dominici a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 avril 2024 à 09:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Radio Oxygène » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Radio Oxygène » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Oxygène/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 mai 2024 à 23:42 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Valentin Clastrier » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Valentin Clastrier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valentin Clastrier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 juin 2024 à 20:34 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Paul Vial » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paul Vial (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Vial/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 août 2024 à 20:24 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Paul Thalamas » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paul Thalamas » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Thalamas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2024 à 23:37 (CET)[répondre]